[POLCAFÉ #7740] Terug naar het rassenonderzoek

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 13:54 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, ik had nog een blog geschreven toen met dat gebeuren rondom Dokkum (en het blokkeren van de snelweg). Dat past binnen dezelfde trend als die antiracismeclubjes en de acties van milieuactivisten. Mensen voelen zich ongehoord en gaan over tot "zwaardere acties" om hun gelijk af te dwingen.

Helaas had heel Nederland al een mening daarover, dus dat is nooit echt opgepakt. Burgemeesters zouden naar mijn mening wel veel meer beducht moeten zijn op groepen zoals de Graauwe Eeuw en hun rechtse tegenhangers.

Op een of andere manier lijken ze te denken dat als ze een paar gelijkgestemden hebben dat dat ook de mening van "het volk" is, en dat hun mening dus in een democratisch land ook leidend zou moeten zijn.
Je ziet het met Wilders ook die miept dat 3 miljoen stemmen niet gehoord worden, als zou dat een meerderheid zijn.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 13:56 schreef Bluesdude het volgende:
Standbeelden te bekladden uit protest wordt heel snel vandalisme genoemd

Ja, omdat het vandalisme is. Duh

Het met geweld (dreigen) verstoren van demonstraties en bijeenkomsten is trouwens een strategie die andere groepen gebruiken. Mag trouwens niet. Je moet heel erg overtuigd zijn in je eigen morele gelijk wil je daar toe overgaan en alle risico's lopen.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 13:56 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Probeer ook deze:
[ afbeelding ]

Breakfast with benefits

Hebben die in de reclame niet dat liedje van Luv, Waldolala?

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 13:59 schreef Leandra het volgende:

[..]


Breakfast with benefits

Hebben die in de reclame niet dat liedje van Luv, Waldolala?

Gewoon zo'n doos kopen en eten. Goei spul.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 13:56 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Probeer ook deze:
[ afbeelding ]

Hmmm eet je dat met yoghurt?

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 14:00 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hmmm eet je dat met yoghurt?

Jep.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 13:57 schreef Leandra het volgende:

[..]

Op een of andere manier lijken ze te denken dat als ze een paar gelijkgestemden hebben dat dat ook de mening van "het volk" is, en dat hun mening dus in een democratisch land ook leidend zou moeten zijn.
Je ziet het met Wilders ook die miept dat 3 miljoen stemmen niet gehoord worden, als zou dat een meerderheid zijn.

Ze zijn er - net als Wilders - vaak wel bewust van een minderheid te vormen. Maar wel een minderheid die door de zittende macht bewust onderdrukt wordt. Als democratische besluitvorming niet tot het moreel juiste antwoord leidt (want belangen van de macht en het grootkapitaal zijn leidend) dan is het moreel gerechtvaardigd om burgerlijk ongehoorzaam te zijn. De milieubeweging heeft om die reden kolencentrales met flink geweld aangevallen.

Wilders zei hetzelfde: als de zittende macht hem zou uitsluiten van regeringsdeelname dan was dat in zijn ogen het bewijs dat de democratie niet functioneert. Hij riep toen om op "om in verzet te komen".

Wilders bleef toen kantje boord aan de goede kant van de wet. Maar zijn volgelingen (types a la Karskens en dubieuze rechtse clubjes) hapten. Zij riepen toen ook dat een "revolutie" niet kon uitblijven met het gewoonlijke gedrag richting moslims en de hoge heren in Den Haag die dan afgerekend zouden worden.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 13:56 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ceylonkaneel beste kaneel. Zowel kwa smaak als een laag gehalte van de schadelijke stof coumarine.

[ afbeelding ]

Nu ik er over nadenk, dat is best wel een koloniale term "Ceylon"

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 14:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Jep.

Oef dat klinkt wel lekker ja

Op Joop stond recentelijk nog een boeiende discussie over deze problematiek:

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/de-figurant-klimaatactivisme

quote:

Het lijkt alsof klimaatverandering een uitzichtloos probleem is. De aarde wordt warmer en de fossiele brandstoffen raken op. Regeringen doen te weinig om het tij te keren en als individuele burgers lijken we niet op te kunnen tegen de impact van de grote industrie. Hoe kunnen we toch het tij keren? Femke Kaulingfreks praat hierover met Harriet Bergman van Code Rood. Zij stimuleert samen met Code Rood om collectief in actie te komen en promoot openlijke burgerlijke ongehoorzaamheid.

Als je trouwens vindt dat burgerlijke ongehoorzaamheid wel mag als het gaat om klimaatproblemen (want uitzichtloos probleem) dan kan je wellicht ook goed voorstellen dat mensen zich daar toe verlagen als het gaat om migratieproblematiek en antiracisme (beide volgens veel mensen ook uitzichtloze problemen). Dan is in strijd met de wet handelen niet alleen noodzakelijk, maar ook moreel gerechtvaardigd!

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 13:57 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, omdat het vandalisme is. Duh

Het is een etiketje . En als het etiketje is gezet, is het makkelijker de motieven daarachter te vervormen tot vandalismezucht.
Maar de AIVD houdt de groep in de gaten. Is het wel een groep.... ik zie vooral ene Michael steeds in de media. Wel knap dat hij zoveel publiciteit weet te krijgen

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 14:02 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ze zijn er - net als Wilders - vaak wel bewust van een minderheid te vormen. Maar wel een minderheid die door de zittende macht bewust onderdrukt wordt. Als democratische besluitvorming niet tot het moreel juiste antwoord leidt (want belangen van de macht en het grootkapitaal zijn leidend) dan is het moreel gerechtvaardigd om burgerlijk ongehoorzaam te zijn. De milieubeweging heeft om die reden kolencentrales met flink geweld aangevallen.

Wilders zei hetzelfde: als de zittende macht hem zou uitsluiten van regeringsdeelname dan was dat in zijn ogen het bewijs dat de democratie niet functioneert. Hij riep toen om op "om in verzet te komen".

Wilders bleef toen kantje boord aan de goede kant van de wet. Maar zijn volgelingen (types a la Karskens en dubieuze rechtse clubjes) hapten. Zij riepen toen ook dat een "revolutie" niet kon uitblijven met het gewoonlijke gedrag richting moslims en de hoge heren in Den Haag die dan afgerekend zouden worden.

Idd, plus dat Wilders het zelfs zo dol maakt anderen uit te sluiten maar tekeer te gaan als anderen hem uitsluiten, hij weet die underdogpositie wel te gebruiken.
Het zal ook lastig voor hem zijn dat er nu een ander in zijn segment is, en dan ook nog een die net doet alsof het wel behoorlijk is wat hij roept.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 14:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het is een etiketje . En als het etiketje is gezet, is het makkelijker de motieven daarachter te vervormen tot vandalismezucht.
Maar de AIVD houdt de groep in de gaten. Is het wel een groep.... ik zie vooral ene Michael steeds in de media. Wel knap dat hij zoveel publiciteit weet te krijgen

Nee, het is geen etiketje, het is een juridisch kwalificatie. Het mag niet. Simpel.

Ja: je mag een standbeeld een t-shirt aantrekken.

Nee: je mag geen schade berokkenen aan een standbeeld door het kapot te maken of onder te kladderen met verf.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 14:02 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Nu ik er over nadenk, dat is best wel een koloniale term "Ceylon"

nuance : het is een naampje uit een koloniaal tijdperk . Op zich is het niet het rechtvaardigen van kolonialisme.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 14:05 schreef Ryon het volgende:
Op Joop stond recentelijk nog een boeiende discussie over deze problematiek:

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/de-figurant-klimaatactivisme

[..]

Als je trouwens vindt dat burgerlijke ongehoorzaamheid wel mag als het gaat om klimaatproblemen (want uitzichtloos probleem) dan kan je wellicht ook goed voorstellen dat mensen zich daar toe verlagen als het gaat om migratieproblematiek en antiracisme (beide volgens veel mensen ook uitzichtloze problemen). Dan is in strijd met de wet handelen niet alleen noodzakelijk, maar ook moreel gerechtvaardigd!

Klopt, dat is het lastige met dit soort dingen, als je te ver mag gaan voor een "goed doel" dan kun je anderen niet verwijten dat zij te ver gaan voor wat zij een "goed doel" achten.

Daarbij zullen meer dan genoeg mensen dat klimaatprobleem ook nonsens vinden, want vandaag is het wel de hele dag min heel veel.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 14:06 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nee, het is geen etiketje, het is een juridisch kwalificatie. Het mag niet. Simpel.

Ja: je mag een standbeeld een t-shirt aantrekken.

Nee: je mag geen schade berokkenen aan een standbeeld door het kapot te maken of onder te kladderen met verf.

tuurlik bekladden mag niet juridisch.. En terecht.
Ik had het over het in de publieke opinie verdringen van de politieke motieven achter de bekladding.

Men kan ook anders die verering van JPCoen aan de kaak stellen. Het is wel meer werk:

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 14:02 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Nu ik er over nadenk, dat is best wel een koloniale term "Ceylon"

150 jaar van ons geweest, die prachtige plantages daar..

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 14:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

tuurlik bekladden mag niet juridisch.. En terecht.
Ik had het over het in de publieke opinie verdringen van de politieke motieven achter de bekladding.

Men kan ook anders die verering van JPCoen aan de kaak stellen. Het is wel meer werk:
[ afbeelding ]

Lol, wat is dit

https://www.telegraaf.nl/(...)ok-uit-partij-baudet

Slecht nieuws voor de partijkas van het Forum. Nu loopt het geld ook weg:

quote:

De twee staan niet alleen in hun kritiek, al blijken anderen zélf opgestapt om dezelfde reden. Voormalig kandidaat-Kamerlid en partijsponsor Kees Eldering heeft zijn lidmaatschap in december opgezegd, vertelt hij aan De Telegraaf. De Groningse miljonair heeft vooral moeite met de penningmeester van de partij, Henk Otten.

BEKIJK OOK:

Heibel bij FVD: Baudet zet twee leden uit partij
Uitgescholden
„Mensen die een andere mening hebben worden door hem uitgescholden en hij probeert de partij alleen te runnen”, zegt de topondernemer. Volgens Eldering wordt de kritiek op het partijbestuur ’heel breed gedragen’.

Volgens voormalig regio-coördinator Jaap-Jan de Gijt is de kritiek op het partijbestuur terecht. Hij is ook uit onvrede uit de partij gestapt vanwege het gebrek aan interne democratie. Over het bestuur van Forum: „Zij zijn zelf het partijkartel.”

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 14:10 schreef Bluesdude het volgende:

Ik had het over het in de publieke opinie verdringen van de politieke motieven achter de bekladding.

Ja, dat is dom van de malloten die lopen te bekladden. Als zij aandacht voor hun zaak willen hebben moeten ze zich maar aan de wet houden. Stelletje labberkakken dat het zijn.

"Zij zijn zelf het partijkartel"