Kan ook dat ze de telemetry bedoelen.quote:
Ja gingen ze al wel van uit dat die niet geheel vlekkeloos zou gaan, daarom ook veilig op een bootje midden op zee ipv op Cape Canaveral.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:14 schreef SeLang het volgende:
Die landing van de core stage was toch sowieso een beetje een bonus? Het was toch niet echt verwacht dat dat goed zou gaan?
Kan ook de cam zijn...quote:
quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:15 schreef mabo11 het volgende:
GifjeBlijft geilSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wat denk je...quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Jammer. ben benieuwd of de media hier op gaan focussen in plaats van de andere successen.
Als ze er maar nuttige data uit hebben kunnen halen..quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:16 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja gingen ze al wel van uit dat die niet geheel vlekkeloos zou gaan, daarom ook veilig op een bootje midden op zee ipv op Cape Canaveral.
Omdat Elon Musk geen fan is van Trump. Blijkbaar is dat zelfs belangrijker dat dan dat hij Amerika 'weer groot maakt' met een gigantisch commercieel ruimtevaart bedrijf.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Om de een of andere reden zijn er veel mensen die hier op tegen zijn..
Hij gaat niet naar mars.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:18 schreef SeLang het volgende:
Maar hoe lang nog voordat dat ding definitief op weg is naar mars? Dan moet hij toch nog verder versnellen?
Dat is erg jammer omdat het geen gewone F9 betreft maar een nieuwe steviger uitgevoerde versie. De 2 sideboosters zullen waarschijnlijk niet meer gebruikt worden. Zover ik weet willen ze de block 5 versie 10 tot 100 x hergebruiken.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:10 schreef zoem het volgende:
Het is inmiddels confirmed dat de core stage het niet gered heeft.
Ja, er komt nog een burn over zo'n 6 uur.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:18 schreef SeLang het volgende:
Maar hoe lang nog voordat dat ding definitief op weg is naar mars? Dan moet hij toch nog verder versnellen?
Volgens mij is dit alleen omdat er niet genoeg brandstof is om nog terug te keren. Dit gebeurt ook vaak bij normale Falcon 9 lanceringen als er een hoge baan om de aarde bereikt moet worden.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:16 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja gingen ze al wel van uit dat die niet geheel vlekkeloos zou gaan, daarom ook veilig op een bootje midden op zee ipv op Cape Canaveral.
T+0:28:52: SECO 2quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:18 schreef SeLang het volgende:
Maar hoe lang nog voordat dat ding definitief op weg is naar mars? Dan moet hij toch nog verder versnellen?
Ah! Dat was mijn vraagquote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:17 schreef crystal_meth het volgende:
binnen zes uur dus de final burn?
Volgens mij is die versnelling niet zo extreem om daar te komen hoor..quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:18 schreef SeLang het volgende:
Maar hoe lang nog voordat dat ding definitief op weg is naar mars? Dan moet hij toch nog verder versnellen?
Dat kan ook de reden zijn waarom ie het niet heeft gehaald, want dan is die core dus zwaarder, en misschien dat de crush-cores van het landingsgestel niet berekend was op dat gewicht.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat is erg jammer omdat het geen gewone F9 betreft maar een nieuwe steviger uitgevoerde versie. De 2 sideboosters zullen waarschijnlijk niet meer gebruikt worden. Zover ik weet willen ze de block 5 versie 10 tot 100 x hergebruiken.
Inmiddels zijn er wat twijfels over. Er werd namelijk in de audio feed gezegd dat de core lost was, maar mogelijk hadden ze het over de camera. Volgens tweets heeft SpaceX nog geen statement naar buiten gebracht.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat is erg jammer omdat het geen gewone F9 betreft maar een nieuwe steviger uitgevoerde versie. De 2 sideboosters zullen waarschijnlijk niet meer gebruikt worden. Zover ik weet willen ze de block 5 versie 10 tot 100 x hergebruiken.
De centercore is een nieuwe steviger versie F9 en deze had in tegenstelling tot de sideboosters dus nog een x gebruikt kunnen worden.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:14 schreef SeLang het volgende:
Die landing van de core stage was toch sowieso een beetje een bonus? Het was toch niet echt verwacht dat dat goed zou gaan?
Even wachten dus nog.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:21 schreef zoem het volgende:
[..]
Inmiddels zijn er wat twijfels over. Er werd namelijk in de audio feed gezegd dat de core lost was, maar mogelijk hadden ze het over de camera. Volgens tweets heeft SpaceX nog geen statement naar buiten gebracht.
Wat je hoort gaat over het camerasignaalquote:
Op wiki staat succes voor alle drie de landingen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:21 schreef zoem het volgende:
[..]
Inmiddels zijn er wat twijfels over. Er werd namelijk in de audio feed gezegd dat de core lost was, maar mogelijk hadden ze het over de camera. Volgens tweets heeft SpaceX nog geen statement naar buiten gebracht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |