FOK!forum / Televisie / Uitstel van Executie #7 - Eigen schuld, dikke schuld.
den85dinsdag 6 februari 2018 @ 21:33
uitstelvanexecutie_378_210.jpg

quote:
Uitstel van Executie

Martijn en zijn team van specialisten zetten alles op alles om mensen te helpen, die van hun hypotheekverstrekker het bericht hebben gekregen dat hun huis op een veiling zal worden verkocht.

hulp
Om de wanhopige huizenbezitter voor de genadeloze veilinghamer en enorme financiële schade te behoeden, wordt de hulp ingeschakeld van een makelaar, een bouwkundige en een professionele budgetcoach.

Uitstel en verkoop
Martijn en zijn team proberen eerst uitstel te krijgen. Als dit lukt, gaan ze aan de slag om het huis voor een normale prijs op de markt te brengen.
Uitzending vanavond 20:30 uur, op RTL 4

[ Bericht 8% gewijzigd door Nizno op 06-02-2018 21:50:53 ]
den85dinsdag 6 februari 2018 @ 21:35
Wat een rooie crack hoer... Als ze op der werk ook zo is snap ik het ontslag ook wel.
Ivo1985dinsdag 6 februari 2018 @ 21:37
Ze komt na al het harde werk ietwat ondankbaar over. Als ze na een dag klussen ook zo ondankbaar op haar ex was, snap ik wel dat die na enige tijd denkt "stik er maar in".
BasEnAaddinsdag 6 februari 2018 @ 21:40
Ze hoeft er niet in te wonen en ze krijgt het allemaal zo aangereikt.
En dan zo gaan zitten klagen en miepen?? :'( :D :D
Niznodinsdag 6 februari 2018 @ 21:47
Ik heb het niet gezien maar begrijp dat het een gevalletje 'ik mis mijn stopcontacten' was?
den85dinsdag 6 februari 2018 @ 21:49
quote:
99s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 21:47 schreef Nizno het volgende:
Ik heb het niet gezien maar begrijp dat het een gevalletje 'ik mis mijn stopcontacten' was?
Ja zoiets was echt zon rooie keneau. De afwerking was slecht. Terwijl her daarvoor een “help mijn is klusser” huis was.
ja_okay_whateverdinsdag 6 februari 2018 @ 21:49
Juist, maar imo Martijn wist er iets beter mee om te gaan dan John.
BasEnAaddinsdag 6 februari 2018 @ 21:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 21:49 schreef den85 het volgende:

[..]

Ja zoiets was echt zon rooie keneau. De afwerking was slecht. Terwijl her daarvoor een “help mijn is klusser” huis was.
EN HET WAS ABSOLUUT NIET HAAR SMAAK!
Symphonicdinsdag 6 februari 2018 @ 21:50
Kan dat martijnplaatje uit de OP, ik krijg een inlogscherm van rtl voor mijnkiezen
Gaat ws om het tweede plaatje
Niznodinsdag 6 februari 2018 @ 21:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 21:49 schreef den85 het volgende:

[..]

Ja zoiets was echt zon rooie keneau. De afwerking was slecht. Terwijl her daarvoor een “help mijn is klusser” huis was.
gezelligheid, klinkt als een goeie optie om morgen eens even terug te gaan kijken :)
Niznodinsdag 6 februari 2018 @ 21:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 21:50 schreef Symphonic het volgende:
Kan dat martijnplaatje uit de OP, ik krijg een inlogscherm van rtl voor mijnkiezen
Gaat ws om het tweede plaatje
zo beter?
Symphonicdinsdag 6 februari 2018 @ 21:54
quote:
99s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 21:51 schreef Nizno het volgende:

[..]

zo beter?
dat was de boosdoener inderdaad, dank ^O^
WismutVeilchen83dinsdag 6 februari 2018 @ 22:38
Wel een topshow door dat ondankbare mokkel ^O^
golferdinsdag 6 februari 2018 @ 22:49
Wat een sacherijnig, ondankbaar wicht. 8)7

Laat ze het verder zelf maar uitzoeken en als ik RTL was zou ik me helemaal terug trekken bij haar.
Blijkbaar is die verkoop voor 193.900 ook niet doorgegaan?
Van_Poppeldinsdag 6 februari 2018 @ 22:53
We weten natuurlijk niet hoe RTL dit in elkaar heeft geflanst...als je drie of vier onhandige opmerkingen achterelkaar plaatst, dan lijkt ze idd een ondankbare heks.
Van_Poppeldinsdag 6 februari 2018 @ 22:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 22:49 schreef golfer het volgende:
Wat een sacherijnig, ondankbaar wicht. 8)7

Laat ze het verder zelf maar uitzoeken en als ik RTL was zou ik me helemaal terug trekken bij haar.
Blijkbaar is die verkoop voor 193.900 ook niet doorgegaan?
Op Funda staat het onder bod. Waarschijnlijk zijn er toch moeilijkheden geweest met de financiering i.v.m. het ontbreken van de VVE.

Edit: Hier nog een keer de link

https://www.funda.nl/koop(...)9-spechtstraat-28-a/
Haaibaaikedinsdag 6 februari 2018 @ 23:30
Wat ondankbaar wezen is zij😠 :X Maakt ze druk om de kleuren van de muur. Ze mag blij zijn als het wordt verkocht..
Haaibaaikedinsdag 6 februari 2018 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 22:54 schreef Van_Poppel het volgende:


Op Funda staat het onder bod. Waarschijnlijk zijn er toch moeilijkheden geweest met de financiering i.v.m. het ontbreken van de VVE.

Edit: Hier nog een keer de link

https://www.funda.nl/koop(...)9-spechtstraat-28-a/
Geen ¤193.900 maar ¤185.000. Toch gezakt.
miss_dynastiedinsdag 6 februari 2018 @ 23:35
Het leek me haar bedoeling om RTL de boel naar haar smaak op te laten knappen en het dan alsnog te houden.... viel het even tegen dat het wordt verbouwd op wat de gemiddelde koper mooi vindt, niet jij.... maar zal me niks verbazen als het over een jaar nog ‘te koop’ staat. De situatie met het nieuwe huis was vaag, ze heeft een nieuwe baan, best kans dat ze er zelf weer gaat wonen.
golferwoensdag 7 februari 2018 @ 00:37
Rotterdamse huizenmarkt is booming. Dus het wordt ongetwijfeld wel binnenkort voor een behoorlijke prijs verkocht. Maar blijft overeind dat ze er zelf al jaren niks aan gedaan heeft, Geen werk heeft gezocht en geen VVE heeft opgericht.
En dan nog commentaar hebben op de verbouwing ook. :{w
miss_dynastiewoensdag 7 februari 2018 @ 00:59
quote:
11s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 23:32 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Geen ¤193.900 maar ¤185.000. Toch gezakt.
Nee dat is de ‘bieden vanaf’-prijs. Maar voorwaarde voor het bod was een VVE, zal morgen eens kijken bij de KvK :P

Edit: er lijkt een VVE te zijn op dit huisnummer. Toch iets geregeld :’)
Perrinwoensdag 7 februari 2018 @ 08:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 21:35 schreef den85 het volgende:
Wat een rooie crack hoer... Als ze op der werk ook zo is snap ik het ontslag ook wel.
En waarom haar vent van haar af wilde..
Snoopyfrlwoensdag 7 februari 2018 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 23:35 schreef miss_dynastie het volgende:
Het leek me haar bedoeling om RTL de boel naar haar smaak op te laten knappen en het dan alsnog te houden.... viel het even tegen dat het wordt verbouwd op wat de gemiddelde koper mooi vindt, niet jij.... maar zal me niks verbazen als het over een jaar nog ‘te koop’ staat. De situatie met het nieuwe huis was vaag, ze heeft een nieuwe baan, best kans dat ze er zelf weer gaat wonen.
Datzelfde idee kreeg ik ook, vooral ook omdat ze zo teleurgesteld was dat het niet haar smaak was. Ze wilde gewoon voor een prikkie een nieuw huis en kon 'help mijn man is klusser' niet inschakelen. :+
Snoopyfrlwoensdag 7 februari 2018 @ 11:42
quote:
99s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 21:50 schreef Nizno het volgende:

[..]

gezelligheid, klinkt als een goeie optie om morgen eens even terug te gaan kijken :)
Absoluut! Check twitter ook even, leuke reacties daar. O-)
Snoopyfrlwoensdag 7 februari 2018 @ 11:46
quote:
99s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 21:47 schreef Nizno het volgende:
Ik heb het niet gezien maar begrijp dat het een gevalletje 'ik mis mijn stopcontacten' was?
Karin en Karin, what's in a name... _O-
Ticootjewoensdag 7 februari 2018 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 11:41 schreef Snoopyfrl het volgende:

[..]

Datzelfde idee kreeg ik ook, vooral ook omdat ze zo teleurgesteld was dat het niet haar smaak was. Ze wilde gewoon voor een prikkie een nieuw huis en kon 'help mijn man is klusser' niet inschakelen. :+
Ik mag hopen dat zoiets is afgedekt in het programma?
miss_dynastiewoensdag 7 februari 2018 @ 12:27
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2018 12:08 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat zoiets is afgedekt in het programma?
Nee dat denk ik niet. Ik herinner me nog dat setje dat mee wilde doen zodat ze konden gaan scheiden en daar heeft Martijn heel erg zitten pushen dat ze er vooral zelf zouden blijven wonen en bij elkaar zouden blijven (ook na verbouwing). In seizoen 1 hebben ze ook geprobeerd een stel te laten zitten (maar toen werkte de bank niet mee, het programma was toen ook niet bekend dus die wilden het risico niet lopen), vorige week die zieke man..... volgens mij teken je niet voor de verplichting om te verkopen. Kan haast ook niet, want dat zou aan de kant van RTL weer de verplichting tot koop moeten opleveren (om het allemaal een beetje eerlijk te houden) en daar zullen ze geen contracten over willen sluiten.

Ze kwam op mij echt over als iemand wiens dromen in duigen vielen. Waarom zou je anders zo teleurgesteld moeten zijn? Weg met die keet, zou je dan denken volgens mij... om over dat afwerkgezeik maar niet te praten. Ze was zelf niet eens in staat om iets op te bouwen, laat staan af te werken en dan janken om een plintje? Dat doe je niet om anderen, dat doe je (in mijn beleving) voor jezelf...
Ronaldwoensdag 7 februari 2018 @ 12:41
Deze uitzending moet ik geloof ik even terug kijken 8-)
Haaibaaikewoensdag 7 februari 2018 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 12:41 schreef Ronaldsen het volgende:
Deze uitzending moet ik geloof ik even terug kijken 8-)
Dat doe maar eens gauw😄😉.
Snoopyfrlwoensdag 7 februari 2018 @ 13:24
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2018 12:08 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat zoiets is afgedekt in het programma?
Geen idee, je zou denken dat RTL hiervan geleerd zouden hebben:
http://www.mediacourant.n(...)mijn-man-is-klusser/
DrMartenwoensdag 7 februari 2018 @ 14:10
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2018 00:59 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]


Edit: er lijkt een VVE te zijn op dit huisnummer. Toch iets geregeld :’)
Op Funda staat dat er geen VVE is. Dat is dan wel apart.
CherryLipswoensdag 7 februari 2018 @ 14:36
Ik zit te kijken en omg ;(
Wat een ondankbare kut ;( Bloedchagrijnig en dit is niet mooi en dit is niet afgewerkt en dit is niet goed ;(
DrMartenwoensdag 7 februari 2018 @ 14:39
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 14:36 schreef CherryLips het volgende:
Ik zit te kijken en omg ;(
Wat een ondankbare kut ;( Bloedchagrijnig en dit is niet mooi en dit is niet afgewerkt en dit is niet goed ;(
Al had ze maar gezegd van ik vind het bloedlelijk maar ik ben jullie intens dankbaar dat hrt er weer netjes uitziet en dat het verkocht kan gaan worden. Dan had niemand er iets van gezegd. Maar letterlijk zeggen dat je er eigenlijk spijt van hebt.... :')
Gunnerwoensdag 7 februari 2018 @ 14:47
Ik dacht eigenlijk dat dit een herhaling was. Er was wel eens eerder iemand geweest die niet geheel dankbaar was toch?
mailywoensdag 7 februari 2018 @ 14:50
quote:
19s.gif Op woensdag 7 februari 2018 14:47 schreef Gunner het volgende:
Ik dacht eigenlijk dat dit een herhaling was. Er was wel eens eerder iemand geweest die niet geheel dankbaar was toch?
Zoveel jaar geleden een andere Karin die vond dat er te weinig stopcontacten in haar nieuwe keuken zaten.
Niznowoensdag 7 februari 2018 @ 15:21
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2018 14:50 schreef maily het volgende:

[..]

Zoveel jaar geleden een andere Karin die vond dat er te weinig stopcontacten in haar nieuwe keuken zaten.
maar dat was in Help mijn man is klusser.
miss_dynastiewoensdag 7 februari 2018 @ 15:33
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2018 14:10 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Op Funda staat dat er geen VVE is. Dat is dan wel apart.
Er staat onder bod en voorwaarde voor het bod was de VVE. Ik denk dat ze de info niet meer updaten tenzij dit misloopt. In elk geval is op nummer 28 een VVE ingeschreven. Hoe lang kan ik niet zien tenzij ik betaal en dat vind ik wat overdreven :P
potjecremewoensdag 7 februari 2018 @ 16:03
De herhaling nu op de buis.
DrMartenwoensdag 7 februari 2018 @ 16:10
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2018 15:33 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Er staat onder bod en voorwaarde voor het bod was de VVE. Ik denk dat ze de info niet meer updaten tenzij dit misloopt. In elk geval is op nummer 28 een VVE ingeschreven. Hoe lang kan ik niet zien tenzij ik betaal en dat vind ik wat overdreven :P
VVE was geen voorwaarde voor een bod maar voorwaaree voor een hypotheek en daarmee vrije markt. Anders staat het eigenlijk alleen open voor beleggers die geen hypotheek nodig hebben, maar dan wordt de opbrengst ook een stuk lager.
potjecremewoensdag 7 februari 2018 @ 16:56
Ik zie het nu en haar reactie valt best wel mee. Ze is gewoon eerlijk en het was ook gewoon niet af.
Perrinwoensdag 7 februari 2018 @ 16:56
Wat een ontzettend bot en ondankbaar mens, niet te geloven. Ze doen álles voor haar en een beetje dankbaarheid kan er niet vanaf.
golferwoensdag 7 februari 2018 @ 17:03
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2018 16:56 schreef Perrin het volgende:
Wat een ontzettend bot en ondankbaar mens, niet te geloven. Ze doen álles voor haar en een beetje dankbaarheid kan er niet vanaf.
Ze heeft er wel de nodige publiciteit in de media aan te danken:

https://www.ad.nl/show/on(...)n-executie~a71ca82e/
https://www.telegraaf.nl/(...)uitstel-van-executie
https://www.televizier.nl(...)el-van.4091441.lynkx
https://www.metronieuws.n(...)-om-opknapbeurt-huis
https://www.lindanieuws.n(...)-deelneemster-karin/
https://www.rtlnieuws.nl/(...)alt-niet-in-de-smaak
https://www.libelle.nl/mensen/karin-uitstel-executie/

etc.etc.
monkyyywoensdag 7 februari 2018 @ 19:09
Deze aflevering doet me denken aan deze reacties :')


CherryLipswoensdag 7 februari 2018 @ 19:16
quote:
Die kan zich voorlopig niet meer fatsoenlijk buiten vertonen -O- en hoe vaak zal het programma worden herhaald?
JufMariskadonderdag 8 februari 2018 @ 11:18
Reactie van Martijn in Boulevard: http://www.lindanieuws.nl(...)itstel-van-executie/
Physsicdonderdag 8 februari 2018 @ 11:41
quote:
Die van HMMIK kwam ook erg slecht over, maar eigenlijk begrijp ik haar wel.
miss_dynastiedonderdag 8 februari 2018 @ 11:53
quote:
1s.gif Op donderdag 8 februari 2018 11:41 schreef Physsic het volgende:

[..]

Die van HMMIK kwam ook erg slecht over, maar eigenlijk begrijp ik haar wel.
Ik ook hoor. RTL doet dit echt niet uit de goedheid van hun hart of zo. Het is business. Verschil met de dame hier is dat de dame uit HMMIK er moet blijven wonen! Terwijl die keuken lang niet haar grootste probleem was ook! Als je je huis zou willen verkopen, is de reactie van de dame in UVE echt onbegrijpelijk. 'Het is niet mijn smaak'; nou en, als het maar verkoopt!
mailydonderdag 8 februari 2018 @ 12:31
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2018 19:16 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Die kan zich voorlopig niet meer fatsoenlijk buiten vertonen -O- en hoe vaak zal het programma worden herhaald?
En terug te kijken zijn ...
potjecremedonderdag 8 februari 2018 @ 12:54
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 11:53 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik ook hoor. RTL doet dit echt niet uit de goedheid van hun hart of zo. Het is business. Verschil met de dame hier is dat de dame uit HMMIK er moet blijven wonen! Terwijl die keuken lang niet haar grootste probleem was ook! Als je je huis zou willen verkopen, is de reactie van de dame in UVE echt onbegrijpelijk. 'Het is niet mijn smaak'; nou en, als het maar verkoopt!
Dat snapte ze ook. Wat wij niet hebben gezien is dat bij binnenkomst er kennelijk dingen niet af waren. Haar zorg was/is de woning zo goed mogelijk verkopen. Ze legde goed uit wat er aan de hand was. Het is jammer dat de meeste kijkers blijven hangen bij "het is niet mijn smaak".
miss_dynastiedonderdag 8 februari 2018 @ 12:56
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 12:54 schreef potjecreme het volgende:
Dat snapte ze ook. Wat wij niet hebben gezien is dat bij binnenkomst er kennelijk dingen niet af waren. Haar zorg was/is de woning zo goed mogelijk verkopen. Ze legde goed uit wat er aan de hand was. Het is jammer dat de meeste kijkers blijven hangen bij "het is niet mijn smaak".
Dat gejank over de afwerking kan ik echt al helemaal niet serieus nemen van iemand die jaren in zo'n troep heeft geleefd met een stel onschuldige kinderen. En ook bij de tweede keer bezichtigen, toen alles keurig af was, zat ze te zeiken over de kleur van de tegels: 'ik was zelf voor lichter gegaan'. Are you kidding me?
potjecremedonderdag 8 februari 2018 @ 13:03
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 12:56 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Dat gejank over de afwerking kan ik echt al helemaal niet serieus nemen van iemand die jaren in zo'n troep heeft geleefd met een stel onschuldige kinderen. En ook bij de tweede keer bezichtigen, toen alles keurig af was, zat ze te zeiken over de kleur van de tegels: 'ik was zelf voor lichter gegaan'. Are you kidding me?
Nou en! Ze zegt zelf dat zij er verder niks mee hoeft. Ze mag toch haar mening geven? Ze zei dat lichtere tegels de badkamer groter zou doen lijken. Met andere woorden, beter verkoopbaar. Als iemand iets voor je doet wil niet zeggen dat je je mening niet mag geven.
Perrindonderdag 8 februari 2018 @ 13:05
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 13:03 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Nou en! Ze zegt zelf dat zij er verder niks mee hoeft. Ze mag toch haar mening geven? Ze zei dat lichtere tegels de badkamer groter zou doen lijken. Met andere woorden, beter verkoopbaar. Als iemand iets voor je doet wil niet zeggen dat je je mening niet mag geven.
Dan zeg je niet dat je bloedchagerijnig bent met het gezicht van een oorwurm, dan zeg je dat je hoopt dat de juiste prijs gehaald wordt dankzij al het harde gratis werk van iedereen.

Als ze het zelf beter kan, had ze het zelf beter moeten doen, met haar grote, zure mond.
Snoopyfrldonderdag 8 februari 2018 @ 13:16
quote:
18s.gif Op donderdag 8 februari 2018 13:05 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dan zeg je niet dat je bloedchagerijnig bent met het gezicht van een oorwurm, dan zeg je dat je hoopt dat de juiste prijs gehaald wordt dankzij al het harde gratis werk van iedereen.

Als ze het zelf beter kan, had ze het zelf beter moeten doen, met haar grote, zure mond.
Je kunt haar gewoon niet serieus nemen nadat je de bende in haar huis hebt gezien. Het was niet alleen niet af, het was ook een dikke zooi en het bad zag er ranzig uit. Die kat op het aanrecht, ook zoiets lekkers. En ik begreep dat het huis waar ze nu woonde, ook alweer tegenviel. Heb weinig positiefs van haar gezien en gehoord.
Perrindonderdag 8 februari 2018 @ 13:22
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 13:16 schreef Snoopyfrl het volgende:

[..]

Je kunt haar gewoon niet serieus nemen nadat je de bende in haar huis hebt gezien. Het was niet alleen niet af, het was ook een dikke zooi en het bad zag er ranzig uit. Die kat op het aanrecht, ook zoiets lekkers. En ik begreep dat het huis waar ze nu woonde, ook alweer tegenviel. Heb weinig positiefs van haar gezien en gehoord.
Last van de chronische zeikeritis. :{
potjecremedonderdag 8 februari 2018 @ 13:27
quote:
18s.gif Op donderdag 8 februari 2018 13:05 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dan zeg je niet dat je bloedchagerijnig bent met het gezicht van een oorwurm, dan zeg je dat je hoopt dat de juiste prijs gehaald wordt dankzij al het harde gratis werk van iedereen.

Als ze het zelf beter kan, had ze het zelf beter moeten doen, met haar grote, zure mond.
Jij zegt altijd alles juist?
Perrindonderdag 8 februari 2018 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 13:27 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Jij zegt altijd alles juist?
Ik zorg wel dat ik beleefd blijf ja, als mij zo'n enorme gunst wordt verleend. En al helemaal als er een camera op me gericht staat.
ja_okay_whateverdonderdag 8 februari 2018 @ 13:53
Ik zou Martijn/John helemaal verrot knuffelen als zij mijn huis hadden gefixt.
miss_dynastiedonderdag 8 februari 2018 @ 14:09
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 13:03 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Nou en! Ze zegt zelf dat zij er verder niks mee hoeft. Ze mag toch haar mening geven? Ze zei dat lichtere tegels de badkamer groter zou doen lijken. Met andere woorden, beter verkoopbaar. Als iemand iets voor je doet wil niet zeggen dat je je mening niet mag geven.
Ik zeg helemaal niet dat ze haar mening niet mag geven. Ik zeg dat ik haar gejank over de kleur van de tegels niet serieus kan nemen nadat ze haar kinderen jarenlang in de bende heeft laten wonen. Ik mag tenslotte net zo goed mijn mening geven.

[ Bericht 4% gewijzigd door miss_dynastie op 08-02-2018 14:46:00 ]
Physsicdonderdag 8 februari 2018 @ 14:10
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 11:53 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik ook hoor. RTL doet dit echt niet uit de goedheid van hun hart of zo. Het is business. Verschil met de dame hier is dat de dame uit HMMIK er moet blijven wonen! Terwijl die keuken lang niet haar grootste probleem was ook! Als je je huis zou willen verkopen, is de reactie van de dame in UVE echt onbegrijpelijk. 'Het is niet mijn smaak'; nou en, als het maar verkoopt!
Het lijkt me echt super vervelend om een keuken te hebben zonder stopcontacten. xD Als zo'n keuken er eenmaal, netjes afgewerkt, in zit, is het ook lastig om daar achteraf nog stopcontacten te maken.
Een keuken zonder stopcontacten is uiteraard nog altijd beter dan helemaal geen keuken, dus echt handig was het niet dat ze het zo bracht. Maar ik begreep wel waarom ze het zo'n probleem vond.
miss_dynastiedonderdag 8 februari 2018 @ 14:43
quote:
1s.gif Op donderdag 8 februari 2018 14:10 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het lijkt me echt super vervelend om een keuken te hebben zonder stopcontacten. xD Als zo'n keuken er eenmaal, netjes afgewerkt, in zit, is het ook lastig om daar achteraf nog stopcontacten te maken.
Een keuken zonder stopcontacten is uiteraard nog altijd beter dan helemaal geen keuken, dus echt handig was het niet dat ze het zo bracht. Maar ik begreep wel waarom ze het zo'n probleem vond.
Volgens mij was haar allergrootste probleem dat de keuken niet haar probleem was. Er zat een nieuwe keuken in, heus niet goed afgewerkt, maar ze kon er prima koken en had voldoende vriesruimte. Ze hoopte dat haar badkamer gedaan zou worden. Zoiets was het, ik kijk even of ik nog wat erover kan vinden...

Edit: Jep, er was kennelijk afgesproken dat de badkamer zou worden gedaan... http://www.omroepbrabant.(...)+man+is+klusser.aspx
Physsicdonderdag 8 februari 2018 @ 14:51
quote:
1s.gif Op donderdag 8 februari 2018 14:43 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Volgens mij was haar allergrootste probleem dat de keuken niet haar probleem was. Er zat een nieuwe keuken in, heus niet goed afgewerkt, maar ze kon er prima koken en had voldoende vriesruimte. Ze hoopte dat haar badkamer gedaan zou worden. Zoiets was het, ik kijk even of ik nog wat erover kan vinden...

Edit: Jep, er was kennelijk afgesproken dat de badkamer zou worden gedaan... http://www.omroepbrabant.(...)+man+is+klusser.aspx
Oh, dat heb ik dan denk ik nooit gelezen of ik ben het vergeten. Ik kon me alleen haar opmerking over gebrek aan stopcontacten herinneren.
https://www.ad.nl/tv-en-r(...)-kluskluns~a3e90675/
Rozevlavrijdag 9 februari 2018 @ 23:47
Vies rood schijt wijf :r :r

Ik snap wel dat der vent weg is ze ontslagen is, wat een ondankbare kut zeg gadverdamme :(


Ik hoop dat het niet rond komt met de verkoop en dat ze gigantisch in de shit komt te zitten *)
Ivo1985dinsdag 13 februari 2018 @ 20:32
Hoihoi :W

Een gevalletje hier vlakbij :)
potjecremedinsdag 13 februari 2018 @ 20:32
Is dit een nieuwe?
Ivo1985dinsdag 13 februari 2018 @ 20:33
Zover bekend wel. We hebben al een paar weken een nieuw seizoen.
Ivo1985dinsdag 13 februari 2018 @ 20:37
De nieuwe bewoners moeten in elk geval genoegen nemen met een erg drukke weg die bijna door de woonkamer loopt. De achterkant heeft ook niet of nauwelijks een tuin. De vaart loopt vlak achter alle huizen aan die weg langs.
potjecremedinsdag 13 februari 2018 @ 20:41
Wat is er nou met die ex dan?
James1988dinsdag 13 februari 2018 @ 20:42
Nou, hypotheek oversluiten, sloopdecrisis nemen en je bent er vanaf.

Oh wacht, ander programma :')
potjecremedinsdag 13 februari 2018 @ 20:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:42 schreef James1988 het volgende:
Nou, hypotheek oversluiten, sloopdecrisis nemen en je bent er vanaf.

Oh wacht, ander programma :')
Haha ik moet daar ook aan denken. Zeker toen ze het had over het zoeken naar een baan.
potjecremedinsdag 13 februari 2018 @ 20:44
Best een schattige woning. Jammer dat het een tussenwoning is.
James1988dinsdag 13 februari 2018 @ 20:47
Als je nog elke maand je hypotheek kunt betalen is er geen sprake van "uitstel van executie", hoogstens van een situatie die enigszins nijpend is. Dat de bank geen zin heeft om mee te werken aan een oplossing als er altijd netjes is betaald, is niet verrassend.
Ivo1985dinsdag 13 februari 2018 @ 20:48
Het uitzicht aan de voorkant is prachtig, aan de overkant van die drukke weg liggen prachtige oude buitenplaatsen en bosgebied.

Aan de achterkant heb je de eerst de vaart en daarachter redelijk vrij uitzicht over poldergebied.

Alleen die drukke weg met het nodige vracht- en busverkeer, en het gebrek aan een eigen tuintje waar je lekker met familie kunt zitten, de zon kunt aanbidden of kunt BBQ-en maakt het een lastig object om te verkopen.
James1988dinsdag 13 februari 2018 @ 21:07
Wat een trollactie, met die naam van dat meubelbedrijf _O-
potjecremedinsdag 13 februari 2018 @ 21:08
Staat nog steeds te koop.

https://www.funda.nl/koop(...)794-zuidereinde-104/
Ivo1985dinsdag 13 februari 2018 @ 21:11
Steil trappetje...
xzazdinsdag 13 februari 2018 @ 21:24
Helpen ze alleen maar vrouwen?
Van_Poppeldinsdag 13 februari 2018 @ 21:24
Aflevering niet gezien, maar vind de vraagprijs belachelijk hoog voor zo'n klein, oud huis zonder een echte tuin.
xzazdinsdag 13 februari 2018 @ 21:25
Hoe kwam ze aan een hypotheek van 313?
Ticootjedinsdag 13 februari 2018 @ 21:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 21:25 schreef xzaz het volgende:
Hoe kwam ze aan een hypotheek van 313?
Met zn 2.
Metalfreakdinsdag 13 februari 2018 @ 21:26
Geweldig toch, die aflossingsvrije hypotheken...
Ivo1985dinsdag 13 februari 2018 @ 21:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 21:25 schreef xzaz het volgende:
Hoe kwam ze aan een hypotheek van 313?
Tophypotheekje samen met de ex-man in 2008
byahdinsdag 13 februari 2018 @ 21:27
Die moedervlek mag ze ook wel na laten kijken
James1988dinsdag 13 februari 2018 @ 21:31
Huh, er is een nieuwe bewoner gevonden? En het huis staat nog op Funda?
xzazdinsdag 13 februari 2018 @ 21:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 21:26 schreef Metalfreak het volgende:
Geweldig toch, die aflossingsvrije hypotheken...
Gelukkig mag het niet meer.
xzazdinsdag 13 februari 2018 @ 21:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 21:31 schreef James1988 het volgende:
Huh, er is een nieuwe bewoner gevonden? En het huis staat nog op Funda?
Kan even duren.
Ticootjedinsdag 13 februari 2018 @ 21:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 21:31 schreef xzaz het volgende:

[..]

Gelukkig mag het niet meer.
Wat een onzin. Tuurlijk mag je een aflosvrije hypotheek nemen.
xzazdinsdag 13 februari 2018 @ 21:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 21:32 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Wat een onzin. Tuurlijk mag je een aflosvrije hypotheek nemen.
Als starter.
James1988dinsdag 13 februari 2018 @ 21:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 21:31 schreef xzaz het volgende:

[..]

Kan even duren.
Dan zou ik op Funda een "verkocht onder voorbehoud" verwachten. Of helemaal niet, want het lijkt me niet dat ze twee maanden wachten tot ze met champagne gaan lopen proosten? :P
James1988dinsdag 13 februari 2018 @ 21:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 21:34 schreef xzaz het volgende:

[..]

Als starter.
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 21:32 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Wat een onzin. Tuurlijk mag je een aflosvrije hypotheek nemen.
Mag best, alleen krijg je geen HRA meer.
RamboDirkdinsdag 13 februari 2018 @ 21:41
quote:
Worden ze gesponsord door die zonnedouche fabrikant :P
Altijd standaard zo'n kankerverwekkend ding erin.
Ticootjedinsdag 13 februari 2018 @ 22:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 21:34 schreef James1988 het volgende:

[..]


[..]

Mag best, alleen krijg je geen HRA meer.
Dat dus.

Maar verboden is het niet.
miss_dynastiedinsdag 13 februari 2018 @ 22:49
Deze dame gun ik het honderdduizend keer meer dan de trut van vorige week. Martijn was ook al op zijn hoede met ‘misschien is het je smaak niet...’ _O-
W00ferdinsdag 13 februari 2018 @ 23:38
2 biedingen van 280 en 281 en het staat nog te koop op Funda maar nu voor 275, hoe kan dat?
golferdinsdag 13 februari 2018 @ 23:40
En die ex van haar is dus ook mede-verantwoordelijk.
Die Bart moet dus ook maandelijks aan de hypotheek meebetalen en is dus voor de helft van de restschuld ook verantwoordelijk.
miss_dynastiewoensdag 14 februari 2018 @ 05:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 23:40 schreef golfer het volgende:
En die ex van haar is dus ook mede-verantwoordelijk.
Die Bart moet dus ook maandelijks aan de hypotheek meebetalen en is dus voor de helft van de restschuld ook verantwoordelijk.
Nee ieder is voor de gehele restschuld verantwoordelijk tenzij de bank bereid is te splitsen. Daar heb ik ze verder niet over gehoord. Ook kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat Bart niet meebetaalde. Het leek wel alsof zij zich schuldig voelde dat ze de stekker eruit heeft getrokken en daarom de last op zich heeft genomen. Maar ook dat kan en mag, als je dat onderling afspreekt.
TheVulturewoensdag 14 februari 2018 @ 05:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 20:47 schreef James1988 het volgende:
Als je nog elke maand je hypotheek kunt betalen is er geen sprake van "uitstel van executie", hoogstens van een situatie die enigszins nijpend is. Dat de bank geen zin heeft om mee te werken aan een oplossing als er altijd netjes is betaald, is niet verrassend.
Dat is wel vaker het probleem bij dit meukprogramma, de situatie is vaak sneu / schrijnend maar no way dat er sprake is van druk van de bank
Haaibaaikewoensdag 14 februari 2018 @ 10:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 22:49 schreef miss_dynastie het volgende:
Deze dame gun ik het honderdduizend keer meer dan de trut van vorige week. Martijn was ook al op zijn hoede met ‘misschien is het je smaak niet...’ _O-
Dat dacht ik ook toen Martijn zei ' misschien is dat je smaak niet' dacht ik, hij heeft het gehoord. >:) ~O>
TjjWesterwoensdag 14 februari 2018 @ 11:55
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 05:26 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Dat is wel vaker het probleem bij dit meukprogramma, de situatie is vaak sneu / schrijnend maar no way dat er sprake is van druk van de bank
Dat is een bewuste keuze, mensen die echt een strop om hun nek hebben hangen zijn meestal niet meer te redden, dat zie je in meer programmas.
TjjWesterwoensdag 14 februari 2018 @ 11:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 23:38 schreef W00fer het volgende:
2 biedingen van 280 en 281 en het staat nog te koop op Funda maar nu voor 275, hoe kan dat?
Hij is verkocht , de prijs op funda is een vanaf prijs helaas hebben ze niet de verkoopprijs ingevuld op funda.
W00ferdonderdag 15 februari 2018 @ 01:10
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 11:58 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hij is verkocht , de prijs op funda is een vanaf prijs helaas hebben ze niet de verkoopprijs ingevuld op funda.
Funda was dus nog niet geupdate. De 13e uitgezonden maar eerder opgenomen. Zouden die biedingen dus niet doorgegaan zijn of was Funda al die tijd niet geupdate. Of is het pas zeer recent opgenomen?
TjjWesterdonderdag 15 februari 2018 @ 07:01
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 01:10 schreef W00fer het volgende:

[..]

Funda was dus nog niet geupdate. De 13e uitgezonden maar eerder opgenomen. Zouden die biedingen dus niet doorgegaan zijn of was Funda al die tijd niet geupdate. Of is het pas zeer recent opgenomen?
Martijn heeft wel eens verteld dat dit soort gesprekken soms een paar dagen voor de uitzenddatum worden opgenomen. Daarnaast schijnt het heel normaal te zijn dat makelaars bewust een huis niet als verkocht melden.
James1988donderdag 15 februari 2018 @ 07:13
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 07:01 schreef TjjWester het volgende:
Martijn heeft wel eens verteld dat dit soort gesprekken soms een paar dagen voor de uitzenddatum worden opgenomen.
Dat vroeg ik me dus al af, tijdens de uitzending lijkt het meestal of die koper er dezelfde dag nog is. :P
TjjWesterdonderdag 15 februari 2018 @ 08:11
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 07:13 schreef James1988 het volgende:

[..]

Dat vroeg ik me dus al af, tijdens de uitzending lijkt het meestal of die koper er dezelfde dag nog is. :P
Makelaar Alex van Keulen ontkent dat Uitstel van Executie de boel bedondert. „Er is een heel goede verklaring voor. Gezien het korte tijdsbestek tussen het einde van de verbouwing en de uitzending zijn woningen weliswaar verkocht, maar zijn de ontbindende voorwaarden van de koper nog niet verstreken. Gedurende die periode verzamelen wij alle reacties nog om zo reserve-kandidaten te hebben in het geval een koper de aankoop annuleert."

Ik kan me zo voorstellen dat ze ook op funda blijven staan omdat de kandidaten moeten beslissen wat ze willen.
Van_Poppeldinsdag 20 februari 2018 @ 20:20
Vandaag:
quote:
Vijf jaar geleden ontmoette Anita haar grote liefde Wietse. Ze hoopten samen oud te worden, maar Wietse werd ziek en overleed. Anita komt er dan achter dat ze twee woningen op haar naam heeft staan. Haar ex is vertrokken naar het buitenland en de woning die verkocht moet worden, heeft een flinke onderwaarde. Daardoor zal Anita achterblijven met een enorme restschuld, met als gevolg dat ze haar huidige woning ook zal moeten verkopen.
James1988dinsdag 20 februari 2018 @ 20:21
"Anita komt er dan achter dat ze twee woningen op haar naam heeft staan."

Hoe kan het dat je dat niet weet? :?
Van_Poppeldinsdag 20 februari 2018 @ 20:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 20:21 schreef James1988 het volgende:
"Anita komt er dan achter dat ze twee woningen op haar naam heeft staan."

Hoe kan het dat je dat niet weet? :?
Dat is inderdaad best wel bijzonder.
Ivo1985dinsdag 20 februari 2018 @ 20:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 20:21 schreef James1988 het volgende:
"Anita komt er dan achter dat ze twee woningen op haar naam heeft staan."

Hoe kan het dat je dat niet weet? :?
Dat vroeg ik me inderdaad ook al af na het zien van het voorstukje.

Je hebt een huis samen met je ex, gaat uit elkaar en vergeet dan zomaar dat je mede-bezitter van dat huis bent? Je bent ooit toch bij de notaris geweest om je handtekening te zetten, zoiets fundamenteels vergeet je toch niet? En indien wel, dan is er toch wel íemand in je omgeving die in de periode van uit elkaar gaan aan je vraagt hoe het met het huis geregeld is, waarbij je tijdens dat gesprek er achter komt dat het wellicht handig is om daar nog even goed naar te kijken.
Van_Poppeldinsdag 20 februari 2018 @ 20:42
Het is helemaal niet relevant dat Piet vreemd ging. Feit is dat het huis ook op haar naam staat. Ongelooflijk dat ze dat niet netjes heeft afgehandeld.
James1988dinsdag 20 februari 2018 @ 20:43
Wat een wazig verhaal. Haar naam staat op de akte, maar ze heeft geen idee van de maandlasten en of er nog een achterstand is? :?
Van_Poppeldinsdag 20 februari 2018 @ 20:44
Lossen en laden tegelijk :D
James1988dinsdag 20 februari 2018 @ 20:55
Wel een fijne kerel trouwens, die Piet. Vertrekken naar het buitenland en van de aardbodem verdwijnen :{
Ivo1985dinsdag 20 februari 2018 @ 20:56
Waarom je ex laten helpen bij de koop van je eigen stekkie nadat je uit elkaar bent?

Dit riekt allemaal een beetje naar "wel de lusten, niet de lasten"
ja_okay_whateverdinsdag 20 februari 2018 @ 21:00
....................................................
zoemdinsdag 20 februari 2018 @ 21:00
Ga toch weg met je genderneutraal :')
Van_Poppeldinsdag 20 februari 2018 @ 21:00
Met deze stukadoor moet je geen ruzie zoeken :@
James1988dinsdag 20 februari 2018 @ 21:03
De bank zei dat ze eens met een onafhankelijk hypotheekadviseur moet gaan praten? Ja hoor. :')
Ticootjedinsdag 20 februari 2018 @ 21:04
Hypotheek van 38k kunnen krijgen? Geen inkomen dus?
Van_Poppeldinsdag 20 februari 2018 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 21:04 schreef Ticootje het volgende:
Hypotheek van 38k kunnen krijgen? Geen inkomen dus?
Ze is afgekeurd
Ticootjedinsdag 20 februari 2018 @ 21:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 21:05 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Ze is afgekeurd
Dan heb je toch een uitkering. ?

Ze betaalt nu toch ook haar huis met 127k hypotheek?
ja_okay_whateverdinsdag 20 februari 2018 @ 21:07
Krijgt ze een zakcentje als ze Douwe Egberts plugt? Haha
Van_Poppeldinsdag 20 februari 2018 @ 21:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 21:06 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dan heb je toch een uitkering. ?

Ze betaalt nu toch ook haar huis met 127k hypotheek?
Yep, maar dat zal vast geen vetpot zijn.
Van_Poppeldinsdag 20 februari 2018 @ 21:11
Heb het huis nog niet op Funda gevonden. ;(
Ivo1985dinsdag 20 februari 2018 @ 21:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 21:06 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Dan heb je toch een uitkering. ?

Ze betaalt nu toch ook haar huis met 127k hypotheek?
Wat je kan betalen is nu eenmaal niet altijd hetzelfde als wat je aan hypotheek kunt krijgen. Mijn inkomen is minder dan modaal en ik kan makkelijk 50% hogere maandelijkse hypotheeklasten dragen. Maar ik mag het niet lenen...

Gezien haar leeftijd is het mogelijk dat de maximale hypotheek mogelijk laag uitvalt, omdat de maximale looptijd mogelijk maar 15 of 20 jaar is.
moosmaxdinsdag 20 februari 2018 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 21:11 schreef Van_Poppel het volgende:
Heb het huis nog niet op Funda gevonden. ;(
https://www.funda.nl/koop(...)gasstraat-31/#foto-7 Voor de geinterreseerden :)

[ Bericht 20% gewijzigd door moosmax op 20-02-2018 21:13:38 (Ging fout) ]
James1988dinsdag 20 februari 2018 @ 21:14
"Dit programma wordt mede mogelijk gemaakt door..."

Ze kunnen beter zeggen door wie het programma niet mede mogelijk wordt gemaakt. Wat een hoop product placement vandaag zeg _O-
Van_Poppeldinsdag 20 februari 2018 @ 21:14
quote:
Danku ^O^
Van_Poppeldinsdag 20 februari 2018 @ 21:27
Piet _O_
ja_okay_whateverdinsdag 20 februari 2018 @ 21:27
Voor mij ook.
potjecremedinsdag 20 februari 2018 @ 21:27
Martijn
Cynix ®dinsdag 20 februari 2018 @ 21:32
Wat heeft die Krabbé een plofkop gekregen! :o
alopiodinsdag 20 februari 2018 @ 22:02
Ik vind dit weer wel een heel vaag verhaal hoor. Die piet wordt ook lekker negatief afgeschilderd terwijl die man qua huis alles wel netjes afhandelt. Ik geloof niet dat dit het “echte” verhaal is.

Piet wordt afgeschilderd als klootzak, die vrouw haat hem zowat, maar Piet was wel goed genoeg om garant te staan voor het nieuwe huis van die vrouw.

Die vrouw zegt dat Piet de oude woning op zijn naam zou zetten. En nu was dit niet gebeurt en dat wist die vrouw niet. Ze heeft het blijkbaar nooit raar gevonden dat ze daar dan niet voor heeft hoeven tekenen? (Voor het op naam van Piet zetten)

Ze kwam er pas na jaren achter dat het huis op haar naam stond (toen ze aangifte belasting deed). Ze heeft nooit eerder post van de bank gehad? Een overzicht online? Nooit gemerkt bij aangifte inkomstenbelasting? Nooit een aanslag gemeentelijke heffingingen gehad? WOZ waarde?

Piet die zonder moeite en weerwoord de restschuld op zich neemt, en ook jarenlang de lasten heeft betaald

Ik denk dat het verhaal heel anders in elkaar steekt. Piet vind online dat Aziatische vrouwtje, Piet verlaat zijn vrouw en gaat weg uit den helder en verhuist naar Indonesië. Rot voor zijn ex natuurlijk en niet netjes maar ja, niks aan te doen. Piet vind het toch lullig voor z’n ex en neemt z’n verantwoordelijkheid, Piet betaald gewoon de hypotheek en z’n ex mag blijven wonen in het huis. Op een gegeven moment wil die vrouw daar toch weg, ze vind een huisje alleen kan het niet betalen. Piet heeft nog steeds een schuldgevoel en staat garant voor het huisje. Ondertussen verhuurt hij het oude huis (werdt vermeld dat er huurders in het oude huis zaten) om toch iets met het huis te doen. Misschien om er iets aan te verdienen, misschien om de lasten te drukken.

Op een gegeven moment gaan de huurders weg, piet wil van het huis af, belt z’n ex, z’n ex zeg boeiend jouw probleem, piet zegt ja dag ook jouw probleem staat ook op jouw naam en ik zit toch in Indonesië. Piet en z’n ex zorgen dat er iemand een mail naar Martijn stuurt en voila, huis mooi gerenoveerd en het levert meer op dan daarvoor. Iedereen blij, piet neemt de restschuld op zich en huis weg
golferdinsdag 20 februari 2018 @ 22:43
Piet bleek inderdaad niet zo'n klootzak te zijn als Anita ons wilde doen geloven.
Hij heeft al die jaren keurig alles van het oude huis betaald en zelfs ook nog garant gestaan voor het huidige huis van Anita.
Zij wist niet eens wat de hypotheek was en wist ook niets af van betalingen.
Nu wil Piet ook nog de restschuld met een regeling op zich nemen terwijl hij daar helemaal niet toe verplicht is.

Maar op Funda staat het dus nog (sinds 3 weken) te koop met een vraagprijs van 125.000 en niet een bieden vanaf-prijs.
miss_dynastiewoensdag 21 februari 2018 @ 06:56
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 08:11 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Makelaar Alex van Keulen ontkent dat Uitstel van Executie de boel bedondert. „Er is een heel goede verklaring voor. Gezien het korte tijdsbestek tussen het einde van de verbouwing en de uitzending zijn woningen weliswaar verkocht, maar zijn de ontbindende voorwaarden van de koper nog niet verstreken. Gedurende die periode verzamelen wij alle reacties nog om zo reserve-kandidaten te hebben in het geval een koper de aankoop annuleert."

Ik kan me zo voorstellen dat ze ook op funda blijven staan omdat de kandidaten moeten beslissen wat ze willen.
Maar in dit geval waren er geen ontbindende voorwaarden, althans, de belangrijkste ontbrak (financiering). Maar hij zal blijven staan uit gewoonte, denk ik, standaard werkwijze.

Wist niet dat er nog een aflevering zou komen, had vorige week op RTL XL geleken maar toen stond er nog niks, terwijl de nieuwe aflevering normaal na de uitzending te zien is via premium. Straks maar even kijken :)
Walter81woensdag 21 februari 2018 @ 08:12
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 08:11 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Makelaar Alex van Keulen ontkent dat Uitstel van Executie de boel bedondert. „Er is een heel goede verklaring voor. Gezien het korte tijdsbestek tussen het einde van de verbouwing en de uitzending zijn woningen weliswaar verkocht, maar zijn de ontbindende voorwaarden van de koper nog niet verstreken. Gedurende die periode verzamelen wij alle reacties nog om zo reserve-kandidaten te hebben in het geval een koper de aankoop annuleert."

Ik kan me zo voorstellen dat ze ook op funda blijven staan omdat de kandidaten moeten beslissen wat ze willen.
Zo gaat het normaal ook.
Toen ik mijn huis gekocht heb, ging er in de straat al het verhaal rond dat ik m'n financiering niet rond had gekregen, omdat het bord 'te koop' er nog een paar weken hing.
Ja logisch. Mijn bod was onder voorbehoud van financiering. Zolang die periode nog niet voorbij was, bleef dat bord er nog op hangen. Daarna is het bord er af gehaald.
Lief17zondag 25 februari 2018 @ 08:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 februari 2018 22:02 schreef alopio het volgende:
Ik vind dit weer wel een heel vaag verhaal hoor. Die piet wordt ook lekker negatief afgeschilderd terwijl die man qua huis alles wel netjes afhandelt. Ik geloof niet dat dit het “echte” verhaal is.

Piet wordt afgeschilderd als klootzak, die vrouw haat hem zowat, maar Piet was wel goed genoeg om garant te staan voor het nieuwe huis van die vrouw.

Die vrouw zegt dat Piet de oude woning op zijn naam zou zetten. En nu was dit niet gebeurt en dat wist die vrouw niet. Ze heeft het blijkbaar nooit raar gevonden dat ze daar dan niet voor heeft hoeven tekenen? (Voor het op naam van Piet zetten)

Ze kwam er pas na jaren achter dat het huis op haar naam stond (toen ze aangifte belasting deed). Ze heeft nooit eerder post van de bank gehad? Een overzicht online? Nooit gemerkt bij aangifte inkomstenbelasting? Nooit een aanslag gemeentelijke heffingingen gehad? WOZ waarde?

Piet die zonder moeite en weerwoord de restschuld op zich neemt, en ook jarenlang de lasten heeft betaald

Ik denk dat het verhaal heel anders in elkaar steekt. Piet vind online dat Aziatische vrouwtje, Piet verlaat zijn vrouw en gaat weg uit den helder en verhuist naar Indonesië. Rot voor zijn ex natuurlijk en niet netjes maar ja, niks aan te doen. Piet vind het toch lullig voor z’n ex en neemt z’n verantwoordelijkheid, Piet betaald gewoon de hypotheek en z’n ex mag blijven wonen in het huis. Op een gegeven moment wil die vrouw daar toch weg, ze vind een huisje alleen kan het niet betalen. Piet heeft nog steeds een schuldgevoel en staat garant voor het huisje. Ondertussen verhuurt hij het oude huis (werdt vermeld dat er huurders in het oude huis zaten) om toch iets met het huis te doen. Misschien om er iets aan te verdienen, misschien om de lasten te drukken.

Op een gegeven moment gaan de huurders weg, piet wil van het huis af, belt z’n ex, z’n ex zeg boeiend jouw probleem, piet zegt ja dag ook jouw probleem staat ook op jouw naam en ik zit toch in Indonesië. Piet en z’n ex zorgen dat er iemand een mail naar Martijn stuurt en voila, huis mooi gerenoveerd en het levert meer op dan daarvoor. Iedereen blij, piet neemt de restschuld op zich en huis weg
Ik heb met mijn ex ook nog een aantal jaar samen een huis gehad waar hij alles aan betaalde. Ik kreeg ook geen post van de bank, geen financieel overzicht, en ik kreeg geen overzicht van de WOZ, of van de heffingen want dat ging naar de eerste verantwoordelijke. Dus op dat punt is het allemaal niet zo gek hoor.
Van_Poppeldinsdag 8 januari 2019 @ 20:27
Vanavond volgens mij weer een nieuwe aflevering.

SPOILER
Het seizoen begint met het tragische verhaal van Ankie, die vier jaar geleden haar man verloor. Ze bleef achter met hun jonge kinderen en geldzorgen. Kan Martijn Krabbé een executieverkoop van haar huis voorkomen?
Miljoenen Nederlanders hebben een hypotheek en bij sommigen hangt die lening als een molensteen om hun nek. Dan worden de maandlasten te hoog en dreigt zelfs executieverkoop van hun huis. Of redt Martijn Krabbé de situatie in Uitstel van executie? In het nieuwe seizoen helpt de presentator weer wanhopige huizenbezitters die de grond onder hun voeten voelen verdwijnen. In de eerste aflevering is dat Ankie. Zij kreeg in 2014 een flinke tragedie te verwerken: haar man kwam om het leven bij een noodlottig ongeval. Ankie bleef achter met twee jonge kinderen en enorme financiële problemen. In haar eentje kan ze de maandelijkse aflossing van de hypotheek niet opbrengen en ze krijgt haar huis maar niet verkocht. Wat kunnen Martijn en zijn team voor haar betekenen?
franklopdinsdag 8 januari 2019 @ 20:32
O nieuw dus?
Van_Poppeldinsdag 8 januari 2019 @ 20:34
quote:
11s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:32 schreef franklop het volgende:
O nieuw dus?
quote:
In het nieuwe seizoen helpt de presentator weer wanhopige huizenbezitters die de grond onder hun voeten voelen verdwijnen. In de eerste aflevering is dat Ankie.
Lijkt er wel op :Y
franklopdinsdag 8 januari 2019 @ 20:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:34 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]


[..]

Lijkt er wel op :Y
Ik zit aan de buis gekluisterd
franklopdinsdag 8 januari 2019 @ 20:43
Eef terug
Van_Poppeldinsdag 8 januari 2019 @ 20:48
Heb hem inmiddels op Funda gevonden. :@
franklopdinsdag 8 januari 2019 @ 20:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:48 schreef Van_Poppel het volgende:
Heb hem inmiddels op Funda gevonden. :@
geen spoilers!
Van_Poppeldinsdag 8 januari 2019 @ 20:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:48 schreef franklop het volgende:

[..]

geen spoilers!
Doe ik ook niet ;)
Van_Poppeldinsdag 8 januari 2019 @ 20:59
156m2 woonoppervlak is idd fors. Dat zie je aan de buitenkant er niet van af.
franklopdinsdag 8 januari 2019 @ 21:01
Maar van de 250k hebben ze toch ook al deel afgelost lijkt me?
Van_Poppeldinsdag 8 januari 2019 @ 21:01
quote:
11s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:01 schreef franklop het volgende:
Maar van de 250k hebben ze toch ook al deel afgelost lijkt me?
Aflossingsvrije hypotheek :{
franklopdinsdag 8 januari 2019 @ 21:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:01 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Aflossingsvrije hypotheek :{
Kan je net zo goed huren
franklopdinsdag 8 januari 2019 @ 21:03
Martijn is wel geboren voor dit soort programma's
ja_okay_whateverdinsdag 8 januari 2019 @ 21:05
Ik neem aan dat de fans deze cringe leuk vinden? :P
Van_Poppeldinsdag 8 januari 2019 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:05 schreef ja_okay_whatever het volgende:
Ik neem aan dat de fans deze cringe leuk vinden? :P
Kan om deze schijtlol wel lachen ja :@
Disanadinsdag 8 januari 2019 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:05 schreef ja_okay_whatever het volgende:
Ik neem aan dat de fans deze cringe leuk vinden? :P
Ik word altijd blij van ST-geluiden.
franklopdinsdag 8 januari 2019 @ 21:11
Aah
franklopdinsdag 8 januari 2019 @ 21:29
Geen dubbele lasten meer. Kan n ze met paar maanden weggewerkt hebben. Mooi
Van_Poppeldinsdag 8 januari 2019 @ 21:32
Mooie opbrengst.

Het stond voor 250k te koop

https://www.funda.nl/koop/lopik/huis-40670745-de-weide-57/
golferdinsdag 8 januari 2019 @ 22:42
In de huidige markt zou je verwachten dat er ook wel 250.000 gehaald kon worden.
Maar ze komt nu goed weg met alleen een restschuld van 5.000 euro.
Cynix ®dinsdag 8 januari 2019 @ 23:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:02 schreef franklop het volgende:

[..]

Kan je net zo goed huren
Enige voordeel is dat je bij verkoop een eventuele overwaarde mag houden.
W00ferwoensdag 9 januari 2019 @ 03:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:02 schreef franklop het volgende:

[..]

Kan je net zo goed huren
Waarom dat dan?

Dat Eef terug is is wel echt goud.

Actie in die taxi *O*
Ivo1985woensdag 9 januari 2019 @ 07:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:01 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Aflossingsvrije hypotheek :{
En blijkbaar geen levensverzekering.

Geen idee hoelang het huis al in bezit was, maar er was nog wel een beleggingspotje van "maar liefst" 14 mille.


Voor een plek relatief dichtbij Utrecht zijn het wel véél vierkante meters voor dat geld. Ik had een hogere opbrengst verwacht.
miss_dynastiewoensdag 9 januari 2019 @ 10:22
Ik zet hem net aan. Eef terug?! *O*

Jeetje wat een bende... dat ongeluk is grote pech, maar het is allemaal wel erg ‘lang leve de lol en maak alle centen op terwijl je maximaal in de schulden zit’ geweest... en zelfs dan had ze het best kunnen redden als ze niet was verhuisd. Ik vind het sneu dat ze haar man is verloren maar financieel is het geen pech maar hangt het van domme beslissingen aan elkaar.

Bijzonder dat ze dat hele potje hebben ingezet voor de verbouwing. Hebben ze volgens mij nog nooit eerder gedaan, weleens een paar duizend euro maar zoveel?!

[ Bericht 36% gewijzigd door miss_dynastie op 09-01-2019 11:01:17 ]
Mrmimevrijdag 11 januari 2019 @ 13:10
Sow dat huis hebben ze echt fors opgeknapt :Y
Giavrijdag 11 januari 2019 @ 17:09
quote:
1s.gif Op woensdag 9 januari 2019 10:22 schreef miss_dynastie het volgende:
en zelfs dan had ze het best kunnen redden als ze niet was verhuisd.
Ik kan me voorstellen dat je overal je overleden partner ziet. Daarbij woonden haar vrienden niet in Lopik. Een verhuizing ligt voor de hand.
Zeker als je het zolang verhuurt.

Alleen had ze wat kieskeuriger moeten zijn met huurders kiezen.
Ivo1985vrijdag 11 januari 2019 @ 18:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 17:09 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat je overal je overleden partner ziet. Daarbij woonden haar vrienden niet in Lopik. Een verhuizing ligt voor de hand.
Zeker als je het zolang verhuurt.

Alleen had ze wat kieskeuriger moeten zijn met huurders kiezen.
Als particulier een niet-afbetaalde woning verhuren aan onbekenden zou nooit voor de hand liggend moeten zijn. Veel te veel risico's, zoals ook uit deze aflevering blijkt.

Als het huis is afbetaald zijn die risico's "dikke pech, stukje spaargeld weg". Maar bij zo'n niet afbetaald huis is het "dikke pech, financieel compleet aan de grond".

Dat ze er niet meer wilde blijven wonen is logisch. Maar dan moet je gewoon verkopen en je schuld inlossen. Alleen lijkt er hier sprake te zijn geweest van een aflossingsvrije tophypotheek met daar aanvast slechts een héél klein spaar/beleggingspotje en zat de markt in 2014 nog in een dip waardoor verkoop zonder restschuld toen waarschijnlijk niet mogelijk was.
Van_Poppelvrijdag 11 januari 2019 @ 18:24
Ik snap sowieso niet waarom ze destijds 550.000 gulden hypotheek hebben gekregen voor dat huis. In 1997 was dat best veel geld voor een huis. Het lijkt er een beetje op dat niet alleen het huis ermee is gefinancierd.
miss_dynastievrijdag 11 januari 2019 @ 19:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 17:09 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat je overal je overleden partner ziet. Daarbij woonden haar vrienden niet in Lopik. Een verhuizing ligt voor de hand.
Zeker als je het zolang verhuurt.

Alleen had ze wat kieskeuriger moeten zijn met huurders kiezen.
Ik denk dat ze wel met meer kieskeuriger had moeten zijn. Niet aflossen, geen aan de hypotheek gekoppelde levensverzekering, ongetwijfeld extra dingen meegefinancierd in de hypotheek zoals van_poppel terecht oppert, ze hebben er financieel op los geleefd. Je huis verhuren aan schorriemorrie is de zoveelste domme stap op financieel gebied.

Daarnaast vind ik dat je een grote verantwoordelijkheid hebt naar je kinderen toe om ze geen last te laten hebben van geldzorgen als dat te voorkomen is. Dit was te voorkomen geweest door de crisis even uit te zitten en daarna te verkopen. Had je in de tussentijd kunnen sparen voor de restschuld.
Ivo1985vrijdag 11 januari 2019 @ 23:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 18:24 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom ze destijds 550.000 gulden hypotheek hebben gekregen voor dat huis. In 1997 was dat best veel geld voor een huis. Het lijkt er een beetje op dat niet alleen het huis ermee is gefinancierd.
Wat? Hadden ze het huis echt al zo lang? En dan nog maar 14 mille in een spaarpotje beschikbaar voor aflossing.

Dat is ruim 21 jaar, dus ruim 252 maanden sparen voor 14 mille. Tel je rente over het gespaarde bedrag mee, dan is dat een inleg van 5 tientjes in de maand....
golfervrijdag 11 januari 2019 @ 23:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 18:24 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom ze destijds 550.000 gulden hypotheek hebben gekregen voor dat huis. In 1997 was dat best veel geld voor een huis. Het lijkt er een beetje op dat niet alleen het huis ermee is gefinancierd.
250.000 toch? Geen 550.000.
Van_Poppelvrijdag 11 januari 2019 @ 23:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 23:13 schreef golfer het volgende:

[..]

250.000 toch? Geen 550.000.
250.000 euro is 550.000 gulden...jij bent toch van de generatie die alles terug rekent naar gulden? :P
golfervrijdag 11 januari 2019 @ 23:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 23:14 schreef Van_Poppel het volgende:

250.000 euro is 550.000 gulden...jij bent toch van de generatie die alles terug rekent naar gulden? :P
Nee, dat doe ik nooit meer. Maar ik las inderdaad over die gulden heen.
Onze woningen worden nu verkocht voor 500.000 euro. :{w
vosssvrijdag 11 januari 2019 @ 23:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 23:18 schreef golfer het volgende:

[..]

Nee, dat doe ik nooit meer. Maar ik las inderdaad over die gulden heen.
Onze woningen worden nu verkocht voor 500.000 euro. :{w
Ons huis is Fl 667.724,-

Ook redelijk absurd. Voor een tweekapper.

De tering.

Maar niet meer omrekenen naar guldens _O-
Van_Poppeldinsdag 15 januari 2019 @ 20:19
Straks weer een nieuwe aflevering
potjecremedinsdag 15 januari 2019 @ 20:32
w/
Snowsqualldinsdag 15 januari 2019 @ 20:36
Heeft ze der voormalig vriendje opgegeten? :X
Van_Poppeldinsdag 15 januari 2019 @ 20:40
Ben benieuwd hoe groot dat appartement is...65k is geen geld.
Snowsqualldinsdag 15 januari 2019 @ 20:43
Nee, het doet me niks daarom heb ik jullie gebeld :')
Disanadinsdag 15 januari 2019 @ 20:44
Een blouse met groepjes van drie paarden en een blouse met groepjes van drie olifanten.
Snowsqualldinsdag 15 januari 2019 @ 20:44
Een hele kleine eenpersoonswoning dus.
ja_okay_whateverdinsdag 15 januari 2019 @ 20:45
Krijg zo een beetje claustrofobie als ze die krappe ruimtes zo filmen. :{
Snowsqualldinsdag 15 januari 2019 @ 20:46
Waar koop je een appartement voor 65K?
WcPotdinsdag 15 januari 2019 @ 20:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:46 schreef Snowsquall het volgende:
Waar koop je een appartement voor 65K?
Loppersum :)
Van_Poppeldinsdag 15 januari 2019 @ 20:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:46 schreef Snowsquall het volgende:
Waar koop je een appartement voor 65K?
Met hoge extreem servicekosten dan kan het, maar in de huidige markt lijkt me dat onmogelijk.

Al vind ik 140k voor dat hondenhok wel heel veel geld.
Snowsqualldinsdag 15 januari 2019 @ 20:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:47 schreef WcPot het volgende:

[..]

Loppersum :)
Shit
SPOILER
(dat had ik moeten bedenken) :P
MevrouwPuffdinsdag 15 januari 2019 @ 20:52
Ik ben later ingestapt. Ze heeft haar appartement met hypotheek verhuurd en de bank verlengt de hypotheek niet?
Waarom wordt er dan zo op NHG gehamerd, daar mag je in zo’n situatie toch geen gebruik van maken?
BasEnAaddinsdag 15 januari 2019 @ 20:54
Vaginale schimmel
WcPotdinsdag 15 januari 2019 @ 20:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:54 schreef BasEnAad het volgende:
Vaginale schimmel
:9
miss_dynastiedinsdag 15 januari 2019 @ 20:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:52 schreef MevrouwPuff het volgende:
Ik ben later ingestapt. Ze heeft haar appartement met hypotheek verhuurd en de bank verlengt de hypotheek niet?
Waarom wordt er dan zo op NHG gehamerd, daar mag je in zo’n situatie toch geen gebruik van maken?
Er is een maximale wettelijke duur aan verhuur onder de leegstandswet. Voorbij de vijf jaar mag er niet verlengd worden. NHG is gewoon van toepassing.
potjecremedinsdag 15 januari 2019 @ 20:57
Wat een prijsdaling.
Van_Poppeldinsdag 15 januari 2019 @ 20:59
Hier 600/700 kale huur voor vangen lijkt me ook niet reëel.
MevrouwPuffdinsdag 15 januari 2019 @ 20:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:55 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Er is een maximale wettelijke duur aan verhuur onder de leegstandswet. Voorbij de vijf jaar mag er niet verlengd worden. NHG is gewoon van toepassing.
Ooh ik was in de veronderstelling dat ze voor de lol verhuurde omdat t toch leegstond.
Guppydinsdag 15 januari 2019 @ 21:00
Maar HOE heeft ze hier ooit ¤ 138.000,- voor kunnen lenen?? Dat was 10 jaar geleden ook niet zoveel waard
Van_Poppeldinsdag 15 januari 2019 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:00 schreef Guppyfriend het volgende:
Maar HOE heeft ze hier ooit ¤ 138.000,- voor kunnen lenen?? Dat was 10 jaar geleden ook niet zoveel waard
Geen aankoopmakelaar (en je gek laten maken) en toen werd er blijkbaar niet moeilijk gedaan over taxatierapporten e.d.
potjecremedinsdag 15 januari 2019 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:00 schreef Guppyfriend het volgende:
Maar HOE heeft ze hier ooit ¤ 138.000,- voor kunnen lenen?? Dat was 10 jaar geleden ook niet zoveel waard
kk en interieur?? Je mocht toen meer lenen.
Snowsqualldinsdag 15 januari 2019 @ 21:02
Je werd toen toch helemaal gek gemaakt door iedereen; Je moet een huis kopen anders ben je gek!
vencodarkdinsdag 15 januari 2019 @ 21:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:55 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Er is een maximale wettelijke duur aan verhuur onder de leegstandswet. Voorbij de vijf jaar mag er niet verlengd worden. NHG is gewoon van toepassing.
Wat gebeurt er na die 5 jaar dan?
Guppydinsdag 15 januari 2019 @ 21:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:02 schreef Snowsquall het volgende:
Je werd toen toch helemaal gek gemaakt door iedereen; Je moet een huis kopen anders ben je gek!
Maar dan nog betaal je dat geld toch niet voor zo'n hokje...

quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:03 schreef vencodark het volgende:

[..]

Wat gebeurt er na die 5 jaar dan?
Dan mag je het niet meer verhuren.
MevrouwPuffdinsdag 15 januari 2019 @ 21:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 20:59 schreef Van_Poppel het volgende:
Hier 600/700 kale huur voor vangen lijkt me ook niet reëel.
In dat geval zou ze 30k minder schuld kunnen hebben.
Guppydinsdag 15 januari 2019 @ 21:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:03 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

In dat geval zou ze 30k minder schuld kunnen hebben.
Ze zei net dat ze het verhuurde en er een beetje op moest toeleggen :X
Snowsqualldinsdag 15 januari 2019 @ 21:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:03 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Maar dan nog betaal je dat geld toch niet voor zo'n hokje...
Ik zou het ook niet doen. Daarom heb ik ook nooit gekocht. Hoe meer je hebt in NL hoe minder je krijgt.
Van_Poppeldinsdag 15 januari 2019 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:04 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Ze zei net dat ze het verhuurde en er een beetje op moest toeleggen :X
Precies, dan lijkt het me sterk dat een belegger wel 700 euro huur kan vangen.
Snowsqualldinsdag 15 januari 2019 @ 21:05
afschuwelijk dat goud
miss_dynastiedinsdag 15 januari 2019 @ 21:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:03 schreef vencodark het volgende:

[..]

Wat gebeurt er na die 5 jaar dan?
In theorie mag je het dan niet meer verhuren. In de praktijk gebeurt het regelmatig alsnog, maar dat is niet aan te raden ivm opbouw van rechten door de huurder.
Guppydinsdag 15 januari 2019 @ 21:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:04 schreef Snowsquall het volgende:

[..]

Ik zou het ook niet doen. Daarom heb ik ook nooit gekocht. Hoe meer je hebt in NL hoe minder je krijgt.
Ik heb wel gekocht, maar ben toch wel enigszins kritisch geweest naar wát we dan kochten. Wij wonen ook niet groot, maar kom op :')
potjecremedinsdag 15 januari 2019 @ 21:06
Vind wel dat een bank veel macht heeft. Of gaat het om de vergunning vanuit de gemeente?
Guppydinsdag 15 januari 2019 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:06 schreef potjecreme het volgende:
Vind wel dat een bank veel macht heeft. Of gaat het om de vergunning vanuit de gemeente?
Totdat je het afgelost hebt, is de woning voor een groot deel van de bank natuurlijk... En in haar geval gok ik dat er nauwelijks iets afgelost is ook nog.
potjecremedinsdag 15 januari 2019 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:07 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Totdat je het afgelost hebt, is de woning voor een groot deel van de bank natuurlijk... En in haar geval gok ik dat er nauwelijks iets afgelost is ook nog.
Snap ik maar het gaat mij om het verhuren. Je wil niet dat iemand nog verder in de schulden komt.
miss_dynastiedinsdag 15 januari 2019 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:06 schreef potjecreme het volgende:
Vind wel dat een bank veel macht heeft. Of gaat het om de vergunning vanuit de gemeente?
De bank kan hier niks aan doen. De duur van zo’n vergunning is gewoon wettelijk begrensd.
Van_Poppeldinsdag 15 januari 2019 @ 21:21
105_1440.jpg

Wel een diepe tuin (al is die ook gesplitst).
Van_Poppeldinsdag 15 januari 2019 @ 21:26
Funda-linkje:

https://www.funda.nl/koop(...)528-nieuweweg-130-b/
BasEnAaddinsdag 15 januari 2019 @ 21:26
haha
Snowsqualldinsdag 15 januari 2019 @ 21:27
Wat zou de verbouwing normaal gekost hebben?
Snowsqualldinsdag 15 januari 2019 @ 21:29
Schattig kindje wel O+
vencodarkdinsdag 15 januari 2019 @ 21:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:06 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

In theorie mag je het dan niet meer verhuren. In de praktijk gebeurt het regelmatig alsnog, maar dat is niet aan te raden ivm opbouw van rechten door de huurder.
Wat voor rechten? In de praktijk dan.
Ivo1985dinsdag 15 januari 2019 @ 22:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 21:32 schreef vencodark het volgende:

[..]

Wat voor rechten? In de praktijk dan.
Het recht om er eeuwigdurend te mogen blijven wonen bijvoorbeeld.
golferwoensdag 16 januari 2019 @ 01:16
Onbegrijpelijk om ooit 138.500 voor zo'n kippenhok-bovenwoning betaald te hebben.
En die vrouw zat steeds op de rand van een zenuw-inzinking.
Mooi dat ze het voor haar opgelost hebben.
monkyyyzondag 20 januari 2019 @ 16:38
Hadden ze het nou voor maar 10k verbouwd? :o Keuken + raambekleding gratis gekregen?
W00ferzondag 20 januari 2019 @ 22:37
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 16:38 schreef monkyyy het volgende:
Hadden ze het nou voor maar 10k verbouwd? :o Keuken + raambekleding gratis gekregen?
Een muurtje uitbreken, beetje witten en nieuw vloertje is geen 10K.
Keuken, douche en toilet erbij tellen wel. Ze hebben geen dakkapel geplaatst of een tuin helemaal vernieuwd (zoals in de andere afleveringen te zien is).
Van_Poppeldinsdag 22 januari 2019 @ 20:23
Straks weer een nieuwe aflevering
franklopdinsdag 22 januari 2019 @ 20:32
Ludo zit nog in GTST
WcPotdinsdag 22 januari 2019 @ 20:37
*O*
Ivo1985dinsdag 22 januari 2019 @ 20:43
Raar verhaal... Een huis kopen aan de andere kant van het land voordat je het contract voor je nieuwe baan binnen hebt.
MissJdinsdag 22 januari 2019 @ 20:43
Dit begrijp ik niet.. Ik neem aan dat je bij aanvaarding van een nieuwe baan een arbeidscontract krijgt waarin dus staat voor hoeveel uur de functie is? Dat betekent dus dat ze eerst een huis heeft gekocht vóórdat ze haar arbeidscontract kreeg? Of heb ik iets gemist?
MissJdinsdag 22 januari 2019 @ 20:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 20:43 schreef Ivo1985 het volgende:
Raar verhaal... Een huis kopen aan de andere kant van het land voordat je het contract voor je nieuwe baan binnen hebt.
ja dat dus. Dat is toch niet zo heel erg slim zeg maar :D
franklopdinsdag 22 januari 2019 @ 20:44
Vaag verhaal ja
franklopdinsdag 22 januari 2019 @ 20:46
Aparte layout met de keuken zo
Van_Poppeldinsdag 22 januari 2019 @ 20:46
Leuk appartementje, maar ja Lochem...
franklopdinsdag 22 januari 2019 @ 20:59
Heel subtiel Eef
Van_Poppeldinsdag 22 januari 2019 @ 20:59
ING wordt ff gedist :o
James1988dinsdag 22 januari 2019 @ 21:00
Heerlijk subtiel.
TheVulturedinsdag 22 januari 2019 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 20:43 schreef Ivo1985 het volgende:
Raar verhaal... Een huis kopen aan de andere kant van het land voordat je het contract voor je nieuwe baan binnen hebt.
Sowieso, was daar een nieuwe baan gaan zoeken, niemand heeft d'r gedwongen om dan maar terug te gaan en te huren.

Kutprogramma
potjecremedinsdag 22 januari 2019 @ 21:02
Ah eindelijk kan ik de bank de schuld geven.
TheVulturedinsdag 22 januari 2019 @ 21:04
De bank heeft gewoon gelijk, die 12.500 investeren levert niet zomaar veel meer op... Maar lekker zwart maken is natuurlijk goeie tv
Ivo1985dinsdag 22 januari 2019 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 20:59 schreef Van_Poppel het volgende:
ING wordt ff gedist :o
En in principe heeft de bank gewoon gelijk. Zuur voor de klant, dat wel. Maar een bank kan er natuurlijk niet aan beginnen om iedereen waarbij het huis onder water staat het spaar/beleggingspotje om te zetten in een bouwdepot. Dat er nu een tv-programma aanklopt zou daarin geen verschil mogen maken.
Van_Poppeldinsdag 22 januari 2019 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 21:04 schreef TheVulture het volgende:
De bank heeft gewoon gelijk, die 12.500 investeren levert niet zomaar veel meer op... Maar lekker zwart maken is natuurlijk goeie tv
En ze heeft blijkbaar zelf de centen om te verbouwen.
potjecremedinsdag 22 januari 2019 @ 21:07
Daarom verandert er niks. Teveel mensen willen schapen en slaven blijven.
TheVulturedinsdag 22 januari 2019 @ 21:07
Ik irriteer me sowieso altijd kapot aan dit programma, bijna alle mensen komen in de problemen door eigen keuzes of handelen.
franklopdinsdag 22 januari 2019 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 21:07 schreef TheVulture het volgende:
Ik irriteer me sowieso altijd kapot aan dit programma, bijna alle mensen komen in de problemen door eigen keuzes of handelen.
mwoa minder erg dan bij een dubbeltje op zijn kant
Ivo1985dinsdag 22 januari 2019 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 21:05 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

En ze heeft blijkbaar zelf de centen om te verbouwen.
Mogelijk niet van haar zelf natuurlijk, maar geleend bij familie of vrienden. Met zo'n programma er achter en daardoor zicht op een vlotte verkoop is het natuurlijk overzichtelijk om een paar maanden 10-15 mille uit te lenen aan een dierbare wanneer je zelf genoeg vermogen hebt.
Van_Poppeldinsdag 22 januari 2019 @ 21:09
_O-
franklopdinsdag 22 januari 2019 @ 21:09
Wat slecht dit
Ivo1985dinsdag 22 januari 2019 @ 21:10
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 21:09 schreef franklop het volgende:
Wat slecht dit
De programmamakers moeten iets over hebben voor die (bijna) gratis badkamer.
WcPotdinsdag 22 januari 2019 @ 21:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 21:08 schreef franklop het volgende:

[..]

mwoa minder erg dan bij een dubbeltje op zijn kant
Meer uitgeven dan dat er binnenkomt 8)7
Van_Poppeldinsdag 22 januari 2019 @ 21:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 21:12 schreef WcPot het volgende:

[..]

Meer uitgeven dan dat er binnenkomt 8)7
En dan aan onzin dingen (zoals die colamachine) uitgeven 8)7
potjecremedinsdag 22 januari 2019 @ 21:26
Maar wel vette bonussen uitgeven bij die bank.
franklopdinsdag 22 januari 2019 @ 21:28
230k
potjecremedinsdag 22 januari 2019 @ 21:28
Verbouwen helpt soms wel degelijk.
Van_Poppeldinsdag 22 januari 2019 @ 21:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 21:28 schreef potjecreme het volgende:
Verbouwen helpt soms wel degelijk.
De echte verbouwkosten zijn hoger...nu heeft ze veel dingen gratis gekregen.
potjecremedinsdag 22 januari 2019 @ 21:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 21:29 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

De echte verbouwkosten zijn hoger...nu heeft ze veel dingen gratis gekregen.
Dus? Dat weet de bank toch ook. Het programma deed de onderhandelingen.
Ivo1985dinsdag 22 januari 2019 @ 21:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 21:28 schreef potjecreme het volgende:
Verbouwen helpt soms wel degelijk.
Uiteraard. Het maakt het huis aantrekkelijker. Alleen als je de verbouwing uitbesteed tegen de reguliere marktprijs, is de waardestijging doorgaans véél minder dan de kosten van de verbouwing.

Alleen met veel zelf doen (of zoals hier door sponsors laten doen) kun je 'winst' maken met een verbouwing.
golferdinsdag 22 januari 2019 @ 23:00
Ing kwam er niet best van af deze keer. Eef was lekker fel in haar commentaar.
Mooi eindresultaat wel. ^O^
W00ferdonderdag 24 januari 2019 @ 03:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 21:05 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

En in principe heeft de bank gewoon gelijk. Zuur voor de klant, dat wel. Maar een bank kan er natuurlijk niet aan beginnen om iedereen waarbij het huis onder water staat het spaar/beleggingspotje om te zetten in een bouwdepot. Dat er nu een tv-programma aanklopt zou daarin geen verschil mogen maken.
Juridisch zal het wel goed dichtgetimmerd zitten. De best betaalde juristen zitten niet voor niets bij banken. Bovendien is in de eerdere uitzendingen gebleken dat het bouwbudget ook vaak een extra lening was. Soms werd de hypotheek dan tijdelijk stopgezet. Stel dat je 8000 euro extra leent om RTL je huis te laten verbouwen en ze verkopen het nog met een restschuld wat dan?

quote:
1s.gif Opdinsdag 22 januari 2019 21:31 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Uiteraard. Het maakt het huis aantrekkelijker. Alleen als je de verbouwing uitbesteed tegen de reguliere marktprijs, is de waardestijging doorgaans véél minder dan de kosten van de verbouwing.

Alleen met veel zelf doen (of zoals hier door sponsors laten doen) kun je 'winst' maken met een verbouwing.
Dat weet ik niet. Als je ziet dat zij een bouwbudget bij elkaar schraapte van 12.000 euro daar kun je wel een keuken van zetten en een muurtje van slopen. De badkamer, toilet, nieuwe vloeren, overal opnieuw schilderen, raambekleding, stucwerk en tuin/balkon heb je dan niet maar goed het was vrij nieuw en bouwtechnisch goed zeiden ze al.
W00ferdonderdag 24 januari 2019 @ 04:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 21:26 schreef potjecreme het volgende:
Maar wel vette bonussen uitgeven bij die bank.
Strikt genomen zijn die ook (een tijd) aan banden gelegd.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-banken-aan-banden

quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 21:07 schreef potjecreme het volgende:
Daarom verandert er niks. Teveel mensen willen schapen en slaven blijven.
Die volg ik niet
Van_Poppeldinsdag 29 januari 2019 @ 20:32
Weer begonnen
WcPotdinsdag 29 januari 2019 @ 20:34
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 20:32 schreef Van_Poppel het volgende:
Weer begonnen
Ik zit er weer helemaal klaar voor :)
Ivo1985dinsdag 29 januari 2019 @ 20:36
Present
zoemdinsdag 29 januari 2019 @ 20:38
Heftig
Guppydinsdag 29 januari 2019 @ 20:42
Godsamme...
zoemdinsdag 29 januari 2019 @ 20:43
Flinke hypotheek met 1600 p/m
Ivo1985dinsdag 29 januari 2019 @ 20:44
Pfffff. 1660 euro hypotheek voor zo'n huisje. Zitten er gouden kranen in?
James1988dinsdag 29 januari 2019 @ 20:44
Is al genoemd welke bank dit is? Weer die met de leeuw?
Guppydinsdag 29 januari 2019 @ 20:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 20:44 schreef James1988 het volgende:
Is al genoemd welke bank dit is? Weer die met de leeuw?
Nog niet. Ben benieuwd
Van_Poppeldinsdag 29 januari 2019 @ 20:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 20:44 schreef Ivo1985 het volgende:
Pfffff. 1660 euro hypotheek voor zo'n huisje. Zitten er gouden kranen in?
6% rente he
Ivo1985dinsdag 29 januari 2019 @ 20:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 20:45 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

6% rente he
Dan nog... Als bij mij morgen de rente naar 6% stijgt, dan zijn de bruto maandlasten de helft van wat deze vrouw moet betalen. En dat is dan nog inclusief aflossing.

Hier staat het huis onder water en gezien de hoge rente loopt de hypotheek al wel een aantal jaren. Dus ik vermoed dat het ook nog (grotendeels) aflossingsvrij is.
Van_Poppeldinsdag 29 januari 2019 @ 20:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 20:50 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Dan nog... Als bij mij morgen de rente naar 6% stijgt, dan zijn de bruto maandlasten de helft van wat deze vrouw moet betalen. En dat is dan nog inclusief aflossing.

Hier staat het huis onder water en gezien de hoge rente loopt de hypotheek al wel een aantal jaren. Dus ik vermoed dat het ook nog (grotendeels) aflossingsvrij is.
Volgens mij was de hypotheek 330k...dan is het dus idd grotendeels aflossingsvrij.

330k * 6% / 12 = 1650 euro/maand...
Guppydinsdag 29 januari 2019 @ 20:55
Waar staat dit eigenlijk? Heb ik dat gemist?
zoemdinsdag 29 januari 2019 @ 20:56
Het huis staat onder water met een dure hypotheek. Ik zou als kind afzien van enige erfenis als ze de schuld niet flink weten te drukken.
Ivo1985dinsdag 29 januari 2019 @ 20:57
Ah, diepe tuin. Dat verklaart de hoogte van de hypotheek. Aan het huis zelf zie je het niet af.

Welke plaats is dit? In het grootste deel van randstad maakt het niet uit wat voor huis er op staat en het bedrag wordt wel neergeteld voor de kavel.
James1988dinsdag 29 januari 2019 @ 20:59
Die Eef praat af en toe wel makkelijk zeg :')
potjecremedinsdag 29 januari 2019 @ 20:59
Weer de bank met de leeuw?
Guppydinsdag 29 januari 2019 @ 20:59
Jaaa en nu kan er wel naar de rente gekeken worden!
Van_Poppeldinsdag 29 januari 2019 @ 21:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 20:59 schreef James1988 het volgende:
Die Eef praat af en toe wel makkelijk zeg :')
Het is een beetje te kort door de bocht. Normaal gesproken verzeker je je hiervoor als je inwonende kinderen hebt.

Edit: Heeft ze dus ook gedaan :s)

[ Bericht 10% gewijzigd door Van_Poppel op 29-01-2019 21:11:32 ]
Guppydinsdag 29 januari 2019 @ 21:01
Maar gaan ze t nou wel of niet te koop zetten?
zoemdinsdag 29 januari 2019 @ 21:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:01 schreef Guppyfriend het volgende:
Maar gaan ze t nou wel of niet te koop zetten?
Volgens mij niet. Ik denk dat het plan is om de hypotheeklasten omlaag te krijgen en de waarde van de woning te laten stijgen, zodat de maandlast/restschuld verkleind wordt voor de nabestaanden.
zoemdinsdag 29 januari 2019 @ 21:03
Welke bank is het nou? :{
James1988dinsdag 29 januari 2019 @ 21:04
Zo, die overlijdensrisicoverzekering valt even goed mee zeg :')
Ivo1985dinsdag 29 januari 2019 @ 21:07
Rentelasten naar een kleine 300 euro p/m en voor de kinderen na het overlijden nog twee jaar de tijd om een ander stekkie te zoeken.

En dan nog die ORV die een tonnetje hoger blijkt te zijn dan gedacht, waardoor het risico op een restschuld vrijwel nihil is.

Mooie twist in het verhaal.
potjecremedinsdag 29 januari 2019 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:01 schreef Guppyfriend het volgende:
Maar gaan ze t nou wel of niet te koop zetten?
Nee
Marsenaldinsdag 29 januari 2019 @ 21:11
Nou ga dan dood, iedereen is er klaar voor *O*

Gekke televisie, maar wel oprecht. Fijn voor die vrouw.
DrMartendinsdag 29 januari 2019 @ 21:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:04 schreef James1988 het volgende:
Zo, die overlijdensrisicoverzekering valt even goed mee zeg :')
Ik snap alleen niet dat ze er een televisieprogramma voor nodig hebben om daar achter te komen :?
Giadinsdag 29 januari 2019 @ 21:18
Ik hoorde Eef ook zeggen dat het huis over 2 jaar verkocht moet worden. Daarnaast zegt ze dat de kinderen er nog sowieso 2 jaar na overlijden mogen blijven wonen? Dus, als ze vlug doodgaat?
Enneh, die rente 1 jaar lang vanaf januari, 1 %. En daarna?
Wat als ze nog 5 jaar leeft?
Guppydinsdag 29 januari 2019 @ 21:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:18 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Ik snap alleen niet dat ze er een televisieprogramma voor nodig hebben om daar achter te komen :?
Die zus deed de geldzaken "voor zover mogelijk". Is wellicht ook geen financieel adviseur...
James1988dinsdag 29 januari 2019 @ 21:22
Oh -O-
potjecremedinsdag 29 januari 2019 @ 21:22
quote:
12s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:11 schreef Marsenal het volgende:
Nou ga dan dood, iedereen is er klaar voor *O*

Gekke televisie, maar wel oprecht. Fijn voor die vrouw.
Je hebt je zin.
Van_Poppeldinsdag 29 januari 2019 @ 21:22
Heftig hoor :{
Guppydinsdag 29 januari 2019 @ 21:23
Ja, daar was ik al bang voor. Zorgen weg, en dan kan ze ook gaan... ;(
zoemdinsdag 29 januari 2019 @ 21:23
Crap, net stukje gemist. Is ze nu al overleden? -O-
James1988dinsdag 29 januari 2019 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:23 schreef zoem het volgende:
Crap, net stukje gemist. Is ze nu al overleden? -O-
Ja
Guppydinsdag 29 januari 2019 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:23 schreef zoem het volgende:
Crap, net stukje gemist. Is ze nu al overleden? -O-
Ja, vlak voor ze naar Italie zouden gaan ;(
zoemdinsdag 29 januari 2019 @ 21:24
Pff, heftige aflevering :{
James1988dinsdag 29 januari 2019 @ 21:24
Hard gewerkt wel ^O^
PzKpfwdinsdag 29 januari 2019 @ 21:24
Dat naveltruitje :9~
MissJdinsdag 29 januari 2019 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:24 schreef zoem het volgende:
Pff, heftige aflevering :{
Echt he... zit de hele tijd met tranen in mijn ogen :'(
Marsenaldinsdag 29 januari 2019 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:22 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Je hebt je zin.
Goh wat zielig allemaal zeg.
Ivo1985dinsdag 29 januari 2019 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:21 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Die zus deed de geldzaken "voor zover mogelijk". Is wellicht ook geen financieel adviseur...
En niet iedereen z'n financiële administratie is goed geordend en herleidbaar. Als je er dan als buitenstaander ineens moet gaan graven naar alle relevante documenten tussen alle andere persoonlijke ellende door kan het even duren voor je alle relevante documenten hebt gevonden én goed hebt kunnen doorlezen/plaatsen/doorgronden. Je weet ook niet hoe lang de zus zich al met de administratie 'bezig hield'.
James1988dinsdag 29 januari 2019 @ 21:28
Aanslagen inkomstenbelasting, dat ook nog... ;(

Er zijn twee zekerheden in het leven: de dood en de belastingdienst.
Van_Poppeldinsdag 29 januari 2019 @ 21:28
Ze krijgen nu die 130k toch al? Of is het gekoppeld aan het huis?
Ivo1985dinsdag 29 januari 2019 @ 21:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:28 schreef Van_Poppel het volgende:
Ze krijgen nu die 130k toch al?
Als de ORV verpand is aan de hypotheek, dan krijgt de bank die 130K
Guppydinsdag 29 januari 2019 @ 21:29
Duo aflevering :o
zoemdinsdag 29 januari 2019 @ 21:31
Wat een rollercoaster deze aflevering. Tijd voor iets lichters.
pitebuell85dinsdag 29 januari 2019 @ 21:31
Wel een leuke dochter🤗
Giadinsdag 29 januari 2019 @ 21:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 21:18 schreef Gia het volgende:
Dus, als ze vlug doodgaat?
En dat deed ze dus ook.
golferdinsdag 29 januari 2019 @ 21:59
Wat een heftige uitzending. Er zijn een paar tissues door gegaan. En het verhaal krijgt nog een vervolg.
Dit was een top-uitzending van Eef! Wat die niet allemaal voor elkaar gekregen heeft bij de bank. _O_
Hopelijk wordt het huis volgende week een beetje behoorlijk verkocht.
golferdinsdag 29 januari 2019 @ 22:03
Beinsdorp.

https://www.funda.nl/koop(...)097-venneperweg-524/