oepsquote:Op dinsdag 6 februari 2018 09:29 schreef myShizzle het volgende:
BTC is nu onder de 5k. ETH onder 500
Instappen!!!
Dalende aandelen is op termijn werkloosheid. En net andersom ook.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 09:32 schreef BasEnAad het volgende:
Dit zijn aandelen he.
Dit is niet de reële economie. Aandelenbeurzen hebben weinig te maken koopkracht of werkloosheid.
Zeg dat maar tegen 1929quote:Op dinsdag 6 februari 2018 09:32 schreef BasEnAad het volgende:
Dit zijn aandelen he.
Dit is niet de reële economie. Aandelenbeurzen hebben weinig te maken koopkracht of werkloosheid.
De Fed is als 1e begonnen de rente langzaam te laten stijgen. De ECB is het expansieve monetaire beleid ook aan het reduceren. Het is niet vreemd dat de aandelenmarkt in de VS dan als eerste de gevolgen van de renteverhogingen te verwerken krijgt. De kans op een flashcrash neemt toe des te meer A.I. tradingbots er handelen. Zij kunnen in microseconden reageren en dus razendsnelle dalingen en stijgingen veroorzaken.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 09:23 schreef _--_ het volgende:
Dus als Amerika kopje onder gaat worden wij meegesleurd, alweer. Goeie shit hoor.
En overigens waarom kreeg dow jones die flash crash dan?
Nee, want de belastinggrondslag op lonen kraakt in zijn voegen en er is een verse melkkoe nodig. In de toekomst zal de belastingdruk vooral verschuiven naar huizenbezit. Voorloper is o.a. Illinois in de VS.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 09:45 schreef nanuk het volgende:
Gaan de huizenprijzen nu ook weer normaliseren?
Wanneer is iets een bubbel?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 09:44 schreef Elzies het volgende:
We zijn nooit echt uit de crisis geweest. De gevolgen hebben we met een zelf opgetrokken bubbel voor ons uit weten te schuiven. Tja, zo nu en dan spat die.
Dit is vooral gedreven door goedkoop krediet, niet door een reële langdurige stijging van koopkracht.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:20 schreef Wereldgozer het volgende:
Maar de economie trok toch juist heel erg aan?
Stijgende huizenprijzen en aandelenkoersen veroorzaken een Wealth effect waardoor mensen makkelijker geld uitgeven.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:25 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat hebben de beurzen nou weer met de economie te maken?
Nou, dan hebben ze nu weer ruimte om te stijgen, verondersteld dat er enig rationeel kader is. Verder ontrekken de beurs en het vastgoed natuurlijk heel veel geld aan arbeidsproductiviteitverhogende investeringen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:27 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Stijgende huizenprijzen en aandelen veroorzaken een Wealth effect waardoor mensen makkelijker geld uitgeven.
Je weet zelf ook wel dat aandelenkoersen voor bedrijven aanleiding kan zijn voor grote reorganisaties, massa-ontslagen, overnames etc.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:25 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat hebben de beurzen nou weer met de economie te maken?
Uiteraard. Wanneer je zelf niet in staat bent mee te profiteren van groei dan is een ander jouw ellendige leven toewensen ook een optie.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:42 schreef BasEnAad het volgende:
Waar komt dat eigenlijk vandaan? Dat mensen graag de beurzen zien instorten, is het afgunst?
De vraag waar het idee vandaan komt dat het belangrijk is lijkt me veel interessanter.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:42 schreef BasEnAad het volgende:
Waar komt dat eigenlijk vandaan? Dat mensen graag de beurzen zien instorten, is het afgunst?
Wiens ellende? Als je een beetje centen hebt zijn golfbewegingen alleen maar goed.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:40 schreef Hexagon het volgende:
Ah weer een topic voor mensen die zich graag verkneukelen bij andermans ellende en die aan het voorspellen zijn
Ik maak me er ook niet zo druk om. Maar sommigen hier zitten al te kwijlen bij de door hun gedroomde crisis.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:48 schreef Weltschmerz het volgende:
Wiens ellende? Als je een beetje centen hebt zijn golfbewegingen alleen maar goed.
Ik beleg zelf ook al jaren. Het is ook sensatie. Er is weer wat reuring, wat te doen. De mooiste tijden vond ik nog in het AEX forum met al die crashes. Het was de afgelopen jaren wel erg saai. Je kocht een fonds en eenhalf jaar later was er weer 10% bij. Maakte verder niks uit.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:42 schreef BasEnAad het volgende:
Waar komt dat eigenlijk vandaan? Dat mensen graag de beurzen zien instorten, is het afgunst?
Nieuwe tijden nieuwe tijden!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:42 schreef BasEnAad het volgende:
Waar komt dat eigenlijk vandaan? Dat mensen graag de beurzen zien instorten, is het afgunst?
This time it´s differentquote:
Nee, dat zijn mensen die een gezond koopmoment afwachten.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:42 schreef BasEnAad het volgende:
Waar komt dat eigenlijk vandaan? Dat mensen graag de beurzen zien instorten, is het afgunst?
Het staat nog steeds enorm hoog allemaal...quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:19 schreef elcastel het volgende:
[..]
Nee, dat zijn mensen die een gezond koopmoment afwachten.
Inderdaad, allemaal paniekvoetbal.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:10 schreef LXIV het volgende:
Het is een beperkte correctie na een bijna jarenlange continue stijging. Dit is echt heel normaal en er is geen enkele reden om te denken dat dit tot een crisis zou moeten leiden.
Dat is ook een steun in de rug inderdaad. En tijdens zijn presidentschap staat iedereen netto nog gigantisch in de plus.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:21 schreef Volkorenbrood het volgende:
Er kan geen crisis komen, Trump is immers president.
Mensen met aandelen die slapende rijk worden....en dan vallen die aandelen, da's toch grappig! Alleen jammer van ons pensioenfonds. Als aandelen stijgen krijg je niks meer, maar als ze vallen krijg je wel minder, de dekkingsgraad huh! De dekkingsgraad!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:19 schreef elcastel het volgende:
[..]
Nee, dat zijn mensen die een gezond koopmoment afwachten.
Wat is daar precies grappig aan dan?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:24 schreef ietjefietje het volgende:
Mensen met aandelen die slapende rijk worden....en dan vallen die aandelen, da's toch grappig! Alleen jammer van ons pensioenfonds. Als aandelen stijgen krijg je niks meer, maar als ze vallen krijg je wel minder, de dekkingsgraad huh! De dekkingsgraad!
Het probleem is dat voorheen de pensioenfondsen konden rekenen op een behoorlijke positieve reele rente wanneer de aandelen het slecht deden. De huidige dekkingsgraad houdt onvoldoende rekening met een langdurige negatieve reele rente. Dalen de aandelenkoersen dan is er niets meer om het dalende rendement te compenseren. Tsja, regeren is tegenwoordig terugkijken op het verleden en boem is ho.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:24 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Alleen jammer van ons pensioenfonds. Als aandelen stijgen krijg je niks meer, maar als ze vallen krijg je wel minder, de dekkingsgraad huh! De dekkingsgraad!
Bubbel in de stabielste beursindexen ter wereld. Geloof je het zelf. Als dat zou gebeuren vergaat de wereld.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:25 schreef Red_85 het volgende:
Lijkt me gezond dat er even een stap wordt teruggenomen en de bubbel iets minder groot wordt.
Oude beurswijsheid: Er gaat geen bel als het dieptepunt bereikt is.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:12 schreef Perrin het volgende:
Dit gaat een wilde rit worden, mensen.
En onthou: op het dieptepunt komt het beste koopmoment van het komende decennium.
Maar als de rente niet verhoogd wordt, dan stijgen de aandelenkoersenquote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:38 schreef Digi2 het volgende:
1 ding is zeker, zolang de aandelenbeursen dalen verhoogd de Fed de rente niet verder.
Wallstreet houdt de Fed gevangen, alleen een sterk stijgende inflatie kan de Fed er eventueel toe aanzetten Wallstreet even opzij te zetten. In het verleden is dat onder Volcker gebeurt.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:40 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Maar als de rente niet verhoogd wordt, dan stijgen de aandelenkoersen
De hoge PE waardes zijn alleen te rechtvaardigen indien de reële rente gering of negatief is in combinatie met flinke bedrijfswinsten. Mocht de reële rente naar positief draaien valt er 1 peiler onder de torenhoge koersen weg. De andere peiler bedrijfswinsten zijn vooral gebaseerd op het consumptief besteden van geleend geld want de koopkracht blijft al jarenlang ver achter, dat is niet alleen in Nederland het geval en daar komt ook eens een eind aan.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:41 schreef Oud_student het volgende:
Er waren 3 hikes (verhogingen) ingeprijsd. Volgens sommige analisten zou er dit jaar een 4e bijkomen. Per hike 25 basispunten, dus waarom zo'n paniek?
quote:U gaat er al 40 jaar niet op vooruit: waarom niet?
De beurs klimt, de economie groeit, en toch hou je als burger dat gevoel van 'ik merk het niet'. Nou, dat kan kloppen. Uit een vandaag verschenen rapport van de Rabobank blijkt dat de economie weliswaar blijft groeien, maar dat huishoudens daar nauwelijks van meeprofiteren.
De stijging op de aandelenmarkt van de laatste jaren is gebaseerd op wat?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:36 schreef _--_ het volgende:
[..]
Bubbel in de stabielste beursindexen ter wereld. Geloof je het zelf. Als dat zou gebeuren vergaat de wereld.
quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De stijging op de aandelenmarkt van de laatste jaren is gebaseerd op wat?
Exact.quote:
quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)zen-op-de-beurs.htmlquote:De aandelenbeurzen hebben vandaag opnieuw stevige koersverliezen opgetekend. De AEX verloor drie procent en sloot op 526 punten. Het verlies van de Amsterdamse beurs is in drie handelsdagen opgelopen naar zes procent. De verliezen op de andere Europese beurzen bleven beperkt tot 2 à 2,5 procent.
De beurs op Wall Street opende weer met verliezen van meer dan twee procent, maar wist dat na een kwartiertje weg te poetsen. Daarna ging het op en neer. Gisteren verloor de Dow Jones meer dan 4,5 procent. De handel is bloednerveus. Rond 18.00 uur stond de Dow Jones zo goed als onveranderd ten opzichte van de slotstand van gisteren.
De koersdalingen worden gezien als een correctie op de almaar stijgende aandelenkoersen van de afgelopen jaren. Onduidelijk is wat de aanleiding is voor de forse koersbewegingen. Wel is duidelijk dat de automatische handel, via computers, de verkoopgolf heeft versterkt. Wanneer de koers onder een bepaald niveau komt, worden er automatisch verkooporders gegeven, waardoor de koers verder zakt.
Ik bied een tientjequote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:46 schreef john2406 het volgende:
Zal ook wel meevallen en als niet verkoop ik gewoon de boot!
Ja dat dacht ik wel en al zeker als het bergaf gaan zou, kom hem aan de straatstenen niet meer kwijt dan.quote:
Een bubbel is de dingen anders voorspiegelen dan dat ze daadwerkelijk zijn en daar uiteindelijk ook in willen geloven. Totdat die bubbel barst.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:20 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Wanneer is iets een bubbel?
Dat is lastig te zeggen wanneer er blijkbaar altijd een bubbel is, is het dan wel een bubbel?
Alles, maar dan ook echt alles, om de zogenaamde "fat cats" maar niet te hoeven aanpakken. Want stel je toch eens voor dat die lui het met een miljoentje minder moeten doen!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:17 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nee, want de belastinggrondslag op lonen kraakt in zijn voegen en er is een verse melkkoe nodig. In de toekomst zal de belastingdruk vooral verschuiven naar huizenbezit. Voorloper is o.a. Illinois in de VS.
Lol.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:25 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat hebben de beurzen nou weer met de economie te maken?
Maar tegelijkertijd is succes een keuze of zoiets......althans, volgens het heersende neo-liberalisme en hun dogma "de markt lost alles op".quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je weet zelf ook wel dat aandelenkoersen voor bedrijven aanleiding kan zijn voor grote reorganisaties, massa-ontslagen, overnames etc.
Neuh.....althans, niet voor iedereen hoor. De rijke miljonairs worden alleen maar blij van al die nóg goedkoper wordende arbeiders.....voor hen is dit alleen maar een positief iets en allesbehalve een crisis.quote:Als dit wereldwijd op grote schaal gaat plaatsvinden dan zal de werkloosheid wereldwijd enorm toenemen, en dat kan best een nieuwe crisis veroorzaken.
Mijn vraag hierbij is, wie gaat er precies die stap terug (moeten) zetten.....quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact.
Stap terug is helemaal zo erg niet. Liever wat realistischer en een sterker fundament dan wat er in de afgelopen jaren is gedaan.
Ik denk de gehele economie.quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:31 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Mijn vraag hierbij is, wie gaat er precies die stap terug (moeten) zetten.....
Super mario,quote:
Laat ik maar hopen van niet, zou een kaarsje aansteken kunnen helpen?quote:Op woensdag 7 februari 2018 16:11 schreef Djeez het volgende:
Klopt, er komt een enorme economische crisis aan. Nog groter dan die van de jaren 30. De bouw, toch dé graadmeter voor de economie, ligt echt volledig plat in ons land. En verbetering zit er vooralsnog niet in
Dus je beweert nu dat net als dat de welvarenden onder ons de minima met de nek aankijken, dat andersom ook wel eens het geval zou kunnen zijn?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uiteraard. Wanneer je zelf niet in staat bent mee te profiteren van groei dan is een ander jouw ellendige leven toewensen ook een optie.
Ik vroeg me altijd al af wat voor mensen xandernieuws lezen..quote:Op woensdag 7 februari 2018 16:31 schreef Djeez het volgende:
Dit is overigens wel een interessant artikel over de naderende crisis, die inmiddels al is begonnen: http://xandernieuws.punt.(...)inancile-crisis-ooit
Eentje maar?quote:Op woensdag 7 februari 2018 16:31 schreef Djeez het volgende:
Dit is overigens wel een interessant artikel over de naderende crisis, die inmiddels al is begonnen: http://xandernieuws.punt.(...)inancile-crisis-ooit
Ik denk dat het pure angst is een van de grootste shorters in de wereld "BRIDGEWATER ASSOCIATES" heeft massaal geshort op NL aandelen.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:11 schreef _--_ het volgende:
Verlies van vandaag komt door een verkoopgolf doordat mensen pessimistisch zijn. Oa door de daling van volgende week. Dit is heel gevaarlijk omdat dit als een kettingreactie zich kan voortzetten.
twitter:AFP twitterde op vrijdag 09-02-2018 om 01:01:42 #BREAKING US government 'preparing' for shutdown, White House official says reageer retweet
Rand Paulquote:Op vrijdag 9 februari 2018 01:09 schreef Infection het volgende:twitter:AFP twitterde op vrijdag 09-02-2018 om 01:01:42 #BREAKING US government 'preparing' for shutdown, White House official says reageer retweet
In dat artikel:quote:Op woensdag 7 februari 2018 16:31 schreef Djeez het volgende:
Dit is overigens wel een interessant artikel over de naderende crisis, die inmiddels al is begonnen: http://xandernieuws.punt.(...)inancile-crisis-ooit
quote:Ook uw goud, digitale valuta (bitcoins) en bezittingen in bijvoorbeeld bankkluisjes zijn niet langer veilig.
Xandernieuws serieus nemen .quote:Op vrijdag 9 februari 2018 11:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
In dat artikel:
[..]
Wat gaan ze doen dan? Beslag leggen op mijn wallet?
Ze komen je trezor thuis ophalenquote:Op vrijdag 9 februari 2018 11:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
In dat artikel:
[..]
Wat gaan ze doen dan? Beslag leggen op mijn wallet?
Na mijn reactie denken dat ik Xandernieuws serieus neemquote:
Niet aan het begin van je post door middel van een 'Xandernieuws ' duidelijk maken dat je Xandernieuws ( ) niet serieus neemt .quote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Na mijn reactie denken dat ik Xandernieuws serieus neem
Dat lijkt mij een vanzelfsprekendheid die niet expliciet benoemd hoeft te worden.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 12:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet aan het begin van je post door middel van een 'Xandernieuws ' duidelijk maken dat je Xandernieuws ( ) niet serieus neemt .
Hogere omzetcijfers betekent nog geen winstcijfers.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:20 schreef Wereldgozer het volgende:
Maar de economie trok toch juist heel erg aan?
plat? De bouw gaat als laatste juist de crisis in door reeds bestaande orders.quote:Op woensdag 7 februari 2018 16:11 schreef Djeez het volgende:
Klopt, er komt een enorme economische crisis aan. Nog groter dan die van de jaren 30. De bouw, toch dé graadmeter voor de economie, ligt echt volledig plat in ons land. En verbetering zit er vooralsnog niet in
Juist daar de arbeid nu goedkoop kan!quote:Op vrijdag 9 februari 2018 23:25 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
plat? De bouw gaat als laatste juist de crisis in door reeds bestaande orders.
Omzetcijfers hoger zonder winstcijfers hoger maakt blijkbaar in absolute termen evenredig hogere kosten..quote:Op vrijdag 9 februari 2018 17:57 schreef cempexo het volgende:
[..]
Hogere omzetcijfers betekent nog geen winstcijfers.
ECB daarom is die er niet.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:37 schreef ludovico het volgende:
Dat zou betekenen dat er inflatie zou moeten zijn maar die is er niet.
ECB doet er alles aan om die inflatie omhoog te schoppen, helicopter geld mag niet.quote:
Vanaf volgend jaar nog maar de helft, dan zal het wel komen het lang verwachte?quote:Op zaterdag 10 februari 2018 02:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
ECB doet er alles aan om die inflatie omhoog te schoppen, helicopter geld mag niet.
Hetzelfde goedkope geld wat de bubbel op de beurs veroorzaakt, veroorzaakt ook allerlei andere bubbels.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:25 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat hebben de beurzen nou weer met de economie te maken?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |