abonnement Unibet Coolblue
  zondag 4 februari 2018 @ 22:48:49 #26
372149 VarkensHart
Het geweten van fokkend Nederl
pi_176959937
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2018 22:12 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Eens. Voedselschaarste, groeiende inkomensongelijkheid, klimaatopwarming, hogere zorgkosten, dreiging van terrorisme, etc. Nederland gaat kapot, en dat ligt allemaal aan dit soort gezeik.
Simpeeeeeeel
  zondag 4 februari 2018 @ 22:57:06 #27
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
  zondag 4 februari 2018 @ 22:57:27 #28
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_176960114
ik ben een simpele vent. Ik zie Harry Mens. Ik upvote.
  maandag 5 februari 2018 @ 00:14:14 #29
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_176961603
Derksen slaapt geen seconde minder om VI-ophef: Niemand snoert ons de mond *O*

Voetbal Inside-gezicht Johan Derksen is totaal niet bang voor een advertentieboycot of een standje van RTL na de beruchte transgendergrap van René van der Gijp. Het was volgens de markante analist simpelweg satire 'zonder kwade bedoelingen' en alle ophef vindt hij enorm kleinzerig. ,,Niemand snoert ons ooit de mond.''

Als die man happy is met een paar nylons aan, vind ik dat prima

De grappen in Voetbal Inside zijn soms plat en hard. Smakeloos ook, erkent Johan Derksen in gesprek met deze site. Maar van de huidige ophef over een bepruikte Van der Gijp snapt hij werkelijk niets. ,,Je kunt je altijd afvragen of een grap geslaagd is'', zegt Derksen. ,,Maar wij doen alles met een glimlach. En dat is precies wat Nederland mist. We zijn een chagrijnig land geworden, vol ethische watchers die hopen je op een verkeerde uitspraak te betrappen.''

Zelf vond Johan, die vooraf niet wist wat Van der Gijp van plan was, de grap helemaal niet verkeerd. René haakte in op het nieuws dat de Vlaamse journalist Boudewijn van Spilbeeck voortaan als vrouw door het leven gaat. ,,In de grachtengordel juichte iedereen daarvoor'', zegt Derksen. ,,Maar ik ben een jongen van de provincie. Ik vind dat een beetje raar. Als die man happy is met een paar nylons aan, vind ik dat prima. Maar ik mag daar wel grapjes over maken.''

Op hun teentjes getrapt
Wat wil RTL dan? Van ons een weggooishow maken, een tweede Humberto? _O_ _O- _O-

Daar denken GroenLinks, PvdA en meerdere belangengroepen anders over. Zij hekelden Van der Gijps 'transfobe' actie en riepen de sponsoren van het programma (Heineken, Gillette en Toto) op om de stekker eruit te trekken. Maar dat gaat echt niet gebeuren, denkt Johan. ,,Wat zou voor Heineken leuker zijn'', vraagt hij. ,,700.000 drinkende mannen die kijken, of hun oren laten hangen naar drie transgenders die op hun teentjes getrapt zijn?''

Toch staat Derksen een gesprek met RTL te wachten. Volgens de zender hebben de heren van VI alle vrijheid, maar moeten ze niet overal grappen over maken. ,,Wat RTL ervan vindt, is het laatste dat mij interesseert'', zegt Johan, die stelt dat de zender zich nooit met de inhoud van het programma mag gaan bemoeien.

,,Wat willen ze dan?'', vervolgt hij. ,,Van ons een weggooishow maken, een tweede Humberto? Waar glimlachende RTL-sterretjes zitten die net drie woorden achter elkaar kunnen zeggen? _O_ _O- _O- Wij zijn het enige programma waar mensen nog eerlijk kunnen zijn.''

Geestelijk onafhankelijk
RTL kan natuurlijk wel besluiten het programma van de buis te knikkeren. ,,En dan zijn we even goede vrienden'', zegt Johan. ,,Wij blijven ons ding doen. We zijn financieel niet onafhankelijk, maar geestelijk wel. Niemand snoert ons ooit de mond.''

Johan moet nu al lachen bij de gedachte dat Voetbal Inside morgen weer te zien is. De mannen komen vast en zeker op het onderwerp terug. Tot die tijd laat Johan iedereen kletsen. ,,Ik slaap er geen seconde minder om.''

https://www.ad.nl/show/de(...)ns-de-mond~a5b3b3e0/

Sow koekoek :7
pi_176961693
quote:
6s.gif Op maandag 5 februari 2018 00:14 schreef ikweethetookniet het volgende:
Derksen slaapt geen seconde minder om VI-ophef: Niemand snoert ons de mond *O*

Heerlijke quotes weer van Johan _O_
  maandag 5 februari 2018 @ 00:24:57 #31
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_176961715
JO-HAN JO-HAN JO-HAN
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_176962608
quote:
6s.gif Op maandag 5 februari 2018 00:14 schreef ikweethetookniet het volgende:
We zijn financieel niet onafhankelijk,
Wut
pi_176963202
De 'grap' was niet leuk en ook helemaal niet nodig. Ze kunnen zeggen dat het satire is, maar voor satire heb je een reden, behalve provocatie wat was hier de reden precies? Het zou ze sieren om te zeggen dat het gewoon niet zo grappig was. Iedereen die er nu zijn of haar slaatje uit probeert te slaan door ze van de buis te willen halen moet vooral niet hypocriet doen want dan kan je bij elke cabaratier wel stoppen. Maar de heren hadden dit helemaal niet nodig of hoeven doen.
pi_176965081
Goede column van Hugo Borst
pi_176965739
Die Arie Boomsma :’) , soms heb ik het gevoel dat die gast een keer zelf uit de kast komt. :’)
pi_176965831
quote:
0s.gif Op maandag 5 februari 2018 03:02 schreef DeParo het volgende:
De 'grap' was niet leuk en ook helemaal niet nodig. Ze kunnen zeggen dat het satire is, maar voor satire heb je een reden, behalve provocatie wat was hier de reden precies? Het zou ze sieren om te zeggen dat het gewoon niet zo grappig was. Iedereen die er nu zijn of haar slaatje uit probeert te slaan door ze van de buis te willen halen moet vooral niet hypocriet doen want dan kan je bij elke cabaratier wel stoppen. Maar de heren hadden dit helemaal niet nodig of hoeven doen.
De waarheid is dat ze het ook meenden. Dat die man een rare vogel is en dat het nergens op slaat hem dapper te noemen omdat 'hij zich als een vrouw verkleed en zo de hond uitlaat'.

Maar dan is het hek helemaal van de dam dus begrijpelijk dat ze het satire noemen.
pi_176965872
quote:
0s.gif Op maandag 5 februari 2018 07:54 schreef Ties02 het volgende:
Goede column van Hugo Borst
Kun je hem hier delen?
pi_176965882
Ik vond de "grap" persoonlijk niet echt grappig ofzo, sterker nog het was me allemaal iets te geforceerd. Maar goed, ze doen dit juist om iedereen uit hun tent te lokken. En dat lukt ze wederom goed. En heel veel mensen vinden het toch wel fijn, een tegengeluid in plaats van al dat hypocriete gelul wat je op de andere zenders ziet.

En nu krijg je allemaal van die enge figuren (die niet kijken) op social media die heel hun gal spuwen over VI. En dan allemaal #boycot hashtags naar de sponsoren gaan aanmaken. En dan is het toch wel fijn om dan te horen dat mensen daar tegen in gaan, wat dus puur het doel is van de mannen van VI. En komt er echt een boycot, daar heb je die mannen echt niet mee.
pi_176965901
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 09:26 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Kun je hem hier delen?
https://www.ad.nl/nederla(...)e-hysterie~af274842/
  maandag 5 februari 2018 @ 09:29:47 #40
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_176965906
Wat is jouw mening over de 'transfobe' grap met pruik bij Voetbal Inside?

Het was een foute grap, meer niet (88%)

Dat ging te ver, VI moet de consequenties ondergaan (12%)

16169 stemmen

https://www.ad.nl

Nou nou
  maandag 5 februari 2018 @ 09:31:00 #41
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_176965922
quote:
0s.gif Op maandag 5 februari 2018 07:54 schreef Ties02 het volgende:
Goede column van Hugo Borst


[ Bericht 0% gewijzigd door Haaibaaike op 05-02-2018 09:39:52 (Gevonden inmiddels.) ]
  maandag 5 februari 2018 @ 09:31:44 #42
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_176965934
De pruik van Van der Gijp

Ik denk vooral aan die arme redacteur die deze verkrampte poging tot humor moest faciliteren

Ik heb zo’n medelijden. Arme, arme redacteur. Hij is dit werk toch gaan doen met een zeker idealisme. Je droomt als jonge journalist toch van mooie televisie maken. Betekenisvolle gesprekken, mooie reportages. En als je als jonge redacteur van sport houdt, dan zul je vast op de tafel hebben staan juichen toen je mocht gaan werken voor Voetbal Inside. Van je hobby je werk maken, noemen ze dat.

Je dacht dat je gesprekken mocht gaan voorbereiden over de toestand bij Cambuur of Fortuna Sittard, dat je gasten zou mogen voorbereiden over de onderwerpen die ’s avonds ter tafel zouden komen. Eindelijk zou die jarenlange voetbalpassie van je z’n vruchten afwerpen. Maar ineens sta je op vrijdagochtend in een feestartikelenwinkel om een blonde pruik voor René van der Gijp te kopen. Omdat hij zo graag een transgender na wil doen.

Heeft het onderwerp iets met voetbal te maken? Nee natuurlijk niet. Maar René vindt het om te gieren, dus regel het maar. Sta je daar kritisch pruiken te bestuderen, en te bedenken welke het meeste lijkt op de coupe van Bo van Spilbeeck, de Vlaamse journaliste die afgelopen week bekendmaakte dat ze voortaan als vrouw door het leven gaat.

Ze schoof ook aan bij De Wereld Draait Door, en het werd een prachtig gesprek. Je zag een vrouw die eindelijk zichzelf kon zijn. Die opgelucht een juk had afgeworpen, en dit verhaal in de openbaarheid bracht om ook andere transgenders een hart onder de riem te steken. Haar familie stond achter haar, haar collega’s. Na haar definitieve transformatie verschijnt ze gewoon weer als verslaggever op het Vlaamse journaal.

Er is ook een redacteur die dát gesprek mocht voorbereiden. Die maakte een gesprek met betekenis. Waar mensen iets van konden leren, of kracht uit konden putten.

Ik zal wel weer een zure feministe zijn die de Voetbal Inside-grap niet snapt. Maar ik denk vooral aan die arme redacteur die deze verkrampte poging tot humor moest faciliteren. Ooit droomde hij vast grote voetbaljournalistieke dromen. Maar toen wilde René ineens een pruik.

https://www.ad.nl/nieuws/de-pruik-van-van-der-gijp~a7902599/

:{ :{
  maandag 5 februari 2018 @ 09:32:09 #43
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_176965936
Elke maand mag je 3 van onze beste artikelen lezen. Meer lezen? Maak dan gratis een profiel aan.

BEDANKT AD GOD!!!!!!!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_176965945
quote:
6s.gif Op maandag 5 februari 2018 09:31 schreef ikweethetookniet het volgende:
De pruik van Van der Gijp

Ik denk vooral aan die arme redacteur die deze verkrampte poging tot humor moest faciliteren

Ik heb zo’n medelijden. Arme, arme redacteur. Hij is dit werk toch gaan doen met een zeker idealisme. Je droomt als jonge journalist toch van mooie televisie maken. Betekenisvolle gesprekken, mooie reportages. En als je als jonge redacteur van sport houdt, dan zul je vast op de tafel hebben staan juichen toen je mocht gaan werken voor Voetbal Inside. Van je hobby je werk maken, noemen ze dat.

Je dacht dat je gesprekken mocht gaan voorbereiden over de toestand bij Cambuur of Fortuna Sittard, dat je gasten zou mogen voorbereiden over de onderwerpen die ’s avonds ter tafel zouden komen. Eindelijk zou die jarenlange voetbalpassie van je z’n vruchten afwerpen. Maar ineens sta je op vrijdagochtend in een feestartikelenwinkel om een blonde pruik voor René van der Gijp te kopen. Omdat hij zo graag een transgender na wil doen.

Heeft het onderwerp iets met voetbal te maken? Nee natuurlijk niet. Maar René vindt het om te gieren, dus regel het maar. Sta je daar kritisch pruiken te bestuderen, en te bedenken welke het meeste lijkt op de coupe van Bo van Spilbeeck, de Vlaamse journaliste die afgelopen week bekendmaakte dat ze voortaan als vrouw door het leven gaat.

Ze schoof ook aan bij De Wereld Draait Door, en het werd een prachtig gesprek. Je zag een vrouw die eindelijk zichzelf kon zijn. Die opgelucht een juk had afgeworpen, en dit verhaal in de openbaarheid bracht om ook andere transgenders een hart onder de riem te steken. Haar familie stond achter haar, haar collega’s. Na haar definitieve transformatie verschijnt ze gewoon weer als verslaggever op het Vlaamse journaal.

Er is ook een redacteur die dát gesprek mocht voorbereiden. Die maakte een gesprek met betekenis. Waar mensen iets van konden leren, of kracht uit konden putten.

Ik zal wel weer een zure feministe zijn die de Voetbal Inside-grap niet snapt. Maar ik denk vooral aan die arme redacteur die deze verkrampte poging tot humor moest faciliteren. Ooit droomde hij vast grote voetbaljournalistieke dromen. Maar toen wilde René ineens een pruik.

https://www.ad.nl/nieuws/de-pruik-van-van-der-gijp~a7902599/

:{ :{
Het is wel de krant van meningkjes he
  maandag 5 februari 2018 @ 09:35:29 #45
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_176965973
Gejank weer om niets

Iedereen is tegenwoordig om minste en het geringste beledigd.
Wat een kutleven moeten dit soort mensen hebben _O-
Ik ben inmiddels overleden
pi_176965990
quote:
0s.gif Op maandag 5 februari 2018 09:23 schreef Confetti het volgende:

[..]

De waarheid is dat ze het ook meenden. Dat die man een rare vogel is en dat het nergens op slaat hem dapper te noemen omdat 'hij zich als een vrouw verkleed en zo de hond uitlaat'.

Maar dan is het hek helemaal van de dam dus begrijpelijk dat ze het satire noemen.
Het was nergens voor nodig om er zo'n show van te maken, hun waarheid is misschien dat ze het een show vinden, voor andere mensen is hij wel degelijk een held. Overigens gaat satire wel een stap verder wanneer je er zelf ook een hele show van maakt. Een Belgisch onderwerp, waar hebben we het over, het was gewoon uitdagen en niet meer bovendien een niet geslaagde grap.
  maandag 5 februari 2018 @ 09:36:50 #47
131800 Tarado
capô de fusca
pi_176965995
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 09:32 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Het is wel de krant van meningkjes he
in een column mag je wel een mening geven en er is sowieso niks mis mee als je het een smakeloze grap vond, ik vond het ook niet zo grappig, maar eisen dat ze van het scherm af moeten gaat veel te ver, daar heb je een afstandsbediening voor
  maandag 5 februari 2018 @ 09:36:57 #48
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_176965998
quote:
6s.gif Op maandag 5 februari 2018 09:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
Wat is jouw mening over de 'transfobe' grap met pruik bij Voetbal Inside?

Het was een foute grap, meer niet (88%)

Dat ging te ver, VI moet de consequenties ondergaan (12%)

16169 stemmen

https://www.ad.nl

Nou nou
Ik heb ook gestemd op : Het was een foute grap.
  maandag 5 februari 2018 @ 09:38:16 #49
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_176966052
quote:
6s.gif Op maandag 5 februari 2018 09:31 schreef ikweethetookniet het volgende:
De pruik van Van der Gijp

Ik denk vooral aan die arme redacteur die deze verkrampte poging tot humor moest faciliteren

Ik heb zo’n medelijden. Arme, arme redacteur. Hij is dit werk toch gaan doen met een zeker idealisme. Je droomt als jonge journalist toch van mooie televisie maken. Betekenisvolle gesprekken, mooie reportages. En als je als jonge redacteur van sport houdt, dan zul je vast op de tafel hebben staan juichen toen je mocht gaan werken voor Voetbal Inside. Van je hobby je werk maken, noemen ze dat.

Je dacht dat je gesprekken mocht gaan voorbereiden over de toestand bij Cambuur of Fortuna Sittard, dat je gasten zou mogen voorbereiden over de onderwerpen die ’s avonds ter tafel zouden komen. Eindelijk zou die jarenlange voetbalpassie van je z’n vruchten afwerpen. Maar ineens sta je op vrijdagochtend in een feestartikelenwinkel om een blonde pruik voor René van der Gijp te kopen. Omdat hij zo graag een transgender na wil doen.

Heeft het onderwerp iets met voetbal te maken? Nee natuurlijk niet. Maar René vindt het om te gieren, dus regel het maar. Sta je daar kritisch pruiken te bestuderen, en te bedenken welke het meeste lijkt op de coupe van Bo van Spilbeeck, de Vlaamse journaliste die afgelopen week bekendmaakte dat ze voortaan als vrouw door het leven gaat.

Ze schoof ook aan bij De Wereld Draait Door, en het werd een prachtig gesprek. Je zag een vrouw die eindelijk zichzelf kon zijn. Die opgelucht een juk had afgeworpen, en dit verhaal in de openbaarheid bracht om ook andere transgenders een hart onder de riem te steken. Haar familie stond achter haar, haar collega’s. Na haar definitieve transformatie verschijnt ze gewoon weer als verslaggever op het Vlaamse journaal.

Er is ook een redacteur die dát gesprek mocht voorbereiden. Die maakte een gesprek met betekenis. Waar mensen iets van konden leren, of kracht uit konden putten.

Ik zal wel weer een zure feministe zijn die de Voetbal Inside-grap niet snapt. Maar ik denk vooral aan die arme redacteur die deze verkrampte poging tot humor moest faciliteren. Ooit droomde hij vast grote voetbaljournalistieke dromen. Maar toen wilde René ineens een pruik.

https://www.ad.nl/nieuws/de-pruik-van-van-der-gijp~a7902599/

:{ :{
Die puist tussen haar wenkbrauwen irriteert mij
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')