POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Juist dan wordt er weer geblerd dat na gigantische ophef eindelijk een racist van de lijst wordt gehaald. Flikker op, Yernaz heeft niets gezegd dat niet klopt, en al helemaal niet om zwarten te onderdrukken oid.quote:Op zondag 4 februari 2018 17:27 schreef Chivaz het volgende:
Ik denk dat Yernaz zelf met een verklaring moet komen over wat hij nu eigenlijk bedoelde.
Desnoods gaat hij in debat met een van zijn criticasters, Yernaz uit de partij zetten of van de lijst afhalen heeft totaal geen zin.
De overtuiging dat het FVD een racistische partij is blijft toch bestaan.
Etnische minderheden op basis van hun afkomst anders willen behandelen is niet strafbaar. De uitvoering er van wel.quote:Op zondag 4 februari 2018 17:27 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Wacht even: etnische minderheden op basis daarvan anders behandelen is geen strafbaar feit?
Dus als je een raadgevend referendum afschaft ben je bezig de democratie kapot te maken.quote:
[..]
Dat is een beschrijving van een politiek feit. Het is een feit dat Ollongren het referendum afschaft. Daar kiest Baudet die woorden voor, en dat mag.
Als Ollongren het referendum niet wil afschaffen, en daar geen beleid voor maakt, en Baudet zou dat zeggen, is dat inderdaad smaad en laster.
Dat is een 'politiek feit'.
. Ik stop weer.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Eerlijk gezegd denk ik dat zonder die overtuiging FvD nog geen halve zetel zou hebben. Het is een belangrijke factor in het succes van deze partij.quote:
De overtuiging dat het FVD een racistische partij is blijft toch bestaan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja, tentje erbij en dan Yernaz op een podium op een stoel en dan betalen bezoekers geld en mogen ze 1 vraag aan hem stellen. Ter lering ende vermaeck. PT Barnum-achtig zeg maar.quote:Op zondag 4 februari 2018 17:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Huh? We gaan binnenkort de kermissen langs met Yernaz?
Wrs wilde Terkske dat ook zeggen, maar bedacht zich toen dat dat misschien als racistisch zou worden gezien door Ollongren.
I´m back.
Ja en Ollongren verwijt het FvD dus om strafbare feiten te willen plegen.quote:
[..]
Etnische minderheden op basis van hun afkomst anders willen behandelen is niet strafbaar. De uitvoering er van wel.
Dit is zo'n semantisch gelul, kom op doe niet zo zielig.
Je snapt het niet he?quote:
[..]
Dus als je een raadgevend referendum afschaft ben je bezig de democratie kapot te maken.
Dat is een 'politiek feit'.
Het feit: Ollongren schaft referendum af.
Baudet beschrijft dat vervolgens op een extreme manier. Dat mag gewoon
Ollongren zegt iets over Baudet, waar geen feit achter ligt.
Wat zou die daarmee precies voor ad rems zeggen?quote:Op zondag 4 februari 2018 17:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, tentje erbij en dan Yernaz op een podium op een stoel en dan betalen bezoekers geld en mogen ze 1 vraag aan hem stellen. Ter lering ende vermaeck. PT Barnum-achtig zeg maar.
Wrs wilde Terkske dat ook zeggen, maar bedacht zich toen dat dat misschien als racistisch zou worden gezien door Ollongren.
Er is niets strafbaar aan het willen plegen van strafbare feiten.quote:
[..]
Ja en Ollongren verwijt het FvD dus om strafbare feiten te willen plegen.
Dit is zo'n semantisch gelul, kom op doe niet zo zielig.
Bovendien is het nu juist de politiek die de wetgeving voorstelt en evalueert.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja, en?quote:
[..]
Ja en Ollongren verwijt het FvD dus om strafbare feiten te willen plegen.
Dat willen is geen strafbaar feit. Het werkelijk doen wel.quote:
[..]
Wacht even: etnische minderheden op basis daarvan anders behandelen is geen strafbaar feit?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat het een clown is en dat je niet op hem moet letten.quote:
[..]
Wat zou die daarmee precies voor ad rems zeggen?
I´m back.
Baudet doet daarvan aangifte voor smaad en laster, omdat dat een bewuste leugen is van Ollongren, om Baudet en het FvD te schaden. Terecht dus.quote:
Ik wens je veel succes met het aantonen dat Baudet en FvD dat niet werkelijk willen.quote:
[..]
Baudet doet daarvan aangifte voor smaad en laster, omdat dat een bewuste leugen is van Ollongren, om Baudet en het FvD te schaden. Terecht dus.
Daarvoor zal Baudet dat toch wel expliciteit moeten zeggen. Precies wat hij niet wil doen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat is er gelogen aan? Ze hebben in hun programma staan dat ze asielzoekers willen selecteren op afkomst.quote:
[..]
Baudet doet daarvan aangifte voor smaad en laster, omdat dat een bewuste leugen is van Ollongren, om Baudet en het FvD te schaden. Terecht dus.
Het is al lang duidelijk dat dit niet zo handig was van Ollongren, want het levert Baudet alweer veel te veel aandacht op die nergens voor nodig was geweest.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het gaat er dan ook niet om of we Baudet voor de rechter moeten slepen. Het gaat erom dat Ollongren iets zegt dat niet klopt.quote:
[..]
Dat willen is geen strafbaar feit. Het werkelijk doen wel.
Zijn asielzoekers Nederlanders?quote:Op zondag 4 februari 2018 17:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat is er gelogen aan? Ze hebben in hun programma staan dat ze asielzoekers willen selecteren op afkomst.
Zo redenerend zou het beter zijn om nooit enige vorm van kritiek te uiten op populisten. Sorry, maar dat slaat wat mij betreft nergens op. Prima dat die kritiek wordt geuit.quote:
Het is al lang duidelijk dat dit niet zo handig was van Ollongren, want het levert Baudet alweer veel te veel aandacht op die nergens voor nodig was geweest.
Dat Baudet daar vervolgens een circus van maakt met een schijn-aangifte, so be it.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Omdraaiing van de bewijslast.quote:
[..]
Ik wens je veel succes met het aantonen dat Baudet en FvD dat niet werkelijk willen.
Daarvoor zal Baudet dat toch wel expliciteit moeten zeggen. Precies wat hij niet wil doen.
Baudet heeft al 100x expliciet gezegd wat hij wel wil. Stop maar met deze onzin.
Het grappige is dat Baudet de onjuistheid van Ollongrens uitspraken met 1 enkele verklaring zou kunnen bewijzen, en ervoor kiest dat niet te doen.quote:
[..]
Het gaat er dan ook niet om of we Baudet voor de rechter moeten slepen. Het gaat erom dat Ollongren iets zegt dat niet klopt.
Als ik een rechter was zou ik die aangifte dan sowieso direct in de prullenbak gooien.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De rechtszaal is nou precies de enige plek waar dat mag.quote:
Onschuld hoeft per definitie niet te worden aangetoond. Baudet zal moeten aantonen dat de uitspraken van Ollongren daadwerkelijk onjuist zijn. En dat zou hij kunnen doen door afstand te nemen van de uitspraken van Yernaz. Precies datgene dat hij weigert te doen.
Dan heb je wat mij betreft ieg de schijn tegen, en juridisch geen poot om op te staan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Bijna het eerste dat bij de meeste mensen opkwam idd. Even dacht ik nog is Ollongren een geheime FvD mol?quote:
Het is al lang duidelijk dat dit niet zo handig was van Ollongren, want het levert Baudet alweer veel te veel aandacht op die nergens voor nodig was geweest.
I´m back.
Daar verschillen de meningen nogal over en Baudet neemt niet de moeite om het tegendeel te laten zien terwijl dat een vrij makkelijke onderneming zou zijn.quote:
[..]
Het gaat er dan ook niet om of we Baudet voor de rechter moeten slepen. Het gaat erom dat Ollongren iets zegt dat niet klopt.
Welke uitspraak? Dat hij niet vind dat er een verband is tussen IQ en ras? Lekker dom want dat klopt niet.quote:
[..]
Het grappige is dat Baudet de onjuistheid van Ollongrens uitspraken met 1 enkele verklaring zou kunnen bewijzen, en ervoor kiest dat niet te doen.
Als ik een rechter was zou ik die aangifte dan sowieso direct in de prullenbak gooien.
Het probleem ligt hem in het feit dat dat mens zogenaamd staat te schuimbekken over wat Baudet vindt, terwijl ze dondersgoed weet dat A) ramautarsing dat niet zo bedoeld heeft en B) Baudet dat ook niet vindt zoals zij pretendeert dat Ramautarsing het bedoelt.
