SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Updates:
The Levantine War - Reddit
https://twitter.com/IraqiSecurity
.Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
http://www.bbc.com/news/uk-england-dorset-42912022quote:Jac Holmes: Funeral for British fighter killed in Syria
Fighters from around the world who battled the Islamic State (IS) group gathered in Dorset for the funeral of a 24-year-old Briton killed in Syria.
Former IT consultant Jac Holmes first left his home to join Kurdish forces in 2015. He died in Raqqa in October.
The ceremony in Wimborne was also attended by hundreds of Kurdish people who had travelled in minibuses from across the UK to pay their respects.
His mother, Angie Blannin, had previously described her son as a hero.
Mr Holmes, who was from Bournemouth and had no prior military training, became a sniper with Kurdish militia the YPG and was one of the longest-serving foreign volunteers in the fight against IS.
His coffin was carried into the service by members of the Kurdish community, and dressed with flowers in the colours of the YPG.
There was standing room only as speeches and tributes were made, including an address by the YPG's general commander Nuri Mahmud.
Speaking over Skype from Syria, he said: "If Jac Holmes and his comrades did not fight against IS to defeat them, eventually IS would have the power to attack elsewhere in the world."
At the scene: Emma Vardy, BBC News
Former YPG fighters were reunited in a remarkable gathering at a Dorset community centre.
Those from the US, Europe and even Australia made the journey. Many had not seen each other since being in combat in Syria.
They shared war stories and fond memories of Jac Holmes.
Many have faced arrest and police investigation but, in their eyes, their commitment to the Kurdish cause outweighs the risks.
Following the service, his coffin was taken to Poole Crematorium where friends and family paid their final respects.
Spanish fighter Arges Artiaga, who fought alongside Mr Holmes and was with him when he died, told the BBC: "I had to say goodbye to my friend, my brother."
Hanna Bohman, a fighter from Canada, added: "I flew over because Jac was one of the original volunteers to join the YPG. I had to come."
A memorial ceremony for Mr Holmes and fellow Briton Oliver Hall, of Gosport in Hampshire, had previously been held in Syria.
Both of their bodies were repatriated in January.
twitter:BarzanSadiq twitterde op maandag 05-02-2018 om 09:07:22 A #Turkish military convoy is on its way to #Syria's al-Eis in southern #Aleppo. The convoy will form a sixth observation position, part of de-escalation zones agreement in northwestern #Syria. https://t.co/96mFd1ogtJ reageer retweet
twitter:BarzanSadiq twitterde op maandag 05-02-2018 om 11:00:31 #BREAKINGThere are ongoing negotiations to end the #Turkish military operation in #Afrin, #Syria - #Iranian MFA reageer retweet
twitter:BarzanSadiq twitterde op maandag 05-02-2018 om 11:05:47 #Turkey must respect #Syrian sovereignty and review external policies -#Iranian MFA reageer retweet
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op maandag 05-02-2018 om 11:57:13 #Pt. Al-Eis is a strategic location: seized back by Rebels on 1st April 2016 its hill overlooks large parts of S. #Aleppo countryside occupied by #IRGC-linked forces. https://t.co/sqkdNC2fjf https://t.co/dRfbIM6eUh reageer retweet
long readtwitter:QalaatAlMudiq twitterde op maandag 05-02-2018 om 12:41:39 S. #Aleppo: Turkish Army started works to set-up base in Al-Eis (hill visible in background). #TSK brought there at least as many vehicles than a week ago. https://t.co/6LgKY2oLUf https://t.co/oh12VRRk5q reageer retweet
de samenwerking was fijn!quote:
twitter:muratates74 twitterde op maandag 05-02-2018 om 02:10:53 NATO once founded with one main reason which was to fight the communist 'aggression'. Turkey joined NATO in 52'. Nowadays we see the 'founders' of NATO are allied w / a Communist Marxist terrorist group who promote and execute suicide bombings. Ironic... https://t.co/TtWrXzhyhM reageer retweet
quote:Op maandag 5 februari 2018 15:47 schreef Slayage het volgende:
leuke observatie[ afbeelding ]twitter:muratates74 twitterde op maandag 05-02-2018 om 02:10:53 NATO once founded with one main reason which was to fight the communist 'aggression'. Turkey joined NATO in 52'. Nowadays we see the 'founders' of NATO are allied w / a Communist Marxist terrorist group who promote and execute suicide bombings. Ironic... https://t.co/TtWrXzhyhM reageer retweet
En de NAVO is allang niet meer de NAVO van de Koude Oorlogquote:Op maandag 5 februari 2018 15:53 schreef Stabiel het volgende:
Turkije is niet meer de Turkije van 1953. Amerika is niet meer de Amerika van de Koude Oorlog.
Eerst samen met politieke islam tegen communisme, en nu samen met communisme tegen politieke islam.quote:Op maandag 5 februari 2018 15:47 schreef Slayage het volgende:
leuke observatie[ afbeelding ]twitter:muratates74 twitterde op maandag 05-02-2018 om 02:10:53 NATO once founded with one main reason which was to fight the communist 'aggression'. Turkey joined NATO in 52'. Nowadays we see the 'founders' of NATO are allied w / a Communist Marxist terrorist group who promote and execute suicide bombings. Ironic... https://t.co/TtWrXzhyhM reageer retweet
Dat zeggen ze, maar als ze hun ware doel hebben bereikt drukken ze hun amerikaanse pik wel in die ypg/pkk pionnetjes.(Net zoals ze met Saddam en Osama hadden gedaan)quote:Op maandag 5 februari 2018 16:03 schreef alilami het volgende:
[..]
Eerst samen met politieke islam tegen communisme, en nu samen met communisme tegen politieke islam.
Of wellicht laten ze Turkije wel vallen nu het land geen 'nut' meer heeft en bestuurd wordt door een megalomane Islamist. Dat ze gewoon zonder schaamte de YPG blijven steunen en kijken hoe de Turken loze dreigementen blijven uitten.quote:Op maandag 5 februari 2018 16:56 schreef TeenWolf het volgende:
Dat zeggen ze, maar als ze hun ware doel hebben bereikt drukken ze hun amerikaanse pik wel in die ypg/pkk pionnetjes.(Net zoals ze met Saddam en Osama hadden gedaan)
twitter:huseyinbozan twitterde op maandag 05-02-2018 om 15:24:45 YPG/PKK'lı Cakdar kod adlı terörist Zahid Abdullah #DeirEzzor'un Bahra bölgesinde bir sivili kurşuna dizerek vahşice katletti. #TeroristYPG https://t.co/xTlKve5Dz2 reageer retweet
nopequote:Op maandag 5 februari 2018 17:09 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Of wellicht laten ze Turkije wel vallen nu het land geen 'nut' meer heeft en bestuurd wordt door een megalomane Islamist. Dat ze gewoon zonder schaamte de YPG blijven steunen en kijken hoe de Turken loze dreigementen blijven uitten.
Ypg is een terroristische organisatie.quote:Op maandag 5 februari 2018 17:54 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Waarom laten ze de YPG niet vallen dan nu IS nagenoeg is verslagen?
Waarom lieten ze Osama destijds niet vallen?quote:Op maandag 5 februari 2018 17:54 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Waarom laten ze de YPG niet vallen dan nu IS nagenoeg is verslagen?
Wat, omdat Turkije zich in een ander land in een oorlog heeft gemengd?quote:Op maandag 5 februari 2018 18:19 schreef _--_ het volgende:
[ afbeelding ]
Nu moet NAVO iran binnenvallen?
Ja want Turkije valt Iran aan.quote:Op maandag 5 februari 2018 18:21 schreef Szura het volgende:
[..]
Wat, omdat Turkije zich in een ander land in een oorlog heeft gemengd?
Wat heeft dat ermee te maken .quote:
Turkije wordt niet in eigen land aangevallen toch? Dus geen zaak voor dr NAVOquote:
Jawel. Met rakettenquote:Op maandag 5 februari 2018 18:26 schreef marsan het volgende:
[..]
Turkije wordt niet in eigen land aangevallen toch? Dus geen zaak voor dr NAVO
Dat kon ik niet uit het bericht halen.quote:
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Het ziet er naar uit dat de VS de YPG blijft steunen ondanks dat Turkije moord en brand schreeuwt. Turkije is zo zwak dat het nog steeds in een samenwerkingsverbond zit met het land dat haar aartsvijand aan haar grensgebied zonder blikken of blozen steunt. Incirlik is nog steeds beschikbaar voor de Amerikanen. Turkije lijkt nauwelijks nog enige waarde voor de Yanks te hebben.quote:Op maandag 5 februari 2018 18:13 schreef TeenWolf het volgende:
Waarom lieten ze Osama destijds niet vallen?
Waarom lieten ze Saddam destijds niet vallen?
Waarom lieten ze Taliban destijds niet vallen?
ALLE (terroristische) organisaties/personen hebben een 'houdbaarheidsdatum'.
Nee, iran is de agressor. Turkije heeft de Iranezen niets aan gedaan.quote:Op maandag 5 februari 2018 18:40 schreef marsan het volgende:
[..]
Dat kon ik niet uit het bericht halen.
Maar dan nog is turkije de agressor in deze en hoeft de NAVO niets te doen.
Dat vindt niemand buiten de Turken. En de hele wereld geeft geen neuk om hoe Turkije er tegen aan kijkt.quote:Op maandag 5 februari 2018 17:59 schreef _--_ het volgende:
[..]
Ypg is een terroristische organisatie.
tukije zit toch ongevraagd in een vreemd land.quote:Op maandag 5 februari 2018 18:42 schreef _--_ het volgende:
[..]
Nee, iran is de agressor. Turkije heeft de Iranezen niets aan gedaan.
Nope, de VS erkent de YPG als tak van de PKK. Beter je onderzoek doen voortaan.quote:Op maandag 5 februari 2018 18:44 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Dat vind niemand buiten de Turken. En de hele wereld geeft geen neuk om hoe Turkije er tegen aan kijkt.
En Iran heeft daar het volgende mee te maken?quote:Op maandag 5 februari 2018 18:46 schreef marsan het volgende:
[..]
tukije zit toch ongevraagd in een vreemd land.
Dat zijn de vragen helemaal niet, jij komt met een domme vraag over de NAVO en die heeft helemaal niks met dat gekloot tussen een Turks konvooi in een vreemd land en Iraanse milities in een vreemd land te maken.quote:Op maandag 5 februari 2018 18:50 schreef _--_ het volgende:
[..]
En Iran heeft daar het volgende mee te maken?
Kom je uit een ei? Wat dat toch met al die bekrompen Anatoliërs hier.quote:Op maandag 5 februari 2018 18:50 schreef _--_ het volgende:
[..]
En Iran heeft daar het volgende mee te maken?
Nee. Wellicht moet jij beter je onderzoek doen.quote:Op maandag 5 februari 2018 18:49 schreef _--_ het volgende:
[..]
Nope, de VS erkent de YPG als tak van de PKK. Beter je onderzoek doen voortaan.
Genoeg om blijkbaar een paar raketten te laten vallen.quote:Op maandag 5 februari 2018 18:50 schreef _--_ het volgende:
[..]
En Iran heeft daar het volgende mee te maken?
Zo vermoeiend is dat, elke keer als Turkije mee gaat doen komen er een paar van die nitwits naar dit topic gerend.quote:Op maandag 5 februari 2018 18:51 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Kom je uit een ei? Wat dat toch met al die bekrompen Anatoliërs hier.
T boeit de NAVO iig geen reet.quote:Op maandag 5 februari 2018 18:53 schreef _--_ het volgende:
Ik heb het erover wat een factor kan zijn dat Iraanse milities als rede zien om een raket af te vuren richting Turkije.
Nee jij begint over de totaal irrelevante NAVOquote:Op maandag 5 februari 2018 18:53 schreef _--_ het volgende:
Ik heb het erover wat een factor kan zijn dat Iraanse milities als rede zien om een raket af te vuren richting Turkije.
Omdat ik Iran als agressor zie. Ik zie geen factor dat de aanval van Iran terecht maakt. Daarom heb ik het over NAVO. Draai niet steeds om worden heen.quote:Op maandag 5 februari 2018 18:55 schreef Szura het volgende:
[..]
Nee jij begint over de totaal irrelevante NAVO
Er is geen raket richting Turkije afgevuurd.quote:Op maandag 5 februari 2018 18:53 schreef _--_ het volgende:
Ik heb het erover wat een factor kan zijn dat Iraanse milities als rede zien om een raket af te vuren richting Turkije.
Ja maar Gulen, PKK en Deep State.quote:Op maandag 5 februari 2018 18:55 schreef Szura het volgende:
[..]
Nee jij begint over de totaal irrelevante NAVO
quote:Op maandag 5 februari 2018 18:51 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Nee. Wellicht moet jij beter je onderzoek doen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Operatie_Olijftakquote:Sinds kort beschouwt de Central Intelligence Agency de Democratische Uniepartij (PYD) als Syrische tak van de PKK.[3] De YPG is de gewapende tak van de PYD.
Maar het boeit de NAVO wss niet heel veel wie jij als agressor ziet.quote:Op maandag 5 februari 2018 18:57 schreef _--_ het volgende:
[..]
Omdat ik Iran als agressor zie. Ik zie geen factor dat de aanval van Iran terecht maakt. Daarom heb ik het over NAVO. Draai niet steeds om worden heen.
Misschien wel op uitnodiging van de Turkemenen en de lokale islamitische fundamentalistische luitjes?quote:Op maandag 5 februari 2018 18:46 schreef marsan het volgende:
[..]
tukije zit toch ongevraagd in een vreemd land.
Die hebben alleen geen recht om buitenlandse mogendheden uit te nodigen.quote:Op maandag 5 februari 2018 18:59 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Misschien wel op uitnodiging van de Turkemenen en de lokale islamitische fundamentalistische luitjes?
Het boeit geen ruk wie de agressor is, domme pleeborstel. Wat heeft de NAVO of het inroepen van Artikel 5 ermee te maken dat een Turks konvooi in een vreemd land slaags raakt met Iraanse milities in een vreemd land? Geen reet.quote:Op maandag 5 februari 2018 18:57 schreef _--_ het volgende:
[..]
Omdat ik Iran als agressor zie. Ik zie geen factor dat de aanval van Iran terecht maakt. Daarom heb ik het over NAVO. Draai niet steeds om worden heen.
Domme Erdo-wolven...quote:Op maandag 5 februari 2018 18:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja maar Gulen, PKK en Deep State.
quote:Op maandag 5 februari 2018 19:00 schreef Szura het volgende:
[..]
Het boeit geen ruk wie de agressor is, domme pleeborstel. Wat heeft de NAVO of het inroepen van Artikel 5 ermee te maken dat een Turks konvooi in een vreemd land slaags raakt met Iraanse milities in een vreemd land? Geen reet.
https://www.scientias.nl/zelfbeheersing-kun-je-leren-drie-tips/quote:
naast wikipedia heb ik dit ook als bronquote:Op maandag 5 februari 2018 18:51 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Nee. Wellicht moet jij beter je onderzoek doen.
Lezen en inlezen kun je ook leren, ipv dit topic te vervuilen met een berg nonsens.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:02 schreef _--_ het volgende:
[..]
[..]
https://www.scientias.nl/zelfbeheersing-kun-je-leren-drie-tips/
Zo onwetend. De CIA bepaalt niet wie de VS wel of niet als terroristische organisatie beschouwt. Dat doet het Congress of Witte Huis. En gezien het feit dat noch de Treasury Departement of State Departement de YPG als terroristische organisatie classificeert, is dat schattige wikipedia-link van je niets meer dan een farce .quote:Op maandag 5 februari 2018 18:58 schreef _--_ het volgende:
[..]
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Operatie_Olijftak
laatste stribbels. Het feit blijft dat de YPG banden heeft met PKK. Dat ook nog eens door de CIA, een staatsorganisatie. Hopelijk kom je uit je ontkenningsfase.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:05 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Zo onwetend. De CIA bepaalt niet wie de VS wel of niet als terroristische organisatie beschouwt. Dat doet het Congress of Witte Huis. En gezien het feit dat noch de Treasury Departement of State Departement de YPG als terroristische organisatie classificeert, is dat schattige wikipedia-link van je niets meer dan een farce .
Maar neem gerust een kijk:
https://www.state.gov/j/ct/rls/other/des/123085.htm
Ik ben in ieder geval klaar met het reageren op bekrompen nitwits die niet weten waar ze het over hebben.
Nu weet ik wat jouw gebruikersnaam is op Wikipedia. Zelf Wikipedia aanpassen en daarna Wikipedia als bron gebruiken op FOK! GEZAKT.quote:Op maandag 5 februari 2018 18:58 schreef _--_ het volgende:
[..]
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Operatie_Olijftak
Wat is er in hemelsnaam zooooo belangrijk aan Amerika en of wat voor waarde de yanks aan je zouden moeten hechten..quote:Op maandag 5 februari 2018 18:42 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Het ziet er naar uit dat de VS de YPG blijft steunen ondanks dat Turkije moord en brand schreeuwt. Turkije is zo zwak dat het nog steeds in een samenwerkingsverbond zit met het land dat haar aartsvijand aan haar grensgebied zonder blikken of blozen steunt. Incirlik is nog steeds beschikbaar voor de Amerikanen. Turkije lijkt nauwelijks nog enige waarde voor de Yanks te hebben.
quote:Op maandag 5 februari 2018 19:08 schreef alilami het volgende:
[..]
Nu weet ik wat jouw gebruikersnaam is op Wikipedia. Zelf Wikipedia aanpassen en daarna Wikipedia als bron gebruiken op FOK! GEZAKT.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:TheMuurtje
"Deze gebruiker zit in de 4e klas van het Gymnasium."
"In een bewerking door TheMuurtje wordt aangegeven dat Turkije de YPG als PKK-tak ziet"
https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Operatie_Olijftak
Maatje van me, ik heb gewoon de referentie toegevoegd dat alles wat daar staat bevestigd, het zijn dus niet mijn woorden. Wel goed geprobeerd.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:08 schreef alilami het volgende:
[..]
Nu weet ik wat jouw gebruikersnaam is op Wikipedia. Zelf Wikipedia aanpassen en daarna Wikipedia als bron gebruiken op FOK! GEZAKT.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:TheMuurtje
"Deze gebruiker zit in de 4e klas van het Gymnasium."
"In een bewerking door TheMuurtje wordt aangegeven dat Turkije de YPG als PKK-tak ziet"
https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Operatie_Olijftak
Might makes right blijkt maar weer.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:00 schreef marsan het volgende:
[..]
Die hebben alleen geen recht om buitenlandse mogendheden uit te nodigen.
Lolquote:Op maandag 5 februari 2018 19:08 schreef alilami het volgende:
[..]
Nu weet ik wat jouw gebruikersnaam is op Wikipedia. Zelf Wikipedia aanpassen en daarna Wikipedia als bron gebruiken op FOK! GEZAKT.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:TheMuurtje
"Deze gebruiker zit in de 4e klas van het Gymnasium."
"In een bewerking door TheMuurtje wordt aangegeven dat Turkije de YPG als PKK-tak ziet"
https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Operatie_Olijftak
quote:Op maandag 5 februari 2018 19:08 schreef alilami het volgende:
[..]
Nu weet ik wat jouw gebruikersnaam is op Wikipedia. Zelf Wikipedia aanpassen en daarna Wikipedia als bron gebruiken op FOK! GEZAKT.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:TheMuurtje
"Deze gebruiker zit in de 4e klas van het Gymnasium."
"In een bewerking door TheMuurtje wordt aangegeven dat Turkije de YPG als PKK-tak ziet"
https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Operatie_Olijftak
wat is jouw superieure afkomst dan meneer de 'domme Turk' zeggert.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:12 schreef Stabiel het volgende:
Haha, domme Turk die zijn kostbare tijd verspilt aan het editten van Wikipedia-pagina's om vervolgens de toegevoegde informatie als argument te gebruiken in een online-discussie.
Hoop niet dat zijn niveau exemplarisch is voor gymnasium-4...quote:Op maandag 5 februari 2018 19:12 schreef Stabiel het volgende:
Haha, domme Turk die zijn kostbare tijd verspilt aan het editten van Wikipedia-pagina's om vervolgens de toegevoegde informatie als argument te gebruiken in een online-discussie.
Overigens vind ik deze post juist zeer dom. Dat ik mijn eigen toegevoegde informatie als argument gebruik hoeft geen probleem te zijn omdat deze ondersteund worden door ook weer door mij toegevoegde referenties. Dat wordt natuurlijk door jou genegeerd omdat je me onderuit wilt halen. Ik heb in ieder geval wel zelf onderzoek gedaan, dat kan van jou niet gezegd worden.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:12 schreef Stabiel het volgende:
Haha, domme Turk die zijn kostbare tijd verspilt aan het editten van Wikipedia-pagina's om vervolgens de toegevoegde informatie als argument te gebruiken in een online-discussie.
Meer exemplarisch voor zijn Anatolische afkomst ben ik bang. Zelfs op universitair niveau konden de Turken die ik tegenkwam niet van hun blind nationalisme afkomen.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:17 schreef Szura het volgende:
Hoop niet dat zijn niveau exemplarisch is voor gymnasium-4...
Punt is dat je totaal niet weet waar je het over hebt. Je hebt geen onderzoek gedaan. Je hebt een stuk informatie gebruikt zonder het in haar context te plaatsen.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:18 schreef _--_ het volgende:
Overigens vind ik deze post juist zeer dom. Dat ik mijn eigen toegevoegde informatie als argument gebruik hoeft geen probleem te zijn omdat deze ondersteund worden door ook weer door mij toegevoegde referenties. Dat wordt natuurlijk door jou genegeerd omdat je me onderuit wilt halen. Ik heb in ieder geval wel zelf onderzoek gedaan, dat kan van jou niet gezegd worden.
Ik eis van jou dat je die kinderachtige commentaar terugtrekt, namelijk "domme turk". Het is namelijk ongefundeerd en alleen maar gebaseerd op een Wikipedia-edit dat nog eens klopt ook.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:24 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Punt is dat je totaal niet weet waar je het over hebt. Je hebt geen onderzoek gedaan. Je hebt een stuk informatie gebruikt zonder het in haar context te plaatsen.
Alle officieel erkende terroristische organisaties (FTO's) worden door de VS publiekelijk genoemd. Die lijst kun je hier terugvinden:
https://www.state.gov/j/ct/rls/other/des/123085.htm
Terug naar school.
Maar het gaat niet om wat jij vindt wat genoeg is.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:27 schreef _--_ het volgende:
[..]
Ik eis van jou dat je die kinderachtige commentaar terugtrekt, namelijk "domme turk". Het is namelijk ongefundeerd en alleen maar gebaseerd op een Wikipedia-edit dat nog eens klopt ook.
Daarnaast boeit mij dat Officiële gedoe niet. Een staatsorgaan erkent het als tak van een terroristische organisatie en dat moet wat mij betreft genoeg zeggen. En je hebt die video nog niet bekeken of wel.
Je kunt eisen wat je wilt. Ik neem niets terug.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:27 schreef _--_ het volgende:
Ik eis van jou dat je die kinderachtige commentaar terugtrekt, namelijk "domme turk". Het is namelijk ongefundeerd en alleen maar gebaseerd op een Wikipedia-edit dat nog eens klopt ook.
Dat was ons al bekend. Domme Turk weer niet wat officieel inhoudt, en maakt daarom feitelijk onjuiste claims.quote:Daarnaast boeit mij dat officiële gedoe niet.
Zo waar.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:21 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Meer exemplarisch voor zijn Anatolische afkomst ben ik bang. Zelfs op universitair niveau konden de Turken die ik tegenkwam niet van hun blind nationalisme afkomen.
Het gaat er vooral niet om dat de staat het officieel maakt. Officieel is maar een woord. Dat het door de minister van defensie, CIA en een aantal senatoren wordt erkend met woorden is meer, maar dan ook, meer dan genoeg. Dat wat het officieel maakt is hierbij irrelevant.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:29 schreef marsan het volgende:
[..]
Maar het gaat niet om wat jij vindt wat genoeg is.
Meneertje zei paar posts terug dat hij zou stoppen om op mijn posts te reageren. Dat doet meneertje zo te zien toch niet. Aangezien ik nu constateer dat jouw niveau begint te dalen stop ik wel. Kun jij lekker uitrusten.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:30 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Je kunt eisen wat je wilt. Ik neem niets terug.
[..]
Dat was ons al bekend. Domme Turk weer niet wat officieel inhoudt, en maakt daarom feitelijk onjuiste claims.
Officieel is een woord, maar iets officieels maken of vastleggen heeft iets meer betekenis en waarde.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:33 schreef _--_ het volgende:
[..]
Het gaat er vooral niet om dat de staat het officieel maakt. Officieel is maar een woord. Dat het door de minister van defensie, CIA en een aantal senatoren wordt erkend met woorden is meer, maar dan ook, meer dan genoeg. Dat wat het officieel maakt is hierbij irrelevant.
quote:Op maandag 5 februari 2018 19:33 schreef _--_ het volgende:
Het gaat er vooral niet om dat de staat het officieel maakt. Officieel is maar een woord. Dat het door de minister van defensie, CIA en een aantal senatoren wordt erkend met woorden is meer, maar dan ook, meer dan genoeg. Dat wat het officieel maakt is hierbij irrelevant.
Officieel is een status. De video die ik heb gepost heeft zoveel meer waarde.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:34 schreef marsan het volgende:
[..]
Officieel is een woord, maar iets officieels maken of vastleggen heeft iets meer betekenis en waarde.
Zo werkt het niet. Amerika erkent de YPG niet als een terroristengroep anders hadden ze wel op dat lijstje gestaan.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:33 schreef _--_ het volgende:
[..]
Het gaat er vooral niet om dat de staat het officieel maakt. Officieel is maar een woord. Dat het door de minister van defensie, CIA en een aantal senatoren wordt erkend met woorden is meer, maar dan ook, meer dan genoeg. Dat wat het officieel maakt is hierbij irrelevant.
Het woord officieel is een woord. De betekenis van iets offcieels maken heeft een status.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:35 schreef _--_ het volgende:
[..]
Officieel is een status. De video die ik heb gepost heeft zoveel meer waarde.
Maar geen waarde.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:36 schreef marsan het volgende:
[..]
Het woord officieel is een woord. De betekenis van iets offcieels maken heeft een status.
Alleen daden hebben waarde. En de realiteit is dat Amerikaanse troepen en commandanten de YPG nog steeds op de grond blijven steunen.quote:
De minister van defensie wel en dat toont hypocrisie van de hoogste plank.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:35 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Amerika erkent de YPG niet als een terroristengroep anders hadden ze wel op dat lijstje gestaan.
De minister kan zoveel zeggen wat hij wil, feit is dat de YPG officieel geen terroristische groepering is. De minister bepaalt niet wie een terrorist is. Dat doet het congres inderdaadquote:Op maandag 5 februari 2018 19:37 schreef _--_ het volgende:
[..]
De minister van defensie wel en dat toont hypocrisie van de hoogste plank.
De status van iets nadat het op een officiele lijst is gezet, geeft het waarde.quote:
Dat toont toch juist aan aan wat Stabiel zegt? de VS geven geen enkele dönersnipper om wat Turkije zoal vindt.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:37 schreef _--_ het volgende:
[..]
De minister van defensie wel en dat toont hypocrisie van de hoogste plank.
Dus hij zet zichzelf al gelijk buitenspel? Verklaart wel jouw redeneringsvermogens..quote:Op maandag 5 februari 2018 19:40 schreef _--_ het volgende:
Zoals mijn geschiedenis leraar zegt: "Bij oude mensen/volwassenen is de mening over de actualiteit en daarvoor vastgeroest, een discussie met die mensen heeft geen zin."
Dat zei die minister niet. Hij zei dat tot op zekere hoogte een link tussen beide organisaties is. Een link maakt de YPG nog steeds geen terroristische organisatie. Als dat wel het geval was geweest, dan had de VS het wel op de FTO-lijst gezet.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:37 schreef _--_ het volgende:
[..]
De minister van defensie wel en dat toont hypocrisie van de hoogste plank.
Heeft hij dat officieel gezegd?quote:Op maandag 5 februari 2018 19:40 schreef _--_ het volgende:
Zoals mijn geschiedenis leraar zegt: "Bij oude mensen/volwassenen is de mening over de actualiteit en daarvoor vastgeroest, een discussie met die mensen heeft geen zin."
quote:Op maandag 5 februari 2018 16:03 schreef alilami het volgende:
[..]
Eerst samen met politieke islam tegen communisme, en nu samen met communisme tegen politieke islam.
wat een zooitje...quote:
quote:
swsquote:Op maandag 5 februari 2018 19:09 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Might makes right blijkt maar weer.
Is dat anders bij jonge Turkse dames en heren?quote:Op maandag 5 februari 2018 19:40 schreef _--_ het volgende:
Zoals mijn geschiedenis leraar zegt: "Bij oude mensen/volwassenen is de mening over de actualiteit en daarvoor vastgeroest, een discussie met die mensen heeft geen zin."
Als je bijna alleen maar omgaat met abi's en abla's, bijna alleen maar Turks nieuws leest en lid bent van dutchturks.nl kan het haast niet anders dat Türkije hemel en aarde ineen is.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:52 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Is dat anders bij jonge Turkse dames en heren?
deed me denken aan een citaat van een zen meesterquote:Op maandag 5 februari 2018 19:40 schreef _--_ het volgende:
Zoals mijn geschiedenis leraar zegt: "Bij oude mensen/volwassenen is de mening over de actualiteit en daarvoor vastgeroest, een discussie met die mensen heeft geen zin."
Over het flexibele had hij het ook over inderdaad. Goeie quote!quote:Op maandag 5 februari 2018 20:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
deed me denken aan een citaat van een zen meester
[ afbeelding ]
the beginner (kind) is open, nieuwsgierig, flexibel. the expert (volwassene) weet precies hoe de vork in de steel zit, heeft geen enkele behoefte aan groei en is mentaal een roestbak.
daarom zen mind beginners mind
Die zen-meester is overduidelijk nooit in aanraking met Turken geweest. In de mind van een Turk is slechts één possibility: Turkije altijd nummer 1.quote:Op maandag 5 februari 2018 20:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
deed me denken aan een citaat van een zen meester
[ afbeelding ]
the beginner (kind) is open, nieuwsgierig, flexibel. the expert (volwassene) weet precies hoe de vork in de steel zit, heeft geen enkele behoefte aan groei en is mentaal een roestbak.
daarom zen mind beginners mind
SWSquote:Op maandag 5 februari 2018 20:08 schreef Stabiel het volgende:
In de mind van een Turk is slechts één possibility: Turkije altijd nummer 1.
Hear hear, confirmation bias a la turca, ontkracht iets het Turkse standpunt? Per definitie fake of onbestaanbaar.quote:Op maandag 5 februari 2018 20:08 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Die zen-meester is overduidelijk nooit in aanraking met Turken geweest. In de mind van een Turk is slechts één possibility: Turkije altijd nummer 1.
Voor elk gezegde of wijsheid vormen de Turken de uitzondering.
jij begrijp!quote:Op maandag 5 februari 2018 20:10 schreef primakov het volgende:
[..]
Hear hear, confirmation bias a la turca, ontkracht iets het Turkse standpunt? Per definitie fake of onbestaanbaar.
Iemand met een tegenovergestelde mening wijzen op confirmation bias duidt meestal op information bias.quote:Op maandag 5 februari 2018 20:10 schreef primakov het volgende:
[..]
Hear hear, confirmation bias a la turca, ontkracht iets het Turkse standpunt? Per definitie fake of onbestaanbaar.
Doe jij toch ook wel eens arkadash jij weet het echter wat minder dom te verpakken/quote:
Jij en je signature.....quote:Op maandag 5 februari 2018 20:12 schreef _--_ het volgende:
[..]
Iemand met een tegenovergestelde mening wijzen op confirmation bias duidt meestal op information bias.
Jij kan wel weer elders gaan spelen.quote:Op maandag 5 februari 2018 20:12 schreef _--_ het volgende:
[..]
Iemand met een tegenovergestelde mening wijzen op confirmation bias duidt meestal op information bias.
nee sorry, broer, mijn posts zal je niet makkelijk in een hokje kunnen stoppen. tenzij je de racistische "turk dus per definitie dom" frame gebruikt zoals sommigen hierquote:Op maandag 5 februari 2018 20:12 schreef primakov het volgende:
Doe jij toch ook wel eens arkadash jij weet het echter wat minder dom te verpakken/
twitter:AymanDas1 twitterde op maandag 05-02-2018 om 19:36:48 According to Abdullah Al-Ali "Head of Al-Eiss local council", the Turkish Officers which are stationed in the village will not intervene in the civil affairs and administration. reageer retweet
Turken zijn geen ras, racistisch is dat dus niet. Maar nee, 't is weer een tijdje geleden dat ik hier heb gepost maar jij leek ook niet altijd even vatbaar voor ontlastende bewijzen/argumenten. En qua visie op het Turkije-PKK conflict vond ik je juist makkelijk in het standaard Turkse hokje te plaatsen. Maar dit allemaal terzijde.quote:Op maandag 5 februari 2018 20:19 schreef Slayage het volgende:
[..]
nee sorry, broer, mijn posts zal je niet makkelijk in een hokje kunnen stoppen. tenzij je de racistische "turk dus per definitie dom" frame gebruikt zoals sommigen hier
Waarom ga je met ons om alsof we minderheden zijn? Ja dat zijn we ook, maar jij doet het zo expliciet. Dat wij een bepaalde ideologie aanhangen betekent niet dat dat de foute is. Ieder zijn eigen mening en daar hoef je niet steeds naar te wijzen.quote:Op maandag 5 februari 2018 20:27 schreef primakov het volgende:
[..]
Turken zijn geen ras, racistisch is dat dus niet. Maar nee, 't is weer een tijdje geleden dat ik hier heb gepost maar jij leek ook niet altijd even vatbaar voor ontlastende bewijzen/argumenten. En qua visie op het Turkije-PKK conflict vond ik je juist makkelijk in het standaard Turkse hokje te plaatsen. Maar dit allemaal terzijde.
Berichten dat er weer een Turkse tank is geraakt door de YPG, iemand een betrouwbare indicatie van de verliezen over en weer?
hier ben ik gestopt met lezenquote:Op maandag 5 februari 2018 20:27 schreef primakov het volgende:
[..]
Turken zijn geen ras, racistisch is dat dus niet.
quote:Op maandag 5 februari 2018 20:21 schreef Slayage het volgende:
zijn ze gestopt met elkaar bestoken bij al eis? zie geen meldingen meer.twitter:AymanDas1 twitterde op maandag 05-02-2018 om 19:36:48 According to Abdullah Al-Ali "Head of Al-Eiss local council", the Turkish Officers which are stationed in the village will not intervene in the civil affairs and administration. reageer retweet
Corrigeer me als ik het mis heb, maar Rusland schijnt dus te hebben bepaald dat in het kader van de deëscalatiezones Turkije het gebied ten Westen van de weg tussen Hama en Halep zou controleren, en Iran het gebied ten Oosten van die weg. Omdat Al-Eiss ten Oosten van die weg valt, zouden de Iraniërs boos zijn. Klopt dit een beetje?twitter:IvanSidorenko1 twitterde op maandag 05-02-2018 om 18:22:23 #Syria #Aleppo #SouthernAleppo Reports of Iranian Militias targeting Turkish Armed Forces looks like Iran is still not happy with the Russian & Turkish Deals. Iran isn’t calling the shots anymore so they should just stand down and not fuck up Russian Diplomatic Deals. reageer retweet
https://nl.wikipedia.org/wiki/Racismequote:Volgens het Internationaal Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie betekent raciale discriminatie "elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur op grond van ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming die ten doel heeft de erkenning, het genot of de uitoefening, op voet van gelijkheid, van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel gebied, of op andere terreinen van het openbare leven, teniet te doen of aan te tasten, dan wel de tenietdoening of aantasting daarvan ten gevolge heeft."[2]
De laatste definitie maakt dus geen onderscheid tussen discriminatie op grond van ras of etniciteit. Het onderscheid tussen beide begrippen blijkt ook voor antropologen een onderwerp van debat. Ook de Britse wet verstaat bijvoorbeeld onder raciale groep "elke groep mensen gedefinieerd op grond van ras, huidskleur of nationaliteit (inclusief burgerschap), of etnische of nationale afkomst".
Mooi, dan ben je toch in het Turkse hokje qua confirmation bias te stoppenquote:
discriminatiequote:Op maandag 5 februari 2018 20:35 schreef _--_ het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme
HeT iS gEeN rAs DuS oOk NiEt RaCiStIsCh.
wat de russen prcs. willen waar exact de grens ligt weten we niet maar deze map, is volgens mij enigszins de insteek.quote:Op maandag 5 februari 2018 20:35 schreef Bilge het volgende:
[..]Corrigeer me als ik het mis heb, maar Rusland schijnt dus te hebben bepaald dat in het kader van de deëscalatiezones Turkije het gebied ten Westen van de weg tussen Hama en Halep zou controleren, en Iran het gebied ten Oosten van die weg. Omdat Al-Eiss ten Oosten van die weg valt, zouden de Iraniërs boos zijn. Klopt dit een beetje?twitter:IvanSidorenko1 twitterde op maandag 05-02-2018 om 18:22:23 #Syria #Aleppo #SouthernAleppo Reports of Iranian Militias targeting Turkish Armed Forces looks like Iran is still not happy with the Russian & Turkish Deals. Iran isn’t calling the shots anymore so they should just stand down and not fuck up Russian Diplomatic Deals. reageer retweet
Hou aub op. Ik krijg weer een lachbui. Lees de bron zorgvuldig.quote:Op maandag 5 februari 2018 20:38 schreef primakov het volgende:
[..]
Mooi, dan ben je toch in het Turkse hokje qua confirmation bias te stoppen
[..]
discriminatie
Britse wet
Wikipedia, jij en bronnenquote:Op maandag 5 februari 2018 20:39 schreef _--_ het volgende:
[..]
Hou aub op. Ik krijg weer een lachbui. Lees de bron zorgvuldig.
een beetje zoals de PVV tokkie volk dat zegt moslims zijn geen ras dus als ik hen discrimineer is het geen racisme, maar nu stop ik met de geneuzelquote:Op maandag 5 februari 2018 20:35 schreef _--_ het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme
HeT iS gEeN rAs DuS oOk NiEt RaCiStIsCh.
Onder wiens gezag hoort Al-Eis volgens deze map te vallen? Mijn Arabisch iswat roestig.quote:Op maandag 5 februari 2018 20:39 schreef Slayage het volgende:
[..]
wat de russen prcs. willen waar exact de grens ligt weten we niet maar deze map, is volgens mij enigszins de insteek.
[ afbeelding ]
blauwe (russische) gebied net ten oosten van saraqibquote:Op maandag 5 februari 2018 20:44 schreef Bilge het volgende:
[..]
Onder wiens gezag hoort Al-Eis volgens deze map te vallen? Mijn Arabisch iswat roestig.
het regime is goed bezig. wat de amerikanen doen weten we niet, hebben we nooit geweten ook, omdat ze het zelf ook niet weten.quote:
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zondag 04-02-2018 om 03:54:29 #Syria #Idlib On January 24th A #Tiger_Forces Commander Explains How After securing Abu Duhur Town & Airport all military operations towards Idlib will be Halted in order to be directed somewhere else. The Fate of Idlib Governorate remains in hands of Astana or Geneva https://t.co/kcNOtCSHNX reageer retweet
Zegt nog niet zoveel, prioriteit is kennelijk nu die ISIS-pocketquote:Op maandag 5 februari 2018 20:54 schreef Slayage het volgende:
kwam deze zojuist tegen. paar dagen oud, maar veel zeggend if true.twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zondag 04-02-2018 om 03:54:29 #Syria #Idlib On January 24th A #Tiger_Forces Commander Explains How After securing Abu Duhur Town & Airport all military operations towards Idlib will be Halted in order to be directed somewhere else. The Fate of Idlib Governorate remains in hands of Astana or Geneva https://t.co/kcNOtCSHNX reageer retweet
mag jij doen met een potje RISKquote:
fate of idlib remains in the hands of astana is veel zeggend, maar zoals ik zei, als het waar is.quote:Op maandag 5 februari 2018 20:55 schreef Szura het volgende:
[..]
Zegt nog niet zoveel, prioriteit is kennelijk nu die ISIS-pocket
Dat vind ik echt een vreselijk saai spelquote:
goeiste bordspel ooit broer!quote:Op maandag 5 februari 2018 20:57 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat vind ik echt een vreselijk saai spel
Bij goed gedrag sta je in België na 1/3 van je straf weer buiten.quote:Op maandag 5 februari 2018 20:14 schreef Slayage het volgende:
Salah Abdeslam hoort 20 jaar cel tegen zich eisen voor schietpartij - maar blijft zwijgen over 'Parijs'
Het Belgische Openbaar Ministerie eist twintig jaar cel tegen Salah Abdeslam, de enige overlevende verdachte van de aanslagen in Parijs in 2015. Abdeslam stond maandag niet terecht voor deze aanslagen, maar voor de schietpartij drie dagen voor zijn arrestatie in 2016.
Waarom vallen de Iraniërs dan Turkse troepen aan, als Al-Eis niet onder Iraans gezag zou komen te vallen? En welke kaarten kan Iran uitspelen tegen Rusland? 1 Russisch vliegtuig dat 'per ongeluk' Iraanse troepen bombardeert, en einde oefening lijkt mij..quote:Op maandag 5 februari 2018 20:47 schreef Slayage het volgende:
[..]
blauwe (russische) gebied net ten oosten van saraqib
tja de sjia extremisten ruiken sunni extremisten bloed, dan is het moeilijk om je in te houden, lijkt me. de iraniers hebben de russen vooral internationaal hard nodig net als baath in syrie, eigenlijk kunnen ze niet om de russen heen en moeten ze vooral ja en amen zeggen, alleen betekent dat niet dat ze alles leuk vinden wat de russen doen, dan doen ze een beetje recalcitrant en moeten ze tot de orde geroepen worden.quote:Op maandag 5 februari 2018 21:10 schreef Bilge het volgende:
Waarom vallen de Iraniërs dan Turkse troepen aan, als Al-Eis niet onder Iraans gezag zou komen te vallen? En welke kaarten kan Iran uitspelen tegen Rusland? 1 Russisch vliegtuig dat 'per ongeluk' Iraanse troepen bombardeert, en einde oefening lijkt mij..
quote:Op maandag 5 februari 2018 21:10 schreef Bilge het volgende:
1 Russisch vliegtuig dat 'per ongeluk' Iraanse troepen bombardeert, en einde oefening lijkt mij..
Ze moeten Amerika toch nalopen? Stel dat Amerika opeens stopt met ypg/pkk te steunen en zegt dat ze een terroristische organisatie in die regio zijn dan zal je de tata kont 180 graden HUP zien draaien.quote:Op maandag 5 februari 2018 22:14 schreef Slayage het volgende:
de tatas hebben begrip voor de turkse afrin op, maar ondersteunen in deirezzor wel dezelfde organisatie die de turkse bommen incasseert in afrin, amerikaanse logica je weetz of is het syrische logica?
[ afbeelding ]
Turkse reacties, ik kan hier zo blij van worden.quote:Op maandag 5 februari 2018 22:18 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ze moeten Amerika toch nalopen? Stel dat Amerika opeens stopt met ypg/pkk te steunen en zegt dat ze een terroristische organisatie in die regio zijn dan zal je de tata kont 180 graden HUP zien draaien.
Het gaat om wat Amerika zegt en doet, daar is de politiek van Nederland op gebaseerd.
racist!!!quote:Op maandag 5 februari 2018 22:24 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Turkse reacties, ik kan hier zo blij van worden.
Wammes jij bent toch ook een Turk?quote:Op maandag 5 februari 2018 22:24 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Turkse reacties, ik kan hier zo blij van worden.
Circassier x Hollander = Wammes.quote:Op maandag 5 februari 2018 22:48 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Wammes jij bent toch ook een Turk?
Cerkez aha!quote:Op maandag 5 februari 2018 22:56 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Circassier x Hollander = Wammes.
Circassiers hebben geen vrienden, zelfs geen bergen.
Wel mutsen, heule warme mutsen.
De Circassiers die ik ken zijn dol op Turkije en voelen zich Turks.quote:Op maandag 5 februari 2018 22:56 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Circassier x Hollander = Wammes.
Circassiers hebben geen vrienden, zelfs geen bergen.
Wel mutsen, heule warme mutsen.
twitter:EHSANI22 twitterde op maandag 05-02-2018 om 23:40:18 Reports that #SyrianArmy has moved Anti-Aircraft units/systems to both Aleppo and Idlib. This is clearly a signal to the Turkish Air Force and is independent of what the Russians may or may not have agreed with Ankara. reageer retweet
quote:Op maandag 5 februari 2018 19:08 schreef alilami het volgende:
[..]
Nu weet ik wat jouw gebruikersnaam is op Wikipedia. Zelf Wikipedia aanpassen en daarna Wikipedia als bron gebruiken op FOK! GEZAKT.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:TheMuurtje
"Deze gebruiker zit in de 4e klas van het Gymnasium."
"In een bewerking door TheMuurtje wordt aangegeven dat Turkije de YPG als PKK-tak ziet"
https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Operatie_Olijftak
Ze bombarderen een partij die illegaal het land is binnengetrokken.... Heeft weinig met extremisme te maken.quote:Op maandag 5 februari 2018 22:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
tja de sjia extremisten ruiken sunni extremisten bloed, dan is het moeilijk om je in te houden, lijkt me. de iraniers hebben de russen vooral internationaal hard nodig net als baath in syrie, eigenlijk kunnen ze niet om de russen heen en moeten ze vooral ja en amen zeggen, alleen betekent dat niet dat ze alles leuk vinden wat de russen doen, dan doen ze een beetje recalcitrant en moeten ze tot de orde geroepen worden.
Ik zou Turkije steunen als ze tegen IS vechten, maar er begrip voor hebben als de SAA ze het land uit trapt (als ze dat zouden kunnen). Het is niet vreemd om een partij te steunen afhankelijk van de context.quote:Op maandag 5 februari 2018 22:14 schreef Slayage het volgende:
de tatas hebben begrip voor de turkse afrin op, maar ondersteunen in deirezzor wel dezelfde organisatie die de turkse bommen incasseert in afrin, amerikaanse logica je weetz of is het syrische logica?
[ afbeelding ]
Is de Amerikaanse coalitie ook mbt de bombardementen op IS en paar duizend militairen op de grond bij het SDF. Allen zaken die de Syrische soevereiniteit schenden, waar het Syrische regime tegen is noch toestemming voor is gevraagd, alleen geoorloofd is in het kader van terreurbestrijding.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 07:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze bombarderen een partij die illegaal het land is binnengetrokken.... Heeft weinig met extremisme te maken.
Uiteraard. Wat heeft Amerika te zoeken in Syrië?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 08:58 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Is de Amerikaanse coalitie ook mbt de bombardementen op IS en paar duizend militairen op de grond bij het SDF. Allen zaken die de Syrische soevereiniteit schenden, waar het Syrische regime tegen is noch toestemming voor is gevraagd, alleen geoorloofd is in het kader van terreurbestrijding.
Je zou het ook correct vinden als SAA of Iraanse milities of de Russen de coalitie of Yanks ten oosten van de Eufraat uit de lucht knallen? Omdat ze soevereiniteit schenden van Syrie.
twitter:DailySabah twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 10:49:07 LIVE — President Erdoğan: Why does the US continue to send weapons to northern Syria even after Daesh has been cleared? Why are you still here, why do these [weapons] still arrive? You must have calculations against Turkey, Iran or maybe Russiahttps://t.co/MeDoqbXrfn https://t.co/zdHlG5Y00U reageer retweet
Misschien om een langdurige bondgenoot niet te laten vallen tegen een nieuwe aggressor? Gekke Erdo.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:57 schreef Slayage het volgende:
de anti VS retoriek van erdo op volle toerentwitter:DailySabah twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 10:49:07 LIVE — President Erdoğan: Why does the US continue to send weapons to northern Syria even after Daesh has been cleared? Why are you still here, why do these [weapons] still arrive? You must have calculations against Turkey, Iran or maybe Russiahttps://t.co/MeDoqbXrfn https://t.co/zdHlG5Y00U reageer retweet
de anti VS retoriek in de turkse media/politiek is huge momenteel. hoewel amerika altijd wel negatief is bekeken door turken wordt het sinds dat de amerikanen een alliantie zijn aangegaan met de PKK en de uitval van de coup wel heel erg bond gemaakt. ik betrap de turken in mijn omgeving dat ze zich heel erg laten leiden hierdoor.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:22 schreef TheJanitor het volgende:
Wow, personenauto's. Heeft Amerika chevy's gestuurd?
quote:Op dinsdag 6 februari 2018 07:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik zou Turkije steunen als ze tegen IS vechten, maar er begrip voor hebben als de SAA ze het land uit trapt (als ze dat zouden kunnen). Het is niet vreemd om een partij te steunen afhankelijk van de context.
quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Uiteraard. Wat heeft Amerika te zoeken in Syrië?
Erdo mag wel even naar zichzelf kijken. Net weer berichten dat het Turkse leger gewoon doodrustig in Al Qaeda gebied bivakkeert bij Al-Eis.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:57 schreef Slayage het volgende:
de anti VS retoriek van erdo op volle toerentwitter:DailySabah twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 10:49:07 LIVE — President Erdoğan: Why does the US continue to send weapons to northern Syria even after Daesh has been cleared? Why are you still here, why do these [weapons] still arrive? You must have calculations against Turkey, Iran or maybe Russiahttps://t.co/MeDoqbXrfn https://t.co/zdHlG5Y00U reageer retweet
Nee hoor. Ik steun Turkije zolang ze tegen IS vechten maar zou de SAA steunen als die wil dat Turkije vertrekt.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:20 schreef Slayage het volgende:
je ziet hier geen tegenstrijdigheid?
[..]
[..]
en hier zeg jequote:Op dinsdag 6 februari 2018 07:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik zou Turkije steunen als ze tegen IS vechten, maar er begrip voor hebben als de SAA ze het land uit trapt (als ze dat zouden kunnen). Het is niet vreemd om een partij te steunen afhankelijk van de context.
je ziet daar geen tegenstrijdigheid?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:10 schreef Richestorags het volgende:
Uiteraard. Wat heeft Amerika te zoeken in Syrië?
Maar denk jij bijvoorbeeld ook dat Amerika YPG steunt (alleen) om Turkije dwars te zitten? Ik bedoel, ik zie daar de logica niet van in. Lijkt meer op een onbedoeld side-effect.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:15 schreef Slayage het volgende:
[..]
de anti VS retoriek in de turkse media/politiek is huge momenteel. hoewel amerika altijd wel negatief is bekeken door turken wordt het sinds dat de amerikanen een alliantie zijn aangegaan met de PKK en de uitval van de coup wel heel erg bond gemaakt. ik betrap de turken in mijn omgeving dat ze zich heel erg laten leiden hierdoor.
IS bevechten is het argument. En alle Westerse overheden gaan daarin mee, ten koste van Syrische soevereiniteit.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:10 schreef Richestorags het volgende:
Uiteraard. Wat heeft Amerika te zoeken in Syrië?
Maar hij heeft wel gelijk hier. US heeft gezegd dat steunen van YPG ook is om "iraanse invloed" in te dammen. Plus aangegeven dat niet enkel voor korte termijn is: langere aanwezigheid en dus na IS ook.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:57 schreef Slayage het volgende:
de anti VS retoriek van erdo op volle toerentwitter:DailySabah twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 10:49:07 LIVE — President Erdoğan: Why does the US continue to send weapons to northern Syria even after Daesh has been cleared? Why are you still here, why do these [weapons] still arrive? You must have calculations against Turkey, Iran or maybe Russiahttps://t.co/MeDoqbXrfn https://t.co/zdHlG5Y00U reageer retweet
Huh? Zelfkritiek? Dat is iets voor mietjes. Je weet toch.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Erdo mag wel even naar zichzelf kijken. Net weer berichten dat het Turkse leger gewoon doodrustig in Al Qaeda gebied bivakkeert bij Al-Eis.
Interessant. Doet me denken aan het volgende artikel in Pravdareport:quote:Op dinsdag 6 februari 2018 00:28 schreef Stabiel het volgende:twitter:EHSANI22 twitterde op maandag 05-02-2018 om 23:40:18 Reports that #SyrianArmy has moved Anti-Aircraft units/systems to both Aleppo and Idlib. This is clearly a signal to the Turkish Air Force and is independent of what the Russians may or may not have agreed with Ankara. reageer retweet
Wat is jouw bron? Turkse bronnen melden dat het luchtverkeer open is:quote:Op dinsdag 6 februari 2018 16:05 schreef Stabiel het volgende:
Sinds die Russische Su-25 is neergeschoten zijn er geen Turkse drones en gevechtsvliegtuigen meer gespot boven Afrin. Lijkt erop dat ze voorlopig geen toestemming hebben van de Russen om boven het gebied te vliegen. Wellicht heeft het ook te maken met het bericht dat Syrië haar luchtdoelraketten in Aleppo en Idlib heeft gestationeerd.
twitter:ragipsoylu twitterde op maandag 05-02-2018 om 00:59:22 Turkish military statement dated Sunday 10:00am, says Turkish airforce destroyed 5 targets today during the Operation Olive Branch. So if Russians really restricted airspace, this definitely didn’t happen in the morning reageer retweet
twitter:ragipsoylu twitterde op maandag 05-02-2018 om 17:47:38 Turkish Deputy PM says Turkey is still using Afrin airspace following the reports that alleged Russia had closed it to Turkish jets reageer retweet
Ik zie die logica wel.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:43 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar denk jij bijvoorbeeld ook dat Amerika YPG steunt (alleen) om Turkije dwars te zitten? Ik bedoel, ik zie daar de logica niet van in. Lijkt meer op een onbedoeld side-effect.
Omdat er geen luchtverkeer- aanvallen boven Afrin worden gemeld en Turkse drones het gebied niet meer overvliegen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 16:56 schreef Bilge het volgende:
Wat is jouw bron? Turkse bronnen melden dat het luchtverkeer open is:
twitter:CivilWarMap twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 08:42:09 There were no Turkish airstrikes in #Afrin according to contacts since the downing of the Russian jet in #Idlib reageer retweet
twitter:CivilWarMap twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 15:36:06 Turkish UAVs are still not entering Syrian airspace https://t.co/1dM0zBYDYV reageer retweet
De website Flightradar registreert en toont vliegbewegingen voor zover het vliegende object ADS-B, MLAT en/of FLARM-signalen uitzendt. Militaire vliegtuigen kunnen deze signalen meestal niet uitzenden, en als ze dat wel kunnen zullen ze het uitzetten om de vijand niet wijzer te maken dan hij al is.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 17:54 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Omdat er geen luchtverkeer- aanvallen boven Afrin worden gemeld en Turkse drones het gebied niet meer overvliegen.twitter:CivilWarMap twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 08:42:09 There were no Turkish airstrikes in #Afrin according to contacts since the downing of the Russian jet in #Idlib reageer retweet[ afbeelding ]twitter:CivilWarMap twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 15:36:06 Turkish UAVs are still not entering Syrian airspace https://t.co/1dM0zBYDYV reageer retweet
[ afbeelding ]
Je zegt niets nieuws.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 18:57 schreef Bilge het volgende:
De website Flightradar registreert en toont vliegbewegingen voor zover het vliegende object ADS-B, MLAT en/of FLARM-signalen uitzendt. Militaire vliegtuigen kunnen deze signalen meestal niet uitzenden, en als ze dat wel kunnen zullen ze het uitzetten om de vijand niet wijzer te maken dan hij al is.
Zie voor details: https://www.flightradar24.com/how-it-works
Dat Turkse drones in het verleden wel op Flightradar te zien waren, kan een tactische zet zijn geweest om vijanden te misleiden of om dreigementen kracht bij te zetten. Dat wil niet zeggen dat je destijds alle vliegbewegingen van Turkse militaire vliegtuigen zag. Dat je nu geen Turkse vliegbewegingen ziet, kan wederom een tactische zet zijn, zodat de vijand denkt dat je geen toegang tot de luchtruimte hebt en daardoor nonchalanter wordt, meer risico neemt en hierdoor meer slachtoffers maakt. Oorlog is list en bedrog.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 19:05 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Je zegt niets nieuws.
Maar als je de operatie al langer volgt dan wist je dat tot voor kort (voor het neerschieten van die Russische Su-25) Turkse drones gewoon te zien waren op Flightradar wanneer ze boven Afrin vlogen. En zoals ik ook meldde, er zijn geen luchtaanvallen meer gerapporteerd sinds het incident.
twitter:ragipsoylu twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 14:18:27 Russian Defense Ministry confirms that Turkey arranged the transportation of Russian pilot’s body from Idlib to Russia reageer retweet
Kan, volgens onze huis-tuin-en-keuken strategist. Feit blijft dat tot voor kort Turkse drones open en bloot boven Afrin vlogen, maar nu niet meer. Dan kan jij fijn in al je Turkse fanboyisme en zelfverklaarde tactieken allerlei nonsense verzinnen, maar dat doet niets af aan de onwaarschijnlijkheid van je argumentatie.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 19:31 schreef Bilge het volgende:
Dat Turkse drones in het verleden wel op Flightradar te zien waren, kan een tactische zet zijn geweest om vijanden te misleiden of om dreigementen kracht bij te zetten. Dat wil niet zeggen dat je destijds alle vliegbewegingen van Turkse militaire vliegtuigen zag. Dat je nu geen Turkse vliegbewegingen ziet, kan wederom een tactische zet zijn, zodat de vijand denkt dat je geen toegang tot de luchtruimte hebt en daardoor nonchalanter wordt, meer risico neemt en hierdoor meer slachtoffers maakt. Oorlog is list en bedrog.
Turkse bronnen neem ik niet serieus.quote:Tot slot: het Turkse leger meldt dat het op 4 en op 5 februari luchtaanvallen heeft uitgevoerd. Wellicht heeft jouw bron deze niet opgemerkt?
Het onderscheid tussen tactiek en strategie ontgaat je kennelijk.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 19:40 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Kan, volgens onze huis-strategist. Feit blijft dat tot voor kort Turkse drones open en bloot boven Afrin vlogen, en nu niet meer. Dan kan jij fijn in al je Turkse fanboyisme en zelfverklaarde tactieken allerlei nonsense verzinnen, maar dat doet niets af aan de onwaarschijnlijkheid van je argumentatie.
[..]
Turkse bronnen neem ik niet serieus.
'fanboyisme'...quote:Op dinsdag 6 februari 2018 19:40 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Kan, volgens onze huis-tuin-en-keuken strategist. Feit blijft dat tot voor kort Turkse drones open en bloot boven Afrin vlogen, maar nu niet meer. Dan kan jij fijn in al je Turkse fanboyisme en zelfverklaarde tactieken allerlei nonsense verzinnen, maar dat doet niets af aan de onwaarschijnlijkheid van je argumentatie.
[..]
Turkse bronnen neem ik niet serieus.
Ik baseer me op patronen en on-the-ground bronnen. Jij baseert je enkel op Turkse media, die in Turkije alles behalve objectief is en van de regering voor de Afrin-operatie een draaiboek kreeg over de punten waar het wel of niet mag over rapporteren. In een land waar bekende sterren die niet nadrukkelijk hun steun hebben uitgesproken voor de operatie verketterd worden, en waar mensen die tegen de interventie gearresteerd worden.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 19:47 schreef Bilge het volgende:
Het onderscheid tussen tactiek en strategie ontgaat je kennelijk.
Je verweer bestaat enkel uit persoonlijke aanvallen. Ik voel geen behoefte om een dergelijke 'discussie' voort te zetten.
Persoonlijk afgeleverd door Assad.twitter:WyvernReports twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 18:55:12 ImportantSyrian (#FSA Olive Branch OR) Opposition states several of its fighters were injured after the YPG, the Syria branch of the US designated terror group #PKK, fired a shell with #chlorine gas.#Syria#OperationOliveBranch https://t.co/cqqUOK4MKR reageer retweet
'on-the-ground bronnen'quote:Op dinsdag 6 februari 2018 19:55 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ik baseer me op patronen en on-the-ground bronnen. Jij baseert je enkel op Turkse media, die in Turkije alles behalve objectief is en van de regering voor de Afrin-operatie een draaiboek kreeg over wat het wel of niet mag rapporteren. In een land waar bekende sterren die niet nadrukkelijk hun steun hebben uitgesproken voor de operatie verketterd worden, en mensen die er tegen zijn gearresteerd worden.
Dit zijn jouw bronnen. Laat me niet lachen man, fanboy. En als je dergelijke discussies niet wilt voorzetten, reageer dan in het vervolg ook niet meer op mij.
twitter:putintintin1 twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 19:01:46 #Syria 20 FSA fighters(7 in critical condition) were injured when chlorine gas shell hit their position on Sheikh Kharouz front in Bulbul north #Efrin #OliveBranch https://t.co/vSRmQubx1m reageer retweet
Ik snap ze soms ook niet, maar dat hoeft ook niet. Social media is gewoon entertainment :pquote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:38 schreef _--_ het volgende:
Slayage, jij praat wel heel vaak sarcastisch, soms snap ik je posts niet eens.
Aldus de FSA...quote:Op dinsdag 6 februari 2018 19:54 schreef Mathemaat het volgende:
O wow, YPG heeft net chemische wapens ingezet. Helemaal nooit verwacht van een terroristische organisatie.
Meest betrouwbare bron in de regio op dit moment.quote:
'on-the-ground bronnen'quote:
Ik wil het ook wel in het Nederlands verwoorden, als de Engelse taal je Anatolische bekrompenheid ontstijgt.quote:
Moet jij geen Wikipedia-pagina aanpassen?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 19:59 schreef _--_ het volgende:
[..]
Meest betrouwbare bron in de regio op dit moment.
Ik heb in ieder geval een cultureel afkomstquote:Op dinsdag 6 februari 2018 20:01 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ik wil het ook wel in het Nederlands verwoorden, als de Engelse taal je Anatolische bekrompenheid ontstijgt.
Gelukkig dat die cultuur intrinsiek niets voorstelt dan, want anders had ik nog bijna medelijden met je gehad.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 20:03 schreef Mathemaat het volgende:
Ik heb in ieder geval een cultureel afkomst
Misschien kan instabiel zijn mind refreshen.twitter:WyvernReports twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 20:06:58 Recap:- YPG used suicide bombers- YPG fired missile at a civilian car- YPG shelled a market- YPG shelled a refugee camp- YPG uses child soldiers- YPG supporters encouraged terror attacks- YPG supporters doxxed family members of FSA- YPG used chemical weapons. reageer retweet
Het boeit me werkelijk geen neuk. De YPG, Turkije of de FSA. In het gunstige geval bloeden al deze partijen dood in Afrin.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 20:11 schreef _--_ het volgende:Misschien kan instabiel zijn mind refreshen.twitter:WyvernReports twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 20:06:58 Recap:- YPG used suicide bombers- YPG fired missile at a civilian car- YPG shelled a market- YPG shelled a refugee camp- YPG uses child soldiers- YPG supporters encouraged terror attacks- YPG supporters doxxed family members of FSA- YPG used chemical weapons. reageer retweet
Leuk man, genocide steunen. Tr gemacht.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 20:14 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Het boeit me werkelijk geen neuk. De YPG, Turkije of de FSA. In het gunstige geval bloeden al deze partijen dood in Afrin.
Behalve dan dat ze dat ook echt doenquote:Op dinsdag 6 februari 2018 20:11 schreef _--_ het volgende:Misschien kan instabiel zijn mind refreshen.twitter:WyvernReports twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 20:06:58 Recap:- YPG used suicide bombers- YPG fired missile at a civilian car- YPG shelled a market- YPG shelled a refugee camp- YPG uses child soldiers- YPG supporters encouraged terror attacks- YPG supporters doxxed family members of FSA- YPG used chemical weapons. reageer retweet
Ja tuurlijk heeft ie gelijk. Echter vind ik zijn uitlatingen enigszins merkwaardig wegens de samenwerking met de pkk. Terwijl de banden van de Russen ook innig zijn met de Pkk en de Russen hen officieel nooit als terroristisch heeft benoemd zelfs. Zoals ik zei over Amerika zijn de Turken altijd kritisch geweest en is een onderwerp waarmee je politiek van scoren en ik vermoed daarom dat hij zo ver gaat in zijn retoriek de laatste tijd.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:52 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Maar hij heeft wel gelijk hier. US heeft gezegd dat steunen van YPG ook is om "iraanse invloed" in te dammen. Plus aangegeven dat niet enkel voor korte termijn is: langere aanwezigheid en dus na IS ook.
quote:Op dinsdag 6 februari 2018 12:22 schreef Odaiba het volgende:
Het zou naast Israël een prachtig ontwikkeld land kunnen worden waar ieder volk in vrijheid kan leven onder de wet..
Schokkend dit!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 19:54 schreef Mathemaat het volgende:
O wow, YPG heeft net chemische wapens ingezet. Helemaal nooit verwacht van een terroristische organisatie.
TR's-machen doe je maar bij Gulen-aanhangers en de consulaat-kliklijn.quote:
quote:Op dinsdag 6 februari 2018 20:14 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Het boeit me werkelijk geen neuk. De YPG, Turkije of de FSA. In het gunstige geval bloeden al deze partijen dood in Afrin.
'fanboy', 'groot-Perzië', 'so much wow'.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 20:27 schreef Stabiel het volgende:
[..]
TR's-machen doe je maar bij Gulen-aanhangers en de consulaat-kliklijn.
Hier geeft niemand over de hersenspinsels van de zoveelste Turkse fanboy.
Vast wel, maar de waarheid sneuvelt altijd als eerste in de oorlog. En zolang de favoriete tegenstander erachter zit gelooft men het meteen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 20:59 schreef BEFEM het volgende:
We moeten nou niet doen alsof er nooit een chemische aanval heeft plaatsgevonden in Syrië...
Maar wel altijd kritisch zijn bij zulke verhalen.
Ook dat wordt altijd geridiculiseerd. Ze noemen daar elk punt wat met gewonden te maken heeft een ziekenhuis. In een normaal dorp in Nederland met 5000 inwoners heb je al 3 dokters, laat staan als er oorlog is.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Vast wel, maar de waarheid sneuvelt altijd als eerste in de oorlog. En zolang de favoriete tegenstander erachter zit gelooft men het meteen.
In Syrië hebben ook alle dorpen met meer dan 100 inwoners drie ziekenhuizen
Dat is niet merkwaardig maar politiek. Hij heeft de Russen in Syrie keihard nodig. Amerikanen niet nu ze YPG blijven steunen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 20:21 schreef Slayage het volgende:
Ja tuurlijk heeft ie gelijk. Echter vind ik zijn uitlatingen enigszins merkwaardig wegens de samenwerking met de pkk. Terwijl de banden van de Russen ook innig zijn met de Pkk en de Russen hen officieel nooit als terroristisch heeft benoemd zelfs.
Dat is weer een brug te ver en onzin gewoon. Net zoals dat "Amerika de PKK steunt om Turkije zwak te houden". De belangen staan haaks op elkaar van Turkije en Amerika in Syrie en zijn onverenigbaar. Een compromis is ook niet mogelijk, daar waar de Turken tot voor kort dachten of hoopten dat dat nog enigszins wel mogelijk zou kunnen zijn (met de US en diens steun aan de YPG). Dus nu gaan ze armpje drukken.quote:Zoals ik zei over Amerika zijn de Turken altijd kritisch geweest en is een onderwerp waarmee je politiek van scoren en ik vermoed daarom dat hij zo ver gaat in zijn retoriek de laatste tijd.
De gülen - VS link moet ook benoemd worden uiteraard. Veel Turken zijn overtuigd dat de VS van de coup op zijn minst op de hoogte moet zijn geweest en sommigen zijn ervan overtuigd dat de coup met Amerikaanse steun geeft plaatsgevonden.
Ik vind ook dat ze meer met Assad moeten samenwerken, zal in de nabije toekomst ook wel gebeuren. Verder is Erdogan ok.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 20:45 schreef polderturk het volgende:
Die klote Erdogan had vanaf het begin af aan niet naar de VS, SA en Qatar moeten luisteren. Dan had je deze puinhoop niet gehad. Dan was er nu vrede in Syrië. Als de seculiere CHP aan de macht was, was dit nooit gebeurd.
FUCK ERDOGAN !!!!!
Klopt. Erdogan liet zijn "Moslimbroederschap-hart" te veel leidend zijn. Met alle gevolgen van dien. Maar zeker nu in de strijd tegen de PKK wordt dit helemaal vergeten. In zekere zake heeft hij deze hele teringzooi met een sterke YPG aan de Turks-Syrische grens volledig zelf gecreëerd.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 20:45 schreef polderturk het volgende:
Die klote Erdogan had vanaf het begin af aan niet naar de VS, SA en Qatar moeten luisteren. Dan had je deze puinhoop niet gehad. Dan was er nu vrede in Syrië. Als de seculiere CHP aan de macht was, was dit nooit gebeurd.
FUCK ERDOGAN !!!!!
Is onmogelijk. Schade in ieder geval zolang Assad president is is niet terug te draaien. Er is van beide kanten (Erdo en Assad) geen enkel vertrouwen in een normale oprechte relatie waarbij ze elkaar niet proberen te belazeren.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:40 schreef TeenWolf het volgende:
Ik vind ook dat ze meer met Assad moeten samenwerken, zal in de nabije toekomst ook wel gebeuren. Verder is Erdogan ok.
Erdogan moet begrijpen dat je het op een gegeven moment met de Free Syrian Army alleen ook niet red.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:47 schreef BEFEM het volgende:
Erdogan heeft gewoon een veel te islamitische koers gevaren. En doet dat nog steeds.
Wat doet Erdogan wat 'Islamitisch' moet zijn?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:47 schreef BEFEM het volgende:
Erdogan heeft gewoon een veel te islamitische koers gevaren. En doet dat nog steeds.
Goed punt. Misschien bevindt het voertuig zich op een bewoonde plek, of achter een berg ofzo. Of misschien was het voertuig al kapot en daarom achtergelaten.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:57 schreef Szura het volgende:
Ze kunnen toch vuren vanuit hun eigen luchtruim als ze willen?
[ afbeelding ]
Is schijnbaar gebeurd in een dorp dicht bij de noordgrens
Je doet net alsof een toekomstige toenadering volledig afhankelijk is van een handreiking vanuit Turkije. Je onderschat schromelijk de woede in Damascus jegens Turkije en de rol die het land gespeeld in het conflict. Die woede wordt door Syrische regeringsfunctionarissen breed gedragen, en kan niet zomaar te niet worden gedaan wanneer het Turkije weer goed uitkomt. Bovendien, wat heeft Turkije Syrië te bieden nu? De rebellen kunnen op eigen houtje verslagen worden, en met de Koerden zal het uiteindelijk wel tot een diplomatieke oplossing komen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:40 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ik vind ook dat ze meer met Assad moeten samenwerken, zal in de nabije toekomst ook wel gebeuren. Verder is Erdogan ok.
Turkije is voor een goede economie in de regio erg belangrijk, het heeft ook veel energie(leiding)contracten met omliggende landen waaronder Rusland. Turkije wilt dat Syrie 1 land blijft, de ypg heeft 25% van Syrie bezet. Als het aan Assad lag dan viel hij de ypg gelijk aan, maar hij heeft het te druk met de rebellen in zijn achtertuin. Die power heeft hij er niet voor.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:09 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Je doet net alsof een toekomstige toenadering volledig afhankelijk is van een handreiking vanuit Turkije. Je onderschat schromelijk de woede in Damascus jegens Turkije en de rol die het land gespeeld in het conflict. Die woede wordt door Syrische regeringsfunctionarissen breed gedragen, en kan niet zomaar te niet worden gedaan wanneer het Turkije weer goed uitkomt. Bovendien, wat heeft Turkije Syrië te bieden nu? De rebellen kunnen op eigen houtje verslagen worden, en met de Koerden zal het uiteindelijk wel tot een diplomatieke oplossing komen.
Kortom: de relationele schade die Erdogan heeft aangericht is onomkeerbaar. Het ligt meer in de lijn dat er een samenwerkingsverband tussen Syrië en de Koerden ontstaat dan dat Turkije en Syrië weer beste vrienden worden.
Assad heeft al meerdere malen in interviews aangegeven dat de landen die een negatieve rol in het conflict hebben gespeeld niet de vruchten gaan plukken van een post-oorlogse wederopbouw. De contracten zullen dus voornamelijk naar Russische, Iraanse en Chinese bedrijven gaan. Wat betreft energie pijplijnen: Syrië, Irak en Iran hadden voor de oorlog plannen om een gaspijpleiding aan te leggen. Turkije is niet nodig.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:16 schreef TeenWolf het volgende:
Turkije is voor een goede economie in de regio erg belangrijk, het heeft ook veel energie(leiding)contracten met omliggende landen waaronder Rusland.
Turkije ondermijnt al jaren actief het centraal gezag en schendt zonder gêne de soevereiniteit van het land. Turkije's woorden zijn enkel voor de bühne. Niemand in Damascus neemt Erdogan en zijn puppets meer serieus. Syrië zal de Koerden nooit aanvallen. Die gaan gewoon tot een diplomatieke oplossing komen met elkaar te zijner tijd.quote:Turkije wilt dat Syrie 1 land blijft, de ypg heeft 25% van Syrie bezet. Als het aan Assad lag dan viel hij de ypg gelijk aan, maar hij heeft het te druk met de rebellen in zijn achtertuin.
Dat kan, soms is het handiger (kortste weg) als er een pijpleiding nodig is, deze door Irak en Syrie te trekken voor Assad. Maar Assad zal altijd moeten blijven gissen en op eieren lopen wat de koerden gaan eisen voor de pijpleiding dat over 'hun' grondgebied loopt. Geloof me dat zit Assad echt niet lekker.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:27 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Assad heeft al meerdere malen in interviews aangegeven dat de landen die een negatieve rol in het conflict hebben gespeeld niet de vruchten gaan plukken van een post-oorlogse wederopbouw. De contracten zullen dus voornamelijk naar Russische, Iraanse en Chinese bedrijven gaan. Wat betreft energie pijplijnen: Syrië, Irak en Iran hadden voor de oorlog plannen om een gaspijpleiding aan te leggen. Turkije is niet nodig.
Die diplomatieke oplossing met de Koerden gaat er niet komen, die hebben nu een eigen staat dat een satelliet is van Amerika en een doorn in het oog van Rusland. Geen enkele Assad soldaat zal daar de scepter kunnen zwaaien en dat is wel zonde als je een soevereine staat wilt en je pijpleidingen door dat gebied wilt trekken.quote:Turkije ondermijnt al jaren actief het centraal gezag en schendt zonder gêne de soevereiniteit van het land. Turkije's woorden zijn enkel voor de bühne. Niemand in Damascus neemt Erdogan en zijn puppets meer serieus. Syrië zal de Koerden nooit aanvallen. Die gaan gewoon tot een diplomatieke oplossing komen met elkaar te zijner tijd.
Heb je uberhaupt ooit een map gezien van de regio?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:35 schreef TeenWolf het volgende:
Dat kan, soms is het handiger (kortste weg) als er een pijpleiding nodig is, deze door Irak en Syrie te trekken voor Assad. Maar Assad zal altijd moeten blijven gissen en op eieren lopen wat de koerden gaan eisen voor de pijpleiding dat over 'hun' grondgebied loopt. Geloof me dat zit Assad echt niet lekker.
Over de contracten, Turkse bouwbedrijven bouwen zich suf in landen als (ik noem er n paar) Servie, Marokko en Kazachtstan en nog vele anderen, maar we zullen allemaal zien wat de oorlog voor de rest in petto heeft.
Vandaar dat Syrië YPG-versterkingen naar Afrin door haar grondgebied toelaat en volgens de berichten ook ondersteunt met wapentuig zoals anti-tank raketten. Turkije wordt in Damascus meer gehaat dan de YPG, waar het uiteindelijk wel tot een oplossing mee gaat komen.quote:Die diplomatieke oplossing met de Koerden gaat er niet komen, die hebben nu een eigen staat dat een satelliet is van Amerika en een doorn in het oog van Rusland. Geen enkele Assad soldaat zal daar de scepter kunnen zwaaien en dat is wel zonde als je een soevereine staat wilt en je pijpleidingen door dat gebied wilt trekken.
Turkije heeft achter de schermen al een regeling getroffen met Afrin, laat je niet gek maken door hoe het wordt gezien in de buitenwereld. Afrin zal een onderdeel blijven van de eenheidsstaat Syrie.
Hoezo? De grootste olievelden van o.a. Irak zitten in het Noorden. Maar je kunt het pijpleidingen traject inderdaad ook kromtrekken en door het zuiden van Syrie laten gaan onder het bezet ypg gebied door.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:41 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Heb je uberhaupt ooit een map gezien van de regio?
Als je immers bekend zou zijn met de regionale topografie, dan zou je weten dat een pijpleiding niet door Koerdisch gebied gaat lopen.
Ze schijten voor de ypg en dat is de enige reden. Bovendien hebben ze expres een Russisch anti tankwapen gebruikt om die Turkse tank te treffen terwijl ze tonnen aan Amerikaanse anti tankwapens hebben, maar daar trappen Turkije en Rusland niet in, door een met corrupt ypg geld overgekocht Russisch wapen.quote:Vandaar dat Syrië YPG-versterkingen naar Afrin door haar grondgebied toelaat en volgens de berichten ook ondersteunt met wapentuig zoals anti-tank raketten. Turkije wordt in Damascus meer gehaat dan de YPG, waar het uiteindelijk wel tot een oplossing mee gaat komen.
Wie had het over olievelden? Ik had het over de plannen van gaspijpleiding, die vanuit Iran naar Syrië moet lopen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:47 schreef TeenWolf het volgende:
Hoezo? De grootste olievelden van o.a. Irak zitten in het Noorden. Maar je kunt de pijpleidingen traject inderdaad ook kromtrekken en door het zuiden van Syrie laten gaan onder het bezet ypg gebied door.
quote:Ze schijten voor de ypg en dat is de enige reden. Bovendien hebben ze expres aan Russisch anti tankwapen gebruikt om die Turkse tank te treffen terwijl ze tonnen aan Amerikaanse anti tankwapens hebben, maar daar trappen Turkije en Rusland niet in, door een met corrupt ypg geld overgekocht Russisch wapen.
Assad mag hem dan knijpen dat de ypg niet verder naar het zuiden afzakt, ze hebben nog een stukje Assad grond waar het doorheen kan.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:51 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Wie had het over olievelden? Ik had het over de plannen van gaspijpleiding, die vanuit Iran naar Syrië moet lopen.
Je kan wel lachen en denken 'complottheorieën', maar het is typisch ypg/pkk en die hebben ook veel feto-trekjes als je kijkt naar hun bedrog.quote:
Haar vind ik wel knap. Jammer dat niet haar hele body op beeld is.quote:
twitter:ShaolinTom twitterde op woensdag 07-02-2018 om 00:22:21 #YPG #Kurd @DefenseUnits denies Turkish accusations of chlorine gas mortar attack against Free Syrian Army in #Afrin #Aleppo , claim #Turkey launched chemical weapons attack and poisoned its own #FSA allies in #OperationOliveBranch https://t.co/caeb3jk4QV https://t.co/ma5mi3K7Xp reageer retweet
gaat ie ook doen als hij komend jaar het presidentschap binnenhaalt.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:40 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ik vind ook dat ze meer met Assad moeten samenwerken, zal in de nabije toekomst ook wel gebeuren. Verder is Erdogan ok.
quote:Op woensdag 7 februari 2018 09:57 schreef Slayage het volgende:
kennelijk hebben de turken een chemische wapen programma waar niemand van op de hoogte was, weten we dat ook...twitter:ShaolinTom twitterde op woensdag 07-02-2018 om 00:22:21 #YPG #Kurd @DefenseUnits denies Turkish accusations of chlorine gas mortar attack against Free Syrian Army in #Afrin #Aleppo , claim #Turkey launched chemical weapons attack and poisoned its own #FSA allies in #OperationOliveBranch https://t.co/caeb3jk4QV https://t.co/ma5mi3K7Xp reageer retweet
achteraf praten is altijd makkelijk.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:43 schreef Aloulu het volgende:
Hij had ook wat zachter erin kunnen staan, en toch niet helemaal achter het neerslaan van de demonstraties gaan staan. Een midden-positie waarbij de deur naar Assad niet volledig wordt dicht gegooid.
De banden met Syrie en het westen kunnen alleen hersteld worden als Erdogan de verkiezingen verliest en iemand anders aan de macht komt.quote:Op woensdag 7 februari 2018 10:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
gaat ie ook doen als hij komend jaar het presidentschap binnenhaalt.
twitter:QASIOUN_NEWS twitterde op woensdag 07-02-2018 om 11:17:11 #Turkish_Military Delegation Enters Taftanaz Airbase Eastern #Syria’s #Idlibhttps://t.co/rFB3HrlzrG reageer retweet
Dit account heeft ook veel foto's gepubliceerd. Daar zit voor een deel dezelfde foto's bij, maar ook andere. Er zitten ook YPG kindsoldaten tussen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 12:49 schreef polderturk het volgende:
Dit account heeft weer foto's van 33 dode YPG/PKK'ers gepubliceerd. Eerder had hij er al 148 gepubliceerd. Het account heeft nu in totaal foto's van 181 dode YPG/PKK'ers gepubliceerd.
https://twitter.com/op_shield/status/961174669490565120
quote:Op woensdag 7 februari 2018 13:04 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Het probleem is dat de Turkse diaspora, die voor de meerderheid uit AKP-stemmers bestaat, niet direct onder het beleid van Erdogan lijdt. Het zijn allemaal politieke nitwits in het buitenland die zijn geïndoctrineerd door AKP-media en vanuit hun soennitisch wereldbeeld Erdogan als de nieuwe messias zien. Het simplistische Anatolische voetvolk dat vanuit de meest achtergestelde gebieden uit Turkije zijn geëmigreerd, en nu in hun veilige positie in Europa menen dat een dictatoriale hillbilly afkomstig uit het Zwarte Zee gebied de enige hoop voor Turkije is.
Ik heb medelijden met alle progressieven in Turkije die een land met dit soort figuren delen.
twitter:metesohtaoglu twitterde op woensdag 07-02-2018 om 10:56:57 One page of the primary school book which founded by #US captured in #Syria's #Afrin distributed by #YPG 📸#ABD mali desteğiyle basılan ve #Suriye #Afrin'de bulunan ilköğretim kitabından bir sayfa#YPG https://t.co/e6jWRTblHG reageer retweet
Elk volk mag dromen. Voor de rest maak ik me nergens over.quote:Op woensdag 7 februari 2018 13:11 schreef kmkmmr het volgende:
[..][ afbeelding ]twitter:metesohtaoglu twitterde op woensdag 07-02-2018 om 10:56:57 One page of the primary school book which founded by #US captured in #Syria's #Afrin distributed by #YPG 📸#ABD mali desteğiyle basılan ve #Suriye #Afrin'de bulunan ilköğretim kitabından bir sayfa#YPG https://t.co/e6jWRTblHG reageer retweet
[ afbeelding ]
hoeveel nemen ze nou van iran?
https://www.reuters.com/a(...)kesman-idUSKBN1FR1ISquote:ANKARA (Reuters) - Turkish Foreign Minister Mevlut Cavusoglu will travel to Iran later on Wednesday to hold talks with Iranian President Hassan Rouhani and Foreign Minister Mohammad Javad Zarif, President Tayyip Erdogan’s spokesman said.
In a news conference in Ankara, spokesman Ibrahim Kalin said Turkey’s military operation in Syria will be discussed during the visit.
Earlier this week, Iran urged Turkey to stop its military offensive in Syria, saying the operation in the northern Afrin region breached Syrian sovereignty and would increase tension in the war-damaged country.
Lol. Get rekt.quote:Op woensdag 7 februari 2018 14:48 schreef Stabiel het volgende:
Nog steeds een no-fly zone voor Turkije boven Afrin:
[ afbeelding ]
En ondertussen is de Turkse MinBuZa vandaag op een spoedbezoek in Teheran.
[..]
https://www.reuters.com/a(...)kesman-idUSKBN1FR1IS
Het is een oversexte regio.quote:Op woensdag 7 februari 2018 17:33 schreef polderturk het volgende:
[..]
Lijkt wel op een stijve penis.
Turken...quote:Op woensdag 7 februari 2018 17:33 schreef polderturk het volgende:
[..]
Lijkt wel op een stijve penis.
2 Turkse soldaten gedood door ATGM aanval.twitter:Haberturk twitterde op woensdag 07-02-2018 om 20:32:36 #SONDAKİKA TSK: Afrin'de 2 asker tanksavar saldırısında şehit oldu https://t.co/4isrp66BNu https://t.co/69XwIPNnRz reageer retweet
Stank voor dank. Zit je ISIS terroristen te bestrijden wordt jij aangeklaagd door je eigen land terwijl ISIS gangers vrij hun gang kunnen gaan in Engeland. Wat een ziek en misselijkmakend land is dat toch.twitter:Josiensor twitterde op woensdag 07-02-2018 om 18:10:25 Met Police has reportedly charged Jim Matthews, a YPG volunteer who fought ISIS and former soldier who served in Iraq, with terror offence. First such case in UK. (Josh Walker wasn't charged over YPG affiliation) https://t.co/lrpmhBnKHG reageer retweet
Voor ypg terroristen jaquote:Op woensdag 7 februari 2018 20:39 schreef vigen98 het volgende:2 Turkse soldaten gedood door ATGM aanval.twitter:Haberturk twitterde op woensdag 07-02-2018 om 20:32:36 #SONDAKİKA TSK: Afrin'de 2 asker tanksavar saldırısında şehit oldu https://t.co/4isrp66BNu https://t.co/69XwIPNnRz reageer retweet
https://syria.liveuamap.c(...)ldiers-in-afrin-were
Afrin, begraafplek voor terroristen.
Want owh heilige ISIS heeft na 5 jaar nog steeds land in handen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 20:47 schreef Stabiel het volgende:
18 dagen, en de troepenmacht die verzameld is door de op één na grootste leger in de NAVO is niet in staat om meer dan 4 á 5 kilometer te avanceren in al deze tijd.
Laat dat even inzinken, mensen. Dit is hoe militaire incompetentie eruit ziet.
De Turkse invaders zijn ook terroristen Ohja ben je vergeten dat Turkije samenwerkt met HTS ( Al Qaida ) ?quote:
De YPG lijkt een steady aanvoer van ATGM's te hebben. Kan niet anders dan dat externe actoren ze in het geheim steunen om de Turken zoveel mogelijk in Afrin vast te laten lopen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 20:49 schreef Szura het volgende:
ATGM's gaan nog veel meer schade aanrichten
De troepenmacht die hieraan meedoet is beperkt. Ik denk dat ze zoveel mogelijk YPG-ers naar Afrin willen lokken uit Manbij en andere gebieden. Ook willen ze het aantal burgerslachtoffers zo laag mogelijk houden. Volgens Turkije zijn er al 1000 PKK/YPG'ers gedood. Ik heb foto's van 250 dode YPG'ers gezien.quote:Op woensdag 7 februari 2018 20:47 schreef Stabiel het volgende:
18 dagen, en de troepenmacht die verzameld is door de op één na grootste leger in de NAVO is niet in staat om meer dan 4 á 5 kilometer te avanceren in al deze tijd.
Laat dat even inzinken, mensen. Dit is hoe militaire incompetentie eruit ziet.
twitter:MHJournalist twitterde op woensdag 07-02-2018 om 19:45:07 A delegation from the International Alliance is visiting Manbaj today. https://t.co/3HfFguggoH reageer retweet
Elk leger is er bij gebaat om een operatie zo snel mogelijk met succes af te ronden. Hoe langer de operatie, hoe hoger de kosten en des te groter de internationale afkeer. Dat ze dus zo veel mogelijk YPG-strijders naar Afrin willen trekken lijkt me onwaarschijnlijk. De Turkse cijfers moet iedereen met een korreltje zout nemen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 21:01 schreef polderturk het volgende:
De troepenmacht die hieraan meedoet is beperkt. Ik denk dat ze zoveel mogelijk YPG-ers naar Afrin willen lokken uit Manbij en andere gebieden. Ook willen ze het aantal burgerslachtoffers zo laag mogelijk houden. Volgens Turkije zijn er al 1000 PKK/YPG'ers gedood. Ik heb foto's van 250 dode YPG'ers gezien.
Nee, ik heb op tweakers zelfs een uitgebreide post geschreven waarin ik beargumenteer dat dat onzin is omdat oa HTS zelf aangeeft dat hun ideologie totaal anders is. Ik heb het via beide kanten bestudeerd. Maar jij pikt natuurlijk de dingen op die jouw denkbeeld bevestigen. Goed hoor, moet je mee doorgaan.quote:Op woensdag 7 februari 2018 20:59 schreef vigen98 het volgende:
[..]
De Turkse invaders zijn ook terroristen Ohja ben je vergeten dat Turkije samenwerkt met HTS ( Al Qaida ) ?
Deze man.quote:Op woensdag 7 februari 2018 21:07 schreef _--_ het volgende:
[..]
Nee, ik heb op tweakers zelfs een uitgebreide post geschreven waarin ik beargumenteer dat dat onzin is omdat oa HTS zelf aangeeft dat hun ideologie totaal anders is. Ik heb het via beide kanten bestudeerd. Maar jij pikt natuurlijk de dingen op die jouw denkbeeld bevestigen. Goed hoor, moet je mee doorgaan.
Concentratie richting he. Binnenkort is manbij leeg om vervolgens binnen een weekje veroverd te kunnen worden. Amerika heeft er dan sws niets te zoeken.quote:Op woensdag 7 februari 2018 21:06 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Elk leger is er bij gebaat om een operatie zo snel mogelijk met succes af te ronden. Hoe langer de operatie, hoe hoger de kosten en des te groter de internationale afkeer. Dat ze dus zo veel mogelijk YPG-strijders naar Afrin willen trekken lijkt me onwaarschijnlijk. De Turkse cijfers moet iedereen met een korreltje zout nemen.
Hersenspinsels van een onwetende middelbare school scholier.quote:Op woensdag 7 februari 2018 21:09 schreef _--_ het volgende:
[..]
Concentratie richting he. Binnenkort is manbij leeg om vervolgens binnen een weekje veroverd te kunnen worden. Amerika heeft er dan sws niets te zoeken.
Ze kunnen ook op zijn Amerikaans/Russisch alles bommentapijten en erin trekken, maar je moet denken aan de burgers.quote:Op woensdag 7 februari 2018 20:47 schreef Stabiel het volgende:
18 dagen, en de troepenmacht die verzameld is door de op één na grootste leger in de NAVO is niet in staat om meer dan 4 á 5 kilometer te avanceren in al deze tijd.
Laat dat even inzinken, mensen. Dit is hoe militaire incompetentie eruit ziet.
De VS steekt nog even een middelvinger op naar Turkije. Niet focken met de supermacht.twitter:EHSANI22 twitterde op woensdag 07-02-2018 om 17:50:43 Top U.S. general in the coalition Funk: American troops would remain in the northern Syrian Kurdish town of Manbij despite Ankara's demands for a U.S. pullout. American forces are in Manbij to support their Syrian Kurdish allies reageer retweet
En daarom kan je niet met elkaar samenwerken? Doe ons een lol en kom hier niet meer terug.quote:Op woensdag 7 februari 2018 21:07 schreef _--_ het volgende:
[..]
Nee, ik heb op tweakers zelfs een uitgebreide post geschreven waarin ik beargumenteer dat dat onzin is omdat oa HTS zelf aangeeft dat hun ideologie totaal anders is. Ik heb het via beide kanten bestudeerd. Maar jij pikt natuurlijk de dingen op die jouw denkbeeld bevestigen. Goed hoor, moet je mee doorgaan.
Turkije heeft ook geen zware bommenwerpers en munitie voor een F16 is heul erg prijzig.quote:Op woensdag 7 februari 2018 21:13 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ze kunnen ook op zijn Amerikaans/Russisch alles bommentapijten en erin trekken, maar je moet denken aan de burgers.
Dan duurt het maar wat langer.
Ik kan met woorden niet uitleggen hoe typisch dit weer duidt op confirmation bias.quote:Op woensdag 7 februari 2018 21:15 schreef vigen98 het volgende:
[..]
En daarom kan je niet met elkaar samenwerken? Doe ons een lol en kom hier niet meer terug.
De gevechten vinden plaats in kleine dorpen waar de meeste mensen allang uit vertrokken zijn.quote:Op woensdag 7 februari 2018 21:13 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ze kunnen ook op zijn Amerikaans/Russisch alles bommentapijten en erin trekken, maar je moet denken aan de burgers.
Dan duurt het maar wat langer.
Overigens werkt de VS ook samen met terroristen (lees pyd). Dat is natuurlijk bijzaakquote:Op woensdag 7 februari 2018 21:15 schreef vigen98 het volgende:
[..]
En daarom kan je niet met elkaar samenwerken? Doe ons een lol en kom hier niet meer terug.
Ik denk dat de Turkse cijfers dicht bij de waarheid zitten. Er zijn 15 Turkse militairen omgekomen tegen 1000 YPG strijders. Ik heb zelf foto's en video's van 250 dode YPG'ers gezien. Velen daarvan zijn door de YPG zelf gepubliceerd. Er zijn weinig berichten van burgerslachtoffers in Afrin door toedoen van het Turkse leger. Dus wat dat betreft zal de afkeer wel meevallen. Voor Turkije is het lastig om het oosten van de eufraat binnen te vallen. Dus zou het strategisch niet slecht zijn om de YPG'ers naar Afrin te lokken om hun te verzwakken.quote:Op woensdag 7 februari 2018 21:06 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Elk leger is er bij gebaat om een operatie zo snel mogelijk met succes af te ronden. Hoe langer de operatie, hoe hoger de kosten en des te groter de internationale afkeer. Dat ze dus zo veel mogelijk YPG-strijders naar Afrin willen trekken lijkt me onwaarschijnlijk. De Turkse cijfers moet iedereen met een korreltje zout nemen.
Weet ik. Is algemeen bekend.quote:Op woensdag 7 februari 2018 21:18 schreef Stabiel het volgende:
[..]
De gevechten vinden plaats in kleine dorpen waar de meeste mensen allang uit vertrokken zijn.
Turkije produceert zelf bommen voor F-16's.quote:Op woensdag 7 februari 2018 21:16 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Turkije heeft ook geen zware bommenwerpers en munitie voor een F16 is heul erg prijzig.
Met concepten smijten die je net op school hebt geleerd maar waarvan je de betekenis niet goed kent en alleen gebruikt om slim te lijken in een discussie.quote:Op woensdag 7 februari 2018 21:17 schreef _--_ het volgende:
[..]
Ik kan met woorden niet uitleggen hoe typisch dit weer duidt op confirmation bias.
PYD/YPG is geen terroristische organisatie. Jij bent fake news.quote:Op woensdag 7 februari 2018 21:19 schreef _--_ het volgende:
[..]
Overigens werkt de VS ook samen met terroristen (lees pyd). Dat is natuurlijk bijzaak
De Turken zijn notoire leugenaars. De laatste keer claimden ze duizenden PKK-strijdeds te hebben gedood.quote:Op woensdag 7 februari 2018 21:19 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik denk dat de Turkse cijfers dicht bij de waarheid zitten. Er zijn 15 Turkse militairen omgekomen tegen 1000 YPG strijders. Ik heb zelf foto's en video's van 250 dode YPG'ers gezien. Velen daarvan zijn door de YPG zelf gepubliceerd. Er zijn weinig berichten van burgerslachtoffers in Afrin door toedoen van het Turkse leger. Dus wat dat betreft zal de afkeer wel meevallen. Voor Turkije is het lastig om het oosten van de eufraat binnen te vallen. Dus zou het strategisch niet slecht zijn om de YPG'ers naar Afrin te lokken om hun te verzwakken.
Als je geinteresseerd bent kan ik al die lijken hier posten.
Ik wacht nog steeds op de dag dat er iets zinnigs uit jouw kinderachtige smoel komt.quote:Op woensdag 7 februari 2018 21:21 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Met concepten smijten die je net op school hebt geleerd maar waarvan je de betekenis niet goed kent en alleen gebruikt om slim te lijken in een discussie.
Deze faalturk.
quote:Op woensdag 7 februari 2018 21:24 schreef vigen98 het volgende:
[..]
PYD/YPG is geen terroristische organisatie. Jij bent fake news.
Mee eens.quote:Op woensdag 7 februari 2018 21:23 schreef Szura het volgende:
Laten we die kleuter gewoon negeren aub
Een partij die trouw zweert aan Ocalan, Ocalan die op de terreur lijsten staat van de EU, Amerika en gehele islamitische wereld en jij zegt dat ze geen terroristen zijn? sickquote:Op woensdag 7 februari 2018 21:24 schreef vigen98 het volgende:
[..]
PYD/YPG is geen terroristische organisatie. Jij bent fake news.
Het rationele deel van hun lichaam werkt niet meer. Verspilde moeite.quote:Op woensdag 7 februari 2018 21:27 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Een partij die trouw zweert aan Ocalan, Ocalan die op de terreur lijsten staat van de EU, Amerika en gehele islamitische wereld en jij zegt dat ze geen terroristen zijn? sick
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |