Ik ook. Geen aanwijzingen dit seizoenquote:
Ik denk dat het 500 zou moeten worden?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:31 schreef Mishu het volgende:
Wat waren die letters nou op dat bord: SOL?
Nee hoor, dat weten we niet. Misschien had ze evenveel fout als degene die een rood scherm zou hebben gehad, maar was ze iets sneller klaar met de test.quote:Op donderdag 15 februari 2018 10:17 schreef Fretwork het volgende:
We weten in ieder geval dat Simone de test tamelijk goed heeft gemaakt de afgelopen keer. Die zal er wel niet uitvliegen.
Best veel hints wijzen naar haar.quote:Op zondag 18 februari 2018 00:00 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
Ik vraag me af waarop mensen baseren dat Simone de mol is?
Zoals al die hints die naar Stine wezen?quote:
Bij Stine lag het er dik bovenop, die hebben ze wel doelbewust verdacht gemaakt. De hints naar Simone zijn al vanaf dag 1 veel subtieler.quote:Op zondag 18 februari 2018 00:31 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Zoals al die hints die naar Stine wezen?
Het liep raarquote:Op woensdag 14 februari 2018 17:34 schreef jpjedi het volgende:
Het moet nogal raar lopen wil Stine niet de Mol zijn. Enige wat me nog niet overtuigd heeft is dat het zo uitbundig in beeld gebracht wordt. Zoals bekend houdt de regie de mol meestal in de luwte en vindt het mollen buiten beeld plaats. Dan hou je als enig alternatief Simone over...
Stine of Simone is het voor mij.
wat bedoel je?quote:Op zondag 18 februari 2018 11:54 schreef byah het volgende:
Het leek net of Ruben nog een bedenkelijke blik wilde werpen naar de camera na het gesprek met Olcay gisteren, werd net te vroeg weggeknipt maar het leek behoorlijk veelzeggend
Als hij had gezegd: “Ja, je hebt gelijk, ik ben de mol”, dan had Olcay gelijk geweten dat hij niet de mol is. De mol zou dat niet toegeven namelijk.quote:Op zondag 18 februari 2018 13:22 schreef Duderinnetje het volgende:
Ik wil jullie even wat vragen, excuus als het al voorbij is gekomen.
Waarom zou Ruben, in het gesprek met Olcay, Jan als alternatief naar voren brengen? Als je niet de mol bent, is het toch juist prima als een kandidaat, zoals Olcay nu, jou verdenkt? Meer kans om zelf te winnen. Waarom de verdenking op jezelf dan actief trachten te ontkrachten door een alternatief aan te dragen?
Dacht ik inderdaad ookquote:Op zondag 18 februari 2018 11:54 schreef byah het volgende:
Het leek net of Ruben nog een bedenkelijke blik wilde werpen naar de camera na het gesprek met Olcay gisteren, werd net te vroeg weggeknipt maar het leek behoorlijk veelzeggend
Nee, maar hij had er toch een beetje omheen kunnen draaien? Of iets onzinnigs kunnen zeggen qua verdenking. Zijn argument voor Jan bleek gewoon steekhoudend. Dat lijkt me niet slim om weg te geven.quote:Op zondag 18 februari 2018 14:10 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als hij had gezegd: “Ja, je hebt gelijk, ik ben de mol”, dan had Olcay gelijk geweten dat hij niet de mol is. De mol zou dat niet toegeven namelijk.
Simone zei in een eerdere aflevering; Ja ik ben de Molquote:Op zondag 18 februari 2018 14:10 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als hij had gezegd: “Ja, je hebt gelijk, ik ben de mol”, dan had Olcay gelijk geweten dat hij niet de mol is. De mol zou dat niet toegeven namelijk.
Heeft er ooit een mol tijdens het programma tegen een andere kandidaat gezegd de mol te zijn?quote:Op zondag 18 februari 2018 14:49 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Simone zei in een eerdere aflevering; Ja ik ben de Mol
Jaquote:Op zondag 18 februari 2018 15:20 schreef Burdie het volgende:
[..]
Heeft er ooit een mol tijdens het programma tegen een andere kandidaat gezegd de mol te zijn?
Ik ook hahaquote:Op zondag 18 februari 2018 11:51 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Whehe inderdaad.. ik zit er ook elk jaar naast 😂
Als ze het journaal presenteert staat ze in de schijnwerpers.quote:Op zondag 18 februari 2018 15:45 schreef Poepz0r het volgende:
MEn zegt Schijn Werper slaat op Simone maar in de aflevering zelf kan ik niks terugvinden wat met het woord schijnwerper te maken heeft i.v.m. Simone.
De hint dient terug te komen in de aflevering. Ik denk dat we iets over het hoofd zien.quote:Op zondag 18 februari 2018 16:01 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Als ze het journaal presenteert staat ze in de schijnwerpers.
Ik zag precies hetzelfde, daar kwam een bedenkelijke blik aan jaquote:Op zondag 18 februari 2018 11:54 schreef byah het volgende:
Het leek net of Ruben nog een bedenkelijke blik wilde werpen naar de camera na het gesprek met Olcay gisteren, werd net te vroeg weggeknipt maar het leek behoorlijk veelzeggend
Ruben kan De Mol niet zijn vanwege het dagboek van De Mol. Daarin staat dat hij/zij gemold heeft in de metro in aflevering 1. Ruben is daar nooit geweest dus die kun je wel afstrepen.quote:Op zondag 18 februari 2018 16:06 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Ik zag precies hetzelfde, daar kwam een bedenkelijke blik aan ja
Yvon Jaspers schreef gewoon "Mol" met stroop op haar pannenkoek.quote:Op zondag 18 februari 2018 15:20 schreef Burdie het volgende:
[..]
Heeft er ooit een mol tijdens het programma tegen een andere kandidaat gezegd de mol te zijn?
Jan kan het ook niet zijn vanwege het dagboek van de Mol. De dames blijven over in principe.quote:Op zondag 18 februari 2018 16:10 schreef TLC het volgende:
Dadelijk blijkt dat alles met die taxichauffeur in aflevering 1 in scene is gezet ('een verhaal apart'), die scene waarop de vrouw met haar sigaretten de trap opliep is bv net zo'n scene waarop enkele vrouwen van achteren werden gefilmd in t park (de opdracht waarbij de mol langskwam).
Ik moet voor de prono wel op Olcay als mol blijven zitten, maar Jan.... dat zou ook wel n heleboel verklaren verder
Kees Tol werd het gevraagd face to face (aflevering spiegelbeeld geloof ik).quote:Op zondag 18 februari 2018 16:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Yvon Jaspers schreef gewoon "Mol" met stroop op haar pannenkoek.
Olcay.quote:Op zondag 18 februari 2018 16:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
Jan of Simone, das nu wel duidelijk.
Olcay brengt wel zo'n beetje het meeste geld op en doet weinig fout in de sleutelpositiesquote:
Ik zit al heel lang op Simone en dat komt vooral door de montage vanaf aflevering 1quote:Op zondag 18 februari 2018 16:07 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ruben kan De Mol niet zijn vanwege het dagboek van De Mol. Daarin staat dat hij/zij gemold heeft in de metro in aflevering 1. Ruben is daar nooit geweest dus die kun je wel afstrepen.
Iemand die net deed alsof hij wierp: een schijn werper.quote:Op zondag 18 februari 2018 16:05 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
De hint dient terug te komen in de aflevering. Ik denk dat we iets over het hoofd zien.
Niemand kan aan Thomas tippenquote:Op zondag 18 februari 2018 16:55 schreef Protoplanet het volgende:
Als Jan het is is het wel de beste mol in jaren
Je schrijft Kees verkeerd.quote:
Jan had daar - veilig achter die hoog opgeworpen muur van dozen - alle gelegenheid om twee rode dozen in andere dozen te stoppenquote:Op zondag 18 februari 2018 17:56 schreef Moira. het volgende:
Kees Thomas
Jan als mol zou ook wel giga tof zijn
Zat ik ook aan te denken.....quote:Op zondag 18 februari 2018 18:11 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Jan had daar - veilig achter die hoog opgeworpen muur van dozen - alle gelegenheid om twee rode dozen in andere dozen te stoppen
Moet alles wat in het dagboek staat, per se de waarheid zijn?quote:Op zondag 18 februari 2018 16:07 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ruben kan De Mol niet zijn vanwege het dagboek van De Mol. Daarin staat dat hij/zij gemold heeft in de metro in aflevering 1. Ruben is daar nooit geweest dus die kun je wel afstrepen.
Beetje de dennis tactiek.quote:Op zondag 18 februari 2018 16:55 schreef Protoplanet het volgende:
Als Jan het is is het wel de beste mol in jaren
De laatste jaren is dat wel steeds het geval geweest. Dat is natuurlijk geen garantie dat het in het huidige seizoen ook zo is, maar maakt het wel waarschijnlijk.quote:Op maandag 19 februari 2018 03:08 schreef Kamelenteen het volgende:
Moet alles wat in het dagboek staat, per se de waarheid zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |