En de reden daarvan is? (zeker weer iets provinciaals zoals Brabant vs Limburg e.d.)quote:
quote:Op donderdag 8 februari 2018 19:04 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Komt dit stuk uit De Limburger?
Nee, ik kan bij dezen bevestigen dat De Limburger zijn artikelen gewoon in het Nederlands schrijft.quote:Op donderdag 8 februari 2018 19:04 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Komt dit stuk uit De Limburger?
Rijtje biaconeri, klaas, badder en vasionquote:
In dit rijtje mag Syntix niet missenquote:Op vrijdag 9 februari 2018 16:13 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Rijtje biaconeri, klaas, badder en vasion
Nu gaat Roda dus naar de rechter, of dat hadden ze van te voren gezegd in elk geval.quote:Het bestuur betaald voetbal van de KNVB heeft het protest van Roda JC Kerkrade tegen de bekeruitschakeling niet gehonoreerd. De Limburgers tekenden beroep aan tegen een beslissing van de videoscheidsrechter.
Willem II bereikte de halve finale door te zegevieren in de noodzakelijke strafschoppenserie. Na de reguliere speeltijd stond het 2-2, de afgekeurde goal betrof de 2-3 van Roda JC. Donis Avdijaj maakte in de slotfase die goal, maar de treffer van de Schalke 04-huurling werd afgekeurd door arbiter Dennis Higler.
Videoscheidsrechter Jochem Kamphuis zag namelijk dat Roda-speler Mikhail Rosheuvel hands maakte in de aanloop naar de treffer, al veroverde Willem II de bal nog na de handsbal. Volgens de club is dat één van de argumenten van de Limburgers om protest aan te tekenen. Ook de tijd die tussen de overtreding en het doelpunt zat, riep vraagtekens op bij Roda JC.
De KNVB meldt vrijdag dat het protest niet wordt toegekend door het bestuur betaald voetbal. 'Dit is gebeurd op basis van Regel 5 van de Spelregels veldvoetbal, waarin staat dat beslissingen van een scheidsrechter bindend zijn, en de terugkoppeling van The International Football Association Board (IFAB) als besluitvormend orgaan voor de toepassing van de Spelregels, aangaande het gebruik van de Video Assistant Referee (VAR).'
https://www.vi.nl/nieuws/(...)ling-haalt-niets-uit
vergeet jezelf niequote:Op vrijdag 9 februari 2018 16:13 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Rijtje biaconeri, klaas, badder en vasion
Volgens mij mag je als betaald voetbalclub helemaal niet naar de burgerrechter. Dan word je direct opgedoekt door de FIFA. Dus alsjeblieft, doe het Roda.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 17:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nu gaat Roda dus naar de rechter, of dat hadden ze van te voren gezegd in elk geval.
Waarom zou dat niet kunnen? En in het verleden toch ook vaak zat voorgekomen. Van De Graafschap tot Twente, AGOVV, Veendam.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 17:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens mij mag je als betaald voetbalclub helemaal niet naar de burgerrechter. Dan word je direct opgedoekt door de FIFA. Dus alsjeblieft, doe het Roda.
Staat me iets van bij dat het niet mag, meen dat je dan naar het CAS moetquote:Op vrijdag 9 februari 2018 17:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen? En in het verleden toch ook vaak zat voorgekomen. Van De Graafschap tot Twente, AGOVV, Veendam.
Boom boom Korotaevquote:Op donderdag 15 februari 2018 19:11 schreef maxi-mus het volgende:
Roda stapt naar de rechter. Wat een grafclub.
https://www.ad.nl/nederla(...)knvb-beker~a6c01ff3/
Zo kansloosquote:Op donderdag 15 februari 2018 19:11 schreef maxi-mus het volgende:
Roda stapt naar de rechter. Wat een grafclub.
https://www.ad.nl/nederla(...)knvb-beker~a6c01ff3/
Ik vond de argumentatie van de KNVB anders helemaal niet sterk. Kwamen niet verder dan dat Roda gelijk geven erg lastig was voor het bekerschema.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 07:50 schreef Lenny_Leonard het volgende:
https://www.ad.nl/nederla(...)wartfinale~a8361689/
Roda
Wie bedenkt ook dat het een goed idee is om naar de rechter te stappen hiervoor. Je jaagt je club alleen maar op kosten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |