Mijn ctrl+F heeft niks gevonden. Lees je bronnen eens naquote:Op donderdag 1 februari 2018 21:24 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Google is your best friend
http://www.bbc.com/sport/formula1/38723001
BURN IN HELL!!quote:Op donderdag 1 februari 2018 21:34 schreef mikieu het volgende:
Maar als een team nu een vrouw aanneemt om de paraplu te dragen en de sponsors te promoten?
Zitten we straks naar kerels met paraplu's te kijkenquote:Op donderdag 1 februari 2018 21:34 schreef mikieu het volgende:
Maar als een team nu een vrouw aanneemt om de paraplu te dragen en de sponsors te promoten?
In dit soort situaties mis je Eddie Jordan.quote:Op donderdag 1 februari 2018 21:34 schreef mikieu het volgende:
Maar als een team nu een vrouw aanneemt om de paraplu te dragen en de sponsors te promoten?
Plannen?quote:Op donderdag 1 februari 2018 21:12 schreef Sinister-D- het volgende:
Heeft Bernie nog de rechten op GP1?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha dat zou een briljante actie zijnquote:Op donderdag 1 februari 2018 21:34 schreef mikieu het volgende:
Maar als een team nu een vrouw aanneemt om de paraplu te dragen en de sponsors te promoten?
Er zijn ook mannelijke cheerleaders. Sterker nog, vroeger waren er alleen mannen. Vrouwen werden pas later toegelaten (aldus wikipedia). En cheerleaders hebben een ander imago dan grid girls.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 10:16 schreef SnowOokami het volgende:
Hebben ze bij NBA en football etc... niet gewoon optredens van cheerleaders? Is dat geen #metoo?
https://www.youtube.com/results?search_query=cheerleaders+nba
In Amerika zien ze cheerleading ook als een (professionele) sport als ik me niet vergis. Daarnaast is er ook een verschil tussen een beetje mooi stilstaan alleen voor je uiterlijk of dans/acrobatiek bij een evenement.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 10:16 schreef SnowOokami het volgende:
Hebben ze bij NBA en football etc... niet gewoon optredens van cheerleaders? Is dat geen #metoo?
https://www.youtube.com/results?search_query=cheerleaders+nba
En nu dan? Zetten ze er een man neer? Dat vind ik weer manonvriendelijk want dan zijn mannen weer een lustobject en is dat weer denigrerend.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 11:26 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Er zijn ook mannelijke cheerleaders. Sterker nog, vroeger waren er alleen mannen. Vrouwen werden pas later toegelaten (aldus wikipedia). En cheerleaders hebben een ander imago dan grid girls.
Maar Liberty wil gewoon een wat meer vrouwvriendelijk imago voor de F1 om de doelgroep te vergroten, wat is daar mis mee?
Het is een bedrijfsbeslissing. Als jij ontslagen wordt omdat je overtallig bent gaat de baas toch ook niet vragen wat je er van vindt? Je hebt dan gewoon pech.
En die vrouwen zijn vaak professionele modellen en hebben genoeg andere opdrachten ernaast, dus zullen echt niet van de honger omkomen.
Volgens mij wordt het afgeschaft en komt er geen vervanging. Maar dat betreft alleen de dames die de borden met de nummers ophouden en misschien de erehaag inderdaad.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 11:53 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
En nu dan? Zetten ze er een man neer? Dat vind ik weer manonvriendelijk want dan zijn mannen weer een lustobject en is dat weer denigrerend.
Of schaffen ze het sponsor gebeuren helemaal af?
Dat vind ik nou vrouwonvriendelijk, vooral vanwege de status die het zijn van cheerleader heeft: Een beetje huppelen naast het echte werk dat door de mannen gebeurt als het hoogst haalbare. Net zoals ik het bij miss verkiezingen extreem vrouwonvriendelijk vind dat het niet alléén om het uiterlijk gaat.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 11:29 schreef lord_bono het volgende:
[..]
In Amerika zien ze cheerleading ook als een (professionele) sport als ik me niet vergis. Daarnaast is er ook een verschil tussen een beetje mooi stilstaan alleen voor je uiterlijk of dans/acrobatiek bij een evenement.
Cheerleaders hebben best veel aanzien in de VS.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat vind ik nou vrouwonvriendelijk, vooral vanwege de status die het zijn van cheerleader heeft: Een beetje huppelen naast het echte werk dat door de mannen gebeurt als het hoogst haalbare. Net zoals ik het bij miss verkiezingen extreem vrouwonvriendelijk vind dat het niet alléén om het uiterlijk gaat.
Ik heb die combinatie van auto's en vrouwen altijd heel ordinair gevonden. Dan stellen ze een of ander stijlvol automodel ten toon, en dan ligt er weer een halfnaakte stoephoer op de lak te beschadigen. Maar bij de F1 vind ik het wat anders, dat is toch het grootste circus ter wereld wat langskomt, dat moet een beetje overdaad hebben en daar mogen best gewoon wat mooie meiden in sexy kleren bij die een onbelangrijke taak vervullen. Laten we nou niet zo preuts gaan doen alsof een stel mooie meiden niet wat extra cachet geven.
Maar goed, Amerikaanse eigenaren he, die verkopen de F1 als een goedkope hoer waar je alles mee mag doen.
Daarom juist, een meid heeft het ver geschopt als ze een dansje mag doen langs de zijlijn waar de jongens de hoofdrol vertolken.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 15:07 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Cheerleaders hebben best veel aanzien in de VS.
Maar dat is het 'm juist, cheerleaden wordt daar gezien als een zeer atletische sport.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 15:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daarom juist, een meid heeft het ver geschopt als ze een dansje mag doen langs de zijlijn waar de jongens de hoofdrol vertolken.
Ik ben het met deze hele post eens.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat vind ik nou vrouwonvriendelijk, vooral vanwege de status die het zijn van cheerleader heeft: Een beetje huppelen naast het echte werk dat door de mannen gebeurt als het hoogst haalbare. Net zoals ik het bij miss verkiezingen extreem vrouwonvriendelijk vind dat het niet alléén om het uiterlijk gaat.
Ik heb die combinatie van auto's en vrouwen altijd heel ordinair gevonden. Dan stellen ze een of ander stijlvol automodel ten toon, en dan ligt er weer een halfnaakte stoephoer op de lak te beschadigen. Maar bij de F1 vind ik het wat anders, dat is toch het grootste circus ter wereld wat langskomt, dat moet een beetje overdaad hebben en daar mogen best gewoon wat mooie meiden in sexy kleren bij die een onbelangrijke taak vervullen. Laten we nou niet zo preuts gaan doen alsof een stel mooie meiden niet wat extra cachet geven.
Maar goed, Amerikaanse eigenaren he, die verkopen de F1 als een goedkope hoer waar je alles mee mag doen.
Maar daarvoor komen de mensen niet naar het stadion. Ik heb op zich geen moeite met cheerleaders, ik heb er juist moeite mee dat dat bijrolletje in een evenement veel status heeft. Het letterlijk aan de zijlijn mogen staan is voor een meisje al heel wat, iets waar ze trots op zou moeten zijn. Dat vind ik aanmatigend.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 15:15 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Maar dat is het 'm juist, cheerleaden wordt daar gezien als een zeer atletische sport.
zit zeker wat inquote:Op vrijdag 2 februari 2018 15:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar daarvoor komen de mensen niet naar het stadion. Ik heb op zich geen moeite met cheerleaders, ik heb er juist moeite mee dat dat bijrolletje in een evenement veel status heeft. Het letterlijk aan de zijlijn mogen staan is voor een meisje al heel wat, iets waar ze trots op zou moeten zijn. Dat vind ik aanmatigend.
https://www.motorsport.co(...)ely-btcc-f1-1001510/quote:Why BTCC is unlikely to follow F1's grid girl ban
En zo hoort het.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:33 schreef SnowOokami het volgende:
BTCC vs Silverstone bazen
[..]
https://www.motorsport.co(...)ely-btcc-f1-1001510/
dit!quote:Op vrijdag 2 februari 2018 13:38 schreef opreis het volgende:
Net als het verplaatste tijdstip kan het me geen reet schelen
quote:Op zaterdag 3 februari 2018 01:32 schreef Pleun2011 het volgende:
Zou er niet gewoon een commerciële reden zitten achter het stoppen met de gridgirls? Ik neem aan dat ze in al die Allah aanbiddende jurkenlanden nogal in een kramp schieten van meisjes in lichtelijk schaars bedekte toestand.
Vettel vindt het gewoon niet fijn om aan de race te beginnen met een stijffie. Latente homo.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 23:34 schreef lrishCassidy het volgende:
Persoonlijk maakt het me geen bal uit of ze er nou wel zijn of niet, ik zie de toegevoegde waarde nou niet echt. Het is sport. Geen muziek ofzo.
Gridboys had ik dan eventueel nog wel leuk gevonden gemixt met gridgirls. Maar van gridboys gingen veel mannelijke kijkers/coureurs (Vettel) nogal steigeren toendertijd. Dus.
quote:Op zaterdag 3 februari 2018 08:32 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Vettel vindt het gewoon niet fijn om aan de race te beginnen met een stijffie. Latente homo.
Neu, Emirates zoekt juist alleen maar knappe vrouwen.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 01:32 schreef Pleun2011 het volgende:
Zou er niet gewoon een commerciële reden zitten achter het stoppen met de gridgirls? Ik neem aan dat ze in al die Allah aanbiddende jurkenlanden nogal in een kramp schieten van meisjes in lichtelijk schaars bedekte toestand.
Nee, Paul Ricard past beter in het zuiden van Frankrijk dan in het noorden. Het is een aparte baan, heeft op mij qua omgeving en sfeer (wat ik van WTCC en GT races zie), een beetje de zelfde sfeer als Laguna Seca, wel veel moderner dan dat circuit, maar lang niet zo slecht en vervelende baan als sommigen beweren !quote:Op maandag 5 februari 2018 14:02 schreef Wuwwa het volgende:
Als ze dat Franse circuit, nou bij Lille neer hadden gelegd ipv bij Marseille, hadden we de Fransen ook geannexeerd.
Ik weet niet of je het door hebt, maar dat is het standaard stewardessen uniform van Gulf Air, een van de sponsoren van de GP vanBahrein Volgens mij doet Etihad hetzelfde in Abu Dhabi.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 08:11 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wat een onzedelijk gedoe
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |