Verwende prinsjes!!!
[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 31-01-2018 15:07:05 ]
Zelden zo'n idiote generalisatie gelezen.
Valt wel mee toch? Enige waar veel mannen te hoge eisen aan stelt, is uiterlijk.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:26 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Nee hoor. Dit zijn gewoon de meeste mannen. Is ook onderzoek naar gedaan. Ligt aan de genen.
Zelf dat niet eens gezien de vele lelijke gedrochten in mijn omgeving, de schoonheid van een vrouw vervaagt in rap tempo als de buit binnen is.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:27 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Valt wel mee toch? Enige waar veel mannen te hoge eisen aan stelt, is uiterlijk.
Je hebt een relatie met een vrouw, jij bent alleen goed genoeg om tegenaan te praten (je moet het wel leuk vinden he, niet met tegenzin verhalen aanhoren, het liefst 3x per week een uur praten) en klusjes te doen in huis, je moet iedere dag romantische dingen doen, er als een bad boy uitzien. Je wordt niet gewaardeerd om je seksuele prestaties, het gaat alleen maar om hoeveel aandacht je op een romantische manier aan haar schenkt en hoe goed je kan luisteren. Makkelijke vrouw he? Ze heeft helemaal geen hoge eisen?quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 31-01-2018 14:58:47 ]
niet herkenbaarquote:
[..]
Je hebt een relatie met een vrouw, jij bent alleen goed genoeg om tegenaan te praten (je moet het wel leuk vinden he, niet met tegenzin verhalen aanhoren, het liefst 3x per week een uur praten) en klusjes te doen in huis, je moet iedere dag romantische dingen doen, er als een bad boy uitzien. Makkelijke vrouw he? Ze heeft helemaal geen hoge eisen?
Ik zie in de praktijk juist vaker dat mannen voor de wat meer mutserige vrouwen kiezen voor de lange termijn relaties dan voor de hotshots. Die lopen op 30+ vaak nog bijna wanhopig in de horeca rond, iedere normale man aanklampende of hij al voorzien is.
Die zijn helaas niet echt vertegenwoordigd op dit forum, maar dat wou k ff zeker weten. Bedanktquote:
Ik denk dat de meeste mannen net als de meeste vrouwen redelijk realistisch zijn als het om eisen voor hun partner aankomt.
Wie zijn niet echt vertegenwoordigd op dit forum?quote:
[..]
Die zijn helaas niet echt vertegenwoordigd op dit forum, maar dat wou k ff zeker weten. Bedankt
Normale, realistische mannen zijn er niet zoveel op het relatieforum of ik lees gewoon verkeerd of ze overdrijven.quote:
Wie zijn niet echt vertegenwoordigd op dit forum?
Ok. Ik dacht -natuurlijk- dat je met dit forum het FOK! forum bedoelde..quote:
[..]
Normale, realistische mannen zijn er niet zoveel op het relatieforum of ik lees gewoon verkeerd of ze overdrijven.
Wat zijn jouw eisen?
Echt niet herkenbaar dit. Wat een naar beeld van mannen.
quote:
Leuke parodie op het gejank over de zogenaamde luxepositie van de vrouw op liefdesgebied
Ja is ook zoquote:
Ok. Ik dacht -natuurlijk- dat je met dit forum het FOK! forum bedoelde..
Wat zijn jouw eisen?
Ik heb zelf geen eisen meer, ben niet meer op zoek naar een partner. Niet zozeer vanwege bovenstaande, heb er gewoon geen tijd voor.
Hopelijk komt het niet door de mannen dat je heirvoor kiest.quote:
[..]
Ja is ook zo
Ik heb zelf geen eisen meer, ben niet meer op zoek naar een partner. Niet zozeer vanwege bovenstaande, heb er gewoon geen tijd voor.
Nee het is gewoon echt dat ik er geen tijd voor heb, de 1 is geschikt voor een relatie de ander niet. Maar was gewoon nieuwsgierig hoe hier op gereageerd zou worden, bedankt iig voor de reacties.quote:
Hopelijk komt het niet door de mannen dat je heirvoor kiest.
Net als iedereen heb je toch 24 uur in een dag? Of je die tijd -deels- besteed aan een man of niet is je eigen keuze.quote:
[..]
Nee het is gewoon echt dat ik er geen tijd voor heb, de 1 is geschikt voor een relatie de ander niet. Maar was gewoon nieuwsgierig hoe hier op gereageerd zou worden, bedankt iig voor de reacties.
Omdat significante hoeveelheden meiden zodra ze een jaar of ~12 zijn stoppen met het ontwikkelen van hun karakter omdat een redelijk gezicht, kut en tieten voldoende zijn om te baden in mannelijke aandacht.quote:
Nee hoor. Dit zijn gewoon de meeste mannen. Is ook onderzoek naar gedaan. Ligt aan de genen. Sorry, maar vrouwen zijn gewoon zielig. We staan gewoon achteraan in de hierarchie als het om aantrekkelijk gevondem worden door het andere geslacht vanwege ons karakter gaat.
Ja dat is ook zo, dan kies ik er idd niet voorquote:Op woensdag 31 januari 2018 15:18 schreef LXIV het volgende:
Net als iedereen heb je toch 24 uur in een dag? Of je die tijd -deels- besteed aan een man of niet is je eigen keuze.
Maar wat is het doel daarvan? Ze willen immers alleen de 10% mooiste mannen?quote:
[..]
Omdat significante hoeveelheden meiden zodra ze een jaar of ~12 zijn stoppen met het ontwikkelen van hun karakter omdat een redelijk gezicht, kut en tieten voldoende zijn om te baden in mannelijke aandacht.
Aandacht is bijna altijd fijn.quote:
[..]
Maar wat is het doel daarvan? Ze willen immers alleen de 10% mooiste mannen?
Ah gelukkig, de mannelijke tegenhanger is er!quote:
[..]
Omdat significante hoeveelheden meiden zodra ze een jaar of ~12 zijn stoppen met het ontwikkelen van hun karakter omdat een redelijk gezicht, kut en tieten voldoende zijn om te baden in mannelijke aandacht.
Jij vindt aandacht van lelijke gedrochten en van mannen fijn?quote:
Kan soms prima uitkomen ja, natuurlijk niet teveel aandacht. Daar hebben we gelukkig #MeToo voor uitgevonden.quote:
[..]
Jij vindt aandacht van lelijke gedrochten en van mannen fijn?
Is voor je ego wel beter dan gewoon totaal geen aandacht krijgenquote:
[..]
Jij vindt aandacht van lelijke gedrochten en van mannen fijn?
Zoals al gezegd: puntje bij paaltje kiezen de meeste mannen voor een muts.quote:
[..]
Jij vindt aandacht van lelijke gedrochten en van mannen fijn?
Johquote:
[..]
Normale, realistische mannen zijn er niet zoveel op het relatieforum
Is het niet bij vrouwen en mannen dat de mooiste, sensuele, spontane 25% vooral de meeste aandacht trekken...quote:
Nee hoor. Dit zijn gewoon de meeste mannen. Is ook onderzoek naar gedaan. Ligt aan de genen. Sorry, maar vrouwen zijn gewoon zielig. We staan gewoon achteraan in de hierarchie als het om aantrekkelijk gevondem worden door het andere geslacht vanwege ons karakter gaat.
Als man kan je alles op orde hebben, maar uber nerdiezijn.. Wat heb je dan een goede baan, goed inkomen, je bent eerlijk, goed naar vrouwen maar zogenaamd te saai..
Laat ik het samenvatten. Op de leeftijd van 15-32 heeft de gemiddelde man helemaal geen hogere seksuele marktwaarde maar is juist onzichtbaar voor vrouwen. Tot dat hij ergens zwaar in excelleert of op magische wijze ineens tot de 5-10% knapste mannen behoort is zijn marktwaarde nihil te nomen.
De gemiddelde vrouw daarentegen heeft, tenzij ze extreem lelijk is of heel dik of dun is, tot haar 30-35e een veel hogere seksuele marktwaarde, puur omdat ze vruchtbaar is en er zo uitziet. Eitjes zijn immers meer waard dan zaadjes. Vrouwen realiseren dit op jonge leeftijd en hoeven dus ook geen vaardigheden zoals humor, intellectueel of analyserend vermogen, ambitie, discipline, etc. op te doen omdat ze dit niet nodig hebben om door een man 'bevrucht' te willen worden.
Andersom moet de gemiddelde man alles uit de kast halen om ook maar een klein beetje op te vallen of gezien te worden, laat staan wat te mogen neuken, door de meeste vrouwen van vruchtbare leeftijd.
En dit nog naast de genetische verschillen tussen het mannelijke en vrouwelijke lichaam én brein, wat zich door hormonen op een totaal verschillende wijze ontwikkelt.
De gemiddelde vrouw van 25 kan heel simpel aan de man komen, maar die willen vaak alleen het hoogst mogelijk haalbare. Ja, die 5-10% mannen die supergoed in de markt liggen die houden het niet bij 1 sekspartner dus dat blijkt geen relatiemateriaal. Die willen zich niet binden. De man van een zelfde genetische kwaliteit als zijzelf vinden ze vaak echter niet interessant genoeg.
Tot dat ze 30-35 jaar worden en ze op zoek zijn naar huisje-boompje-beestje. Dan ineens is die gemiddelde man erg interessant. Maar ja, die gemiddelde man is al zijn hele leven niet 'gezien' door vrouwen en heeft inmiddels enorm veel vaardigheden opgedaan en die gebruikt om succesvol te worden in zijn carrière. De gemiddelde vrouw steekt er dan schril bij af in vergelijking, die niet begrijpt waarom niemand haar ineens meer ziet staan. Tja, dit had je aan moeten zien komen. Je behoudt nou eenmaal niet altijd het uiterlijk van een strakke 22-jarige. En als je uiterlijk in verval komt en je hebt qua persoonlijkheid ook niks te bieden, dan blijft er voor een man bar weinig meer van over.
Dus inderdaad, de gemiddelde man heeft een hogere seksuele marktwaarde dan de gemiddelde vrouw, maar alleen pas vanaf het moment dat de vrouw niet meer vruchtbaar is. Dat is fysiek gezien ook heel logisch. Maar bovenstaande mag je daar nog bij op tellen. Waarom zou een ontwikkelde man in godsnaam een relatie willen met een verlept leeghoofd die hem vroeger nooit zag staan?
Daarom is mijn advies aan vrouwen om je gigahoge seksuele marktwaarde op jonge leeftijd niet te verspillen aan het rondneuken met stoere boys, maar om die juist te gebruiken om op jonge leeftijd een man aan je te binden en hem proberen te houden. Bespaart je op latere leeftijd een hoop drama.
Huh? Mannen zijn zooo snel tevreden dat het niet leuk meer is.quote:
[...]en het voor de meeste vrouwen bijna onmogelijk is om een man te vinden die hun persoonlijkheid aantrekkelijk vind en niet idioot hoge eisen stelt (een aantrekkelijke, stomme vrouw die accepteert dat zij alleen goed is voor koken, seks en als schoonmaakster en die hun 5 andere minnaressen accepteert)?
Verwende prinsjes!!!
Noem je dit snel tevreden? Van iemand eisen dat diegene zich neerlegt bij het feit dat de ander nooit geinteresseerd zal zijn om diens persoonlijkheid te leren kennen, laat staan aantrekkelijk vinden als de persoonlijkheid mooi is, maar er wel van diegene verwacht wordt dat als benadrukking van dit feit deze altijd het lichaam in de juiste staat houdt zodat eraan vergrepen kan worden.quote:
Huh? Mannen zijn zooo snel tevreden dat het niet leuk meer is.
Nu geef ik toe dat voor mij de huidige stand van zaken voordelig zou uitpakken, althans wat mannen voordelig zouden noemen, als ik matigeuser mag geloven. Maar ik blijf liever single dan dat ik van dat voorrecht gebruik maak.
[ Bericht 6% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 31-01-2018 19:21:08 ]
Ik denk dat ik niet snap wat je bedoelt...quote:
[..]
Noem je dit snel tevreden? Van iemand eisen dat diegene zich neerlegt bij het feit dat de ander nooit geinteresseerd zal zijn om diens persoonlijkheid te leren kennen, laat staan aantrekkelijk vinden, maar er wel van diegene verwacht wordt dat , als benadrukking van dit feit, deze altijd het lichaam in de juiste staat houdt zodat eraan vergrepen kan worden?
de ideale datingsite van mannen is nu niet bepaald Paiq (hoewel Paiq nog wel uit te houden is misschien omdat je al na 8 min de foto ziet) eerder Tinderquote:
Ik denk dat ik niet snap wat je bedoelt...
quote:
Kan soms prima uitkomen ja, natuurlijk niet teveel aandacht. Daar hebben we gelukkig #MeToo voor uitgevonden.
Nou oke, maar als jij dan degene die aandacht gaf geweest was, dan had je er ook voor kunnen kiezen om niet meer mee te werken aan het verhogen van iemands te grote ego op die manier? Dan stel ik voor aan de mannen die niet willen dat de vrouw in een luxe positie verkeert op het gebied van seksuele aantrekkingskracht om daarmee te stoppen?quote:
Is voor je ego wel beter dan gewoon totaal geen aandacht krijgen
[ Bericht 26% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 31-01-2018 19:17:59 ]
Het enige wat ik bedoel is dat als vrouwen op hun innerlijk beoordeeld zouden worden door mannen die klagen over de luxe positie van de vrouw hun marktwaarde waarschijnlijk 0 was, terwijl mannen liever de enorm hoge seksuele marktwaarde van vrouwen benadrukken.quote:
@Inspiratie: sorry, gaat wat boven mijn pet.
Volgens mannen komt dit omdat vrouwen zich expres niet verder hebben ontwikkeld omdat zij met hun uiterlijk ook al alle mannen kunnen krijgen. Maar dan is het vind ik nog steeds de vraag waarom ze dan niet van dit voorrecht gebruik maken om met zoveel mogelijk mannen seks te hebben. Nee, ze willen kueskeurig zijn, want dat is biologisch bepaald. Maar dan voor een langere relatie. Alleen daarin is een mooi uiterlijk niet echt een heel groot voorrecht. Zodra je oud wordt houdt het enthousiasme weer op.
[ Bericht 10% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 31-01-2018 19:34:36 ]
Waar mannen, althans een bepaald deel waartoe ik ook behoor, jaarlijks aantrekkelijker worden, daar takelen de vrouwen af en deze worden vervangen voor nieuwe vrouwen van rond de 22.
Een relatie is alleen voor een vrouw leuk, noem mij een man die nooit klaagt over zijn vrouw/vriendin. Dit komt omdat een vrouw altijd klaagt en de man de indruk geeft niets goed te kunnen doen, vrouwen zijn vaak boos op mij geweest, waarbij ik niet begreep wat ik nou verkeerd had gedaan. Ze klagen ergens over maar als je hier dan aan probeert te werken klagen ze daar weer over. etc.
Uiterlijk is er voor de seksuele aantrekkingskracht, innerlijk is een leuke bijkomstigheid (eigen mening, ik weet dat ik hierin afwijk).
Vrouwen gaan meer vreemd dan mannen hoorquote:
de meeste vrouwen eenmaal verliefd hun man wel trouw zijn want hij is de ware,
Bron?quote:
[..]
Vrouwen gaan meer vreemd dan mannen hoor
Ja , een relatie is meestal alleen voor een vrouw leuk. Seks is meestal alleen voor een man leuk. Voor sommigen een goede deal, voor anderen te veel gevraagd.quote:
Mannen willen gewoon neuken, vrouwen maken er meteen een heel profiel met bijbehorend eisenpakket aan vast.
Waar mannen, althans een bepaald deel waartoe ik ook behoor, jaarlijks aantrekkelijker worden, daar takelen de vrouwen af en deze worden vervangen voor nieuwe vrouwen van rond de 22.
Een relatie is alleen voor een vrouw leuk, noem mij een man die nooit klaagt over zijn vrouw/vriendin. Dit komt omdat een vrouw altijd klaagt en de man de indruk geeft niets goed te kunnen doen, vrouwen zijn vaak boos op mij geweest, waarbij ik niet begreep wat ik nou verkeerd had gedaan. Ze klagen ergens over maar als je hier dan aan probeert te werken klagen ze daar weer over. etc.
Uiterlijk is er voor de seksuele aantrekkingskracht, innerlijk is een leuke bijkomstigheid (eigen mening, ik weet dat ik hierin afwijk).
Maar waar ik me dan aan stoor is het eisenpakket van de vrouw steeds wordt benadrukt. Dat vrouwen accepteren dat de man hun persoonlijkheid niets vindt en liever hen alleen ziet voor seks is ook een eis.
Wat?????quote:
[..]
Ja , een relatie is meestal alleen voor een vrouw leuk. Seks is meestal alleen voor een man leuk. Voor sommigen een goede deal, voor anderen te veel gevraagd.
Maar waar ik me dan aan stoor is het eisenpakket van de vrouw steeds wordt benadrukt. Dat vrouwen accepteren dat de man hun persoonlijkheid niets vindt en liever hen alleen ziet voor seks is ook een eis.
Weer, niet herkenbaar. Voor de mannen in relatie die ik ken geld voor meesten dat de relatie ook voor hun leuk is, bij de enkeling waarbij dat niet is is het ook voor de vrouw niet leuk.
Qua seks geld hetzelfde, verreweg de meeste vrouwen vinden seks ook lekker, daar waar dat niet het geval is is de man ook seksueel ongelukkig.
In relaties zie ik amper dat vrouwen enkel om hun uiterlijk gewaardeerd worden. Ja, je ziet het soms bij rijke (oude) mannen met golddiggers aan hun arm, maar dat is wederzijds, zij heeft hem dan ook niet gekozen om zijn gouden karakter.
Voor alleen seks is bij zowel man als vrouw het uiterlijk een belangrijke factor.
Oke dat is mooi voor vrouwen in een relatie ja misschien geven berichten op dit forum ook gewoon een heel verkeerd beeld van de werkelijkheid, maar dat is natuurlijk ook wel weer begrijpelijk aangezien er mannen posten die problemen ervaren op seksgebied.quote:
Wat?????
Weer, niet herkenbaar. Voor de mannen in relatie die ik ken geld voor meesten dat de relatie ook voor hun leuk is, bij de enkeling waarbij dat niet is is het ook voor de vrouw niet leuk.
Qua seks geld hetzelfde, verreweg de meeste vrouwen vinden seks ook lekker, daar waar dat niet het geval is is de man ook seksueel ongelukkig.
In relaties zie ik amper dat vrouwen enkel om hun uiterlijk gewaardeerd worden. Ja, je ziet het soms bij rijke (oude) mannen met golddiggers aan hun arm, maar dat is wederzijds, zij heeft hem dan ook niet gekozen om zijn gouden karakter.
Voor alleen seks is bij zowel man als vrouw het uiterlijk een belangrijke factor.
Kies maar:quote:
Op https://www.google.nl/sea(...)GyFyWoCPAo3JwQKyjJN4
Van een compleet leipe TS'er naar een TS'er die anderen kan vertellen dat zij problemen hebben, in een paar uur tijd, interessant...quote:
[..]
Oke dat is mooi voor vrouwen in een relatie ja misschien geven berichten op dit forum ook gewoon een heel verkeerd beeld van de werkelijkheid, maar dat is natuurlijk ook wel weer begrijpelijk aangezien er mannen posten die problemen ervaren op seksgebied.
Niet echt duidelijk, de ene helft van de berichten roept man, de ander vrouw. Denk dus evenveel ongeveerquote:
[..]
Kies maar:
https://www.google.nl/sea(...)GyFyWoCPAo3JwQKyjJN4
Dat gaat nooit gebeuren natuurlijk. De meeste vrouwen versexualiseren zich elke dag weer. Zij gebruiken makeup en kleding om zichzelf elke dag weer 'drachtig' te doen overkomen. Die drachtigheid in kleur (makeup) en geur (parfum met feromonen) en accentueren van jeugdige vormen en gestrekte voeten (kleding, hakken). Zijn al miljoenen jaren tekenen dat je als meisje klaar benr voor sex en voortplanting. Daarvoor zijn mannen biologisch gezien ge-hardwired in hun brein om dat op te pikken. Zoals Jordan Peterson zegt. Wat de meeste vrouwen elke dag opnieuw doen is als een lekker hapje langs de jaagdieren rondhupsen. Die vervolgens (de meesten dan) hun poten thuis dienen te houden. Dus het is niet alleen de schuld van mannen denk ik.quote:
[..]
Nou oke, maar als jij dan degene die aandacht gaf geweest was, dan had je er ook voor kunnen kiezen om niet meer mee te werken aan het verhogen van iemands te grote ego op die manier? Dan stel ik voor aan de mannen die niet willen dat de vrouw in een luxe positie verkeert op het gebied van seksuele aantrekkingskracht om daarmee te stoppen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Sadcopter op 01-02-2018 00:43:22 ]
Jaaahoor, jij loopt ook je locale donerboer in om aan het spit te gaan kluiven? Want instinct? :’)quote:
[..]
Dat gaat nooit gebeuren natuurlijk. De meeste vrouwen versexualiseren zich elke dag weer. Zij gebruiken makeup en kleding om zichzelf elke dag weer 'drachtig' te doen overkomen. Die drachtigheid in kleur (makeup) en geur (parfum met feromonen) en accentueren van jeugdige vormen en gestrekte tenen (kleding, hakken). Zijn al miljoenen jaren tekenen dat je als meisje klaar voor sex en voortplanting bent. Daar zijn mannen biologisch gezien ge-hardwired in hun brein omdat op te pikken. Zoals Jordan Peterson zegt. Wat de meeste vrouwen elke dag opnieuw doen is als een lekker hapje langs de jaagdieren rondhupsen. Die vervolgens (de meesten dan) hun poten thuis dienen te houden. Dus het is niet alleen de schuld van mannen denk ik.
Hier wil ik best veel op zeggen maar ik ga je blij maken met één comment. Tegenwoordig zijn die rollen toch omgedraaid? Vrouwen gaan ook heel veel vreemd. Overal waar een gemiddelde uitziende vrouw binenstapt. Wordt binnen enkele sconden tot minuten mee geflirt of op zijn minst hoffelijk benaderd. Je kunt mij niet wijsmaken dat (de meeste) vrouwen met zoveel aandacht, overal. Dat ze daar geen gebruik van maken zo het ze uitkomt een keer. Er is volgens mij zoveel verleiding voor vrouwen in t algemeen. En zeker nu wanneer vrouwen ook zo worden aangemoedigd via media en reklame en items. Je kunt mij niet vwrtellen dat veel vrouwen (zeker als ze lekker zijn) niet talloze "vriendjes en mannelijke collegas" heben waarmee ze praten over werk of whatever, en wat welleens uitmondt in sex. Mannen moeten het ook doen met achterdocht en de vermoedens waar hun vrouwelijkepartner over zwijgt. Trouwens. Vrouwen hebben altijd al de macht gehad. Ik hoorde laatst een quote van een geschiedkundige. Men governed Rome, but the women ruled its men. Dit ging over de oorzaken van de val van het Romeinse rijk.quote:
Hoe kan het toch, dat de gemiddelde man door de meeste vrouwen wel interessant en aantrekkelijk wordt gevonden om zijn innerlijk, de meeste vrouwen eenmaal verliefd hun man wel trouw zijn want hij is de ware, en het voor de meeste vrouwen bijna onmogelijk is om een man te vinden die hun persoonlijkheid aantrekkelijk vind en niet idioot hoge eisen stelt (een aantrekkelijke, stomme vrouw die accepteert dat zij alleen goed is voor koken, seks en als schoonmaakster en die hun 5 andere minnaressen accepteert)?
Verwende prinsjes!!!
[ Bericht 1% gewijzigd door Sadcopter op 01-02-2018 01:13:41 ]
quote:
[..]
Ah gelukkig, de mannelijke tegenhanger is er!
Houd het even tussen mannen/vrouwen en sex okeequote:
[..]
Jaaahoor, jij loopt ook je locale donerboer in om aan het spit te gaan kluiven? Want instinct? :’)
Louis CK had hier een leuke aketch over. Over hoe vrouwen discussieren.. Ze switchen steeds. Van logisch naar warrig. Van serieus nar a-serieus, zo het ze uitkomt. Dus als je niet kan winnen dan maak je gewoon een flauwe luchtige opmerking zoietsquote:
[..]
Ah gelukkig, de mannelijke tegenhanger is er!
Goed, even in de sex-context: Als je een vrouw naakt ziet dan wordt het je wit voor de ogen en spring je er bovenop?quote:
[..]
Houd het even tussen mannen/vrouwen en sex okee
Ik zou de sauna vermijden.
Oh, ze hebben weinig te vrezen want ons zielige Sadcoptertje doet het toch niet.
Je overdrijft.quote:
[..]
Goed, even in de sex-context: Als je een vrouw naakt ziet dan wordt het je wit voor de ogen en spring je er bovenop?
Ik zou de sauna vermijden.
Oh, ze hebben weinig te vrezen want ons zielige Sadcoptertje doet het toch niet.
Over die antilopes rondhupsend voor rijgers en leeuwen en die leeuwen mogen dan niks doen. Dat is wat Jordan Peterson zegt he. Een of ander hele bekende psycholoog een soort hype nu op yputube. Ga met hem in discussie als je dan durft.
Maar hij zegt daar heeft hij feitelijk gelijk in. Je leert natuurlijk je te gedragen en intehouden als man. Maar je brein wordt telkens getriggered door al die artificiele tekenen van vruchtbaar- en loopsheid bij meiden en vrouwen.
Dat snap je toch wel of wil je mij alleen maar aanvallen om het anvallen. Gebruik je brein!! Is dat moeilijk stoney-san? Kun je inhoudelijk bij het onderwerp blijven. Of wil je het over mijn piemel hebben? Kies!
Huh... Bron?quote:
Hoe kan het toch, dat de gemiddelde man door de meeste vrouwen wel interessant en aantrekkelijk wordt gevonden om zijn innerlijk, de meeste vrouwen eenmaal verliefd hun man wel trouw zijn want hij is de ware, en het voor de meeste vrouwen bijna onmogelijk is om een man te vinden die hun persoonlijkheid aantrekkelijk vind en niet idioot hoge eisen stelt (een aantrekkelijke, stomme vrouw die accepteert dat zij alleen goed is voor koken, seks en als schoonmaakster en die hun 5 andere minnaressen accepteert)?
Verwende prinsjes!!!
Correctie.quote:
[..]
Omdat significante hoeveelheden meiden zodra ze een jaar of ~12 zijn stoppen met het ontwikkelen van hun karakter omdat niks meer dan een redelijk gezicht, kut, tieten en een volgzame standaardpersoonlijkheid hebben de beste manier is om te baden in mannelijke aandacht.
quote:
[..]
Ja , een relatie is meestal alleen voor een vrouw leuk. Seks is meestal alleen voor een man leuk. Voor sommigen een goede deal, voor anderen te veel gevraagd.
Maar waar ik me dan aan stoor is het eisenpakket van de vrouw steeds wordt benadrukt. Dat vrouwen accepteren dat de man hun persoonlijkheid niets vindt en liever hen alleen ziet voor seks is ook een eis.
Heb je een kutrelatie of kom je daar net uit of zo?Herken me helemaal niet in jouw posts iig
watte? Link graagquote:
Nee hoor. Dit zijn gewoon de meeste mannen. Is ook onderzoek naar gedaan. Ligt aan de genen. Sorry, maar vrouwen zijn gewoon zielig. We staan gewoon achteraan in de hierarchie als het om aantrekkelijk gevondem worden door het andere geslacht vanwege ons karakter gaat.
Wat is daar mis mee?quote:
Hoe kan het toch, dat de gemiddelde man door de meeste vrouwen wel interessant en aantrekkelijk wordt gevonden om zijn innerlijk, de meeste vrouwen eenmaal verliefd hun man wel trouw zijn want hij is de ware, en het voor de meeste vrouwen bijna onmogelijk is om een man te vinden die hun persoonlijkheid aantrekkelijk vind en niet idioot hoge eisen stelt (een aantrekkelijke, stomme vrouw die accepteert dat zij alleen goed is voor koken, seks en als schoonmaakster en die hun 5 andere minnaressen accepteert)?
Verwende prinsjes!!!
Letterlijk EN figuurlijk moet je niet lelijk zijn (voor de ander).
Succes met het vinden van een leuke relatie!
Vrouwen vinden dat 70-80% van de mannen ondergemiddeld aantrekkelijk is.
Ik snap sowieso heel weinig van dit topic. Wat is nu eigenlijk de moraal van het verhaal?!quote:
[..]
Ik denk dat ik niet snap wat je bedoelt...
Volgens mij: dat mannen geen hoge pet van vrouwen op hebben omdat ze snel tevreden zijn: als de vrouw maar kan schoonmaken e.d. of zoiets, dan is het al goed. Hun persoonlijkheid is niet zo relevant.quote:
[..]
Ik snap sowieso heel weinig van dit topic. Wat is nu eigenlijk de moraal van het verhaal?!
Huh. Okee. Bedankt voor de samenvatting. Lijkt me stug dat alle mannen zo denken. Maar ze zullen er ongetwijfeld tussen zitten ja.quote:
[..]
Volgens mij: dat mannen geen hoge pet van vrouwen op hebben omdat ze snel tevreden zijn: als de vrouw maar kan schoonmaken e.d. of zoiets, dan is het al goed. Hun persoonlijkheid is niet zo relevant.
Dat zou waar zijn... ware het niet dat ook bij homo-stellen mannen soortgelijke lossere standaarden hebben.quote:
[..]
Volgens mij: dat mannen geen hoge pet van vrouwen op hebben omdat ze snel tevreden zijn: als de vrouw maar kan schoonmaken e.d. of zoiets, dan is het al goed. Hun persoonlijkheid is niet zo relevant.
Mannen zijn dus misschien gewoon over het algemeen sneller blij met een ander persoon in hun leven omdat ze minder eisen hebben en de ander meer de vrijheid laten. Of dat een man of een vrouw is maakt dan weinig uit.
Een interessantere vraag is dus... waarom stellen vrouwen zulke hoge eisen aan hun partner. Lesbische relaties zijn notoir qua geweld en conflict wat dat betreft.
Op zich een vrij simpel antwoord denk ik. Vrouwen moeten er gewoon zeker van zijn dat hun man er voor zal zijn op het moment dat het nodig is. Denk aan gevaarlijke situaties, conflictsituaties, maar ook aan situaties als wanneer zij zwanger is en / of net kinderen heeft gebaard en dus een tijdje 'hulpeloos' is.quote:Op donderdag 1 februari 2018 12:20 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat zou waar zijn... ware het niet dat ook bij homo-stellen mannen soortgelijke lossere standaarden hebben.
Mannen zijn dus misschien gewoon over het algemeen sneller blij met een ander persoon in hun leven omdat ze minder eisen hebben en de ander meer de vrijheid laten. Of dat een man of een vrouw is maakt dan weinig uit.
Een interessantere vraag is dus... waarom stellen vrouwen zulke hoge eisen aan hun partner. Lesbische relaties zijn notoir qua geweld en conflict wat dat betreft.
Vrouwen hebben veel hogere eisen omdat ze, vooral over de gehele historie van de mensheid, gewoon veel kwetsbaarder zijn geweest. Vooral op een aantal cruciale momenten in hun leven.
Voor vrouwen is het dan ook altijd erg voordelig geweest om een sterke, invloedrijke, (geestelijk) stabiele man te hebben die goed voor haar en zijn eigen hachie kan zorgen. Ook als het even tegen zit.
Aangezien mannen hun eigen boontjes doppen en dus de vrouw niet 'nodig' hebben om te overleven, zijn onze eisen veel lager. Het enige wat mannen van een vrouw willen is de mogelijkheid om ons voort te planten met een gezonde vrouw met goede genen. Vandaar dat mannen vrouwen vrijwel alleen beoordelen op vruchtbaarheid en uiterlijk.
Oh?quote:
Nee hoor. Dit zijn gewoon de meeste mannen. Is ook onderzoek naar gedaan. Ligt aan de genen. Sorry, maar vrouwen zijn gewoon zielig. We staan gewoon achteraan in de hierarchie als het om aantrekkelijk gevondem worden door het andere geslacht vanwege ons karakter gaat.
Mijn huwelijk is na 17 jaar samen nog meer dan prima. Lijkt me sterk dat mijn man mij alleen maar leuk vindt vanwege mijn uiterlijk. Nu ben ik wel leuk ouder geworden, maar ik weet heel erg zeker dat mijn man mijn innerlijk ook zeer waardeert.
Gelukkig maar, ok niet iedere man, het is gewoon mijn gevoel dat het de meesten zijn..quote:
Oh?
Mijn huwelijk is na 17 jaar samen nog meer dan prima. Lijkt me sterk dat mijn man mij alleen maar leuk vindt vanwege mijn uiterlijk. Nu ben ik wel leuk ouder geworden, maar ik weet heel erg zeker dat mijn man mijn innerlijk ook zeer waardeert.
Ja, ik vind je hier wel een punt hebben. Het is ook heel vervelend als vrouwen in onvermijdbare situaties zoals op het werk, strakke en blote kleding dragen. Ik zelf heb er een sociale angststoornis door ontwikkeld. Natuurlijk zou ik ook liever hebben dat er een dresscode was zodat ze net zoals ik in verhullende kleding rond zouden lopen , die is er wel maar wordt niet nageleefd. Dan kan ik niet gaan zeggen: trek maar iets anders aan, je belemmert mijn geestelijke gezondheid. Nee, daar moet ik zelf mee leren omgaan. Jij ook, het is niet anders. Je hebt geen invloed op hoe anderen eruitzien.quote:
Je overdrijft.
Over die antilopes rondhupsend voor rijgers en leeuwen en die leeuwen mogen dan niks doen. Dat is wat Jordan Peterson zegt he. Een of ander hele bekende psycholoog een soort hype nu op yputube. Ga met hem in discussie als je dan durft.
Maar hij zegt daar heeft hij feitelijk gelijk in. Je leert natuurlijk je te gedragen en intehouden als man. Maar je brein wordt telkens getriggered door al die artificiele tekenen van vruchtbaar- en loopsheid bij meiden en vrouwen.
Dat snap je toch wel of wil je mij alleen maar aanvallen om het anvallen. Gebruik je brein!! Is dat moeilijk stoney-san? Kun je inhoudelijk bij het onderwerp blijven. Of wil je het over mijn piemel hebben? Kies!
Haha deze reactie vind ik goed, maar ja blijkbaar ligt dit voor veel mannen toch ineens anders als het om vrouwen gaat.quote:
[..]
Jaaahoor, jij loopt ook je locale donerboer in om aan het spit te gaan kluiven? Want instinct? :’)
Voordelig = niet per se aantrekkelijk. Ik vind onstabiele mannen aantrekkelijker, zolang ze maar niet vreemdgaan. Ik vind het onaantrekkelijk wanneer hij in een veel betere positie is dan mij, onderdrukkend, wil geen al te scheve machtsverhouding in een relatie. Natuurlijk zou ik als ik ooit nog weer zou gaan daten (niet dat ik dat denk, maar voor het idee) niet op zoek gaan naar een zwerver, maar meer stabiliteit is niet altijd ook aantrekkelijker. Ja, voor mijn ouders. Voor hen zal ik eerder voor zo'n man kiezen. En om hem een kans te geven of zo, mocht ik zo iemand tegenkomen en hij is niet direct mijn type, maar zag mij staan of zo. Natuurlijk heeft het wel iets aantrekkelijks, maar meer in de zin van, als een man niet voor een vrouw wil of kan zorgen merk je het in negatieve zin misschien. Maar dat zorgen tja.. aan de andere kant is dat toch echt niet meer van deze tijd.quote:
Vrouwen hebben veel hogere eisen omdat ze, vooral over de gehele historie van de mensheid, gewoon veel kwetsbaarder zijn geweest. Vooral op een aantal cruciale momenten in hun leven.
Voor vrouwen is het dan ook altijd erg voordelig geweest om een sterke, invloedrijke, (geestelijk) stabiele man te hebben die goed voor haar en zijn eigen hachie kan zorgen. Ook als het even tegen zit.
Ja dat was dus het doel van dit topic, om hierop te kunnen antwoorden met: mannen vinden dat 70-80% van de vrouwen ondergemiddeld interessant is qua innerlijkquote:
Pussy costs a fortune, dick is for free.
Vrouwen vinden dat 70-80% van de mannen ondergemiddeld aantrekkelijk is.
Faithfulness of dick costs a fortune, faithfulness of pussy is for free.
[ Bericht 11% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 01-02-2018 22:45:08 ]
Het lijkt mij een vrij logische consequentie hebben voor je topic.quote:
[..]
Ja dat was dus het doel van dit topic, om hierop te kunnen antwoorden met: mannen vinden dat 70-80% van de vrouwen ondergemiddeld interessant is qua innerlijk
Namelijk dat vrouwen dus gedwongen zijn om naar innerlijk te kijken aangezien ze 80% van de mannen om hen heen onder de maat vinden qua uiterlijk. En let's face it... die 20% mannen in de hoogste echelon zijn of bezet door een echt bizar lekker wijf, of het zijn playboys die emotioneel onbeschikbaar zijn.
Dus dan ben je gedwongen uit de "trolls" te kiezen.
Of je kunt het zo zien: mannen zijn gedwongen om naar uiterlijk te kijken aangezien ze 80% van de vrouwen onder de maat vinden qua innerlijk. En let's face it.. die 20% vrouwen in het hoogste echelon zijn of bezet door een echt bizar romantische man, of het zijn bitches die seksueel onbeschikbaar zijn.quote:
[..]
Het lijkt mij een vrij logische consequentie hebben voor je topic.
Namelijk dat vrouwen dus gedwongen zijn om naar innerlijk te kijken aangezien ze 80% van de mannen om hen heen onder de maat vinden qua uiterlijk. En let's face it... die 20% mannen in de hoogste echelon zijn of bezet door een echt bizar lekker wijf, of het zijn playboys die emotioneel onbeschikbaar zijn.
Dus dan ben je gedwongen uit de "trolls" te kiezen.
Daar is jammer genoeg geen studie naar gedaan. Wat ik zeg wel.quote:
[..]
Of je kunt het zo zien: mannen zijn gedwongen om naar uiterlijk te kijken aangezien ze 80% van de vrouwen onder de maat vinden qua innerlijk. En let's face it.. die 20% vrouwen in het hoogste echelon zijn of bezet door een echt bizar romantische man, of het zijn bitches die seksueel onbeschikbaar zijn.
Misschien is dat wel het geheim van mijn huwelijk. Mijn man is en blijft (bizar) romantisch. Iedere week gaan we uit eten, koffie op bed, lieve complimentjes en het lijkt wel of hij het allemaal nog oprecht meent ook ;-).quote:
[..]
Of je kunt het zo zien: mannen zijn gedwongen om naar uiterlijk te kijken aangezien ze 80% van de vrouwen onder de maat vinden qua innerlijk. En let's face it.. die 20% vrouwen in het hoogste echelon zijn of bezet door een echt bizar romantische man, of het zijn bitches die seksueel onbeschikbaar zijn.
Wauw, daar heb je het zeker mee getroffen ja. Bijzonder.quote:
Misschien is dat wel het geheim van mijn huwelijk. Mijn man is en blijft (bizar) romantisch. Iedere week gaan we uit eten, koffie op bed, lieve complimentjes en het lijkt wel of hij het allemaal nog oprecht meent ook ;-).
Mannen zijn gedwongen om naar uiterlijk te kijken omdat de meeste vrouwen zelf elke dag alle biologische tekenen van geilheid accentueren met makeup kleding en geur.quote:
[..]
Of je kunt het zo zien: mannen zijn gedwongen om naar uiterlijk te kijken aangezien ze 80% van de vrouwen onder de maat vinden qua innerlijk. En let's face it.. die 20% vrouwen in het hoogste echelon zijn of bezet door een echt bizar romantische man, of het zijn bitches die seksueel onbeschikbaar zijn.
Zoals Jordan Peterwon zegt. Het is alsof je de hele dag antilopes en andere lekkere hapjes voobij de tijgers en andere roofdieren laat ronddartelen. Maar die roofdieren mogen vevolgens niets doen.
Maar om offtopic te gaan... TS, je piekert jezelf helemaal gek!
Ik weet zelf hoe verdomd moeilijk het is om dat tegen te gaan. En in wezen is "stoppen met piekeren" een ontzettend dom advies, aangezien niemand zijn gedachten kan lamleggen. Als ze er zijn, dan zijn ze er. Maar je kan het wel sturen in die zin dat je met afleiding makkelijker aan andere dingen kan denken en ook je stemming kan verbeteren. Ik ben zelf erg geneigd om mij terug te trekken, maar toch weet ik dat sociale contacten voor mij persoonlijk heel heilzaam werken. Ik ga daarmee minder in mijn hoofd zitten en door de contacten word ik geprikkeld om nieuwe leuke dingen te ervaren.
Hoe werkt dat bij jou?
College van matige userquote:
De OP is zo achterlijk en ondoordacht dat ik een lap van 6 a4tjes kan typen met voorbeelden en feiten waaruit blijkt dat precies het tegenovergestelde waar is en waarom. Maar helaas heb ik daar geen zin in.
Laat ik het samenvatten. Op de leeftijd van 15-32 heeft de gemiddelde man helemaal geen hogere seksuele marktwaarde maar is juist onzichtbaar voor vrouwen. Tot dat hij ergens zwaar in excelleert of op magische wijze ineens tot de 5-10% knapste mannen behoort is zijn marktwaarde nihil te nomen.
De gemiddelde vrouw daarentegen heeft, tenzij ze extreem lelijk is of heel dik of dun is, tot haar 30-35e een veel hogere seksuele marktwaarde, puur omdat ze vruchtbaar is en er zo uitziet. Eitjes zijn immers meer waard dan zaadjes. Vrouwen realiseren dit op jonge leeftijd en hoeven dus ook geen vaardigheden zoals humor, intellectueel of analyserend vermogen, ambitie, discipline, etc. op te doen omdat ze dit niet nodig hebben om door een man 'bevrucht' te willen worden.
Andersom moet de gemiddelde man alles uit de kast halen om ook maar een klein beetje op te vallen of gezien te worden, laat staan wat te mogen neuken, door de meeste vrouwen van vruchtbare leeftijd.
En dit nog naast de genetische verschillen tussen het mannelijke en vrouwelijke lichaam én brein, wat zich door hormonen op een totaal verschillende wijze ontwikkelt.
De gemiddelde vrouw van 25 kan heel simpel aan de man komen, maar die willen vaak alleen het hoogst mogelijk haalbare. Ja, die 5-10% mannen die supergoed in de markt liggen die houden het niet bij 1 sekspartner dus dat blijkt geen relatiemateriaal. Die willen zich niet binden. De man van een zelfde genetische kwaliteit als zijzelf vinden ze vaak echter niet interessant genoeg.
Tot dat ze 30-35 jaar worden en ze op zoek zijn naar huisje-boompje-beestje. Dan ineens is die gemiddelde man erg interessant. Maar ja, die gemiddelde man is al zijn hele leven niet 'gezien' door vrouwen en heeft inmiddels enorm veel vaardigheden opgedaan en die gebruikt om succesvol te worden in zijn carrière. De gemiddelde vrouw steekt er dan schril bij af in vergelijking, die niet begrijpt waarom niemand haar ineens meer ziet staan. Tja, dit had je aan moeten zien komen. Je behoudt nou eenmaal niet altijd het uiterlijk van een strakke 22-jarige. En als je uiterlijk in verval komt en je hebt qua persoonlijkheid ook niks te bieden, dan blijft er voor een man bar weinig meer van over.
Dus inderdaad, de gemiddelde man heeft een hogere seksuele marktwaarde dan de gemiddelde vrouw, maar alleen pas vanaf het moment dat de vrouw niet meer vruchtbaar is. Dat is fysiek gezien ook heel logisch. Maar bovenstaande mag je daar nog bij op tellen. Waarom zou een ontwikkelde man in godsnaam een relatie willen met een verlept leeghoofd die hem vroeger nooit zag staan?
Daarom is mijn advies aan vrouwen om je gigahoge seksuele marktwaarde op jonge leeftijd niet te verspillen aan het rondneuken met stoere boys, maar om die juist te gebruiken om op jonge leeftijd een man aan je te binden en hem proberen te houden. Bespaart je op latere leeftijd een hoop drama.
Zijn verzameld werk zou eigenlijk verplichte kost moeten worden voor de fokkers hier in R&P..... ons karakter? Dat karakter van jou blijkt alweer goed uit je op. Vind je het dan vreemd dat je dan "achteraan in de hierarchie (??) staat.quote:
Nee hoor. Dit zijn gewoon de meeste mannen. Is ook onderzoek naar gedaan. Ligt aan de genen. Sorry, maar vrouwen zijn gewoon zielig. We staan gewoon achteraan in de hierarchie als het om aantrekkelijk gevondem worden door het andere geslacht vanwege ons karakter gaat.
Overigens, ik vind de meeste vrouwen een prima karakter hebben. Wel hebben ze hun fouten, maar dat zijn dan typisch vrouwelijke trekjes, die kun je hen niet kwalijk nemen. Of ben jij boos als je kat miauwt? Daarvoor is het een kat.
Gelukkig is het leven heel simpel als je het even door hebt!
Eigen roem stinkt.quote:
[..]
Oh?
Mijn huwelijk is na 17 jaar samen nog meer dan prima. Lijkt me sterk dat mijn man mij alleen maar leuk vindt vanwege mijn uiterlijk. Nu ben ik wel leuk ouder geworden, maar ik weet heel erg zeker dat mijn man mijn innerlijk ook zeer waardeert.
Tjonge jonge, neem deze zin " Nu ben ik wel leuk ouder geworden, maar ik weet heel erg zeker dat mijn man mijn innerlijk ook zeer waardeert."
Zeg je in een paar woorden dat je er nog leuk uitziet en dat je innerlijk blijkbaar ook fantastisch is. Misschien ben je niet fantastisch maar gewoon een fantast ...
Meer dat mannen niet gelijk een relatie moeten als ze goed met iemand kunnen opschieten. Voor een relatie wordt er wel naar vruchtbaarheid gekeken, maar niet alle seks, of überhaupt contacten met vrouwen staan in het kader van een relatie.quote:
Aangezien mannen hun eigen boontjes doppen en dus de vrouw niet 'nodig' hebben om te overleven, zijn onze eisen veel lager. Het enige wat mannen van een vrouw willen is de mogelijkheid om ons voort te planten met een gezonde vrouw met goede genen. Vandaar dat mannen vrouwen vrijwel alleen beoordelen op vruchtbaarheid en uiterlijk.
Je vergeet verschillende en de volgorde is verkeerd!quote:
[..]
Volgens mij: dat mannen geen hoge pet van vrouwen op hebben omdat ze snel tevreden zijn: als de vrouw maar kan schoonmaken e.d. of zoiets, dan is het al goed. Hun persoonlijkheid is niet zo relevant.
1- jou sexuele bevrediging kunnen verschaffen
2- huis netjes kan houden in de tijd dat je niet thuis bent!
3- goed kan koken
4- goed kan vooruit denken bv altijd een ruime voorraad flesjes bier in de koelkast want misschien heeft ie wat meer dorst dan op normale avonden.
5- haar eigen tv-tje heeft in de keuken zodat ze niet RTL soaps en zo komt kijken als jij op de couch ligt.
6- als ze haar grote -dagelijks gebeurde- avonturen met haar vriendin aan de telefoon deelt als jij er niet bent en niet jou daarmee lastig valt. Net zoals jij niet over je werk en collega´s praat met haar.
7- had ik sex al genoemd?
[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 02-02-2018 02:53:30 ]
Misschien zijn wij gewoon blijere mensenquote:
[..]
......................................
Mannen zijn dus misschien gewoon over het algemeen sneller blij met een ander persoon in hun leven omdat ze minder eisen hebben en de ander meer de vrijheid laten. Of dat een man of een vrouw is maakt dan weinig uit.
Lijkt .... ah, je hebt het toch door. Denk dat ie veel vreemd gaat en daarom die romantische man thuis speelt. Brengt ie ook weleens bloemen voor je mee (bv. je verjaardag?). Dan kun je er gif op nemen dat ie vreemd gaat!quote:
[..]
Misschien is dat wel het geheim van mijn huwelijk. Mijn man is en blijft (bizar) romantisch. Iedere week gaan we uit eten, koffie op bed, lieve complimentjes en het lijkt wel of hij het allemaal nog oprecht meent ook ;-).
Waarschijnlijk niet alleen vanwege de kinderen. Bedankt dat je m'n stelling ondersteunt, ze waren dus meer waard om hun lichaam, niet om hun karakter.quote:
Ik begrijp niet zo goed waar je topic over gaat, maar vroeger waren vrouwelijke slaven veel meer waard, vooral als ze jonger waren, omdat ze kinderen konden baren.
Ja, jouw standpunt ken ik inmiddels wel grapjas. Ik vind de meeste mannen ook een prima karakter hebben. Ze hebben wel hun fouten, van die typisch mannelijke trekjes, maar ach ik ben ook niet boos als een hond blaft.quote:
[..]
.... ons karakter? Dat karakter van jou blijkt alweer goed uit je op. Vind je het dan vreemd dat je dan "achteraan in de hierarchie (??) staat.
Overigens, ik vind de meeste vrouwen een prima karakter hebben. Wel hebben ze hun fouten, maar dat zijn dan typisch vrouwelijke trekjes, die kun je hen niet kwalijk nemen. Of ben jij boos als je kat miauwt? Daarvoor is het een kat.
Gelukkig is het leven heel simpel als je het even door hebt!
Inderdaad, want hoe zelfstandiger vrouwen worden hoe minder zij de man ook nodig hebben en hoe minder graag zij meestal een man willen.quote:
[..]
Meer dat mannen niet gelijk een relatie moeten als ze goed met iemand kunnen opschieten. Voor een relatie wordt er wel naar vruchtbaarheid gekeken, maar niet alle seks, of überhaupt contacten met vrouwen staan in het kader van een relatie.
Andersom heb ik de verklaring gevonden voor het feit dat vrouwen mannen minder snel aantrekkelijk vinden qua uiterlijk. Gefrustreerde mannen, lees goed!! Het is namelijk zo (tromgeroffel) dat niet alle vrouwen gelijk seks willen als ze goed met een man op kunnen schieten en dat niet alle mannelijke contacten van een vrouw in het kader staan van seks. Hier heb je je oorzaak.
[ Bericht 21% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 02-02-2018 06:00:34 ]
Je evolutionaire psychologie klinkt logisch maar is het niet want je zegt dat vrouwen mannen meer nodig hebben en zich daardoor juist veeleisend/testend/naar gaan gedragen maar dat gedrag is dan juist contraproductief want het jaagt de man WEG, dus wat je zegt is ONlogisch.quote:Op zich een vrij simpel antwoord denk ik. Vrouwen moeten er gewoon zeker van zijn dat hun man er voor zal zijn op het moment dat het nodig is. Denk aan gevaarlijke situaties, conflictsituaties, maar ook aan situaties als wanneer zij zwanger is en / of net kinderen heeft gebaard en dus een tijdje 'hulpeloos' is.
Vrouwen hebben veel hogere eisen omdat ze, vooral over de gehele historie van de mensheid, gewoon veel kwetsbaarder zijn geweest. Vooral op een aantal cruciale momenten in hun leven.
Voor vrouwen is het dan ook altijd erg voordelig geweest om een sterke, invloedrijke, (geestelijk) stabiele man te hebben die goed voor haar en zijn eigen hachie kan zorgen. Ook als het even tegen zit.
Aangezien mannen hun eigen boontjes doppen en dus de vrouw niet 'nodig' hebben om te overleven, zijn onze eisen veel lager. Het enige wat mannen van een vrouw willen is de mogelijkheid om ons voort te planten met een gezonde vrouw met goede genen. Vandaar dat mannen vrouwen vrijwel alleen beoordelen op vruchtbaarheid en uiterlijk.
Kijk, dat zijn de antwoorden!quote:
[..]
Je vergeet verschillende en de volgorde is verkeerd!
1- jou sexuele bevrediging kunnen verschaffen
2- huis netjes kan houden in de tijd dat je niet thuis bent!
3- goed kan koken
4- goed kan vooruit denken bv altijd een ruime voorraad flesjes bier in de koelkast want misschien heeft ie wat meer dorst dan op normale avonden.
5- haar eigen tv-tje heeft in de keuken zodat ze niet RTL soaps en zo komt kijken als jij op de couch ligt.
6- als ze haar grote -dagelijks gebeurde- avonturen met haar vriendin aan de telefoon deelt als jij er niet bent en niet jou daarmee lastig valt. Net zoals jij niet over je werk en collega´s praat met haar.
7- had ik sex al genoemd?
Haha dank u Puntenjager. Volgens mij zijn wij het regelmatig met elkaar eens. Fijn om te weten dat er meer mensen zijn die boven zichzelf durven uit te stijgen om de wereld van bovenaf te durven analyseren. De waarheid is soms hard, maar maakt je wel verstandiger.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 01:23 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
College van matige user
Generalisaties galore weer idd.quote:
quote:
[..]
College van matige user
. Altijd hard lachen om dit soort posts.Hee, wat leuk! Krijg ik toch ook eens een complimentje. Krijg ik (op dit forum althans) véél te weinig! Gelukkig wel veelvuldig in het dagelijks leven.quote:
Ik zeg nergens dat ik je stelling ondersteun, dat neem je maar aan.quote:
[..]
Waarschijnlijk niet alleen vanwege de kinderen. Bedankt dat je m'n stelling ondersteunt, ze waren dus meer waard om hun lichaam, niet om hun karakter.
Ik zeg wel dat ik nieteens weet waar je topic over gaat.
Verder zeg ik gewoon wat ik zeg, op zich vond ik je OP niet zo goed raken.
En goeiemorgen
Wat je feitelijk zei ondersteunde mijn stelling. Of je zelf al dan niet mijn stelling ondersteunde, dat maakt mij niet uit. Voor de rest begrijpen wel meer mensen niet waar dit topic over gaat maar dat komt denk ik zelf omdat men er niet zo graag over na wil denken wat ik bedoel. Want als mannen zeggen dat vrouwen hen niet aantrekkelijk vinden qua uiterlijk begrijpt iedereen wel wat ze bedoelen. Dus dan snap ik niet helemaal wat het grote verschil is dat mijn topic ineens verwarrend en onduidelijk maakt. Het zal wel.quote:
Ik zeg nergens dat ik je stelling ondersteun, dat neem je maar aan.
Ik zeg wel dat ik nieteens weet waar je topic over gaat.
Verder zeg ik gewoon wat ik zeg, op zich vond ik je OP niet zo goed raken.
En goeiemorgen
Neequote:
[..]
Wat je feitelijk zei ondersteunde mijn stelling.
quote:
quote:
Vervang mannen door vrouwen en vrouwen door mannen en dan klopt je topic pas.
Deze 3 comments.quote:
Uhu mannen zijn degenen die omhoog daten en eisenlijstjes maken
Waarom niet?quote:
Omdat ik niet feitelijk jouw stelling ondersteun(de).quote:
Het is te extreem, te ongenuanceerd, te on-kloppend, te non-constructief en 't is simpelweg niet waar.
quote:
Volgens mij: dat mannen geen hoge pet van vrouwen op hebben omdat ze snel tevreden zijn: als de vrouw maar kan schoonmaken e.d. of zoiets, dan is het al goed. Hun persoonlijkheid is niet zo relevant.
quote:
Het enige wat mannen van een vrouw willen is de mogelijkheid om ons voort te planten met een gezonde vrouw met goede genen. Vandaar dat mannen vrouwen vrijwel alleen beoordelen op vruchtbaarheid en uiterlijk.
quote:
Je vergeet verschillende en de volgorde is verkeerd!
1- jou sexuele bevrediging kunnen verschaffen
2- huis netjes kan houden in de tijd dat je niet thuis bent!
3- goed kan koken
4- goed kan vooruit denken bv altijd een ruime voorraad flesjes bier in de koelkast want misschien heeft ie wat meer dorst dan op normale avonden.
5- haar eigen tv-tje heeft in de keuken zodat ze niet RTL soaps en zo komt kijken als jij op de couch ligt.
6- als ze haar grote -dagelijks gebeurde- avonturen met haar vriendin aan de telefoon deelt als jij er niet bent en niet jou daarmee lastig valt. Net zoals jij niet over je werk en collega´s praat met haar.
7- had ik sex al genoemd?
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Sorry, ik begrijp dat deze kinderachtige manier van quoten niet mag. Maar zoals gewoonlijk wordt mij hier ook weer medegedeeld hoe ik als vrouw in elkaar steek, wat voor manipulatieve strategie ik zogenaamd zou gebruiken om niet in discussie te gaan. Het is gewoon niet leuk als er telkens wordt verteld hoe je dingen bedoelt door iemand anders. Vrouwen wordt niet gevraagd "waarom vinden jullie mannen niet snel aantrekkelijk?" Hun gedrag wordt verklaard op allerlei manieren. Alles wat ze zeggen hier wordt anders geintepreteerd.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 03-02-2018 22:11:23 ]
Je pakt wat van mijn rants uit andere threads. En breit er een eigen topic van waarbij de man/vrouw rollen zijn omgedraaid. Meteen valt dit anderen op dat het niet klopt. Tenzij je de rollen weer correct omdraait.
Nee, ik beweer nergens dat mannen een hogere marktwaarde hebben qua aantrekkelijkheid voor vrouwen wat betreft hun uiterlijk, alleen dat zij wel een hogere marktwaarde hebben voor vrouwen wat betreft hun innerlijk. Dat is geen omdraaiing van jouw rants, dat is de bevestiging van en de andere kant van jouw verhaal.quote:
@geeninspiratie:
Je pakt wat van mijn rants uit andere threads. En breit er een eigen topic van waarbij de man/vrouw rollen zijn omgedraaid. Meteen valt dit anderen op dat het niet klopt. Tenzij je de rollen weer correct omdraait.
R&P is de afgelopen weken niet geweest wat het was, jij bent niet de enige die dat zo voelt.quote:
Sorry, ik begrijp dat deze kinderachtige manier van quoten niet mag. Maar zoals gewoonlijk wordt mij hier ook weer medegedeeld hoe ik als vrouw in elkaar steek, wat voor manipulatieve strategie ik zogenaamd zou gebruiken om niet in discussie te gaan. Het is gewoon niet leuk als er telkens wordt verteld hoe je dingen bedoelt door iemand anders. Vrouwen wordt niet gevraagd "waarom vinden jullie mannen niet snel aantrekkelijk?" Hun gedrag wordt verklaard op allerlei manieren. Alles wat ze zeggen hier wordt anders geintepreteerd.
Zelf vind ik het ook erg jammer dat iedere constructief topic snel gereduceerd wordt tot vingerwijzen, beschuldigen en een schuldvraag.
Is je kijk over de loop van dit topic in enige zin veranderd of kijk je precies hetzelfde tegenaan als toen je dit topic startte?quote:Op zondag 4 februari 2018 08:25 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nee, ik beweer nergens dat mannen een hogere marktwaarde hebben qua aantrekkelijkheid voor vrouwen wat betreft hun uiterlijk, alleen dat zij wel een hogere marktwaarde hebben voor vrouwen wat betreft hun innerlijk. Dat is geen omdraaiing van jouw rants, dat is de bevestiging van en de andere kant van jouw verhaal.
Volgens mij ligt het meer aan dat vrouwen uberhaupt makkelijker zonder seksueel contact kunnen. Maar misschien is dat een ouderwets vooroordeel.quote:
De meeste vrouwen zijn bi-seksueel en hebben daarom mannen minder nodig dan dat mannen vrouwen nodig hebben voor de behoefte aan intiem contact te vervullen. Daarom zullen mannen altijd minder waard zijn dan vrouwen.
Je hoort vrouwen iig minder hardop klagen dat ze al een maand droogstaan.quote:
[..]
Volgens mij ligt het meer aan dat vrouwen uberhaupt makkelijker zonder seksueel contact kunnen. Maar misschien is dat een ouderwets vooroordeel.
Met uitzondering van een handjevol FOK!sters.quote:
[..]
Je hoort vrouwen iig minder hardop klagen dat ze al een maand droogstaan.
U riep?quote:
[..]
Met uitzondering van een handjevol FOK!sters.
Klagen over een maand droogstaan!?? Een MAAND!??quote:
[..]
Je hoort vrouwen iig minder hardop klagen dat ze al een maand droogstaan.
Van de andere kant is een vrouw met een hoog libido voor een gemiddelde man niet bij te houden en ken ik meer vrouwen dan mannen die een relatie eindigen wegens te weinig seks. N=1 ik weet het. Ik denk dat vrouwen aan beide kanten van het spectrum oververtegenwoordigd zijn.quote:
[..]
Volgens mij ligt het meer aan dat vrouwen uberhaupt makkelijker zonder seksueel contact kunnen. Maar misschien is dat een ouderwets vooroordeel.
Misschien zoeken mannen het eerder buiten de deur als ze behoefte aan compensatie hebben?quote:
[..]
Van de andere kant is een vrouw met een hoog libido voor een gemiddelde man niet bij te houden en ken ik meer vrouwen dan mannen die een relatie eindigen wegens te weinig seks. N=1 ik weet het. Ik denk dat vrouwen aan beide kanten van het spectrum oververtegenwoordigd zijn.
Klinkt heel aannemelijk. Mannen met griep, mannen met pandapunten.....quote:
[..]
Misschien zoeken mannen het eerder buiten de deur als ze behoefte aan compensatie hebben?
Hangt wel van het soort man af jaquote:
[..]
Klinkt heel aannemelijk. Mannen met griep, mannen met pandapunten.....
Het is een klein beetje veranderd, maar kijk er grotendeels nog hetzelfde tegenaanquote:
R&P is de afgelopen weken niet geweest wat het was, jij bent niet de enige die dat zo voelt.
Zelf vind ik het ook erg jammer dat iedere constructief topic snel gereduceerd wordt tot vingerwijzen, beschuldigen en een schuldvraag
Is je kijk over de loop van dit topic in enige zin veranderd of kijk je precies hetzelfde tegenaan als toen je dit topic startte?
quote:
De meeste vrouwen zijn bi-seksueel en hebben daarom mannen minder nodig dan dat mannen vrouwen nodig hebben voor de behoefte aan intiem contact te vervullen. Daarom zullen mannen altijd minder waard zijn dan vrouwen.
Ja, ik kan het me ook echt niet voorstellen, dan denk ik kom op je bent toch geen dier dat je zo toegeeft aan deze behoefte dat het je leven in negatieve zin bepaalt als je even geen vrouw of beter gezegd lichaam voor handen hebt maar ja dat wordt nu eenmaal als statusverhogend gedrag gezien bij mannen als ze seksverslaafd zijn . Zij hoeven zich nooit ergens voor te schamen, daar zijn het mannen voor. De normale fatsoensnormen zijn op hen niet van toepassing.quote:
Volgens mij ligt het meer aan dat vrouwen uberhaupt makkelijker zonder seksueel contact kunnen. Maar misschien is dat een ouderwets vooroordeel.
[ Bericht 46% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 05-02-2018 00:17:03 ]
TS is afgewezen door een ventquote:
Ik volg dit topic al een week en heb nog steeds geen flauw idee waar het over gaat.
Het ligt niet aan jou.quote:
Ik volg dit topic al een week en heb nog steeds geen flauw idee waar het over gaat.
Oh ja hoor. Dan heb je als student als 4 pandapunten.quote:Op zondag 4 februari 2018 17:28 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Klagen over een maand droogstaan!?? Een MAAND!??
Had je wel enige idee waar de posts in "mannen: beschrijf je ideale vrouw" over gingen?quote:
Ik volg dit topic al een week en heb nog steeds geen flauw idee waar het over gaat.
Klopt, 3 en een half jaar geleden en daarvoor een paar keer. Die laatste keer was 1 van de beste dingen die me zijn overkomen achteraf gezienquote:
[ Bericht 16% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 05-02-2018 08:30:47 ]
Ik kende dat topic niet. Heeft dat topic met dit topic te maken? (ik ga niet dat hele topic lezen)quote:
[..]
Had je wel enige idee waar de posts in "mannen: beschrijf je ideale vrouw" over gingen?
Het had, naast opsommigen over goed kunnen koken, niet zeuren en mooi lichaam en andere eigenschappen die dienden om het leven van de man direct gemakkelijker te maken, oa dit soort posts:quote:
Ik kende dat topic niet. Heeft dat topic met dit topic te maken? (ik ga niet dat hele topic lezen)
quote:
Ja dat besef ik mij. Maar wat als de gemiddelde vrouw (van 5-7) meestal zelf te kieskeurig is?
Gelukkig zijn ee dan ook nog dit soort reactiesquote:Op zondag 4 februari 2018 20:28 schreef Puntenjager het volgende:
Nou ja, wij allen bij elkaar bepalen wat redelijk is en wat niet meer.
Persoonlijk vind ik het raar dat een gemiddeld aantrekkelijke vrouw (50ste percentiel) haar neus ophaalt voor een gemiddeld aantrekkelijke vent (ook percentiel 50).
Echter door de impact van een zwangerschap en doordat er veel meer vruchtbare1 mannen zijn dan vrouwen, zijn vrouwen veel kieskeuriger geworden dan mannen.
Vrouwen zeggen zonder blikken of blozen dat ze vrouwen knapper vinden dan mannen. Niet vanuit lesbische interesse, maar vanuit een ranking- danwel matchingoopunt (matching qua aantrekkelijkheid). Ook uit onderzoek blijkt dat vrouwen 85% van de mannen ondergemiddeld aantrekkelijk vinden. Dat is statistisch gezien onmogelijk natuurlijk.
1 vruchtbaar is min of meer gelijk aan aantrekkelijk evolutionair gezien
quote:
Zegt de man die op zijn 40ste, zelf zeggend dat hij niet de mooiste is, enkel een meisje van onder de 20 wil die bloedmooi is.
Hmmzzzz, wat klopt er niet in dit plaatje? Waarom verdien jij dat wel en vrouwen niet? Waarom zou het voor jou logisch zijn te gaan voor een heerlijk hertje, maar ben je boos als dat heerlijke hertje ook gaat voor iemand anders dan jij? Mooier, sociaal beter, geen berg aan psychische problemen?
Jij haakt al af bij doodnormale dingen, maar eist zowat van vrouwen dat ze nergens om afhaken.
Het is wel Fok! he.quote:
[..]
Het had, naast opsommigen over goed kunnen koken, niet zeuren en mooi lichaam en andere eigenschappen die dienden om het leven van de man direct gemakkelijker te maken, oa dit soort posts:
[..]
[..]
Gelukkig zijn ee dan ook nog dit soort reacties
[..]
Meer mannen dan vrouwen en ik geloof niet dat het hier een afspiegeling van de maatschappij is.Ik ben verder niet zo'n aanhanger van zo'n wiskundige benadering. Het is bijna alsof ik een boek van Marx aan het lezen ben.
Moet nu offline maar zal vanmiddag dat hele topic eens doorlezen.
Haha dank je.quote:
Het is wel Fok! he.
Ik ben verder niet zo'n aanhanger van zo'n wiskundige benadering. Het is bijna alsof ik een boek van Marx aan het lezen ben.
Moet nu offline maar zal vanmiddag dat hele topic eens doorlezen.
Nou ja, als er hier meer mannen zijn is het iig een afspiegeling van wat mannen hun ideale vrouw vinden denk ik? Tenzij er op Fok ander soort mannen zitten dan gemiddeld?
Tja, als je aankomt met percentages dan kun je jezelf heel makkelijk de put in praten. Terwijl het dan is wat het meeste voorkomt bij de onderzoeksgroep (ik heb geen verstand daarvan, maar dat neem ik aan en details uit de ondedzoeksgroep krijg je vaak niet te lezen, hoe groot die is, wat voor soort vrouwen het zijn uit welk land/in welke context het onderzoek plaatsvond enz*) en je als man maar 1 vrouw zoekt (o wacht.. Dat beweren ze iig) en niet de meeste vrouwen. Maar zelfs al zouden ze gelijk hebben met hun gegevens (terwijl ieder onddrzoek vaak wat anders beweert, ligt eraan waar je op zoekt, de ene keer vinden vrouwen aardige mannen aantrekkelijk, dan weer mannen met baarden, dan weer mannen die aantrekkelijk en grappig zijn) dan nog interesseert de reden achter de statstieken of de kant van het verhaal vanuit de vrouw bezien hen niet. De oorzaak erachter is ook al besloten.
*mn eigen onderzoek hier op fok werd deels gesaboteerd door mensen die het niet serieus namen waardoor de steekproef lang niet groot genoeg was en ik weet ook helaas niet hoe je die vragen moet stellen op een manier dat de uitkomst niet te manipuleren valt, is niet mogelijk online denk ik tenzij gegevens van datingsites worden geanalyseerd en dan nog, je hebt er geen inzicht in hoe het is uitgevoerd dat maakt mij dan sowieso wantrouwend tenzij het openbaar is van een officieel instituut. Daarnaast, wat zeggen zulke cijfers stel dat het onderzoek wel heel goed was uitgevoerd nou eigenlijk echt. Weinig waar je iets mee kunt behalve het gebruiken voor je eigen standpunt of zelfmedelijden denk ik . Het is eerder een begint van het zoeken naar: wat is de oorzaak van dit fenomeen? Als men daar niet in is geïnteresseerd behalve in het zelf verklaren vanuit evolutie heeft het denk ik geen zin maar oké dat denk ik.
[ Bericht 15% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 06-02-2018 09:39:45 ]
De meeste vrouwen willen toch ook een man die hun leven makkelijker zou maken?quote:
[..]
Het had, naast opsommigen over goed kunnen koken, niet zeuren en mooi lichaam en andere eigenschappen die dienden om het leven van de man direct gemakkelijker te maken
Waarom zijn de generalisaties in jouw OP wel waarheid, maar die van hun niet?quote:
[..]
Het had, naast opsommigen over goed kunnen koken, niet zeuren en mooi lichaam en andere eigenschappen die dienden om het leven van de man direct gemakkelijker te maken, oa dit soort posts:
[..]
[..]
Gelukkig zijn ee dan ook nog dit soort reacties
[..]
(Voor de goede orde, ik vind het allemaal bullshit.)
Niet per se. De meesten wellicht, maar dan ben ik misschien weer zoals altijd een uitzondering of zo, dat kan ik me alleen niet voorstellen maargoed. Kijk, ik hoef helemaal geen man, maar zou ik nu weer op zoek gaan en zouden ze zo gaan beginnen, ja dan kom ik ook aan met "moet goed kunnen klussen, niet zeiken en er goed uitzien". Maar je wil toch geen huishoudelijke hulp/slaaf maar een partner, dan zou het voor mij belangrijker zijn dat diegene mij begrijpt en dat je er goed mee kunt praten, bijvoorbeeld. Maar daar hebben mannen toch een hekel aan. En ik heb een hekel aan seks vanuit de behoefte/voorwaarden van een man. Dus zelf zou ik iemand niet tot iets waar diegene een hekel aan heeft willen forceren (praten) in ruil voor iets waar ik een hekel aan heb (seks). Ik zou daar ongelukkig van worden, maar als anderen daar niet ongelukkig van worden, moeten ze dat lekker doen.quote:
De meeste vrouwen willen toch ook een man die hun leven makkelijker zou maken?
Dat zeg ik nergens. Ik doe alleen wat zij ook doen, dan begrijpen ze hoe dat overkomt.quote:
Waarom zijn de generalisaties in jouw OP wel waarheid, maar die van hun niet?
(Voor de goede orde, ik vind het allemaal bullshit.)
[ Bericht 11% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 06-02-2018 15:02:51 ]
Dus je opent een topic met onzin-stellingen in een serieus subforum, alleen maar 'omdat anderen gemeen doen'?quote:
[..]
Dat zeg ik nergens. Ik doe alleen wat zij ook doen, dan begrijpen ze hoe dat overkomt.
Ja, dat zal vast de oplossing zijn.
Gemeen? Ze posten onzin-stellingen in een serieus subforum, dat is niet dat ze gemeen doen, of je noemt hetzelfde ding 2x anders, dat klopt niet.quote:
[..]
Dus je opent een topic met onzin-stellingen in een serieus subforum, alleen maar 'omdat anderen gemeen doen'?
Ja, dat zal vast de oplossing zijn.
En dan ga jij maar hetzelfde doen? Hoe verbetert dat iets aan de sfeer hier?quote:
[..]
Gemeen? Ze posten onzin-stellingen in een serieus subforum, dat is niet dat ze gemeen doen, of je noemt hetzelfde ding 2x anders, dat klopt niet.
Het is niet de verantwoordelijkheid van mij alleen om voor een goede sfeer te zorgen, die creëer je gezamenlijk, en aangezien meerdere posts van anderen tegen die mannen die klaagden over vrouwen geen nut hadden, dacht ik, dan houd ik je een spiegel voor, want er is ook nog een andere kant aan hun verhaal waar niemand het ooit over heeft. En dat meen ik wel serieus, want wat is überhaupt serieus in dit subforum, weinig mensen worden überhaupt serieus genomen met hun problemen, en dat is niet erg want er moet ook wat te lachen zijn maar de werkelijkheid is nu eenmaal niet eenduidig.quote:
En dan ga jij maar hetzelfde doen? Hoe verbetert dat iets aan de sfeer hier?
[ Bericht 0% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 06-02-2018 21:45:59 ]
Mwah. Alle langdurig alleenstaande mannen die ik ken hebben een zeer onrealistisch eisenlijstje waar vooral uiterlijk en verzorgende kwaliteiten de hoofdrol in spelen. Zij die uiteindelijk toch aan de vrouw kwamen (vaak voorbij hun 35ste) hadden dan een klein dik propje met een schare kinderen van een andere man. Verzorgend waren ze dan weer wel. O ja.. en in die gevallen was het de vrouw die de eerste stap zette want die mannen probeerden het alleen bij het mooiste meisje dat ze konden vinden.quote:
Ik denk dat de meeste mannen net als de meeste vrouwen redelijk realistisch zijn als het om eisen voor hun partner aankomt.
Ik zie in de praktijk juist vaker dat mannen voor de wat meer mutserige vrouwen kiezen voor de lange termijn relaties dan voor de hotshots. Die lopen op 30+ vaak nog bijna wanhopig in de horeca rond, iedere normale man aanklampende of hij al voorzien is.
Mooi voorbeeld van zulke mannen:
https://www.gemistvoornmt(...)u-dont-sleep-with-me
En jij weet waardoor dat komt?quote:
[..]
Mwah. Alle langdurig alleenstaande mannen die ik ken hebben een zeer onrealistisch eisenlijstje waar vooral uiterlijk en verzorgende kwaliteiten de hoofdrol in spelen. Zij die uiteindelijk toch aan de vrouw kwamen (vaak voorbij hun 35ste) hadden dan een klein dik propje met een schare kinderen van een andere man. Verzorgend waren ze dan weer wel. O ja.. en in die gevallen was het de vrouw die de eerste stap zette want die mannen probeerden het alleen bij het mooiste meisje dat ze konden vinden.
Mooi voorbeeld van zulke mannen:
https://www.gemistvoornmt(...)u-dont-sleep-with-me
Ht zijn de vrouwen die wat knapper zijn dan die dikpropvrouwtjes die nog hogere eisenlijsten hebben dan die mannen.
Je pakt wat van mijn stellingen over vrouwen uit andere r&p topics. Draait ze vervolgens gewoon om v.w.b vrouwen versus mannen. En je zegt dat dit topic serieus bedoeld is?quote:
[..]
Gemeen? Ze posten onzin-stellingen in een serieus subforum, dat is niet dat ze gemeen doen, of je noemt hetzelfde ding 2x anders, dat klopt niet.
Als je eis is dat je geen type als Jeroen en Gerben wilt dan vindt ik dat zelfs voor een klein dik propje heel legitiem.quote:
[..]
En jij weet waardoor dat komt?
Ht zijn de vrouwen die wat knapper zijn dan die dikpropvrouwtjes die nog hogere eisenlijsten hebben dan die mannen.
Mag je als vrouw dan geen wensen hebben en als man wel eisen stellen aan uiterlijk?
Volgens mij ben je als man wel erg gefrustreerd als je daarover valt.
Wat is er mis mee dat ik mijn beleving post die toevallig omgekeerd is aan de jouwe? Wat zorgt ervoor dat dit mij minder serieus maakt? Verder eens met Ouder1.quote:
Je pakt wat van mijn stellingen over vrouwen uit andere r&p topics. Draait ze vervolgens gewoon om v.w.b vrouwen versus mannen. En je zegt dat dit topic serieus bedoeld is?
De realiteit is dat de meeste vrouwen in hun jongere jaren een veel hogere marktwaarde hebben als de meeste mannen van dezelfde leeftijd, dit komt natuurlijk omdat een jonge vrouw het meest aantrekkelijk is voor een man. Dus dit zijn de jaren waarin vrouwen het meeste uit hun leven kunnen halen en de beste partner zouden moeten vinden.
De marktwaarde van mannen stijgt over het algemeen naarmate ze ouder worden simpelweg omdat ze meer ervaring en geld verwerven en de stabiliteit dat dit brengt is aantrekkelijk voor de meeste vrouwen.
Wat leuk is dat mannen en vrouwen eigenlijk op het zelfde punt in hun marktwaarde zitten rond de 30, vrouwen verliezen langzaam hun jeugdige looks en mannen zijn vaak succesvoller als in hun jongere jaren.
Waar topics zoals dit dus eigenlijk om gaan is dat mensen niet gefrustreerd zijn omdat ze geen man/vrouw kunnen krijgen, maar eigenlijk omdat ze het type man/vrouw niet kunnen krijgen waar ze daadwerkelijk interesse in hebben.
Bedankt voor je reactie maar dit gaat niet over mij hoor. Het type man waar ik interesse in heb bestaat niet eens.quote:
Waar topics zoals dit dus eigenlijk om gaan is dat mensen niet gefrustreerd zijn omdat ze geen man/vrouw kunnen krijgen, maar eigenlijk omdat ze het type man/vrouw niet kunnen krijgen waar ze daadwerkelijk interesse in hebben.
Allemaal leuk en aardig, dat van die marktwaarde theorie, maar dan snap ik de frustratie van types als SAdcopter en Grems al helemaal niet. Jouw marktwaarde wordt hoger, die van de vrouw lager, jij bent ouder, wat klaag je? O wacht, ze vinden dat omdat hun eigen marktwaarde eindelijk hoog is, ze een veel jonge vrouw verdienen, maar dat lukt dan niet en van hun eigen leeftijd vinden ze niet aantrekkelijk genoeg meer. Prima, maar geef vrouwen daar niet de schuld van aub. Ik gaf mannen toch ook niet de schuld toen ik op mijn vijftiende maar zelf een mannelijke personage verzon en eigenlijk alleen verliefd werd op fictieve personages en door mij in fantasie wat persoonlijkheid betreft verbeterde versies van echte mannen? Sterker nog, ik voel mij dan schuldig, omdat gewone stervelingen natuurlijk niet in een spannende context van een verhaal leven, en het dan oneerlijk is om hen met een fictief personage, dat altijd oppervlakkig gezien aantrekkelijker zal zijn, te vergelijken.
[ Bericht 13% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 08-02-2018 21:39:56 ]
Maar dan vraag ik me echt af in wat voor type man jij wel interesse hebt, als deze niet bestaat.
Zoals ik het lees heb jij precies hetzelfde probleem als veel mannen die klagen dat ze de juiste vrouw niet kunnen vinden, we zijn een generatie die is opgegroeid op het hele Disney sprookjes fenomeen en sommig van ons kunnen het moeilijk verkroppen dat mensen in de realiteit niet voldoen aan deze fantasie karakters.
Ik heb dat probleem eigenlijk ook, ik verwacht altijd te goed gedrag van mijn partners en de meeste kunnen daar niet aan voldoen, niet hun schuld natuurlijk meer die van mij in dat ik van hun verwacht dat ze dezelfde toewijding hebben aan een relatie als ik)
Toch zou ik deze karaktereigenschap bij mezelf niet willen veranderen ondanks dat het het leven wel iets moeilijker maakt.
Dit zie je ovenregens meer bij mannen als bij vrouwen volgens mij.
Als ik het zo lees maakt geen enkele man een kans om te voldoen aan jouw idealen. Dat ligt in mijn ogen meer aan jouzelf dan aan "de man" in het algemeen.quote:
Nou ja type man. Ik ben op diverse fictieve personages verliefd geweest, dat verschilde met de leeftijd. Toen ik 12-13 was, was ik verliefd op de personages Carolus van Kruistocht in Spijkerbroek en Carlo van de serie Harry Potter (nu ik dit zo lees, heb ik het gevoel alsof het in eerste instantie door de namen kwam die op elkaar leken of zo). Ik weet echt niet meer wat ik daar leuk aan vond, maar ik heb dit probleem dus altijd al gehad. Toen ik 15 was verzon ik zelf een man van 27, een soort nietsnut wiens voornaamste eigenschap was dat hij eenzaam was en van vrouwen hield. Ik plaatste hem expres in dezelfde situaties als mij waar mijn klasgenoten ook in voorkwamen die allemaal ouder waren in mijn verhaal. Op die manier veranderde ik mijn eigen situatie en die zelfbedachte man gaf mij troost dat ik niet alleen was met mijn gevoelens dat ik eenzaam was en een vriend wilde maar me afgewezen voelde. Belangrijk aan diit zelfbedachte figuur was de context en dat hij geen eigenschappen had behalve dezelfde gevoelens als mij zodat wanneer hij echt zou bestaan werkelijk niets een relatie in de weg zou staan, zoals verschillen in hobby's en doelen in het leven of zo. Dat vond ik niet zo relevant. Op mijn zestiende werd ik verliefd op Chuck Price uit een boek Mother of God. Vervolgens weer op echte mannen die ik in mijn hoofd geïdealiseerd had. Later werd ik verliefd op andere Harry Potter personages (dat is echt puur jeugdsentiment, en vanwege de fantasy wereld eromheen ook moeilijk voor een echte man om mee te concurreren). Een paar mannen deden zich ook voor alsof zij de echte versie van een personage waren. Maar ze logen dan, want zij deden dingen die het personage nooit zou hebben gedaan. Op zich vond ik dat niet erg (al moet ik eerlijkheidshalve bekennen dat ik op een bepaald moment in mijn korte relatie toen ik mij in de steek gelaten voelde fantaseerde over een ander die nóg meer op het personage leek), maar zij waren dan altijd degenen die al een ander hadden of het uitmaakten en dat vond ik wel erg.quote:
Ik had het ook niet over jouw, meer in het algemeen.
Maar dan vraag ik me echt af in wat voor type man jij wel interesse hebt, als deze niet bestaat.
Zoals ik het lees heb jij precies hetzelfde probleem als veel mannen die klagen dat ze de juiste vrouw niet kunnen vinden, we zijn een generatie die is opgegroeid op het hele Disney sprookjes fenomeen en sommig van ons kunnen het moeilijk verkroppen dat mensen in de realiteit niet voldoen aan deze fantasie karakters.
Ik heb dat probleem eigenlijk ook, ik verwacht altijd te goed gedrag van mijn partners en de meeste kunnen daar niet aan voldoen, niet hun schuld natuurlijk meer die van mij in dat ik van hun verwacht dat ze dezelfde toewijding hebben aan een relatie als ik)
Toch zou ik deze karaktereigenschap bij mezelf niet willen veranderen ondanks dat het het leven wel iets moeilijker maakt.
Dit zie je ovenregens meer bij mannen als bij vrouwen volgens mij.
Klopt, ik ben opgegroeid met Disneyfilms. Dat heeft waarschijnlijk wel bijgedragen aan mijn probleem ja.
Wat voor gedrag verwacht jij dan van je partners? Wat vind jij te goed gedrag?
Ik zou deze eigenschap ook niet willen veranderen. Het heeft mijn leven op enkele illusies uit naïviteit na alleen maar makkelijker gemaakt. Ik gun mannen daarom ook wat meer fantasie.
Oh, dat ontken ik ook zeker niet. Maar als mijn ideaal is dat ik speciaal ben voor een man, dan mag ik dat toch hebben? Als een man mij bij lange na niet even aantrekkelijk vind dan dat ik mezelf vind maar hij wel uit is op seks en dat ik zijn huishoudelijke slaaf ben en zo, dan rot hij maar op vind ik, cru gezegd. Dit geldt dan voor mannen die ik zelf wel aantrekkelijker vind dan mezelf he. Bij mannen die ik zelf niet aantrekkelijker vind dan mezelf heb ik geen recht van spreken, want zij verdienen dan ook beter van mij. Maar verliefdheid kun je niet dwingen, ik heb heus wel mijn fictieve liefdes die ouder waren dan 17 geanalyseerd omdat ik vond dat ik dat verplicht was tegenover echte mannen en daaruit kwam alleen dat ze in bijna niets overeenkwamen met echte mannen en ik ook niet verwachtte een echte man te vinden die er nog voldoende mee overeen kwam. Een andere mogelijkheid is om een relatie te zien als iets rationeels, en verliefdheid als negatief iets dat echte liefde in de weg staat. Maar dan vind ik dat ik dan ook mag eisen dat de relatie geheel platonisch is, en dat wil geen man behalve de 1% of zo van aseksuele mannen.quote:
Als ik het zo lees maakt geen enkele man een kans om te voldoen aan jouw idealen. Dat ligt in mijn ogen meer aan jouzelf dan aan "de man" in het algemeen.
Ik geef mannen nergens de schuld van het feit dat de grens waarop een relatie hebben voor mij aantrekkelijker wordt dan single zijn erg ver weg ligt, maar aangezien ik me aangevallen voel dat ik als vrouw niet genoegen neem met de eerste de beste man vertel ik in dit topic alleen hoe dat komt. Omdat ik het gevoel heb niet de enige te zijn hiermee. Dit is een soort patroon bij vrouwen.
[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 11-02-2018 03:24:57 ]
Ik dacht al dat je niet spoorde, maar bedankt voor de bevestigingquote:
Hoe kan het toch, dat de gemiddelde man door de meeste vrouwen wel interessant en aantrekkelijk wordt gevonden om zijn innerlijk, de meeste vrouwen eenmaal verliefd hun man wel trouw zijn want hij is de ware, en het voor de meeste vrouwen bijna onmogelijk is om een man te vinden die hun persoonlijkheid aantrekkelijk vind en niet idioot hoge eisen stelt (een aantrekkelijke, stomme vrouw die accepteert dat zij alleen goed is voor koken, seks en als schoonmaakster en die hun 5 andere minnaressen accepteert)?
Verwende prinsjes!!!
. Iedereen heeft tijd voor een ander die ze interessant vinden. Dus dat je geen tijd zou hebben voor een man is onzin.
Buiten dat, wat voor een man zou aan jou idealen voldoen? (buiten je sprookjes figuren, want die bestaan nu eenmaal niet in het echte leven).
Ps. Aan alle anderen die gereageerd hebben in dit topic, dank je wel, zowel voor de serieuze antwoorden als de grapjes, heb mij kostelijk vermaakt in positieve zin
Het meeste wat je hier leest van mannen over hun ideale vrouw is natuurlijk ook een fantasie, als je vrouwen vraagt wat hun ideale man zou zijn krijg je ook stereotype antwoorden zoals goed lichaam, handig met gereedschap, moet goed verdienen etc.quote:
Wat voor gedrag verwacht jij dan van je partners? Wat vind jij te goed gedrag?
Ik zou deze eigenschap ook niet willen veranderen. Het heeft mijn leven op enkele illusies uit naïviteit na alleen maar makkelijker gemaakt. Ik gun mannen daarom ook wat meer fantasie.
Dat betekend niet dat deze mannen niet tot over hun oren verliefd kunnen worden op het kassameisje bij de AH.
Natuurlijk worden we tot op zekere hoogte beïnvloed door onze natuur in dat mannen een voorkeur hebben voor jongere vrouwen en vrouwen een voorkeur voor mannen met status, maar het verschilt gewoon per persoon in de matte waarin dit invloed heeft op onze daden en keuzes.
Ikzelf verwacht volgens mij nogal redelijk simpele dingen van mijn partners maar blijkbaar ben ik daarin de enigste
Ik val vooral op de persoonlijkheid van een vrouw maar ze moet ook iets speciaals hebben in haar uiterlijk wat mij aantrekt, mijn persoonlijke zwakte is flapoortjes
Bij mij is het simpel eigenlijk, blijf trouw, geen aandacht zoeken bij andere mannen, wees geen bitch, maak mijn leven beter niet moeilijker en denk af en toe niet aan jezelf in bed maar aan mij.
Maar blijkbaar zijn deze dingen te veel gevraagd voor de meeste dames, ze eisen wel dat er iets speciaal gedaan moet worden voor Valentijnsdag maar als "Steak en Blowjob" dag aanbreekt zijn ze weer moe en hoort het opeens niet bij een relatie
Als ik van iemand hou is die persoon nummer 1 boven al mijn vorige partners, en als ik er achter kom dat de vrouw waarmee ik ben mij slechter behandeld dan haar vorige partner die haar zwaar mishandelde en constant vreemdging, dan is het voor mij snel gedaan met die relatie.
Misschien onrealistisch en daarom ben ik ook een heel stuk harder geworden als het op vrouwen aankomt.
Ja je hebt gelijk. Ik heb geen tijd voor onzekerheid, me aanpassen en seks met een man waar ik niet verliefd op ben. Dat bedoel ik meer.quote:
Ik dacht al dat je niet spoorde, maar bedankt voor de bevestiging
Iedereen heeft tijd voor een ander die ze interessant vinden. Dus dat je geen tijd zou hebben voor een man is onzin.
Buiten dat, wat voor een man zou aan jou idealen voldoen? (buiten je sprookjes figuren, want die bestaan nu eenmaal niet in het echte leven).
Ps. Aan alle anderen die gereageerd hebben in dit topic, dank je wel, zowel voor de serieuze antwoorden als de grapjes, heb mij kostelijk vermaakt in positieve zin
Bedoel je wat met wat voor man aan mijn idealen zou voldoen, een man waarmee ik seks zou moeten hebben? Dan moet ik verliefd op hem zijn. Dat is iets waar een man geen invloed op heeft omdat het niet in eisen is samen te vatten. Net als dat een droom niet te beschrijven valt omdat het gecreëerd is door je onderbewuste uit je eigen niet echt bijzondere ervaringen maar dat er dan toch iets moois van wordt gemaakt. Zo is het ook als je iemand aantrekkelijk vindt, alleen is die persoon niet gecreëerd door je onderbewuste maar bestaat echt (of is bedacht door een ander echt bestaand iemand). Dit was ook al eerder door iemand op dit forum goed uitgelegd. Het zorgt er daarom voor dat je de negatieve thema's uit je leven kunt verwerken zonder dat dit ook een negatief gevoel geeft. De ervaring heeft me echter geleerd dat fantasie vele malen beter is dan mijn eigen werkelijkheid, die nooit faalt in mij teleur te stellen. Dus waarom dan überhaupt nog genoegen nemen met de minder volmaakte werkelijkheid, als je ook genoeg kunt hebben aan de perfectie van de fantasie? Dat is meer wat ik mij serieus afvraag bij de mannen met deze klacht. Ze verwijten vrouwen kieskeurig te zijn, terwijl ze het zelf even erg zijn.
Maaaaargoed, dan is hun klacht natuurlijk dat zij door de kieskeurigheid van vrouwen als reactie daarop ook kieskeurig zijn geworden. Dan zeg ik: ik ben denk ik 1 van de meest kieskeurige vrouwen hier op fok ondanks mijn eigen ondermaatsheid, als iemand zich aangesproken zou moeten voelen door hen ben ik het wel. En ik zeg: het heeft niets met kieskeurigheid te maken, maar met het verschil in lichaam tussen mannen en vrouwen. Want mannen zeggen "ja maar een lelijke vrouw kan zo 100 mannen krijgen voor seks of relatie (waar zij dan mee bedoelen fuckbuddies waarvan ze de aanwezigheid buiten de seks om bij uitzondering nog net tolereren en die ze ook aan familie en vrienden durven te laten zien als trofee), en andersom niet!" Ze lijken het maar niet te snappen dat dit volkomen betekenisloos is vergeleken met echte liefde, zelfs in vergelijking met verliefdheid. Buiten het feit dat ik het ronduit beledigend vind om vrouwen cijfers te geven, maar ok je bent tenminste eerlijk dat is goed, zou ik als ik een man was geweest ook een heleboel vrouwen kunnen bedenken die weliswaar niet supermodellen zijn, maar die ik desondanks aantrekkelijk genoeg zou vinden om er seks mee te hebben. Ik zou er alleen dan ook niet in geïnteresseerd zijn omdat ik dat ordinair en betekenisloos vind, maar er is gewoon een groot verschil in beleving tussen het idee van seks met een man als vrouw en seks met een vrouw als man waar mannen zich volgens mij niet helemaal bewust van zijn en wat ze de vrouw verwijten. Terwijl ik nergens het idee krijg dat zij het gevoel van verliefdheid, laat staan echte liefde kennen, wat zij verwijten in de weg te staan van hun 20xper week seks met meerdere supermodel vrouwen. Als ze dat allemaal wel prima snappen, dan begrijp ik gewoon totaal niet hoe ze dan zulke posts kunnen plaatsen, en wat het doel er dan van is. Maar ik ben in ieder geval erg blij dat je je hebt vermaakt met dit topic, dat is leuk om te lezen.
Nou dit begrijp ik wel. Vanuit slechte ervaringen vind ik het ook niet verkeerd als mannen harder worden en meer eisen gaan stellen, moeten ze lekker zelf weten. Ik vind het ook heel positief dat je een specifiek type hebt, zoals met flaporen. Als ik dat had gehad zou ik blij zijn geweest dat je dan misschien minder snel vreemd zou gaan, omdat ik al een pluspunt heb dat niet bij iedereen voorkomt. Bij wijze van spreken, vrouwen willen zich geliefd en speciaal voelen en dat kan alleen als een man hen echt leuk vindt om hun individuele eigenschappen, niet dat ze 100% inwisselbaar zijn. Ik vind het alleen krom als ze vrouwen gaan verwijten wat ze zelf ook doen, alsof vrouwen minder recht hebben om kieskeurig te zijn en alsof kieskeurigheid per definitie slecht is. Ja, het is in zekere zin egoïstisch, maar in zekere zin ook weer niet. Ook dat moeten ze natuurlijk zelf weten, maar de reden waarom ik mij aangevallen voelde was omdat ik steeds maar het gevoel krijg dat de meerderheid van de mannen zo denkt, ipv uitzonderingen, en dat ik het idee kreeg dat ze alles verkeerd op willen vatten uit onverschilligheid/haat. Maar misschien is dat gewoon mijn eigen psychologische probleem met mannen wat ik projecteerde.quote:
Het meeste wat je hier leest van mannen over hun ideale vrouw is natuurlijk ook een fantasie, als je vrouwen vraagt wat hun ideale man zou zijn krijg je ook stereotype antwoorden zoals goed lichaam, handig met gereedschap, moet goed verdienen etc.
Dat betekend niet dat deze mannen niet tot over hun oren verliefd kunnen worden op het kassameisje bij de AH.
Natuurlijk worden we tot op zekere hoogte beïnvloed door onze natuur in dat mannen een voorkeur hebben voor jongere vrouwen en vrouwen een voorkeur voor mannen met status, maar het verschilt gewoon per persoon in de matte waarin dit invloed heeft op onze daden en keuzes.
Ikzelf verwacht volgens mij nogal redelijk simpele dingen van mijn partners maar blijkbaar ben ik daarin de enigste
Ik val vooral op de persoonlijkheid van een vrouw maar ze moet ook iets speciaals hebben in haar uiterlijk wat mij aantrekt, mijn persoonlijke zwakte is flapoortjes
Bij mij is het simpel eigenlijk, blijf trouw, geen aandacht zoeken bij andere mannen, wees geen bitch, maak mijn leven beter niet moeilijker en denk af en toe niet aan jezelf in bed maar aan mij.
Maar blijkbaar zijn deze dingen te veel gevraagd voor de meeste dames, ze eisen wel dat er iets speciaal gedaan moet worden voor Valentijnsdag maar als "Steak en Blowjob" dag aanbreekt zijn ze weer moe en hoort het opeens niet bij een relatie
Als ik van iemand hou is die persoon nummer 1 boven al mijn vorige partners, en als ik er achter kom dat de vrouw waarmee ik ben mij slechter behandeld dan haar vorige partner die haar zwaar mishandelde en constant vreemdging, dan is het voor mij snel gedaan met die relatie.
Misschien onrealistisch en daarom ben ik ook een heel stuk harder geworden als het op vrouwen aankomt.
[ Bericht 0% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 12-02-2018 15:18:02 ]
Houding en gedrag.
Woorden / Communicatie
Emotionele staat
Weten wat je wel of niet wil
A denken, B zeggen én vervolgens C doen.
En dan heb je nog de persoonlijke voorkeur en smaak, dus het valt echt niet mee, bijna een wonder dat je nog iemand tegen komt waar het mee klikt.
Hetgeen wat mij verhard heeft tov vrouwen is liegen en bedrog, niet willen of kunnen communiceren, verborgen agenda, leuk zijn voor de heb en meer niet.
Dus ja, ik heb mijn wensen ook bijgesteld en meer dan 50% valt al af, welk vlak het dan ook mag zijn, mentaal, fysiek. Gewoon voor mij niet aantrekkelijk zeg maar.
Dit soort gesprek heb ik al een miljoen keer met diverse vrouwen gehad en elke keer komt het op hetzelfde neer, de vrouwen zeggen dat het niet uitmaakt dat zij zo makkelijk aan seksuele partners kunnen komen omdat ze er toch geen interesse in hebben om alleen een seksrelatie te hebben maar liever liefde hebben.quote:
En ik zeg: het heeft niets met kieskeurigheid te maken, maar met het verschil in lichaam tussen mannen en vrouwen. Want mannen zeggen "ja maar een lelijke vrouw kan zo 100 mannen krijgen voor seks of relatie (waar zij dan mee bedoelen fuckbuddies waarvan ze de aanwezigheid buiten de seks om bij uitzondering nog net tolereren en die ze ook aan familie en vrienden durven te laten zien als trofee), en andersom niet!"
Ja! maar de gemiddelde vrouw "kan" het wel krijgen wanneer ze wil!
Jullie hebben die luxe maar circa 80% van de mannen heeft deze luxe niet en moet er bijna elke keer keihard voor werken.
Het is gewoon super scheef en daarom denk ik dat we af en toe ook wel mogen klagen hoor
Jullie hebben het op dat gebied gewoon makkelijk, al zien jullie dat zelf niet zo natuurlijk omdat je iets wat je altijd gehad hebt niet als iets speciaals ziet.
Helemaal juist, extra punten voor deze heerquote:
[..]
Dit soort gesprek heb ik al een miljoen keer met diverse vrouwen gehad en elke keer komt het op hetzelfde neer, de vrouwen zeggen dat het niet uitmaakt dat zij zo makkelijk aan seksuele partners kunnen komen omdat ze er toch geen interesse in hebben om alleen een seksrelatie te hebben maar liever liefde hebben.
Ja! maar de gemiddelde vrouw "kan" het wel krijgen wanneer ze wil!
Jullie hebben die luxe maar circa 80% van de mannen heeft deze luxe niet en moet er bijna elke keer keihard voor werken.
Het is gewoon super scheef en daarom denk ik dat we af en toe ook wel mogen klagen hoor
Jullie hebben het op dat gebied gewoon makkelijk, al zien jullie dat zelf niet zo natuurlijk omdat je iets wat je altijd gehad hebt niet als iets speciaals ziet.
Je zegt het wel, maar je snapt er kennelijk niks van: veel vrouwen interesseert het niks dat er zo tig mannen in een kroeg wel seks met hen zouden willen. Ik zou zelfs willen beweren dat een hoop vrouwen walgen bij de gedachte aan seks met dat soort mannen onder dat soort omstandigheden.quote:
[..]
Dit soort gesprek heb ik al een miljoen keer met diverse vrouwen gehad en elke keer komt het op hetzelfde neer, de vrouwen zeggen dat het niet uitmaakt dat zij zo makkelijk aan seksuele partners kunnen komen omdat ze er toch geen interesse in hebben om alleen een seksrelatie te hebben maar liever liefde hebben.
Ja! maar de gemiddelde vrouw "kan" het wel krijgen wanneer ze wil!
Jullie hebben die luxe maar circa 80% van de mannen heeft deze luxe niet en moet er bijna elke keer keihard voor werken.
Het is gewoon super scheef en daarom denk ik dat we af en toe ook wel mogen klagen hoor
Jullie hebben het op dat gebied gewoon makkelijk, al zien jullie dat zelf niet zo natuurlijk omdat je iets wat je altijd gehad hebt niet als iets speciaals ziet.
“Ja maar als ze wil dan kan ze en dat geldt niet voor mij.” Ja, so fucking what.
Ja dat is ook zo. Ik vind het alleen geen wonder dat veel mensen een relatie hebben: zij zijn gewoon zo onverschillig geworden dat het ze allemaal weinig meer interesseert, of ze hebben zich zo ver ontwikkeld dat ze geen eisen meer hebben en daarom echte liefde kunnen vinden.quote:
Het grote probleem is dat er veel meer meespeelt, en ongeacht of dat nu een vrouw of een man is.
Houding en gedrag.
Woorden / Communicatie
Emotionele staat
Weten wat je wel of niet wil
A denken, B zeggen én vervolgens C doen.
En dan heb je nog de persoonlijke voorkeur en smaak, dus het valt echt niet mee, bijna een wonder dat je nog iemand tegen komt waar het mee klikt.
Hetgeen wat mij verhard heeft tov vrouwen is liegen en bedrog, niet willen of kunnen communiceren, verborgen agenda, leuk zijn voor de heb en meer niet.
Dus ja, ik heb mijn wensen ook bijgesteld en meer dan 50% valt al af, welk vlak het dan ook mag zijn, mentaal, fysiek. Gewoon voor mij niet aantrekkelijk zeg maar.
Wat voor ervaringen heb jij dan met liegen en bedrog, niet willen of kunnen communiceren, verborgen agenda, leuk zijn voor de heb en meer niet wat betreft vrouwen?
50% die afvalt is niet schrikbarend hoog, eerder normaal denk ik.
Ik vroeg dit al eerder aan men die dit verkondigde maar oké: zou jij zo dolgraag met vreemde willekeurige mannen in bed willen liggen?quote:
Dit soort gesprek heb ik al een miljoen keer met diverse vrouwen gehad en elke keer komt het op hetzelfde neer, de vrouwen zeggen dat het niet uitmaakt dat zij zo makkelijk aan seksuele partners kunnen komen omdat ze er toch geen interesse in hebben om alleen een seksrelatie te hebben maar liever liefde hebben.
Ja! maar de gemiddelde vrouw "kan" het wel krijgen wanneer ze wil!
Jullie hebben die luxe maar circa 80% van de mannen heeft deze luxe niet en moet er bijna elke keer keihard voor werken.
Het is gewoon super scheef en daarom denk ik dat we af en toe ook wel mogen klagen hoor
Jullie hebben het op dat gebied gewoon makkelijk, al zien jullie dat zelf niet zo natuurlijk omdat je iets wat je altijd gehad hebt niet als iets speciaals ziet.
Dit dus, waar ik nog aan toe wil voegen: niet alleen walgen bij de gedachte aan seks met hen, maar ook de 'toenaderingen' kunnen al heel vervelend i.p.v. leuk zijn...quote:
[..]
Je zegt het wel, maar je snapt er kennelijk niks van: veel vrouwen interesseert het niks dat er zo tig mannen in een kroeg wel seks met hen zouden willen. Ik zou zelfs willen beweren dat een hoop vrouwen walgen bij de gedachte aan seks met dat soort mannen onder dat soort omstandigheden.
“Ja maar als ze wil dan kan ze en dat geldt niet voor mij.” Ja, so fucking what.
"Methinks the lady doth protest too much"quote:
Je zegt het wel, maar je snapt er kennelijk niks van: veel vrouwen interesseert het niks dat er zo tig mannen in een kroeg wel seks met hen zouden willen. Ik zou zelfs willen beweren dat een hoop vrouwen walgen bij de gedachte aan seks met dat soort mannen onder dat soort omstandigheden.
“Ja maar als ze wil dan kan ze en dat geldt niet voor mij.” Ja, so fucking what.
Het boeit me niets waar je van walgt, het punt is dat jullie de optie hebben! of je nou oud of lelijk of dik bent. Als vrouw is seks goedkoop en overal te krijgen.
Voor de meeste mannen is seks iets waar voor gewerkt moet worden.
Het maakt mij niet uit, maar vrouwen die zeggen dat het voor mannen ook zo makkelijk is zijn graf achterlijk. (En veel vrouwen denken dit omdat ze de wereld alleen maar vanuit hun eigen perspectief kunnen ervaren)
Maar ik kom te vaak dames tegen die wel veelvuldig gebruik gemaakt hebben van hun "optie" om rond te neuken met mannen die ver boven hun niveau zijn en het dan vreemd vinden als veel mannen dat niet hebben gedaan.
Dan snap je het niet geloof ik.
Godverdomme, kut wijzig knopje net naast de quote knop
Mijn opinie is dat als ze die mannen konden neuken, die mannen (blijkbaar) dus ook niet (laat staan ver) boven hun niveau waren...quote:
Kijk ik ben zelf niet van de one night stands en zou ook niet met willekeurige dames in bed willen liggen, ik ga voor relaties omdat dat bij me past.
Maar ik kom te vaak dames tegen die wel veelvuldig gebruik gemaakt hebben van hun "optie" om rond te neuken met mannen die ver boven hun niveau zijn en het dan vreemd vinden als veel mannen dat niet hebben gedaan.
Dan snap je het niet geloof ik.
Godverdomme, kut wijzig knopje net naast de quote knop
quote:
Je zegt het wel, maar je snapt er kennelijk niks van: veel vrouwen interesseert het niks dat er zo tig mannen in een kroeg wel seks met hen zouden willen. Ik zou zelfs willen beweren dat een hoop vrouwen walgen bij de gedachte aan seks met dat soort mannen onder dat soort omstandigheden.
“Ja maar als ze wil dan kan ze en dat geldt niet voor mij.” Ja, so fucking what.
Volkomen mee eensquote:
Dit dus, waar ik nog aan toe wil voegen: niet alleen walgen bij de gedachte aan seks met hen, maar ook de 'toenaderingen' kunnen al heel vervelend i.p.v. leuk zijn...
Je bent in een kroeg vol met de meest onverzorgde (of laat ik zeggen lelijke want dat is erger waarschijnlijk) , meest onbeschofte vrouwen die je je voor kunt stellen.quote:
"Methinks the lady doth protest too much"
Het boeit me niets waar je van walgt, het punt is dat jullie de optie hebben! of je nou oud of lelijk of dik bent. Als vrouw is seks goedkoop en overal te krijgen.
Voor de meeste mannen is seks iets waar voor gewerkt moet worden.
Het maakt mij niet uit, maar vrouwen die zeggen dat het voor mannen ook zo makkelijk is zijn graf achterlijk. (En veel vrouwen denken dit omdat ze de wereld alleen maar vanuit hun eigen perspectief kunnen ervaren)
Je krijgt niet eens de kans om ze zelf te versieren, zij dringen zich aan jou op nadat ze je hebben gekeurd alsof je vee bent bij de veiling. Tja sorry ik gun het je maar er is 1 troost.
Het is voor mannen WEL even makkelijk om iets te krijgen wat vergelijkbaar is qua hoe walgelijk ze het vinden. Het is heel makkelijk om een zeurende vrouw te vinden voor een platonische relatie denk ik.
Oké. Dus je vind zelf dat het voorrecht waarvan je vrouwen verwijt het niet genoeg te waarderen niet bij je past? Vreemd.quote:
Kijk ik ben zelf niet van de one night stands en zou ook niet met willekeurige dames in bed willen liggen, ik ga voor relaties omdat dat bij me past.
Maar ik kom te vaak dames tegen die wel veelvuldig gebruik gemaakt hebben van hun "optie" om rond te neuken met mannen die ver boven hun niveau zijn en het dan vreemd vinden als veel mannen dat niet hebben gedaan.
Dan snap je het niet geloof ik.
Godverdomme, kut wijzig knopje net naast de quote knop
Wat heeft het niveau ermee te maken? Gaan mannen niet voor de mooiste vrouwen die ze kunnen krijgen? Hoe is dat anders?
[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 12-02-2018 20:58:00 ]
Maar dan wil ik niet van elke dikke zeug horen dat ze geen man van haar niveau kan vinden alleen omdat ze een paar keer als een nat gaatje gebruikt is door een gozer die ze nooit en ter nimmer voor een relatie kan krijgen.
Dus als ik van een vrouw te horen krijg dat haar seksuele geschiedenis niets zegt over haar kwaliteiten als een mens, dan behoud ik het recht om haar in de smoel uit te lachen.
Smoel?quote:
Het is helemaal geen probleem dat vrouwen dat voorrecht hebben, leuk voor jullie.
Maar dan wil ik niet van elke dikke zeug horen dat ze geen man van haar niveau kan vinden alleen omdat ze een paar keer als een nat gaatje gebruikt is door een gozer die ze nooit en ter nimmer voor een relatie kan krijgen.
Dus als ik van een vrouw te horen krijg dat haar seksuele geschiedenis niets zegt over haar kwaliteiten als een mens, dan behoud ik het recht om haar in de smoel uit te lachen.
Zeker dat veel mensen het niet boeit wie ze hebben als ze maar iemand hebben voor een relatiequote:
[..]
Ja dat is ook zo. Ik vind het alleen geen wonder dat veel mensen een relatie hebben: zij zijn gewoon zo onverschillig geworden dat het ze allemaal weinig meer interesseert, of ze hebben zich zo ver ontwikkeld dat ze geen eisen meer hebben en daarom echte liefde kunnen vinden.
Wat voor ervaringen heb jij dan met liegen en bedrog, niet willen of kunnen communiceren, verborgen agenda, leuk zijn voor de heb en meer niet wat betreft vrouwen?
50% die afvalt is niet schrikbarend hoog, eerder normaal denk ik.
[..]
. Ik ga niet alle ervaringen delen hier, laten we het erop houden dat ik iemand niet snel meer geloof op haar woorden.
Simpel voorbeeld: op dag x: "je bent zo lief en leuk, wil de wereld rond met jou", 2 dagen later via een groepsapp: Ik heb iemand ontmoet en kan dus niet bij ons etentje zijn vanavond, mijn tijd is beperkt en ik moet keuzes maken
. Gaat nergens over, en ik was behoorlijk over de zeik daarna. Vervolgens had ze óók nog het lef om het er nog even extra in te wrijven bij mij
.Bedankt voor deze wijze les, Marie Antoinette.quote:
[..]
Je zegt het wel, maar je snapt er kennelijk niks van: veel vrouwen interesseert het niks dat er zo tig mannen in een kroeg wel seks met hen zouden willen. Ik zou zelfs willen beweren dat een hoop vrouwen walgen bij de gedachte aan seks met dat soort mannen onder dat soort omstandigheden.
“Ja maar als ze wil dan kan ze en dat geldt niet voor mij.” Ja, so fucking what.
Gezicht, nooit van gehoord dan?quote:
Ja, jij bent nooit van de one night stands geweest, jij houdt daar niet van, jij mag die eis hebben. Maar lees jij zoveel topics hier van vrouwen die erover klagen dan?quote:
Het is helemaal geen probleem dat vrouwen dat voorrecht hebben, leuk voor jullie.
Maar dan wil ik niet van elke dikke zeug horen dat ze geen man van haar niveau kan vinden alleen omdat ze een paar keer als een nat gaatje gebruikt is door een gozer die ze nooit en ter nimmer voor een relatie kan krijgen.
Dus als ik van een vrouw te horen krijg dat haar seksuele geschiedenis niets zegt over haar kwaliteiten als een mens, dan behoud ik het recht om haar in de smoel uit te lachen.
Tja dat heb ik nooit begrepen. Zeker het type mensen die ook heel veel vrienden hebben of zo. Sommigen zijn helaas meer bipolair dan anderen en weten gewoon niet wat ze willen. Komt ook bij mannen voor. Maar het is inderdaad erg asociaal voor degene die er mee te maken heeft. Dat ze het erin wreef komt sadistisch over.quote:
Zeker dat veel mensen het niet boeit wie ze hebben als ze maar iemand hebben voor een relatie
Ik ga niet alle ervaringen delen hier, laten we het erop houden dat ik iemand niet snel meer geloof op haar woorden.
Simpel voorbeeld: op dag x: "je bent zo lief en leuk, wil de wereld rond met jou", 2 dagen later via een groepsapp: Ik heb iemand ontmoet en kan dus niet bij ons etentje zijn vanavond, mijn tijd is beperkt en ik moet keuzes maken
Gaat nergens over, en ik was behoorlijk over de zeik daarna. Vervolgens had ze óók nog het lef om het er nog even extra in te wrijven bij mij
Hier op het forum let ik er niet op, dus geen idee.quote:
Ja, jij bent nooit van de one night stands geweest, jij houdt daar niet van, jij mag die eis hebben. Maar lees jij zoveel topics hier van vrouwen die erover klagen dan?
Maar in het dagelijks leven klagen vrouwen die ik ken maar als te vaak dat mannen geen interesse meer in hun hebben, en dan zeg ik gewoon heel eerlijk dat veel mannen inderdaad niet gezien willen worden op een afgeragde fiets
Marktwaarde van vrouwen ligt over het algemeen hoger.quote:
[..]
Mijn opinie is dat als ze die mannen konden neuken, die mannen (blijkbaar) dus ook niet (laat staan ver) boven hun niveau waren...
Voorbeeld, in nagenoeg de hele wereld is een vrouw van 30 afgeschreven. Zij, die vrouwen, vind je dan ook veel op dating sites. Die hebben wel in de gaten dat ze meer marktwaarde hebben (voor die mannen die zij zich wensen) buiten hun eigen omgeving. Hoeveel aziatische, oost Europese en ex sovjet vrouwen zijn er wel niet op de dating sites.
En waar daten veel mannen die in hun eigen contreien weinig marktwaarde hebben graag? Precies. Die moddervette amerikaan van bijna 2 meter en 55 plusser haalt zich wel een leuk "petite" vrouwtje van effe onder de 30 in Azie. Of iets moois in ex sovjet enz.
-- Dus zorg dat je marktwaarde stijgt (word een betere versie van jezelf als dat effe kan bv taal keren of kennis vergaren, kunde opdoen enz) en ...
-- zoek een afzetgebied waar jij beter in de markt ligt.
Want, weet je, om nou de hele wereld te veranderen of filosofisch te doorgronden daar hebben we in ons (één) mensenleven gewoon te weinig tijd voor.
(Wat je zei over de beste versie van jezelf deed me denken aan Elliot Hulse en zijn Youtube kanaal strengthcamp)
Oké vervelend. Hoe reageren ze dan?quote:
Hier op het forum let ik er niet op, dus geen idee.
Maar in het dagelijks leven klagen vrouwen die ik ken maar als te vaak dat mannen geen interesse meer in hun hebben, en dan zeg ik gewoon heel eerlijk dat veel mannen inderdaad niet gezien willen worden op een afgeragde fiets
Je valt in herhaling...quote:
Marktwaarde van vrouwen ligt over het algemeen hoger.
Je vindt het zinloos als mannen klagen dat hun marktwaarde laag is tov vrouwen? Mooi, dat vind ik ook.quote:
Ik vind dit zo zinloos. als je vindt dat je marktwaarde niet hoog genoeg is om te krijgen wat je wilt dan zoek een andere markt, een waar er meer waarde aan jou wordt toegekend.
Voorbeeld, in nagenoeg de hele wereld is een vrouw van 30 afgeschreven. Zij, die vrouwen, vind je dan ook veel op dating sites. Die hebben wel in de gaten dat ze meer marktwaarde hebben (voor die mannen die zij zich wensen) buiten hun eigen omgeving. Hoeveel aziatische, oost Europese en ex sovjet vrouwen zijn er wel niet op de dating sites.
En waar daten veel mannen die in hun eigen contreien weinig marktwaarde hebben graag? Precies. Die moddervette amerikaan van bijna 2 meter en 55 plusser haalt zich wel een leuk "petite" vrouwtje van effe onder de 30 in Azie. Of iets moois in ex sovjet enz.
-- Dus zorg dat je marktwaarde stijgt (word een betere versie van jezelf als dat effe kan bv taal keren of kennis vergaren, kunde opdoen enz) en ...
-- zoek een afzetgebied waar jij beter in de markt ligt.
Want, weet je, om nou de hele wereld te veranderen of filosofisch te doorgronden daar hebben we in ons (één) mensenleven gewoon te weinig tijd voor.
Je hebt wel gelijk, ik richt mezelf nu omdat ik afgeschreven ben daarom op geen enkele markt, maar nu ik er zo over nadenk, ik ben dus niet eens de doelgroep die hier aangevallen wordt... maar vaak wordt er wel gezegd "vrouwen wijzen mannen onterecht af voor seks", dus dan had ik mijn gedachten even de disclaimer erbij moeten denken, "vrouwen onder de 30 wijzen mannen onterecht af voor seks", mijn fout. Ben zelf eind 20, had zelf ook liever niet de beste jaren van mijn leven verspild aan 1 of andere tyfus klootzakken, maar ja eigen schuld he, irritant alleen dat mannen vaak zo de verantwoordelijkheid van de eigen keuzes van vrouwen benadrukken, maar nooit die van henzelf.
Zelfverbetering hoeft niks met het andere geslacht te maken te hebben verder.
[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 13-02-2018 16:04:40 ]
Blijkbaar moet ik dat wel herhalen voor mensen die het anders niet begrijpen zoals Forbryquote:
Je valt in herhaling...
[..]
Ik heb anders de indruk dat ze meer begrijpt dan jijquote:
[..]
Blijkbaar moet ik dat wel herhalen voor mensen die het anders niet begrijpen zoals Forbry
-mannen, neuk tot je 34 ste wat je te pakken kunt krijgen (mag ook op vakantie in oost Europa / Azie of in de sexsauna Zuid Limburg).en ga dan zo vanaf je 33 ste je (hoge) marktwaarde inzetten om de best mogelijke partner te krijgen. Zoek naar een vrouw met een goed uiterlijk, opleiding, geld, bezit, wel of niet kind, status, baan, afkomst, vriendengroep, persoonlijkheid en karakter enz. Dus gewoon zoals vrouwen dat instinctief doen.
-vrouwen, realiseer je dat jouw hoogste marktwaarde jong ligt. Verdoe je tijd niet aan spelletjes, hard to get, interessant zijn maar grijp je kans dan, in die tijd, dat je je beste kansen hebt. Zoek uiterlijk vanaf de 21 en de 22 je vaste partner, je man. Een goede, die je met 22 -23 kunt krijgen maar die over 10 jaar of bezet is of die je dan niet meer kunt krijgen.
[ Bericht 1% gewijzigd door LeesFoknl op 14-02-2018 14:37:36 ]
De hogere marktwaarde van de man is er, maar manifesteert zich pas vanaf ´n jaar of 30 en ... stijgt gedurig vanaf dan.
Dus toch: Men Going Their Own Way maar wel weer een andere weg, want er leiden vele vele wegen naar Rome!
Sadcopter ik heb even gekeken maar als im het in de gauwigheid goed zie gaat het daar vooral om macho en lichamelijk. Maar daar ben jij met je 40 aan voorbij. Vrouwen die een lekker stuk willen nemen jou toch niet meer. Met aan jezelf, je marktwaarde werken bedoel ik voor jou datgene dat vrouwen in een man / partner van 40 zoeken: fatsoen, betrouwbaar, stabiel, kennis, zorgzaam, vaardigheden,baan, opleiding, sociaal kunnen omgaan met diverse soorten mensen. Iemand waar een vrouw in hetleveniets aan heeft, naast, natuurlijk !! een prettig iemand zijn om mee samen te zijn. En dan is die sex daar gewoon een onderdeeltje van.quote:
Yo Elliot! Boem tisss BoemBoem tiss.
(Wat je zei over de beste versie van jezelf deed me denken aan Elliot Hulse en zijn Youtube kanaal strengthcamp)
Maar als ik jou goed begrijp dan wil jij alleen sex. Ja, dan heb je pech. Het schijnt (uit jouw verhalen hier) dat jij nou eenmaal niet een van die 12-15 % mannen bent waar vrouiwen voor een hete nacht bij voorkeur mee in bed kruipen.
[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 14-02-2018 14:25:49 ]
Maar geeninspiratie toch ....quote:
[..]
Je vindt het zinloos als mannen klagen dat hun marktwaarde laag is tov vrouwen? Mooi, dat vind ik ook.
Je hebt wel gelijk, ik richt mezelf nu omdat ik afgeschreven ben daarom op geen enkele markt, maar nu ik er zo over nadenk, ik ben dus niet eens de doelgroep die hier aangevallen wordt... maar vaak wordt er wel gezegd "vrouwen wijzen mannen onterecht af voor seks", dus dan had ik mijn gedachten even de disclaimer erbij moeten denken, "vrouwen onder de 30 wijzen mannen onterecht af voor seks", mijn fout. Ben zelf eind 20, had zelf ook liever niet de beste jaren van mijn leven verspild aan 1 of andere tyfus klootzakken, maar ja eigen schuld he, irritant alleen dat mannen vaak zo de verantwoordelijkheid van de eigen keuzes van vrouwen benadrukken, maar nooit die van henzelf.
Zelfverbetering hoeft niks met het andere geslacht te maken te hebben verder.
lees even je reaktie hierboven nogmaals .... en dan graag mijn aanvullingen.
-Klagen over marktwaardes is flauwekul. Zeker in het algemeen over of de man of de vrouw. Want het brengt iemand / jou nergens. Dus daarom niet doen. Niet als man, niet als vrouw.
-nu je afgeschreven bent ... wie heeft jou afgeschreven? Misschien jijzelf. Ik niet. In de hele wereld is een vrouw vanaf 30 grotendeels afgeschreven, maar iik verwijs ook naar Azie en oost Europa enz. Echter hier in West europa niet. Daar heb jij dus groot mazzzel mee. Dus dat hoef jij je niet aan te trekken. en verder ... is de ene vrouw van 29 de andere niet. Dus zonder jou verder te kennen zeg ik: zorg dat je een goed of zelfs beste versie van je zelf wordt die NU mogelijk is.
En wees niet verbitterd over je relatie met je ex vriend, schrijf je niet af, en maak je vooral niet druk om wat mannen (en ook vrouwen) hier en elders schrijven, zeggen benadrukken enz.
Jij hebt alleen met jezelf te doen, en voor jezelf nu met 29 een goed partner te zoeken. Een toch, dat zal genoeg zijn, denk ik. Nu, daar moet je je op concentreren, praktisch en pragmatisch, op een wijze dat jij en hij samen gelukkiug worden. En de rest is allemaal ballast, die je niet moet meeslepen.
Of je moet filosoof willen worden, dan kun je je hele leven ermee vullen, hoe alles had moeten zijn en hoe alles in mekaar zit en welke fouten er gemaakt werden en worden, waar wie recht op (zou) moet(en) hebben enz.
Als ik jou toch niet had op FOK! om mij het één en ander uit te leggen...quote:
[..]
Blijkbaar moet ik dat wel herhalen voor mensen die het anders niet begrijpen zoals Forbry
quote:
[..]
Ik heb anders de indruk dat ze meer begrijpt dan jij
Natuurlijk moet je de beste versie van jezelf zijn, of je nou een partner zoekt of niet. Daar streeft iedereen naar hoop ik. Alleen misschien nog niet bewust genoeg.quote:
Maar geeninspiratie toch ....
lees even je reaktie hierboven nogmaals .... en dan graag mijn aanvullingen.
-Klagen over marktwaardes is flauwekul. Zeker in het algemeen over of de man of de vrouw. Want het brengt iemand / jou nergens. Dus daarom niet doen. Niet als man, niet als vrouw.
-nu je afgeschreven bent ... wie heeft jou afgeschreven? Misschien jijzelf. Ik niet. In de hele wereld is een vrouw vanaf 30 grotendeels afgeschreven, maar iik verwijs ook naar Azie en oost Europa enz. Echter hier in West europa niet. Daar heb jij dus groot mazzzel mee. Dus dat hoef jij je niet aan te trekken. en verder ... is de ene vrouw van 29 de andere niet. Dus zonder jou verder te kennen zeg ik: zorg dat je een goed of zelfs beste versie van je zelf wordt die NU mogelijk is.
En wees niet verbitterd over je relatie met je ex vriend, schrijf je niet af, en maak je vooral niet druk om wat mannen (en ook vrouwen) hier en elders schrijven, zeggen benadrukken enz.
Jij hebt alleen met jezelf te doen, en voor jezelf nu met 29 een goed partner te zoeken. Een toch, dat zal genoeg zijn, denk ik. Nu, daar moet je je op concentreren, praktisch en pragmatisch, op een wijze dat jij en hij samen gelukkiug worden. En de rest is allemaal ballast, die je niet moet meeslepen.
Of je moet filosoof willen worden, dan kun je je hele leven ermee vullen, hoe alles had moeten zijn en hoe alles in mekaar zit en welke fouten er gemaakt werden en worden, waar wie recht op (zou) moet(en) hebben enz.
En dat je zegt dat ik nog niet afgeschreven ben. Nou bedankt voor het hart onder de riem, als ik een man had gewild had ik me er zeker beter door gevoeld, maar ik houd me zelf persoonlijk niet bezig met wat mijn hoogste marktwaarde is in Zhangxiangguong of Chernslovianskbad'l of Ulaanbaatar omdat ik dat niet zo relevant vind.Dat mannen dit blijkbaar wel doen lijkt bijna een soort chantage "wees maar blij dat je in NL nog niet afgeschreven bent, want anders haal ik wel een importbruid..."
Maar ja ik vind sowieso het idee dat de ene mens voor zijn 30ste waardeloos is en de ander erna zo absurd dat ik me er niet mee bezig houd, of het nu waar is of niet. Dat is inderdaad ballast, daar heb je gelijk in. Mannen die een importbruid willen moeten er lekker 1 gaan halen, het zal mij een worst wezen zolang het van die bruiden af vrijwillig is (het schijnt immers dat die mannen feministisch zijn in vergelijking met het soort mannen uit hun land , dus geloof best dat het dan een verbetering is).
Je hebt gelijk dat ik niet verbitterd moet zijn vanwege mijn ex. Ik ben nu heel blij dat ik van hem af ben en ik vind hem geen slecht mens, alleen zijn acties vind ik nog steeds wel erg slecht. Maar ja daar zal ik zelf ook wel aan hebben bijgedragen. Ik moet inderdaad wel proberen om hem niet als representatief voor alle mannen te zien.
[ Bericht 3% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 17-02-2018 01:21:48 ]
Vreemd. Je hebt blijkbaar wel tijd om op Fok.nl te lezen en te schrijven, en natuurlijk vooor een hele reeks andere dingen, maar niet voor een relatie.quote:
[..]
Ja is ook zo
Ik heb zelf geen eisen meer, ben niet meer op zoek naar een partner. Niet zozeer vanwege bovenstaande, heb er gewoon geen tijd voor.
Iedereen heeft 24 uren in een dag. En iedereen heeft prioriteiten. Ik denk dat daar het "probleem" ligt. Om de een of andere reden heeft een relatie bij jou geen prioriteit. Okay, Up to you, voor mij een vreemde keus maar het is jouw keus.
Moet er niet aan denken dat ik dit (voor mij best heel leuk) forum de zou prevaleren boven een partner. Zou ik een arm leven vinden.
[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 17-02-2018 13:09:02 ]
Ja snap ik maar het zijn geen 24 uur waarin je niets hoeft te doen toch? Zelfs met mijn parttime werk red ik het maar net met huishoudelijke klusjes en beperkte sociale contacten, en dan heb ik heel soms tijd voor mijn enige hobby lezen. Weet niet hoe andere mensen dat doen, met koffie/energy drink ben ik wel even snel als anderen, maar daar krijg ik angst door waardoor ik niet kan functioneren op werkdagen. Fok bekijk ik tussendoor, als ik hier niet zat zou dat ook tijd schelen ja, maar het is vrijblijvender dan een relatie, waardoor ik het nog kan schrappen als ik toch iets anders wil doen. Probeer me wel een schop onder mijn hol te geven om sneller te worden mentaal dan zodat ik tijd overhoud maar dat werkt nog niet echt.quote:
Vreemd. Je hebt blijkbaar wel tijd om op Fok.nl te lezen en te schrijven, en natuurlijk vooor een hele reeks andere dingen, maar niet voor een relatie.
Iedereen heeft 24 uren in een dag. En iedereen heeft prioriteiten. Ik denk dat daar het "probleem" ligt. Om de een of andere reden heeft een relatie bij jou geen prioriteit. Okay, Up to you, voor mij een vreemde keus maar het is jouw keus.
Moet er niet aan denken dat ik dit (voor mij best heel leuk) forum de zou prevaleren boven een partner. Zou ik een arm leven vinden.
Als je echt denkt dat je tijd tekort komt voor alles, kijk eens of je zaken kunt combineren. Of efficienter werken. Meteen doen is ook vaak een oplossing, niet alles laten liggen maar meteen afhandelen (bv je post, antwoorden, in klapperen, schiften, prullebak in).
Koken, ik kook als ik alleen ben meestal voor een week een basisgerecht. Wat ik kan invriezen. Dat portioneer ik en vries ik in. Dan nog een tweede gerecht idem, dan heb ik voor 14 dagen mijn eten klaar. Dan maak ik er verschillende dingen bij, bv kippepoten braden, gehaktballen, soep. Ik ben dan een volle dag aan het koken en ketels afwassen enz. maar hoef dan ook 2 weken niet meer te koken. Ik maak zelfs mijn eigen appelmoes (van appels, zonder ook maar iets erbij!)
Je hebt er boeken over en cursussen, ook in you tube en google is vanalles te vinden over je leven organiseren.
Succes
Ja precies, daar heb je gelijk in. Bedankt voor de tips. Ik organiseer al alles en begin er meteen aan. Het scheelt inderdaad tijd om op 1 dag te koken en dan in te vriezen, dan heb je het maar gehad. Maar eet jij dan een week hetzelfde ofzo??? Boeken met tips voor efficienter leven lees ik niet en Youtube filmpjes kijk ik niet, omdat ik daar een beeld bij heb van: ze laten het makkelijker lijken dan het is en hebben zelf vast zeeen van tijd en geld of zo. Maar oke, misschien zijn er nog tips op dat gebied die ook voor de gemiddelde mens handig zijn en die ik niet weet.quote:
dan moet je oefenen. Wat betekent langzaam !! opvoeren. En inderdaad, drink geen energy drank of koffie met caffeine als die je opjaagt. Jezelf en je lichaam kennen is veel waard, en er dan ook naar luisteren nog meer.
Als je echt denkt dat je tijd tekort komt voor alles, kijk eens of je zaken kunt combineren. Of efficienter werken. Meteen doen is ook vaak een oplossing, niet alles laten liggen maar meteen afhandelen (bv je post, antwoorden, in klapperen, schiften, prullebak in).
Koken, ik kook als ik alleen ben meestal voor een week een basisgerecht. Wat ik kan invriezen. Dat portioneer ik en vries ik in. Dan nog een tweede gerecht idem, dan heb ik voor 14 dagen mijn eten klaar. Dan maak ik er verschillende dingen bij, bv kippepoten braden, gehaktballen, soep. Ik ben dan een volle dag aan het koken en ketels afwassen enz. maar hoef dan ook 2 weken niet meer te koken. Ik maak zelfs mijn eigen appelmoes (van appels, zonder ook maar iets erbij!)
Je hebt er boeken over en cursussen, ook in you tube en google is vanalles te vinden over je leven organiseren.
Succes
Waar ligt dat aan dan? Het zelfvertrouwen of zo?quote:
Wat een vreemde topics allemaal. Ik ben nu 24 (m) en zou best een vriendin willen die 3-4 jaar ouder is. Vind die zoveel sexier dan meisjes van 20
Maar hoe zal het zijn als jij zelf 32 bent en dan zegt dat je kinderen wilt, en je vriendin is 36?quote:
Wat een vreemde topics allemaal. Ik ben nu 24 (m) en zou best een vriendin willen die 3-4 jaar ouder is. Vind die zoveel sexier dan meisjes van 20
Misschien kan ze dan geeneens meer kinderen krijgen, of je hebt zeer verhoogde kans op afwijkingen.
Vrouwen moeten nu eenmaal jonger zijn om kinderen te krijgen, wij hebben dat probleem veel minder.
Zó herkenbaar dit, A zeggen, B doen en vervolgens sla je de adviezen keihard in de wind omdat je "daar een beeld bij hebt"?quote:
[..]
Ja precies, daar heb je gelijk in. Bedankt voor de tips. Ik organiseer al alles en begin er meteen aan. Het scheelt inderdaad tijd om op 1 dag te koken en dan in te vriezen, dan heb je het maar gehad. Maar eet jij dan een week hetzelfde ofzo??? Boeken met tips voor efficienter leven lees ik niet en Youtube filmpjes kijk ik niet, omdat ik daar een beeld bij heb van: ze laten het makkelijker lijken dan het is en hebben zelf vast zeeen van tijd en geld of zo. Maar oke, misschien zijn er nog tips op dat gebied die ook voor de gemiddelde mens handig zijn en die ik niet weet.
. Wellicht een idee om dat beeld eens te laten voor wat het is én het gewoon eens doen
.Het is al heel wat als ik me over mijn aversie heenzet, want dit onderwerp heeft me veel negativiteit bezorgd psychologisch, waar ik nu eindelijk overheen ben. Wat is je punt? Ik moet hem gehoorzamen? Ik doe zijn tips al, behalve dus 1 wat ik misschien ga doen, kan er dus weinig meer aan toevoegen. Ik ben het ermee eens dat dat de beste methode is. Weet jij hoe ik leef? Hoe kun je dan weten wat ik doe? Zucht.quote:
Zó herkenbaar dit, A zeggen, B doen en vervolgens sla je de adviezen keihard in de wind omdat je "daar een beeld bij hebt"?
Wellicht een idee om dat beeld eens te laten voor wat het is én het gewoon eens doen
Tja dan misschien via een draagmoeder of adopteren. En misschien wel helemaal geen kinderen als dat er niet in zit. Kinderen krijg, die neem je niet.quote:
[..]
Maar hoe zal het zijn als jij zelf 32 bent en dan zegt dat je kinderen wilt, en je vriendin is 36?
Misschien kan ze dan geeneens meer kinderen krijgen, of je hebt zeer verhoogde kans op afwijkingen.
Vrouwen moeten nu eenmaal jonger zijn om kinderen te krijgen, wij hebben dat probleem veel minder.
Maar stel dat dat de vrouw van je dromen is.. zou jij dat opgeven omdat ze misschien geen kinderen kan krijgen? Ik niet in iedergeval
Je kunt ook over alles nadenken en piekeren. Laat die jongeman van 24 gerust een vriendin zoeken van 27-28. Als het echt wat wordt kunnen ze ook met kinderen (proberen te) beginnen als zij 32-33 is. Dan is hij toch ook al richting 30. Niks extreems. Spijkers op laag water zoeken.
Neen, ik eet niet een week lang hetzelfde. Ik kook een hele dag diverse ingredienten en daar maak ik verschillende gerechten mee. Bv. uien schillen en snijden is niet mijn hobby, dus als ik dat doe dan meteen veel, en die braden en verwerken in verschillende gerechten. Die kunnen bv in de macaroni met oa tomatensaus maar ook bij de stukjes kipfilet samen met zoete ketjap en rijst. En in gehaktballen, in de groentesoep. Paprika klaar maken en dan invriezen, Stamppot zeker in de winter. Veel gerechten smaken overigens veel beter de tweede dag.quote:
[..]
Ja precies, daar heb je gelijk in. Bedankt voor de tips. Ik organiseer al alles en begin er meteen aan. Het scheelt inderdaad tijd om op 1 dag te koken en dan in te vriezen, dan heb je het maar gehad. Maar eet jij dan een week hetzelfde ofzo??? Boeken met tips voor efficienter leven lees ik niet en Youtube filmpjes kijk ik niet, omdat ik daar een beeld bij heb van: ze laten het makkelijker lijken dan het is en hebben zelf vast zeeen van tijd en geld of zo. Maar oke, misschien zijn er nog tips op dat gebied die ook voor de gemiddelde mens handig zijn en die ik niet weet.
[..]
Je moet wel de mogelijkheden zien. En daarom zou een boek of vlog of you tube kijken over diverse items misschien toch interessant kunnen zijn. Want wat je weet, dat weet je. Door om je heen te kijken, en door te praten met mensen leer je dingen bij.
Ik geef in het algemeen suggesties, met dan een goed voorbeeld erbij om hetr duidekijk te maken. Die zijn bedoeld om aan je eigen leven en denken aan te passen. Geen bevelen !!
Ja heb inderdaad wel zo'n site over time management ontdekt en daar staan wel interessante artikelen op. Het is ook wel iets waar je actief mee bezig moet blijven inderdaad ja, net als al het andere eigenlijk. En dan hebben anderen soms nog wel tips die dingen gemakkelijker maken. Bedankt iig voor je posts,quote:
Neen, ik eet niet een week lang hetzelfde. Ik kook een hele dag diverse ingredienten en daar maak ik verschillende gerechten mee. Bv. uien schillen en snijden is niet mijn hobby, dus als ik dat doe dan meteen veel, en die braden en verwerken in verschillende gerechten. Die kunnen bv in de macaroni met oa tomatensaus maar ook bij de stukjes kipfilet samen met zoete ketjap en rijst. En in gehaktballen, in de groentesoep. Paprika klaar maken en dan invriezen, Stamppot zeker in de winter. Veel gerechten smaken overigens veel beter de tweede dag.
Je moet wel de mogelijkheden zien. En daarom zou een boek of vlog of you tube kijken over diverse items misschien toch interessant kunnen zijn. Want wat je weet, dat weet je. Door om je heen te kijken, en door te praten met mensen leer je dingen bij.
Ik geef in het algemeen suggesties, met dan een goed voorbeeld erbij om hetr duidekijk te maken. Die zijn bedoeld om aan je eigen leven en denken aan te passen. Geen bevelen !!
Zoveel mogelijk wegwerp spul bv: borden,bestek, ondergoed (ja, heb je ook wegwerp spul in). Condooms. Niet van die condooms gebruiken die je schoon maakt en inpoedert en weg legt voor de volgende wip.
Alle verpakkingsmateriaal in de winkel of supermarkt laten dan hoef jij het niet meer op te ruimen. hou je wel van folders? Nnders nee sticker op de brievenbius want dan hoef je die ook niet op te ruimen.
Geen stoffige dingen en stoftrekkers aan de muur, op de kast. Niet teveel mneubels dat geeft ruimte en rust. Bij meubels ook letten op stof of leer,
En koop gewoon niet teveel prul(laria).
Begin een latrelatie met een vriendin die geen rommel kan zien liggen. De beste zijn die die als jij klaar bent gekomen en indoezelt dat als een prima gelegenheid ziet "even" de keuken, de badkamer of de strijk te doen. (Grapje, maar toch ...)
Wat stel je voor dat er moet veranderen?quote:
Het niveau van R&P Anno 2018 mensen!
LeesFoknl en Sadcopter mogen om te beginnen eens ophoepelen.quote:
[..]
Wat stel je voor dat er moet veranderen?
Ik ken er wel meer die op mogen hoepelenquote:
[..]
LeesFoknl en Sadcopter mogen om te beginnen eens ophoepelen.
Wel tijd voor Fok.nl maar niet voor een relatie? Misschien liggen je prioriteiten anders, want iedereen heeft 24 uren in een dag en 7 dagen in een week.quote:
[..]
Nee het is gewoon echt dat ik er geen tijd voor heb, de 1 is geschikt voor een relatie de ander niet. Maar was gewoon nieuwsgierig hoe hier op gereageerd zou worden, bedankt iig voor de reacties.
Waar staan familie, vrienden, sport, werk, kennissen, poetsen in huis, boodschappen doen, muziek, tv, pc. enz. in je prioriteitenlijstje?
[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 03-03-2018 07:28:07 ]
Dat is op sport en muziek na mijn prioriteiten lijstje, met nog 1 of 2 andere activiteiten naar keuze. Dan blijft er echt niks over qua tijd hoor. En waarom ik op fok zit daar verbaas ik mij vaak ook over. Het is een verslaving maar vaak niet positief.quote:
Wel tijd voor Fok.nl maar niet voor een relatie? Misschien liggen je prioriteiten anders, want iedereen heeft 24 uren in een dag en 7 dagen in een week.
Waar staan familie, vrienden, sport, werk, kennissen poetsen in huis, boodschappen doen, muziek, tv, pc. enz. in je prioriteitenlijstje?
En als je meent of vreest dat Fok.nl een verslaving is (en die zijn gewoon altijd negatief) dan doe eens een "testje". dan kom je er achter of je verslaafd bent of dat het een gewoonte is of dat je het gewoon leuk vindt. Doe eens -pak hem beet - 10 dagen niets met Fok.nl. Ook niet lezen dus.