Je evolutionaire psychologie klinkt logisch maar is het niet want je zegt dat vrouwen mannen meer nodig hebben en zich daardoor juist veeleisend/testend/naar gaan gedragen maar dat gedrag is dan juist contraproductief want het jaagt de man WEG, dus wat je zegt is ONlogisch.quote:Op zich een vrij simpel antwoord denk ik. Vrouwen moeten er gewoon zeker van zijn dat hun man er voor zal zijn op het moment dat het nodig is. Denk aan gevaarlijke situaties, conflictsituaties, maar ook aan situaties als wanneer zij zwanger is en / of net kinderen heeft gebaard en dus een tijdje 'hulpeloos' is.
Vrouwen hebben veel hogere eisen omdat ze, vooral over de gehele historie van de mensheid, gewoon veel kwetsbaarder zijn geweest. Vooral op een aantal cruciale momenten in hun leven.
Voor vrouwen is het dan ook altijd erg voordelig geweest om een sterke, invloedrijke, (geestelijk) stabiele man te hebben die goed voor haar en zijn eigen hachie kan zorgen. Ook als het even tegen zit.
Aangezien mannen hun eigen boontjes doppen en dus de vrouw niet 'nodig' hebben om te overleven, zijn onze eisen veel lager. Het enige wat mannen van een vrouw willen is de mogelijkheid om ons voort te planten met een gezonde vrouw met goede genen. Vandaar dat mannen vrouwen vrijwel alleen beoordelen op vruchtbaarheid en uiterlijk.
Kijk, dat zijn de antwoorden!quote:Op vrijdag 2 februari 2018 02:39 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Je vergeet verschillende en de volgorde is verkeerd!
1- jou sexuele bevrediging kunnen verschaffen
2- huis netjes kan houden in de tijd dat je niet thuis bent!
3- goed kan koken
4- goed kan vooruit denken bv altijd een ruime voorraad flesjes bier in de koelkast want misschien heeft ie wat meer dorst dan op normale avonden.
5- haar eigen tv-tje heeft in de keuken zodat ze niet RTL soaps en zo komt kijken als jij op de couch ligt.
6- als ze haar grote -dagelijks gebeurde- avonturen met haar vriendin aan de telefoon deelt als jij er niet bent en niet jou daarmee lastig valt. Net zoals jij niet over je werk en collega´s praat met haar.
7- had ik sex al genoemd?
Haha dank u Puntenjager. Volgens mij zijn wij het regelmatig met elkaar eens. Fijn om te weten dat er meer mensen zijn die boven zichzelf durven uit te stijgen om de wereld van bovenaf te durven analyseren. De waarheid is soms hard, maar maakt je wel verstandiger.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 01:23 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
College van matige user Zijn verzameld werk zou eigenlijk verplichte kost moeten worden voor de fokkers hier in R&P.
Generalisaties galore weer idd.quote:
. Altijd hard lachen om dit soort posts.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 01:23 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
College van matige user Zijn verzameld werk zou eigenlijk verplichte kost moeten worden voor de fokkers hier in R&P.
Hee, wat leuk! Krijg ik toch ook eens een complimentje. Krijg ik (op dit forum althans) véél te weinig! Gelukkig wel veelvuldig in het dagelijks leven.quote:
Ik zeg nergens dat ik je stelling ondersteun, dat neem je maar aan.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 05:35 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet alleen vanwege de kinderen. Bedankt dat je m'n stelling ondersteunt, ze waren dus meer waard om hun lichaam, niet om hun karakter.
Wat je feitelijk zei ondersteunde mijn stelling. Of je zelf al dan niet mijn stelling ondersteunde, dat maakt mij niet uit. Voor de rest begrijpen wel meer mensen niet waar dit topic over gaat maar dat komt denk ik zelf omdat men er niet zo graag over na wil denken wat ik bedoel. Want als mannen zeggen dat vrouwen hen niet aantrekkelijk vinden qua uiterlijk begrijpt iedereen wel wat ze bedoelen. Dus dan snap ik niet helemaal wat het grote verschil is dat mijn topic ineens verwarrend en onduidelijk maakt. Het zal wel.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 10:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik zeg nergens dat ik je stelling ondersteun, dat neem je maar aan.
Ik zeg wel dat ik nieteens weet waar je topic over gaat.
Verder zeg ik gewoon wat ik zeg, op zich vond ik je OP niet zo goed raken.
En goeiemorgen
Neequote:Op zaterdag 3 februari 2018 19:11 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Wat je feitelijk zei ondersteunde mijn stelling.
quote:
quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:30 schreef TRON2.0 het volgende:
Vervang mannen door vrouwen en vrouwen door mannen en dan klopt je topic pas.
Deze 3 comments.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:31 schreef hugecooll het volgende:
Uhu mannen zijn degenen die omhoog daten en eisenlijstjes maken
Waarom niet?quote:
Omdat ik niet feitelijk jouw stelling ondersteun(de).quote:
quote:Op donderdag 1 februari 2018 12:01 schreef Boca_Raton het volgende:
Volgens mij: dat mannen geen hoge pet van vrouwen op hebben omdat ze snel tevreden zijn: als de vrouw maar kan schoonmaken e.d. of zoiets, dan is het al goed. Hun persoonlijkheid is niet zo relevant.
quote:Op donderdag 1 februari 2018 19:12 schreef matigeuser het volgende:
Het enige wat mannen van een vrouw willen is de mogelijkheid om ons voort te planten met een gezonde vrouw met goede genen. Vandaar dat mannen vrouwen vrijwel alleen beoordelen op vruchtbaarheid en uiterlijk.
quote:Op vrijdag 2 februari 2018 02:39 schreef LeesFoknl het volgende:
Je vergeet verschillende en de volgorde is verkeerd!
1- jou sexuele bevrediging kunnen verschaffen
2- huis netjes kan houden in de tijd dat je niet thuis bent!
3- goed kan koken
4- goed kan vooruit denken bv altijd een ruime voorraad flesjes bier in de koelkast want misschien heeft ie wat meer dorst dan op normale avonden.
5- haar eigen tv-tje heeft in de keuken zodat ze niet RTL soaps en zo komt kijken als jij op de couch ligt.
6- als ze haar grote -dagelijks gebeurde- avonturen met haar vriendin aan de telefoon deelt als jij er niet bent en niet jou daarmee lastig valt. Net zoals jij niet over je werk en collega´s praat met haar.
7- had ik sex al genoemd?
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Sorry, ik begrijp dat deze kinderachtige manier van quoten niet mag. Maar zoals gewoonlijk wordt mij hier ook weer medegedeeld hoe ik als vrouw in elkaar steek, wat voor manipulatieve strategie ik zogenaamd zou gebruiken om niet in discussie te gaan. Het is gewoon niet leuk als er telkens wordt verteld hoe je dingen bedoelt door iemand anders. Vrouwen wordt niet gevraagd "waarom vinden jullie mannen niet snel aantrekkelijk?" Hun gedrag wordt verklaard op allerlei manieren. Alles wat ze zeggen hier wordt anders geintepreteerd.quote:
Nee, ik beweer nergens dat mannen een hogere marktwaarde hebben qua aantrekkelijkheid voor vrouwen wat betreft hun uiterlijk, alleen dat zij wel een hogere marktwaarde hebben voor vrouwen wat betreft hun innerlijk. Dat is geen omdraaiing van jouw rants, dat is de bevestiging van en de andere kant van jouw verhaal.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:11 schreef Sadcopter het volgende:
@geeninspiratie:
Je pakt wat van mijn rants uit andere threads. En breit er een eigen topic van waarbij de man/vrouw rollen zijn omgedraaid. Meteen valt dit anderen op dat het niet klopt. Tenzij je de rollen weer correct omdraait.
R&P is de afgelopen weken niet geweest wat het was, jij bent niet de enige die dat zo voelt.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:32 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Sorry, ik begrijp dat deze kinderachtige manier van quoten niet mag. Maar zoals gewoonlijk wordt mij hier ook weer medegedeeld hoe ik als vrouw in elkaar steek, wat voor manipulatieve strategie ik zogenaamd zou gebruiken om niet in discussie te gaan. Het is gewoon niet leuk als er telkens wordt verteld hoe je dingen bedoelt door iemand anders. Vrouwen wordt niet gevraagd "waarom vinden jullie mannen niet snel aantrekkelijk?" Hun gedrag wordt verklaard op allerlei manieren. Alles wat ze zeggen hier wordt anders geintepreteerd.
Is je kijk over de loop van dit topic in enige zin veranderd of kijk je precies hetzelfde tegenaan als toen je dit topic startte?quote:Op zondag 4 februari 2018 08:25 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nee, ik beweer nergens dat mannen een hogere marktwaarde hebben qua aantrekkelijkheid voor vrouwen wat betreft hun uiterlijk, alleen dat zij wel een hogere marktwaarde hebben voor vrouwen wat betreft hun innerlijk. Dat is geen omdraaiing van jouw rants, dat is de bevestiging van en de andere kant van jouw verhaal.
Volgens mij ligt het meer aan dat vrouwen uberhaupt makkelijker zonder seksueel contact kunnen. Maar misschien is dat een ouderwets vooroordeel.quote:Op zondag 4 februari 2018 13:55 schreef JaJammerJan het volgende:
De meeste vrouwen zijn bi-seksueel en hebben daarom mannen minder nodig dan dat mannen vrouwen nodig hebben voor de behoefte aan intiem contact te vervullen. Daarom zullen mannen altijd minder waard zijn dan vrouwen.
Je hoort vrouwen iig minder hardop klagen dat ze al een maand droogstaan.quote:Op zondag 4 februari 2018 14:57 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Volgens mij ligt het meer aan dat vrouwen uberhaupt makkelijker zonder seksueel contact kunnen. Maar misschien is dat een ouderwets vooroordeel.
Met uitzondering van een handjevol FOK!sters.quote:Op zondag 4 februari 2018 16:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je hoort vrouwen iig minder hardop klagen dat ze al een maand droogstaan.
U riep?quote:Op zondag 4 februari 2018 16:37 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Met uitzondering van een handjevol FOK!sters.
Klagen over een maand droogstaan!?? Een MAAND!??quote:Op zondag 4 februari 2018 16:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je hoort vrouwen iig minder hardop klagen dat ze al een maand droogstaan.
Van de andere kant is een vrouw met een hoog libido voor een gemiddelde man niet bij te houden en ken ik meer vrouwen dan mannen die een relatie eindigen wegens te weinig seks. N=1 ik weet het. Ik denk dat vrouwen aan beide kanten van het spectrum oververtegenwoordigd zijn.quote:Op zondag 4 februari 2018 14:57 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Volgens mij ligt het meer aan dat vrouwen uberhaupt makkelijker zonder seksueel contact kunnen. Maar misschien is dat een ouderwets vooroordeel.
Misschien zoeken mannen het eerder buiten de deur als ze behoefte aan compensatie hebben?quote:Op zondag 4 februari 2018 17:48 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Van de andere kant is een vrouw met een hoog libido voor een gemiddelde man niet bij te houden en ken ik meer vrouwen dan mannen die een relatie eindigen wegens te weinig seks. N=1 ik weet het. Ik denk dat vrouwen aan beide kanten van het spectrum oververtegenwoordigd zijn.
Klinkt heel aannemelijk. Mannen met griep, mannen met pandapunten.....quote:Op zondag 4 februari 2018 18:51 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Misschien zoeken mannen het eerder buiten de deur als ze behoefte aan compensatie hebben?
Hangt wel van het soort man af jaquote:Op zondag 4 februari 2018 18:56 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Klinkt heel aannemelijk. Mannen met griep, mannen met pandapunten.....
Het is een klein beetje veranderd, maar kijk er grotendeels nog hetzelfde tegenaanquote:Op zondag 4 februari 2018 13:43 schreef Woutjeh het volgende:
R&P is de afgelopen weken niet geweest wat het was, jij bent niet de enige die dat zo voelt.
Zelf vind ik het ook erg jammer dat iedere constructief topic snel gereduceerd wordt tot vingerwijzen, beschuldigen en een schuldvraag
Is je kijk over de loop van dit topic in enige zin veranderd of kijk je precies hetzelfde tegenaan als toen je dit topic startte?
quote:Op zondag 4 februari 2018 13:55 schreef JaJammerJan het volgende:
De meeste vrouwen zijn bi-seksueel en hebben daarom mannen minder nodig dan dat mannen vrouwen nodig hebben voor de behoefte aan intiem contact te vervullen. Daarom zullen mannen altijd minder waard zijn dan vrouwen.
Ja, ik kan het me ook echt niet voorstellen, dan denk ik kom op je bent toch geen dier dat je zo toegeeft aan deze behoefte dat het je leven in negatieve zin bepaalt als je even geen vrouw of beter gezegd lichaam voor handen hebt maar ja dat wordt nu eenmaal als statusverhogend gedrag gezien bij mannen als ze seksverslaafd zijn . Zij hoeven zich nooit ergens voor te schamen, daar zijn het mannen voor. De normale fatsoensnormen zijn op hen niet van toepassing.quote:Op zondag 4 februari 2018 14:57 schreef Lokasenna het volgende:
Volgens mij ligt het meer aan dat vrouwen uberhaupt makkelijker zonder seksueel contact kunnen. Maar misschien is dat een ouderwets vooroordeel.
TS is afgewezen door een ventquote:Op maandag 5 februari 2018 08:01 schreef Somberling het volgende:
Ik volg dit topic al een week en heb nog steeds geen flauw idee waar het over gaat.
Het ligt niet aan jou.quote:Op maandag 5 februari 2018 08:01 schreef Somberling het volgende:
Ik volg dit topic al een week en heb nog steeds geen flauw idee waar het over gaat.
Oh ja hoor. Dan heb je als student als 4 pandapunten.quote:Op zondag 4 februari 2018 17:28 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Klagen over een maand droogstaan!?? Een MAAND!??
Had je wel enige idee waar de posts in "mannen: beschrijf je ideale vrouw" over gingen?quote:Op maandag 5 februari 2018 08:01 schreef Somberling het volgende:
Ik volg dit topic al een week en heb nog steeds geen flauw idee waar het over gaat.
Klopt, 3 en een half jaar geleden en daarvoor een paar keer. Die laatste keer was 1 van de beste dingen die me zijn overkomen achteraf gezienquote:
Ik kende dat topic niet. Heeft dat topic met dit topic te maken? (ik ga niet dat hele topic lezen)quote:Op maandag 5 februari 2018 08:25 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Had je wel enige idee waar de posts in "mannen: beschrijf je ideale vrouw" over gingen?
Het had, naast opsommigen over goed kunnen koken, niet zeuren en mooi lichaam en andere eigenschappen die dienden om het leven van de man direct gemakkelijker te maken, oa dit soort posts:quote:Op maandag 5 februari 2018 08:30 schreef Somberling het volgende:
Ik kende dat topic niet. Heeft dat topic met dit topic te maken? (ik ga niet dat hele topic lezen)
quote:Op zondag 4 februari 2018 19:14 schreef Sadcopter het volgende:
Ja dat besef ik mij. Maar wat als de gemiddelde vrouw (van 5-7) meestal zelf te kieskeurig is?
Gelukkig zijn ee dan ook nog dit soort reactiesquote:Op zondag 4 februari 2018 20:28 schreef Puntenjager het volgende:
Nou ja, wij allen bij elkaar bepalen wat redelijk is en wat niet meer.
Persoonlijk vind ik het raar dat een gemiddeld aantrekkelijke vrouw (50ste percentiel) haar neus ophaalt voor een gemiddeld aantrekkelijke vent (ook percentiel 50).
Echter door de impact van een zwangerschap en doordat er veel meer vruchtbare1 mannen zijn dan vrouwen, zijn vrouwen veel kieskeuriger geworden dan mannen.
Vrouwen zeggen zonder blikken of blozen dat ze vrouwen knapper vinden dan mannen. Niet vanuit lesbische interesse, maar vanuit een ranking- danwel matchingoopunt (matching qua aantrekkelijkheid). Ook uit onderzoek blijkt dat vrouwen 85% van de mannen ondergemiddeld aantrekkelijk vinden. Dat is statistisch gezien onmogelijk natuurlijk.
1 vruchtbaar is min of meer gelijk aan aantrekkelijk evolutionair gezien
quote:Op maandag 5 februari 2018 08:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Zegt de man die op zijn 40ste, zelf zeggend dat hij niet de mooiste is, enkel een meisje van onder de 20 wil die bloedmooi is.
Hmmzzzz, wat klopt er niet in dit plaatje? Waarom verdien jij dat wel en vrouwen niet? Waarom zou het voor jou logisch zijn te gaan voor een heerlijk hertje, maar ben je boos als dat heerlijke hertje ook gaat voor iemand anders dan jij? Mooier, sociaal beter, geen berg aan psychische problemen?
Jij haakt al af bij doodnormale dingen, maar eist zowat van vrouwen dat ze nergens om afhaken.
Het is wel Fok! he. Meer mannen dan vrouwen en ik geloof niet dat het hier een afspiegeling van de maatschappij is.quote:Op maandag 5 februari 2018 08:40 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Het had, naast opsommigen over goed kunnen koken, niet zeuren en mooi lichaam en andere eigenschappen die dienden om het leven van de man direct gemakkelijker te maken, oa dit soort posts:
[..]
[..]
Gelukkig zijn ee dan ook nog dit soort reacties
[..]
Haha dank je.quote:Op maandag 5 februari 2018 09:00 schreef Somberling het volgende:
Het is wel Fok! he. Meer mannen dan vrouwen en ik geloof niet dat het hier een afspiegeling van de maatschappij is.
Ik ben verder niet zo'n aanhanger van zo'n wiskundige benadering. Het is bijna alsof ik een boek van Marx aan het lezen ben.
Moet nu offline maar zal vanmiddag dat hele topic eens doorlezen.
De meeste vrouwen willen toch ook een man die hun leven makkelijker zou maken?quote:Op maandag 5 februari 2018 08:40 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Het had, naast opsommigen over goed kunnen koken, niet zeuren en mooi lichaam en andere eigenschappen die dienden om het leven van de man direct gemakkelijker te maken
Waarom zijn de generalisaties in jouw OP wel waarheid, maar die van hun niet?quote:Op maandag 5 februari 2018 08:40 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Het had, naast opsommigen over goed kunnen koken, niet zeuren en mooi lichaam en andere eigenschappen die dienden om het leven van de man direct gemakkelijker te maken, oa dit soort posts:
[..]
[..]
Gelukkig zijn ee dan ook nog dit soort reacties
[..]
Niet per se. De meesten wellicht, maar dan ben ik misschien weer zoals altijd een uitzondering of zo, dat kan ik me alleen niet voorstellen maargoed. Kijk, ik hoef helemaal geen man, maar zou ik nu weer op zoek gaan en zouden ze zo gaan beginnen, ja dan kom ik ook aan met "moet goed kunnen klussen, niet zeiken en er goed uitzien". Maar je wil toch geen huishoudelijke hulp/slaaf maar een partner, dan zou het voor mij belangrijker zijn dat diegene mij begrijpt en dat je er goed mee kunt praten, bijvoorbeeld. Maar daar hebben mannen toch een hekel aan. En ik heb een hekel aan seks vanuit de behoefte/voorwaarden van een man. Dus zelf zou ik iemand niet tot iets waar diegene een hekel aan heeft willen forceren (praten) in ruil voor iets waar ik een hekel aan heb (seks). Ik zou daar ongelukkig van worden, maar als anderen daar niet ongelukkig van worden, moeten ze dat lekker doen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:14 schreef Lokasenna het volgende:
De meeste vrouwen willen toch ook een man die hun leven makkelijker zou maken?
Dat zeg ik nergens. Ik doe alleen wat zij ook doen, dan begrijpen ze hoe dat overkomt.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 13:23 schreef probeer het volgende:
Waarom zijn de generalisaties in jouw OP wel waarheid, maar die van hun niet?
(Voor de goede orde, ik vind het allemaal bullshit.)
Dus je opent een topic met onzin-stellingen in een serieus subforum, alleen maar 'omdat anderen gemeen doen'?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 14:56 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dat zeg ik nergens. Ik doe alleen wat zij ook doen, dan begrijpen ze hoe dat overkomt.
Gemeen? Ze posten onzin-stellingen in een serieus subforum, dat is niet dat ze gemeen doen, of je noemt hetzelfde ding 2x anders, dat klopt niet.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:00 schreef probeer het volgende:
[..]
Dus je opent een topic met onzin-stellingen in een serieus subforum, alleen maar 'omdat anderen gemeen doen'?
Ja, dat zal vast de oplossing zijn.
En dan ga jij maar hetzelfde doen? Hoe verbetert dat iets aan de sfeer hier?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:04 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Gemeen? Ze posten onzin-stellingen in een serieus subforum, dat is niet dat ze gemeen doen, of je noemt hetzelfde ding 2x anders, dat klopt niet.
Het is niet de verantwoordelijkheid van mij alleen om voor een goede sfeer te zorgen, die creëer je gezamenlijk, en aangezien meerdere posts van anderen tegen die mannen die klaagden over vrouwen geen nut hadden, dacht ik, dan houd ik je een spiegel voor, want er is ook nog een andere kant aan hun verhaal waar niemand het ooit over heeft. En dat meen ik wel serieus, want wat is überhaupt serieus in dit subforum, weinig mensen worden überhaupt serieus genomen met hun problemen, en dat is niet erg want er moet ook wat te lachen zijn maar de werkelijkheid is nu eenmaal niet eenduidig.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:19 schreef probeer het volgende:
En dan ga jij maar hetzelfde doen? Hoe verbetert dat iets aan de sfeer hier?
Mwah. Alle langdurig alleenstaande mannen die ik ken hebben een zeer onrealistisch eisenlijstje waar vooral uiterlijk en verzorgende kwaliteiten de hoofdrol in spelen. Zij die uiteindelijk toch aan de vrouw kwamen (vaak voorbij hun 35ste) hadden dan een klein dik propje met een schare kinderen van een andere man. Verzorgend waren ze dan weer wel. O ja.. en in die gevallen was het de vrouw die de eerste stap zette want die mannen probeerden het alleen bij het mooiste meisje dat ze konden vinden.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:46 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat de meeste mannen net als de meeste vrouwen redelijk realistisch zijn als het om eisen voor hun partner aankomt.
Ik zie in de praktijk juist vaker dat mannen voor de wat meer mutserige vrouwen kiezen voor de lange termijn relaties dan voor de hotshots. Die lopen op 30+ vaak nog bijna wanhopig in de horeca rond, iedere normale man aanklampende of hij al voorzien is.
En jij weet waardoor dat komt?quote:Op woensdag 7 februari 2018 10:43 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Mwah. Alle langdurig alleenstaande mannen die ik ken hebben een zeer onrealistisch eisenlijstje waar vooral uiterlijk en verzorgende kwaliteiten de hoofdrol in spelen. Zij die uiteindelijk toch aan de vrouw kwamen (vaak voorbij hun 35ste) hadden dan een klein dik propje met een schare kinderen van een andere man. Verzorgend waren ze dan weer wel. O ja.. en in die gevallen was het de vrouw die de eerste stap zette want die mannen probeerden het alleen bij het mooiste meisje dat ze konden vinden.
Mooi voorbeeld van zulke mannen:
https://www.gemistvoornmt(...)u-dont-sleep-with-me
Je pakt wat van mijn stellingen over vrouwen uit andere r&p topics. Draait ze vervolgens gewoon om v.w.b vrouwen versus mannen. En je zegt dat dit topic serieus bedoeld is?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 15:04 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Gemeen? Ze posten onzin-stellingen in een serieus subforum, dat is niet dat ze gemeen doen, of je noemt hetzelfde ding 2x anders, dat klopt niet.
Als je eis is dat je geen type als Jeroen en Gerben wilt dan vindt ik dat zelfs voor een klein dik propje heel legitiem.quote:Op woensdag 7 februari 2018 10:56 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
En jij weet waardoor dat komt?
Ht zijn de vrouwen die wat knapper zijn dan die dikpropvrouwtjes die nog hogere eisenlijsten hebben dan die mannen.
Wat is er mis mee dat ik mijn beleving post die toevallig omgekeerd is aan de jouwe? Wat zorgt ervoor dat dit mij minder serieus maakt? Verder eens met Ouder1.quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:03 schreef Sadcopter het volgende:
Je pakt wat van mijn stellingen over vrouwen uit andere r&p topics. Draait ze vervolgens gewoon om v.w.b vrouwen versus mannen. En je zegt dat dit topic serieus bedoeld is?
Bedankt voor je reactie maar dit gaat niet over mij hoor. Het type man waar ik interesse in heb bestaat niet eens.quote:Op donderdag 8 februari 2018 15:18 schreef LordHorusNL het volgende:
Waar topics zoals dit dus eigenlijk om gaan is dat mensen niet gefrustreerd zijn omdat ze geen man/vrouw kunnen krijgen, maar eigenlijk omdat ze het type man/vrouw niet kunnen krijgen waar ze daadwerkelijk interesse in hebben.
Als ik het zo lees maakt geen enkele man een kans om te voldoen aan jouw idealen. Dat ligt in mijn ogen meer aan jouzelf dan aan "de man" in het algemeen.quote:
Nou ja type man. Ik ben op diverse fictieve personages verliefd geweest, dat verschilde met de leeftijd. Toen ik 12-13 was, was ik verliefd op de personages Carolus van Kruistocht in Spijkerbroek en Carlo van de serie Harry Potter (nu ik dit zo lees, heb ik het gevoel alsof het in eerste instantie door de namen kwam die op elkaar leken of zo). Ik weet echt niet meer wat ik daar leuk aan vond, maar ik heb dit probleem dus altijd al gehad. Toen ik 15 was verzon ik zelf een man van 27, een soort nietsnut wiens voornaamste eigenschap was dat hij eenzaam was en van vrouwen hield. Ik plaatste hem expres in dezelfde situaties als mij waar mijn klasgenoten ook in voorkwamen die allemaal ouder waren in mijn verhaal. Op die manier veranderde ik mijn eigen situatie en die zelfbedachte man gaf mij troost dat ik niet alleen was met mijn gevoelens dat ik eenzaam was en een vriend wilde maar me afgewezen voelde. Belangrijk aan diit zelfbedachte figuur was de context en dat hij geen eigenschappen had behalve dezelfde gevoelens als mij zodat wanneer hij echt zou bestaan werkelijk niets een relatie in de weg zou staan, zoals verschillen in hobby's en doelen in het leven of zo. Dat vond ik niet zo relevant. Op mijn zestiende werd ik verliefd op Chuck Price uit een boek Mother of God. Vervolgens weer op echte mannen die ik in mijn hoofd geïdealiseerd had. Later werd ik verliefd op andere Harry Potter personages (dat is echt puur jeugdsentiment, en vanwege de fantasy wereld eromheen ook moeilijk voor een echte man om mee te concurreren). Een paar mannen deden zich ook voor alsof zij de echte versie van een personage waren. Maar ze logen dan, want zij deden dingen die het personage nooit zou hebben gedaan. Op zich vond ik dat niet erg (al moet ik eerlijkheidshalve bekennen dat ik op een bepaald moment in mijn korte relatie toen ik mij in de steek gelaten voelde fantaseerde over een ander die nóg meer op het personage leek), maar zij waren dan altijd degenen die al een ander hadden of het uitmaakten en dat vond ik wel erg.quote:Op donderdag 8 februari 2018 21:54 schreef LordHorusNL het volgende:
Ik had het ook niet over jouw, meer in het algemeen.
Maar dan vraag ik me echt af in wat voor type man jij wel interesse hebt, als deze niet bestaat.
Zoals ik het lees heb jij precies hetzelfde probleem als veel mannen die klagen dat ze de juiste vrouw niet kunnen vinden, we zijn een generatie die is opgegroeid op het hele Disney sprookjes fenomeen en sommig van ons kunnen het moeilijk verkroppen dat mensen in de realiteit niet voldoen aan deze fantasie karakters.
Ik heb dat probleem eigenlijk ook, ik verwacht altijd te goed gedrag van mijn partners en de meeste kunnen daar niet aan voldoen, niet hun schuld natuurlijk meer die van mij in dat ik van hun verwacht dat ze dezelfde toewijding hebben aan een relatie als ik)
Toch zou ik deze karaktereigenschap bij mezelf niet willen veranderen ondanks dat het het leven wel iets moeilijker maakt.
Dit zie je ovenregens meer bij mannen als bij vrouwen volgens mij.
Oh, dat ontken ik ook zeker niet. Maar als mijn ideaal is dat ik speciaal ben voor een man, dan mag ik dat toch hebben? Als een man mij bij lange na niet even aantrekkelijk vind dan dat ik mezelf vind maar hij wel uit is op seks en dat ik zijn huishoudelijke slaaf ben en zo, dan rot hij maar op vind ik, cru gezegd. Dit geldt dan voor mannen die ik zelf wel aantrekkelijker vind dan mezelf he. Bij mannen die ik zelf niet aantrekkelijker vind dan mezelf heb ik geen recht van spreken, want zij verdienen dan ook beter van mij. Maar verliefdheid kun je niet dwingen, ik heb heus wel mijn fictieve liefdes die ouder waren dan 17 geanalyseerd omdat ik vond dat ik dat verplicht was tegenover echte mannen en daaruit kwam alleen dat ze in bijna niets overeenkwamen met echte mannen en ik ook niet verwachtte een echte man te vinden die er nog voldoende mee overeen kwam. Een andere mogelijkheid is om een relatie te zien als iets rationeels, en verliefdheid als negatief iets dat echte liefde in de weg staat. Maar dan vind ik dat ik dan ook mag eisen dat de relatie geheel platonisch is, en dat wil geen man behalve de 1% of zo van aseksuele mannen.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:20 schreef Colton het volgende:
Als ik het zo lees maakt geen enkele man een kans om te voldoen aan jouw idealen. Dat ligt in mijn ogen meer aan jouzelf dan aan "de man" in het algemeen.
Ik dacht al dat je niet spoorde, maar bedankt voor de bevestiging .quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:18 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Hoe kan het toch, dat de gemiddelde man door de meeste vrouwen wel interessant en aantrekkelijk wordt gevonden om zijn innerlijk, de meeste vrouwen eenmaal verliefd hun man wel trouw zijn want hij is de ware, en het voor de meeste vrouwen bijna onmogelijk is om een man te vinden die hun persoonlijkheid aantrekkelijk vind en niet idioot hoge eisen stelt (een aantrekkelijke, stomme vrouw die accepteert dat zij alleen goed is voor koken, seks en als schoonmaakster en die hun 5 andere minnaressen accepteert)?
Verwende prinsjes!!!
Het meeste wat je hier leest van mannen over hun ideale vrouw is natuurlijk ook een fantasie, als je vrouwen vraagt wat hun ideale man zou zijn krijg je ook stereotype antwoorden zoals goed lichaam, handig met gereedschap, moet goed verdienen etc.quote:Op zondag 11 februari 2018 02:15 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Wat voor gedrag verwacht jij dan van je partners? Wat vind jij te goed gedrag?
Ik zou deze eigenschap ook niet willen veranderen. Het heeft mijn leven op enkele illusies uit naïviteit na alleen maar makkelijker gemaakt. Ik gun mannen daarom ook wat meer fantasie.
Ja je hebt gelijk. Ik heb geen tijd voor onzekerheid, me aanpassen en seks met een man waar ik niet verliefd op ben. Dat bedoel ik meer.quote:Op zondag 11 februari 2018 11:46 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Ik dacht al dat je niet spoorde, maar bedankt voor de bevestiging .
Iedereen heeft tijd voor een ander die ze interessant vinden. Dus dat je geen tijd zou hebben voor een man is onzin.
Buiten dat, wat voor een man zou aan jou idealen voldoen? (buiten je sprookjes figuren, want die bestaan nu eenmaal niet in het echte leven).
Ps. Aan alle anderen die gereageerd hebben in dit topic, dank je wel, zowel voor de serieuze antwoorden als de grapjes, heb mij kostelijk vermaakt in positieve zin
Nou dit begrijp ik wel. Vanuit slechte ervaringen vind ik het ook niet verkeerd als mannen harder worden en meer eisen gaan stellen, moeten ze lekker zelf weten. Ik vind het ook heel positief dat je een specifiek type hebt, zoals met flaporen. Als ik dat had gehad zou ik blij zijn geweest dat je dan misschien minder snel vreemd zou gaan, omdat ik al een pluspunt heb dat niet bij iedereen voorkomt. Bij wijze van spreken, vrouwen willen zich geliefd en speciaal voelen en dat kan alleen als een man hen echt leuk vindt om hun individuele eigenschappen, niet dat ze 100% inwisselbaar zijn. Ik vind het alleen krom als ze vrouwen gaan verwijten wat ze zelf ook doen, alsof vrouwen minder recht hebben om kieskeurig te zijn en alsof kieskeurigheid per definitie slecht is. Ja, het is in zekere zin egoïstisch, maar in zekere zin ook weer niet. Ook dat moeten ze natuurlijk zelf weten, maar de reden waarom ik mij aangevallen voelde was omdat ik steeds maar het gevoel krijg dat de meerderheid van de mannen zo denkt, ipv uitzonderingen, en dat ik het idee kreeg dat ze alles verkeerd op willen vatten uit onverschilligheid/haat. Maar misschien is dat gewoon mijn eigen psychologische probleem met mannen wat ik projecteerde.quote:Op zondag 11 februari 2018 16:34 schreef LordHorusNL het volgende:
Het meeste wat je hier leest van mannen over hun ideale vrouw is natuurlijk ook een fantasie, als je vrouwen vraagt wat hun ideale man zou zijn krijg je ook stereotype antwoorden zoals goed lichaam, handig met gereedschap, moet goed verdienen etc.
Dat betekend niet dat deze mannen niet tot over hun oren verliefd kunnen worden op het kassameisje bij de AH.
Natuurlijk worden we tot op zekere hoogte beïnvloed door onze natuur in dat mannen een voorkeur hebben voor jongere vrouwen en vrouwen een voorkeur voor mannen met status, maar het verschilt gewoon per persoon in de matte waarin dit invloed heeft op onze daden en keuzes.
Ikzelf verwacht volgens mij nogal redelijk simpele dingen van mijn partners maar blijkbaar ben ik daarin de enigste
Ik val vooral op de persoonlijkheid van een vrouw maar ze moet ook iets speciaals hebben in haar uiterlijk wat mij aantrekt, mijn persoonlijke zwakte is flapoortjes
Bij mij is het simpel eigenlijk, blijf trouw, geen aandacht zoeken bij andere mannen, wees geen bitch, maak mijn leven beter niet moeilijker en denk af en toe niet aan jezelf in bed maar aan mij.
Maar blijkbaar zijn deze dingen te veel gevraagd voor de meeste dames, ze eisen wel dat er iets speciaal gedaan moet worden voor Valentijnsdag maar als "Steak en Blowjob" dag aanbreekt zijn ze weer moe en hoort het opeens niet bij een relatie
Als ik van iemand hou is die persoon nummer 1 boven al mijn vorige partners, en als ik er achter kom dat de vrouw waarmee ik ben mij slechter behandeld dan haar vorige partner die haar zwaar mishandelde en constant vreemdging, dan is het voor mij snel gedaan met die relatie.
Misschien onrealistisch en daarom ben ik ook een heel stuk harder geworden als het op vrouwen aankomt.
Dit soort gesprek heb ik al een miljoen keer met diverse vrouwen gehad en elke keer komt het op hetzelfde neer, de vrouwen zeggen dat het niet uitmaakt dat zij zo makkelijk aan seksuele partners kunnen komen omdat ze er toch geen interesse in hebben om alleen een seksrelatie te hebben maar liever liefde hebben.quote:Op maandag 12 februari 2018 15:06 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
En ik zeg: het heeft niets met kieskeurigheid te maken, maar met het verschil in lichaam tussen mannen en vrouwen. Want mannen zeggen "ja maar een lelijke vrouw kan zo 100 mannen krijgen voor seks of relatie (waar zij dan mee bedoelen fuckbuddies waarvan ze de aanwezigheid buiten de seks om bij uitzondering nog net tolereren en die ze ook aan familie en vrienden durven te laten zien als trofee), en andersom niet!"
Helemaal juist, extra punten voor deze heerquote:Op maandag 12 februari 2018 16:05 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Dit soort gesprek heb ik al een miljoen keer met diverse vrouwen gehad en elke keer komt het op hetzelfde neer, de vrouwen zeggen dat het niet uitmaakt dat zij zo makkelijk aan seksuele partners kunnen komen omdat ze er toch geen interesse in hebben om alleen een seksrelatie te hebben maar liever liefde hebben.
Ja! maar de gemiddelde vrouw "kan" het wel krijgen wanneer ze wil!
Jullie hebben die luxe maar circa 80% van de mannen heeft deze luxe niet en moet er bijna elke keer keihard voor werken.
Het is gewoon super scheef en daarom denk ik dat we af en toe ook wel mogen klagen hoor
Jullie hebben het op dat gebied gewoon makkelijk, al zien jullie dat zelf niet zo natuurlijk omdat je iets wat je altijd gehad hebt niet als iets speciaals ziet.
Je zegt het wel, maar je snapt er kennelijk niks van: veel vrouwen interesseert het niks dat er zo tig mannen in een kroeg wel seks met hen zouden willen. Ik zou zelfs willen beweren dat een hoop vrouwen walgen bij de gedachte aan seks met dat soort mannen onder dat soort omstandigheden.quote:Op maandag 12 februari 2018 16:05 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Dit soort gesprek heb ik al een miljoen keer met diverse vrouwen gehad en elke keer komt het op hetzelfde neer, de vrouwen zeggen dat het niet uitmaakt dat zij zo makkelijk aan seksuele partners kunnen komen omdat ze er toch geen interesse in hebben om alleen een seksrelatie te hebben maar liever liefde hebben.
Ja! maar de gemiddelde vrouw "kan" het wel krijgen wanneer ze wil!
Jullie hebben die luxe maar circa 80% van de mannen heeft deze luxe niet en moet er bijna elke keer keihard voor werken.
Het is gewoon super scheef en daarom denk ik dat we af en toe ook wel mogen klagen hoor
Jullie hebben het op dat gebied gewoon makkelijk, al zien jullie dat zelf niet zo natuurlijk omdat je iets wat je altijd gehad hebt niet als iets speciaals ziet.
Ja dat is ook zo. Ik vind het alleen geen wonder dat veel mensen een relatie hebben: zij zijn gewoon zo onverschillig geworden dat het ze allemaal weinig meer interesseert, of ze hebben zich zo ver ontwikkeld dat ze geen eisen meer hebben en daarom echte liefde kunnen vinden.quote:Op maandag 12 februari 2018 15:59 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Het grote probleem is dat er veel meer meespeelt, en ongeacht of dat nu een vrouw of een man is.
Houding en gedrag.
Woorden / Communicatie
Emotionele staat
Weten wat je wel of niet wil
A denken, B zeggen én vervolgens C doen.
En dan heb je nog de persoonlijke voorkeur en smaak, dus het valt echt niet mee, bijna een wonder dat je nog iemand tegen komt waar het mee klikt.
Hetgeen wat mij verhard heeft tov vrouwen is liegen en bedrog, niet willen of kunnen communiceren, verborgen agenda, leuk zijn voor de heb en meer niet.
Dus ja, ik heb mijn wensen ook bijgesteld en meer dan 50% valt al af, welk vlak het dan ook mag zijn, mentaal, fysiek. Gewoon voor mij niet aantrekkelijk zeg maar.
Ik vroeg dit al eerder aan men die dit verkondigde maar oké: zou jij zo dolgraag met vreemde willekeurige mannen in bed willen liggen?quote:Op maandag 12 februari 2018 16:05 schreef LordHorusNL het volgende:
Dit soort gesprek heb ik al een miljoen keer met diverse vrouwen gehad en elke keer komt het op hetzelfde neer, de vrouwen zeggen dat het niet uitmaakt dat zij zo makkelijk aan seksuele partners kunnen komen omdat ze er toch geen interesse in hebben om alleen een seksrelatie te hebben maar liever liefde hebben.
Ja! maar de gemiddelde vrouw "kan" het wel krijgen wanneer ze wil!
Jullie hebben die luxe maar circa 80% van de mannen heeft deze luxe niet en moet er bijna elke keer keihard voor werken.
Het is gewoon super scheef en daarom denk ik dat we af en toe ook wel mogen klagen hoor
Jullie hebben het op dat gebied gewoon makkelijk, al zien jullie dat zelf niet zo natuurlijk omdat je iets wat je altijd gehad hebt niet als iets speciaals ziet.
Dit dus, waar ik nog aan toe wil voegen: niet alleen walgen bij de gedachte aan seks met hen, maar ook de 'toenaderingen' kunnen al heel vervelend i.p.v. leuk zijn...quote:Op maandag 12 februari 2018 19:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je zegt het wel, maar je snapt er kennelijk niks van: veel vrouwen interesseert het niks dat er zo tig mannen in een kroeg wel seks met hen zouden willen. Ik zou zelfs willen beweren dat een hoop vrouwen walgen bij de gedachte aan seks met dat soort mannen onder dat soort omstandigheden.
“Ja maar als ze wil dan kan ze en dat geldt niet voor mij.” Ja, so fucking what.
"Methinks the lady doth protest too much"quote:Op maandag 12 februari 2018 19:30 schreef Lienekien het volgende:
Je zegt het wel, maar je snapt er kennelijk niks van: veel vrouwen interesseert het niks dat er zo tig mannen in een kroeg wel seks met hen zouden willen. Ik zou zelfs willen beweren dat een hoop vrouwen walgen bij de gedachte aan seks met dat soort mannen onder dat soort omstandigheden.
“Ja maar als ze wil dan kan ze en dat geldt niet voor mij.” Ja, so fucking what.
Mijn opinie is dat als ze die mannen konden neuken, die mannen (blijkbaar) dus ook niet (laat staan ver) boven hun niveau waren...quote:Op maandag 12 februari 2018 20:27 schreef LordHorusNL het volgende:
Kijk ik ben zelf niet van de one night stands en zou ook niet met willekeurige dames in bed willen liggen, ik ga voor relaties omdat dat bij me past.
Maar ik kom te vaak dames tegen die wel veelvuldig gebruik gemaakt hebben van hun "optie" om rond te neuken met mannen die ver boven hun niveau zijn en het dan vreemd vinden als veel mannen dat niet hebben gedaan.
Dan snap je het niet geloof ik.
Godverdomme, kut wijzig knopje net naast de quote knop
quote:Op maandag 12 februari 2018 19:30 schreef Lienekien het volgende:
Je zegt het wel, maar je snapt er kennelijk niks van: veel vrouwen interesseert het niks dat er zo tig mannen in een kroeg wel seks met hen zouden willen. Ik zou zelfs willen beweren dat een hoop vrouwen walgen bij de gedachte aan seks met dat soort mannen onder dat soort omstandigheden.
“Ja maar als ze wil dan kan ze en dat geldt niet voor mij.” Ja, so fucking what.
Volkomen mee eensquote:Op maandag 12 februari 2018 20:20 schreef Forbry het volgende:
Dit dus, waar ik nog aan toe wil voegen: niet alleen walgen bij de gedachte aan seks met hen, maar ook de 'toenaderingen' kunnen al heel vervelend i.p.v. leuk zijn...
Je bent in een kroeg vol met de meest onverzorgde (of laat ik zeggen lelijke want dat is erger waarschijnlijk) , meest onbeschofte vrouwen die je je voor kunt stellen.quote:Op maandag 12 februari 2018 20:21 schreef LordHorusNL het volgende:
"Methinks the lady doth protest too much"
Het boeit me niets waar je van walgt, het punt is dat jullie de optie hebben! of je nou oud of lelijk of dik bent. Als vrouw is seks goedkoop en overal te krijgen.
Voor de meeste mannen is seks iets waar voor gewerkt moet worden.
Het maakt mij niet uit, maar vrouwen die zeggen dat het voor mannen ook zo makkelijk is zijn graf achterlijk. (En veel vrouwen denken dit omdat ze de wereld alleen maar vanuit hun eigen perspectief kunnen ervaren)
Oké. Dus je vind zelf dat het voorrecht waarvan je vrouwen verwijt het niet genoeg te waarderen niet bij je past? Vreemd.quote:Op maandag 12 februari 2018 20:27 schreef LordHorusNL het volgende:
Kijk ik ben zelf niet van de one night stands en zou ook niet met willekeurige dames in bed willen liggen, ik ga voor relaties omdat dat bij me past.
Maar ik kom te vaak dames tegen die wel veelvuldig gebruik gemaakt hebben van hun "optie" om rond te neuken met mannen die ver boven hun niveau zijn en het dan vreemd vinden als veel mannen dat niet hebben gedaan.
Dan snap je het niet geloof ik.
Godverdomme, kut wijzig knopje net naast de quote knop
Smoel?quote:Op maandag 12 februari 2018 21:02 schreef LordHorusNL het volgende:
Het is helemaal geen probleem dat vrouwen dat voorrecht hebben, leuk voor jullie.
Maar dan wil ik niet van elke dikke zeug horen dat ze geen man van haar niveau kan vinden alleen omdat ze een paar keer als een nat gaatje gebruikt is door een gozer die ze nooit en ter nimmer voor een relatie kan krijgen.
Dus als ik van een vrouw te horen krijg dat haar seksuele geschiedenis niets zegt over haar kwaliteiten als een mens, dan behoud ik het recht om haar in de smoel uit te lachen.
Zeker dat veel mensen het niet boeit wie ze hebben als ze maar iemand hebben voor een relatie .quote:Op maandag 12 februari 2018 20:19 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ja dat is ook zo. Ik vind het alleen geen wonder dat veel mensen een relatie hebben: zij zijn gewoon zo onverschillig geworden dat het ze allemaal weinig meer interesseert, of ze hebben zich zo ver ontwikkeld dat ze geen eisen meer hebben en daarom echte liefde kunnen vinden.
Wat voor ervaringen heb jij dan met liegen en bedrog, niet willen of kunnen communiceren, verborgen agenda, leuk zijn voor de heb en meer niet wat betreft vrouwen?
50% die afvalt is niet schrikbarend hoog, eerder normaal denk ik.
[..]
Bedankt voor deze wijze les, Marie Antoinette.quote:Op maandag 12 februari 2018 19:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je zegt het wel, maar je snapt er kennelijk niks van: veel vrouwen interesseert het niks dat er zo tig mannen in een kroeg wel seks met hen zouden willen. Ik zou zelfs willen beweren dat een hoop vrouwen walgen bij de gedachte aan seks met dat soort mannen onder dat soort omstandigheden.
“Ja maar als ze wil dan kan ze en dat geldt niet voor mij.” Ja, so fucking what.
Gezicht, nooit van gehoord dan?quote:
Ja, jij bent nooit van de one night stands geweest, jij houdt daar niet van, jij mag die eis hebben. Maar lees jij zoveel topics hier van vrouwen die erover klagen dan?quote:Op maandag 12 februari 2018 21:02 schreef LordHorusNL het volgende:
Het is helemaal geen probleem dat vrouwen dat voorrecht hebben, leuk voor jullie.
Maar dan wil ik niet van elke dikke zeug horen dat ze geen man van haar niveau kan vinden alleen omdat ze een paar keer als een nat gaatje gebruikt is door een gozer die ze nooit en ter nimmer voor een relatie kan krijgen.
Dus als ik van een vrouw te horen krijg dat haar seksuele geschiedenis niets zegt over haar kwaliteiten als een mens, dan behoud ik het recht om haar in de smoel uit te lachen.
Tja dat heb ik nooit begrepen. Zeker het type mensen die ook heel veel vrienden hebben of zo. Sommigen zijn helaas meer bipolair dan anderen en weten gewoon niet wat ze willen. Komt ook bij mannen voor. Maar het is inderdaad erg asociaal voor degene die er mee te maken heeft. Dat ze het erin wreef komt sadistisch over.quote:Op maandag 12 februari 2018 21:04 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Zeker dat veel mensen het niet boeit wie ze hebben als ze maar iemand hebben voor een relatie .
Ik ga niet alle ervaringen delen hier, laten we het erop houden dat ik iemand niet snel meer geloof op haar woorden.
Simpel voorbeeld: op dag x: "je bent zo lief en leuk, wil de wereld rond met jou", 2 dagen later via een groepsapp: Ik heb iemand ontmoet en kan dus niet bij ons etentje zijn vanavond, mijn tijd is beperkt en ik moet keuzes maken .
Gaat nergens over, en ik was behoorlijk over de zeik daarna. Vervolgens had ze óók nog het lef om het er nog even extra in te wrijven bij mij .
Hier op het forum let ik er niet op, dus geen idee.quote:Op maandag 12 februari 2018 21:30 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ja, jij bent nooit van de one night stands geweest, jij houdt daar niet van, jij mag die eis hebben. Maar lees jij zoveel topics hier van vrouwen die erover klagen dan?
Marktwaarde van vrouwen ligt over het algemeen hoger.quote:Op maandag 12 februari 2018 20:32 schreef Forbry het volgende:
[..]
Mijn opinie is dat als ze die mannen konden neuken, die mannen (blijkbaar) dus ook niet (laat staan ver) boven hun niveau waren...
Oké vervelend. Hoe reageren ze dan?quote:Op maandag 12 februari 2018 21:38 schreef LordHorusNL het volgende:
Hier op het forum let ik er niet op, dus geen idee.
Maar in het dagelijks leven klagen vrouwen die ik ken maar als te vaak dat mannen geen interesse meer in hun hebben, en dan zeg ik gewoon heel eerlijk dat veel mannen inderdaad niet gezien willen worden op een afgeragde fiets
Je valt in herhaling...quote:Op dinsdag 13 februari 2018 10:59 schreef Sadcopter het volgende:
Marktwaarde van vrouwen ligt over het algemeen hoger.
Je vindt het zinloos als mannen klagen dat hun marktwaarde laag is tov vrouwen? Mooi, dat vind ik ook.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 11:43 schreef LeesFoknl het volgende:
Ik vind dit zo zinloos. als je vindt dat je marktwaarde niet hoog genoeg is om te krijgen wat je wilt dan zoek een andere markt, een waar er meer waarde aan jou wordt toegekend.
Voorbeeld, in nagenoeg de hele wereld is een vrouw van 30 afgeschreven. Zij, die vrouwen, vind je dan ook veel op dating sites. Die hebben wel in de gaten dat ze meer marktwaarde hebben (voor die mannen die zij zich wensen) buiten hun eigen omgeving. Hoeveel aziatische, oost Europese en ex sovjet vrouwen zijn er wel niet op de dating sites.
En waar daten veel mannen die in hun eigen contreien weinig marktwaarde hebben graag? Precies. Die moddervette amerikaan van bijna 2 meter en 55 plusser haalt zich wel een leuk "petite" vrouwtje van effe onder de 30 in Azie. Of iets moois in ex sovjet enz.
-- Dus zorg dat je marktwaarde stijgt (word een betere versie van jezelf als dat effe kan bv taal keren of kennis vergaren, kunde opdoen enz) en ...
-- zoek een afzetgebied waar jij beter in de markt ligt.
Want, weet je, om nou de hele wereld te veranderen of filosofisch te doorgronden daar hebben we in ons (één) mensenleven gewoon te weinig tijd voor.
Blijkbaar moet ik dat wel herhalen voor mensen die het anders niet begrijpen zoals Forbryquote:Op dinsdag 13 februari 2018 15:44 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Je valt in herhaling...
[..]
Ik heb anders de indruk dat ze meer begrijpt dan jijquote:Op dinsdag 13 februari 2018 15:52 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Blijkbaar moet ik dat wel herhalen voor mensen die het anders niet begrijpen zoals Forbry
Sadcopter ik heb even gekeken maar als im het in de gauwigheid goed zie gaat het daar vooral om macho en lichamelijk. Maar daar ben jij met je 40 aan voorbij. Vrouwen die een lekker stuk willen nemen jou toch niet meer. Met aan jezelf, je marktwaarde werken bedoel ik voor jou datgene dat vrouwen in een man / partner van 40 zoeken: fatsoen, betrouwbaar, stabiel, kennis, zorgzaam, vaardigheden,baan, opleiding, sociaal kunnen omgaan met diverse soorten mensen. Iemand waar een vrouw in hetleveniets aan heeft, naast, natuurlijk !! een prettig iemand zijn om mee samen te zijn. En dan is die sex daar gewoon een onderdeeltje van.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 11:51 schreef Sadcopter het volgende:
Yo Elliot! Boem tisss BoemBoem tiss.
(Wat je zei over de beste versie van jezelf deed me denken aan Elliot Hulse en zijn Youtube kanaal strengthcamp)
Maar geeninspiratie toch ....quote:Op dinsdag 13 februari 2018 15:44 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Je vindt het zinloos als mannen klagen dat hun marktwaarde laag is tov vrouwen? Mooi, dat vind ik ook.
Je hebt wel gelijk, ik richt mezelf nu omdat ik afgeschreven ben daarom op geen enkele markt, maar nu ik er zo over nadenk, ik ben dus niet eens de doelgroep die hier aangevallen wordt... maar vaak wordt er wel gezegd "vrouwen wijzen mannen onterecht af voor seks", dus dan had ik mijn gedachten even de disclaimer erbij moeten denken, "vrouwen onder de 30 wijzen mannen onterecht af voor seks", mijn fout. Ben zelf eind 20, had zelf ook liever niet de beste jaren van mijn leven verspild aan 1 of andere tyfus klootzakken, maar ja eigen schuld he, irritant alleen dat mannen vaak zo de verantwoordelijkheid van de eigen keuzes van vrouwen benadrukken, maar nooit die van henzelf.
Zelfverbetering hoeft niks met het andere geslacht te maken te hebben verder.
Als ik jou toch niet had op FOK! om mij het één en ander uit te leggen...quote:Op dinsdag 13 februari 2018 15:52 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Blijkbaar moet ik dat wel herhalen voor mensen die het anders niet begrijpen zoals Forbry
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:15 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Ik heb anders de indruk dat ze meer begrijpt dan jij
Natuurlijk moet je de beste versie van jezelf zijn, of je nou een partner zoekt of niet. Daar streeft iedereen naar hoop ik. Alleen misschien nog niet bewust genoeg.quote:Op woensdag 14 februari 2018 14:32 schreef LeesFoknl het volgende:
Maar geeninspiratie toch ....
lees even je reaktie hierboven nogmaals .... en dan graag mijn aanvullingen.
-Klagen over marktwaardes is flauwekul. Zeker in het algemeen over of de man of de vrouw. Want het brengt iemand / jou nergens. Dus daarom niet doen. Niet als man, niet als vrouw.
-nu je afgeschreven bent ... wie heeft jou afgeschreven? Misschien jijzelf. Ik niet. In de hele wereld is een vrouw vanaf 30 grotendeels afgeschreven, maar iik verwijs ook naar Azie en oost Europa enz. Echter hier in West europa niet. Daar heb jij dus groot mazzzel mee. Dus dat hoef jij je niet aan te trekken. en verder ... is de ene vrouw van 29 de andere niet. Dus zonder jou verder te kennen zeg ik: zorg dat je een goed of zelfs beste versie van je zelf wordt die NU mogelijk is.
En wees niet verbitterd over je relatie met je ex vriend, schrijf je niet af, en maak je vooral niet druk om wat mannen (en ook vrouwen) hier en elders schrijven, zeggen benadrukken enz.
Jij hebt alleen met jezelf te doen, en voor jezelf nu met 29 een goed partner te zoeken. Een toch, dat zal genoeg zijn, denk ik. Nu, daar moet je je op concentreren, praktisch en pragmatisch, op een wijze dat jij en hij samen gelukkiug worden. En de rest is allemaal ballast, die je niet moet meeslepen.
Of je moet filosoof willen worden, dan kun je je hele leven ermee vullen, hoe alles had moeten zijn en hoe alles in mekaar zit en welke fouten er gemaakt werden en worden, waar wie recht op (zou) moet(en) hebben enz.
Vreemd. Je hebt blijkbaar wel tijd om op Fok.nl te lezen en te schrijven, en natuurlijk vooor een hele reeks andere dingen, maar niet voor een relatie.quote:Op woensdag 31 januari 2018 15:09 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ja is ook zo
Ik heb zelf geen eisen meer, ben niet meer op zoek naar een partner. Niet zozeer vanwege bovenstaande, heb er gewoon geen tijd voor.
Ja snap ik maar het zijn geen 24 uur waarin je niets hoeft te doen toch? Zelfs met mijn parttime werk red ik het maar net met huishoudelijke klusjes en beperkte sociale contacten, en dan heb ik heel soms tijd voor mijn enige hobby lezen. Weet niet hoe andere mensen dat doen, met koffie/energy drink ben ik wel even snel als anderen, maar daar krijg ik angst door waardoor ik niet kan functioneren op werkdagen. Fok bekijk ik tussendoor, als ik hier niet zat zou dat ook tijd schelen ja, maar het is vrijblijvender dan een relatie, waardoor ik het nog kan schrappen als ik toch iets anders wil doen. Probeer me wel een schop onder mijn hol te geven om sneller te worden mentaal dan zodat ik tijd overhoud maar dat werkt nog niet echt.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 12:46 schreef LeesFoknl het volgende:
Vreemd. Je hebt blijkbaar wel tijd om op Fok.nl te lezen en te schrijven, en natuurlijk vooor een hele reeks andere dingen, maar niet voor een relatie.
Iedereen heeft 24 uren in een dag. En iedereen heeft prioriteiten. Ik denk dat daar het "probleem" ligt. Om de een of andere reden heeft een relatie bij jou geen prioriteit. Okay, Up to you, voor mij een vreemde keus maar het is jouw keus.
Moet er niet aan denken dat ik dit (voor mij best heel leuk) forum de zou prevaleren boven een partner. Zou ik een arm leven vinden.
Ja precies, daar heb je gelijk in. Bedankt voor de tips. Ik organiseer al alles en begin er meteen aan. Het scheelt inderdaad tijd om op 1 dag te koken en dan in te vriezen, dan heb je het maar gehad. Maar eet jij dan een week hetzelfde ofzo??? Boeken met tips voor efficienter leven lees ik niet en Youtube filmpjes kijk ik niet, omdat ik daar een beeld bij heb van: ze laten het makkelijker lijken dan het is en hebben zelf vast zeeen van tijd en geld of zo. Maar oke, misschien zijn er nog tips op dat gebied die ook voor de gemiddelde mens handig zijn en die ik niet weet.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 17:26 schreef LeesFoknl het volgende:
dan moet je oefenen. Wat betekent langzaam !! opvoeren. En inderdaad, drink geen energy drank of koffie met caffeine als die je opjaagt. Jezelf en je lichaam kennen is veel waard, en er dan ook naar luisteren nog meer.
Als je echt denkt dat je tijd tekort komt voor alles, kijk eens of je zaken kunt combineren. Of efficienter werken. Meteen doen is ook vaak een oplossing, niet alles laten liggen maar meteen afhandelen (bv je post, antwoorden, in klapperen, schiften, prullebak in).
Koken, ik kook als ik alleen ben meestal voor een week een basisgerecht. Wat ik kan invriezen. Dat portioneer ik en vries ik in. Dan nog een tweede gerecht idem, dan heb ik voor 14 dagen mijn eten klaar. Dan maak ik er verschillende dingen bij, bv kippepoten braden, gehaktballen, soep. Ik ben dan een volle dag aan het koken en ketels afwassen enz. maar hoef dan ook 2 weken niet meer te koken. Ik maak zelfs mijn eigen appelmoes (van appels, zonder ook maar iets erbij!)
Je hebt er boeken over en cursussen, ook in you tube en google is vanalles te vinden over je leven organiseren.
Succes
Waar ligt dat aan dan? Het zelfvertrouwen of zo?quote:Op woensdag 14 februari 2018 17:49 schreef ledzeppelin het volgende:
Wat een vreemde topics allemaal. Ik ben nu 24 (m) en zou best een vriendin willen die 3-4 jaar ouder is. Vind die zoveel sexier dan meisjes van 20
Maar hoe zal het zijn als jij zelf 32 bent en dan zegt dat je kinderen wilt, en je vriendin is 36?quote:Op woensdag 14 februari 2018 17:49 schreef ledzeppelin het volgende:
Wat een vreemde topics allemaal. Ik ben nu 24 (m) en zou best een vriendin willen die 3-4 jaar ouder is. Vind die zoveel sexier dan meisjes van 20
Zó herkenbaar dit, A zeggen, B doen en vervolgens sla je de adviezen keihard in de wind omdat je "daar een beeld bij hebt"? .quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:16 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ja precies, daar heb je gelijk in. Bedankt voor de tips. Ik organiseer al alles en begin er meteen aan. Het scheelt inderdaad tijd om op 1 dag te koken en dan in te vriezen, dan heb je het maar gehad. Maar eet jij dan een week hetzelfde ofzo??? Boeken met tips voor efficienter leven lees ik niet en Youtube filmpjes kijk ik niet, omdat ik daar een beeld bij heb van: ze laten het makkelijker lijken dan het is en hebben zelf vast zeeen van tijd en geld of zo. Maar oke, misschien zijn er nog tips op dat gebied die ook voor de gemiddelde mens handig zijn en die ik niet weet.
Het is al heel wat als ik me over mijn aversie heenzet, want dit onderwerp heeft me veel negativiteit bezorgd psychologisch, waar ik nu eindelijk overheen ben. Wat is je punt? Ik moet hem gehoorzamen? Ik doe zijn tips al, behalve dus 1 wat ik misschien ga doen, kan er dus weinig meer aan toevoegen. Ik ben het ermee eens dat dat de beste methode is. Weet jij hoe ik leef? Hoe kun je dan weten wat ik doe? Zucht.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:54 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Zó herkenbaar dit, A zeggen, B doen en vervolgens sla je de adviezen keihard in de wind omdat je "daar een beeld bij hebt"? .
Wellicht een idee om dat beeld eens te laten voor wat het is én het gewoon eens doen .
Tja dan misschien via een draagmoeder of adopteren. En misschien wel helemaal geen kinderen als dat er niet in zit. Kinderen krijg, die neem je niet.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:26 schreef LordHorusNL het volgende:
[..]
Maar hoe zal het zijn als jij zelf 32 bent en dan zegt dat je kinderen wilt, en je vriendin is 36?
Misschien kan ze dan geeneens meer kinderen krijgen, of je hebt zeer verhoogde kans op afwijkingen.
Vrouwen moeten nu eenmaal jonger zijn om kinderen te krijgen, wij hebben dat probleem veel minder.
Neen, ik eet niet een week lang hetzelfde. Ik kook een hele dag diverse ingredienten en daar maak ik verschillende gerechten mee. Bv. uien schillen en snijden is niet mijn hobby, dus als ik dat doe dan meteen veel, en die braden en verwerken in verschillende gerechten. Die kunnen bv in de macaroni met oa tomatensaus maar ook bij de stukjes kipfilet samen met zoete ketjap en rijst. En in gehaktballen, in de groentesoep. Paprika klaar maken en dan invriezen, Stamppot zeker in de winter. Veel gerechten smaken overigens veel beter de tweede dag.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:16 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Ja precies, daar heb je gelijk in. Bedankt voor de tips. Ik organiseer al alles en begin er meteen aan. Het scheelt inderdaad tijd om op 1 dag te koken en dan in te vriezen, dan heb je het maar gehad. Maar eet jij dan een week hetzelfde ofzo??? Boeken met tips voor efficienter leven lees ik niet en Youtube filmpjes kijk ik niet, omdat ik daar een beeld bij heb van: ze laten het makkelijker lijken dan het is en hebben zelf vast zeeen van tijd en geld of zo. Maar oke, misschien zijn er nog tips op dat gebied die ook voor de gemiddelde mens handig zijn en die ik niet weet.
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |