POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oh, dat sowieso. Dat hele idee van mensen zonder enige politieke ervaring whatsoever als een zinnige kandidaat zien is gewoon absurd.quote:Op woensdag 31 januari 2018 12:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij lijkt me een betere keus dan Oprah.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Is er iemand verbaasd?quote:
En nog een fact-check van de speech gisteren van de NYT.
Trump heeft vooral getoeterd met winsten waar hij niet verantwoordelijk voor is, en halve waarheden.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Zit jij nou ook al zo vast in dat frame?quote:
Er is toch wel meer dan alleen Kennedy of Oprah?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hoe dan ook. Al zijn de bedoelingen nog zo goed. TV sterren zonder gedegen ervaring in senaat of in juridische wetten horen niet thuis in het Witte Huis.quote:
[..]
Hij lijkt me een betere keus dan Oprah.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Answers About the Secret Memo on the Trump-Russia Inquiry
Iets wat de meesten van ons al begrepen hadden, maar wel een prettige samenvatting.
Edit: Was al gepost zag ik
Iets wat de meesten van ons al begrepen hadden, maar wel een prettige samenvatting.
Edit: Was al gepost zag ik
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Zowel Kennedy als Oprah hebben toch geen plannen voor 2020? Ik denk dat het een van de redenen is dat Kennedy deze speech mocht doen. Een grote naam, maar geen kans om zichzelf te profileren voor 2020 en daarmee het risico dat de partij te horen krijgt dat ze een favoriete kandidaat hebben.
Vast wel. Ik zie alleen Kennedy een speech geven. Ik wil ook niet op de toekomst vooruitlopen door nu al te voorspellen wie de tegenstander van Pence gaat worden.quote:Op woensdag 31 januari 2018 12:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zit jij nou ook al zo vast in dat frame?
Er is toch wel meer dan alleen Kennedy of Oprah?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trumpfans zien dat als een gouden pleepot.quote:
[..]
Ik niet, het was gegalm in een vieze pleepot.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
Vast wel. Ik zie alleen Kennedy een speech geven. Ik wil ook niet op de toekomst vooruitlopen door nu al te voorspellen wie de tegenstander van Pence gaat worden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Vast wel. Ik zie alleen Kennedy een speech geven. Ik wil ook niet op de toekomst vooruitlopen door nu al te voorspellen wie de tegenstander van Pence gaat worden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
die Kennedy zou toch pas over minimaal 10-12 jaar naar voren geschoven kunnen worden dus waarom nu al op hem hakken?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hij is 37. Dat half zo oud als die dikke met de kleine handjes. Ik zou het wel een stunt vinden hoor. Eindelijk een POTUS die jonger is dan ik.quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:03 schreef Re het volgende:
die Kennedy zou toch pas over minimaal 10-12 jaar naar voren geschoven kunnen worden dus waarom nu al op hem hakken?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
JFK was pas 43 toen hij werd verkozen.quote:
die Kennedy zou toch pas over minimaal 10-12 jaar naar voren geschoven kunnen worden dus waarom nu al op hem hakken?
Van mij mag ie heel blijven, ik heb vooral wat te mopperen over het moeras van de celeb culture en de tamtam waarmee zo'n kennedyknaap (vooral door de pers) op het schild wordt gehesen op grond van zijn naam. Dat is hetzelfde mechanisme dat Trump aan z'n baantje heeft geholpen.quote:
die Kennedy zou toch pas over minimaal 10-12 jaar naar voren geschoven kunnen worden dus waarom nu al op hem hakken?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
ik bedoel meer dat hij echt niet in 2020 kandidaat zal zijn dus hooguit 10 jaar verder, mocht trump kid rock herkozen worden natuurlijk 14 jaar verder
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
en werd niet veel ouder..quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:10 schreef Sloggi het volgende:
[..]
JFK was pas 43 toen hij werd verkozen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Er is sprake geweest dat hij voor gouverneur van Massachusetts zou gaan. Maar dat ontkende hij. 2020 lijkt me ook te vroeg maar het kan wel, hij heeft de nodige ervaring en zit er nog niet zo lang als Pence, dus hem beschuldigen dat hij Swamp is kan niet.quote:
ik bedoel meer dat hij echt niet in 2020 kandidaat zal zijn dus hooguit 10 jaar verder, mocht trump kid rock herkozen worden natuurlijk 14 jaar verder
Welke andere mogelijke kandidaten zijn er verder bij de Democraten? Iedereen boven de 55 zou ik afwijzen. Laat de GOP maar gaan voor de bejaardenstem. Daar is toch weinig te winnen voor de Democraten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit is de reden waarom ik net zo weinig vertrouwen heb in Oprah Winfrey. Kennedy heeft zelfs nu al een grotere politieke staat van dienst dan Trump. Die is direct vanuit zijn met brokaat en bladgoud versierde Trump Tower in het Witte huis terecht gekomen. Een plek die je eigenlijk moet VERDIENEN.quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Van mij mag ie heel blijven, ik heb vooral wat te mopperen over het moeras van de celeb culture en de tamtam waarmee zo'n kennedyknaap (vooral door de pers) op het schild wordt gehesen op grond van zijn naam. Dat is hetzelfde mechanisme dat Trump aan z'n baantje heeft geholpen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
GOP lawmakers say Trump would make mistake in firing Rosenstein
GOP lawmaker: Trump should have hit Russia harder in speech
Even wat commentaar uit de GOP.
GOP lawmaker: Trump should have hit Russia harder in speech
Even wat commentaar uit de GOP.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ach Obama was ook 45 he. Da's op zich natuurlijk een aardige leeftijd. Hoe ouder je wordt, hoe rommeliger het in de bovenkamer allemaal in elkaar steekt. Getuige Trump. Je wilt simpelweg niet riskeren dat iemand dementie begint te ontwikkelen in het Oval Office.
Dat geleuter met namen dat vind ik ook niks. Het begint zo onderhand een duo-dynastie te worden daar. Probleem is wel dat de tijd toch echt begint te dringen voor de Democraten want vooralsnog is er volgens mij niemand daar die echt geschikt is. Allemaal de kop ingedrukt omdat Clinton zo nodig na Obama moest.
Dat geleuter met namen dat vind ik ook niks. Het begint zo onderhand een duo-dynastie te worden daar. Probleem is wel dat de tijd toch echt begint te dringen voor de Democraten want vooralsnog is er volgens mij niemand daar die echt geschikt is. Allemaal de kop ingedrukt omdat Clinton zo nodig na Obama moest.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Neemt iemand woorden uit de GOP nog serieus? Ik beoordeel die partij niet meer op woorden. Waar blijft het wetsvoorstel van Graham om Mueller te beschermen? Hij zou het liefst maandag al indienen.quote:
GOP lawmakers say Trump would make mistake in firing Rosenstein
GOP lawmaker: Trump should have hit Russia harder in speech
Even wat commentaar uit de GOP.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Niet echt, maar de angst die ze hebben is niet onlogisch.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
McConnell ziet geen reden om Mueller te beschermen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:35 schreef Szura het volgende:
[..]
Neemt iemand woorden uit de GOP nog serieus? Ik beoordeel die partij niet meer op woorden. Waar blijft het wetsvoorstel van Graham om Mueller te beschermen? Hij zou het liefst maandag al indienen.
Trump is iemand die onlogische dingen blaft, maar wil hij iets gedaan krijgen dan legt hij zijn gewicht in de schaal en intimideert en perst die persoon er dan uit. McConnell weet dat hij een politieke koekkoek in het nest heeft uitgenodigd.quote:
Niet echt, maar de angst die ze hebben is niet onlogisch.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
