BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit topic is dan ook een blauwdruk voor vele andere topics op BNW.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 11:35 schreef nanuk het volgende:
[..]
De essentie van dit topic is dat bepaalde mensen onzin kunnen beweren en daar zeer volhardend in zijn. Andere mensen gaan dat dan nog geloven ook. Hoe zeer je alle onzin beweringen ook onderuit kan halen, een aantal mensen zal stug volharden de feiten te negeren en daar 'alternatieve' feiten bij verzinnen. Blijf je die onzin maar vaak genoeg verkondigen krijg je vanzelf een groep achter je aan die zich tegen alles afzet of er op een of andere manier belang bij hebben om die verwarring in stand te houden. Dit staat gewoon model voor de klimaat discussie.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Volgens flat earth kun je ook geen spoorlijn aanleggen op een globe, dus weet niet of je (overigens uitstekende) uitleg binnenkomt.quote:
[..]
Welke tunnel bedoel je?
er zijn heel veel verschillende wijzen een tunnel aan te leggen...
zowel het bouwen van tunneldelen en deze laten afzinken of ingraven, het bouwen van een tunnel door de afdekking eboven aan te leggen (bv eroverheen een weg of spoor aanleggen)
of door het boren of graven van een tunnelschacht....
bv veel metrotunnels worden afgezonken, geboord wordt veelal enkel als erboven monumentale panden staan of belangrijke verkeersknooppunten die open moeten bijven, dan boort men niet dieper maar vaak vanuit een ander punt waar juist al wel gegraven is
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat zit er eigenlijk aan de onderkant van de platte Aarde? Hoe lang moet een tunnel zijn om dat te bekijken?
De Aarde is (min of meer) een bol, maar op de een of andere manier wordt dat als rond vertaald.quote:
Als er sprake is van een platte Aarde, vraag ik me af waarom dat per se een ronde schijf moet zijn en waarom niet een willekeurige andere vorm.
Dat is best een interessante invalshoek.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 22:18 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De Aarde is (min of meer) een bol, maar op de een of andere manier wordt dat als rond vertaald.
Als er sprake is van een platte Aarde, vraag ik me af waarom dat per se een ronde schijf moet zijn en waarom niet een willekeurige andere vorm.
Er zijn flat earthers die stellen dat de aarde oneindig groot is.quote:
[..]
De Aarde is (min of meer) een bol, maar op de een of andere manier wordt dat als rond vertaald.
Als er sprake is van een platte Aarde, vraag ik me af waarom dat per se een ronde schijf moet zijn en waarom niet een willekeurige andere vorm.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Magie.quote:
Hoe komt het trouwens dat ik gewoon kan bellen met mijn vriend in Australië als de aarde rond is? Het signaal moet dan dwars door de aarde heen¿
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Dat is dan een oplossing voor veel problemen. Overbevolking bestaat dan niet, gewoon moeven. Oneindige delfstoffen. Geen zeespiegelstijging.quote:
[..]
Er zijn flat earthers die stellen dat de aarde oneindig groot is.
Nooit gemeten dat de aarde rond is.... Copernicus was niet de eerste, slechts de eerste die dat voor een groter publiek uit kon leggen met zijn manier van meten, wat op kleinere schaal sowieso klopt, dus waarom niet op grote schaal. Er waren overigens oude beschavingen die al veel eerder hebben vermoed/geweten dat de aarde rond is. Wat een larie zeg. 'We weten zeker dat de aarde niet rond is en wel dat die plat is.
Een TV is geen TV. Een Mobiel is geen Mobiel. Een Laptop is geen Laptop. Met Meltdown en Spectre zit je naar pixels te kijken. Of eigenlijk elektriciteit. Voel je je al dom?
Het is over pakweg 100 jaar gedaan met de mensheid. Ondergegaan in hun eigen stupiditeit. Dlaats gemaakt voor idioterie, #METOO, genderneutraalheid. Hoe zal die olie ontstaan zijn? Misschien zijn er toen ook wel miljarden mensen onder de grond gestopt, omdat de idioterie niet meer verdragen kon worden. Als ze de dieren maar er buiten laten. Verder interesseert het me geen reet. Behalve dat ik blij ben dat ik geen kind op de wereld heb gezet die deze malloterij mee moet maken.
Een TV is geen TV. Een Mobiel is geen Mobiel. Een Laptop is geen Laptop. Met Meltdown en Spectre zit je naar pixels te kijken. Of eigenlijk elektriciteit. Voel je je al dom?
Waarom zou een tunnel steeds dieper gaan in een ronde aarde?
Als jij 10 meter loodrecht omlaag gaat, exact 90 graden draait, en dan je tunnel begint te bouwen ga je dus steeds ondieper en kom je uiteindelijk aan het oppervlak. Ik weet niet waar jij je logica vandaan haalt, maar er klopt geen moer van.
Overigens plaatste je vroeger gekscherende opmerkingen over Flat Earthers (en terecht), dus het is vrij duidelijk dat je hier zit te trollen.
Als jij 10 meter loodrecht omlaag gaat, exact 90 graden draait, en dan je tunnel begint te bouwen ga je dus steeds ondieper en kom je uiteindelijk aan het oppervlak. Ik weet niet waar jij je logica vandaan haalt, maar er klopt geen moer van.
Overigens plaatste je vroeger gekscherende opmerkingen over Flat Earthers (en terecht), dus het is vrij duidelijk dat je hier zit te trollen.
Wat bedoel je nu? Is de aarde rond als een pannekoek volgens Copernicus etc, of bol als een voetbal?quote:
Nooit gemeten dat de aarde rond is.... Copernicus was niet de eerste, slechts de eerste die dat voor een groter publiek uit kon leggen met zijn manier van meten, wat op kleinere schaal sowieso klopt, dus waarom niet op grote schaal. Er waren overigens oude beschavingen die al veel eerder hebben vermoed/geweten dat de aarde rond is. Wat een larie zeg. 'We weten zeker dat de aarde niet rond is en wel dat die plat is, alleen weten we niet hoe die eruit ziet'. Erg geloofwaardig.
Als de aarde plat is, waarom dan rond? Wat is de natuurkunde daarvan? En wat zit er aan de onderkant van de schijf?
Met een platte Aarde kun je gewoon op de B-kant verder gaan met de mensheid, net als een LPquote:
Het is over pakweg 100 jaar gedaan met de mensheid. Ondergegaan in hun eigen stupiditeit. Dlaats gemaakt voor idioterie, #METOO, genderneutraalheid. Hoe zal die olie ontstaan zijn? Misschien zijn er toen ook wel miljarden mensen onder de grond gestopt, omdat de idioterie niet meer verdragen kon worden. Als ze de dieren maar er buiten laten. Verder interesseert het me geen reet. Behalve dat ik blij ben dat ik geen kind op de wereld heb gezet die deze malloterij mee moet maken.
Het is plat en rond als pannenkoek, maar natuurlijk wel met imperfecties. Of technisch gezien is het eigenlijk een cilinder met een hoogte die veel kleiner is dan een straal. Hoe het deze vorm heeft genomen weet ik niet. Maar dat objecten vanzelf een bol worden onder zwaarte kracht als ze maar groot genoeg zijn is een fabel.quote:
[..]
Wat bedoel je nu? Is de aarde rond als een pannekoek volgens Copernicus etc, of bol als een voetbal?
Als de aarde plat is, waarom dan rond? Wat is de natuurkunde daarvan? En wat zit er aan de onderkant van de schijf?
Een TV is geen TV. Een Mobiel is geen Mobiel. Een Laptop is geen Laptop. Met Meltdown en Spectre zit je naar pixels te kijken. Of eigenlijk elektriciteit. Voel je je al dom?
Nee want je valt af van de B-kant. Zwarte kracht is niets minder dan een opwaartse versnelling van de aarde. Een beetje net als in de lift.quote:
[..]
Met een platte Aarde kun je gewoon op de B-kant verder gaan met de mensheid, net als een LP
Eigenlijk is de aarde trouwens veel groter dan beweerd wordt. Dus aan die gene die net aangaf dat een hoop problemen die veroorzaakt worden door de beperkte grondstoffen en ruimte eigenlijk niet bestaan wil ik zeggen dat je gelijk hebt.
Een TV is geen TV. Een Mobiel is geen Mobiel. Een Laptop is geen Laptop. Met Meltdown en Spectre zit je naar pixels te kijken. Of eigenlijk elektriciteit. Voel je je al dom?
Waarom noemen ze het trouwens airplane en niet aircurve?
Een TV is geen TV. Een Mobiel is geen Mobiel. Een Laptop is geen Laptop. Met Meltdown en Spectre zit je naar pixels te kijken. Of eigenlijk elektriciteit. Voel je je al dom?
Waar is daar het bewijs van dan?quote:
[..]
Het is plat en rond als pannenkoek, maar natuurlijk wel met imperfecties. Of technisch gezien is het eigenlijk een cilinder met een hoogte die veel kleiner is dan een straal. Hoe het deze vorm heeft genomen weet ik niet. Maar dat objecten vanzelf een bol worden onder zwaarte kracht als ze maar groot genoeg zijn is een fabel.
Occam's razor.quote:
[..]
Waar is daar het bewijs van dan?
Een TV is geen TV. Een Mobiel is geen Mobiel. Een Laptop is geen Laptop. Met Meltdown en Spectre zit je naar pixels te kijken. Of eigenlijk elektriciteit. Voel je je al dom?
Waarom wel? Ga je nu natuurkundige feiten ontlenen aan imperfecties in een taal?quote:
Waarom noemen ze het trouwens airplane en niet aircurve?
Die toont aan dat de aarde plat en rond als een pannenkoek is? Waar zijn de gegevens daarvan dan?quote:
Je zou ook nog even op mijn andere post kunnen reageren:
Waarom zou een tunnel steeds dieper gaan in een ronde aarde?
Als jij 10 meter loodrecht omlaag gaat, exact 90 graden draait, en dan je tunnel begint te bouwen ga je dus steeds ondieper en kom je uiteindelijk aan het oppervlak. Ik weet niet waar jij je logica vandaan haalt, maar er klopt geen moer van.
Overigens plaatste je vroeger gekscherende opmerkingen over Flat Earthers (en terecht), dus het is vrij duidelijk dat je hier zit te trollen.
Waarom zou een tunnel steeds dieper gaan in een ronde aarde?
Als jij 10 meter loodrecht omlaag gaat, exact 90 graden draait, en dan je tunnel begint te bouwen ga je dus steeds ondieper en kom je uiteindelijk aan het oppervlak. Ik weet niet waar jij je logica vandaan haalt, maar er klopt geen moer van.
Overigens plaatste je vroeger gekscherende opmerkingen over Flat Earthers (en terecht), dus het is vrij duidelijk dat je hier zit te trollen.
In dit geval denk ik dus dat de taal correct is.quote:
[..]
Waarom wel? Ga je nu natuurkundige feiten ontlenen aan imperfecties in een taal?
Een TV is geen TV. Een Mobiel is geen Mobiel. Een Laptop is geen Laptop. Met Meltdown en Spectre zit je naar pixels te kijken. Of eigenlijk elektriciteit. Voel je je al dom?
Maar wat bewijst dat? Alleen jouw mentale onvermogen.quote:
[..]
In dit geval denk ik dus dat de taal correct is.
