abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_177861376
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 12:00 schreef falling_away het volgende:
Haha Bianconeri is zijn onzin weer eens aan het spuien. Hij heeft zelf niet door dat zijn letterlijke geloof in de bijbel even belachelijk is als de flattards die geloven dat de aarde plat is, met dito argumenten.
Flat Earthers basereb zich net als bianconeri op de bijbel.

Er zijn een aantal Bijbelverzen waaruit je kan afleiden dat de wereld plat is.
pi_177861418
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 12:56 schreef polderturk het volgende:

[..]

Flat Earthers basereb zich net als bianconeri op de bijbel.

Er zijn een aantal Bijbelverzen waaruit je kan afleiden dat de wereld plat is.
Klopt.. maar de leiders van de religie waar Bianco lid van is hebben bepaald dat je die verzen niet zo letterlijk moet lezen. Ze geloven dus wel zeer letterlijk in het scheppingsverhaal met pratende slangen etc. maar niet letterlijk in de verzen over de platte aarde.
Alpha kenny one
pi_177861452
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 22:46 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Ik zie ook geen enkele reden om aan te nemen dat dat wel zo gaat zijn. Fossielenbestand toont voor elke soort een plotselinge komst, zonder tussenvormen. En wij gaan ook niet zien dat een diersoort verdwijnt in een nieuwe soort.

Mooi voorbeeld, zelfs met de evolutie van verschillende soorten!

pi_177861873
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 12:58 schreef falling_away het volgende:

[..]

Klopt.. maar de leiders van de religie waar Bianco lid van is hebben bepaald dat je die verzen niet zo letterlijk moet lezen. Ze geloven dus wel zeer letterlijk in het scheppingsverhaal met pratende slangen etc. maar niet letterlijk in de verzen over de platte aarde.
Ze kiezen dus zelf welke teksten ze letterlijk nemen.

Zie deze Bijbelvers. Hieruit kan je opmaken dat de wereld plat is volgens de bijbel. Een boom die zo hoog is dat je hem over de hele wereld kan zien. Dat is dus onmogelijk als de wereld rond is. Flat Earthers halen zelf vaak zulke verzen aan. Rob Skiba doet dat regelmatig.

The tree grew, and was strong, and the height thereof reached unto heaven, and the sight thereof to the end of all the earth. - Daniel 4:11

In deze video haalt flat earther Rob Skiba Bijbelverzen aan die volgens hem aantonen dat de volgens de bijbel de aarde plat is. Hij is ook kritisch op christelijke figuren die pro ronde aarde zijn, omdat ze tegen de bijbel ingaan. .



[ Bericht 15% gewijzigd door polderturk op 16-03-2018 13:32:50 ]
pi_177865582
Mooie video van Carl Sagan. (is wel offtopic)

pi_177867359
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 21:58 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Wat een zinloze quote?
Ja ook van die ''gelovige'' die je daar plaatst. Dat is gewoon zo'n typische niets wetende gelovige.
En voor evolutie ga je momenteel 0,0 bewijs vinden, dat hebben de mensjes hier al zo lang geprobeerd. En de wetenschap ook al, maar die hebben er nog altijd geen bewijs voor gevonden.

Heb je dat wel dan zou ik dat even aan het journaal vertellen, kan je geld mee verdienen en ook nog wel wat wetenschapsprijzen.
Sorry sorry sorry, dit topic ontspoort helemaal en dat is mijn schuld.

Dit is een platte aarde topic, graag NIET OVER EVOLUTIE hier. :N
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_177881756
Blijft komisch natuurlijk, gelovigen die opeens heel veel waarde hechten aan bewijs.
Conscience do cost.
  zaterdag 17 maart 2018 @ 14:19:10 #258
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_177882306
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 maart 2018 17:56 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Sorry sorry sorry, dit topic ontspoort helemaal en dat is mijn schuld.

Dit is een platte aarde topic, graag NIET OVER EVOLUTIE hier. :N
Dit dus. Einde dienstmededeling
pi_177883248
Terug naar de platte aarde, dit is wel de hebreeuwse kosmologie uit de bijbel, waar devoot christelijke platte aarders zich op beroepen, een platte schijf, met een koepel erboven waar de sterren op vastzitten.


[ Bericht 12% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 17-03-2018 17:37:29 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zaterdag 17 maart 2018 @ 22:06:57 #260
456432 Kamina
Tenacious!
pi_177894538
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2018 21:58 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Wat een zinloze quote?
Ja ook van die ''gelovige'' die je daar plaatst. Dat is gewoon zo'n typische niets wetende gelovige.
En voor evolutie ga je momenteel 0,0 bewijs vinden, dat hebben de mensjes hier al zo lang geprobeerd. En de wetenschap ook al, maar die hebben er nog altijd geen bewijs voor gevonden.

Heb je dat wel dan zou ik dat even aan het journaal vertellen, kan je geld mee verdienen en ook nog wel wat wetenschapsprijzen.
Gelovigen weten per definitie niet, daarom heten ze gelovigen.
1 + 1 = blauw
pi_177915291
https://nl.pinterest.com/(...)t7gKwSQuueds4Pofo1M/

Pinterest staat er ook helemaal vol met die flat earth theorieen :') waarom zijn die mensen zo stellig?

v.b.

pi_177936328
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2018 19:58 schreef Syd het volgende:
https://nl.pinterest.com/(...)t7gKwSQuueds4Pofo1M/

Pinterest staat er ook helemaal vol met die flat earth theorieen :') waarom zijn die mensen zo stellig?

v.b.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is meestal het vieren van de eigen onwetendheid gekoppeld met de drang om speciale kennis te hebben zodat men zichzelf speciaal kan voelen. Resultaat is vooringenomen conclusies dwangmatig passen aan de werkelijkheid ipv observaties doen en daar verklaringen voor vinden.

Hier een filmpje over dat de maan er toch echt anders uitziet in Australië en hoe dat kan.

pi_178058782
Spot the ISS.

Het ISS kun je met het blote oog zien. Vul je woonplaats in op deze website en kijk op de aangegeven momenten op de aangeven plek in de lucht. Je zal een helder object zien vliegen. Dat is het Internationale Ruimtestation ISS. De website geeft aan waar het ISS zichtbaar wordt, waar het weer uit het zicht verdwijnt, hoe laat het zichtbaar wordt, hoe hoog het maximaal in de lucht zichtbaar is en hoe lang het zichtbaar blijft. De komende dagen zelfs dagelijks in Nederland! Veel plezier! ^O^

https://spotthestation.nasa.gov/sightings/

Het zal er ongeveer zo uitzien:


[ Bericht 11% gewijzigd door Mensen_doe_rustig op 24-03-2018 16:18:47 ]
  Moderator zaterdag 24 maart 2018 @ 18:07:39 #264
249559 crew  Lavenderr
pi_178060721
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2018 16:11 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Spot the ISS.

Het ISS kun je met het blote oog zien. Vul je woonplaats in op deze website en kijk op de aangegeven momenten op de aangeven plek in de lucht. Je zal een helder object zien vliegen. Dat is het Internationale Ruimtestation ISS. De website geeft aan waar het ISS zichtbaar wordt, waar het weer uit het zicht verdwijnt, hoe laat het zichtbaar wordt, hoe hoog het maximaal in de lucht zichtbaar is en hoe lang het zichtbaar blijft. De komende dagen zelfs dagelijks in Nederland! Veel plezier! ^O^

https://spotthestation.nasa.gov/sightings/

Het zal er ongeveer zo uitzien:
Dankjewel! Lijkt me geweldig om te zien!
Nu zie ik hier dag en nacht vliegtuigen overkomen dus ik hoop dat het verschilt van een vliegtuig.
pi_178077382
En ja hoor. Hij heeft het dan toch gedaan. Mad Mike Hughes heeft zich 575 meter de lucht ingeschoten om te bewijzen dat de wereld plat is.

http://www.news.com.au/te(...)0849d624dee2b12a7019
  Moderator zondag 25 maart 2018 @ 15:18:04 #266
249559 crew  Lavenderr
pi_178077494
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2018 15:10 schreef polderturk het volgende:
En ja hoor. Hij heeft het dan toch gedaan. Mad Mike Hughes heeft zich 575 meter de lucht ingeschoten om te bewijzen dat de wereld plat is.

http://www.news.com.au/te(...)0849d624dee2b12a7019
Maar wat heeft hij nu bewezen dan?
pi_178077600
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2018 15:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar wat heeft hij nu bewezen dan?
Dat hij een grote idioot is.
  Moderator zondag 25 maart 2018 @ 15:27:11 #268
249559 crew  Lavenderr
pi_178077649
quote:
1s.gif Op zondag 25 maart 2018 15:23 schreef polderturk het volgende:

[..]

Dat hij een grote idioot is.
Dat wel ja 8)7
pi_178099078
Nouja, zo'n grote idioot is het niet.

Hij bouwt toch maar mooi een werkend raketje :P. En zijn platte aarde overtuiging kan je met een korrel zout nemen; eerder was dat niet de insteek van zijn project en vroeg donaties. In totaal kwam er een paar honderd dollar binnen. In 2016 veranderde hij de insteek naar een platte aarde principe; meer dan 7 duizend dollar binnen.

Wat ik er van begrijp is hij nu op een paar honderd meter hoogte gekomen, en is zijn volgende project al bezig; 100 kilometer de hoogte in om dan (gok ik) definitief te kunnen bewijzen dat de aarde (niet) plat is.
pi_178099728
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2018 14:34 schreef Scrummie het volgende:
Nouja, zo'n grote idioot is het niet.

Hij bouwt toch maar mooi een werkend raketje :P. En zijn platte aarde overtuiging kan je met een korrel zout nemen; eerder was dat niet de insteek van zijn project en vroeg donaties. In totaal kwam er een paar honderd dollar binnen. In 2016 veranderde hij de insteek naar een platte aarde principe; meer dan 7 duizend dollar binnen.

Wat ik er van begrijp is hij nu op een paar honderd meter hoogte gekomen, en is zijn volgende project al bezig; 100 kilometer de hoogte in om dan (gok ik) definitief te kunnen bewijzen dat de aarde (niet) plat is.
Ik ben bang dat hij dat niet gaat kunnen navertellen.
  maandag 26 maart 2018 @ 15:06:11 #271
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_178100066
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_178365684
Wat ik mij laatst wel afvroeg in het vliegtuig was dit:

De aarde heeft een omtrek van zo'n 40k km. Een eenvoudige rekensom leerde mij dat als de aarde elke 24 uur om zijn as draait de aarde dus op grond niveau dit zo'n 1666 km per uur is. Deze snelheid verbaasde mij eigenlijk wel enigszinds, want dat is bijna 2x de snelheid dat ik op dat moment vloog. Nu vroeg ik mij af hoe het precies zit met de lucht om de aarde.

Op grond niveau zou je zeggen dat de lucht met de aarde mee beweegt, anders zou het een verdomd harde storm zijn. _O- Maar goed, hoe zit dit dan precies hoger in de aardatmosfeer? Op vlieghoogte heeft bij mijn wete de draaicirkel van de aarde niet echt invloed op het vliegen? Waardoor je kan zeggen dat de lucht daar nogsteeds ongeveer met de aarde mee beweegt.

Maar hoe kan het dan zijn dat bijvoorbeeld een raket die de aarde verlaat geen last hiervan heeft? Is dat omdat de lucht hoger in de atmosfeer heel dun wordt zodat dit fenomeen verdwijnt? Want het is niet zo dat die raket opeens met een overgang van 1600km per uur aan zijwind te maken heeft ergens onderweg.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_178366144
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 15:38 schreef ITrade het volgende:
Wat ik mij laatst wel afvroeg in het vliegtuig was dit:

De aarde heeft een omtrek van zo'n 40k km. Een eenvoudige rekensom leerde mij dat als de aarde elke 24 uur om zijn as draait de aarde dus op grond niveau dit zo'n 1666 km per uur is. Deze snelheid verbaasde mij eigenlijk wel enigszinds, want dat is bijna 2x de snelheid dat ik op dat moment vloog. Nu vroeg ik mij af hoe het precies zit met de lucht om de aarde.

Op grond niveau zou je zeggen dat de lucht met de aarde mee beweegt, anders zou het een verdomd harde storm zijn. _O- Maar goed, hoe zit dit dan precies hoger in de aardatmosfeer? Op vlieghoogte heeft bij mijn wete de draaicirkel van de aarde niet echt invloed op het vliegen? Waardoor je kan zeggen dat de lucht daar nogsteeds ongeveer met de aarde mee beweegt.

Maar hoe kan het dan zijn dat bijvoorbeeld een raket die de aarde verlaat geen last hiervan heeft? Is dat omdat de lucht hoger in de atmosfeer heel dun wordt zodat dit fenomeen verdwijnt? Want het is niet zo dat die raket opeens met een overgang van 1600km per uur aan zijwind te maken heeft ergens onderweg.
De lucht beweegt mee met het oppervkak van aarde, ook de hogere lucht. De lanceerbasis van ESA is vanwege die 1600 km per uur slinger juist dicht bij de evenaar gebouwd in Frans-Guyana. Daarom bewegen alle satelieten ook in oostelijke richting.
Windkaart oppervlak
https://earth.nullschool.(...)vel/orthographic=0,0
Windkaart 500 hPa (5 km hoogte)
https://earth.nullschool.(...)hPa/orthographic=0,0
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zaterdag 7 april 2018 @ 16:07:35 #274
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_178366149
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 15:38 schreef ITrade het volgende:
Wat ik mij laatst wel afvroeg in het vliegtuig was dit:

De aarde heeft een omtrek van zo'n 40k km. Een eenvoudige rekensom leerde mij dat als de aarde elke 24 uur om zijn as draait de aarde dus op grond niveau dit zo'n 1666 km per uur is. Deze snelheid verbaasde mij eigenlijk wel enigszinds, want dat is bijna 2x de snelheid dat ik op dat moment vloog. Nu vroeg ik mij af hoe het precies zit met de lucht om de aarde.

Op grond niveau zou je zeggen dat de lucht met de aarde mee beweegt, anders zou het een verdomd harde storm zijn. _O- Maar goed, hoe zit dit dan precies hoger in de aardatmosfeer? Op vlieghoogte heeft bij mijn wete de draaicirkel van de aarde niet echt invloed op het vliegen? Waardoor je kan zeggen dat de lucht daar nogsteeds ongeveer met de aarde mee beweegt.

Maar hoe kan het dan zijn dat bijvoorbeeld een raket die de aarde verlaat geen last hiervan heeft? Is dat omdat de lucht hoger in de atmosfeer heel dun wordt zodat dit fenomeen verdwijnt? Want het is niet zo dat die raket opeens met een overgang van 1600km per uur aan zijwind te maken heeft ergens onderweg.
Dat zal met druk afnemen denk ik ja. Raketten merken deze draai ook zeker wel. Het kost aanzienlijk minder energie om in orbit te komen als je met de draairichting mee lanceert dan er tegenin.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_178391267
Interessante reeks. #volgpost
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')