FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / Irritaties op de weg #130 Met invoegend verkeer
4EverBlackEyeddinsdag 30 januari 2018 @ 22:30
Topicreeks: Irritaties op de weg

We ergeren ons nogal wat in het verkeer. Bumperklevers (voor en achter), linksplakkers, langzaamrijders, hardrijders, voorrangnemers, geen voorrangverleners, inhaalverbod negerende vrachtwagenchauffeurs, onnodig gebruik van mistlampen, dagrijverlichting bij nacht (zonder achterlichten), eigenlijk aan alles.

Steek hier je klaagzang af over ergernissen die je tegengekomen bent in het verkeer, en discussieer mee.

En nog een wijze spreuk van George Carlin:

"Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac?"

* Maar hou het wel gezellig aub!

media_xll_5120496.jpg

angry-woman-driver_wide.jpg

Leerzame informatie

• De uitleg over rijbanen en rijstroken kort samengevat met plaatje:

Een rijstrook is onderdeel van de rijbaan.
Over een rijstrook kunnen voertuigen rijden.
Een rijbaan kan uit één, twee of zelfs meer rijstroken bestaan.
Snelwegindeling.gif
Sounddragondinsdag 30 januari 2018 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 22:11 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Gewoon een paar golfballen bij je hebben. Gebeurd hier in de UK ook regelmatig. Net zoals mensen die je afsnijden op de weg. Effe inhalen en een golfbal op zijn ruiten flikkeren. Vinden ze normaal hier.
Effe uitstappen, en en stuiter op zijn bek verkopen.. zou ik dan ook zomaar ineens heel normaal vinden O-)

Als ik een golfbal op mijn auto gegooid krijg omdat ik iets fout doe, hoop ik serieus voor je dat je behoorlijk uit de voeten kunt met je gympies, anders heb je écht een probleempje :') groot, klein, dik, dun, hulk, sissy, Wim - Lex... /care.
Carlos93dinsdag 30 januari 2018 @ 22:36
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 22:33 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Effe uitstappen, en en stuiter op zijn bek verkopen.. zou ik dan ook zomaar ineens heel normaal vinden O-)

Als ik een golfbal op mijn auto gegooid krijg omdat ik iets fout doe, hoop ik serieus voor je dat je behoorlijk uit de voeten kunt met je gympies, anders heb je écht een probleempje :') groot, klein, dik, dun, hulk, sissy, Wim - Lex... /care.
Haha, in Nederland zou ik het inderdaad ook zeker niet normaal vinden. Hier gaat het er echter iets anders aan toe, en is een 'road rage' aan de orde van de dag.
Afsnijden op een rotonde staat gelijk aan een deuk in je zijkant, geen voorrang verlenen staat gelijk aan een golfbal (vooral richting het noorden gaat het er zo aan toe), en afsnijden bij het uitvoegen staat gelijk aan een matpartij aan het einde van de uitvoegstrook.

Not done in Nederland, maar kan me er in sommige gevallen nog wel wat bij voorstellen ook.
Sounddragondinsdag 30 januari 2018 @ 22:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 22:36 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Haha, in Nederland zou ik het inderdaad ook zeker niet normaal vinden. Hier gaat het er echter iets anders aan toe, en is een 'road rage' aan de orde van de dag.
Afsnijden op een rotonde staat gelijk aan een deuk in je zijkant, geen voorrang verlenen staat gelijk aan een golfbal (vooral richting het noorden gaat het er zo aan toe), en afsnijden bij het uitvoegen staat gelijk aan een matpartij aan het einde van de uitvoegstrook.

Not done in Nederland, maar kan me er in sommige gevallen nog wel wat bij voorstellen ook.
I'm game.. mijn persoonlijke eigendommen te na komen omdat ik een fout maak is gewoon not done.. dan heb je serieus een serieus probleem van 105 kilo.
Carlos93dinsdag 30 januari 2018 @ 22:40
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 22:38 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

I'm game.. mijn persoonlijke eigendommen te na komen omdat ik een fout maak is gewoon not done.. dan heb je serieus een serieus probleem van 105 kilo.
Klopt, ben het ook zeker met je eens. Was voor mij persoonlijk ook even wennen toen ik hier kwam te wonen. Hier beginnen ze al op je te schelden als je in een file staat. Toeteren terwijl je toch niet verder kan en dan verhaal komen halen :')
4EverBlackEyeddinsdag 30 januari 2018 @ 22:41
Wtf, golfballen :')
Sounddragondinsdag 30 januari 2018 @ 22:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 22:40 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Klopt, ben het ook zeker met je eens. Was voor mij persoonlijk ook even wennen toen ik hier kwam te wonen. Hier beginnen ze al op je te schelden als je in een file staat. Toeteren terwijl je toch niet verder kan en dan verhaal komen halen :')
Dat mag.. als het de moeite waard is stap ik ook nog uit.. ik ben wel van het integreren O-)
qajariaqwoensdag 31 januari 2018 @ 17:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 22:40 schreef Carlos93 het volgende:

[..]

Klopt, ben het ook zeker met je eens. Was voor mij persoonlijk ook even wennen toen ik hier kwam te wonen. Hier beginnen ze al op je te schelden als je in een file staat. Toeteren terwijl je toch niet verder kan en dan verhaal komen halen :')
Mijn ervaring dit voorjaar in Lake District en Anglesey was toch echt anders. Weinig agressiefs gezien en fouten van mij werden netjes opgevangen. Ik vond het juist relaxed rijden (afgezien van links rijden).
Sometimeswoensdag 31 januari 2018 @ 18:12
Zat vanmiddag vrij lang vast achter een erg nieuwe Alfa Giulia. Zeer fraai.

Maar de bestuurder trapte elke zoveel honderd meter even op de rem. Bloedirritant.
Wel eens bij zo iemand in de auto gezeten, geeft niet echt een veilig gevoel.
DrDarwindonderdag 1 februari 2018 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2018 18:12 schreef Sometimes het volgende:
Zat vanmiddag vrij lang vast achter een erg nieuwe Alfa Giulia. Zeer fraai.

Maar de bestuurder trapte elke zoveel honderd meter even op de rem. Bloedirritant.
Wel eens bij zo iemand in de auto gezeten, geeft niet echt een veilig gevoel.
Waarschijnlijk iemand die nog moet wennen aan de nieuwe auto.
LoveAtFirstDrivedonderdag 1 februari 2018 @ 12:07
Ik heb ook hele andere ervaringen in Engeland. Ik rijd met een verlengde bus en mensen geven me voorrang en seinen als ik er voorbij ben (zoals bij vrachtwagens). Dat kom ik in de rest van Europa amper tegen. Geen slechte ervaringen daar en heb er veeel km’s gemaakt.
El_Thijsdonderdag 1 februari 2018 @ 12:26
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 12:07 schreef LoveAtFirstDrive het volgende:
Ik heb ook hele andere ervaringen in Engeland. Ik rijd met een verlengde bus en mensen geven me voorrang en seinen als ik er voorbij ben (zoals bij vrachtwagens). Dat kom ik in de rest van Europa amper tegen. Geen slechte ervaringen daar en heb er veeel km’s gemaakt.
Tijdens een motorvakantie in Schotland verbaasde ik me ook over hoe hoffelijk en vriendelijk de mensen op de weg daar zijn. Maakten plaats, zwaaiden vriendelijk en pastten hun rijgedrag aan terwijl het niet eens nodig was. Heel erg prettig die ervaring.
LoveAtFirstDrivedonderdag 1 februari 2018 @ 12:43
quote:
1s.gif Op donderdag 1 februari 2018 12:26 schreef El_Thijs het volgende:

[..]

Tijdens een motorvakantie in Schotland verbaasde ik me ook over hoe hoffelijk en vriendelijk de mensen op de weg daar zijn. Maakten plaats, zwaaiden vriendelijk en pastten hun rijgedrag aan terwijl het niet eens nodig was. Heel erg prettig die ervaring.
Ja heb exact hetzelfde. Heb ook met m’n werkbus door een natuurpark in Ierland gereden en mensen zwaaiden en staken duimpjes op 😄 Als ik dat in Frankrijk doe willen ze dat je ze er zsm voorbij laat.
Ferdonderdag 1 februari 2018 @ 16:52
Misschien is het anders als je rechts stuur hebt en Britse platen *;
Simterklaaszondag 4 februari 2018 @ 00:05
Niet helemaal on topic, maar moet toch even gal spuwen :r Er is hier sinds een paar weken iemand van een andere flat die elke dag bewust bij ons komt parkeren. Als ik 's avonds laat thuiskom heb ik hierdoor vaak net geen parkeerplek waardoor ik helemaal aan het einde van de straat moet parkeren uit het zicht en gehoor. De eerste dag dat het me opviel op een vrije dag hebben ze misschien wel 15-20 keer heen en weer gereden en elke keer kwamen ze weer hier staan. Nu heb ik begin deze week een briefje onder z'n ruitenwisser gedaan of 'ie niet gewoon bij zijn eigen flat kan parkeren, maar blijkbaar heeft 'ie gewoon schijt. Een paar jaar terug ook zo'n geval uit dezelfde flat. Uiteindelijk erachter gekomen waar diegene woonde, een briefje in de bus gedaan en de dag daarna parkeerde hij weer keurig bij zijn eigen flat :)

En ja, het zijn openbare parkeervakken, maar als er bij je eigen flat ruimte is, zie ik geen enkele reden om bij een andere flat te gaan parkeren en daar de boel weer vol te maken met extra auto's :(

Dit was mijn zeer terechte klacht. Goenavud.
CherryLipszondag 4 februari 2018 @ 00:11
Hier staat ook al de hele week een auto buiten de vakken geparkeerd, telkens net achter mijn auto waardoor ik drie, vier keer moet steken om mijn eigen plek in en uit te kunnen O+ ik vermoed wie de eigenaar is, nieuwe bewoners in deze flat die geen tweede parkeerplek konden kopen omdat die er niet was, maar hier word ik ook niet vrolijk van en ik vermoed dat dat ook voor m'n directe buren geldt. Maar om nou meteen te gaan zeiken bij nieuwe buren :@
Wel klote, want ik woon in het centrum en als ik overdag bezoek krijg moeten ze dokken om op een parkeerterrein te staan maar vervolgens flikkert iemand anders zijn tweede auto wel achter mijn plek neer zodat die slecht toegankelijk is -O-
Simterklaaszondag 4 februari 2018 @ 00:36
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 00:11 schreef CherryLips het volgende:
Hier staat ook al de hele week een auto buiten de vakken geparkeerd, telkens net achter mijn auto waardoor ik drie, vier keer moet steken om mijn eigen plek in en uit te kunnen O+ ik vermoed wie de eigenaar is, nieuwe bewoners in deze flat die geen tweede parkeerplek konden kopen omdat die er niet was, maar hier word ik ook niet vrolijk van en ik vermoed dat dat ook voor m'n directe buren geldt. Maar om nou meteen te gaan zeiken bij nieuwe buren :@
Wel klote, want ik woon in het centrum en als ik overdag bezoek krijg moeten ze dokken om op een parkeerterrein te staan maar vervolgens flikkert iemand anders zijn tweede auto wel achter mijn plek neer zodat die slecht toegankelijk is -O-
Mensen die buiten de lijntjes parkeren O+

SPOILER
:( o|O
cunialzondag 4 februari 2018 @ 07:18
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 00:36 schreef Simterklaas het volgende:

[..]

Mensen die buiten de lijntjes parkeren O+

SPOILER
:( o|O
Daar zet ik hem strak langs ongeacht bestuurder of niet bestuurder kant, dan moeten ze maar normaal parkeren.
fluitbekzeenaald2.0zondag 4 februari 2018 @ 08:19
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 00:11 schreef CherryLips het volgende:
Hier staat ook al de hele week een auto buiten de vakken geparkeerd, telkens net achter mijn auto waardoor ik drie, vier keer moet steken om mijn eigen plek in en uit te kunnen O+ ik vermoed wie de eigenaar is, nieuwe bewoners in deze flat die geen tweede parkeerplek konden kopen omdat die er niet was, maar hier word ik ook niet vrolijk van en ik vermoed dat dat ook voor m'n directe buren geldt. Maar om nou meteen te gaan zeiken bij nieuwe buren :@
Wel klote, want ik woon in het centrum en als ik overdag bezoek krijg moeten ze dokken om op een parkeerterrein te staan maar vervolgens flikkert iemand anders zijn tweede auto wel achter mijn plek neer zodat die slecht toegankelijk is -O-
Gewoon de parkeerwachter tippen toch.
CherryLipszondag 4 februari 2018 @ 09:48
quote:
14s.gif Op zondag 4 februari 2018 08:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Gewoon de parkeerwachter tippen toch.
Priveterrein ;(
daNpyzondag 4 februari 2018 @ 09:58
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 11:36 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Waarschijnlijk iemand die nog moet wennen aan de nieuwe auto.
Maar wat doet die voet dan telkens op het rempedaal?
Zet hem gewoon op cruise en blijf overal vanaf denk ik dan....
JaapBzondag 4 februari 2018 @ 11:31
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 09:58 schreef daNpy het volgende:

[..]

Maar wat doet die voet dan telkens op het rempedaal?
Zet hem gewoon op cruise en blijf overal vanaf denk ik dan....
Voor het merendeel van de mensen is de rem aantikken de manier om van CC af te gaan. Vaak zijn dit mensen die op CC rijden maar wel heel graag dicht bij anderen zijn, dus binnen 2 autolengtes van de voorligger zodat ze bij iedere kleine variatie in snelheid van de voorligger van CC af moeten.
En best sneu dat ze dan niet weten dat dit ook kan door de koppeling aan te tikken of door de schakelaar van CC hiervoor te gebruiken.
ludovicozondag 4 februari 2018 @ 13:15
Gewoon een bordje laten maken met "gereserveerd voor - insert kenteken -" en die achter je parkeerplekje op een paal zetten.
daNpyzondag 4 februari 2018 @ 13:19
quote:
6s.gif Op zondag 4 februari 2018 11:31 schreef JaapB het volgende:

[..]

Voor het merendeel van de mensen is de rem aantikken de manier om van CC af te gaan. Vaak zijn dit mensen die op CC rijden maar wel heel graag dicht bij anderen zijn, dus binnen 2 autolengtes van de voorligger zodat ze bij iedere kleine variatie in snelheid van de voorligger van CC af moeten.
En best sneu dat ze dan niet weten dat dit ook kan door de koppeling aan te tikken of door de schakelaar van CC hiervoor te gebruiken.
Sommigen doen dat idd, maar ik heb ze ook gezien die zo druk in gesprek zijn met de bijrijder (en deze aankijken) dat ze elke keer bij het naar voren kijken even de rem aantikken :')

Sowieso mensen die op een rechte weg de rem aantikken :') Zelfs bij een snelheidsverlaging kun je prima uitrollen met gas los ipv in de ankers te gaan.
Simterklaaszondag 4 februari 2018 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 13:19 schreef daNpy het volgende:

[..]

Sommigen doen dat idd, maar ik heb ze ook gezien die zo druk in gesprek zijn met de bijrijder (en deze aankijken) dat ze elke keer bij het naar voren kijken even de rem aantikken :')

Sowieso mensen die op een rechte weg de rem aantikken :') Zelfs bij een snelheidsverlaging kun je prima uitrollen met gas los ipv in de ankers te gaan.
Sowieso remmen :')
daNpyzondag 4 februari 2018 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 13:34 schreef Simterklaas het volgende:

[..]

Sowieso remmen :')
Remmen = angst.
DrDarwinzondag 4 februari 2018 @ 17:09
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 13:34 schreef Simterklaas het volgende:

[..]

Sowieso remmen :')
Met een beetje inzicht en goed anticiperen hoef je op de snelweg bijna niet te remmen.
DrDarwinzondag 4 februari 2018 @ 17:10
quote:
6s.gif Op zondag 4 februari 2018 13:34 schreef daNpy het volgende:

[..]

Remmen = angst.
Het is af en toe wel een handig pedaal.
alpekozondag 4 februari 2018 @ 17:39
quote:
6s.gif Op zondag 4 februari 2018 11:31 schreef JaapB het volgende:

[..]


En best sneu dat ze dan niet weten dat dit ook kan door de koppeling aan te tikken of door de schakelaar van CC hiervoor te gebruiken.
Verschilt per merk. Als ik de koppeling intrap en (al dan niet) terugschakel trekt ie daarna vanzelf weer op. Was even wennen na jaren een auto weer de koppeling intrappen wel volstond om de cc eraf te krijgen. Tegenwoordig de stuurbediening maar aangeleerd
JaapBzondag 4 februari 2018 @ 19:01
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2018 17:39 schreef alpeko het volgende:

[..]

Verschilt per merk. Als ik de koppeling intrap en (al dan niet) terugschakel trekt ie daarna vanzelf weer op. Was even wennen na jaren een auto weer de koppeling intrappen wel volstond om de cc eraf te krijgen. Tegenwoordig de stuurbediening maar aangeleerd
Best vreemd lijkt me dat. Heb tot nu toe over de afgelopen 16 jaar ervaring met één VW, één BMW en 2 Subaru's die dit in elk geval niet hebben. Lijkt me ook niet logisch.
Met een automaat is dat wel begrijpelijk, maar inderdaad de knoppen aan het stuur zijn er ook nog altijd.
CherryLipszondag 4 februari 2018 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 13:15 schreef ludovico het volgende:
Gewoon een bordje laten maken met "gereserveerd voor - insert kenteken -" en die achter je parkeerplekje op een paal zetten.
Dan ligt die paal heel snel ondersteboven.
ludovicozondag 4 februari 2018 @ 19:45
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2018 19:44 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Dan ligt die paal heel snel ondersteboven.
Dan zet je er een hittesensor bij en schiet je met scherp als die af gaat.
Ferzondag 4 februari 2018 @ 19:48
quote:
6s.gif Op zondag 4 februari 2018 19:01 schreef JaapB het volgende:

[..]

Best vreemd lijkt me dat. Heb tot nu toe over de afgelopen 16 jaar ervaring met één VW, één BMW en 2 Subaru's die dit in elk geval niet hebben. Lijkt me ook niet logisch.
Met een automaat is dat wel begrijpelijk, maar inderdaad de knoppen aan het stuur zijn er ook nog altijd.
Huidige generatie VAG machinerie wel hoor. Ik klik meestal bij 5 de cc erop en schakel ik door naar 6. Tijdens koppeling in geeft hij geen gas bij, maar na opkomen gaat hij gewoon verder op de ingestelde snelheid.
alpekozondag 4 februari 2018 @ 19:56
quote:
6s.gif Op zondag 4 februari 2018 19:01 schreef JaapB het volgende:

[..]

Best vreemd lijkt me dat. Heb tot nu toe over de afgelopen 16 jaar ervaring met één VW, één BMW en 2 Subaru's die dit in elk geval niet hebben. Lijkt me ook niet logisch.
Met een automaat is dat wel begrijpelijk, maar inderdaad de knoppen aan het stuur zijn er ook nog altijd.
Als je het eenmaal gewend bent heeft het ook voordelen. Zeker als het rustig is op de snelweg voeg ik in met cc op 130 en dan schakel ik vervolgens op naar 4-5-6.
fluitbekzeenaald2.0zondag 4 februari 2018 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 17:09 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Met een beetje inzicht en goed anticiperen hoef je op de snelweg bijna niet te remmen.
Dat is afhankelijk van de drukte dus niet per defintie waar, maar er wordt wel veel meer geremd dan noodzakelijk.
ludovicozondag 4 februari 2018 @ 20:03
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2018 19:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Dat is afhankelijk van de drukte dus niet per defintie waar, maar er wordt wel veel meer geremd dan noodzakelijk.
Mja vooral ook meer gas gegeven dan noodzakelijk...
Als je constante rode lichtjes ziet op een meter of 500... Dan weet je dat je +- stil gaat staan.
fluitbekzeenaald2.0zondag 4 februari 2018 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 20:03 schreef ludovico het volgende:

[..]

Mja vooral ook meer gas gegeven dan noodzakelijk...
Als je constante rode lichtjes ziet op een meter of 500... Dan weet je dat je +- stil gaat staan.
Zeker die eerste zin is helemaal waar. Ik snap dat bumperhangen ook niet als het druk is, je zal je toch voor en/of na elke werkdag nog zo in de stress willen werken. Ik ga dan ook regelmatig rechts rijden om dat hysterische gedoe te ontwijken.
ludovicozondag 4 februari 2018 @ 20:38
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2018 20:16 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ik ga dan ook regelmatig rechts rijden om dat hysterische gedoe te ontwijken.
Mja vaak is net harder rijden dan de rest of net langzamer het meest rustige qua rijstijl. Anders moet je iets vaker in halen....

Tjah, variabele snelheid aanhangen en je voorganger afstand laten nemen als je cruise control aanzet kan ook wel relaxed rijden..

Ik heb weleens gebeld naar een detacheerders bureau waarvan de werknemer zat te kleven bij mij die hebben hem op gesprek laten komen. 8)7 _O-
Ferzondag 4 februari 2018 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 20:38 schreef ludovico het volgende:

[..]

Mja vaak is net harder rijden dan de rest of net langzamer het meest rustige qua rijstijl. Anders moet je iets vaker in halen....

Tjah, variabele snelheid aanhangen en je voorganger afstand laten nemen als je cruise control aanzet kan ook wel relaxed rijden..

Ik heb weleens gebeld naar een detacheerders bureau waarvan de werknemer zat te kleven bij mij die hebben hem op gesprek laten komen. 8)7 _O-
Dat is wel een punt. Ik probeer meestal gewoon de maximum snelheid te rijden en dan ben je altijd te snel voor de ene helft en als je zo iemand gaat inhalen, te langzaam voor de mensen achter je.
LoveAtFirstDrivezondag 4 februari 2018 @ 21:49
Op het werk ook een bus waarbij de cc gewoon aan blijft als je de koppeling intrapt. Weet alleen niet meer welke dat is. Bij mijn werkbus ook, maar die heeft een automaat. Handig na een tolpoortje :P
daNpyzondag 4 februari 2018 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2018 17:39 schreef alpeko het volgende:

[..]

Verschilt per merk. Als ik de koppeling intrap en (al dan niet) terugschakel trekt ie daarna vanzelf weer op. Was even wennen na jaren een auto weer de koppeling intrappen wel volstond om de cc eraf te krijgen. Tegenwoordig de stuurbediening maar aangeleerd
Waarom zou je de koppeling even aantikken om de CC eraf te halen?
Sowieso slechte eigenschap vind ik, even de platen laten slippen. Net als mensen die hun voet op de koppeling laten rusten. Die kunnen elke 10dkm een nieuwe koppeling laten monteren.
Maargoed dat is geen irritatie voor op de weg :P
alpekomaandag 5 februari 2018 @ 07:06
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 22:01 schreef daNpy het volgende:

[..]

Waarom zou je de koppeling even aantikken om de CC eraf te halen?
Om terug te schakelen om af te remmen bij een rotonde bijv.
daNpymaandag 5 februari 2018 @ 12:27
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 07:06 schreef alpeko het volgende:

[..]

Om terug te schakelen om af te remmen bij een rotonde bijv.
Om terug te schakelen trap je hem helemaal in - om af te remmen op de motor kun je dus beter het knopje gebruiken.
Sounddragonmaandag 5 februari 2018 @ 12:31
Je moet ook terugschakelen om fatsoenlijk af te remmen op de motor.
Tis wel een beetje niet-zo-fijn voor je auto om dat vanuit de cc te doen.. Sowieso is uitrollen (500 meter van te voren) zuiniger en beter.
Sometimesmaandag 5 februari 2018 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 21:49 schreef LoveAtFirstDrive het volgende:
Op het werk ook een bus waarbij de cc gewoon aan blijft als je de koppeling intrapt. Weet alleen niet meer welke dat is. Bij mijn werkbus ook, maar die heeft een automaat. Handig na een tolpoortje :P
Die volg ik niet.

De CC blijft - volgens mij - bij alle auto's "aan" na het intrappen van de koppeling. Alleen de snelheid valt terug. Zelfde effect als "cancel". Tikje op de hendel / knop voor "resume" en dan weer terug naar de oorspronkelijk ingestelde snelheid.

Het beeld wat ik op basis van je beschrijving van jouw werkbus heb is dat het je veel moeite moet kosten om die tot stilstand te krijgen...
Ridocarmaandag 5 februari 2018 @ 19:09
De rem- en koppelingsschakelaars van de cc zijn veiligheidsschakelaars, ze zijn er om de cc uit te schakelen als je plots moet remmen of ontkoppelen, om te voorkomen dat je motor volgas gaat revven of tegen de remmen probeert te vechten. Niet om de cc normaal mee uit te schakelen.

Voor het normaal uitschakelen heb je een apart knopje op/aan je stuur.
JaapBmaandag 5 februari 2018 @ 20:31
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2018 19:48 schreef Fer het volgende:

[..]

Huidige generatie VAG machinerie wel hoor. Ik klik meestal bij 5 de cc erop en schakel ik door naar 6. Tijdens koppeling in geeft hij geen gas bij, maar na opkomen gaat hij gewoon verder op de ingestelde snelheid.
Is ook zo, de Golf was de dubbel geblazen uit 2010, sinds die tijd al meer dan 7 jaar verder.
Best vreemd dat de BMW van 2 jaar oud dit dan niet zo heeft? Ach ja, techniek staat zeker niet stil.
JaapBmaandag 5 februari 2018 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 22:01 schreef daNpy het volgende:

[..]

Waarom zou je de koppeling even aantikken om de CC eraf te halen?
Sowieso slechte eigenschap vind ik, even de platen laten slippen. Net als mensen die hun voet op de koppeling laten rusten. Die kunnen elke 10dkm een nieuwe koppeling laten monteren.
Maargoed dat is geen irritatie voor op de weg :P
Even aantippen is iets anders dan zover intrappen dat de platen slijten.
En 10k met platen? Mijn WRX had na 200k nog geen nieuwe nodig dus dat geeft wel aan dat die eigenschap minder erg is dan telkens de rem aantikken :D
LoveAtFirstDrivemaandag 5 februari 2018 @ 21:10
quote:
0s.gif Op maandag 5 februari 2018 18:58 schreef Sometimes het volgende:

[..]

Die volg ik niet.

De CC blijft - volgens mij - bij alle auto's "aan" na het intrappen van de koppeling. Alleen de snelheid valt terug. Zelfde effect als "cancel". Tikje op de hendel / knop voor "resume" en dan weer terug naar de oorspronkelijk ingestelde snelheid.

Het beeld wat ik op basis van je beschrijving van jouw werkbus heb is dat het je veel moeite moet kosten om die tot stilstand te krijgen...
Ok ok, speciaal voor jou: zodra je de koppeling intrapt gaat de cruise control even uit (of 'cancelt' 'ie, zo je wilt) en zodra je 'm weer hebt ontkoppelt in de versnelling gaat 'ie weer door naar de vooraf ingestelde snelheid. Capiche? c_/

En even voor de duidelijkheid (als we dan toch kleine miertjes aanranden): ook als je cruise control aanstaat kun je gewoon stoppen natuurlijk, zelfs als 'ie gas blijft geven kun je 'm in z'n vrij zetten en gewoon remmen :7
Sounddragonmaandag 5 februari 2018 @ 21:16
Is dit het rijlestopic of vergis ik me?
LoveAtFirstDrivedinsdag 6 februari 2018 @ 02:11
quote:
5s.gif Op maandag 5 februari 2018 21:16 schreef Sounddragon het volgende:
Is dit het rijlestopic of vergis ik me?
Je vergist je, dit gaat over irritaties op de weg ;)

Alright, zal het weer op irritaties houden, excusez moi.

[ Bericht 0% gewijzigd door LoveAtFirstDrive op 06-02-2018 11:33:56 ]
ManianMandinsdag 6 februari 2018 @ 07:39
Bah zo'n rot vrachtwagenchauffeur die even optrekt van de linker weg terwijl ik op de linkerinvoegstrook aankom rijden... 2 auto's naast mij die nog rechtdoor moesten. Is dat ik al langzaam reed want anders was ik zeker de pineut
Ferdinsdag 6 februari 2018 @ 08:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 07:39 schreef ManianMan het volgende:
Bah zo'n rot vrachtwagenchauffeur die even optrekt van de linker weg terwijl ik op de linkerinvoegstrook aankom rijden... 2 auto's naast mij die nog rechtdoor moesten. Is dat ik al langzaam reed want anders was ik zeker de pineut
Vrachtauto zit je toch van een km afstand rijden?
Tommekedinsdag 6 februari 2018 @ 08:07
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2018 07:18 schreef cunial het volgende:

[..]

Daar zet ik hem strak langs ongeacht bestuurder of niet bestuurder kant, dan moeten ze maar normaal parkeren.
Bij mij in de straat zijn de parkeerplekken ook redelijk dun gezaaid. Ik woon aan een hofje, waar eigenlijk precies genoeg ruimte is.

Er is ook één buurman die, als het even kan, z’n proleten Golf cabrio altijd op twee plekken zet :r

Dat is gewoon geen toeval meer. Ik vind dat zo zielig. Alsof je bang bent voor een krasje of een deukje op je kutauto van 18 jaar oud.

Ik zet mijn auto er ook altijd strak naast als het kan.
karr-1dinsdag 6 februari 2018 @ 08:42
Mensen die bewust een auto precies voor je deur neerzetten terwijl voor de eigen deur nog ruimte zat is, "Ja maar dan heb ik geen uitzicht meer..."

Bejaarden die gewoon niet kunnen rijden, standaard te langzaam rijden, afremmen voor elke heuvel of bocht, in de ankers gaan voor een overstekende fiets 3 km verderop etc.

Van die dagelijkse ergernissen dus
ManianMandinsdag 6 februari 2018 @ 12:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 08:01 schreef Fer het volgende:

[..]

Vrachtauto zit je toch van een km afstand rijden?
Hij ziet mij toch ook aan komen... En die andere 2 auto's die rechtdoor wilde waren ook te verwachten.
ludovicodinsdag 6 februari 2018 @ 21:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 08:42 schreef karr-1 het volgende:
Mensen die bewust een auto precies voor je deur neerzetten terwijl voor de eigen deur nog ruimte zat is, "Ja maar dan heb ik geen uitzicht meer..."
Dan ben je echt heel egocentrisch en tering dom, of super egoïstisch en een asociale hufter.
Nattekatdinsdag 6 februari 2018 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 08:42 schreef karr-1 het volgende:
Mensen die bewust een auto precies voor je deur neerzetten terwijl voor de eigen deur nog ruimte zat is, "Ja maar dan heb ik geen uitzicht meer..."

Bejaarden die gewoon niet kunnen rijden, standaard te langzaam rijden, afremmen voor elke heuvel of bocht, in de ankers gaan voor een overstekende fiets 3 km verderop etc.

Van die dagelijkse ergernissen dus
Dan zet je de jouwe voor hun deur ^O^
Simterklaaswoensdag 7 februari 2018 @ 00:02
Kunnen de mensen die in het donker alleen met dagrijverlichting rijden hun rijbewijs weer inleveren? Bij voorbaat dank.
Ferwoensdag 7 februari 2018 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 00:02 schreef Simterklaas het volgende:
Kunnen de mensen die in het donker alleen met dagrijverlichting rijden hun rijbewijs weer inleveren? Bij voorbaat dank.
Ik heb inmiddels de eerste al gespot waar de achterlichten wel branden met de dagrijverlichting, maar het is nog steeds kut. Erachter mis je al die bundel op de weg en zie je de verkeerborden al erg vel oplichten op 6 meter hoogte. Ben je erlangs schijnen die 2 pitten fel in je nek.
Gunnerwoensdag 7 februari 2018 @ 08:01
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 00:02 schreef Simterklaas het volgende:
Kunnen de mensen die in het donker alleen met dagrijverlichting rijden hun rijbewijs weer inleveren? Bij voorbaat dank.
Dit zijn structureel kleine (franse) auto's op een of andere manier.
Tommekewoensdag 7 februari 2018 @ 09:26
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 00:02 schreef Simterklaas het volgende:
Kunnen de mensen die in het donker alleen met dagrijverlichting rijden hun rijbewijs weer inleveren? Bij voorbaat dank.
Ik snap dat ook niet. Doe gewoon altijd dimlicht aan. Tijdje geleden reed er in het donker iemand achter me, met alleen breedverstralers oid. aan :’)

Overigens zie ik met regen en slecht weer nog wel eens mensen in grijze auto’s zonder verlichting rijden. Vet slim.
OscarMopperkontwoensdag 7 februari 2018 @ 09:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 08:42 schreef karr-1 het volgende:
Mensen die bewust een auto precies voor je deur neerzetten terwijl voor de eigen deur nog ruimte zat is, "Ja maar dan heb ik geen uitzicht meer..."

Bejaarden die gewoon niet kunnen rijden, standaard te langzaam rijden, afremmen voor elke heuvel of bocht, in de ankers gaan voor een overstekende fiets 3 km verderop etc.

Van die dagelijkse ergernissen dus
Dan zet je toch jouw auto voor hun deur? Hebben ze alsnog geen uitzicht. :?
OscarMopperkontwoensdag 7 februari 2018 @ 09:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 12:48 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Hij ziet mij toch ook aan komen... En die andere 2 auto's die rechtdoor wilde waren ook te verwachten.
Maar jij bent degene op de invoegstrook... ;)
OscarMopperkontwoensdag 7 februari 2018 @ 09:46
quote:
19s.gif Op woensdag 7 februari 2018 08:01 schreef Gunner het volgende:

[..]

Dit zijn structureel kleine (franse) auto's op een of andere manier.
Ook genoeg grote SUV's gezien... en van elk merk onderhand wel een keer meegemaakt.
Leandrawoensdag 7 februari 2018 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 09:45 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Dan zet je toch jouw auto voor hun deur? Hebben ze alsnog geen uitzicht. :?
Nou, als dat net toevallig de werkbus van de buurman is wordt het wel storend als dat gewoonte lijkt te worden.
Dat jij niet tegen die lelijke kutbus van je wilt aankijken snap ik, maar maak dan niet de fout te denken dat ik het geen probleem vind als hij voor mijn huis lelijk staat te zijn.
OscarMopperkontwoensdag 7 februari 2018 @ 09:48
Mijn ergernis dan maar even: is het weer helemaal hip om kansloos met mistverlichting te rijden? Het lijkt wel of die groep mensen zich aan het vermenigvuldigen is.
Leandrawoensdag 7 februari 2018 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 09:48 schreef OscarMopperkont het volgende:
Mijn ergernis dan maar even: is het weer helemaal hip om kansloos met mistverlichting te rijden? Het lijkt wel of die groep mensen zich aan het vermenigvuldigen is.
Mistachterlicht?
Nee, dat zijn meestal mensen die de knopjes van hun auto niet snappen.... maar wat ik dan niet snap is dat ze simpelweg niet op hun dashboard zien dat ze aan zijn.
Maar goed, dat zijn mensen die waarschijnlijk ook niet doorhebben dat ze 3 kilometer met hun linkerknipperlicht aan op de rechterbaan rijden
OscarMopperkontwoensdag 7 februari 2018 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 09:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mistachterlicht?
Nee, dat zijn meestal mensen die de knopjes van hun auto niet snappen.... maar wat ik dan niet snap is dat ze simpelweg niet op hun dashboard zien dat ze aan zijn.
Maar goed, dat zijn mensen die waarschijnlijk ook niet doorhebben dat ze 3 kilometer met hun linkerknipperlicht aan op de rechterbaan rijden
Nee mistlampen voor. Die zet je dus bewust aan. Bij bijna geen enkele auto kan je die tegenwoordig nog "per ongeluk" aanzetten.

Ik knipper altijd even met mijn mistlampen en als ze ze niet uitzetten krijgen ze nog even groot licht.

Vooral bij regen zijn die dingen zwaar irritant ivm extra reflectie op het natte wegdek.
drakinwoensdag 7 februari 2018 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 09:48 schreef OscarMopperkont het volgende:
Mijn ergernis dan maar even: is het weer helemaal hip om kansloos met mistverlichting te rijden? Het lijkt wel of die groep mensen zich aan het vermenigvuldigen is.
Die hebben tenminste nog licht aan, ik zie steeds vaker mensen die helemaal geen licht aan hebben in het donker. Gewoon vergeten aan te zetten?
OscarMopperkontwoensdag 7 februari 2018 @ 09:58
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2018 09:54 schreef drakin het volgende:

[..]

Die hebben tenminste nog licht aan, ik zie steeds vaker mensen die helemaal geen licht aan hebben in het donker. Gewoon vergeten aan te zetten?
Bij moderne auto's is het dashboard standaard verlicht. Iets wat vroeger uitstond en daarmee een indicator was dat je geen licht aan had. Dit in combinatie met die dagrijverlichting denken mensen, ja maar ik zie toch een lichtbundeltje voor mijn auto?
Gunnerwoensdag 7 februari 2018 @ 09:59
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 09:46 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Ook genoeg grote SUV's gezien... en van elk merk onderhand wel een keer meegemaakt.
Klopt, maar toch vallen deze auto extra op in aantal. Je weet wel de Renault Clios met die felle DRL aan de voorkant, C1 en 108. Dat soort wagens.
Leandrawoensdag 7 februari 2018 @ 10:01
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 09:54 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Nee mistlampen voor. Die zet je dus bewust aan. Bij bijna geen enkele auto kan je die tegenwoordig nog "per ongeluk" aanzetten.

Ik knipper altijd even met mijn mistlampen en als ze ze niet uitzetten krijgen ze nog even groot licht.

Vooral bij regen zijn die dingen zwaar irritant ivm extra reflectie op het natte wegdek.
Oh, dat zijn meestal niet echt mistlampen, maar breedstralers, en op een of andere manier is er een categorie bestuurders die dat vreselijk stoer vindt staan.

Ik heb ze wel eens aan als het echt pokkeweer is en je daardoor de weg net wat beter ziet, zeker op boerenbinnenweggetjes is dat wel fijn, ook als geen pokkeweer is trouwens.
OscarMopperkontwoensdag 7 februari 2018 @ 10:01
quote:
19s.gif Op woensdag 7 februari 2018 09:59 schreef Gunner het volgende:

[..]

Klopt, maar toch vallen deze auto extra op in aantal. Je weet wel de Renault Clios met die felle DRL aan de voorkant, C1 en 108. Dat soort wagens.
Zijn ook wel de auto's van de doelgroep oude mensen en vrouwen. In mijn statistieken die ik al bijhoud sinds ik mijn rijbewijs heb, is dat nog altijd 100% score bij auto's zonder licht. Vrouwen/oude mensen.
OscarMopperkontwoensdag 7 februari 2018 @ 10:02
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 10:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oh, dat zijn meestal niet echt mistlampen, maar breedstralers, en op een of andere manier is er een categorie bestuurders die dat vreselijk stoer vindt staan.

Ik heb ze wel eens aan als het echt pokkeweer is en je daardoor de weg net wat beter ziet, zeker op boerenbinnenweggetjes is dat wel fijn, ook als geen pokkeweer is trouwens.
Nee, geen breedstralers, gewoon mistlampen. Te herkennen aan het feit dat ze standaard op de auto geleverd zijn. ;)
ManianManwoensdag 7 februari 2018 @ 10:07
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 09:45 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Maar jij bent degene op de invoegstrook... ;)
Het is geen snelweg situatie maar buiten de bebouwde kom links uit een straat trok de vrachtwagen op en je hebt een baan voor rechtdoor...
OscarMopperkontwoensdag 7 februari 2018 @ 10:12
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2018 10:07 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Het is geen snelweg situatie maar buiten de bebouwde kom links uit een straat trok de vrachtwagen op en je hebt een baan voor rechtdoor...
Dan was je situatie uitleg niet echt duidelijk ;) Oftewel, vrachtwagen kwam vanuit een straat links, daar waar hij verkeer van rechts voor had moeten laten gaan?
Leandrawoensdag 7 februari 2018 @ 10:25
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2018 10:07 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Het is geen snelweg situatie maar buiten de bebouwde kom links uit een straat trok de vrachtwagen op en je hebt een baan voor rechtdoor...
Hoezo linkerinvoegstrook dan? Op een snelweg leek me dat al niet logisch, maar het kon zijn dat je het einde van een rijstrook bedoelde, daar waar je moet invoegen naar de baan rechts van je.
Maar links uit een straat komen en dan een invoegstrook?
Scarlet_Dragonflywoensdag 7 februari 2018 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 09:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Mistachterlicht?
Nee, dat zijn meestal mensen die de knopjes van hun auto niet snappen.... maar wat ik dan niet snap is dat ze simpelweg niet op hun dashboard zien dat ze aan zijn.
Wat dat betreft heb ik zelf een hele irritante auto.
Het knopje voor mistachterlicht zit linksonder boven m'n knie bijna onder het dashboard verstopt. Er is in het dashboard geen indicatie-lampje voor, het enige indicatie-lampje zit op de knop zelf, die je dus niet kunt zien omdat je stuur in de weg zit. 8)7
ManianManwoensdag 7 februari 2018 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 10:12 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Dan was je situatie uitleg niet echt duidelijk ;) Oftewel, vrachtwagen kwam vanuit een straat links, daar waar hij verkeer van rechts voor had moeten laten gaan?
Jups en van rechts heb je 1 baan die even verbreed werd met een invoegstrookje zodat je linksaf kunt slaan.
Chaiwoensdag 7 februari 2018 @ 13:01
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2018 12:49 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Jups en van rechts heb je 1 baan die even verbreed werd met een invoegstrookje zodat je linksaf kunt slaan.
Snap er niks van. Bedoel je niet juist uitvoegstrook om linksaf te slaan?
ManianManwoensdag 7 februari 2018 @ 15:13
quote:
9s.gif Op woensdag 7 februari 2018 13:01 schreef Chai het volgende:

[..]

Snap er niks van. Bedoel je niet juist uitvoegstrook om linksaf te slaan?
Ja dat klinkt beter een uitvoegstrook want ga van een rijbaan af.
DrMartenwoensdag 7 februari 2018 @ 18:08
Claxon weer getest, hij doet het nog. Tweede keer binnen een maand dat ik ternauwernood een aanrijding met een fietser kon voorkomen die er op een punt waar je het totaal niet verwacht rechts voorbij schiet.
Komt die lul ook nog met de opmerking dat hij een fietser is en dus niet links hoeft in te halen.
Als je zo denkt en dan iemand dus maar rechts voorbij vliegt op een punt waar een automobilist daar absoluut niet op rekent dan heb je echt het verkeersinzicht van een visstick :{

Die wordt op deze manier nog wel een keer ondersteboven gereden.
karr-1woensdag 7 februari 2018 @ 18:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 21:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dan zet je de jouwe voor hun deur ^O^
Dat doe ik ook, alleen is mijn auto geen 2 meter hoog
karr-1woensdag 7 februari 2018 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 18:08 schreef DrMarten het volgende:
Claxon weer getest, hij doet het nog. Tweede keer binnen een maand dat ik ternauwernood een aanrijding met een fietser kon voorkomen die er op een punt waar je het totaal niet verwacht rechts voorbij schiet.
Komt die lul ook nog met de opmerking dat hij een fietser is en dus niet links hoeft in te halen.
Als je zo denkt en dan iemand dus maar rechts voorbij vliegt op een punt waar een automobilist daar absoluut niet op rekent dan heb je echt het verkeersinzicht van een visstick :{

Die wordt op deze manier nog wel een keer ondersteboven gereden.
Fietsers denken per definitie dat ze de koning op de weg zijn en nergens rekening mee hoeven houden
soapiewoensdag 7 februari 2018 @ 19:03
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 18:47 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Fietsers denken per definitie dat ze de koning op de weg zijn en nergens rekening mee hoeven houden
Dit. Zwaar irritant!
Carlos93woensdag 7 februari 2018 @ 19:17
Wat begrijpen mensen niet aan in je eigen rijbaan blijven op een rotonde. Vandaag weer tweemaal een middelvinger en getoeter ontvangen, omdat ik wel in mijn rijbaan blijf, terwijl hun denken dat het prima is om 2 rijbanen te gebruiken. :N
DevFreakwoensdag 7 februari 2018 @ 22:22
Vorige week weer een Jantje de Boer op de A15 waar je sowieso maar 100 mag rijden. Ik reed op de linkerbaan netjes 100 KM/h en het was redelijk druk.

Natuurlijk heb je dan altijd weer een BMW die perse veel sneller wilt rijden en zich niet aan de regels houdt. Ik ben echt niet van plan te hard te rijden omdat hij er perse langs wilt... Maar dan gaan we maar bumperkleven, hè? Levensgevaarlijke mafkezen. :r

En fietsers zonder licht!!!! :r :r :r Had er eergisteren bijna weer eentje onder de motorkap.
drakinwoensdag 7 februari 2018 @ 23:57
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2018 09:58 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Bij moderne auto's is het dashboard standaard verlicht. Iets wat vroeger uitstond en daarmee een indicator was dat je geen licht aan had. Dit in combinatie met die dagrijverlichting denken mensen, ja maar ik zie toch een lichtbundeltje voor mijn auto?
Ik bedoel niet dagrijverlichting, maar echt uit, dus totaal geen licht aan. Nog vervelender dan een fietser zonder licht.
Geerddonderdag 8 februari 2018 @ 00:22
quote:
13s.gif Op woensdag 7 februari 2018 22:22 schreef DevFreak het volgende:
Vorige week weer een Jantje de Boer op de A15 waar je sowieso maar 100 mag rijden. Ik reed op de linkerbaan netjes 100 KM/h en het was redelijk druk.

Natuurlijk heb je dan altijd weer een BMW die perse veel sneller wilt rijden en zich niet aan de regels houdt. Ik ben echt niet van plan te hard te rijden omdat hij er perse langs wilt... Maar dan gaan we maar bumperkleven, hè? Levensgevaarlijke mafkezen. :r

En fietsers zonder licht!!!! :r :r :r Had er eergisteren bijna weer eentje onder de motorkap.
Waarom zit je dan op de linkerbaan :') :') :') :')
DinkyXdonderdag 8 februari 2018 @ 07:16
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 00:22 schreef Geerd het volgende:

[..]

Waarom zit je dan op de linkerbaan :') :') :') :')
Waarschijnlijk om in te halen... Zit ook regelmatig achter mensen de langzamer dan mij inhalen maar maak er geen probleem van. Gewoon even afstand houden, ze gaan vanzelf weer aan de kant. Geen reden om te plakken of moeilijk over te doen.
LoveAtFirstDrivedonderdag 8 februari 2018 @ 10:51
Snelwegindeling.gif
Tunafishdonderdag 8 februari 2018 @ 13:02
Vanmorgen een of andere muts die haar wagentje zonder licht of wat dan ook naar links drukt terwijl ik haar aan het inhalen ben. Mijn remmen doen het nog, evenals de toeter. Mevrouw bleef gelukkig wel gewoon doorgaan met haar manouvre, kwam voor me, hield haard hand voor de achteruitkijkspiegel; eerst in een vuist, daarna open als 'sorry, niet gezien', denk ik. Ik naar haar zwaaien dat ze knipperlichten moet gebruiken, en ben er vervolgens wel klaar mee. Maargoed, ze dat dus voor me, reed vervolgens op exact dezelfde snelheid als die ze reed toen ik wilde inhalen en er rijdt niemand op de rechterstrook. Duurt een paar seconden voordat ze het zelf ook doorheeft en ze weer, geheel in stijl, zonder knipperlicht terug gaat naar rechts.

Zat ook nog overal ijs op de ruiten, had net een paar stukjes gekrabt zodat ze haar spiegels kan zien en in de achteruitkijkspiegel kan kijken. Voor dit soort figuren zit ik soms te overwegen om bij de politie te gaan en alleen maar zulke mafketels aan de kant te zetten en het rijbewijs te verbranden.
RamboDirkdonderdag 8 februari 2018 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 13:02 schreef Tunafish het volgende:
Vanmorgen een of andere muts die haar wagentje zonder licht of wat dan ook naar links drukt terwijl ik haar aan het inhalen ben. Mijn remmen doen het nog, evenals de toeter. Mevrouw bleef gelukkig wel gewoon doorgaan met haar manouvre, kwam voor me, hield haard hand voor de achteruitkijkspiegel; eerst in een vuist, daarna open als 'sorry, niet gezien', denk ik. Ik naar haar zwaaien dat ze knipperlichten moet gebruiken, en ben er vervolgens wel klaar mee. Maargoed, ze dat dus voor me, reed vervolgens op exact dezelfde snelheid als die ze reed toen ik wilde inhalen en er rijdt niemand op de rechterstrook. Duurt een paar seconden voordat ze het zelf ook doorheeft en ze weer, geheel in stijl, zonder knipperlicht terug gaat naar rechts.

Zat ook nog overal ijs op de ruiten, had net een paar stukjes gekrabt zodat ze haar spiegels kan zien en in de achteruitkijkspiegel kan kijken. Voor dit soort figuren zit ik soms te overwegen om bij de politie te gaan en alleen maar zulke mafketels aan de kant te zetten en het rijbewijs te verbranden.
Lief dagboek.
DevFreakdonderdag 8 februari 2018 @ 16:28
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 07:16 schreef DinkyX het volgende:

[..]

Waarschijnlijk om in te halen... Zit ook regelmatig achter mensen de langzamer dan mij inhalen maar maak er geen probleem van. Gewoon even afstand houden, ze gaan vanzelf weer aan de kant. Geen reden om te plakken of moeilijk over te doen.
Met correctie mag je maximaal 105 rijden... Lijkt mij niet zo ingewikkeld... Als vrachtverkeer 80 rijdt is dat prima. Dat anderen zich eraan storen dat ik mij aan de verkeersregels houd moeten ze zelf weten... ;)
Ferdonderdag 8 februari 2018 @ 17:31
Heb er ook last van, rij regelmatig 105. Te snel om alleen rechts te blijven, maar te langzaam als ik mij op de linkerbaan wil begeven.
DevFreakdonderdag 8 februari 2018 @ 18:39
quote:
1s.gif Op donderdag 8 februari 2018 17:31 schreef Fer het volgende:
Heb er ook last van, rij regelmatig 105. Te snel om alleen rechts te blijven, maar te langzaam als ik mij op de linkerbaan wil begeven.
Mensen op de linkerbaan houden zich over het algemeen niet aan de maximumsnelheid. Corrigeer me als ik verkeerd zit! :P
totalvampdonderdag 8 februari 2018 @ 23:05
hier(Japan) hebben meeste wegen 60-80km/pu limiet, zelfs de snelwegen. iedereen rijdt standaard 20-30 te hard, vind die limieten echt niet meer kunnen deze tijd...
Ferdonderdag 8 februari 2018 @ 23:23
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 23:05 schreef totalvamp het volgende:
hier(Japan) hebben meeste wegen 60-80km/pu limiet, zelfs de snelwegen. iedereen rijdt standaard 20-30 te hard, vind die limieten echt niet meer kunnen deze tijd...
Ah, daarom rijden die gasten in zo’n Fast&Furious auto hier altijd maar 90 over de snelweg, terwijl die kachelpijp loopt te ronken.
totalvampvrijdag 9 februari 2018 @ 07:53
quote:
1s.gif Op donderdag 8 februari 2018 23:23 schreef Fer het volgende:

[..]

Ah, daarom rijden die gasten in zo’n Fast&Furious auto hier altijd maar 90 over de snelweg, terwijl die kachelpijp loopt te ronken.
dat zijn ricers, die zien er snel uit maar onder de motorkap is het een nissan sunny
Tommekevrijdag 9 februari 2018 @ 09:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 07:53 schreef totalvamp het volgende:

[..]

dat zijn ricers, die zien er snel uit maar onder de motorkap is het een nissan sunny
_O-

Ik zat vandaag achter zo’n proleet. Ramen amper schoongekrabd en de voorkant van z’n auto dusdanig verlaagd dat ‘ie met 15 per uur over een lullig verkeersdrempeltje, waar ik normaal met 40 overheen kan, ging :’)
totalvampvrijdag 9 februari 2018 @ 15:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 09:17 schreef Tommeke het volgende:

[..]

_O-

Ik zat vandaag achter zo’n proleet. Ramen amper schoongekrabd en de voorkant van z’n auto dusdanig verlaagd dat ‘ie met 15 per uur over een lullig verkeersdrempeltje, waar ik normaal met 40 overheen kan, ging :’)
vast een Golf of Civic
Kaizen_vrijdag 9 februari 2018 @ 16:02
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 13:19 schreef daNpy het volgende:
Sowieso mensen die op een rechte weg de rem aantikken
Vreselijk inderdaad. Dit en mensen die nooit hun knipperlicht gebruiken zijn eigenlijk mijn enige twee irritaties op de weg.

Zelf ben ik degene die met 110 op de snelweg cruise-control'd. Ga ik een vrachtwagen inhalen? Dan geef ik wel even gas bij om de boel niet op te houden.
ManianManvrijdag 9 februari 2018 @ 18:31
Pff bocht bij vliegveld maastricht van zuid naar noord...

2 banen waren rustig aan t rijden komt een mini zigzaggend door de menigte. Toen zat ie klem tussen mij en de volgende wagen. Kenteken genoteerd en melding gemaakt bij de politie. Als je fucking zelfmoord wil plegen doe je dat maar thuis met een pistool. Rare was dat het een vrouw bleek te zijn :')
sneakydesertvrijdag 9 februari 2018 @ 20:17
Vanochtend stak ik op de fiets een rotonde over, ik stak netjes mijn hand uit. Een bezorgbusje had mij niet gezien en maakt een noodstop, draait het raam open en schreeuwt dat ik aan de kant moet (hij had haaientanden). Vervolgens ging ie er met piepende banden vandoor. Even later kwam ik hem tegen in een wijk waar ik ook moest zijn, werd hij meteen agressief tegen mij. Kansloze viool. Dat je mij over het hoofd ziet kan ik nog inkomen, maar geef dan je fout toe.
Lightvrijdag 9 februari 2018 @ 23:32
quote:
7s.gif Op donderdag 8 februari 2018 16:28 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Met correctie mag je maximaal 105 rijden... Lijkt mij niet zo ingewikkeld... Als vrachtverkeer 80 rijdt is dat prima. Dat anderen zich eraan storen dat ik mij aan de verkeersregels houd moeten ze zelf weten... ;)
103 na correctie, dus 107 voor correctie. Er gaat 3% correctie af en dat wordt naar boven afgerond.
ludovicozaterdag 10 februari 2018 @ 02:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 20:17 schreef sneakydesert het volgende:
Vanochtend stak ik op de fiets een rotonde over, ik stak netjes mijn hand uit. Een bezorgbusje had mij niet gezien en maakt een noodstop, draait het raam open en schreeuwt dat ik aan de kant moet (hij had haaientanden). Vervolgens ging ie er met piepende banden vandoor. Even later kwam ik hem tegen in een wijk waar ik ook moest zijn, werd hij meteen agressief tegen mij. Kansloze viool. Dat je mij over het hoofd ziet kan ik nog inkomen, maar geef dan je fout toe.
Je mag gerust met een vuurwapen in zijn schenen schieten en hem adviseren iets te doen aan zijn manieren om verdere fysieke schade te voorkomen.
vannellezaterdag 10 februari 2018 @ 06:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 02:19 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je mag gerust met een vuurwapen in zijn schenen schieten en hem adviseren iets te doen aan zijn manieren om verdere fysieke schade te voorkomen.
Het is tijdens het fietsen op de openbare weg verboden een vuurwapen in je hand te houden.
Helaas, goed idee maar tegen de wet.
ludovicozaterdag 10 februari 2018 @ 08:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 06:36 schreef vannelle het volgende:

[..]

Het is tijdens het fietsen op de openbare weg verboden een vuurwapen in je hand te houden.
Helaas, goed idee maar tegen de wet.
De geest van de wet is belangrijker dan de letter van de wet, eenieder moet in vrijheid kunnen bewegen op straat, mr klapjosti begrijpt niet zo goed hoe dat werkt en verdient enige heropvoeding
Bondzaterdag 10 februari 2018 @ 08:52
Van de week. Situatie: 60 weggetje (gevroren, wel gepekeld maar misschien dus iets glad), kruisend fietspad waarbij de 60 weg voorrang heeft.

Van verre afstand zie ik een meisje aan komen fietsen. Ik zag haar allang dus ga er vanuit, die ziet mij ook. Kom dichterbij zie dat ze oortjes in heeft en haar telefoon recht voor haar houdt. Ik dacht hmm die ziet me misschien niet. Nog dichterbij... hmmm iets langzamer rijden dan maar (50). Vlak bij de kruising: oke die gaat niet stoppen denk ik ook al fietst ze vet langzaam. Vol in de ankers (ondanks nieuwe auto met winter banden: slippende banden). Kind kijkt niet op of om, fietst gewoon door. Ze hard er echt overheen gelegen als ik gewoon door gereden had. Waarom zo op je phone kijken zeg |:( |:( |:(
Ferzaterdag 10 februari 2018 @ 09:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 08:04 schreef ludovico het volgende:

[..]

De geest van de wet is belangrijker dan de letter van de wet, eenieder moet in vrijheid kunnen bewegen op straat, mr klapjosti begrijpt niet zo goed hoe dat werkt en verdient enige heropvoeding
Misschien alle boetes in Cat II geven voor beroepschauffeurs, zal ze leren. Of een toeslag van 200%, zal veel schelen kwa veiligheid in de grote steden als die koeriers en taxichauffeurs eens normaal zouden rijden.
ludovicozaterdag 10 februari 2018 @ 19:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 09:56 schreef Fer het volgende:

[..]

Misschien alle boetes in Cat II geven voor beroepschauffeurs, zal ze leren. Of een toeslag van 200%, zal veel schelen kwa veiligheid in de grote steden als die koeriers en taxichauffeurs eens normaal zouden rijden.
Ik kan zo een paar zebrapaden opnoemen waar je met een camera best wel tering veel boetegeld zou moeten kunnen ophalen van aso's die doorrijden bij zebrapaden.
ludovicozaterdag 10 februari 2018 @ 19:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 08:52 schreef Bond het volgende:
Van de week. Situatie: 60 weggetje (gevroren, wel gepekeld maar misschien dus iets glad), kruisend fietspad waarbij de 60 weg voorrang heeft.

Van verre afstand zie ik een meisje aan komen fietsen. Ik zag haar allang dus ga er vanuit, die ziet mij ook. Kom dichterbij zie dat ze oortjes in heeft en haar telefoon recht voor haar houdt. Ik dacht hmm die ziet me misschien niet. Nog dichterbij... hmmm iets langzamer rijden dan maar (50). Vlak bij de kruising: oke die gaat niet stoppen denk ik ook al fietst ze vet langzaam. Vol in de ankers (ondanks nieuwe auto met winter banden: slippende banden). Kind kijkt niet op of om, fietst gewoon door. Ze hard er echt overheen gelegen als ik gewoon door gereden had. Waarom zo op je phone kijken zeg |:( |:( |:(
Tering hard en lang die toeter ingedrukt houden werkt wel toch?
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 10 februari 2018 @ 19:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 19:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

Tering hard en lang die toeter ingedrukt houden werkt wel toch?
Dan doen ze vaak alsnog hard hun best om niet om te kijken. Immers betekent omkijken erkenning van het feit dat je toetert en ze dus misschien wat verkeerd hebben gedaan.
ludovicozaterdag 10 februari 2018 @ 20:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 19:55 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Dan doen ze vaak alsnog hard hun best om niet om te kijken. Immers betekent omkijken erkenning van het feit dat je toetert en ze dus misschien wat verkeerd hebben gedaan.
Kan mij slecht voorstellen dat je zo verpest bent.. maar hey, kom het zelf ook wel veel tegen dat mensen op een manier reageren dat ik denk van... Tering wat heb jij een slechte opvoeding gehad. Het is gewoon een tikkeltje triest... Maar het zal wel de 0.01% zijn die zo opvalt.. Je krijgt snel de neiging om te denken dat het een maatschappelijk probleem is o.i.d.

Mja een Rotterdams probleem vind ik het wel dat er echt vaak niet gestopt wordt voor het zebrapad, daar moeten ze snel wat op verzinnen en op handhaven.
daNpyzaterdag 10 februari 2018 @ 20:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 08:52 schreef Bond het volgende:
Van de week. Situatie: 60 weggetje (gevroren, wel gepekeld maar misschien dus iets glad), kruisend fietspad waarbij de 60 weg voorrang heeft.

Van verre afstand zie ik een meisje aan komen fietsen. Ik zag haar allang dus ga er vanuit, die ziet mij ook. Kom dichterbij zie dat ze oortjes in heeft en haar telefoon recht voor haar houdt. Ik dacht hmm die ziet me misschien niet. Nog dichterbij... hmmm iets langzamer rijden dan maar (50). Vlak bij de kruising: oke die gaat niet stoppen denk ik ook al fietst ze vet langzaam. Vol in de ankers (ondanks nieuwe auto met winter banden: slippende banden). Kind kijkt niet op of om, fietst gewoon door. Ze hard er echt overheen gelegen als ik gewoon door gereden had. Waarom zo op je phone kijken zeg |:( |:( |:(
Omdat de patatgeneratie geen tegenslagen gewend is.
fluitbekzeenaald2.0zaterdag 10 februari 2018 @ 21:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 20:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kan mij slecht voorstellen dat je zo verpest bent..
Niet? In mijn ervaring is ontkenning door negeren de meest voorkomende reactie bij iemand die een fout maakt in het verkeer. Ik zie het bij automobilisten die je niet zien bij het van rijstrook wisselen, bij fietsers die onterecht voorrang nemen, en bij voetgangers die zomaar zonder te kijken de straat op hobbelen; zolang je de reactie van je medeweggebruiker niet erkent, heb je kennelijk volgens de meeste mensen geen fout gemaakt.
lipjezaterdag 10 februari 2018 @ 21:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 20:36 schreef daNpy het volgende:

[..]

Omdat de patatgeneratie geen tegenslagen gewend is.
dit zijn de kinderen van de patatgeneratie: vergroeid met hun smartphone }:|
Simterklaaszondag 11 februari 2018 @ 12:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 08:52 schreef Bond het volgende:
Van de week. Situatie: 60 weggetje (gevroren, wel gepekeld maar misschien dus iets glad), kruisend fietspad waarbij de 60 weg voorrang heeft.

Van verre afstand zie ik een meisje aan komen fietsen. Ik zag haar allang dus ga er vanuit, die ziet mij ook. Kom dichterbij zie dat ze oortjes in heeft en haar telefoon recht voor haar houdt. Ik dacht hmm die ziet me misschien niet. Nog dichterbij... hmmm iets langzamer rijden dan maar (50). Vlak bij de kruising: oke die gaat niet stoppen denk ik ook al fietst ze vet langzaam. Vol in de ankers (ondanks nieuwe auto met winter banden: slippende banden). Kind kijkt niet op of om, fietst gewoon door. Ze hard er echt overheen gelegen als ik gewoon door gereden had. Waarom zo op je phone kijken zeg |:( |:( |:(
Even een keer goed toeteren.
aloazondag 11 februari 2018 @ 12:50
Gistermiddag ongeveer 30 km achter een auto gereden, die met zijn rechterbanden 30 km lang over de doorgetrokken streep tussen snelweg en vluchtstrook reed. :D

Waarom doet iemand dat _O-
Treinhomozondag 11 februari 2018 @ 12:53
quote:
Op zondag 11 februari 2018 12:50 schreef aloa het volgende:
Gistermiddag ongeveer 30 km achter een auto gereden, die met zijn rechterbanden 30 km lang over de doorgetrokken streep tussen snelweg en vluchtstrook reed. :D

Waarom doet iemand dat _O-
Dat trilt zo lekker. :@
ManianManzondag 11 februari 2018 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 12:50 schreef aloa het volgende:
Gistermiddag ongeveer 30 km achter een auto gereden, die met zijn rechterbanden 30 km lang over de doorgetrokken streep tussen snelweg en vluchtstrook reed. :D

Waarom doet iemand dat _O-
Om wakker te blijven _O_
jitzzzzezondag 11 februari 2018 @ 12:56
quote:
6s.gif Op zondag 11 februari 2018 12:53 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Dat trilt zo lekker. :@
:D
aloazondag 11 februari 2018 @ 13:11
quote:
6s.gif Op zondag 11 februari 2018 12:53 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Dat trilt zo lekker. :@
haha :D
Treinhomozondag 11 februari 2018 @ 13:19
quote:
Op zondag 11 februari 2018 12:56 schreef ManianMan het volgende:
Om wakker te blijven _O_
Doet me denken aan dit pareltje.
Ridocarzondag 11 februari 2018 @ 17:00
quote:
6s.gif Op zondag 11 februari 2018 13:19 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Doet me denken aan dit pareltje.
Net gelezen. Jammer genoeg is het al een tijdje geleden, maar anders had ik die ts geadviseerd om vooral proberen de schade te verhalen. Gewoon de volle 100% ervoor gaan. En de resultaten te posten.
daNpyzondag 11 februari 2018 @ 17:06
quote:
1s.gif Op zondag 11 februari 2018 17:00 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Net gelezen. Jammer genoeg is het al een tijdje geleden, maar anders had ik die ts geadviseerd om vooral proberen de schade te verhalen. Gewoon de volle 100% ervoor gaan. En de resultaten te posten.
Ja, natuurlijk. Tot ze iemand doodrijden.
Misschien moet de patatgeneratie maar gewoon met de trein gaan. Verantwoordelijkheid nemen kunnen ze al niet op de fiets, laat staan met een gemotoriseerd voertuig.
Ridocarzondag 11 februari 2018 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 17:06 schreef daNpy het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk. Tot ze iemand doodrijden.
Misschien moet de patatgeneratie maar gewoon met de trein gaan. Verantwoordelijkheid nemen kunnen ze al niet op de fiets, laat staan met een gemotoriseerd voertuig.
Eens. Het is overduidelijk dat de kans op een eventuele schadevergoeding nihil is. Maar ik zag zo'n groot bord voor ts' kop dat een ander antwoord geen zin had. Maargoed, ts was ook snel vertrokken en nooit meer gezien.
Bondmaandag 12 februari 2018 @ 06:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 19:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

Tering hard en lang die toeter ingedrukt houden werkt wel toch?
Daar dacht ik dan weer niet aan op het moment :@
Patatgeneratie blijft mooi klinken _O-
alpekomaandag 12 februari 2018 @ 08:06
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2018 06:44 schreef Bond het volgende:

[..]

Patatgeneratie blijft mooi klinken _O-
Die zijn geboren in de jaren 70. Die generatie zit niet met oortjes op een fiets.
FlatEarthermaandag 12 februari 2018 @ 08:07
- bye -

[ Bericht 98% gewijzigd door Sounddragon op 12-02-2018 21:32:40 ]
Bondmaandag 12 februari 2018 @ 21:30
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 08:06 schreef alpeko het volgende:

[..]

Die zijn geboren in de jaren 70. Die generatie zit niet met oortjes op een fiets.
Was eigenlijk op de post erboven, zonder quote ertussen. Beetje verwarrend en offtopic :@
El_Thijsdinsdag 13 februari 2018 @ 07:00
Kunnen alle vrachtwagenchauffeurs die het inhaalverbod op de snelweg negeren een aarsinfectie krijgen? Oh, en meteen hun rijbewijs inleveren. En het zijn zowel de binnenlandse als de buitenlandse chauffeurs die dit doen.
ManianMandinsdag 13 februari 2018 @ 07:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 07:00 schreef El_Thijs het volgende:
Kunnen alle vrachtwagenchauffeurs die het inhaalverbod op de snelweg negeren een aarsinfectie krijgen? Oh, en meteen hun rijbewijs inleveren. En het zijn zowel de binnenlandse als de buitenlandse chauffeurs die dit doen.
Valt mij ook de laatste tijd op :(

Echt irritant ook de autorijders die met 100 opzij gaan ipv terug te zakken en dan met op zijn minst 120 weggaan.
Chaidinsdag 13 februari 2018 @ 07:55
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 08:06 schreef alpeko het volgende:

[..]

Die zijn geboren in de jaren 70. Die generatie zit niet met oortjes op een fiets.
Vind het wel grappig dat het gewoon telkens opnieuw gebruikt wordt om af te geven op de jeugd terwijl er een grote kans is dat degenen die het gebruiken zelf juist van de patatgeneratie zijn.
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 21:06 schreef lipje het volgende:
[..]
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 20:36 schreef daNpy het volgende:
[..]
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2018 06:44 schreef Bond het volgende:
[..]
Hoe oud zijn jullie?
DW457dinsdag 13 februari 2018 @ 08:01
Kunnen automobilisten niet even wat beter in die mooie spiegeltjes kijken als ze in de file wisselen van baan? Merk t regelmatig als ik met de motor tussen de file door rij ( 8-) )dat ik nog wel eens vol in de ankers moet...hinderlijk.
alpekodinsdag 13 februari 2018 @ 08:51
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 07:55 schreef Chai het volgende:
Hoe oud zijn jullie?
Ik ben met achter in de 30 iemand van die generatie X; patatfrietgeneratie *O*

Klacht: volgende keer even je vrachtwagen ijsvrij maken a.u.b. voordat je er mee de snelweg op gaat. Niet iedereen is aan het carnavallen in het zuiden. Zo'n ijsplaat komt nog al hard aan.

[ Bericht 9% gewijzigd door alpeko op 13-02-2018 08:57:32 ]
heyhallodaardinsdag 13 februari 2018 @ 09:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 08:01 schreef DW457 het volgende:
Kunnen automobilisten niet even wat beter in die mooie spiegeltjes kijken als ze in de file wisselen van baan? Merk t regelmatig als ik met de motor tussen de file door rij ( 8-) )dat ik nog wel eens vol in de ankers moet...hinderlijk.
Kunnen motorrijders hun snelheid wellicht iets beter aanpassen aan de file waar ze tussendoor rijden, niet agressief aan het gas blijven trekken als het een keer niet past en niet doen alsof het een recht is om er tussendoor te kunnen? Soms kun je niet opzij als automobilist, zie je iemand niet aankomen, etc. Auto's zijn niet verplicht ruimte te maken.

Ik maak altijd ruimte als het kan, maar bovenstaande zie ik ook zo vaak gebeuren in de file. Hinderlijk.
daNpydinsdag 13 februari 2018 @ 10:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 09:37 schreef heyhallodaar het volgende:

[..]

Kunnen motorrijders hun snelheid wellicht iets beter aanpassen aan de file waar ze tussendoor rijden, niet agressief aan het gas blijven trekken als het een keer niet past en niet doen alsof het een recht is om er tussendoor te kunnen? Soms kun je niet opzij als automobilist, zie je iemand niet aankomen, etc. Auto's zijn niet verplicht ruimte te maken.

Ik maak altijd ruimte als het kan, maar bovenstaande zie ik ook zo vaak gebeuren in de file. Hinderlijk.
Dit inderdaad. Ik rij ook motor, maar dat geeft me niet het recht om met 50 tussen stilstaande auto's rijden. Ik vind het ook nogal dom, want zoals er iets gebeurd heb je er zelf het meeste last van :')
DW457dinsdag 13 februari 2018 @ 10:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 10:16 schreef daNpy het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Ik rij ook motor, maar dat geeft me niet het recht om met 50 tussen stilstaande auto's rijden. Ik vind het ook nogal dom, want zoals er iets gebeurd heb je er zelf het meeste last van :')
Dit inderdaad. Maar wanneer je rustig tussen de file doorrijdt is het wel heel irritant als er iemand zijn auto er opeens voor gooit. T is een kleine moeite om toch eerst even in je spiegel te kijken i.p.v. op je smartphone. Wanneer er geen ruimte is om tussendoor te komen, wacht ik inderdaad even totdat die er wel is. Al met al lijken sommige koekblikbestuurders nogal jaloers te zijn op het feit dat ik wel kan rijden en zij stil moeten staan in de file.
kingjottewoensdag 14 februari 2018 @ 12:28
5tvyo8.png

Hoe moeilijk is het om je gewoon aan dit bord te houden en NIET linksaf te gaan en vervolgens de hele kruising te blokkeren.
Waarom je daar uberhaupt linksaf zou willen is me ook een raadsel want je komt daar uit bij een straat waar ook eenrichtingsverkeer is en je dus niet in mag.

En als ik dan toch aan het klagen ben: BLIJF IN JE BAAN in de bocht! Er staan niet voor niks strepen, hoe moeilijk kan het zijn?

Als laatste (voor nu) Het is druk op deze weg, dat weet je want het gaat al een tijdje meter voor meter vooruit. Waarom zou je dan toch de kruising op rijden om vervolgens midden op de kruising tot stilstand te komen en ook al het verkeer te blokkeren? Domkop.

Plaatje van streetview, ik heb m'n handen aan het stuur en niet aan m'n telefoon tijdens het rijden.
ludovicowoensdag 14 februari 2018 @ 12:44
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 12:28 schreef kingjotte het volgende:
[ afbeelding ]

Hoe moeilijk is het om je gewoon aan dit bord te houden en NIET linksaf te gaan en vervolgens de hele kruising te blokkeren.
Waarom je daar uberhaupt linksaf zou willen is me ook een raadsel want je komt daar uit bij een straat waar ook eenrichtingsverkeer is en je dus niet in mag.

En als ik dan toch aan het klagen ben: BLIJF IN JE BAAN in de bocht! Er staan niet voor niks strepen, hoe moeilijk kan het zijn?

Als laatste (voor nu) Het is druk op deze weg, dat weet je want het gaat al een tijdje meter voor meter vooruit. Waarom zou je dan toch de kruising op rijden om vervolgens midden op de kruising tot stilstand te komen en ook al het verkeer te blokkeren? Domkop.

Plaatje van streetview, ik heb m'n handen aan het stuur en niet aan m'n telefoon tijdens het rijden.
Dat is er niet 1 dat zijn er wel meer natuurlijk die altijd de doorstroming blokkeren... Dat zijn echt een stel domkoppen ja.
Crutchwoensdag 14 februari 2018 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 12:28 schreef kingjotte het volgende:

Als laatste (voor nu) Het is druk op deze weg, dat weet je want het gaat al een tijdje meter voor meter vooruit. Waarom zou je dan toch de kruising op rijden om vervolgens midden op de kruising tot stilstand te komen en ook al het verkeer te blokkeren? Domkop.
Dit vooral ja. Erg veel last van in Amsterdam. Sukkels.
Pileswoensdag 14 februari 2018 @ 14:37
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 12:54 schreef Crutch het volgende:

[..]

Dit vooral ja. Erg veel last van in Amsterdam. Sukkels.
Hier voor kantoor minimaal 1 keer per dag een gridlock (ja, echt zo'n vierkant waarbij iedereen op elkaar wacht) :')
Qarradwoensdag 14 februari 2018 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 12:28 schreef kingjotte het volgende:
[ afbeelding ]
...
Als laatste (voor nu) Het is druk op deze weg, dat weet je want het gaat al een tijdje meter voor meter vooruit. Waarom zou je dan toch de kruising op rijden om vervolgens midden op de kruising tot stilstand te komen en ook al het verkeer te blokkeren? Domkop.
...
Nou, soms dus omdat vooral in grote steden mensen achter je dan ijskoud om je heen rijden en alsnog in jouw plaats pontificaal op die kruising stil gaan staan. Laatst in Den Haag nog. Daar stond ik dan met mijn goeie gedrag -O-
JaafkeJuniorwoensdag 14 februari 2018 @ 14:46
Gister klein ongelukje gehad met de auto
stond rustig op het verkeerslicht te wachten, klapt er iemand met +- 20 km achterop mij.
Telefoon natuurlijk in de hand.

Vrouw, 22 jaar en de auto van pappie.
JohnnyKnoxvillewoensdag 14 februari 2018 @ 15:24
Gister een op het Kleinpolderplein achteruit rijdende Matiz die de afslag richting A13 had gemist.
Voor de mensen die de situatie niet kennen (vermoedelijk net zoals die bestuurder): het is een rotonde. :'(.
DevFreakwoensdag 14 februari 2018 @ 15:29
quote:
6s.gif Op dinsdag 13 februari 2018 07:55 schreef Chai het volgende:

[..]

Vind het wel grappig dat het gewoon telkens opnieuw gebruikt wordt om af te geven op de jeugd terwijl er een grote kans is dat degenen die het gebruiken zelf juist van de patatgeneratie zijn.

[..]

[..]

[..]

Hoe oud zijn jullie?
23, bezig met rijbewijs D en code 95... w/
D.U.M.A.N.woensdag 14 februari 2018 @ 15:34
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 12:28 schreef kingjotte het volgende:
[ afbeelding ]

En als ik dan toch aan het klagen ben: BLIJF IN JE BAAN in de bocht! Er staan niet voor niks strepen, hoe moeilijk kan het zijn?
Gebeurde hier gister ook. Ze zat gewoon steeds naar rechts te kijken en schoof zo mijn baan op, bijna tegen mijn auto aan.
Chaiwoensdag 14 februari 2018 @ 16:09
quote:
7s.gif Op woensdag 14 februari 2018 15:29 schreef DevFreak het volgende:

[..]

23, bezig met rijbewijs D en code 95... w/
Waar had jij het over de patatgeneratie dan? Kan het niet vinden.
4EverBlackEyedwoensdag 14 februari 2018 @ 17:29
quote:
11s.gif Op woensdag 14 februari 2018 15:24 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Gister een op het Kleinpolderplein achteruit rijdende Matiz die de afslag richting A13 had gemist.
Voor de mensen die de situatie niet kennen (vermoedelijk net zoals die bestuurder): het is een rotonde. :'(.
Sowieso dat achterlijke gedrag als men verkeerd is gereden..,

Rij gewoon door en corrigeer je fout later op een manier zodat je niemand aan het hinderen bent
DevFreakwoensdag 14 februari 2018 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 16:09 schreef Chai het volgende:

[..]

Waar had jij het over de patatgeneratie dan? Kan het niet vinden.
Misschien dat ik het topic niet helemaal goed gevolgd heb? :@
Lightwoensdag 14 februari 2018 @ 18:48
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 17:29 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Sowieso dat achterlijke gedrag als men verkeerd is gereden..,

Rij gewoon door en corrigeer je fout later op een manier zodat je niemand aan het hinderen bent
Dat. Navigatie is daar ook heel handig bij, die zoekt wel een nieuwe route als je toch een verkeerde afslag hebt genomen.
soapiewoensdag 14 februari 2018 @ 18:58
Blijf me verbazen over mensen die kilometers op de linkerbaan blijven rijden, terwijl rechts leeg is......
Cat-astrophewoensdag 14 februari 2018 @ 19:49
Ik heb ergens gemist dat de spitsstrook op een stuk A50 ook gebruikt mag worden als inhaalstrook.
Binnen twee kilometer drie auto’s die al slalommend over drie stroken net die seconde erbij winnen. Ik reed iets over Vmax op de middenbaan, rechts regelmatig vrachtwagens en links was gewoon vrij, of hooguit mij inhalend verkeer.

En die dame die op een klaverblad terug ging naar 50, en vervolgens zo lang dezelfde rijbaan bleef volgen dat ze haast weer het klaverblad afging naar de snelweg die ze net verliet... geluk dat ik je in de gaten hield en al een extra baantje opschoof, zodat ik je op een normale snelheid kon inhalen en jij ruimte had om in paniek op het laatste moment je stuur om te gooien om ook op mijn stuk snelweg te komen.
ManianManwoensdag 14 februari 2018 @ 20:00
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 19:49 schreef Cat-astrophe het volgende:
Ik heb ergens gemist dat de spitsstrook op een stuk A50 ook gebruikt mag worden als inhaalstrook.
Binnen twee kilometer drie auto’s die al slalommend over drie stroken net die seconde erbij winnen. Ik reed iets over Vmax op de middenbaan, rechts regelmatig vrachtwagens en links was gewoon vrij, of hooguit mij inhalend verkeer.

En die dame die op een klaverblad terug ging naar 50, en vervolgens zo lang dezelfde rijbaan bleef volgen dat ze haast weer het klaverblad afging naar de snelweg die ze net verliet... geluk dat ik je in de gaten hield en al een extra baantje opschoof, zodat ik je op een normale snelheid kon inhalen en jij ruimte had om in paniek op het laatste moment je stuur om te gooien om ook op mijn stuk snelweg te komen.
Zie ik ook steeds meer auto's die rechts inhalen terwijl ik net aanstalten wilde maken om naar rechts te gaan :')
daNpywoensdag 14 februari 2018 @ 20:11
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 17:29 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Sowieso dat achterlijke gedrag als men verkeerd is gereden..,

Rij gewoon door en corrigeer je fout later op een manier zodat je niemand aan het hinderen bent
Ja maar dan moet je accepteren dat je een fout hebt gemaakt. En dat kan niet. Daar moeten anderen voor boeten.
4EverBlackEyedwoensdag 14 februari 2018 @ 21:59
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 20:11 schreef daNpy het volgende:

[..]

Ja maar dan moet je accepteren dat je een fout hebt gemaakt. En dat kan niet. Daar moeten anderen voor boeten.
Dan maar achteruit de rotonde op inderdaad. 8)7
4EverBlackEyedwoensdag 14 februari 2018 @ 21:59
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 18:48 schreef Light het volgende:

[..]

Dat. Navigatie is daar ook heel handig bij, die zoekt wel een nieuwe route als je toch een verkeerde afslag hebt genomen.
Precies, of men rijdt met auto en al het kanaal in.
"De tomtom zei eerstvolgende mogelijkheid naar rechts!"
Litphodonderdag 15 februari 2018 @ 13:49
Strikt genomen niet op de weg, maar alsnog:

Het overkomt me tegenwoordig steeds vaker dat ik de parkeergarage uit probeer te komen en iemand zijn lege auto voor de slagboom heeft geparkeerd en bij de automaat staat te betalen.

Is "betalen voordat je de auto ophaalt" uit de mode? Of is dit een bouwvakker ding? (het zijn vrijwel altijd bouwvakkers).
CherryLipsdonderdag 15 februari 2018 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 18:48 schreef Light het volgende:

[..]

Dat. Navigatie is daar ook heel handig bij, die zoekt wel een nieuwe route als je toch een verkeerde afslag hebt genomen.
Mijn navigatie gister, er was file op de A12 dus hij gaf een alternatieve route binnendoor aan (tussen Utrecht en Woerden). Stuurt ie me er bij De Meern af, via Harmelen, toeristische route door het centrum, heel schattig, en weer terug langs het water en terug naar de A12 waar ik er zojuist af moest en hup, zo de file in richting Woerden.
Hij heeft me ook al een keer rondjes door Utrecht laten rijden :') Mooie apparaatjes zijn het, maar op zulke momenten wil ik toch even met m'm hoofd tegen het stuur beuken.
Pilesdonderdag 15 februari 2018 @ 14:31
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 14:19 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Mijn navigatie gister, er was file op de A12 dus hij gaf een alternatieve route binnendoor aan (tussen Utrecht en Woerden). Stuurt ie me er bij De Meern af, via Harmelen, toeristische route door het centrum, heel schattig, en weer terug langs het water en terug naar de A12 waar ik er zojuist af moest en hup, zo de file in richting Woerden.
Hij heeft me ook al een keer rondjes door Utrecht laten rijden :') Mooie apparaatjes zijn het, maar op zulke momenten wil ik toch even met m'm hoofd tegen het stuur beuken.
Waze gebruiken ^O^ Navigatiesystemen zijn achterhaald
JaafkeJuniordonderdag 15 februari 2018 @ 14:46
Mensen die de snelweg verlaten naar de pomp en bij de afrit bizar hard in de ankers gaan.
Het is geen wedstrijdje wie het snelst van 100 naar de 30 kan.
Sounddragondonderdag 15 februari 2018 @ 14:48
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 14:46 schreef JaafkeJunior het volgende:
Mensen die de snelweg verlaten naar de pomp en bij de afrit bizar hard in de ankers gaan.
Het is geen wedstrijdje wie het snelst van 100 naar de 30 kan.
Staat meestal wel een bordje 30 voor je daadwerkelijk het terrein voor de pomp oprijdt.
Ferdonderdag 15 februari 2018 @ 14:51
quote:
5s.gif Op donderdag 15 februari 2018 13:49 schreef Litpho het volgende:
Strikt genomen niet op de weg, maar alsnog:

Het overkomt me tegenwoordig steeds vaker dat ik de parkeergarage uit probeer te komen en iemand zijn lege auto voor de slagboom heeft geparkeerd en bij de automaat staat te betalen.

Is "betalen voordat je de auto ophaalt" uit de mode? Of is dit een bouwvakker ding? (het zijn vrijwel altijd bouwvakkers).
Ik probeer meestal bij de slagboom te betalen met een parkline/visa kaart maar die systemen storen vrij regelmatig.
JaafkeJuniordonderdag 15 februari 2018 @ 14:55
quote:
14s.gif Op donderdag 15 februari 2018 14:48 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Staat meestal wel een bordje 30 voor je daadwerkelijk het terrein voor de pomp oprijdt.
Klopt, en daar is het logisch om vaart te minderen, maar niet zodra je de afslag pakt en nog een 250meter hebt om RUSTIG af te remmen ipv te ankeren.
Sounddragondonderdag 15 februari 2018 @ 15:00
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 14:55 schreef JaafkeJunior het volgende:

[..]

Klopt, en daar is het logisch om vaart te minderen, maar niet zodra je de afslag pakt en nog een 250meter hebt om RUSTIG af te remmen ipv te ankeren.
FF feestboekeh, jeweettoch? ow, sjit... 30! :o
CherryLipsdonderdag 15 februari 2018 @ 15:01
quote:
14s.gif Op donderdag 15 februari 2018 14:31 schreef Piles het volgende:

[..]

Waze gebruiken ^O^ Navigatiesystemen zijn achterhaald
Ik vind het kut om m'n telefoon als navigatie te gebruiken (mag dat trouwens wel?) want als ik een sms/appje/e-mail/postduif/rooksignaal ontvang op de telefoon, blijft de melding op het scherm staan. of ben ik hopeloos ouderwets en is dat allang verholpen?
ManianMandonderdag 15 februari 2018 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 15:01 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik vind het kut om m'n telefoon als navigatie te gebruiken (mag dat trouwens wel?) want als ik een sms/appje/e-mail/postduif/rooksignaal ontvang op de telefoon, blijft de melding op het scherm staan. of ben ik hopeloos ouderwets en is dat allang verholpen?
Dat is verholpen. Ik gebruik waze al 2 jaar en is perfect :)
Tunafishdonderdag 15 februari 2018 @ 15:26
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 19:49 schreef Cat-astrophe het volgende:
Ik heb ergens gemist dat de spitsstrook op een stuk A50 ook gebruikt mag worden als inhaalstrook.
Binnen twee kilometer drie auto’s die al slalommend over drie stroken net die seconde erbij winnen. Ik reed iets over Vmax op de middenbaan, rechts regelmatig vrachtwagens en links was gewoon vrij, of hooguit mij inhalend verkeer.
Even die zeikerd zijn; rij je dan niet gewoon te lang links? Als die lui je rechts inhalen en met centimeters speling tussen jou en vrachtwagen door slalommen is het natuurlijk achterlijk van die figuren, maar ik zie zo ontiegelijk vaak mensen die gewoon niet meer naar rechts gaan omdat er een halve kilometer verderop een vrachtwagen rijdt. Dat ze zelf 95 gaan, de vrachtwagen 85 en het dus even duurt voordat ze erlangs gaan, ontgaat ze blijkbaar compleet. Ondertussen zit ik dan achter zo'n sukkel omdat rechts inhalen nog steeds niet mag, en de linkerstrook een treintje is van mensen die ons inhalen omdat we zo langzaam gaan.
totalvampdonderdag 15 februari 2018 @ 17:26
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 15:01 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik vind het kut om m'n telefoon als navigatie te gebruiken (mag dat trouwens wel?) want als ik een sms/appje/e-mail/postduif/rooksignaal ontvang op de telefoon, blijft de melding op het scherm staan. of ben ik hopeloos ouderwets en is dat allang verholpen?
android auto kun je berichten muten.
fluitbekzeenaald2.0donderdag 15 februari 2018 @ 17:44
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 15:26 schreef Tunafish het volgende:

[..]

Even die zeikerd zijn; rij je dan niet gewoon te lang links? Als die lui je rechts inhalen en met centimeters speling tussen jou en vrachtwagen door slalommen is het natuurlijk achterlijk van die figuren, maar ik zie zo ontiegelijk vaak mensen die gewoon niet meer naar rechts gaan omdat er een halve kilometer verderop een vrachtwagen rijdt. Dat ze zelf 95 gaan, de vrachtwagen 85 en het dus even duurt voordat ze erlangs gaan, ontgaat ze blijkbaar compleet. Ondertussen zit ik dan achter zo'n sukkel omdat rechts inhalen nog steeds niet mag, en de linkerstrook een treintje is van mensen die ons inhalen omdat we zo langzaam gaan.
Dat kom ik inderdaad veel vaker tegen dan mensen die rechts inhalen waar het eigenlijk niet kan. Ik haal die mensen soms wel rechts in :@
Litphodonderdag 15 februari 2018 @ 17:55
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 14:51 schreef Fer het volgende:

[..]

Ik probeer meestal bij de slagboom te betalen met een parkline/visa kaart maar die systemen storen vrij regelmatig.
Dat zou kunnen, maar dat gebeurt dan wel heel vaak (P3 in Utrecht onder HC).
Charliesdonderdag 15 februari 2018 @ 18:00
quote:
6s.gif Op donderdag 15 februari 2018 17:55 schreef Litpho het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, maar dat gebeurt dan wel heel vaak (P3 in Utrecht onder HC).
Daar merk ik het zelf ook wel eens. Volgens mij komt het, omdat de meeste garages in Utrecht wel betalen bij de uitrit aanbieden en deze parkeergarage niet. Bij een rij bij de betaalautomaat lopen ze uit gemak maar door.

Wel irritant ja.
Cat-astrophedonderdag 15 februari 2018 @ 19:07
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 15:26 schreef Tunafish het volgende:

[..]

Even die zeikerd zijn; rij je dan niet gewoon te lang links? Als die lui je rechts inhalen en met centimeters speling tussen jou en vrachtwagen door slalommen is het natuurlijk achterlijk van die figuren, maar ik zie zo ontiegelijk vaak mensen die gewoon niet meer naar rechts gaan omdat er een halve kilometer verderop een vrachtwagen rijdt. Dat ze zelf 95 gaan, de vrachtwagen 85 en het dus even duurt voordat ze erlangs gaan, ontgaat ze blijkbaar compleet. Ondertussen zit ik dan achter zo'n sukkel omdat rechts inhalen nog steeds niet mag, en de linkerstrook een treintje is van mensen die ons inhalen omdat we zo langzaam gaan.
Ik ben wel fan van de stay in your lane school maar zal ook niet onnodig links blijven hangen. Zeker niet in de situatie die jij schetst. Hier was er op de derde baan (links van waar ik reed) vaak ruimte. Of daar reed volk die vond dat (ruim) 120 prima kan op een plek waar je 100 mag.
Ik reed 100, inhalen gaat vlotjes met dat snelheidsverschil. Prima als iemand zo hard wil gaan, ik ga niet opvoeden, eventuele boete moeten mensen dan ook niet over piepen.
Maar vind het ook geen reden om met 130 aan de andere kant te worden ingehaald omdat die 120 rijder blijkbaar alsnog een te langzaam obstakel vormt voor de slalommer.
Tijndonderdag 15 februari 2018 @ 19:52
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 19:07 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Ik ben wel fan van de stay in your lane school
Dat principe gaat alleen op als je zowel links als rechts mag inhalen (zoals in de VS). Omdat je hier alleen links mag inhalen, moet je dus ook altijd naar rechts als dat kan.
Cat-astrophedonderdag 15 februari 2018 @ 20:16
quote:
2s.gif Op donderdag 15 februari 2018 19:52 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat principe gaat alleen op als je zowel links als rechts mag inhalen (zoals in de VS). Omdat je hier alleen links mag inhalen, moet je dus ook altijd naar rechts als dat kan.
Weet ik. En daarom ga ik bij ruimte op de rechterbaan, en achteropkomend verkeer ook naar rechts
Maar als er niks achter me zit en rechts over een halve kilometer een vrachtwagen rijdt blijf ik links hangen.
Ferdonderdag 15 februari 2018 @ 20:17
quote:
2s.gif Op donderdag 15 februari 2018 19:52 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat principe gaat alleen op als je zowel links als rechts mag inhalen (zoals in de VS). Omdat je hier alleen links mag inhalen, moet je dus ook altijd naar rechts als dat kan.
Op banen met voldoende vrije stroken links, heb ik soms andere prioriteiten en nee, ik trol niet SD.
ludovicodonderdag 15 februari 2018 @ 22:07
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 20:16 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Weet ik. En daarom ga ik bij ruimte op de rechterbaan, en achteropkomend verkeer ook naar rechts
Maar als er niks achter me zit en rechts over een halve kilometer een vrachtwagen rijdt blijf ik links hangen.
Ik neem ook een langere aanloop om in te halen als ik daarmee niemand hinder ;)
GrumpyCatdonderdag 15 februari 2018 @ 22:53
Denk dat ik over het stukje A12 van 30 kilometer wel 5 keer een brandende peuk uit een auto heb zien komen... :(
Kaizen_vrijdag 16 februari 2018 @ 09:13
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:53 schreef GrumpyCat het volgende:
Denk dat ik over het stukje A12 van 30 kilometer wel 5 keer een brandende peuk uit een auto heb zien komen...
Vreselijk idd. Tegenwoordig geef ik een groot-licht-seintje als degene voor me dat flikt.
qajariaqvrijdag 16 februari 2018 @ 17:27
Langs de rijbaan geparkeerd bij een supermarkt. Nog voor ik de sleutel in het slot heb stopt er al een auto achter me om mijn plekje over te nemen. Bij het wegrijden is een ander de wachtende auto aan het inhalen wat bijna een botsing met mij oplevert omdatvan de andere kant ook een auto aankomt.

BTW, wie zou er schuldig zijn geweest? Ik als wegrijder of de ander als inhaler?
Sounddragonvrijdag 16 februari 2018 @ 18:29
quote:
99s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:27 schreef qajariaq het volgende:
Langs de rijbaan geparkeerd bij een supermarkt. Nog voor ik de sleutel in het slot heb stopt er al een auto achter me om mijn plekje over te nemen. Bij het wegrijden is een ander de wachtende auto aan het inhalen wat bijna een botsing met mij oplevert omdatvan de andere kant ook een auto aankomt.

BTW, wie zou er schuldig zijn geweest? Ik als wegrijder of de ander als inhaler?
Take an educated guess |:(
ludovicovrijdag 16 februari 2018 @ 18:33
quote:
99s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 17:27 schreef qajariaq het volgende:
Langs de rijbaan geparkeerd bij een supermarkt. Nog voor ik de sleutel in het slot heb stopt er al een auto achter me om mijn plekje over te nemen. Bij het wegrijden is een ander de wachtende auto aan het inhalen wat bijna een botsing met mij oplevert omdatvan de andere kant ook een auto aankomt.

BTW, wie zou er schuldig zijn geweest? Ik als wegrijder of de ander als inhaler?
Ik vind zelf dat je die verkeerssituatie normaliter wel moet zien aankomen... Je kijkt immers over je schouder / in je spiegel als je de rijbaan opstuurt.
Tunafishvrijdag 16 februari 2018 @ 20:10
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 19:07 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Ik ben wel fan van de stay in your lane school maar zal ook niet onnodig links blijven hangen. Zeker niet in de situatie die jij schetst. Hier was er op de derde baan (links van waar ik reed) vaak ruimte. Of daar reed volk die vond dat (ruim) 120 prima kan op een plek waar je 100 mag.
Ik reed 100, inhalen gaat vlotjes met dat snelheidsverschil. Prima als iemand zo hard wil gaan, ik ga niet opvoeden, eventuele boete moeten mensen dan ook niet over piepen.
Maar vind het ook geen reden om met 130 aan de andere kant te worden ingehaald omdat die 120 rijder blijkbaar alsnog een te langzaam obstakel vormt voor de slalommer.
Nee precies, als je gewoon de vaart erin houdt en er zitten gaten van net honderd of tweehonderd meter tussen de vrachtwagens begrijp ik heel goed dat je op de middelste strook blijft. Al dat heen en weer schuiven tussen stroken word je dan ook helemaal ziek van.
Ik heb het zelf ook hoor, rij iedere dag ook op de A50 tussen Arnhem en Apeldoorn, komen ze je met 140 op je af terwijl je daar net met 115 iemand inhaalt terwijl je er 100 mag, en dan nog strak achterop me gaan rijden en een beetje ongeduldig doen. Ben altijd snel klaar met dat soort figuren.
Fervrijdag 16 februari 2018 @ 20:29
Waarom komen ze soms met +20 aan op midden en als ik dan daar ga inhalen gaan ze in de ankers en achter je blijven hangen? Ze kunnen er gewoon nog langs door een strook naar links te gaan, maar dat doen ze dan weer niet.

En mensen die je 2-3 keer inhaalt, terwijl je constant 109 op de cruise rijdt.
qajariaqvrijdag 16 februari 2018 @ 21:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik vind zelf dat je die verkeerssituatie normaliter wel moet zien aankomen... Je kijkt immers over je schouder / in je spiegel als je de rijbaan opstuurt.
De inhaler word afgedekt door de stilstaande auto, voor mij dus vrij laat te zien. Bovendien vind ik dat die inhaler ook moet verwachten dat er een reden is dat iemand met knipper uit op de rijbaan stil staat en dus veel ruimer er omheen zou moeten.

Maar de vraag was dus hoe dat juridisch zou uitkomen als het een aanrijding was geworden.
ludovicovrijdag 16 februari 2018 @ 22:39
quote:
99s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 21:10 schreef qajariaq het volgende:

[..]

De inhaler word afgedekt door de stilstaande auto, voor mij dus vrij laat te zien. Bovendien vind ik dat die inhaler ook moet verwachten dat er een reden is dat iemand met knipper uit op de rijbaan stil staat en dus veel ruimer er omheen zou moeten.

Maar de vraag was dus hoe dat juridisch zou uitkomen als het een aanrijding was geworden.
Mja ksnap de situatie wel hoor, als ik ergens niet voorbij kan kijken rij ik ook wel rustig, ik geloof je gelijk dat er iemand voorbij kwam zeilen...
Donderkonijnzondag 18 februari 2018 @ 14:30
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 18:00 schreef Charlies het volgende:

[..]

Daar merk ik het zelf ook wel eens. Volgens mij komt het, omdat de meeste garages in Utrecht wel betalen bij de uitrit aanbieden en deze parkeergarage niet. Bij een rij bij de betaalautomaat lopen ze uit gemak maar door.

Wel irritant ja.
Parkeergarage UMC Utrecht heeft dat probleem ook. Dan staat dus heel de ramp vast omdat zo'n kut is vergeten dat de automaten alleen bij de ingang van het UMC staan. En dat ding is best steil.
Donderkonijnzondag 18 februari 2018 @ 14:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2018 18:29 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Take an educated guess |:(
Jij. Bijzondere verrichting. Dan ben je vrijwel altijd de sigaar....
sneakydesertzondag 18 februari 2018 @ 16:06
Dit weekend op bezoek bij familie. Hier vlakbij is een zebrapad op een weg waar automobilisten altijd doorrijden. Gisteren is er dan ook een voetganger geschept die zwaargewond is afgevoerd. Net wilde ik daar oversteken. Ik maak oogcontact met de automobilist die eraan komt. Hij kijkt me aan maar rijdt gewoon straal door terwijl ik al oversteek. Ik snap dit soort mafketels niet hoor. Stop gewoon eens als er iemand wilt oversteken.
ludovicozondag 18 februari 2018 @ 16:08
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:06 schreef sneakydesert het volgende:
Dit weekend op bezoek bij familie. Hier vlakbij is een zebrapad op een weg waar automobilisten altijd doorrijden. Gisteren is er dan ook een voetganger geschept die zwaargewond is afgevoerd. Net wilde ik daar oversteken. Ik maak oogcontact met de automobilist die eraan komt. Hij kijkt me aan maar rijdt gewoon straal door terwijl ik al oversteek. Ik snap dit soort mafketels niet hoor. Stop gewoon eens als er iemand wilt oversteken.
Schop die spiegel eraf.
sneakydesertzondag 18 februari 2018 @ 16:15
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:08 schreef ludovico het volgende:

[..]

Schop die spiegel eraf.
:D
Jordy-Bzondag 18 februari 2018 @ 16:18
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 14:32 schreef Donderkonijn het volgende:

[..]

Jij. Bijzondere verrichting. Dan ben je vrijwel altijd de sigaar....
Inhalen (nou ja, van rijstrook wisselen) is net zo goed een bijzondere manoeuvre als wegrijden is, dus ik vrees dat de schuldvraag niet zo zwart-wit is als je wil doen vermoeden.
Sounddragonzondag 18 februari 2018 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:18 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Inhalen (nou ja, van rijstrook wisselen) is net zo goed een bijzondere manoeuvre als wegrijden is, dus ik vrees dat de schuldvraag niet zo zwart-wit is als je wil doen vermoeden.
er zit een wezenlijk verschil tussen iemand die al aan het verkeer deelneemt en zonder andere deelnemers te hinderen iemand inhaalt en iemand die aan het verkeer deel wil gaan nemen en daarbij al het andere verkeer voor moet laten gaan.

Gaan we nu weer ontopic?
DrMartenzondag 18 februari 2018 @ 17:55
Goed, met 50 in moeten voegen op de snelweg vandaag :{
Oude dame die al kilometers lang 50 reed op een 80 weg. Vervolgens de A1 opgedraaid achter die vrouw. Die oprit gaat iets verderop over in een afrit, die afrit moest die oude vrouw hebben. Ze bleef dus mooi met 50 op die baan rijden |:(
Op zo'n moment ben je blij dat het zondag is en dat het dus relatief rustig is op de weg. Gelukkig ook dat mensen invoeghulp verleenden.
Kijkt dat mens ook verschrikkelijk verbaasd op van het geluid van de claxon en mijn kwaaie kop :{

Zulke types moeten echt van de weg gehaald worden.
wiltoyozondag 18 februari 2018 @ 18:03
Afgelopen vrijdag noodgedwongen achter een ambulance met toeters en bellen aan moeten rijden. Over een stuk van ongeveer 30km over de snelweg een aantal keer dat mensen bewust de ambulance snijden tot aan brake testen toe. Wat bezielt die mensen.

[ Bericht 1% gewijzigd door wiltoyo op 18-02-2018 18:21:08 ]
Jordy-Bzondag 18 februari 2018 @ 18:08
quote:
3s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:33 schreef Sounddragon het volgende:
Gaan we nu weer ontopic?
:'( :D :'(

:')
Cat-astrophezondag 18 februari 2018 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 16:08 schreef ludovico het volgende:

[..]

Schop die spiegel eraf.
Vriend van me heeft zo'n auto die ons bijna omreed een keer een tikje op het dak gegeven met zijn vuist.

Hoop herrie, geen schade. :+
Ferzondag 18 februari 2018 @ 19:47
quote:
9s.gif Op zondag 18 februari 2018 18:03 schreef wiltoyo het volgende:
Afgelopen vrijdag noodgedwongen achter een ambulance met toeters en bellen aan moeten rijden. Over een stuk van ongeveer 30km over de snelweg een aantal keer dat mensen bewust de ambulance snijden tot aan brake testen toe. Wat bezielt die mensen.
Bewust denk ik niet. Eerder een combinatie van poep in hun ogen en blinde paniek als ze dat ding opeens opmerken.

Verbaas er altijd over hoe vroeg ik zo’n ding als zie aankomen en dan zowel voor als achter mij geen reactie, terwijl ik alvast de opzij ga. En dan klagen ze hier dat mijn muziek op 10 gevaarlijk is, terwijl ik puur op het oog die flitslampen heel vroeg al spot.
qajariaqzondag 18 februari 2018 @ 21:25
- we gingen er over ophouden en ontopic -

[ Bericht 95% gewijzigd door Sounddragon op 18-02-2018 22:04:04 ]
ManianManzondag 18 februari 2018 @ 21:28
quote:
9s.gif Op zondag 18 februari 2018 18:03 schreef wiltoyo het volgende:
Afgelopen vrijdag noodgedwongen achter een ambulance met toeters en bellen aan moeten rijden. Over een stuk van ongeveer 30km over de snelweg een aantal keer dat mensen bewust de ambulance snijden tot aan brake testen toe. Wat bezielt die mensen.
Heb ik ook gezien... Wel een paar maanden terug. Idioten! Heb ook maar een paar keer geclaxoneerd :')
ludovicozondag 18 februari 2018 @ 23:37
quote:
1s.gif Op zondag 18 februari 2018 19:42 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Vriend van me heeft zo'n auto die ons bijna omreed een keer een tikje op het dak gegeven met zijn vuist.

Hoop herrie, geen schade. :+
Veel te lief.
Captain_Jack_Sparrowmaandag 19 februari 2018 @ 10:39
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 20:17 schreef Fer het volgende:

Op banen met voldoende vrije stroken links, heb ik soms andere prioriteiten en nee, ik trol niet SD.
De verkeersregels overschrijden jouw persoonlijk verlangens. Gewoon naar rechts, dus. Ook al komt het niet overeen met jouw wensen.
Qarradmaandag 19 februari 2018 @ 12:57
Oeps, vandaag zelf een foutje gemaakt en nog gebaard daar die ander dat ze geen voorrang had ook :@ (Zij ging rechtdoor, ik sloeg af, ik wees haar op de haaientanden...die ik zelf ook gewoon had :') ).
DevFreakdonderdag 22 februari 2018 @ 20:19
Had weer een Turk voor me die voor de rotonde drie auto's naar rechts heeft gewacht voordat ze eindelijk eens door reed. Kost dan weer zo'n twintig seconden omdat die incompetente allochtoonse truthola het niet snapt.

Vervolgens op de A16 een snotneus van in de twintig die met 130 kmh op zijn telefoon zit te pielen :r En ja ik zie alles.

Sommige bestuurders :r
Ferdonderdag 22 februari 2018 @ 20:21
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 10:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

De verkeersregels overschrijden jouw persoonlijk verlangens. Gewoon naar rechts, dus. Ook al komt het niet overeen met jouw wensen.
Er is toch geen politie meer op de meeste snelwegen.
ludovicodonderdag 22 februari 2018 @ 20:26
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 12:57 schreef Qarrad het volgende:
Oeps, vandaag zelf een foutje gemaakt en nog gebaard daar die ander dat ze geen voorrang had ook :@ (Zij ging rechtdoor, ik sloeg af, ik wees haar op de haaientanden...die ik zelf ook gewoon had :') ).
Vrouw :')
LoveAtFirstDrivedonderdag 22 februari 2018 @ 21:57
Vandaag in Noorwegen bijna een aanrijding. Ik rijd 80km/h op een doorgaande (voorrangs-) weg en iemand wilt vanaf links de weg op rijden. Dus ik ging al van het gas af, maar diegene stopte dus ik ging weer door. Ik dacht dus dat 'ie mij zag. Maar nee, opeens ging 'ie rijden toen ik al dichtbij was. Vol in de ankers en ik kon links er omheen al toeterend. Die gast bleef gewoon stoïcijns voor zich uit kijken en wilde niet even z'n handjes opsteken van "sorry". Jammer. Met spikes en de zachte rubbers heb je op redelijk warm asfalt toch wat minder grip. Heb het nog wel op de dashcam staan.
goed_volkzaterdag 24 februari 2018 @ 13:58
quote:
0s.gif Op maandag 19 februari 2018 12:57 schreef Qarrad het volgende:
Oeps, vandaag zelf een foutje gemaakt en nog gebaard daar die ander dat ze geen voorrang had ook :@ (Zij ging rechtdoor, ik sloeg af, ik wees haar op de haaientanden...die ik zelf ook gewoon had :') ).
Wat sommige mensen ook tijdens het rijden, he.... :o
Captain_Jack_Sparrowzaterdag 24 februari 2018 @ 14:05
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 20:21 schreef Fer het volgende:

Er is toch geen politie meer op de meeste snelwegen.
Ah, ok....dus de regels zijn niet belangrijk, alleen de kans of je gepakt wordt?
Sounddragonzaterdag 24 februari 2018 @ 16:34
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 20:21 schreef Fer het volgende:

[..]

Er is toch geen politie meer op de meeste snelwegen.
echt wel, ik kreeg van de week nog een rijdend 'standje' toen ik 120/100 deed bij Venlo.
Rodgrodzaterdag 24 februari 2018 @ 18:30
33lcayx.jpg
Bestuurders die het door mij rood omcirkelde bord op de Van Brienenoordbrug niet snappen.

Gevolg: ik rij op de middelste strook, links komt er een Aygo voorbij en rechts een Belg in een Mercedes.
Gaan beide tegelijkertijd terug naar de middelste strook en knallen op een haar na niet tegen elkaar op. :')
CherryLipszaterdag 24 februari 2018 @ 18:34
Blinde kutten in dikke Mercedessen die niet kijken bij het uitparkeren :r gewoon stug niet kijken of schijt hebben aan de andere auto (de mijne).
ManianManzaterdag 24 februari 2018 @ 19:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 18:34 schreef CherryLips het volgende:
Blinde kutten in dikke Mercedessen die niet kijken bij het uitparkeren :r gewoon stug niet kijken of schijt hebben aan de andere auto (de mijne).
Vandaag lekker sushi gegeten met uitkijk op een grote straat met parkeervakken.

Om de hoek ligt een coffeeshop dus mooie wagens kwamen aldaar op de parkeervakken te staan. Zo ook een mooie grote Porsche cayenne suv uitvoering.

Opgegeven moment zag ik in mijn ooghoek de Porsche naar achteren gaan en toen nog eens met een rustig gangetje naar achteren. Hij kuste even de bumper van de andere wagen achter hem en reedt toen weg.

Gasten die dure wagens rijden en nog niet eens een parkeersensor of achteruitrijcamera kunnen betalen :')
sneakydesertzaterdag 24 februari 2018 @ 19:21
Kwam vandaag een stoet van een Turkse bruiloft tegen. Verkeer ophouden, driften, niet aan de voorrangsregeling houden, nog genoeg om op te noemen..
CherryLipszaterdag 24 februari 2018 @ 19:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 19:21 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Vandaag lekker sushi gegeten met uitkijk op een grote straat met parkeervakken.

Om de hoek ligt een coffeeshop dus mooie wagens kwamen aldaar op de parkeervakken te staan. Zo ook een mooie grote Porsche cayenne suv uitvoering.

Opgegeven moment zag ik in mijn ooghoek de Porsche naar achteren gaan en toen nog eens met een rustig gangetje naar achteren. Hij kuste even de bumper van de andere wagen achter hem en reedt toen weg.

Gasten die dure wagens rijden en nog niet eens een parkeersensor of achteruitrijcamera kunnen betalen :')
Ik was nu zelf aan het uitparkeren, was het vak al uit, hoefde een keer te steken om weg te rijden. Zie ik ineens achter me een auto op me afkomen. Ik denk nog "wie rijdt nu tegen wie aan" dus ik stopte, zij rijdt gewoon door naar achter en keek alleen maar naar rechts. Ik kon m'n auto nog heel snel terug in m'n vak zetten waar ik net uitkwam want ze ging gewoon door en keek ook niet op of om toen ze wegreed.
Najietozaterdag 24 februari 2018 @ 19:41
Vandaag kreeg ik toch even een halve hartverzakking ondanks dat ik het een soort van toch had zien aankomen. Rijdend op een provinciale weg met gescheiden banen en een flinke middenberm. 2 vrachtwagens met auto's erop komen van een rotonde af en rijden mij tegemoet. In de middenberm is een oversteekplek gecreëerd naar een oprit van een snelweg. 1 vrachtwagen stak met volle vaart over wat geen probleem was want er was dik 200 meter ruimte tussen mij en hem. Op het moment dat vrachtwagen 1 overstak dacht ik in het onderbewustzijn die 2e zal toch niet hetzelfde doen. Jawel dus. Die dacht ook in vliegende vaart af te kunnen slaan en mij te kunnen kruisen. Ik had mn gas al los gelaten om te kunnen anticiperen, de vrachtwagen moest vol in de ankers en ik moest een ontwijkingsmanoeuvre maken. Al met al liep het nog best af.

Wat ook rete irritant is dat sinds ik meer op de weg zit en veel op de lekdijk rij de mensen me er bijna vanaf drukken met kleven. En dan rij ik al tussen de 70 en 80 's ochtendsvroeg. 's middags precies hetzelfde in de polder steevast een klever die mijn vieze achterkant erg interessant vinden
ManianManzaterdag 24 februari 2018 @ 19:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 19:25 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik was nu zelf aan het uitparkeren, was het vak al uit, hoefde een keer te steken om weg te rijden. Zie ik ineens achter me een auto op me afkomen. Ik denk nog "wie rijdt nu tegen wie aan" dus ik stopte, zij rijdt gewoon door naar achter en keek alleen maar naar rechts. Ik kon m'n auto nog heel snel terug in m'n vak zetten waar ik net uitkwam want ze ging gewoon door en keek ook niet op of om toen ze wegreed.
Ook mooi ja :') heb ik gelukkig nog niet gehad.
Qarradzaterdag 24 februari 2018 @ 20:32
quote:
12s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 13:58 schreef goed_volk het volgende:

[..]

Wat sommige mensen ook tijdens het rijden, he.... :o
:D
Volgende keer zal ik het "gesticuleren" noemen.
Pileszondag 25 februari 2018 @ 07:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 19:21 schreef sneakydesert het volgende:
Kwam vandaag een stoet van een Turkse bruiloft tegen. Verkeer ophouden, driften, niet aan de voorrangsregeling houden, nog genoeg om op te noemen..
Sneu volk, in gehuurde auto's :')
Maar zeg er maar niets van, want ies koeltoer...
sneakydesertzondag 25 februari 2018 @ 20:12
quote:
1s.gif Op zondag 25 februari 2018 07:57 schreef Piles het volgende:

[..]

Sneu volk, in gehuurde auto's :')
Maar zeg er maar niets van, want ies koeltoer...
Denk dat dit ze zijn: NWS / Bruiloftstoet op A12: 33 bekeuringen
Hoop het althans.
Pizza_Boommaandag 26 februari 2018 @ 00:37
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2018 17:55 schreef DrMarten het volgende:
Goed, met 50 in moeten voegen op de snelweg vandaag :{
Oude dame die al kilometers lang 50 reed op een 80 weg. Vervolgens de A1 opgedraaid achter die vrouw. Die oprit gaat iets verderop over in een afrit, die afrit moest die oude vrouw hebben. Ze bleef dus mooi met 50 op die baan rijden |:(
Op zo'n moment ben je blij dat het zondag is en dat het dus relatief rustig is op de weg. Gelukkig ook dat mensen invoeghulp verleenden.
Kijkt dat mens ook verschrikkelijk verbaasd op van het geluid van de claxon en mijn kwaaie kop :{

Zulke types moeten echt van de weg gehaald worden.
Gewoon een gat laten vallen? Je weet dat zo'n mens geen haast heeft, laat je bovenaan de oprit het gat vallen door zelfs ook van je gas af te gaan en kan jij daardoor met hogere snelheid invoegen. Maakt ze alsnog snelheid, verkeerd gegokt, maar wel safe. Maakt ze geen snelheid, heb je in ieder geval voldoende snelheid om wel met het verkeer mee te gaan.
DevFreakmaandag 26 februari 2018 @ 04:25
Ja hoor, zondag iemand die mij van rechts afsneed op een kruising. Volgens mij gaat er dan echt iets niet goed in je kop hoor.
Ridocarmaandag 26 februari 2018 @ 07:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 18:30 schreef Rodgrod het volgende:
[ afbeelding ]
Bestuurders die het door mij rood omcirkelde bord op de Van Brienenoordbrug niet snappen.

Gevolg: ik rij op de middelste strook, links komt er een Aygo voorbij en rechts een Belg in een Mercedes.
Gaan beide tegelijkertijd terug naar de middelste strook en knallen op een haar na niet tegen elkaar op. :')
Afgelopen donderdagavond bij knp Terbregseplein een personenauto die voor mij meereed op diezelfde bus- en vrachtautorijstrook en na de splitsing operns een stuk langzamer ging rijden. Ik denk dat dat het moment was dat de bestuurder inzag dat 'ie lichtelijk verkeerd zat.

Maar rij dan gewoon door. Ga geen 60 slingeren omdat je in paniek bent...
JaafkeJuniormaandag 26 februari 2018 @ 11:08
Vannochtend (half 7) naar het werk staat er een golfje 3 voor mij bij het verkeerslicht zonder lichten aan, ik dus even seinen
stapt er een petje van een jaar of 20 uit met een agressieve houding

Vriendelijk verzocht om zijn lichten aan te doen en terug in zijn auto te gaan zitten.
DevFreakmaandag 26 februari 2018 @ 11:21
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 11:08 schreef JaafkeJunior het volgende:
Vannochtend (half 7) naar het werk staat er een golfje 3 voor mij bij het verkeerslicht zonder lichten aan, ik dus even seinen
stapt er een petje van een jaar of 20 uit met een agressieve houding

Vriendelijk verzocht om zijn lichten aan te doen en terug in zijn auto te gaan zitten.
Multiculti? :P
JaafkeJuniormaandag 26 februari 2018 @ 11:24
quote:
7s.gif Op maandag 26 februari 2018 11:21 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Multiculti? :P
yup.. :9 :9
DevFreakmaandag 26 februari 2018 @ 11:31
Je maakt echt een hoop mee wanneer je veel op de weg zit, zoals mij...

Ik had afgelopen donderdag een Duitser die me op de rotonde geen voorrang gaf. Gelukkig rij ik op rotondes nooit snel dus dat kon ik voorkomen.

Zaterdag had ik iemand die voor het verkeerslicht tussen twee banen stond en doorreed op het verkeerde licht naar links terwijl dit voor verkeer rechtdoor gold. :') Hard op de claxon.
twimaandag 26 februari 2018 @ 20:25
Ik snap vooral al die mensen die in een bedrijfswagen met koeienletters bestickerd zo asociaal rijden niet. Vanmiddag weer zo'n busje van Van Galen op de A15 die met 140 km/h de snelweg in komt voegen, de uitvoegers rechts inhalend en vervolgens in één keer tussen drie auto's naar de linkerbaan doorschuiven zonder je knipperlicht uit te steken. Gelukkig voorspelbaar, maar zulke figuren wil je toch niet met jouw naam los laten op de weg?
bokkepootmaandag 26 februari 2018 @ 20:35
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 20:25 schreef twi het volgende:
Ik snap vooral al die mensen die in een bedrijfswagen met koeienletters bestickerd zo asociaal rijden niet.
Bijna niemand belt, en als iemand belt dan krijgt ie een standaard antwoord terug en als het echt erg wordt een bos bloemen.

SPOILER
Dat was tenminste de gang van zaken bij mijn oude werkgever. En daar werden inderdaad soms lompe dingen uitgehaald.
Gezichtdonderdag 1 maart 2018 @ 16:49
Vanochtend op een paar haartjes na een kettingbotsing weten te voorkomen op de A2 richting Eindhoven bij Leende. Helemaal vanuit het niets gingen we op nog geen 200 meter van 120 km/h naar stilstaan. Heb flink in de ABS gehangen en ben de middenberm op uitgeweken, maar goed ook want m'n achterligger stond opeens naast me na de remactie. Gelukkig was ik met een redelijk nieuwe auto van de baas waar de remmen nog goed van werken. :P

Irritatie in deze is dat er totaal geen aanleiding was voor de plotselinge stop/file. Alles reed direct weer door.
Jordy-Bdonderdag 1 maart 2018 @ 19:47
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 16:49 schreef Gezicht het volgende:
Irritatie in deze is dat er totaal geen aanleiding was voor de plotselinge stop/file. Alles reed direct weer door.
Die aanleiding was er waarschijnlijk wel, maar dan mogelijk al kilometers voor je. Je zat in een zogenaamde spookfile.


Zo'n spookfile is een soort schokgolf die met ongeveer 20-30 kilometer per uur tegen de rijrichting in beweegt.

Oorzaak is veelal te korte afstand tussen de voertuigen, waardoor als één voertuig iets moet bijremmen, die daarachter iets harder moet bijremmen en die daarachter nog iets harder moet bijremmen en dan moet er vanzelf iemand zo hard remmen dat hij stil komt te staan.

Je ziet het bij druk verkeer vaak ontstaan op de linkerbaan als je ergens in de verte een vrachtwagen ziet opdoemen. Mensen houden te weinig afstand, iemand propt hem er vanaf de rechterbaan met iets te weinig snelheid tussen om de vrachtwagen voorbij te kunnen gaan, daardoor degene daarachter op de rem, en die rembeweging loopt vervolgens als een schokgolf naar achteren toe, waardoor de linkerbaan ineens bijna stil komt te staan.

[ Bericht 11% gewijzigd door Jordy-B op 01-03-2018 19:58:34 ]
ManianMandonderdag 1 maart 2018 @ 20:02
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 20:25 schreef twi het volgende:
Ik snap vooral al die mensen die in een bedrijfswagen met koeienletters bestickerd zo asociaal rijden niet. Vanmiddag weer zo'n busje van Van Galen op de A15 die met 140 km/h de snelweg in komt voegen, de uitvoegers rechts inhalend en vervolgens in één keer tussen drie auto's naar de linkerbaan doorschuiven zonder je knipperlicht uit te steken. Gelukkig voorspelbaar, maar zulke figuren wil je toch niet met jouw naam los laten op de weg?
Heb ik ook eens gehad jammer genoeg niet achterhaald welk bedrijf het was. Was een heel klein logo
Cat-astrophedonderdag 1 maart 2018 @ 20:16
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 16:49 schreef Gezicht het volgende:
Vanochtend op een paar haartjes na een kettingbotsing weten te voorkomen op de A2 richting Eindhoven bij Leende. Helemaal vanuit het niets gingen we op nog geen 200 meter van 120 km/h naar stilstaan. Heb flink in de ABS gehangen en ben de middenberm op uitgeweken, maar goed ook want m'n achterligger stond opeens naast me na de remactie. Gelukkig was ik met een redelijk nieuwe auto van de baas waar de remmen nog goed van werken. :P

Irritatie in deze is dat er totaal geen aanleiding was voor de plotselinge stop/file. Alles reed direct weer door.
Bekend punt en inderdaad spookfile.
Daarom probeer ik zo min mogelijk aan mijn rempedaal te komen op de snelweg en kies voor afstand houden (als niemand zich ertussen propt }:| ) of de wagen wat eerder dan ik in stadsverkeer zou doen laten uitdrijven.

Want remlichten zorgen voor onrust en paniek. Ik merk het bij mezelf ook. Als er een eindje voor me iemand remt wil ik ook meteen op de rem gaan. Maar met voldoende afstand blijkt vaak dat het alleen een tikje was en we beiden gewoon door kunnen blijven rijden.
daNpyvrijdag 2 maart 2018 @ 10:40
Een vrachtwagen die 30 rijdt waar je 80 mag... en dus een hele stoet achter zich heeft waarvan de eerste niet in durft te halen :{
Uiteindelijk via een zij/parallel weggetje er voorbij gestoken. Zit de chauffeur naar zijn dashboard/telefoon/kaart/krant/TV te kijken :?
Als je problemen hebt, zet hem dan aan de kant, bijvoorbeeld bij het tankstation wat je net voorbij reed |:(

Daarna nog zo'n stuk egoist dat geen richtingaanwijzer gebruikt op de rotonde, want efficiëntie in het verkeer kennen we niet.
Captain_Jack_Sparrowvrijdag 2 maart 2018 @ 19:10
Splitsing A4 A5, nog bijna 2 km tot aan de afslag. Het is niet druk. Waarom ga je als vrachtwagenchauffeur dan alvast op de 2de rijstrook rijden? Je hoort daar gewoon niet te rijden.
autoknutselaarvrijdag 2 maart 2018 @ 19:18
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 19:47 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Die aanleiding was er waarschijnlijk wel, maar dan mogelijk al kilometers voor je. Je zat in een zogenaamde spookfile.


Zo'n spookfile is een soort schokgolf die met ongeveer 20-30 kilometer per uur tegen de rijrichting in beweegt.

Oorzaak is veelal te korte afstand tussen de voertuigen, waardoor als één voertuig iets moet bijremmen, die daarachter iets harder moet bijremmen en die daarachter nog iets harder moet bijremmen en dan moet er vanzelf iemand zo hard remmen dat hij stil komt te staan.

Je ziet het bij druk verkeer vaak ontstaan op de linkerbaan als je ergens in de verte een vrachtwagen ziet opdoemen. Mensen houden te weinig afstand, iemand propt hem er vanaf de rechterbaan met iets te weinig snelheid tussen om de vrachtwagen voorbij te kunnen gaan, daardoor degene daarachter op de rem, en die rembeweging loopt vervolgens als een schokgolf naar achteren toe, waardoor de linkerbaan ineens bijna stil komt te staan.
http://www.traffic-simulation.de/
qajariaqvrijdag 2 maart 2018 @ 19:31
ludovicovrijdag 2 maart 2018 @ 19:47
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 19:47 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Die aanleiding was er waarschijnlijk wel, maar dan mogelijk al kilometers voor je. Je zat in een zogenaamde spookfile.


Zo'n spookfile is een soort schokgolf die met ongeveer 20-30 kilometer per uur tegen de rijrichting in beweegt.

Oorzaak is veelal te korte afstand tussen de voertuigen, waardoor als één voertuig iets moet bijremmen, die daarachter iets harder moet bijremmen en die daarachter nog iets harder moet bijremmen en dan moet er vanzelf iemand zo hard remmen dat hij stil komt te staan.

Je ziet het bij druk verkeer vaak ontstaan op de linkerbaan als je ergens in de verte een vrachtwagen ziet opdoemen. Mensen houden te weinig afstand, iemand propt hem er vanaf de rechterbaan met iets te weinig snelheid tussen om de vrachtwagen voorbij te kunnen gaan, daardoor degene daarachter op de rem, en die rembeweging loopt vervolgens als een schokgolf naar achteren toe, waardoor de linkerbaan ineens bijna stil komt te staan.
Leg dat even de mensen uit in dit topic die niet snappen dat als je bij file inhaalt over een rijstrook die verderop geritst wordt in de overige rijstroken dat het aantal mensen dat moet remmen hoger wordt t.o.v. met ruimte tussen de voertuigen ritsen.

Want dat krijg je niet in die botte koppies, die komen niet verder dan "je moet gewoon volledig het asfalt benutten en maximaal doorrijden" maximaal doorrijden tot daar en toe, maar stop gewoon met inhalen als het verkeer naast je stapvoets rijdt.
ludovicovrijdag 2 maart 2018 @ 19:49
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 20:25 schreef twi het volgende:
Ik snap vooral al die mensen die in een bedrijfswagen met koeienletters bestickerd zo asociaal rijden niet. Vanmiddag weer zo'n busje van Van Galen op de A15 die met 140 km/h de snelweg in komt voegen, de uitvoegers rechts inhalend en vervolgens in één keer tussen drie auto's naar de linkerbaan doorschuiven zonder je knipperlicht uit te steken. Gelukkig voorspelbaar, maar zulke figuren wil je toch niet met jouw naam los laten op de weg?
Keb weleens zo een detacheerder gebeld die ging het een en ander opzoeken in zijn systeem wie het geweest zou kunnen zijn en die belde mij, nadat hij het had bevestigd, op om te melden dat hij persoon X de volgende maandag op kantoor had gevraagd.

Mooie zaken _O-
Joppyvrijdag 2 maart 2018 @ 21:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 19:47 schreef ludovico het volgende:

[..]

Leg dat even de mensen uit in dit topic die niet snappen dat als je bij file inhaalt over een rijstrook die verderop geritst wordt in de overige rijstroken dat het aantal mensen dat moet remmen hoger wordt t.o.v. met ruimte tussen de voertuigen ritsen.

Want dat krijg je niet in die botte koppies, die komen niet verder dan "je moet gewoon volledig het asfalt benutten en maximaal doorrijden" maximaal doorrijden tot daar en toe, maar stop gewoon met inhalen als het verkeer naast je stapvoets rijdt.
Bij goed ritsen hoort er helemaal niemand te remmen. Rechts moet ruimte (zonder remmmen) voor links en links moet idd snelheid aanpassen aan rechts. En dan bij voorkeur zo ver mogelijk naar voren van baan wisselen. Ik zie voornamelijk twee problemen bij ritsen. 1 is idd dat sommige automobilisten vol gas doorblijven rijden en dan op het einde de auto in een miniem gaatje willen proppen. 2 is dat er vaak ook geen ruimte wordt gelaten aan mensen die iets langer doorijden (met dezelfde snelheid), waardoor die worden gedwongen zich er tussen te proppen.

Dit soort problemen zijn echter slechts symptomen. De belangrijkste oorzaak voor deze (spook)files is dat de wegen te vol zijn. Bij een weg op 70% van zijn (theoretische) capaciteit komt dit gedrag ook voor, maar heeft het geen gevolgen. Bij 95% van de capaciteit zorgt dit echter wel voor files.
daNpyvrijdag 2 maart 2018 @ 21:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 21:18 schreef Joppy het volgende:

[..]

Bij goed ritsen hoort er helemaal niemand te remmen. Rechts moet ruimte (zonder remmmen) voor links en links moet idd snelheid aanpassen aan rechts. En dan bij voorkeur zo ver mogelijk naar voren van baan wisselen. Ik zie voornamelijk twee problemen bij ritsen. 1 is idd dat sommige automobilisten vol gas doorblijven rijden en dan op het einde de auto in een miniem gaatje willen proppen. 2 is dat er vaak ook geen ruimte wordt gelaten aan mensen die iets langer doorijden (met dezelfde snelheid), waardoor die worden gedwongen zich er tussen te proppen.

Ritsen is een sprookje.
Als de eerste auto's ruimte moeten maken, moeten ze gas los laten. Hoe meer auto's je naar achter gaat, hoe meer snelheid er afgenomen moet worden, tot het dus stilstaat.
ludovicovrijdag 2 maart 2018 @ 22:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 21:49 schreef daNpy het volgende:

[..]

Ritsen is een sprookje.
Als de eerste auto's ruimte moeten maken, moeten ze gas los laten. Hoe meer auto's je naar achter gaat, hoe meer snelheid er afgenomen moet worden, tot het dus stilstaat.
Dit jojo effect is wel degelijk waar te nemen, na het ritspunt rijdt het opeens door.. Dat heeft alles te maken met die auto er tussen rammen.. Immers, als het echt te druk is op de weg zou het na het ritspunt niet fatsoenlijk doorrijden.

Als het te druk is op de weg moeten ze na het ritspunt nog steeds gas los laten etc etc... Dan zou het gewoon overal stil moeten staan.
JaapBvrijdag 2 maart 2018 @ 22:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 22:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dit jojo effect is wel degelijk waar te nemen, na het ritspunt rijdt het opeens door.. Dat heeft alles te maken met die auto er tussen rammen.. Immers, als het echt te druk is op de weg zou het na het ritspunt niet fatsoenlijk doorrijden.

Als het te druk is op de weg moeten ze na het ritspunt nog steeds gas los laten etc etc... Dan zou het gewoon overal stil moeten staan.
Inderdaad, het jojo effect en daardoor het tot stilstand komen van een verkeersstroom komt niet door het moeten gaan delen van de beschikbare ruimte voor het ritsen maar door onaangepast gedrag van enkelingen die een veel te groot verschil in snelheid hebben ten opzichten van de rijdende verkeersstroom.

Ritsen is aanpassen van de snelheid aan elkaar, en dan elkaar de ruimte gunnen.
CherryLipsvrijdag 2 maart 2018 @ 22:37
En per auto ritsen en niet met drie auto's in de ruimte van 1 duwen.
daNpyvrijdag 2 maart 2018 @ 22:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 22:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dit jojo effect is wel degelijk waar te nemen, na het ritspunt rijdt het opeens door.. Dat heeft alles te maken met die auto er tussen rammen.. Immers, als het echt te druk is op de weg zou het na het ritspunt niet fatsoenlijk doorrijden.
Jawel want je bent dan voorbij de flessenhals. Wat daarvoor gebeurt is niet direct relevant voor wat erna gebeurt.
ludovicovrijdag 2 maart 2018 @ 22:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 22:51 schreef daNpy het volgende:

[..]

Jawel want je bent dan voorbij de flessenhals. Wat daarvoor gebeurt is niet direct relevant voor wat erna gebeurt.
Die flessenhals zegt niks over het totaal aantal auto's en dus de afstand die nodig is tussen de auto's... Kortom, niet te druk om bij een bepaalde snelheid met bepaalde afstand achter elkaar te rijden, toch gaat het fout.... Dat is gewoon het remmen / niet goed ritsen wat er dus gedaan wordt.

Het is ofwel te druk op de weg, of niet te druk op de weg, als het niet te druk is op de weg is er voldoende ruimte om te ritsen of non? Immers zou het verkeer ook op 3 stroken kunnen rijden zonder problemen.
daNpyvrijdag 2 maart 2018 @ 22:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 22:57 schreef ludovico het volgende:

[..]

Die flessenhals zegt niks over het totaal aantal auto's en dus de afstand die nodig is tussen de auto's... Kortom, niet te druk om bij een bepaalde snelheid met bepaalde afstand achter elkaar te rijden, toch gaat het fout.... Dat is gewoon het remmen / niet goed ritsen wat er dus gedaan wordt.
Als je 2 rijstroken hebt waarvan 70% van de capaciteit op elke strook gebruikt wordt en je gaat deze samenvoegen naar 1 strook met een maximale capaciteit van 100%, wat gebeurt er dan? Juist, dat past niet.

Als jouw theorie klopt kun je namelijk ook met 200km/h ritsen. Maar die plek is er simpelweg niet.
ludovicovrijdag 2 maart 2018 @ 23:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 22:59 schreef daNpy het volgende:

[..]

Als je 2 rijstroken hebt waarvan 70% van de capaciteit op elke strook gebruikt wordt en je gaat deze samenvoegen naar 1 strook met een maximale capaciteit van 100%, wat gebeurt er dan? Juist, dat past niet.

Als jouw theorie klopt kun je namelijk ook met 200km/h ritsen. Maar die plek is er simpelweg niet.
Je zou kunnen stellen dat het stuk snelweg na de "flessenhals" minder automobilisten per vierkante meter heeft rijden omdat mensen bij de flessenhals moeten wachten met "oprijden" op de snelweg...

Alleen kun je prima zelf constateren dat de snelweg 9/10x bij een 4 naar 3 strook scenario eerder leeg is dan te vol... Dat hele stuk wat die te leeg is is onderbenutte capaciteit....

Als alle auto's aan elkaar gekoppeld waren via een computer systeem zou dit 100% zeker een stuk soepeler gaan.
ludovicovrijdag 2 maart 2018 @ 23:33
- verkeerde topic -

[ Bericht 88% gewijzigd door Sounddragon op 03-03-2018 02:37:25 ]
JaapBzaterdag 3 maart 2018 @ 10:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 23:04 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je zou kunnen stellen dat het stuk snelweg na de "flessenhals" minder automobilisten per vierkante meter heeft rijden omdat mensen bij de flessenhals moeten wachten met "oprijden" op de snelweg...

Alleen kun je prima zelf constateren dat de snelweg 9/10x bij een 4 naar 3 strook scenario eerder leeg is dan te vol... Dat hele stuk wat die te leeg is is onderbenutte capaciteit....

Als alle auto's aan elkaar gekoppeld waren via een computer systeem zou dit 100% zeker een stuk soepeler gaan.
Niet voor niets is het bij het aankomen op zo'n ritslocatie bij grote verkeersdrukte ook zo dat de snelheid op de matrixborden naar beneden gaat. Dus geen 70 km/u maar 50.

Dan is de benodigde tussenruimte tussen de auto's ook minder en heeft elke auto een minder groot deel van de weg nodig. Daar op aanpassen en zodoende met ongeveer gelijk snelheid samenvoegen werkt veel rustiger dan tot de laatste meter doorjakkeren en vol in de ankers om hem er tussen te rammen.
Mogelijk dat de doorjakkeraar er een paar autolengtes verder naar voren mee is gekomen maar het heeft wel een vertragend effect op tientallen anderen.
Daarin is zo iemand net zo erg als een zondagsrijder die op een drukke N-weg geen 80 maar 50 rijdt en daarmee heel veel andere automobilisten ook vertraagd.
JDudezaterdag 3 maart 2018 @ 10:50
quote:
6s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 10:36 schreef JaapB het volgende:

[..]

Niet voor niets is het bij het aankomen op zo'n ritslocatie bij grote verkeersdrukte ook zo dat de snelheid op de matrixborden naar beneden gaat. Dus geen 70 km/u maar 50.

Dat is vooral om te voorkomen dat men achterop de staart van de file knalt. Het effect op de doorstroming is te verwaarlozen.
JaapBzaterdag 3 maart 2018 @ 10:54
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 10:50 schreef JDude het volgende:

[..]

Dat is vooral om te voorkomen dat men achterop de staart van de file knalt. Het effect op de doorstroming is te verwaarlozen.
De matrixborden worden aangestuurd door het aantal auto's over een bepaalde afstand. Ze gaan ook aan als er een rijtje van 10 auto's allemaal binnen een halve seconde achter elkaar rijdt.

En als de jakkeraars gevolg zouden geven aan de matrixborden dan was die file er niet. :7
cunialzaterdag 3 maart 2018 @ 10:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 19:49 schreef ludovico het volgende:

[..]

Keb weleens zo een detacheerder gebeld die ging het een en ander opzoeken in zijn systeem wie het geweest zou kunnen zijn en die belde mij, nadat hij het had bevestigd, op om te melden dat hij persoon X de volgende maandag op kantoor had gevraagd.

Mooie zaken _O-
Leuk is dat he iemand anders een oor aan naaien, stakker. En zelf ben je de perfecte bestuurder :')
JDudezaterdag 3 maart 2018 @ 10:58
quote:
6s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 10:54 schreef JaapB het volgende:

[..]

De matrixborden worden aangestuurd door het aantal auto's over een bepaalde afstand.
Nee, door de snelheid van die auto's.
ludovicozaterdag 3 maart 2018 @ 16:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 10:56 schreef cunial het volgende:

[..]

Leuk is dat he iemand anders een oor aan naaien, stakker. En zelf ben je de perfecte bestuurder :')
Vreemde reactie, mensen die er een bijzondere rijstijl op nahouden moeten ivm de veiligheid asap van de weg getrokken worden.

Hoeveel mensen gaan er ieder jaar dood vanwege idiote capriolen op de weg? En dan moet ik mijn bek houden en het zo een idioot niet gunnen dat hij er wat van leert? Ga weg.
cunialzaterdag 3 maart 2018 @ 16:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 16:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Vreemde reactie, mensen die er een bijzondere rijstijl op nahouden moeten ivm de veiligheid asap van de weg getrokken worden.

Hoeveel mensen gaan er ieder jaar dood vanwege idiote capriolen op de weg? En dan moet ik mijn bek houden en het zo een idioot niet gunnen dat hij er wat van leert? Ga weg.
Ga anders bij de politie werken dan kan je dat doen.
ludovicozaterdag 3 maart 2018 @ 16:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 16:18 schreef cunial het volgende:

[..]

Ga anders bij de politie werken dan kan je dat doen.
Komt wel wat meer bij kijken dan een terecht telefoontje.
cunialzaterdag 3 maart 2018 @ 16:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 16:20 schreef ludovico het volgende:

[..]

Komt wel wat meer bij kijken dan een terecht telefoontje.
Terecht is in veel gevallen niet terecht en worden mensen de dupe van andermans frustraties.
ludovicozaterdag 3 maart 2018 @ 19:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 16:25 schreef cunial het volgende:

[..]

Terecht is in veel gevallen niet terecht en worden mensen de dupe van andermans frustraties.
Bedankt voor het uitspreken van jouw vertrouwen
Sounddragonzondag 4 maart 2018 @ 18:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 16:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Vreemde reactie, mensen die er een bijzondere rijstijl op nahouden moeten ivm de veiligheid asap van de weg getrokken worden.

Hoeveel mensen gaan er ieder jaar dood vanwege idiote capriolen op de weg? En dan moet ik mijn bek houden en het zo een idioot niet gunnen dat hij er wat van leert? Ga weg.
neem eens een pilletje.. Volgens mij is jouw mindset veel gevaarlijker als iemand die eens een foutje in het verkeer maakt.
ludovicozondag 4 maart 2018 @ 21:15
quote:
3s.gif Op zondag 4 maart 2018 18:38 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

neem eens een pilletje.. Volgens mij is jouw mindset veel gevaarlijker als iemand die eens een foutje in het verkeer maakt.
Pff, welke mindset is dat?

Snel geïrriteerd? Ook wel een beetje gespeeld hoor, maar ik vind het wel debiel als je niks van bijvoorbeeld klevers zou mogen zeggen. En het is wel degelijk dat daar ook ongelukken van komen, potentieel levensgevaarlijk dus.

En jij bent ook aan het censureren zie ik.. blijf met die poten eens van de tekst af zeg?
Sounddragonzondag 4 maart 2018 @ 23:13
quote:
1s.gif Op zondag 4 maart 2018 21:15 schreef ludovico het volgende:

[..]

Pff, welke mindset is dat?

Snel geïrriteerd? Ook wel een beetje gespeeld hoor, maar ik vind het wel debiel als je niks van bijvoorbeeld klevers zou mogen zeggen. En het is wel degelijk dat daar ook ongelukken van komen, potentieel levensgevaarlijk dus.

En jij bent ook aan het censureren zie ik.. blijf met die poten eens van de tekst af zeg?
iedereen die niet rijdt volgens jouw normen moet maar van de weg af? Beetje grootheidswaanzin ofzo? En 'levensgevaarlijk?', ben je veiligheidskundige of gewoon een dramaqueen?

En ik sensureer niet; ik ben net je moeder, ik ruim de zooi op achter je kont. Voor verdere kritiek en grote bekken kun je terecht in het welbekende feedbacktopic.

Kusje erop? :*
ludovicozondag 4 maart 2018 @ 23:21
quote:
1s.gif Op zondag 4 maart 2018 23:13 schreef Sounddragon het volgende:
iedereen die niet rijdt volgens jouw normen moet maar van de weg af? Beetje grootheidswaanzin ofzo? En 'levensgevaarlijk?', ben je veiligheidskundige of gewoon een dramaqueen?
Je kunt toch prima bedenken dat een ongeluk in een klein hoekje zit... Paar eendjes die over de weg lopen o.i.d. en iemand remt volle bak dat je dan gelijk een botsing hebt?

Of iemand geeft een sleur naar links / rechts en daar rijdt toevallig net een fietser / loopt net iemand. Idem ditto voor iemand die over een zebrapad heen loopt "want dat kan wel"

Ja dan ben ik wel van mening dat je zelf ook op moet letten maar het is gewoon een feit dat er zo nu en dan mensen worden doodgereden bij zebrapaden omdat mensen te asociaal zijn om te remmen.... Dat grijpt mij wel aan ja, is het grootheidswaanzin dat ik dat levensgevaarlijk vind? Sowieso, het verkeer is levensgevaarlijk daar hoef ik toch niet over in discussie?

quote:
In 2016 vielen er 629 doden in het verkeer in Nederland.
Noem mij maar gek maar als ik achterlijk rijgedrag zie dan erger ik mij daar suf aan ja, want daar vallen gewoon een keer doden door. Ik heb ook gewoon het gevoel dat iemand mijn leven niet serieus neemt als iemand met 80 langs een zeebrapad rijdt en dat frustreert mij, wie denk je wel niet dat je bent als je met mijn leven zit te spelen?

https://www.ad.nl/binnenl(...)t-ontslaan~a4356803/
En dan gaan er mensen dood, krijgen ze dit soort lullige strafjes.

Ben ik veiligheidsdeskundige? Nee maar ik noem dat gewoon nuchter verstand.

[ Bericht 12% gewijzigd door ludovico op 04-03-2018 23:32:16 ]
Sounddragonzondag 4 maart 2018 @ 23:33
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 23:21 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je kunt toch prima bedenken dat een ongeluk in een klein hoekje zit... Paar eendjes die over de weg lopen o.i.d. en iemand remt volle bak dat je dan gelijk een botsing hebt?

Of iemand geeft een sleur naar links / rechts en daar rijdt toevallig net een fietser / loopt net iemand. Idem ditto voor iemand die over een zebrapad heen loopt "want dat kan wel"

Ja dan ben ik wel van mening dat je zelf ook op moet letten maar het is gewoon een feit dat er zo nu en dan mensen worden doodgereden bij zebrapaden omdat mensen te asociaal zijn om te remmen.... Dat grijpt mij wel aan ja, is het grootheidswaanzin dat ik dat levensgevaarlijk vind? Sowieso, het verkeer is levensgevaarlijk daar hoef ik toch niet over in discussie?

[..]

Noem mij maar gek maar als ik achterlijk rijgedrag zie dan erger ik mij daar suf aan ja, want daar vallen gewoon een keer doden door.

Ben ik veiligheidsdeskundige? Nee maar ik noem dat gewoon nuchter verstand.
eendjes hoor je gewoon plat te rijden, en die zie je meesgal ook aankomen.
Er worden inderdaad vast wel mensen áángereden op een VOP, er gaan er gelukkig niet zo veel van dood. Je hebt het over bumperkleven, en ineens zij het voetgangers die moedwillig van een oversteekplaats gereden worden en mensen die uitwijken met fietsers ernaast..

Ik ga het houden op dramaqueen.. Het leven is nou eenmaal levensgevaarlijk; ik ken maar weinig mensen die het overleefd hebben. Als ik jou was, zou ik maar gewoon zo veel mogelijk binnen blijven, je kunt je nek al breken als je van de stoep af stapt, kun je nagaan wat trappenlopen voor hachelijke situaties op kan leveren :o :o

Hou toch op man.. Leeuwen en beren enzo..
ludovicozondag 4 maart 2018 @ 23:37
quote:
1s.gif Op zondag 4 maart 2018 23:33 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

eendjes hoor je gewoon plat te rijden, en die zie je meesgal ook aankomen.
Er worden inderdaad vast wel mensen áángereden op een VOP, er gaan er gelukkig niet zo veel van dood. Je hebt het over bumperkleven, en ineens zij het voetgangers die moedwillig van een oversteekplaats gereden worden en mensen die uitwijken met fietsers ernaast..

Ik ga het houden op dramaqueen.. Het leven is nou eenmaal levensgevaarlijk; ik ken maar weinig mensen die het overleefd hebben. Als ik jou was, zou ik maar gewoon zo veel mogelijk binnen blijven, je kunt je nek al breken als je van de stoep af stapt, kun je nagaan wat trappenlopen voor hachelijke situaties op kan leveren :o :o

Hou toch op man.. Leeuwen en beren enzo..
Bumperklevers zijn ook gewoon reuze irritant en het verbaast me niks als ook daar doden van vallen i.i.g. Remmen / sleur aan het stuur = slip = niet fijn op de (snel)weg.

Nouja als ik mijn normen hier deel gaat het vast over bepaalde frustraties die ik vaker meemaak dus dat gaat o.a. over dat soort zaken. En ongelukken zitten nou eenmaal in een klein hoekje.

Reden om te remmen kan er altijd zijn, ongelukken zitten nou eenmaal in een klein hoekje.
Sounddragonzondag 4 maart 2018 @ 23:43
Ja doei.. Spijkers op laag wat zoeken.. Sowieso, een bumperklever-bumperklever zit zo kort op je dat het gewoon een kop-staart tikkie is dan.. Tis niet dat 'ie dan ineens met 120 achterop een stilstaande auto klapt hoor..
Als je niet kunt rijden of je poept in je broek bij elke overstekende kikker, blijf dan lekker thuis of neem de bus ofzo..

Ik had pas een mafketel die met zijn remlichten ging zitten kutkammen terwijl ik ruim 30 meter (3 strepen met tussenruimte) achter hem zat.. Was jij dat? :?
ludovicozondag 4 maart 2018 @ 23:47
quote:
1s.gif Op zondag 4 maart 2018 23:43 schreef Sounddragon het volgende:
Ja doei.. Spijkers op laag wat zoeken.. Sowieso, een bumperklever-bumperklever zit zo kort op je dat het gewoon een kop-staart tikkie is dan.. Tis niet dat 'ie dan ineens met 120 achterop een stilstaande auto klapt hoor..
Als je niet kunt rijden of je poept in je broek bij elke overstekende kikker, blijf dan lekker thuis of neem de bus ofzo..

Ik had pas een mafketel die met zijn remlichten ging zitten kutkammen terwijl ik ruim 30 meter (3 strepen met tussenruimte) achter hem zat.. Was jij dat? :?
Bagatelliseer het maar maar auto's breken uit, op een provinciale weg word je misschien van de weg af gedrukt / frontale botsing met 70-80 per uur.. Natuurlijk gaan hier mensen gewoon aan dood, nee de kans is niet groot, maar het gebeurt en het is - met zo een oorzaak - niet te accepteren eigenlijk, mensen moeten gewoon normaal doen op de weg. Maarja dat doet mij blijkbaar meer dan jou. Maar als jij met koeienletters voor een bepaalt bedrijf werkt mag je wel over je rijstijl praten met je werkgever - mocht hij dat ook van waarde achten -
Ridocarmaandag 5 maart 2018 @ 01:14
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 23:47 schreef ludovico het volgende:

[..]

Bagatelliseer het maar maar auto's breken uit, op een provinciale weg word je misschien van de weg af gedrukt / frontale botsing met 70-80 per uur.. Natuurlijk gaan hier mensen gewoon aan dood, nee de kans is niet groot, maar het gebeurt en het is - met zo een oorzaak - niet te accepteren eigenlijk, mensen moeten gewoon normaal doen op de weg. Maarja dat doet mij blijkbaar meer dan jou. Maar als jij met koeienletters voor een bepaalt bedrijf werkt mag je wel over je rijstijl praten met je werkgever - mocht hij dat ook van waarde achten -
Het zijn vaker de anoniempjes in hun shiny leasehok zónder belettering waar ik mij aan stoor. Je ziet het meteen aan de rijstijl van een automobilist die geen eigenaar is van zijn ecohok met nét te weinig power en daarom gefrustreerd gaat doen in het verkeer.

Generalisatie? Jazeker! Maar wel waar.

En om je maar even uit de droom te helpen: een beetje bedrijf heeft het standaard beleid om sorry te zeggen tegen de zoveelste zeur aan de telefoon die een nare ervaring had met één van hun werknemers en daarna niets meer mee te doen.
Als je het zo gevaarlijk vindt, bel dan de politie.
vannellemaandag 5 maart 2018 @ 03:04
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2018 23:47 schreef ludovico het volgende:

[..]

Bagatelliseer het maar maar auto's breken uit, op een provinciale weg word je misschien van de weg af gedrukt / frontale botsing met 70-80 per uur.. Natuurlijk gaan hier mensen gewoon aan dood, nee de kans is niet groot, maar het gebeurt en het is - met zo een oorzaak - niet te accepteren eigenlijk, mensen moeten gewoon normaal doen op de weg. Maarja dat doet mij blijkbaar meer dan jou. Maar als jij met koeienletters voor een bepaalt bedrijf werkt mag je wel over je rijstijl praten met je werkgever - mocht hij dat ook van waarde achten -
Ik heb de discussie hierover gelezen en moet eerlijk zeggen dat ik het met je eens ben.
Als bepaald rijgedrag echt gevaarlijk is mag dat gerust aangekaart worden als je weet waar je dat kunt doen.
In jouw geval was dat dus de werkgever van de bestuurder met wie je dat voorval had en dat was dan ook je enige optie want eigen rechter spelen is sowieso niet goed.

Maar vergeet niet op welk forum je zit, er zijn altijd mensen die het beter weten en een stuk stoerder zijn en jou dus maar een klikspaan noemen en zo.
Zijn waarschijnlijk ook mensen die het op de weg ook beter denken te weten en een hekel hebben aan "sukkels op de weg" want ZIJ weten het allemaal beter.
Werkgever bellen is zo stom nog niet als het echt om huftergedrag gaat, hoe krijgen die asocialen anders te horen dat hun gedrag niet kan?

Al is melden aan de werkgever soms ook wel lachwekkend trouwens.....
Vroeger had ik een eigen rijschool en mijn auto was ruim en groot beplakt met naam en contactgegevens.
Op een dag kreeg ik een mailtje van iemand die vond dat een werknemer van me hem bijna de dood injoeg.
Zijn verhaal in korte lijnen: Hij had ruime rijervaring in Duitsland en kon daardoor snelheden enorm goed inschatten en wist zeker dat ik ruim 200 km/h reed toen ik hem op een donkere snelweg inhaalde en hem daarna afsneed.
Afsnijden met zo'n groot snelheidsverschil is natuurlijk onmogelijk maar weet je wat ook onmogelijk is?
Ruim 200 km/h in een Kia Rio 1,7 turbodiesel. _O-

Dus samenvattend: Sommige klachten zijn terecht maar soms is het ook de vertroebelde perceptie van de klager die er voor zorgt dat de klacht nergens op slaat.
Maar ik vind ook dat je het in dit topic gewoon moet kunnen zeggen en in jouw geval vind ik de irritatie ook terecht. Maar dat is mijn persoonlijke mening.
Net als dat andere mensen ook hun eigen mening hebben, al dan niet terecht.
Dat sommige mensen er zo uitvoerig op in gaan is eigenlijk niet gewenst in dit topic heb ik wel eens gelezen maar ja......
Sommigen zijn gewoon meer gelijk dan een ander blijkbaar.

Wat SD al opperde: Wellicht is feedback een betere plek voor deze discussie en kunnen we het hier beter hebben over irritaties op de weg en niet over irritaties op de digitale snelweg. ;)
ManianManmaandag 5 maart 2018 @ 06:18
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 03:04 schreef vannelle het volgende:

[..]

Ik heb de discussie hierover gelezen en moet eerlijk zeggen dat ik het met je eens ben.
Als bepaald rijgedrag echt gevaarlijk is mag dat gerust aangekaart worden als je weet waar je dat kunt doen.
In jouw geval was dat dus de werkgever van de bestuurder met wie je dat voorval had en dat was dan ook je enige optie want eigen rechter spelen is sowieso niet goed.

Maar vergeet niet op welk forum je zit, er zijn altijd mensen die het beter weten en een stuk stoerder zijn en jou dus maar een klikspaan noemen en zo.
Zijn waarschijnlijk ook mensen die het op de weg ook beter denken te weten en een hekel hebben aan "sukkels op de weg" want ZIJ weten het allemaal beter.
Werkgever bellen is zo stom nog niet als het echt om huftergedrag gaat, hoe krijgen die asocialen anders te horen dat hun gedrag niet kan?

Al is melden aan de werkgever soms ook wel lachwekkend trouwens.....
Vroeger had ik een eigen rijschool en mijn auto was ruim en groot beplakt met naam en contactgegevens.
Op een dag kreeg ik een mailtje van iemand die vond dat een werknemer van me hem bijna de dood injoeg.
Zijn verhaal in korte lijnen: Hij had ruime rijervaring in Duitsland en kon daardoor snelheden enorm goed inschatten en wist zeker dat ik ruim 200 km/h reed toen ik hem op een donkere snelweg inhaalde en hem daarna afsneed.
Afsnijden met zo'n groot snelheidsverschil is natuurlijk onmogelijk maar weet je wat ook onmogelijk is?
Ruim 200 km/h in een Kia Rio 1,7 turbodiesel. _O-

Dus samenvattend: Sommige klachten zijn terecht maar soms is het ook de vertroebelde perceptie van de klager die er voor zorgt dat de klacht nergens op slaat.
Maar ik vind ook dat je het in dit topic gewoon moet kunnen zeggen en in jouw geval vind ik de irritatie ook terecht. Maar dat is mijn persoonlijke mening.
Net als dat andere mensen ook hun eigen mening hebben, al dan niet terecht.
Dat sommige mensen er zo uitvoerig op in gaan is eigenlijk niet gewenst in dit topic heb ik wel eens gelezen maar ja......
Sommigen zijn gewoon meer gelijk dan een ander blijkbaar.

Wat SD al opperde: Wellicht is feedback een betere plek voor deze discussie en kunnen we het hier beter hebben over irritaties op de weg en niet over irritaties op de digitale snelweg. ;)
Een forum is om te discussiëren niet om alleen maar standaard neutrale berichten te posten. Dan kun je beter een gastenboek pagina beginnen :')
DevFreakmaandag 5 maart 2018 @ 09:57
Vreemde situatie op de N218 tussen Geervliet en Heenvliet.

Tussen Geervliet en Spijkenisse is het een normale provinciale tweebaansweg waar 80 gereden mag worden.

Zodra je het kruispunt over bent bij Geervliet zie je enkel een voorrangsbord staan. Slechts een enkele oplettende weggebruiker zal op de hectometerpaaltjes zien staan dat je maar 50 mag rijden tot de beperking bij Heenvliet is opgeheven. :')

Het meest achterlijke is dat je op dat stuk tussen Geervliet en Heenvliet nog anders kruispunt met voorrang hebt waar je maar 50 mag. Je zou dan echt denken dat het alleen dáár geldt.

8TdVu4p.png

Koekoek! :Y
Sounddragonmaandag 5 maart 2018 @ 10:45
quote:
7s.gif Op maandag 5 maart 2018 09:57 schreef DevFreak het volgende:
Vreemde situatie op de N218 tussen Geervliet en Heenvliet.

Tussen Geervliet en Spijkenisse is het een normale provinciale tweebaansweg waar 80 gereden mag worden.

Zodra je het kruispunt over bent bij Geervliet zie je enkel een voorrangsbord staan. Slechts een enkele oplettende weggebruiker zal op de hectometerpaaltjes zien staan dat je maar 50 mag rijden tot de beperking bij Heenvliet is opgeheven. :')

Het meest achterlijke is dat je op dat stuk tussen Geervliet en Heenvliet nog anders kruispunt met voorrang hebt waar je maar 50 mag. Je zou dan echt denken dat het alleen dáár geldt.

[ afbeelding ]

Koekoek! :Y
Is dat dat stuk langs de Mac vanaf de brug?
DevFreakmaandag 5 maart 2018 @ 12:31
quote:
14s.gif Op maandag 5 maart 2018 10:45 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Is dat dat stuk langs de Mac vanaf de brug?
Nee, iets verder weg als je Spijkenisse uit bent.

Hierrrrrrr
DevFreakmaandag 5 maart 2018 @ 12:32
Bedankt voor uw melding bij het klant contact centrum van de Provincie Zuid-Holland.

Melding nummer

x 0108

Melding
Verzoek tot het plaatsen van verkeersborden maximumsnelheid. De maximumsnelheid op de N218 tussen Geervliet en Heemvliet is slecht aangegeven, automobilisten houden hierdoor vaak de 80 km/u snelheid aan.
Sounddragonmaandag 5 maart 2018 @ 13:09
quote:
7s.gif Op maandag 5 maart 2018 12:31 schreef DevFreak het volgende:

[..]

Nee, iets verder weg als je Spijkenisse uit bent.

Hierrrrrrr
Ah, zo ver kom ik meestal niet :+
Sounddragonmaandag 5 maart 2018 @ 13:09
quote:
7s.gif Op maandag 5 maart 2018 12:32 schreef DevFreak het volgende:
Bedankt voor uw melding bij het klant contact centrum van de Provincie Zuid-Holland.

Melding nummer

x 0108

Melding
Verzoek tot het plaatsen van verkeersborden maximumsnelheid. De maximumsnelheid op de N218 tussen Geervliet en Heemvliet is slecht aangegeven, automobilisten houden hierdoor vaak de 80 km/u snelheid aan.
Ik ben benieuwd of ze het nou ook gaan doen..
Xarynamaandag 5 maart 2018 @ 13:18
Misschien staat de snelheid wel verkeerd op de hectometerpaaltjes. Lijkt me toch echt 80 daar.
DevFreakmaandag 5 maart 2018 @ 14:28
quote:
14s.gif Op maandag 5 maart 2018 13:09 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd of ze het nou ook gaan doen..
Ik denk het eigenlijk van niet. Het is al eens eerder voor de rechter geweest namelijk. Ze zeggen dat een klein, onopvallend bordje van 20 cm prima is.
Chaimaandag 5 maart 2018 @ 14:36
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 13:18 schreef Xaryna het volgende:
Misschien staat de snelheid wel verkeerd op de hectometerpaaltjes. Lijkt me toch echt 80 daar.
Op basis van de wegmarkering wel idd. En als op zo'n weg een stuk 50 is staat dat doorgaans met grote borden aangegeven. Als ik kijk op Streetview is het op het eerste twee hectometerpaaltje wel aangegeven en op de derde die ik tegenkom (komend vanaf Geervliet) niet meer? Erg onduidelijk idd.

Oh daar is het ook niet meer geldig, want als ik omdraai zie ik dat het vanaf de andere kant ook pas voorbij dat punt wordt aangegeven. En in de tegengestelde richting staat het tweemaal met opvallende borden aangegeven. :')
lipjemaandag 5 maart 2018 @ 14:43
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:36 schreef Chai het volgende:

Oh daar is het ook niet meer geldig, want als ik omdraai zie ik dat het vanaf de andere kant ook pas voorbij dat punt wordt aangegeven. En in de tegengestelde richting staat het tweemaal met opvallende borden aangegeven. :')
Das voor het kruispunt, dat doen ze wel. In principe vervalt de beperking, alleen niet bij de bordenplaatser :')
Chaimaandag 5 maart 2018 @ 14:47
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:43 schreef lipje het volgende:

[..]

Das voor het kruispunt, dat doen ze wel. In principe vervalt de beperking, alleen niet bij de bordenplaatser :')
Terwijl hij op het kruispunt niet eens geldt toch? Vanaf Geervliet mag je gewoon met 80 over het kruispunt heenrazen, maar moet je bij het eerste hectometerpaaltje weer 50 rijden. Lijkt mij logischer als het daar ook voor het kruispunt al 50 zou worden.

Nvm, daar staat het voor het kruispunt wel aangegeven voor de drempel, maar als je niet al op de N-weg reed moet je het van het hectometerpaaltje hebben.
Scarlet_Dragonflymaandag 5 maart 2018 @ 15:27
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:47 schreef Chai het volgende:

[..]

Terwijl hij op het kruispunt niet eens geldt toch? Vanaf Geervliet mag je gewoon met 80 over het kruispunt heenrazen, maar moet je bij het eerste hectometerpaaltje weer 50 rijden. Lijkt mij logischer als het daar ook voor het kruispunt al 50 zou worden.

Nvm, daar staat het voor het kruispunt wel aangegeven voor de drempel, maar als je niet al op de N-weg reed moet je het van het hectometerpaaltje hebben.
Dat maakt niet uit toch, een snelheidsverlaging moet na elke zijweg herhaald worden anders geld weer de 'normale' snelheid binnen danwel buiten de bebouwde kom.
Buiten de bebouwde kom, na een kruispunt waar geen snelheids-bord staat mag je dus 80. Die minuscule 50-bordjes op de hectometerpaaltjes hebben geen enkele juridische waarde, behalve verwarring veroorzaken.

tenzij je in een zone max-60 rijdt natuurlijk
daNpymaandag 5 maart 2018 @ 15:40
Elke dag weer.... mensen zonder licht... met de zon in hun rug. Jullie zijn zo goed als onzichtbaar :W
Pilesmaandag 5 maart 2018 @ 16:08
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 15:27 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Die minuscule 50-bordjes op de hectometerpaaltjes hebben geen enkele juridische waarde, behalve verwarring veroorzaken.

Dat dacht ik ook altijd, maar volgens mij is er inmiddels jurisprudentie van dat het wel rechtsgeldig is... maar dat weet ik niet meer zeker.
vannellemaandag 5 maart 2018 @ 17:48
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 06:18 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Een forum is om te discussiëren niet om alleen maar standaard neutrale berichten te posten. Dan kun je beter een gastenboek pagina beginnen :')
Moet de discussie wel op een normale toon gebeuren....
ludovicomaandag 5 maart 2018 @ 21:34
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 01:14 schreef Ridocar het volgende:
En om je maar even uit de droom te helpen: een beetje bedrijf heeft het standaard beleid om sorry te zeggen tegen de zoveelste zeur aan de telefoon die een nare ervaring had met één van hun werknemers en daarna niets meer mee te doen.
Als je het zo gevaarlijk vindt, bel dan de politie.
Nouja ik wil er eigenlijk alleen mee bereiken dat iemand gewoon aangesproken wordt op rijgedrag en thats it eigenlijk, iemand hoeft zijn baan niet te verliezen maar iemand moet gewoon stoppen met kleven (bijvoorbeeld). Het persoon aan de telefoon vond het erger dan ik leek het, deed ook zijn best om terug te bellen enzo.

quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 03:04 schreef vannelle het volgende:

[..]

Ik heb de discussie hierover gelezen en moet eerlijk zeggen dat ik het met je eens ben.
Als bepaald rijgedrag echt gevaarlijk is mag dat gerust aangekaart worden als je weet waar je dat kunt doen.
In jouw geval was dat dus de werkgever van de bestuurder met wie je dat voorval had en dat was dan ook je enige optie want eigen rechter spelen is sowieso niet goed.

Maar vergeet niet op welk forum je zit, er zijn altijd mensen die het beter weten en een stuk stoerder zijn en jou dus maar een klikspaan noemen en zo.
Zijn waarschijnlijk ook mensen die het op de weg ook beter denken te weten en een hekel hebben aan "sukkels op de weg" want ZIJ weten het allemaal beter.
Werkgever bellen is zo stom nog niet als het echt om huftergedrag gaat, hoe krijgen die asocialen anders te horen dat hun gedrag niet kan?

Al is melden aan de werkgever soms ook wel lachwekkend trouwens.....
Vroeger had ik een eigen rijschool en mijn auto was ruim en groot beplakt met naam en contactgegevens.
Op een dag kreeg ik een mailtje van iemand die vond dat een werknemer van me hem bijna de dood injoeg.
Zijn verhaal in korte lijnen: Hij had ruime rijervaring in Duitsland en kon daardoor snelheden enorm goed inschatten en wist zeker dat ik ruim 200 km/h reed toen ik hem op een donkere snelweg inhaalde en hem daarna afsneed.
Afsnijden met zo'n groot snelheidsverschil is natuurlijk onmogelijk maar weet je wat ook onmogelijk is?
Ruim 200 km/h in een Kia Rio 1,7 turbodiesel. _O-

Dus samenvattend: Sommige klachten zijn terecht maar soms is het ook de vertroebelde perceptie van de klager die er voor zorgt dat de klacht nergens op slaat.
Maar ik vind ook dat je het in dit topic gewoon moet kunnen zeggen en in jouw geval vind ik de irritatie ook terecht. Maar dat is mijn persoonlijke mening.
Net als dat andere mensen ook hun eigen mening hebben, al dan niet terecht.
Dat sommige mensen er zo uitvoerig op in gaan is eigenlijk niet gewenst in dit topic heb ik wel eens gelezen maar ja......
Sommigen zijn gewoon meer gelijk dan een ander blijkbaar.

Wat SD al opperde: Wellicht is feedback een betere plek voor deze discussie en kunnen we het hier beter hebben over irritaties op de weg en niet over irritaties op de digitale snelweg. ;)
Uiteraard, het verhaal van een enkel persoon wil je niet gelijk als waarheid zien, dat hoeft ook niet voor het beoogde effect zegmaar, "ik heb gehoord dit, wil je letten op dat" of het terecht is of niet is dan het tweede... En vaak zegt het wel wat als mensen de moeite nemen om contact op te zoeken... Zo had ik een collega werken bij DHL waar wel over werd geklaagd qua rijstijl... Ja die valt wel op in dat gele busje met die grote rode letters. :P
LoveAtFirstDrivemaandag 5 maart 2018 @ 21:45
Ik vind het ook een lastig punt. Het voelt toch een beetje als klikken. Sommige mensen verdienen het wel echt hoor, maar misschien heeft 'ie z'n dag niet of mocht 'ie niet over z'n vrouw heen. Je weet het niet. Ook ik maak weleens een foutje en de ene persoon heeft een andere 'grens' dan de andere. Ik ben in ieder geval erg blij dat mijn werkbus geen reclame er op heeft :P
Gezichtmaandag 5 maart 2018 @ 21:49
Is het normaal dat iedereen op de A2 Utrecht - Amsterdam en vice versa maar gewoon ergens links blijft hangen op een lege 5-baans snelweg? En vervolgens ook nog boos gebaren als je ze met 106 op de cc rechts inhaalt. :')
vannellemaandag 5 maart 2018 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 21:34 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nouja ik wil er eigenlijk alleen mee bereiken dat iemand gewoon aangesproken wordt op rijgedrag en thats it eigenlijk, iemand hoeft zijn baan niet te verliezen maar iemand moet gewoon stoppen met kleven (bijvoorbeeld). Het persoon aan de telefoon vond het erger dan ik leek het, deed ook zijn best om terug te bellen enzo.

[..]

Uiteraard, het verhaal van een enkel persoon wil je niet gelijk als waarheid zien, dat hoeft ook niet voor het beoogde effect zegmaar, "ik heb gehoord dit, wil je letten op dat" of het terecht is of niet is dan het tweede... En vaak zegt het wel wat als mensen de moeite nemen om contact op te zoeken... Zo had ik een collega werken bij DHL waar wel over werd geklaagd qua rijstijl... Ja die valt wel op in dat gele busje met die grote rode letters. :P
Denk dat een bedrijf wel degelijk prijs stelt op meldingen maar niet op basis van 1 melding direct actie zal ondernemen.
Pas als er meerdere klachten over 1 persoon komen is het de moeite waard om er over te gaan praten met de werknemer, niet bij de 1e klacht al.
Melden is dus weldegelijk goed vind ik, kunnen bedrijven tenminste inzicht krijgen in het gedrag van hun chauffeurs wat ze anders nooit zouden hebben geweten.
En de werkgevers kunnen zelf ook wel filteren welke klacht terecht is of van een beroepszeikerd komt.
Maar geen melding = Niks weten en dus ook geen actie kunnen ondernemen.
Sometimesmaandag 5 maart 2018 @ 22:04
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 21:49 schreef Gezicht het volgende:
Is het normaal dat iedereen op de A2 Utrecht - Amsterdam en vice versa maar gewoon ergens links blijft hangen op een lege 5-baans snelweg? En vervolgens ook nog boos gebaren als je ze met 106 op de cc rechts inhaalt. :')
Ja, is helaas volkomen normaal.
CherryLipsdinsdag 6 maart 2018 @ 00:46
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 21:49 schreef Gezicht het volgende:
Is het normaal dat iedereen op de A2 Utrecht - Amsterdam en vice versa maar gewoon ergens links blijft hangen op een lege 5-baans snelweg? En vervolgens ook nog boos gebaren als je ze met 106 op de cc rechts inhaalt. :')
Ja.
CherryLipsdinsdag 6 maart 2018 @ 00:48
Over de A2 gesproken, hoe de hell zit het daar met de snelheid, er staat een bord met "tot 19:00 uur 100" dus dan denk je 's avonds dat het 130 is, maar even later staat er wel 100 op de hectometerpaaltjes. Volgens mij heb ik van de week vier boetes in de bus.
Ferdinsdag 6 maart 2018 @ 01:08
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 21:49 schreef Gezicht het volgende:
Is het normaal dat iedereen op de A2 Utrecht - Amsterdam en vice versa maar gewoon ergens links blijft hangen op een lege 5-baans snelweg? En vervolgens ook nog boos gebaren als je ze met 106 op de cc rechts inhaalt. :')
Ja, ik doe meestal 107-108 maar echt naar rechts kom ik niet.
Notorious_Roydinsdag 6 maart 2018 @ 07:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 00:48 schreef CherryLips het volgende:
Over de A2 gesproken, hoe de hell zit het daar met de snelheid, er staat een bord met "tot 19:00 uur 100" dus dan denk je 's avonds dat het 130 is, maar even later staat er wel 100 op de hectometerpaaltjes. Volgens mij heb ik van de week vier boetes in de bus.
Dat is ook zo op de A4 Amsterdam-Den Haag. Daar wisselen de paaltjes 100 en 100 tot 19:00 elkaar letterlijk af :?
Nitzerdinsdag 6 maart 2018 @ 07:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 00:48 schreef CherryLips het volgende:
Over de A2 gesproken, hoe de hell zit het daar met de snelheid, er staat een bord met "tot 19:00 uur 100" dus dan denk je 's avonds dat het 130 is, maar even later staat er wel 100 op de hectometerpaaltjes. Volgens mij heb ik van de week vier boetes in de bus.
Over welk stuk heb je het? De a2 tussen de Abcoude en Utrecht ring noord is 100 tussen 6 en 19 (daarbuiten dus 130).
LoveAtFirstDrivedinsdag 6 maart 2018 @ 08:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 00:48 schreef CherryLips het volgende:
Over de A2 gesproken, hoe de hell zit het daar met de snelheid, er staat een bord met "tot 19:00 uur 100" dus dan denk je 's avonds dat het 130 is, maar even later staat er wel 100 op de hectometerpaaltjes. Volgens mij heb ik van de week vier boetes in de bus.
Ik rijd er altijd 135km/h na 19u, nooit boete ontvangen.
CherryLipsdinsdag 6 maart 2018 @ 08:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 07:54 schreef Nitzer het volgende:

[..]

Over welk stuk heb je het? De a2 tussen de Abcoude en Utrecht ring noord is 100 tussen 6 en 19 (daarbuiten dus 130).
Rond afslag Maarssen. Ik reed er vorige week en snapte er echt even geen reet van. En op de terugweg weer :') er lag ook een bord half ondersteboven, dat hielp ook niet.
Martijn137dinsdag 6 maart 2018 @ 12:38
quote:
7s.gif Op maandag 5 maart 2018 09:57 schreef DevFreak het volgende:
Vreemde situatie op de N218 tussen Geervliet en Heenvliet.

Tussen Geervliet en Spijkenisse is het een normale provinciale tweebaansweg waar 80 gereden mag worden.

Zodra je het kruispunt over bent bij Geervliet zie je enkel een voorrangsbord staan. Slechts een enkele oplettende weggebruiker zal op de hectometerpaaltjes zien staan dat je maar 50 mag rijden tot de beperking bij Heenvliet is opgeheven. :')

Het meest achterlijke is dat je op dat stuk tussen Geervliet en Heenvliet nog anders kruispunt met voorrang hebt waar je maar 50 mag. Je zou dan echt denken dat het alleen dáár geldt.

[ afbeelding ]

Koekoek! :Y
om hier even op terug te komen, die bordjes zijn niet "leiding gevend" als het gaat om de snelheid, maar meer ter info / reminder. eerdere bepalingen worden niet in eens anders door dit bordje.

dus gewoon lekker 80 knorren :P

info; https://kassa.bnnvara.nl/(...)g-door-hectopaaltjes
DevFreakdinsdag 6 maart 2018 @ 12:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 12:38 schreef Martijn137 het volgende:

[..]

om hier even op terug te komen, die bordjes zijn niet "leiding gevend" als het gaat om de snelheid, maar meer ter info / reminder. eerdere bepalingen worden niet in eens anders door dit bordje.

dus gewoon lekker 80 knorren :P

info; https://kassa.bnnvara.nl/(...)g-door-hectopaaltjes
Wtf, niet rechtsgeldig? :') Waarom worden ze dan geplaatst? 8)7