Wat zou je dan willen?quote:
terecht besluit dus.quote:Uit onderzoek is gebleken dat de man onwel was geworden en dat er geen opzet in het spel is.
De camerabeelden openbaar zodat wij een door beelden ondersteunde discussie kunnen voeren.quote:
nee hoor bedankt.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 11:34 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
De camerabeelden openbaar zodat wij een door beelden ondersteunde discussie kunnen voeren.
Dat was toch juist zo'n vreemd punt. Op een van de drukste punten van Nederland was geen werkende camera?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 11:34 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
De camerabeelden openbaar zodat wij een door beelden ondersteunde discussie kunnen voeren.
Ja dat ruikt naar doofpot.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 11:35 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Dat was toch juist zo'n vreemd punt. Op een van de drukste punten van Nederland was geen werkende camera?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 83% gewijzigd door Tyr80 op 30-01-2018 12:05:05 ]"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Als diabetespatiënt in de zomer hele dagen vasten en dan achter het stuur kruipen vind ik eigenlijk best verwijtbaar. Als ik dronken in de auto stap ben ik ook verwijtbaar. Maar goed.quote:"Er kan hem geen verwijt worden gemaakt"
quote:Uit onderzoek is gebleken dat de man onwel was geworden en dat er geen opzet in het spel is.
"Er kan hem geen verwijt worden gemaakt", meldt het OM dinsdag. De zaak is daarom geseponeerd.
Ah, in jouw wereld is men dus schuldig tot het tegendeel bewezen is? Tja.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 11:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De suikerspiegel chauffeur was gewoon kwaad vanwege de boete en gaf toen gas. Dat het OM het niet kan aantonen wil niet zeggen dat er geen opzet was.
De titel is de waarheid in mijn optiek maar de waarheid ligt gevoelig heb ik begrepen..quote:Op dinsdag 30 januari 2018 11:55 schreef richolio het volgende:
Goede titel ook, totaal niet tedentieus
Ik zeg schopje naar BNW.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 11:58 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
De titel is de waarheid in mijn optiek maar de waarheid ligt gevoelig heb ik begrepen..
Ik geloof dat de camera's het wel degelijk deden. Die horen gewoon functioneel e zijn. Maar zolang wij 'geloven' dat ze het niet deden kunnen we ook niets weten natuurlijk. Iets met het dom houden van het volk. Dat gevoel krijg ik.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 12:01 schreef Oostwoud het volgende:
Ik blijf met het gevoel zitten dat er iets niet klopt aan de zaak. Het is te toevallig dat de camera's niet functioneerden, diverse soms strijdige verklaringen werden afgelegd door OM, politie en ooggetuigen en eerdere pogingen om informatie m.b.t. de zaak te verdoezelen.
Ik heb het idee dat ik niet de enige ben die dit gevoel heeft.
Inderdaad een rare uitspraak van het OM.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 11:45 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Als diabetespatiënt in de zomer hele dagen vasten en dan achter het stuur kruipen vind ik eigenlijk best verwijtbaar. Als ik dronken in de auto stap ben ik ook verwijtbaar. Maar goed.
Nou oke, kan iemand die wel iets toe te voegen heeft het topic dan openen?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |