Jij bent één van de redenen dat religieus geweld nog bestaat en dat de samenleving een achterstand in zijn ontwikkeling oploopt. Zolang je in onlogische sprookjes blijft geloven en deze overbrengt op anderen, ben je gewoon een gevaar voor de wereld.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 23:33 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee het is zeker heel logisch dat wij vanuit de apen komen, geen enkel fossiel voor.
Maar tuurlijk heel erg logisch. Er is niets te vinden voor de evolutie, dus tja.
Hoezo moet ik ineens alles aandragen?
Dat bewijst alleen maar het hele punt in dit topic dat atheïsten luie niet intelligente donders zijn die zelf ongelofelijk bevooroordeeld zijn en geen enkel onderzoek willen doen.
[..]
Zie bovenstaande.
Meest bewezen?
Als er iets niet bewezen is dan is het de evolutie theorie wel.
Getuigen van Jehovah zijn verantwoordelijk voor religieus geweld?quote:Op zondag 4 februari 2018 14:31 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Jij bent één van de redenen dat religieus geweld nog bestaat en dat de samenleving een achterstand in zijn ontwikkeling oploopt. Zolang je in onlogische sprookjes blijft geloven en deze overbrengt op anderen, ben je gewoon een gevaar voor de wereld.
Ja. In huiselijke kring zeker.quote:Op zondag 4 februari 2018 14:48 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Getuigen van Jehovah zijn verantwoordelijk voor religieus geweld?
Je gaat het zieltjeswinnen niet stoppen met een wens.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 22:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Christenen moeten leren gristen voor zichzelf te zijn en niet voor anderen
Los daarvan hoe hebben de buideldieren van Australië dat hele eind kunnen navigeren naar de Ark hè.quote:Op zondag 4 februari 2018 14:16 schreef polderturk het volgende:
Met feitelijke argumenten kan je eigenlijk vooral rationele mensen overtuigen.
Een tweetal rationele argumenten:
- Het heelal kan onmogelijk 6000 jaar oud zijn. We ontvangen licht van sterrenstelsels die op miljarden lichtjaren van ons afstaan. Dit licht heeft miljarden jaren gereisd
- Het verhaal van Noah kan onmogelijk waar zijn. Om het waterniveau met 5000 m te laten stijgen moet de totale hoeveelheid water meer dan verdubbeld worden
Ligt natuurlijk ook aan de kennis van de mens van 2000 jaar geleden, een flinke overstroming en iemand die 2 koeien en een geit op een schip zet groeit dan al snel uit tot een verhaal van bijbelse proporties.quote:Op zondag 4 februari 2018 14:16 schreef polderturk het volgende:
Met feitelijke argumenten kan je eigenlijk vooral rationele mensen overtuigen.
Een tweetal rationele argumenten:
- Het heelal kan onmogelijk 6000 jaar oud zijn. We ontvangen licht van sterrenstelsels die op miljarden lichtjaren van ons afstaan. Dit licht heeft miljarden jaren gereisd
- Het verhaal van Noah kan onmogelijk waar zijn. Om het waterniveau met 5000 m te laten stijgen moet de totale hoeveelheid water meer dan verdubbeld worden
Vervolgens hebben ze de weg terug kunnen navigeren naar Australië.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 23:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Los daarvan hoe hebben de buideldieren van Australië dat hele eind kunnen navigeren naar de Ark hè.
Ook nog idd. Enfin hierover heb ik wel discussies gehad met moslims.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 23:53 schreef polderturk het volgende:
[..]
Vervolgens hebben ze de weg terug kunnen navigeren naar Australië.
Nah, ja, niet, toch?quote:Je zou verwachten dat je overal ter wereld op land grote hoeveelheden 6000 jaar oude fossielen van zeedieren zou vinden. Dit is echter niet het geval.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |