abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176818933
Dit zal niet veel mensen verbazen. Intelligente mensen zullen eerder vraagtekens plaatsen bij bepaalde beweringen. Ze willen bewijs zien.

quote:
'Athe´sten zijn intelligenter dan gelovigen'

Mensen die religieus zijn, zijn over het algemeen minder intelligent dan athe´sten. Dat is de uitkomst van een onderzoek onder 63.000 mensen door de Londense universiteit Imperial College.

De deelnemers moesten aangeven of ze zichzelf beschouwden als athe´stisch, gelovig of agnostisch (weet niet of er hogere machten zijn). Daarna moesten ze in een half uur tijd twaalf taken uitvoeren, die te maken hadden met planning, redeneren, concentratie en geheugen.

De ongelovigen presteerden beter dan de gelovigen, zelfs als factoren als leeftijd en opleidingsniveau werden meegewogen, meldt The Independent. De agnosten zaten met hun prestaties tussen de andere twee groepen in.

De onderzoekers gaan ervan uit dat religieuzen gewend zijn meer op hun intu´tie te vertrouwen. Dat bleek ook uit een test waarbij zowel vanuit gevoel als vanuit logica kon worden geantwoord.

https://www.nu.nl/wetensc(...)r-dan-gelovigen.html
  maandag 29 januari 2018 @ 14:41:19 #2
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_176818958
Ach ja, dat weten we nu allemaal wel,
laat mensen gewoon in hun waarde.
  maandag 29 januari 2018 @ 14:43:18 #3
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_176818990
Het verbaast mij inderdaad niet, en ik vind het nogal een open deur. Dat ze hier uberhaupt onderzoek naar doen.
pi_176819087
En toch wordt er in veel samenlevingen erg veel rekening gehouden met gelovigen, wetten en regels zijn vaak gebaseerd op een geloof.

Kijk maar eens naar de landen waar geloof een zeer belangrijke rol speelt in de samenleving, allemaal shithole countries met een zeer laag intelligentie niveau.
  maandag 29 januari 2018 @ 14:49:55 #5
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_176819092
Agnosticisme is iets anders dan 'niet weten of er hogere machten zijn', agnosticisme is de stelling dat dat niet te weten valt. Een bijzonder zwakke positie, maar toch.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_176819153
Correlatie en causaliteit, blijft moeilijk
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_176819172
Misschien kunnen ze als volgende onderzoek eens gaan kijken of de aarde nou rond of plat is
  maandag 29 januari 2018 @ 14:53:39 #8
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_176819177
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 14:52 schreef bamibij het volgende:
Correlatie en causaliteit, blijft moeilijk
Ja, de interessante vraag hier is natuurlijk of je dom wordt van in God geloven of dat je in God gelooft omdat je dom bent (of nog een ander smaakje!)
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_176819187
Ach het wordt nogal eens betwist dus wat dat betreft een prima onderzoek. Jammer dat ze het af proberen te schuiven op Intu´tie, terwijl een onderdeel van intelligentie wat mij betreft juist is om niet gelijk op je onderbuik gevoel af te gaan maar even na te denken.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_176819206
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 14:53 schreef JAM het volgende:

[..]

Ja, de interessante vraag hier is natuurlijk of je dom wordt van in God geloven of dat je in God gelooft omdat je dom bent (of nog een ander smaakje!)
Ik denk dat het volgens hem gewoon toeval is.
pi_176819243
quote:
De onderzoekers gaan ervan uit dat religieuzen gewend zijn meer op hun intu´tie te vertrouwen. Dat bleek ook uit een test waarbij zowel vanuit gevoel als vanuit logica kon worden geantwoord.
Dus de onderzoekers weten het niet. En ik vraag me dus af wat voor test dat was.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt</a>;/a>
pi_176819511
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 14:52 schreef bamibij het volgende:
Correlatie en causaliteit, blijft moeilijk
Er is een causaliteit tussen intelligentie en religie,

Hoe intelligenter een persoon, hoe minder snel hij natuurlijk in de sprookjes van de lokale volksmenner trapt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_176819975
Ook niet onbelangrijk: Intelligentie zegt dus helemaal niks over de mentaliteit van iemand.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt</a>;/a>
pi_176819988
Dat geloof ik
✯✯✯ RIP JC 24-3-1-6 = 14
pi_176820021
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 14:57 schreef Hiddendoe het volgende:
Dus de onderzoekers weten het niet. En ik vraag me dus af wat voor test dat was.
Deze: https://www.frontiersin.o(...)psyg.2017.02191/full

Ik snap alleen niet waarom zo geneuzeld wordt over dat intu´tie, alsof dat de conclusie anders maakt dat gelovigen minder intelligent zijn. Het is een onderdeel van het beredeneren.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_176820039
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 15:33 schreef Hiddendoe het volgende:
Ook niet onbelangrijk: Intelligentie zegt dus helemaal niks over de mentaliteit van iemand.
Net zoals geloof niets zegt over het moraal van iemand.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_176820103
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 15:36 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Deze: https://www.frontiersin.o(...)psyg.2017.02191/full

Ik snap alleen niet waarom zo geneuzeld wordt over dat intu´tie, alsof dat de conclusie anders maakt dat gelovigen minder intelligent zijn. Het is een onderdeel van het beredeneren.
Ik loop nu het risico voor mannenhatende feministe te worden uitgemaakt, terwijl dat niet mijn insteek is.
Vrouwen redeneren over het algemeen vanuit hun gevoel, intuitie dus. Mannen zijn over het algemeen rationeler.
Maar dat zegt niks over de intelligentie.
Juist dat nauwkeurig willen meten wie van de twee groepen het slimste is, vind ik al dubieus.
Mannen versus vrouwen, blanken versus zwarten, gelovigen versus atheisten, het blijft een hekel punt om dat op deze manier te benaderen.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt</a>;/a>
pi_176820116
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 14:41 schreef BasEnAad het volgende:
Ach ja, dat weten we nu allemaal wel,
laat mensen gewoon in hun waarde.
Precies. Tijd dat religieuzen de atheisten eens met rust laten.
Whatever...
pi_176820199
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 14:40 schreef polderturk het volgende:
Dit zal niet veel mensen verbazen. Intelligente mensen zullen eerder vraagtekens plaatsen bij bepaalde beweringen. Ze willen bewijs zien.

[..]

https://www.nu.nl/wetensc(...)r-dan-gelovigen.html
Nee helemaal. Zij staan open voor andere antwoorden/mogelijkheden.
Ik ben HSG-Bomber niet.
pi_176820201
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 15:40 schreef Hiddendoe het volgende:
Ik loop nu het risico voor mannenhatende feministe te worden uitgemaakt, terwijl dat niet mijn insteek is.
Vrouwen redeneren over het algemeen vanuit hun gevoel, intuitie dus. Mannen zijn over het algemeen rationeler.
Maar dat zegt niks over de intelligentie.
Juist dat nauwkeurig willen meten wie van de twee groepen het slimste is, vind ik al dubieus.
Mannen versus vrouwen, blanken versus zwarten, gelovigen versus atheisten, het blijft een hekel punt om dat op deze manier te benaderen.
Ik zou alleen zoals ik altijd doe de uitzondering willen maken voor gedachtegoed tegenover geboortekenmerken. Ik vind dat er afgerekend mag worden op gedachtegoed, of dat nu religie of iets anders is. Ik vind het dan ook heel vreemd dat religie binnen discriminatie kaders is opgenomen. Maar dat terzijde.

Intelligentie is tot een juiste conclusie komen kort door bocht gezegd, als gevoel niet leidt tot de juiste conclusie dat is dat dus geen factor die bijdraagt aan intelligentie en vind ik dus ook dat je dat niet als excuus voor minder intelligentie kan gebruiken. Bijv: 1 + 1 = 2, maar je geeft als antwoord 3 omdat je voelde dat je dat als antwoord moest geven is natuurlijk een hele rare constructie.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_176820228
De Stroop test (hoe snel kan je de kleuren zeggen) lijkt me niet meteen iets over intelligentie te zeggen. stroop-test-1.png

Dat je met advertenties in New Scientist, op het Discovery Channel, in de Daily Telegraph en op facebook misschien vooral intelligente athe´sten en domme gelovigen bereikt lijkt me ook niet uit te sluiten...

(en nee, ik ben niet gelovig)
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_176820262
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 15:49 schreef crystal_meth het volgende:
De Stroop test (hoe snel kan je de kleuren zeggen) lijkt me niet meteen iets over intelligentie te zeggen. [ afbeelding ]

Dat je met advertenties in New Scientist, op het Discovery Channel, in de Daily Telegraph en op facebook misschien vooral intelligente athe´sten en domme gelovigen bereikt lijkt me ook niet uit te sluiten...
Zegt iets over je mentale gezondheid geloof ik. Niet per se intelligentie. Maar mensen die discovery/national geographic kijken in plaats van rtl5/sbs6 zijn denk ik bijna altijd wel intelligenter.
pi_176820303
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 15:47 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik zou alleen zoals ik altijd doe de uitzondering willen maken voor gedachtegoed tegenover geboortekenmerken. Ik vind dat er afgerekend mag worden op gedachtegoed, of dat nu religie of iets anders is. Ik vind het dan ook heel vreemd dat religie binnen discriminatie kaders is opgenomen. Maar dat terzijde.

Intelligentie is tot een juiste conclusie komen kort door bocht gezegd, als gevoel niet leidt tot de juiste conclusie dat is dat dus geen factor die bijdraagt aan intelligentie en vind ik dus ook dat je dat niet als excuus voor minder intelligentie kan gebruiken. Bijv: 1 + 1 = 2, maar je geeft als antwoord 3 omdat je voelde dat je dat als antwoord moest geven is natuurlijk een hele rare constructie.
En dat was dus mijn eerste vraag hier. Wat voor test was dat dan?
quote:
Dat bleek ook uit een test waarbij zowel vanuit gevoel als vanuit logica kon worden geantwoord.
Om bij jouw voorbeeld te blijven. Ooit zag ik eens een western waarin cowboys een indianenjongetje rekensommetjes opgaven.
Ze vroegen hem hoeveel 5 + 5 was. Hiawatha zei 2. Cowboys sloegen zich op de knieŰn van plezier om zoveel domheid.
Toen stak het jochie een hand in de lucht en zei: Dit is vijf. Twee handen in de lucht. Tweemaal vijf vingers zijn twee handen.
Dat is logica waar geen speld tussen te krijgen is.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt</a>;/a>
pi_176820319
'Intelligenter'. Het klinkt bijna alsof athe´sten non-stop de mensheid vooruit pushen in cultuur en wetenschap :')
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_176820349
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 15:55 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
En dat was dus mijn eerste vraag hier. Wat voor test was dat dan?
[..]
Om bij jouw voorbeeld te blijven. Ooit zag ik eens een western waarin cowboys een indianenjongetje rekensommetjes opgaven.
Ze vroegen hem hoeveel 5 + 5 was. Hiawatha zei 2. Cowboys sloegen zich op de knieŰn van plezier om zoveel domheid.
Toen stak het jochie een hand in de lucht en zei: Dit is vijf. Twee handen in de lucht. Tweemaal vijf vingers zijn twee handen.
Dat is logica waar geen speld tussen te krijgen is.
In beide gevallen is het inderdaad logica en niet gevoel, dus dat zou het verschil niet moeten maken.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')