POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wie zegt dat dat moet dan?quote:Op vrijdag 2 februari 2018 13:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zou Sjerrie met leden van het partijkarel in een coalitie willen zitten?
Dat heb ik niet gezegd, je moet op z’n minst met elkaar in gesprek gaan.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus je moet een coalitie vormen met alle partijen. Goeie.
Hoe kun je weten waar je overeenkomsten hebt als je weigert met elkaar in gesprek te gaan?
Dude. Wat denk je dat het doel is van verkiezingscampagnes en programma's?quote:Op vrijdag 2 februari 2018 13:07 schreef Chivaz het volgende:
Hoe kun je weten waar je overeenkomsten hebt als je weigert met elkaar in gesprek te gaan?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Waaruit leid je af dat dat niet gebeurt?quote:
[..]
Dat heb ik niet gezegd, je moet op z’n minst met elkaar in gesprek gaan.
Daarnaast stemt Amsterdam al decennia lang uitgesproken links en progressief. Als je als conservatieve partij mee doet (VVD / CDA / SGP / FVD) weet je dat je met een uiterst rechtse agenda niet ver komt. De reden waarom de Amsterdamse VVD ook progressiever is dan de VVD in Wassenaar. Het CDA kiest in Amsterdam juist voor de oppositierol.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Om dezelfde reden als dat wij weten wat bepaalde partijen willen: dat spreken ze continu uit.quote:
[..]
Dat heb ik niet gezegd, je moet op z’n minst met elkaar in gesprek gaan.
Hoe kun je weten waar je overeenkomsten hebt als je weigert met elkaar in gesprek te gaan?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat zijn slechts speerpunten. Het programma van de VVD en PVDA waren ook niet echt vergelijkbaar maar toch kwam die coalitie er.quote:
[..]
Dude. Wat denk je dat het doel is van verkiezingscampagnes en programma's?
twitter:bpschut twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 12:08:24 Ik mag hopen dat @fvdemocratie ook weigert in zee te gaan met de democratiehaters, terrorismefans en antisemieten van 'links Amsterdam'. https://t.co/Bhhks3De4H reageer retweet
Ik mag hopen dat @
Met uitsluiten van partijen laat je duidelijk zien dat je er niet mee in gesprek gaat. Zo moeilijk is dat toch niet.quote:
[..]
Waaruit leid je af dat dat niet gebeurt?
Zijn zulke uitgekauwde frames nog steeds hip in FvD-land ja?quote:Op vrijdag 2 februari 2018 13:12 schreef Sylv3se het volgende:
twitter:bpschut twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 12:08:24 Ik mag hopen dat @fvdemocratie ook weigert in zee te gaan met de democratiehaters, terrorismefans en antisemieten van 'links Amsterdam'. https://t.co/Bhhks3De4H reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die partijen hadden elkaar ook kunnen uitsluiten op basis van hun campagnes. Zeker omdat er toen een tweestrijd tussen beide partijen was. Ze kozen ervoor om dat niet te doen. Met dat scenario kon de kiezer ook al rekening houden.quote:
[..]
Dat zijn slechts speerpunten. Het programma van de VVD en PVDA waren ook niet echt vergelijkbaar maar toch kwam die coalitie er.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Er wordt geen coalitie met partijen aangegaan en dat betekent dat er geen gesprekken met die partijen zijn. Wat is dit voor logica?quote:
[..]
Met uitsluiten van partijen laat je duidelijk zien dat je er niet mee in gesprek gaat. Zo moeilijk is dat toch niet.
Djeez, wat ben jij slecht in begrijpend lezen zeg. Of je zit gewoon te trollen.quote:
[..]
Er wordt geen coalitie met partijen aangegaan en dat betekent dat er geen gesprekken met die partijen zijn. Wat is dit voor logica?
Ik probeer de logica te begrijpen. FvD is geen onderdeel van de coalitie en dat is oneerlijk want ze praten niet met het FvD over de mogelijkheden. Zoiets?quote:Op vrijdag 2 februari 2018 13:18 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Djeez, wat ben jij slecht in begrijpend lezen zeg. Of je zit gewoon te trollen.
Het partijkartel dat gebroken moet worden sluit de brekers van het partijkartel uit om onderdeel te worden van het partijkartel!! Schande!!!
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Thierry wordt zelf het partijkartelquote:Op donderdag 1 februari 2018 23:12 schreef Nintex het volgende:
Het FVD groeit door, Thierry is alvast Nederland in nieuwe regio's aan het verdelen.twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 01-02-2018 om 22:23:08 Forum voor Democratie gaat een nieuwe fase in. Om de partij nu op een rustige en gedegen manier uit te bouwen gaan we over op een regio-structuur. Leden die actief willen worden: geef je op in je regio en je wordt uitgenodigd voor een speed-date event! #FVD https://t.co/AyBXqg1x6d reageer retweet
Forum voor Democratie gaat een nieuwe fase in. Om de partij nu op een rustige en gedegen manier uit te bouwen gaan we over op een regio-structuur. Leden die actief willen worden: geef je op in je regio en je wordt uitgenodigd voor een speed-date event! 
Hoe zijn ze eigenlijk van plan dat te voorkomen?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Hmm, regio structuur en speed-date events. Typisch om te zien bij welke "kut partij" Thierry de mosterd haalt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Lijkt mij een beetje kinderachtig.quote:twitter:bpschut twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 12:08:24 Ik mag hopen dat @fvdemocratie ook weigert in zee te gaan met de democratiehaters, terrorismefans en antisemieten van 'links Amsterdam'. https://t.co/Bhhks3De4H reageer retweet
'Je mag niet met ons spelen'.
"Ja, nou, ik wilde toch al niet met jullie spelen en jullie mogen trouwens ook helemaal niet met mij spelen!!!"
Beste strategie is om daar gewoon boven te staan en te zeggen dat je met iedereen wilt praten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik had ook wel verwacht dat ze niet zouden samenwerken tot het laatste debat.quote:
[..]
Die partijen hadden elkaar ook kunnen uitsluiten op basis van hun campagnes. Zeker omdat er toen een tweestrijd tussen beide partijen was. Ze kozen ervoor om dat niet te doen. Met dat scenario kon de kiezer ook al rekening houden.
Maar bij voorbaat uitsluiten is het ultieme bewijs dat je niet eens bereid bent om te kijken of er samenwerking mogelijk is.
Dat is toch een kwalijke zaak in een land waar compromissen gesloten moeten worden.
Waarom is dat kwalijk? Als de VVD bij voorbaat geen heil ziet in samenwerking met een andere partij dan is dat toch hun goed recht? Waarom zou men alsnog de mogelijkheden tot samenwerking met alle andere partijen moeten overwegen? Het is soms al lastig genoeg om dat met partijen te doen die qua programma en gedachtegoed wat dichterbij staan.quote:
[..]
Ik had ook wel verwacht dat ze niet zouden samenwerken tot het laatste debat.
Maar bij voorbaat uitsluiten is het ultieme bewijs dat je niet eens bereid bent om te kijken of er samenwerking mogelijk is.
Dat is toch een kwalijke zaak in een land waar compromissen gesloten moeten worden.
Als jij voor de verkiezingen een partij uitsluit weet de kiezer vooraf wat hij aan je heeft, namelijk dat een stem op die partij ook betekent dat er geen samenwerking met het FvD plaats vindt.quote:
[..]
Ik had ook wel verwacht dat ze niet zouden samenwerken tot het laatste debat.
Maar bij voorbaat uitsluiten is het ultieme bewijs dat je niet eens bereid bent om te kijken of er samenwerking mogelijk is.
Dat is toch een kwalijke zaak in een land waar compromissen gesloten moeten worden.
Als ze er dan op willen stemmen, prima. Als dat een reden is om er niet op te stemmen, ook goed.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Deze keuze is natuurlijk gewoon politiek geïnspireerd. Er zijn genoeg potentiële kiezers van deze partijen voor wie het belangrijk is dat hun partij FvD bij voorbaat uitsluit.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 15:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als jij voor de verkiezingen een partij uitsluit weet de kiezer vooraf wat hij aan je heeft, namelijk dat een stem op die partij ook betekent dat er geen samenwerking met het FvD plaats vindt.
Als ze er dan op willen stemmen, prima. Als dat een reden is om er niet op te stemmen, ook goed.
Ze kunnen ook gewoon na de verkiezingen het gesprek met Nanninga aangaan en waarschijnlijk besluiten om niet met deze partij in zee te gaan.
FvD zal dit zwaktebod alleen maar toejuichen, want het levert ze enkel meer publiciteit en stemmen op en de kans dat FvD succesvol een samenwerking aan kon gaan was toch al nihil.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Inmiddels heeft Baudet aangifte gedaan tegen Ollongren. Nog niet bekekd waarom, zal wel smaad of laster zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Referenda. En de gratie van de kiezer hopelijk.quote:
[..]
Thierry wordt zelf het partijkartel
