POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op zaterdag 27 januari 2018 18:43 schreef richolio het volgende:
Dat is wel echt een agendapunt van het FvD hoor: voortdurend beweren dat je gedemoniseerd wordt. Ze zitten echt vuistdiep in de slachtofferrol.
Victim blaming.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 18:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat het de schuld is van de media en er een hetze wordt gevoerd is inderdaad gehuil vanuit de slachtofferrol.
Nee. Dat is walgelijk en zou niet moeten gebeuren. Maar ik denk ook niet dat dat de causaliteit hier isquote:
[..]
Het feit dat Baudet zijn huis al is besmeurd en nu ook nog fysiek geweld tegen mensen die staan te flyeren is dus vuistdiep in de slachtofferrol zitten?
Kom op. Baudet, GeenStijl en meer partijen hebben hier ook een aandeel in. Die maken anderen zelf constant zwart. Echt. Doe nou niet alsof jullie hier een monopolie op hebben. Als het al zo is natuurlijk, want of Baudet echt is gedemoniseerd? Meh. Dan vind ik het haatzaaien van GeenStijl net iets ergerquote:
[..]
Ik zou zeggen Google is je beste vriend. De demonisering van Baudet is uitvoerig besproken de laatste honderd delen.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Een partij die is voor meer inspraak is een fascistische partij ja ja.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 18:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jij vindt het ongefundeerd wellicht, dat maakt het nog niet ongefundeerd. Een hele hoop is prima te onderbouwen. Dat je het er niet mee eens bent mag, maar dan is er nog geen sprake van stemmingmakerij.
En de SGP is natuurlijk hartstikke progressief.
Het gaat natuurlijk niet om het meer inspraak willen, maar dat weet je zelf ook wel.quote:
[..]
Een partij die is voor meer inspraak is een fascistische partij ja ja.
En de SGP is natuurlijk hartstikke progressief.
Neuh, ik wijs niemand aan als schuldig. Maar je krijgt als politicus nu eenmaal veel kritiek te verduren en doodsbedreigingen en belevingen komen wel vaker voor. Dat maakt het niet ineens moreel minder verwerpelijk maar het slaat nergens op om critici daarvoor als schuldige aan te wijzen.quote:
Op
Nee het gaat er zeker om via een referendum de treinen naar auschwitz te laten rijden.quote:
[..]
Het gaat natuurlijk niet om het meer inspraak willen, maar dat weet je zelf ook wel.
Dus je pikt er alleen het buzz-woordje uit en de rest negeer je. Tja, dan kan ik me voorstellen dat je het nogal vreemd invult.quote:
[..]
Nee het gaat er zeker om via een referendum de treinen naar auschwitz te laten rijden.
Waar gaat het dan wel om ?quote:
Het gaat natuurlijk niet om het meer inspraak willen, maar dat weet je zelf ook wel.
Want 95% van Nederland vraagt zich af waar die demonstratie voor is.
Ten eerste heeft GS hier niks mee te maken, ten tweede is er een verschil tussen iemand een eikel of iets een kutpartij noemen, en iemand gevaarlijk of een fascist noemen. Je ziet gewoon dat er mensen compleet gestoord zijn en het zijn ironisch genoeg ook nog de anti-fascisten. Ook gaan de gevestigde partijen daar gewoon samen mee lopen, en zegt Klaver doodleuk dat demonstreren [naast extreemlinkse terroristen that is] gewoon kan, terwijl Baudet als halve nazi wordt weggezet omdat een mafklapper zegt op 'm te stemmen. Waar rechts er continu van wordt beticht gewelddadig te zijn, en waar een trollenleger zogenaamd onder directe aansturing van Baudet staat, blijft het nu stil als er wederom mensen van het FvD bedreigt worden en er geweld tegen hen gebruikt wordt. Het is weer te triest voor woorden, het was voorspeld en je mag er niet over klagen want dat is een slachtofferrol. Wat zielig en voorspelbaar weer.quote:
[..]
Nee. Dat is walgelijk en zou niet moeten gebeuren. Maar ik denk ook niet dat dat de causaliteit hier is
[..]
Kom op. Baudet, GeenStijl en meer partijen hebben hier ook een aandeel in. Die maken anderen zelf constant zwart. Echt. Doe nou niet alsof jullie hier een monopolie op hebben. Als het al zo is natuurlijk, want of Baudet echt is gedemoniseerd? Meh. Dan vind ik het haatzaaien van GeenStijl net iets erger
De werkelijke fascisten gaan op 18 Maart demonstreren in Amsterdam tegen racisten in de raad hoorde ik.quote:
Dat is toch zo, de waarheid is hard.
Constante stukjes op Joop etc over Baudet en fascisme etc etc.
Het resultaat is dus dat anti fascisme roepers nu een bejaarde man aanvallen die staat te flyeren.
Je kan er lacherig over doen maar zonder die stemmingmakerij was dit waarschijnlijk niet gebeurt.
Of gebeurt dit ook bij mensen die flyeren voor het cda of de vvd?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Stel je niet zo aan. 'Zelfs de 'extreemlinkse Dekker' veroordeelde dit. Ik ken niemand die zei dat dit een goede actie was, maar wellicht heb je wat idioten in je kennissenkring zitten.quote:
[..]
Ten eerste heeft GS hier niks mee te maken, ten tweede is er een verschil tussen iemand een eikel of iets een kutpartij noemen, en iemand gevaarlijk of een fascist noemen. Je ziet gewoon dat er mensen compleet gestoord zijn en het zijn ironisch genoeg ook nog de anti-fascisten. Ook gaan de gevestigde partijen daar gewoon samen mee lopen, en zegt Klaver doodleuk dat demonstreren [naast extreemlinkse terroristen that is] gewoon kan, terwijl Baudet als halve nazi wordt weggezet omdat een mafklapper zegt op 'm te stemmen. Waar rechts er continu van wordt beticht gewelddadig te zijn, en waar een trollenleger zogenaamd onder directe aansturing van Baudet staat, blijft het nu stil als er wederom mensen van het FvD bedreigt worden en er geweld tegen hen gebruikt wordt. Het is weer te triest voor woorden, het was voorspeld en je mag er niet over klagen want dat is een slachtofferrol. Wat zielig en voorspelbaar weer.
Ik had gezien dat AFD dit veroordeelde; krijg ik toch nog hoop voor d'r. Leuk is wel dat jij moord en brand schreeuwt over de bedreigingen die zij krijg via het internet van zogenaamd FvD'ers, terwijl je tegelijkertijd zegt dat bedreigingen als politicus normaal zijn, en je dit weer niet echt afkeurt en wat bagetelliseert.quote:
[..]
Stel je niet zo aan. 'Zelfs de 'extreemlinkse Dekker' veroordeelde dit. Ik ken niemand die zei dat dit een goede actie was, maar wellicht heb je wat idioten in je kennissenkring zitten.
Maar goed je kent links nog niet goed genoeg klaarblijklijk.
http://www.dagelijksestan(...)dood-in-je-mag-hard/
Schrijft nog voor een door de NPO gefinancieerde website ook.
En die vastgeroeste plaat van partijkartel.quote:
Dat is wel echt een agendapunt van het FvD hoor: voortdurend beweren dat je gedemoniseerd wordt. Ze zitten echt vuistdiep in de slachtofferrol.
Je bent niet goed...quote:Op zaterdag 27 januari 2018 18:24 schreef Joezi het volgende:
[..]
Het is een kwestie van het goede tegen het kwaad, zoals alles in het leven. Elke Hollywood film gaat daar over, en dan juichen we ook als de slechte boeven worden neergeknald.
Er heerst inderdaad een dubbele standaard. Ik hoop dat het FVD consequent deze beelden en tweets gaan gebruiken in hun campagne.quote:
[..]
Ik had gezien dat AFD dit veroordeelde; krijg ik toch nog hoop voor d'r. Leuk is wel dat jij moord en brand schreeuwt over de bedreigingen die zij krijg via het internet van zogenaamd FvD'ers, terwijl je tegelijkertijd zegt dat bedreigingen als politicus normaal zijn, en je dit weer niet echt afkeurt en wat bagetelliseert.
Maar goed je kent links nog niet goed genoeg klaarblijklijk.
http://www.dagelijksestan(...)dood-in-je-mag-hard/
Schrijft nog voor een door de NPO gefinancieerde website ook.
Heb je zo weinig vertrouwen in het verkiezingsprogramma dat je dat liever hebt dan een campagne op de inhoud?quote:
[..]
Er heerst inderdaad een dubbele standaard. Ik hoop dat het FVD consequent deze beelden en tweets gaan gebruiken in hun campagne.
Nee hoor, ik vind gewoon dat het fvd moet benadrukken wie nu echt de fascisten zijn en wie het nu net niet van de inhoud moet hebben.quote:
[..]
Heb je zo weinig vertrouwen in het verkiezingsprogramma dat je dat liever hebt dan een campagne op de inhoud?
Het debat van Nanninga vs de rest waarschijnlijk.
Heb het zelf nog niet gezien, maar ik ben benieuwd hoe ze het heeft gedaan.
Klinkt leuk een debat over onderwijs met een partij die een docent wil ontslaan als diens opdrachten hen niet aanstaan...
Was het niet links Amsterdam die wil protesteren tegen FVD in de raad?quote:
Klinkt leuk een debat over onderwijs met een partij die een docent wil ontslaan als diens opdrachten hen niet aanstaan...
Feitelijk dus demonstreren tegen de democratie.
Waarom citeer je mij als je er niet op reageert?quote:
[..]
Was het niet links Amsterdam die wil protesteren tegen FVD in de raad?
Feitelijk dus demonstreren tegen de democratie.
Proest. Zoals alle linkse partijen dat daadwerkelijk doen.quote:
[..]
Heb je zo weinig vertrouwen in het verkiezingsprogramma dat je dat liever hebt dan een campagne op de inhoud?
Waarom niet, het is een vrij land en een redelijk vrij forum.quote:
[..]
Waarom citeer je mij als je er niet op reageert?
Is wel een reactie op jouw schrijven. Jij zegt: over onderwijs debatteren als een ander partijlid zegt: moet deze ontslagen worden? Dat is wat vreemdquote:
[..]
Waarom citeer je mij als je er niet op reageert?
Terwijl je het schijnbaar wel oke vindt dat er partijen in de raad zitten die niet begrijpen wat democratie is.
