Die was zo goed opgeleid dat hij nu buschauffeur is geworden.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 08:11 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Afwezigheid van politiek?
Schimmige figuren als Teeven zijn toch aanwezig?
Oh ja ik noem dat hiding in plain sight.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 08:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die was zo goed opgeleid dat hij nu buschauffeur is geworden.
Terwijl het aantal drugsdoden toch verdubbeld schijnt te zijn.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 09:29 schreef Fer het volgende:
Te weinig dramatische verhalen in de krant over iemand die na een overdosis het leven laat of de zichtbare overlast die heroinejunks vroeger gaven.
Wietexport is nu altijd een reden om zogenaamd tegen regulering te zijn maar de pakkansen van een kwekerij in het buitenland zijn stukken kleiner daarom wordt er steeds minder geexporteerd. Juist als men reguleert kan de politie zich gaan richten op illegale kwekerijen.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 09:36 schreef Elzies het volgende:
Zelfs in bepaalde staten in de VS is men Nederland voorbij gestreefd in het legaal regulieren van de cannabisteelt. Werkt perfect daar en de criminaliteit daarom heen is gezakt naar 0%.
Met de Nederlandse achterdeurpolitiek heeft men zelf de criminele overlast bewerkstelligd. Zelfs al zou je het nu reguleren zoals dit experiment verondersteld, de export nodigt nog steeds uit om te kweken. Daar zit het grote geld. Dus men zou ook internationaal moeten gaan reguleren.
Uiteindelijk is legale regulering onvermijdelijk. Dit huidige beleid heeft enorm gefaald en terug naar een volledig verbod is onrealistisch.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 09:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wietexport is nu altijd een reden om zogenaamd tegen regulering te zijn maar de pakkansen van een kwekerij in het buitenland zijn stukken kleiner daarom wordt er steeds minder geexporteerd. Juist als men reguleert kan de politie zich gaan richten op illegale kwekerijen.
Eens en het wiet export argument is ook niet meer van deze tijd (als die überhaupt al valide was), ook in Europa zijn er genoeg landen die softdrugs min of meer gedogen en we zouden eigenlijk een voorbeeld moeten nemen aan Portugal.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 10:18 schreef Elzies het volgende:
[..]
Uiteindelijk is legale regulering onvermijdelijk. Dit huidige beleid heeft enorm gefaald en terug naar een volledig verbod is onrealistisch.
Als je dan ook nog eens als politicus onderzoeken gaat manipuleren naar de door jouw gewenste uitkomst...quote:Op zaterdag 27 januari 2018 09:36 schreef Elzies het volgende:
Zelfs in bepaalde staten in de VS is men Nederland voorbij gestreefd in het legaal regulieren van de cannabisteelt. Werkt perfect daar en de criminaliteit daarom heen is gezakt naar 0%.
Met de Nederlandse achterdeurpolitiek heeft men zelf de criminele overlast bewerkstelligd. Zelfs al zou je het nu reguleren zoals dit experiment verondersteld, de export nodigt nog steeds uit om te kweken. Daar zit het grote geld. Dus men zou ook internationaal moeten gaan reguleren.
Los van dat de randstad belangrijker wordt gevonden door Den Haag wordt het criminaliteitsprobleem als grensregio vaak onderschat heb ik het idee, waardoor er wordt onder besteed.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 11:16 schreef Hexagon het volgende:
Het zou eens goed zijn als de regering de verdeling van politiebudgetten eens wat beter zou spreiden over het land.
De meeste problemen zitten in Brabant en Limburg en die worden structureel onderbedeeld.
Maargoed, verder is dit ook de erfenis van ons geweldige cabinet Rutte I (met de PVV) dat het een strak plan vond om op alle veiligheidsdiensten te bezuinigen
Nederlandse politici in de Nederlandse regering hebben niets tot nauwelijks iets effectiefs in te brengen. Het zijn de ambtenaren die het jaar in en jaar uit voor het zeggen hebben. Ambtenaren zijn voor 80% D66 en PvdA. En spelen hun eigen spelletje.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 11:16 schreef Hexagon het volgende:
Het zou eens goed zijn als de regering de verdeling van politiebudgetten eens wat beter zou spreiden over het land.
De meeste problemen zitten in Brabant en Limburg en die worden structureel onderbedeeld.
Maargoed, verder is dit ook de erfenis van ons geweldige cabinet Rutte I (met de PVV) dat het een strak plan vond om op alle veiligheidsdiensten te bezuinigen
Waarom ook alweer of had je gewoon last van racisme dat eruit moest?quote:
Een beetje generaliseren is leuk. Toch?quote:Op zaterdag 27 januari 2018 15:32 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Waarom ook alweer of had je gewoon last van racisme dat eruit moest?
Gilles de la Baudet.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 15:32 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Waarom ook alweer of had je gewoon last van racisme dat eruit moest?
Dat was toch echt Rutte2.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 11:16 schreef Hexagon het volgende:
Het zou eens goed zijn als de regering de verdeling van politiebudgetten eens wat beter zou spreiden over het land.
De meeste problemen zitten in Brabant en Limburg en die worden structureel onderbedeeld.
Maargoed, verder is dit ook de erfenis van ons geweldige cabinet Rutte I (met de PVV) dat het een strak plan vond om op alle veiligheidsdiensten te bezuinigen
Dat wat bij justitie heeft gezeten was buiten proportie en haast (of eigenlijk gewoon) crimineel te noemen.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 11:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als je dan ook nog eens als politicus onderzoeken gaat manipuleren naar de door jouw gewenste uitkomst...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |