Het maakt hem nogal gevoelig voor chantage.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:49 schreef westwoodblvd het volgende:
Ben wel benieuwd naar "Stormy Daniels" en wat zij te zeggen heeft maandag. Het zou me niet verbazen als ze haar NDA terzijde schuift en over haar ervaringen vertelt. Wat gaat Trump dan doen? Een rechtszaak beginnen omdat een pornoactrice met wie hij een affaire had ondanks de 130k zwijggeld die ze heeft gekregen daar toch over naar buiten treedt? Daar wint 'ie niets mee.
Ik verwacht er eigenlijk niet heel veel van. Ze heeft in een eerder interview recent ook geweigerd iets te zeggen en of het waar is of niet, Trump kan d'r kapot procederen puur uit nijd.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:49 schreef westwoodblvd het volgende:
Ben wel benieuwd naar "Stormy Daniels" en wat zij te zeggen heeft maandag. Het zou me niet verbazen als ze haar NDA terzijde schuift en over haar ervaringen vertelt. Wat gaat Trump dan doen? Een rechtszaak beginnen omdat een pornoactrice met wie hij een affaire had ondanks de 130k zwijggeld die ze heeft gekregen daar toch over naar buiten treedt? Daar wint 'ie niets mee.
Ik denk niet in dit geval. Iedereen weet wat voor viespeuk hij is.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het maakt hem nogal gevoelig voor chantage.
En Trump kan aangepakt worden wegens verkeerd gebruik van campagnegelden. Wat wil hij zeggen tegen de rechter? Dat hij zelf de opdracht tot het geven van zwijggeld gaf?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:59 schreef clumsy_clown het volgende:
Trump kan d'r kapot procederen puur uit nijd.
Die laatste zin is wat het zo stuitend maakt. Doen alsof je gecensureerd wordt, altijd maar die slachtofferrol aannemen. Het is zo doorzichtig, en toch vallen hele hordes er voor.quote:Donald Trump has been booed at the World Economic Forum (WEF) in Davos after launching an attack on what he described as the "nasty, mean and fake" press.
"It wasn’t until I became a politician, that I realised how nasty, how mean, how vicious and how fake the press can be," Mr Trump said. Pointing into the crowd, he added: "… as the cameras start going off in the back."
Maar je realiseert je wel dat Trump, als hij een procedure start, daarmee moet erkennen dat haar verhaal klopt? De enige grond voor een procedure is een NDA, de enige grond voor een NDA is de juistheid van het verhaal. Anders biedt je niet iemand 130K aan om het stil te houden.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:59 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik verwacht er eigenlijk niet heel veel van. Ze heeft in een eerder interview recent ook geweigerd iets te zeggen en of het waar is of niet, Trump kan d'r kapot procederen puur uit nijd.
Ja absoluut, maar wat gaat het nog daadwerkelijk uitmaken? De man heeft tig beschuldigingen van seksuele misdaden, dit gaat weggepraat worden als 'het waren twee volwassenen, hij heeft toch geen wetten overtreden?". Gezien Trumps personage verwacht ik simpelweg niet dat dit grote gevolgen gaat hebben.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 15:10 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar je realiseert je wel dat Trump, als hij een procedure start, daarmee moet erkennen dat haar verhaal klopt? De enige grond voor een procedure is een NDA, de enige grond voor een NDA is de juistheid van het verhaal. Anders biedt je niet iemand 130K aan om het stil te houden.
En niet alleen bij Trump, het is een "politieke" trend geworden die je overal ziet. Wat je ziet is dat ze vaak de pers proberen te ridiculiseren door op repeterende wijze te blaten dat die allemaal liegen en er op uit zijn om ze onderuit te halen. Je ziet dit op globaal niveau ook. En vaak met behulp van een goedkope propagadamiddelen als Social media. Daar wordt over het lot van onderzoeksjournalistiek beslist. Het is ook geen wonder dat er zoveel bots in Facebook verstopt zijn. Dit kost nagenoeg niets en je hoeft niet met pamfletjes bij de deuren te zeulen.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 15:05 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Die laatste zin is wat het zo stuitend maakt. Doen alsof je gecensureerd wordt, altijd maar die slachtofferrol aannemen. Het is zo doorzichtig, en toch vallen hele hordes er voor.
Ze moeten Clinton ZEKER onderzoeken. Zo schoon zijn haar handen niet. Maar pas NA ze met een hogedrukspuit Trump uit het riool hebben opgediept.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 15:14 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja absoluut, maar wat gaat het nog daadwerkelijk uitmaken? De man heeft tig beschuldigingen van seksuele misdaden, dit gaat weggepraat worden als 'het waren twee volwassenen, hij heeft toch geen wetten overtreden?". Gezien Trumps personage verwacht ik simpelweg niet dat dit grote gevolgen gaat hebben.
Iets anders: uit de smsjes die in eerste instantie verloren waren maar nu gevonden zijn, blijkt dat de FBI overwoog een special prosecutor aan te wijzen om Clinton te onderzoeken. Alt-right heeft blijkbaar even wat tijd nodig om dit zo te spinnen dat het alsnog lijkt alsof de FBI samen met Clinton werkte.
Klinkt als een heel lastig dilemmaquote:Op vrijdag 26 januari 2018 15:10 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar je realiseert je wel dat Trump, als hij een procedure start, daarmee moet erkennen dat haar verhaal klopt? De enige grond voor een procedure is een NDA, de enige grond voor een NDA is de juistheid van het verhaal. Anders biedt je niet iemand 130K aan om het stil te houden.
Alweer? Dat is toch al tig keer gedaan? En daarnaast, waarom zouden ze dat eigenlijk nog moeten doen? Gaan ze dan ook nog meer mensen uit vorige kabinetten onderzoeken?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 15:17 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze moeten Clinton ZEKER onderzoeken. Zo schoon zijn haar handen niet. Maar pas NA ze met een hogedrukspuit Trump uit het riool hebben opgediept.
Wegens wat? Benghazi? Haar emails? Whitewater?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 15:17 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ze moeten Clinton ZEKER onderzoeken. Zo schoon zijn haar handen niet. Maar pas NA ze met een hogedrukspuit Trump uit het riool hebben opgediept.
geen idee, al is het alleen maar om de republikeinen de mond te snoeren.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 15:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wegens wat? Benghazi? Haar emails? Whitewater?
Lekker elke dag in het nieuws dat je man zonder condoom lag te krikken met een pornohoertje terwijl hij net vader was geworden. Ik denk dat zijn vrouw het niet echt gaat waarderen. En reken maar dat er nog meer verhalen boven water komen.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 15:14 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja absoluut, maar wat gaat het nog daadwerkelijk uitmaken? De man heeft tig beschuldigingen van seksuele misdaden, dit gaat weggepraat worden als 'het waren twee volwassenen, hij heeft toch geen wetten overtreden?". Gezien Trumps personage verwacht ik simpelweg niet dat dit grote gevolgen gaat hebben.
Ik vind dan ook dat men Bush Jr moet onderzoeken wegens Irak.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 15:22 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
geen idee, al is het alleen maar om de republikeinen de mond te snoeren.
Misschien kunnen we het Iran-contra verhaal ook weer eens naar boven halen.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 15:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik vind dan ook dat men Bush Jr moet onderzoeken wegens Irak.
En John Adams ook.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 15:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik vind dan ook dat men Bush Jr moet onderzoeken wegens Irak.
Tot nu toe zijn de verhalen over Trump's seksuele escapades nooit met hard bewijs aangetoond. Er liggen een aantal zeer geloofwaardige beschuldigingen, maar het is altijd bij beschuldigingen gebleven. Als Trump de facto erkent dat hij een pornoster lag te neuken terwijl zijn vrouw net bevallen was van hun zoon, denk ik dat het hem in ieder geval niet zal gaan helpen.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 15:14 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja absoluut, maar wat gaat het nog daadwerkelijk uitmaken? De man heeft tig beschuldigingen van seksuele misdaden, dit gaat weggepraat worden als 'het waren twee volwassenen, hij heeft toch geen wetten overtreden?". Gezien Trumps personage verwacht ik simpelweg niet dat dit grote gevolgen gaat hebben.
Kun je ff de OP updaten?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 15:31 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En John Adams ook.
Die heeft vast wel iets uitgespookt.
is gebeurd.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |