Waar men zich vroeger wel niet druk over maakte.quote:Op donderdag 10 november 2005 23:41 schreef BrauN het volgende:
Waarom wordt godverdomme tegenwoordig élk topic omgevormd tot een 'kanker kachel'-topic?
twitter:dijkhoff twitterde op woensdag 24-01-2018 om 20:08:24 Gaan ze dan straks bij een overstroming ook melden dat de straten wit staan? https://t.co/kLL9AzLlXD reageer retweet
Toch te triest voor woorden dat er een legitiem punt wordt aangesneden, met onderbouwing nota bene, en dat de helft van de mensen (inclusief politici) niet verder komt dan "hurrr durrr dit is ook iets met het woord blank er in"quote:Op woensdag 24 januari 2018 22:48 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Bij de VVD weten ze het ook niet meer.twitter:dijkhoff twitterde op woensdag 24-01-2018 om 20:08:24 Gaan ze dan straks bij een overstroming ook melden dat de straten wit staan? https://t.co/kLL9AzLlXD reageer retweet
Valt mij inderdaad ook zwaar tegen van Dijkhoff.quote:Op woensdag 24 januari 2018 22:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Toch te triest voor woorden dat er een legitiem punt wordt aangesneden, met onderbouwing nota bene, en dat de helft van de mensen (inclusief politici) niet verder komt dan "hurrr durrr dit is ook iets met het woord blank er in"
Blanke lak dan weer niet.quote:Op woensdag 24 januari 2018 22:55 schreef remlof het volgende:
Balnke vla kan dan wel weer zonder problemen witte vla worden genoemd.
Dijkhoff moet het sinds hij fractievoorzitter is vooral hebben van stropoppen en andere slechte grappen.quote:Op woensdag 24 januari 2018 22:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Toch te triest voor woorden dat er een legitiem punt wordt aangesneden, met onderbouwing nota bene, en dat de helft van de mensen (inclusief politici) niet verder komt dan "hurrr durrr dit is ook iets met het woord blank er in"
Het gaat allemaal om 'gevoel' en daar kun je niet tegen argumenteren. Met ratio heeft het niets van doen.quote:Op woensdag 24 januari 2018 22:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dijkhoff moet het sinds hij fractievoorzitter is vooral hebben van stropoppen en andere slechte grappen.
Dat gezegd hebbende, de argumenten om wit te gebruiken vind ik uiterst zwak. Daarbij snap ik ook niet waarom de mensen die hameren dat we 'wit' moeten gebruiken zodat witte mensen ook weten dat hun huidskleur een kleur is, graag de term 'mensen van kleur' gebruiken voor alle mensen die niet wit zijn.
Heeft een beetje de rol van Halbe Zijlstra toegespeeld gekregen.quote:Op woensdag 24 januari 2018 22:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dijkhoff moet het sinds hij fractievoorzitter is vooral hebben van stropoppen en andere slechte grappen.
Blank impliceert een voorkeur, een waardeoordeel. Wit is neutraler en bovendien de vanzelfsprekende tegenhanger van zwart - het is logischer én niet kwetsend.quote:Dat gezegd hebbende, de argumenten om wit te gebruiken vind ik uiterst zwak.
Ik ook niet. Noem gewoon iedereen zwart, bruin, wit (als dat nodig is uiteraard).quote:Daarbij snap ik ook niet waarom de mensen die hameren dat we 'wit' moeten gebruiken zodat witte mensen ook weten dat hun huidskleur een kleur is, graag de term 'mensen van kleur' gebruiken voor alle mensen die niet wit zijn.
Dat is gewoon omdat het in het Engels gewoon prima werkt.quote:Op woensdag 24 januari 2018 22:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dijkhoff moet het sinds hij fractievoorzitter is vooral hebben van stropoppen en andere slechte grappen.
Dat gezegd hebbende, de argumenten om wit te gebruiken vind ik uiterst zwak. Daarbij snap ik ook niet waarom de mensen die hameren dat we 'wit' moeten gebruiken zodat witte mensen ook weten dat hun huidskleur een kleur is, graag de term 'mensen van kleur' gebruiken voor alle mensen die niet wit zijn.
Blank is gewoon het Nederlandse woord voor een huidskleur. Niets meer en niets minder. Wit is een anglicisme.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Blank impliceert een voorkeur, een waardeoordeel. Wit is neutraler en bovendien de vanzelfsprekende tegenhanger van zwart - het is logischer én niet kwetsend.
En ze zijn ook niet zwart, dus dat kan ook niet.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:12 schreef GSbrder het volgende:
Als blank een waardeoordeel is, dan kunnen we donkere mensen ook niet donker noemen.
Jammer is dat.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heeft een beetje de rol van Halbe Zijlstra toegespeeld gekregen.
Ik heb juist het gevoel dat 'wit' veel meer staat voor puurheid en het goede. Het enige voordeel dat 'wit' heeft ten opzichte van 'blank' is dat het een kleur is en 'blank' kan ook als kleurloos worden gelezen. Maar zoals Dwersdriever al opmerkt staat 'blank' in het Nederlands eigenlijk ook wel voor een kleur.quote:Blank impliceert een voorkeur, een waardeoordeel. Wit is neutraler en bovendien de vanzelfsprekende tegenhanger van zwart - het is logischer én niet kwetsend.
Nee, het is het Nederlandse woord voor iets wat niet gekleurd is. Dat zijn we gaan gebruiken voor de huidskleur maar het heeft niet een zelfstandige betekenis als zodanig.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:09 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Blank is gewoon het Nederlandse woord voor een huidskleur. Niets meer en niets minder. Wit is een anglicisme.
Getint is ook fout, vrijwel iedereen heeft wel een tintje.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:14 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
En ze zijn ook niet zwart, dus dat kan ook niet.
Woorden hebben natuurlijk wel een veranderende betekenis. Als een woord lang genoeg voor iets wordt gebruikt, dan wordt dat automatisch ook een definitie.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, het is het Nederlandse woord voor iets wat niet gekleurd is. Dat zijn we gaan gebruiken voor de huidskleur maar het heeft niet een zelfstandige betekenis als zodanig.
Sowieso nogal een slap argument. Wat "gewoon" een Nederlands woord is bepalen we samen en dat kan ook veranderen. Daarom vind ik het ook goed dat de NOS een trend zet, of in elk geval de discussie aanzwengelt.
Kom op man. Die term wordt al sinds de middeleeuwen gebruikt. Het heeft exact die betekenis.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, het is het Nederlandse woord voor iets wat niet gekleurd is. Dat zijn we gaan gebruiken voor de huidskleur maar het heeft niet een zelfstandige betekenis als zodanig.
We zijn een woord met een betekenis die bij nader inzien niet helemaal klopt gaan gebruiken om een fenomeen te beschrijven. Dat is inderdaad een voorbeeld van een veranderende definitie. Maar we noemen mensen met een donkere huid toch ook geen nikker meer?quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Woorden hebben natuurlijk wel een veranderende betekenis. Als een woord lang genoeg voor iets wordt gebruikt, dan wordt dat automatisch ook een definitie.
Daarnaast heeft getint een negatieve associatie gekregen de laatste jaren.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Getint is ook fout, vrijwel iedereen heeft wel een tintje.
Dat laatste komt ook door "nigger/nikker". Het gebruik van het woord "neger" is hier minder gevoelig dan in de VS.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
We zijn een woord met een betekenis die bij nader inzien niet helemaal klopt gaan gebruiken om een fenomeen te beschrijven. Dat is inderdaad een voorbeeld van een veranderende definitie. Maar we noemen mensen met een donkere huid toch ook geen nikker meer?
Tsja. Kech ook.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:20 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Daarnaast heeft getint een negatieve associatie gekregen de laatste jaren.
Volgens mij zijn nikker (in Nederland) en nigger (in de VS) wel ongeveer gelijkwaardig aan elkaar, qua grofheid. Neger is inderdaad wat minder beladen.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat laatste komt ook door "nigger/nikker". Het gebruik van het woord "neger" is hier minder gevoelig dan in de VS.
Wat mij betreft zit er een enorm verschil tussen een beschrijving van iemand anders en één van jezelf. We gebruiken nikker niet meer omdat zwarte mensen dat kwetsend vinden en liever zwarte (/bruine/donkere) mensen worden genoemd. Tot nu toe lijken de meeste witte/blanke mensen een voorkeur te hebben voor 'blank'.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
We zijn een woord met een betekenis die bij nader inzien niet helemaal klopt gaan gebruiken om een fenomeen te beschrijven. Dat is inderdaad een voorbeeld van een veranderende definitie. Maar we noemen mensen met een donkere huid toch ook geen nikker meer?
"Neger" is minder beladen dan "negro", was mijn punt.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij zijn nikker (in Nederland) en nigger (in de VS) wel ongeveer gelijkwaardig aan elkaar, qua grofheid. Neger is inderdaad wat minder beladen.
Komt omdat de meesten eigenlijk meer rose zijnquote:Op woensdag 24 januari 2018 23:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wat mij betreft zit er een enorm verschil tussen een beschrijving van iemand anders en één van jezelf. We gebruiken nikker niet meer omdat zwarte mensen dat kwetsend vinden en liever zwarte (/bruine/donkere) mensen worden genoemd. Tot nu toe lijken de meeste witte/blanke mensen een voorkeur te hebben voor 'blank'.
Gerrit Zalm, bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Komt omdat de meesten eigenlijk meer rose zijn
Nikker is beledigend voor mensen met een donkere huid, blank is niet beledigend voor blanken. Geen goede vergelijking dus.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij zijn nikker (in Nederland) en nigger (in de VS) wel ongeveer gelijkwaardig aan elkaar, qua grofheid. Neger is inderdaad wat minder beladen.
Uh, daar vergeleek ik ook helemaal niet tussen.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:25 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Nikker is beledigend voor mensen met een donkere huid, blank is niet beledigend voor blanken. Geen goede vergelijking dus.
Noem je wel een flipperaar op, natuurlijkquote:
Waarom?quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:27 schreef GSbrder het volgende:
Zwartjoekel is beledigend.
Neger niet.
Nee, wel een beetje een treurwilg.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:28 schreef skysherrif het volgende:
Is Dijkhoff al een rechtsextremist?
Joh Tchock verdomme, we weten allemaal wel dat het inderdaad een koloniale achtergrond heeft hier, maar dat is puur omdat we er naar gezocht hebben. In Nederland boeide dit tot voort kort geen hond en al helemaal niemand gebruikte het in de context zoals we het nu ineens gaan behandelen.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, het is het Nederlandse woord voor iets wat niet gekleurd is. Dat zijn we gaan gebruiken voor de huidskleur maar het heeft niet een zelfstandige betekenis als zodanig.
Sowieso nogal een slap argument. Wat "gewoon" een Nederlands woord is bepalen we samen en dat kan ook veranderen. Daarom vind ik het ook goed dat de NOS een trend zet, of in elk geval de discussie aanzwengelt.
quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:28 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nee, wel een beetje een treurwilg.
Mijn reactie ging over deze postquote:Op woensdag 24 januari 2018 23:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Uh, daar vergeleek ik ook helemaal niet tussen.
quote:We zijn een woord met een betekenis die bij nader inzien niet helemaal klopt gaan gebruiken om een fenomeen te beschrijven. Dat is inderdaad een voorbeeld van een veranderende definitie. Maar we noemen mensen met een donkere huid toch ook geen nikker meer?
Zat vroeger in het lab met een neger, maar hij vond neger een vervelend woord om te horen.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:27 schreef GSbrder het volgende:
Zwartjoekel is beledigend.
Neger niet.
Nietwaar. Er zijn altijd mensen geweest die hier tegen ageerden. Hooguit dat die mensen meer een stem krijgen en op de voorgrond delen, en dat we in het algemeen in de maatschappij bewuster worden van ons verleden, en dat de in media nogal een overspannenheid heerst rond dit soort thema's.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Joh Tchock verdomme, we weten allemaal wel dat het inderdaad een koloniale achtergrond heeft hier, maar dat is puur omdat we er naar gezocht hebben. In Nederland boeide dit tot voort kort geen hond en al helemaal niemand gebruikte het in de context zoals we het nu ineens gaan behandelen.
Wat een idiotie dit.
Het fucking woord BLANK tchock.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nietwaar. Er zijn altijd mensen geweest die hier tegen ageerden. Hooguit dat die mensen meer een stem krijgen en op de voorgrond delen, en dat we in het algemeen in de maatschappij bewuster worden van ons verleden, en dat de in media nogal een overspannenheid heerst rond dit soort thema's.
Ik suggereer niet dat die twee termen gelijkwaardig zijn aan elkaar. Ik zeg alleen dat "het is nou eenmaal het woord hiervoor" een slecht argument is. Woorden veranderen en zeker als die bepaalde connotaties hebben of hebben gekregen.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:30 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Mijn reactie ging over deze post
[..]
Grappig dat er net wordt verweten dat "de andere groep" alleen maar op de emoties speelt, en jij kunt eigenlijk alleen maar schelden en tieren.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het fucking woord BLANK tchock.
Man man man.
Nou nee, zelfs bij de PVV mag je niet zeggen dat Rutte een hufter is die ze moeten opknopenquote:Op woensdag 24 januari 2018 23:33 schreef Tchock het volgende:
Overigens is dat frame van "woorden verbieden" natuurlijk echt onzin. Je mag zeggen wat je wil.
Ik tier gewoon omdat ik het zo achterlijk dom vind dat we woorden als blank gaan verbieden, ik gebruik de laatste tijd ook gewoon wit, maar er is toch helemaal niets beladen aan blank, iedereen bedoelt er gewoon de witte huidskleur mee en totaal niet de koloniale context en zo is dat echt al jaren.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Grappig dat er net wordt verweten dat "de andere groep" alleen maar op de emoties speelt, en jij kunt eigenlijk alleen maar schelden en tieren.
Ik vind het verder ook geen halszaak hoor. Ik probeer het te relativeren maar er wel objectief naar te kijken. En in dat licht vind ik het van de NOS een goede beslissing.
Overigens is dat frame van "woorden verbieden" natuurlijk echt onzin. Je mag zeggen wat je wil.
Zo is dat als ik zeg ik doe de was vandaag of ik strijk zeg ik dat gewoon, en geloof het of niet niemand die mij ervan weerhouden doet.quote:
Ah ja, culturele gebruiken wijzigen omdat 0,02% van Nederland er problemen mee heeft.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nietwaar. Er zijn altijd mensen geweest die hier tegen ageerden. Hooguit dat die mensen meer een stem krijgen en op de voorgrond delen, en dat we in het algemeen in de maatschappij bewuster worden van ons verleden, en dat de in media nogal een overspannenheid heerst rond dit soort thema's.
Leenwoord uit het Frans denk ik.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Een kleine zoektocht naar de oorsprong van het woord 'blank' brengt me trouwens bij een woordenboek en het was dus ooit (1588) gewoon het woord voor 'wit'.
Klopt.quote:
twitter:fonolog twitterde op woensdag 24-01-2018 om 22:26:41 Het is grappiger met dat 'blank'. Het is geen 'Romaanse variant van wit'. De Romaanse talen hebben het juist uit het oud-Duits geleend. Het Latijn kende het niet: dat heeft 'albus'. We zouden witte mensen dus ook nog albino's kunnen noemen. https://t.co/kI1cCZtWFn reageer retweet
Verrassend genoeg niet; het komt uit het Germaans, en de Latijnse/Franse/Italiaanse woorden zijn daarvan afgeleid.quote:
Toch leuk dat zo'n beetje de hele Nederlandse taal samengeraapt is uit leenwoorden van andere talenquote:
Daarom gewoon overstappen op het Engels.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Toch leuk dat zo'n beetje de hele Nederlandse taal samengeraapt is uit leenwoorden van andere talen
Maar een voorbeeld gebruiken van een term die door de daarmee aangeduide groep als beledigend wordt beschouwd is simpelweg niet zo'n goed voorbeeld. Blank werd al gebruikt ver voordat mensen van kleur op redelijke schaal in Nederland aanwezig waren. Dat hier nu allerlei connotaties worden worden gebruikt om het woord te schrappen bij invloedrijke media is een ongewenste ontwikkeling.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik suggereer niet dat die twee termen gelijkwaardig zijn aan elkaar. Ik zeg alleen dat "het is nou eenmaal het woord hiervoor" een slecht argument is. Woorden veranderen en zeker als die bepaalde connotaties hebben of hebben gekregen.
Nee, GS, Nederlands is vreselijk handig in het zakenleven, buitenlanders snappen er niks van waardoor je ruggespraak kan houden zonder dat ze begrijpen waar het over gaatquote:Op woensdag 24 januari 2018 23:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daarom gewoon overstappen op het Engels.
Vasthouden aan het Nederlands is achterlijk.
Vind jij een ongewenste ontwikkeling bedoel jij?quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:39 schreef Dwersdriever het volgende:
Dat hier nu allerlei connotaties worden worden gebruikt om het woord te schrappen bij invloedrijke media is een ongewenste ontwikkeling.
En dan spreek ik Limburgs boven de rivieren is er altijd wel eentje die het wel snappen doet.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, GS, Nederlands is vreselijk handig in het zakenleven, buitenlanders snappen er niks van waardoor je ruggespraak kan houden zonder dat ze begrijpen waar het over gaat
Zorgt er ook voor dat mensen met een diverse culturele achtergrond op een achterstand worden geplaatst.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, GS, Nederlands is vreselijk handig in het zakenleven, buitenlanders snappen er niks van waardoor je ruggespraak kan houden zonder dat ze begrijpen waar het over gaat
Ik gok dat dit het geval is met de meeste talen door kruisbestuiving of omdat een taal een gemeenschappelijke 'voorouder' heeft met een andere taal.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Toch leuk dat zo'n beetje de hele Nederlandse taal samengeraapt is uit leenwoorden van andere talen
Ik ben niet zo'n voorstander van allerhande anglicismen inderdaad.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Vind jij een ongewenste ontwikkeling bedoel jij?
Dat wel maar we spreken natuurlijk gewoon allemaal engels in Nederland, vraag maar aan mijn vrouw, die kan uitstekend uit de voeten in Nederland zonder de taal te sprekenquote:Op woensdag 24 januari 2018 23:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zorgt er ook voor dat mensen met een diverse culturele achtergrond op een achterstand worden geplaatst.
Neokoloniaal, zo zou ik het vasthouden aan een micro-taal willen noemen.
En maar een beetje verheven doen tegenover niet-Westerse allochtonen en ze afwijzen omdat ze 'als' i.p.v. 'dan' gebruiken.
Linus, je nam mijn opmerking iets te serieusquote:Op woensdag 24 januari 2018 23:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik gok dat dit het geval is met de meeste talen door kruisbestuiving of omdat een taal een gemeenschappelijke 'voorouder' heeft met een andere taal.
Als ze geen geld had verstonden haar een stuk minder.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat wel maar we spreken natuurlijk gewoon allemaal engels in Nederland, vraag maar aan mijn vrouw, die kan uitstekend uit de voeten in Nederland zonder de taal te spreken
Het Engels op zijn beurt is een mix van onder meer Anglo-Fries, Noord-Duitse talen en Normandisch.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik gok dat dit het geval is met de meeste talen door kruisbestuiving of omdat een taal een gemeenschappelijk 'voorouder' heeft met een andere taal.
Ik prefereer de term ‘slappe zak’.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:28 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nee, wel een beetje een treurwilg.
Zorgt er ook voor dat de migratie-kosten gering zijn.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat wel maar we spreken natuurlijk gewoon allemaal engels in Nederland, vraag maar aan mijn vrouw, die kan uitstekend uit de voeten in Nederland zonder de taal te spreken
quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Linus, je nam mijn opmerking iets te serieus
Nog leuker, Engels is voornamelijk Duits van origine en dat is geen grap
Waar het vandaan komt maakt minder uit dan waar het naar toe gaat.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:43 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het Engels op zijn beurt is een mix van onder meer Anglo-Fries, Noord-Duitse talen en Normandisch.
Ach, wat is mooi. Engels is vooral makkelijker maar Nederlands is preciezer in veel gevallen. Beiden wat voor te zeggenquote:Op woensdag 24 januari 2018 23:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het zal wel komen omdat het mijn eigen taal is, maar ik vind het Nederlands mooier dan het Engels.
Geen taalgebied heeft in de recente geschiedenis meer mondiaal overschatte schrijvers, artiesten en kunstenaars opgeleverd. En voetbalclubs.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het zal wel komen omdat het mijn eigen taal is, maar ik vind het Nederlands mooier dan het Engels.
Nee, vreemd genoeg schijnt dat vooral later een fenomeen geworden te zijn, Bill Bryson heeft er een vermakelijk en leerzaam boek over geschrevenquote:Op woensdag 24 januari 2018 23:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Komt dat nog door de Saksen die de Kelten verjoegen dat het hedendaagse Engels voornamelijk Duits is?
Ja. En daarna zijn er erg veel Franse leenwoorden bijgekomen. Interessant daarbij is dat omdat de adel vooral Frans sprak en het plebs Saksisch, er nog steeds veel woorden zijn in het Engels met twee synonieme leenwoorden klik.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Komt dat nog door de Saksen die de Kelten verjoegen dat het hedendaagse Engels voornamelijk Duits is?
Die Aslan is ook zo fout als wat.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:45 schreef skysherrif het volgende:
Never forget Georgina die in de fout ging
[ afbeelding ]
Het is interessant dat vrijwel niemand onder de 35 op mijn werk een tekst in het Duits kan lezen en begrijpen. Toch doet Nederland nog best veel zaken met het Duitse taalgebied.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waar het vandaan komt maakt minder uit dan waar het naar toe gaat.
Dit gaat wel weer veranderen dankzij de Brexit. Duitsland wordt heel snel steeds belangrijker.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:49 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het is interessant dat vrijwel niemand onder de 35 op mijn werk een tekst in het Duits kan lezen en begrijpen. Toch doet Nederland nog best veel zaken met het Duitse taalgebied.
Met als hoogtepunt nog wel dat ze enkele uren na het nieuws van Nouri mensen van racisme gingen beschuldigen omdat ze abdelhak nouri sterkte wensen in "sterkte appie".quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die Aslan is ook zo fout als wat.
Duitsers kunnen ook steeds beter Engels.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:49 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het is interessant dat vrijwel niemand onder de 35 op mijn werk een tekst in het Duits kan lezen en begrijpen. Toch doet Nederland nog best veel zaken met het Duitse taalgebied.
Welcome backquote:Op woensdag 24 januari 2018 23:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit gaat wel weer veranderen dankzij de Brexit. Duitsland wordt heel snel steeds belangrijker.
Of Arjan Lubach uitschelden voor "helper whitey" omdat hij de credits niet aan zwarte activisten gaf toen hij zich uitsprak tegen zwarte piet.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Met als hoogtepunt nog wel dat ze enkele uren na het nieuws van Nouri mensen van racisme gingen beschuldigen omdat ze abdelhak nouri sterkte wensen in "sterkte appie".
Krijg de kriebels van haar.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die Aslan is ook zo fout als wat.
Betwijfel het ten sterkste. De Angelsaksische media (film, tv, literatuur, nieuws, muziek) is dominanter dan ooit, vooral ook door video games.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit gaat wel weer veranderen dankzij de Brexit. Duitsland wordt heel snel steeds belangrijker.
Klopt ja, maar daarin kreeg ze nog best veel bijval, zegmaar de gehele BIJ1 kliek (+wat GL)quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Of Arjan Lubach uitschelden voor "helper whitey" omdat hij de credits niet aan zwarte activisten gaf toen hij zich uitsprak tegen zwarte piet.
Eens. Ook met een Brexit is Engels de wereldtaal, dat geldt ook voor de Duitsers uiteraard.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:52 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Betwijfel het ten sterkste. De Angelsaksische media (film, tv, literatuur, nieuws, muziek) is dominanter dan ooit, vooral ook door video games.
Bijzondere basisschooldocent is het.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Klopt ja, maar daarin kreeg ze nog best veel bijval, zegmaar de gehele BIJ1 kliek (+wat GL)
Wat heeft Duitsland nog op dat vlak? Kommissar Rex?quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eens. Ook met een Brexit is Engels de wereldtaal, dat geldt ook voor de Duitsers uiteraard.
De teksten van Nazi's en SS-soldaten in films en games zijn wel de hoofdmoot van het Duits dat je ter ore komt buiten het nieuws.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:54 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Wat heeft Duitsland nog op dat vlak? Kommissar Rex?
Dat is wel veranderd ja. Vroeger spraken de Duitsers in oorlogsfilms nog gewoon Engels met een Duits accent.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
De teksten van Nazi's en SS-soldaten in films en games zijn wel de hoofdmoot van het Duits dat je ter ore komt buiten het nieuws.
En daar wordt je in het Nederlands te woord gestaan?quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:58 schreef Drugshond het volgende:
Ik heb wel alle bewerkte foto's op Facebook terug gezonden...(van bordje vol en brodje leeg). Ik kom daar wel iets vaker.
Dat zien de blacktivisten gelukkig ook. Exhibit A:quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eens. Ook met een Brexit is Engels de wereldtaal, dat geldt ook voor de Duitsers uiteraard.
In welk opzicht..... wir shaffen dus.... Not. Dan heb je wende van de AFD niet begrepen.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit gaat wel weer veranderen dankzij de Brexit. Duitsland wordt heel snel steeds belangrijker.
Godver, dat is inderdaad het meest irritante aan die kliek, die onmogelijke combinatie van Engels, Nederlands met een sausje straattaal eroverheen.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zien de blacktivisten gelukkig ook. Exhibit A:
[ afbeelding ]
Manju staat trouwens op de lijst van BIJ1 en doet een academische studie, maar kan zelf ook nog wel wat taallesjes gebruikenquote:Op woensdag 24 januari 2018 23:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zien de blacktivisten gelukkig ook. Exhibit A:
[ afbeelding ]
Any other (black) person..quote:Op donderdag 25 januari 2018 00:00 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Godver, dat is inderdaad het meest irritante aan die kliek, die onmogelijke combinatie van Engels, Nederlands met een sausje straattaal eroverheen.
Dit is wel echt de bakermat waaruit die discussie over beelden, blank etc uit voorkomen. Beetje de trendsetter.quote:Op donderdag 25 januari 2018 00:02 schreef Dwersdriever het volgende:
Ik ben soms wel blij dat dit soort 'Twitterdebatten' niet volg.
Mwah Brabants. maar ik ken die gast al iets langer. En die weet dat ik daar altijd foto's maak.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
En daar wordt je in het Nederlands te woord gestaan?
No problem 4 delen van mijn Twitter-garbage okbye.quote:Op donderdag 25 januari 2018 00:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Tnk u for sharing ur kritische gedachten.
Beroepsmatig ben ik verplicht actief op Twitter, maar privé blijf ik er ver vandaan. Op zich lukte het kleine, fanatieke groepjes pre-Twitter overigens ook prima om allerhande onderwerpen op de agenda te krijgen en invloed te hebben op taal en cultuur. Het is nog niet zo lang geleden dat we plotseling 'radikale aktie' moesten schrijven in plaats van 'radicale actie'.quote:Op donderdag 25 januari 2018 00:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dit is wel echt de bakermat waaruit die discussie over beelden, blank etc uit voorkomen. Beetje de trendsetter.
Ik wil ik antwoord terug krijgen moet altijd Duits spreken die zelfde Duitsers komen hier en dan vertik ik het, daar ik daar ook niet in het Nederlands bedient word.quote:Op donderdag 25 januari 2018 00:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mwah Brabants. maar ik ken die gast al iets langer. En die weet dat ik daar altijd foto's maak.
Het was hier wel een beetje stil een paar dagen. Dus inderdaad, fijn dat jullie er weer zijn.quote:
Komt mooi uit. Morgen zit ik in Dusseldorf (again). Hochwsser. Verre van een record.quote:Op donderdag 25 januari 2018 00:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik wil ik antwoord terug krijgen moet altijd Duits spreken die zelfde Duitsers komen hier en dan vertik ik het, daar ik daar ook niet in het Nederlands bedient word.
Die können mich mal kreusweize.
Dit meen ik niet maar vond het wel passen.quote:Op donderdag 25 januari 2018 00:17 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Komt mooi uit. Morgen zit ik in Dusseldorf (again). Hochwsser. Verre van een record.
Kaas- is ook weer terug. Hoe het zit met Koos en Duke weet ik niet.quote:Op donderdag 25 januari 2018 00:09 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het was hier wel een beetje stil een paar dagen. Dus inderdaad, fijn dat jullie er weer zijn.
Ik vind Düsseldorf nogal saai vergeleken met Köln.quote:Op donderdag 25 januari 2018 00:17 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Komt mooi uit. Morgen zit ik in Dusseldorf (again). Hochwsser. Verre van een record.
Is ook mooi Koln ook, zat plaatsen in dat land wat mooi zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2018 00:24 schreef Drugshond het volgende:
Ik heb iets met die stadt.....ken wat kroegen (personeel is belangijker)... weet waar ik wil eten.... plattegrond ist nicht an die frage. en je kunt er idioot leuke foto's maken. Van alle foto's in setting scoort mijn tablet no doubt hoger dan mijn Nikon, maar dat toen).
Top.quote:Op donderdag 25 januari 2018 00:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dit meen ik niet maar vond het wel passen.
Voor 14 euro heen en terug vanaf Eindhoven. En droog.quote:Op donderdag 25 januari 2018 00:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind Düsseldorf nogal saai vergeleken met Köln.
Voor 5¤ aan sprit ben ik er.quote:Op donderdag 25 januari 2018 00:33 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Voor 14 euro heen en terug vanaf Eindhoven. En droog.
Als jij het de Fransman en de Duitser verkocht krijgt ben ik ook voor.quote:
JJi s alleen leuk met multiplayers-hand. hetzelfde als 99.quote:Op donderdag 25 januari 2018 00:42 schreef skysherrif het volgende:
Man man man, heb JJ tegen A5
Flop
K 2 9
Turn
3
River
4
Ik ben er wel weer even klaar mee.
Was wel echt zonde, was laatste 100 man van 1000 man toernooitje voor 11 euro. Had ik die hand gewonnen stond ik bij hoogste 10 stack. (nummer 10 krijgt rond de 500 euro uitbetaald).quote:Op donderdag 25 januari 2018 00:53 schreef Drugshond het volgende:
[..]
JJi s alleen leuk met multiplayers-hand. hetzelfde als 99.
Tegen een AK (nog steeds poker), was je een neger en nergens.... how ironic.quote:Op donderdag 25 januari 2018 00:53 schreef Drugshond het volgende:
[..]
JJi s alleen leuk met multiplayers-hand. hetzelfde als 99.
99 vs AK is ook ongeveer 50/50 %. Geloof dat je ongeveer 5% in het voordeel bent met pocket 9quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Tegen een AK, was negerens.... how ironic.
Er rijdt een stoptrein van Arnhem naar Düsseldorf, maar ik pak liever de ICE naar Keulen. Kost een paar tientjes.quote:Op donderdag 25 januari 2018 00:33 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Voor 14 euro heen en terug vanaf Eindhoven. En droog.
Vandaag niet.... Wat doe je liever Cash. or Tournament,quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:01 schreef skysherrif het volgende:
[..]
99 vs AK is ook ongeveer 50/50 %. Geloof dat je ongeveer 5% in het voordeel bent met pocket 9
JJ tegen A5 is vgm rond de 70% in mijn voordeel.
Als je het zegt hoor je het verschil toch nietquote:Op donderdag 25 januari 2018 00:43 schreef GSbrder het volgende:
Dacht dat het "nicht im Frage" was.
Dat blijkt een germanisme te zijn. Het is "nicht in Frage" in correct Duits en "nicht im Frage" als verduitst zinnetje.
Enkel tournaments, daarmee kan je veel beter controleren dat je niet teveel gaat inzettenquote:Op donderdag 25 januari 2018 01:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Vandaag niet.... Wat doe je liever Cash. or Tournament,
Klopt ook, ik bluf zelf ook bijna nooit. Soms natuurlijk wel eens een bet als ik zie dat de flop totaal niet in de range is van mijn tegenstander, maar in het algemeen speel ik heel tight.quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:08 schreef Drugshond het volgende:
Tournament is meer straight ....Dan weet je zeker dat iemand iets heeft. Bij cash is het bluffy.
Alleen het duurt zolang.......Weet dat ik een 2.20 dollar toernooi zo heb weten uit te spelen met #01. Ik was kapot. Binnen 2 weken zat ik idd in BCN.....niet snel daarna was alles waste of time.quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Enkel tournaments, daarmee kan je veel beter controleren dat je niet teveel gaat inzetten
Klopt, paar keer final table gehaald van toernooitjes met 4000 man op normale speed.quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Alleen het duurt zolang.......Weet dat ik een 2.20 dollar toernooi zo heb weten uit te spelen met #01. Ik was kapot. Binnen 2 weken zat ik idd in BCN.....niet snel daarna was alles waste of time.
Mijn beste rounnd, wat met 8 flesjes bier. Ik was totaal niet te lezen. 14 uur klopt wel aardig.quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Klopt, paar keer final table gehaald van toernooitjes met 4000 man op normale speed.
Dan zit je ongeveer 14 uur te pokeren haha, maargoed dan win je ook wel aardig wat.
Ben zelfs een keer voor mn laptop in slaap gevallenquote:Op donderdag 25 januari 2018 01:22 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mijn beste rounnd, wat met 8 flesjes bier. Ik was totaal niet te lezen. 14 uur klopt wel aardig.
Je bent nooit te lezen.quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:22 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mijn beste rounnd, wat met 8 flesjes bier. Ik was totaal niet te lezen.
(Die is leuk)quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ben zelfs een keer voor mn laptop in slaap gevallen
Beware.....Of het moment dat je met je stack speelt in plaats met kaarten krijg je een heel ander spel.quote:
Haha ja dat vond vooral degene voor mij leuk die constant mijn gratis blinds kreeg.quote:
Ik had het over je meestal totaal onbegrijpelijke posts op dit forum.quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:32 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Beware.....Of het moment dat je met je stack speelt in plaats met kaarten krijg je een heel ander spel.
Je bent een aanjager...En ik buig niet. Voor de rest....het vlees is zwak. Je hebt iets (knuft)quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik had het over je meestal totaal onbegrijpelijke posts op dit forum.
Je miste me hoorde ik
quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:08 schreef Drugshond het volgende:
Tournament is meer straight ....Dan weet je zeker dat iemand iets heeft. Bij cash is het bluffy.
quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Klopt ook, ik bluf zelf ook bijna nooit. Soms natuurlijk wel eens een bet als ik zie dat de flop totaal niet in de range is van mijn tegenstander, maar in het algemeen speel ik heel tight.
quote:Op donderdag 25 januari 2018 01:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Klopt, paar keer final table gehaald van toernooitjes met 4000 man op normale speed.
Dan zit je ongeveer 14 uur te pokeren haha, maargoed dan win je ook wel aardig wat.
Over de relatie tussen de gewone media (& politiek) en de sociale media:quote:‘Berichten uit de traditionele media worden aan beide kanten van het spectrum opgepikt, maar vaak alleen ingezet ter bevestiging van het eigen gelijk,’ zegt Maranke Wieringa, een van de bij het onderzoek betrokken wetenschappers. ‘De gemeenschappen op Twitter lijken in dat opzicht meer op een echokamer dan op een gesloten bubbel. En eigenlijk is dat alarmerender. Als mensen de standpunten van anderen niet kénnen, is er misschien nog iets aan de verdeeldheid te doen. Als mensen wel kennis nemen van andere ideeën maar alleen nog hun eigen mening bevestigd willen zien, is de verdeeldheid een bewuste keuze, waardoor de tegenstellingen steeds verder worden verscherpt.’
quote:Volgens de wetenschappers gaat de opkomst van sociale media gepaard met een aantal zorgelijke ontwikkelingen, waaronder een dalend aanbod van politieke informatie, dalende kwaliteit van het nieuws, groeiende ongelijkheid in kennis van de politiek en toenemende fragmentatie en polarisatie.
Vanuit Harvard, waar De Vreese uitgenodigd Fellow is, wijst hij erop dat de traditionele media die tendens stelselmatig versterken. ‘De verkiezing van Trump is daar een sprekend voorbeeld van. Er wordt al vele maanden gezegd dat Trump de verkiezingen met zijn Twitterberichten heeft gewonnen. Maar zonder de gevestigde media had Trump nóóit zo’n groot publiek bereikt.’
[...]
Volgens onderzoeker Mirko Schäfer zou het in elk geval enorm helpen als politici zich zouden realiseren dat het beeld van de boze burger goeddeels wordt bepaald door een kleine luidruchtige minderheid op de sociale media, zoals het onderzoek laat zien. ‘Bovendien zouden de traditionele media veel terughoudender met de berichten op Facebook en Twitter moeten omgaan. De commotie op sociale media is tegenwoordig op zichzelf al nieuws, maakt niet uit over welk onderwerp. Het zou een zegen zijn als de mainstream media wat dat betreft meer zelfbeheersing laten zien.’
Goed artikel. Zal me vanochtend onderweg naar mijn werk nog te bedenken dat 10 jaar terug nog de loftrompet gestoken werd over hoe Twitter onze nieuwsvoorziening zou revolutioneren. Hoe erg de tijden veranderd zijn...quote:Op donderdag 25 januari 2018 08:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Er staat in de Vrij Nederland een mooi artikel over de rol van sociale media op het debat.
Geen bubbel, maar een echokamer.
[..]
Over de relatie tussen de gewone media (& politiek) en de sociale media:
[..]
Aangezien de sociale media tot nu toe weigeren om te accepteren dat ze meer zijn dan alleen een sociaal platform en dus niet regels toelaten om foutieve berichten te verwijderen of te corrigeren, heb ik een hard hoofd in dat het beter gaat worden. Ik vrees dat het onderwijs het weer op hun bordje krijgt. Met het risico dat lang niet alle kinderen in staat zijn om te leren hoe ze hun bronnen kritisch kunnen beoordelen.quote:Op donderdag 25 januari 2018 09:02 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Goed artikel. Zal me vanochtend onderweg naar mijn werk nog te bedenken dat 10 jaar terug nog de loftrompet gestoken werd over hoe Twitter onze nieuwsvoorziening zou revolutioneren. Hoe erg de tijden veranderd zijn...
Vroeger werden onze media altijd gecontroleerd aangeboden. Door redacties van nieuwsmedia. Nu is het een free for all (engelstalig forum, toch, Kaas?) op sociale media en je ziet dat mensen er niet mee om kunnen gaan. We hebben weer geïnformeerde filters nodig omdat er nu een hele generatie ongefilterd aan het opgroeien is. Die kunnen dat gewoon niet aan, gezien de stroom aan misinformatie. Mensen kan niet toevertrouwd worden zélf hun bronnen te controleren.
O M G!quote:Op donderdag 25 januari 2018 08:54 schreef Kaas- het volgende:
Is dit tijdens mijn afwezigheid een Engelstalig forum geworden? Wat een armoede.
[..]
[..]
[..]
È tornato. En ja, dat is goed voor de EU want hij gaat waarschijnlijk veel stemmen wegtrekken bij het populistische M5S. PD, de sociaaldemocraten, zullen licht verliezen is mijn inschatting. Maar een grote ommezwaai verwacht ik ook niet bij de parlementsverkiezingen begin maart.quote:
Magna Graecia.quote:Op donderdag 25 januari 2018 10:02 schreef GSbrder het volgende:
Italianen zijn toch een soort Grieken, alleen zijn er meer van.
quote:Erykah Badu kan in iedere persoon iets goeds zien. "Ik ben een humanist en zie in elk mens het goede. Ik zag ook iets goeds in Hitler, hij kon bijvoorbeeld heel mooi schilderen."
quote:Badu: "Oké, hij was een verschrikkelijker schilder. De arme man. Hij heeft een verschrikkelijke jeugd gehad."
"Ik kan me inbeelden dat als mijn dochter in een ander gezin, onder vreselijke omstandigheden was opgegroeid, een heel ander mens was geworden. Ik kan dat zo zien. Misschien wel omdat ik als sterrenbeeld Vissen ben."
Ja dan kan je wel blijven zeuren over al die miljoenen doden, maar laten we het positief bekijken.quote:
Het glas als halfvol zien.quote:Op donderdag 25 januari 2018 10:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dan kan je wel blijven zeuren over al die miljoenen doden, maar laten we het positief bekijken.
De humanist in mij heeft empathie voor massamoordenaars. Wellicht door mijn sterrenbeeld. Noem mij een goed mens.quote:Op donderdag 25 januari 2018 10:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dan kan je wel blijven zeuren over al die miljoenen doden, maar laten we het positief bekijken.
Fijne liedjes idd.quote:Op donderdag 25 januari 2018 10:48 schreef remlof het volgende:
Erykah Badu moet het gewoon bij zingen houden, dat kan ze wel erg goed namelijk.
Een grondrecht uiten is ook al fascisme.quote:Op donderdag 25 januari 2018 10:35 schreef user het volgende:
Protesteren tegen mensen die een andere mening hebben dan jij. Dat riekt naar fascisme.
Bij dit soort mensen is alles fascisme behalve hun uittingen. Hoe fascistisch die ook zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2018 11:15 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Een grondrecht uiten is ook al fascisme.
En dan zeggen ze dat progressieven het begrip fascisme uithollen.
quote:Op donderdag 25 januari 2018 11:15 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Een grondrecht uiten is ook al fascisme.
En dan zeggen ze dat progressieven het begrip fascisme uithollen.
quote:Op donderdag 25 januari 2018 10:47 schreef moderator het volgende:
Amsterdam... dat is het hart van dergelijke naar fascisme-neigende denkbeelden.
Dit las ik gisteren. Heel bizar. En echt niet OK. Dat je vrijelijk gedeelde selfies op Instagram kunnen leiden tot iemand die je hoofd ergens op weet te plaatsen zodat het niet mee rvan echt te onderscheiden is.quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:23 schreef Perrin het volgende:
Wat leesvoer voor je, Druggie:
We Are Truly Fucked: Everyone Is Making AI-Generated Fake Porn Now
Staat er ineens een niet van echt te onderscheiden pornofilmpje van je online..quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:26 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dit las ik gisteren. Heel bizar. En echt niet OK. Dat je vrijelijk gedeelde selfies op Instagram kunnen leiden tot iemand die je hoofd ergens op weet te plaatsen zodat het niet mee rvan echt te onderscheiden is.
Daar komt straks nog bij dat ze ook stemgeluid door de computer kunnen laten nabootsen waardoor het niet meer te horen is of het een echte geluidsopname is of een neppe.quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:23 schreef Perrin het volgende:
Wat leesvoer voor je, Druggie:
We Are Truly Fucked: Everyone Is Making AI-Generated Fake Porn Now
We waren natuurlijk al gewend aan fotoshop, maar nu kunnen ook filmpjes niet meer vertrouwd worden.quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Daar komt straks nog bij dat ze ook stemgeluid door de computer kunnen laten nabootsen waardoor het niet meer te horen is of het een echte geluidsopname is of een neppe.
Dit soort technologie is echt geen fijn vooruitzicht.
Precies. Een gevaarlijke ontwikkeling is het.quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
We waren natuurlijk al gewend aan fotoshop, maar nu kunnen ook filmpjes niet meer vertrouwd worden.
Weet je wat gevaarlijk is? Mensen. Die zijn pas gevaarlijkquote:Op donderdag 25 januari 2018 13:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Precies. Een gevaarlijke ontwikkeling is het.
Guns don't kill people, people do.quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Weet je wat gevaarlijk is? Mensen. Die zijn pas gevaarlijk
Helemaal waar alleen is het voor mensen moeilijker doodmaken zonder guns, natuurlijkquote:Op donderdag 25 januari 2018 13:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Guns don't kill people, people do.
Daarom jonge mannen preventief opsluiten.quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Weet je wat gevaarlijk is? Mensen. Die zijn pas gevaarlijk
We zullen een manier moeten bedenken waarmee je kunt garanderen dat beelden/opnames authentiek zijn. Hoe kun je anders straks nog een persconferentie van onze Premier geloven, bijvoorbeeld? Of een oorlogsverklaring?quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Precies. Een gevaarlijke ontwikkeling is het.
Alles in een blockchain gooien.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
We zullen een manier moeten bedenken waarmee je kunt garanderen dat beelden/opnames authentiek zijn. Hoe kun je anders straks nog een persconferentie van onze Premier geloven, bijvoorbeeld? Of een oorlogsverklaring?
Och, in de VS kan je die al niet geloven zonder manipulatie van video beelden.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
We zullen een manier moeten bedenken waarmee je kunt garanderen dat beelden/opnames authentiek zijn. Hoe kun je anders straks nog een persconferentie van onze Premier geloven, bijvoorbeeld? Of een oorlogsverklaring?
Maar je kunt er wel van op aan dat de onzin die Huckabee Sanders uitkraamt, daadwerkelijk gezegd is. In de nabije toekomst is dat niet meer zo en dat is echt een serieus probleem.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Och, in de VS kan je die al niet geloven zonder manipulatie van video beelden.
Video is al lang niet betrouwbaar, he? Video, tenzij het live is, kon al heel lang, en word al heel lang, bewerkt en geedit. Mensen die Youtube vertrouwen zijn meestal de wappies op dit forum voor een reden, ze denken niet eens na over hoe video's gemaakt worden.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar je kunt er wel van op aan dat de onzin die Huckabee Sanders uitkraamt, daadwerkelijk gezegd is. In de nabije toekomst is dat niet meer zo en dat is echt een serieus probleem.
Het werkt trouwens ook de andere kant op: politici kunnen echte beelden gaan ontkennen zonder dat je aan kunt tonen dat er van manipulatie geen sprake is.
Dat lijkt me nog vrij lastig. Het enige wat ik kan bedenken is dat je heel goed naar de bronnen moet kijken. Maar zelfs dan gaat het vast soms verkeerd.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
We zullen een manier moeten bedenken waarmee je kunt garanderen dat beelden/opnames authentiek zijn. Hoe kun je anders straks nog een persconferentie van onze Premier geloven, bijvoorbeeld? Of een oorlogsverklaring?
Kom je daar nu pas achter?quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:19 schreef Reya het volgende:
Youtube is sowieso in de handen van Reptillians.
Natuurlijk niet.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:19 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Kom je daar nu pas achter?
Vind jij dat echt, heb je ergens gefaald in je opleiding?quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Helemaal waar alleen is het voor mensen moeilijker doodmaken zonder guns, natuurlijk
Natuurlijk is videobewerking net zo oud als de video zelf. Alleen het gaat om de technische mogelijkheden en de geloofwaardigheid. Als je nu een interview ziet met Mark Rutte van een kwartier lang, kun je er vanuit gaan dat dat echt is. Het kost verschrikkelijk veel geld, tijd en moeite om dat geheel te animeren en het resultaat is toch van echt te onderscheiden. Bovendien is stemgeluid manipuleren nog steeds erg lastig - je kunt wel heel veel woorden van iemand uitknippen en er daardoor iets nieuws van maken, maar echt stemgeluid genereren niet.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Video is al lang niet betrouwbaar, he? Video, tenzij het live is, kon al heel lang, en word al heel lang, bewerkt en geedit. Mensen die Youtube vertrouwen zijn meestal de wappies op dit forum voor een reden, ze denken niet eens na over hoe video's gemaakt worden.
Ik vind het echt een interessant probleem wel. Je kunt je voorstellen dat er een soort verificatie wordt toegevoegd aan hele belangrijke berichten (mogelijk via je smartphone) dat garandeert dat de inhoud afkomstig is van de persoon of instantie die het je gestuurd heeft. Of dat helemaal waterdicht te maken is weet ik niet.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat lijkt me nog vrij lastig. Het enige wat ik kan bedenken is dat je heel goed naar de bronnen moet kijken. Maar zelfs dan gaat het vast soms verkeerd.
En wie gaat die software ontwikkelen?quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:34 schreef Tchock het volgende:
Of er moet software komen die veel nauwkeuriger dan mensen kan onderscheiden of iets gemanipuleerd is. Dat je er dan een kleine waarschuwing bij ziet, of zo.
Ja, ieuw.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:38 schreef LA_niner het volgende:
Zou het jullie verbazen als Trump zijn dochter heeft gedaan?
Goeie binnenkomer.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:38 schreef LA_niner het volgende:
Zou het jullie verbazen als Trump zijn dochter heeft gedaan?
Wat gedaan?quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:38 schreef LA_niner het volgende:
Zou het jullie verbazen als Trump zijn dochter heeft gedaan?
Ja, dat zou me toch behoorlijk verbazen.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:38 schreef LA_niner het volgende:
Zou het jullie verbazen als Trump zijn dochter heeft gedaan?
Ik weet echt te weinig van software om te weten wat er (mogelijk) kan. Maar ik hoop wel dat ze zoiets gaan vinden. Anders gaan we een compleet nieuwe periode van nepnieuws in.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het echt een interessant probleem wel. Je kunt je voorstellen dat er een soort verificatie wordt toegevoegd aan hele belangrijke berichten (mogelijk via je smartphone) dat garandeert dat de inhoud afkomstig is van de persoon of instantie die het je gestuurd heeft. Of dat helemaal waterdicht te maken is weet ik niet.
Of er moet software komen die veel nauwkeuriger dan mensen kan onderscheiden of iets gemanipuleerd is. Dat je er dan een kleine waarschuwing bij ziet, of zo.
Is daar Barron uitgekomen?quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:38 schreef LA_niner het volgende:
Zou het jullie verbazen als Trump zijn dochter heeft gedaan?
Ja. Maar gelukkig lijkt die p0rno-juf op haar, volgens Don.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:38 schreef LA_niner het volgende:
Zou het jullie verbazen als Trump zijn dochter heeft gedaan?
Dat hij het wil staat wel vast toch?quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, dat zou me toch behoorlijk verbazen.
Al heeft hij er wel een paar keer semi-grappig naar gehint, want Trump is een debiel op élk vlak.
Ja, daar lijkt het wel op hè Maar ik houd nog de optie open dat het eigenlijk een soort zelfvleierij is van hem om te vertellen hoe knap zijn dochter is.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:45 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Dat hij het wil staat wel vast toch?
Er zit een patroon in die vele uitlatingen + de vermeende uitlating tegenover die pornoster + hij raakt haar op privedelen aan.
Dan zouden die uitlatingen toch niet exclusief over Ivanka gaan?quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, daar lijkt het wel op hè Maar ik houd nog de optie open dat het eigenlijk een soort zelfvleierij is van hem om te vertellen hoe knap zijn dochter is.
Dit, plus niet nadenken over zijn woorden voor hij het er uitgooit.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, daar lijkt het wel op hè Maar ik houd nog de optie open dat het eigenlijk een soort zelfvleierij is van hem om te vertellen hoe knap zijn dochter is.
Nu je het zegt, hij heeft nog een dochter.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:48 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Dan zouden die uitlatingen toch niet exclusief over Ivanka gaan?
Volgens mij doet hij constant uitspraken over of vrouwen wel of niet knap zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:48 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Dan zouden die uitlatingen toch niet exclusief over Ivanka gaan?
Als gegeven of dat hij dan vindt?quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Volgens mij doet hij constant uitspraken over of vrouwen wel of niet knap zijn.
Arme Tiffany... het mislukte kind.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nu je het zegt, hij heeft nog een dochter.
Tsja.
quote:I don’t think Ivanka would [do a nude shoot] inside the magazine, Although she does have a very nice figure. I’ve said that if Ivanka weren’t my daughter, perhaps I’d be dating her.
quote:[Stormy Daniels said]: "He told me once that I was someone to be reckoned with, beautiful and smart just like his daughter,”
quote:When asked what he and his daughter both consider their favorite things, Trump answered, “I was going to say sex,"
quote:“Yeah, she’s really something, and what a beauty, that one. If I weren’t happily married and, ya know, her father….”
quote:“Is it wrong to be more sexually attracted to your own daughter than your wife?”
Kan je nagaan als Obama dit over zijn dochters had gezegd.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:53 schreef Tchock het volgende:
Even de highlights er bij gepakt.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De evangelistische moraalridders van de GOP zouden totaal geëxplodeerd zijn en op Fox zou het over niks anders meer gaan.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kan je nagaan als Obama dit over zijn dochters had gezegd.
Ja, inderdaad. Het niveau bij Trump is zo laag dat we van bizarre dingen totaal niet meer geschokt zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kan je nagaan als Obama dit over zijn dochters had gezegd.
Er is weinig veranderd aan de enige factor die er voor Melania echt toe doet. Vraag me wel af hoe frequent ze nog word gedaan en hoe dat er aan toe gaat.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:54 schreef xpompompomx het volgende:
De vraag is natuurlijk of Melania nog wel zin heeft in een relatie met Don nu dit boven is komen drijven.
Het is geen fiets waar je af en toe nog op rijdt en die je daarna weer in de hoek kunt smijtenquote:Op donderdag 25 januari 2018 15:02 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Vraag me wel af hoe frequent ze nog word gedaan en hoe dat er aan toe gaat.
Ze woonden al gescheiden en als ze samen in het Witte Huis zijn slapen ze in aparte kamers. Die hebben volgens mij al tijden geen echte relatie meer.quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:54 schreef xpompompomx het volgende:
De vraag is natuurlijk of Melania nog wel zin heeft in een relatie met Don nu dit boven is komen drijven.
Trump lijkt daar anders over te denken.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:03 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is geen fiets waar je af en toe nog op rijdt en die je daarna weer in de hoek kunt smijten
Je bedoelt poen?quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:02 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Er is weinig veranderd aan de enige factor die er voor Melania echt toe doet.
Nee, dat hoef ik echt niet te weten.quote:Vraag me wel af hoe frequent ze nog word gedaan en hoe dat er aan toe gaat.
Bedoel niet dat porno ervan door me gewaardeerd wordt maar vraag het me af aangezien Melania niet eens handen wil vasthouden.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, dat hoef ik echt niet te weten.
Trump doet liever Russische hoeren die over 'm heen zeiken.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:09 schreef Kaas- het volgende:
Zal Trump dat vrouwtje nooit ff hatseflatsen?
En hem slaan met tijdschriften met zijn eigen gezicht er op. Die fetisj snap ik niet helemaal.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Trump doet liever Russische hoeren die over 'm heen zeiken.
Heb jij dat nodig dan? Om te kunnen fappen, of ben jij nog zieker als.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:02 schreef LA_niner het volgende:
Vraag me wel af hoe frequent ze nog word gedaan en hoe dat er aan toe gaat.
Nee joh, zij is er alleen om mee te nemen naar etentjes en dergelijke.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:09 schreef Kaas- het volgende:
Zal Trump dat vrouwtje nooit ff hatseflatsen?
Steaks met ketchup en KFC. Het goede leven!quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee joh, zij is er alleen om mee te nemen naar etentjes en dergelijke.
Volgens dat boek van laatst eet Trump (mede) graag fastfood omdat het bereid wordt voordat hij binnen is, dus het risico op vergiftiging is erg klein.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:15 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Steaks met ketchup en KFC. Het goede leven!
Volgens mij is het niet omdat hij bang is voor vergiftiging, maar omdat hij germofoob is.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens dat boek van laatst eet Trump (mede) graag fastfood omdat het bereid wordt voordat hij binnen is, dus het risico op vergiftiging is erg klein.
Als de inrichting van Trump Tower en KFC met elkaar te maken hebben dan zou je verwachten dat de inrichting van de huizen van onze donkere medemens er heel anders uit zou zien.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:21 schreef xpompompomx het volgende:
Volgens mij vreet hij dat spul gewoon omdat hij geen enkele vorm van smaak heeft. Zie ook de inrichting van de Trumptowert.
quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:22 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Als de inrichting van Trump Tower en KFC met elkaar te maken hebben dan zou je verwachten dat de inrichting van de huizen van onze donkere medemens er heel anders uit zou zien.
Gooi er gewoon in de keuken wat vloeibaar gif eroverheen als je ziet dat hij binnen is gekomen en je hebt hetzelfde effect.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens dat boek van laatst eet Trump (mede) graag fastfood omdat het bereid wordt voordat hij binnen is, dus het risico op vergiftiging is erg klein.
Het domste.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:34 schreef skysherrif het volgende:
Die anti FvD demonstratie is trouwens wel het meest domme wat ze daar kunnen doen.
Paar dagen voor de verkiezingen eventjes massaal reclame gaan maken voor 1 partij, Baudet zal ze op zijn knietjes danken.
Waarom zijn er zoveel droeftoeters die het tot president schoppen?twitter:remilehmann twitterde op donderdag 25-01-2018 om 15:05:43 President Macri in Davos: "Een associatieverdrag tussen de Mercosur en de EU is vanzelfsprekend want alle Zuid-Amerikanen zijn nakomelingen van Europeanen". #FoutjeBedankt https://t.co/GY6EjA0Yjl reageer retweet
Ja, frusterend genoeg is ze het ook totaal niet te doen om het forum buiten de raad te houden. Ze doen dit juist om het Forum erin te krijgen. Daar winnen ze meer mee.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:34 schreef skysherrif het volgende:
Die anti FvD demonstratie is trouwens wel het meest domme wat ze daar kunnen doen.
Paar dagen voor de verkiezingen eventjes massaal reclame gaan maken voor 1 partij, Baudet zal ze op zijn knietjes danken.
Waarom dan?quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, frusterend genoeg is ze het ook totaal niet te doen om het forum buiten de raad te houden. Ze doen dit juist om het Forum erin te krijgen. Daar winnen ze meer mee.
Dit zat er wel in.quote:Dubbel pech voor studenten: geen basisbeurs én geen beter onderwijs
De belofte aan studenten was: geen basisbeurs meer, wel beter onderwijs. Uit onderzoek van de Algemene Rekenkamer blijkt nu dat de hogescholen en universiteiten die belofte niet waarmaken. Ze trekken onvoldoende extra geld uit voor verbetering van het onderwijs.
x
Die zag ik echt niet aankomen.quote:
Ik zou eerder zeggen dat Bussemaker iets zou moeten uitleggen:quote:Op donderdag 25 januari 2018 16:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat mij betreft heeft m.n. D66 hier wat uit te leggen.
quote:Haar voorganger Jet Bussemaker heeft de Tweede Kamer de afgelopen jaren onjuist ingelicht, volgens de Rekenkamer. Bussemaker gaf 'een te stellig en te rooskleurig beeld' van de extra investeringen, omdat zij de informatie die hogescholen en universiteiten haar stuurden zonder bedenkingen doorstuurde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |