geloof er niks van, die zwemmers zitten er vol op.quote:Op maandag 29 januari 2018 18:46 schreef Pino112 het volgende:twitter:Jeroen_Grueter twitterde op maandag 29-01-2018 om 18:45:39 Michael Jamieson: ‘Swimming has a problem. Micro-dosing is a huge issue’ https://www.theguardian.c(...)iew?CMP=share_btn_tw reageer retweet
En voor het IOC. Kijkt toe, doet niks en geniet van rijkdom en privileges.quote:Op maandag 29 januari 2018 23:59 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Hajo SeppeltGod
Echt dodelijk voor de WADA dit.
Bij de combinatie wielrennen en Bern gingen mijn gedachten als eerste uit naar Cancellara.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:01 schreef showtimer het volgende:
[..]
Enig idee over die dokter in Bern?
Goede teksten inderdaad. Heb je die met Ferretti ook gelezen? Ook wel de moeite waardquote:Op maandag 29 januari 2018 12:38 schreef Koffieplanter het volgende:
http://www.tuttobiciweb.it/index.php?page=news&cod=108547&tp=n
[..]
Ik kan me niet herinneren dat Froome astma had. Bovendien heeft Froome nooit aan Walsh verteld een astmapatiënt te zijn, terwijl hij maar al graag uit de school klapte over zijn andere ziektes. Nu hij betrapt is op 2483948392 aan dat ding te hebben gezogen, is hij plots een ''lifelong sufferer''. Genot, oh genot.
[..]
Of Froome een zwakke plek heeft? In zijn tijd bij Barloworld kwam hij altijd power tekort. Tegenwoordig is hij veel sterker, hij is fysiek gezien veranderd. Met andere woorden: Froome komt voor geen meter vooruit en wordt uit wedstrijden gegooid omdat hij aan motoren hangt, gaat naar Sky, krijgt opeens zomaar astma, wordt wel sterker en is fysiek veranderd en wint plots vijf grote ronden waarvan één ook nog eens met nierproblemen.
[ afbeelding ]
[..]
Het probleem met Froome's team [Sky] is dat ze nooit ook maar de kleinste fout willen toegeven. Ik ben onder de indruk van Brailsford. Hij zwaait met de ethische vlag, maar hij lapt alle regels aan zijn laars.
Corti.
https://www.republik.ch/2018/01/29/geheimsache-doping-teil2quote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:20 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Bij de combinatie wielrennen en Bern gingen mijn gedachten als eerste uit naar Cancellara.
Maar die man werkte dus jarenlang bij een Duitse wielerploeg, en in ieder geval in 2009, als ik goed heb opgelet. Dan kom je uit bij Milram, denk ik. Maar of ik zit helemaal verkeerd of die man was totaal op de achtergrond aan het werk, want ik kan zo niks vinden.
https://www.rad-net.de/na(...)schmidt;n_19033.htmlquote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:20 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Bij de combinatie wielrennen en Bern gingen mijn gedachten als eerste uit naar Cancellara.
Maar die man werkte dus jarenlang bij een Duitse wielerploeg, en in ieder geval in 2009, als ik goed heb opgelet. Dan kom je uit bij Milram, denk ik. Maar of ik zit helemaal verkeerd of die man was totaal op de achtergrond aan het werk, want ik kan zo niks vinden.
Oh, dan had ik het toch niet helemaal goed begrepen. De 2009 slaat dus op het moment van inlichten van de UCI. Niet dat de arts op dat moment in dienst was van een Duitse ploeg, dat zou ook langer geleden kunnen zijn.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:33 schreef showtimer het volgende:
[..]
https://www.republik.ch/2018/01/29/geheimsache-doping-teil2
Later vandaag misschien even in verdiepen.
Ik ookquote:
https://npo.nl/olympisch-bedrog/29-01-2018/POW_03791683quote:
Oh had de NOS ze ook, lekker hoor Tijntje Hendriks van de dopingredactie .quote:
Destijds al m’n ongenoegen geuit over het feit dat het IOC z’n handen ervanaf trok en het over de schutting keilde bij de sportfederaties. Nu blijkt wat voor puinhoop het was. Exit Bach .quote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:00 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
En voor het IOC. Kijkt toe, doet niks en geniet van rijkdom en privileges.
Maar zwemmen is toch een technische sport?!quote:Op maandag 29 januari 2018 18:46 schreef Pino112 het volgende:twitter:Jeroen_Grueter twitterde op maandag 29-01-2018 om 18:45:39 Michael Jamieson: ‘Swimming has a problem. Micro-dosing is a huge issue’ https://www.theguardian.c(...)iew?CMP=share_btn_tw reageer retweet
Het gaat ook volledig in strijd met het ZERO TOLERANCE beleid van Sky.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 11:30 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Haha, zo'n deal willen.
Als dat geaccepteerd wordt zou dat pure minachting van de kijker zijn. Dit is doodleuk toegeven dat de salbutamolwaarde op een onnatuurlijke manier tot stand is gekomen. Twee jaar schorsing graag, groetjes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |