Ook de SC, maar daar kan het dus over je kat gaan, over de problemen in Syriė of over iets wat wel crypto gealtereerd is. Hier alleen cryptopraat.quote:
Nee, juist voor de mensen die het in de SC niet meer zo leuk vonden vanwege 'het niveau'. Mag men hier laten zien hoe het wel moet.quote:
Ah, mijn nieuwe thuis.quote:Op woensdag 24 januari 2018 19:53 schreef Typisch het volgende:
[..]
Nee, juist voor de mensen die het in de SC niet meer zo leuk vonden vanwege 'het niveau'. Mag men hier laten zien hoe het wel moet.
Ze stappen over wanneer het af is (ergens in 2018) en dat is een afweging die je zelf moet maken. Vooralsnog lijkt het niet onmogelijk om roi te behalen met mijnen, maar je moet wel heel goed in de gaten houden waar je nou daadwerkelijk mee bezig bent.quote:Op woensdag 24 januari 2018 19:58 schreef Predator38 het volgende:
oke, gelijk een serieuze vraag:
wanneer stapt ETH over naar PoS en is het nog waard om een mining rig aan te schaffen ?
ROI zou rond de 6 maanden liggen maarja als ze 1 maand later overstappen naar PoS dan zit je met een aardig waardeloze mining rig ....of je moet andere coins gaan minen en hopen dat die in de loop van de jaren gaan stijgen.quote:Op woensdag 24 januari 2018 20:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze stappen over wanneer het af is (ergens in 2018) en dat is een afweging die je zelf moet maken. Vooralsnog lijkt het niet onmogelijk om roi te behalen met mijnen, maar je moet wel heel goed in de gaten houden waar je nou daadwerkelijk mee bezig bent.
Voor mij is de enige reden om er weer aan te beginnen de koop van een videokaart die ik sowieso al gedaan had. Ik had misschien een andere iets verstandigere keuze gedaan als ik niet wilde mijnen, maar uiteindelijk is alle winst die ik maak mooi meegenomen.quote:Op woensdag 24 januari 2018 20:01 schreef Predator38 het volgende:
[..]
ROI zou rond de 6 maanden liggen maarja als ze 1 maand later overstappen naar PoS dan zit je met een aardig waardeloze mining rig ....of je moet andere coins gaan minen en hopen dat die in de loop van de jaren gaan stijgen.
Ook de SC, maar daar kan het dus over je kat gaan, over de problemen in Syriė of over iets wat wel crypto gealtereerd is. Hier alleen cryptopraat.quote:
Hier mag het dus alleen over nattekat gaan?quote:Op woensdag 24 januari 2018 20:06 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ook de SC, maar daar kan het dus over je kat gaan, over de problemen in Syriė of over iets wat wel crypto gealtereerd is. Hier alleen cryptopraat.
Je kunt beter kijken naar coins waar je potentie in ziet die nog niet zo groot zijn imo.quote:Op woensdag 24 januari 2018 20:01 schreef Predator38 het volgende:
[..]
ROI zou rond de 6 maanden liggen maarja als ze 1 maand later overstappen naar PoS dan zit je met een aardig waardeloze mining rig ....of je moet andere coins gaan minen en hopen dat die in de loop van de jaren gaan stijgen.
zoals Electroneum bijv ?quote:Op woensdag 24 januari 2018 20:08 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je kunt beter kijken naar coins waar je potentie in ziet die nog niet zo groot zijn imo.
Duurt uiteraard langer voordat je eventueel winst gaat behalen, maar je kunt op die manier wel een groter marktaandeel bij elkaar mijnen.
Wat je glazen bol zegt. Het is vooral heel veel trial and error. Zie het maar als een investering, maar dan in de vorm van stroom.quote:
BTC is voor mij nog steeds king. Maar niet iedereen deelt die visie.quote:Op woensdag 24 januari 2018 20:08 schreef Predator38 het volgende:
wat is nu de algemene verwachting van de bitcoin, want die is toch nog vrij belangrijk voor alle altcoins.
je hoeft je glazen bol niet te pakken maar zouden we eventueel nu weer omhoog kunnen ?
( na de Futures ?! )
of zit er nog teveel angst/FUD in de markt ?
Als jij daar wat in ziet: ja, bijvoorbeeld. Ik heb ooit bijv HUSH gemined toen het nog ZDASH (dacht ik) als naam had. Dat was toen 'maar' 5 euro per week ofzo met een heel slechte pc, maar heb ik ooit voor 500 (dacht ik) kunnen verkopen.quote:
ook al antwoord gegeven toen: Ja !quote:Op woensdag 24 januari 2018 20:21 schreef Missgroen het volgende:
Deze vraag in de noob en sc gesteld maar niemand daarop antwoord geven. Ben toch nieuwsgierig om dat ik een paar shitcoins heb. Weliswaar opgegeven, leermomenten zeg maar.
Maar kan een shitcoin zomaar verdwijnen? Exit Project, stekker eruit. Website uit de lucht. Verdwijnt van cmc?
Jazeker. Als alle nodes tegelijk stoppen bij Bitcoin kan zelfs dat netwerk verdwijnen.quote:Op woensdag 24 januari 2018 20:21 schreef Missgroen het volgende:
Deze vraag in de noob en sc gesteld maar niemand daarop antwoord geven. Ben toch nieuwsgierig om dat ik een paar shitcoins heb. Weliswaar opgegeven, leermomenten zeg maar.
Maar kan een shitcoin zomaar verdwijnen? Exit Project, stekker eruit. Website uit de lucht. Verdwijnt van cmc?
Dat kan in principe, maar zoals je bij bitconnect ziet, kan iets voort blijven bestaan, ook al heeft het veel minder waarde.quote:Op woensdag 24 januari 2018 20:21 schreef Missgroen het volgende:
Deze vraag in de noob en sc gesteld maar niemand daarop antwoord geven. Ben toch nieuwsgierig om dat ik een paar shitcoins heb. Weliswaar opgegeven, leermomenten zeg maar.
Maar kan een shitcoin zomaar verdwijnen? Exit Project, stekker eruit. Website uit de lucht. Verdwijnt van cmc?
Dan moet je ze er tijdig af halen na de aankondiging van het delisten. Als het al gedelist is ben je te laat.quote:Op woensdag 24 januari 2018 21:04 schreef Missgroen het volgende:
Ok overheen gescrold denk ik.
En als de Exchange de coin delist en je hebt ze op de Exchange staan en niet op je wallet?
Ik begin ze nu echt als verloren te beschouwen :-p
Ik! Er zou deze maand veel gebeuren. Ik heb het echter niet gevolgd, maar de prijs is alleen maar zak gegaan. Misschien dat ik vanmiddag even op onderzoek uit ga.quote:Op woensdag 24 januari 2018 20:53 schreef Afwazig het volgende:
Zitten hier nog veel mensen in Stratis trouwens? Daar hoor je helaas weinig meer van terwijl het me nog steeds een erg solide project lijkt.
Ja ik hoorde ook erg goede verhalen over wat er zou gaan gebeuren de komende weken. Nu snap ik dat alles door het putje ging door de correctie van BTC maar Strat lijkt ook niet echt lekker te herstellen.quote:Op donderdag 25 januari 2018 08:06 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik! Er zou deze maand veel gebeuren. Ik heb het echter niet gevolgd, maar de prijs is alleen maar zak gegaan. Misschien dat ik vanmiddag even op onderzoek uit ga.
Tot nu toe is er alleen een ICO aangekondigd waarvan nog geen verdere details zijn. Voor de rest was het stil deze maand. Het kan dus zijn dat ze hebben gewacht totdat de markt weer wat rustiger zou zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2018 09:38 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ja ik hoorde ook erg goede verhalen over wat er zou gaan gebeuren de komende weken. Nu snap ik dat alles door het putje ging door de correctie van BTC maar Strat lijkt ook niet echt lekker te herstellen.
ik zit er in, stuk of 20 gekocht op 13$ om en nabij, paar dagen later 21$ en wilde verkopen maar niet gedaan. toen kwam de crash. wacht wel even af, heb Strat niet voor de hodl trouwens.quote:Op woensdag 24 januari 2018 20:53 schreef Afwazig het volgende:
Zitten hier nog veel mensen in Stratis trouwens? Daar hoor je helaas weinig meer van terwijl het me nog steeds een erg solide project lijkt.
Wat voor coin is dat?quote:Op donderdag 25 januari 2018 19:15 schreef Nattekat het volgende:
Nou, langzaamaan begint het erop te lijken dat er weinig van mijnen terecht gaat komen. Levering uitgesteld naar maart...
Tip aan iedereen die het overwoog: koop Nvidea.
Aandelen Nvideaquote:Op donderdag 25 januari 2018 19:15 schreef Nattekat het volgende:
Nou, langzaamaan begint het erop te lijken dat er weinig van mijnen terecht gaat komen. Levering uitgesteld naar maart...
Tip aan iedereen die het overwoog: koop Nvidea.
Als je hoort wat voor enorme problemen AMD heeft met de huidige vraag niet eens een heel gek idee.quote:
Wat wilde je gaan minen? En loont het überhaupt nog om ~400 euro af te tikken voor een gpu + een bult electriciteit iedere maand weer? Of is het vanuit idealistisch oogpunt?quote:Op donderdag 25 januari 2018 19:15 schreef Nattekat het volgende:
Nou, langzaamaan begint het erop te lijken dat er weinig van mijnen terecht gaat komen. Levering uitgesteld naar maart...
Tip aan iedereen die het overwoog: koop Nvidea.
Ethereum zou 80¤ per maand opleveren bij 24/7 gebruik (niet dat ik dat zou doen). Ik ben ervan overtuigd dat dat niet de beste coin is om te minen, en met een oudere videokaart heb ik ooit een paar honderd bij elkaar gespaard binnen een hele korte tijd. Elektriciteit kost geen drol, het is er maar één.quote:Op donderdag 25 januari 2018 21:19 schreef fathank het volgende:
[..]
Wat wilde je gaan minen? En loont het überhaupt nog om ~400 euro af te tikken voor een gpu + een bult electriciteit iedere maand weer? Of is het vanuit idealistisch oogpunt?
Electroneum is een scam kopie van Monero waarbij ze letterlijk 1 variabel hebben veranderd, en waarbij je mining kunt "simuleren" op je telefoon, zodat die oververhit raakt en stuk gaat.quote:
Ik geloof dat Nimiq wel leuk bezig is daarmee. Die zijn in de jungle van Costa Rica gezellig aan het sleutelen. Maarja, of het viable is. Mijn ICO deelname zag ik meer als een donatie.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 01:00 schreef Nattekat het volgende:
Minen op telefoon klinkt al te mooi om waar te zijn.
Dat is het ook.
Je kan het onmogelijk exclusief voor telefoon houden, het is altijd om te zetten naar een computer, wat je ook probeert. Gr, gr, een programmeur.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 01:01 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ik geloof dat Nimiq wel leuk bezig is daarmee. Die zijn in de jungle van Costa Rica gezellig aan het sleutelen. Maarja, of het viable is. Mijn ICO deelname zag ik meer als een donatie.
Nooit geweten. Wat programmeer je zoal?quote:
twitter:SarahJamieLewis twitterde op vrijdag 26-01-2018 om 03:54:43 Just to confirm I'm not missing anything...having skimmed the white paper and some reference material....IOTA makes no sense economically or cryptographically right? reageer retweet
twitter:RichardHeartWin twitterde op donderdag 25-01-2018 om 12:32:14 The whole time I was saying #IOTA was terrible, I should have just been saying #Byteball $Gbyte is better. Anonymous, declarative smart contracts, in app BTC exchange, DAG (no mining, no blocks), fair distribution, oracles built in (sports, flights, Jumio(kyc)) Has it all... reageer retweet
Toen IOTA werd gepumpt heb ik mijn vraagtekens bij de haalbaarheid van het product gezet vanuit mijn ICT achtergrond en dat heb ik nog steeds (wil het best nog een keer uitleggen voor de liefhebbers) maar het wordt steeds erger lijkt het.twitter:iamjosephyoung twitterde op vrijdag 26-01-2018 om 07:08:40 How IOTA founder reacts to criticism from media:Looks like he's definitely capable of leading a $6 billion network.https://t.co/0FPvfTVVP5 reageer retweet
Voor werk webapplicaties, voor m'n studie van alles en nog wat. Vaak wat diepere dingen.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 01:21 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nooit geweten. Wat programmeer je zoal?
IOTA heeft één gigantisch probleem wat het onbruikbaar maakt; het heeft groei nodig om te functioneren. Als het aantal transacties stabiel blijft, werkt het netwerk niet.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 09:12 schreef Afwazig het volgende:
Het gaat nu misschien net lijken alsof ik op een IOTA haat tour ben maar ik kom dit serieus gewoon tegen in mijn twitterfeed (eerste tweet is een thread):twitter:SarahJamieLewis twitterde op vrijdag 26-01-2018 om 03:54:43 Just to confirm I'm not missing anything...having skimmed the white paper and some reference material....IOTA makes no sense economically or cryptographically right? reageer retweettwitter:RichardHeartWin twitterde op donderdag 25-01-2018 om 12:32:14 The whole time I was saying #IOTA was terrible, I should have just been saying #Byteball $Gbyte is better. Anonymous, declarative smart contracts, in app BTC exchange, DAG (no mining, no blocks), fair distribution, oracles built in (sports, flights, Jumio(kyc)) Has it all... reageer retweetToen IOTA werd gepumpt heb ik mijn vraagtekens bij de haalbaarheid van het product gezet vanuit mijn ICT achtergrond en dat heb ik nog steeds (wil het best nog een keer uitleggen voor de liefhebbers) maar het wordt steeds erger lijkt het.twitter:iamjosephyoung twitterde op vrijdag 26-01-2018 om 07:08:40 How IOTA founder reacts to criticism from media:Looks like he's definitely capable of leading a $6 billion network.https://t.co/0FPvfTVVP5 reageer retweet
Bedoel je groei als in veel meer transacties dan nu? Of blijvende groei, want dat tweede is op hele lange termijn onhoudbaar.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 09:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
IOTA heeft één gigantisch probleem wat het onbruikbaar maakt; het heeft groei nodig om te functioneren. Als het aantal transacties stabiel blijft, werkt het netwerk niet.
Blijvende groei. Elke transactie moet twee anderen bevestigen.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 12:48 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Bedoel je groei als in veel meer transacties dan nu? Of blijvende groei, want dat tweede is op hele lange termijn onhoudbaar.
Ik dit ook goed te doen voor leken? Ik ben goed met computers, maar geen programmeur zoals jij.quote:Op donderdag 25 januari 2018 21:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ethereum zou 80¤ per maand opleveren bij 24/7 gebruik (niet dat ik dat zou doen). Ik ben ervan overtuigd dat dat niet de beste coin is om te minen, en met een oudere videokaart heb ik ooit een paar honderd bij elkaar gespaard binnen een hele korte tijd. Elektriciteit kost geen drol, het is er maar één.
Ik had sowieso al een nieuwe nodig. Er staat een doos naast mijn bureau met een vers moederbord, nieuwe cpu en geheugen die met smart wacht op montage in die mooie zwarte kast. Daar hoort uiteraard ook een nieuwe videokaart bij, gezien mijn huidige al richting de 10 jaar kruipt en vermoedelijk kuren begint te krijgen (lastig te zeggen of het de gpu is, maar het heeft er wel schijn van). Dus waarom niet gelijk eentje waar je leuk mee kan minen
Minen is niet moeilijk. Alleen een zo rendabel mogelijke setup maken is andere koek, zeker als je verder wil kijken naar andere coins e.d.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ik dit ook goed te doen voor leken? Ik ben goed met computers, maar geen programmeur zoals jij.
Stroom heb ik over (ik wek meer op dan ik verbruik) dus minen vind ik wel een interessante oplossing om mijn stroomverbruik wat op te plussen.
PoS werkt niet voor een gloednieuw netwerk hč. Er is een alternatief noodzakelijk als je geen ico deed.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:55 schreef Typisch het volgende:
[..]
Minen is niet moeilijk. Alleen een zo rendabel mogelijke setup maken is andere koek, zeker als je verder wil kijken naar andere coins e.d.
Persoonlijk zie ik meer in PoS coins en dan een masternode draaien. Maar daar heb ik nog niet het budget voor.
Hack op NEM: https://cryptonews.com/ne(...)-xem-stolen-1093.htmquote:Op vrijdag 26 januari 2018 16:59 schreef Roces18 het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom een dip vandaag? (standaard weekenddip of wat anders) geen tijd om alles te volgen
Zónder hypotheekquote:
Dankquote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:45 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Hack op NEM: https://cryptonews.com/ne(...)-xem-stolen-1093.htm
Ligt dat nou aan die exchange? Hoop dat Binance de boel iets beter op orde heeft.. snel maar weer even wat overzetten naar Mew.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 17:45 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Hack op NEM: https://cryptonews.com/ne(...)-xem-stolen-1093.htm
Niet volgens de exchangequote:Op vrijdag 26 januari 2018 19:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Ligt dat nou aan die exchange? Hoop dat Binance de boel iets beter op orde heeft.. snel maar weer even wat overzetten naar Mew.
In principe is niets 100 procent veilig aangezien je seed random gegeneerd kan wordenquote:Op vrijdag 26 januari 2018 19:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Op dagen als vandaag ben ik blij dat ik niks op exchanges heb staan. Het kost wat moeite om alles dat niet op een Ledger kan veilig te draaien en te backuppen, maar ik heb genoeg exchangedingetjes gezien, van hacks tot withdrawals die wekenlang suspended zijn om niks meer buiten de deur te willen hebben staan.
Die kans is een stuk kleiner dan dat een exchange omvalt/gehacked wordt.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 20:22 schreef Roces18 het volgende:
[..]
In principe is niets 100 procent veilig aangezien je seed random gegeneerd kan worden
Dat is het hele idee achter een seed / private key.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 20:22 schreef Roces18 het volgende:
[..]
In principe is niets 100 procent veilig aangezien je seed random gegeneerd kan worden
Geloof dat m'n ledger seed zelfs 24 woorden lang isquote:Op vrijdag 26 januari 2018 21:53 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat is het hele idee achter een seed / private key.
Heb je een voorstelling van hoeveel mogelijke pass phrases (van 12 woorden lang) je kan maken uit een woordenlijst van 1626 woorden?
De zon is al uitgedoofd tegen de tijd dat die dubbel geraden is.
Dat is iig lang genoegquote:Op vrijdag 26 januari 2018 22:00 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Geloof dat m'n ledger seed zelfs 24 woorden lang is
Dat gebeurt ook, maar je hebt ook altijd een aardige hot wallet nodig om bijvoorbeeld withdrawals te kunnen doen.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 12:58 schreef ITrade het volgende:
Wat ik niet begrijp bij die exchange hacks, hoe kunnen hackers altijd zoveel coins stelen? Als exchange zou je toch een (groot) deel van de niet actieve coins in bijvoorbeeld offline wallets of iets dergelijks kunnen opslaan?
Ik ben benieuwd naar je vraagtekens bij de haalbaarheid van hun product!quote:Op vrijdag 26 januari 2018 09:12 schreef Afwazig het volgende:
Het gaat nu misschien net lijken alsof ik op een IOTA haat tour ben maar ik kom dit serieus gewoon tegen in mijn twitterfeed (eerste tweet is een thread):twitter:SarahJamieLewis twitterde op vrijdag 26-01-2018 om 03:54:43 Just to confirm I'm not missing anything...having skimmed the white paper and some reference material....IOTA makes no sense economically or cryptographically right? reageer retweettwitter:RichardHeartWin twitterde op donderdag 25-01-2018 om 12:32:14 The whole time I was saying #IOTA was terrible, I should have just been saying #Byteball $Gbyte is better. Anonymous, declarative smart contracts, in app BTC exchange, DAG (no mining, no blocks), fair distribution, oracles built in (sports, flights, Jumio(kyc)) Has it all... reageer retweetToen IOTA werd gepumpt heb ik mijn vraagtekens bij de haalbaarheid van het product gezet vanuit mijn ICT achtergrond en dat heb ik nog steeds (wil het best nog een keer uitleggen voor de liefhebbers) maar het wordt steeds erger lijkt het.twitter:iamjosephyoung twitterde op vrijdag 26-01-2018 om 07:08:40 How IOTA founder reacts to criticism from media:Looks like he's definitely capable of leading a $6 billion network.https://t.co/0FPvfTVVP5 reageer retweet
Wat mij betreft is kwantiteit geen criterium voor dit topic.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 20:20 schreef unlimitedzxr het volgende:
Erg stil hier.. maar gewoon weer samenvoegen?
Ja oké, maar als je dan nu weer naar die Japanse hack kijkt vind ik de bedragen nog steeds heel hoog. Zoveel coins zouden er toch niet in die hot wallets aangehouden hoeven te worden?quote:Op zaterdag 27 januari 2018 13:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook, maar je hebt ook altijd een aardige hot wallet nodig om bijvoorbeeld withdrawals te kunnen doen.
Dit soort hacks zijn alleen maar goed om de noodzaak van decentrale exchanges te laten zien.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 22:37 schreef ITrade het volgende:
[..]
Ja oké, maar als je dan nu weer naar die Japanse hack kijkt vind ik de bedragen nog steeds heel hoog. Zoveel coins zouden er toch niet in die hot wallets aangehouden hoeven te worden?
Want die kunnen niet geh... owacht.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 23:09 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Dit soort hacks zijn alleen maar goed om de noodzaak van decentrale exchanges te laten zien.
Wat is met Etherdelta dan? Niet dat ik het gebruik...quote:Op zaterdag 27 januari 2018 23:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Want die kunnen niet geh... owacht.
Etherdelta dus.
Atomic swaps zijn inderdaad een mooie toevoeging voor decentrale exchanges.quote:Op zondag 28 januari 2018 04:44 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Wat is met Etherdelta dan? Niet dat ik het gebruik...
Atomic swaps zijn de toekomst, blockchain to blockchain ruilen, geen tussenpartijen etc.
Oké nou de technici in de ICT wereld noemen The Internet of Things niet voor niks 'the internet of shit'. IoT is een leuke hypeterm voor bedrijven maar in de praktijk zit er heel veel ellende aan vast. Op zich niet gek aangezien het allemaal nog in de kinderschoenen staat maar dat is ook juist de reden dat IOTA nooit echt gebruikt gaat worden mi.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 16:46 schreef Soren het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar je vraagtekens bij de haalbaarheid van hun product!
Die zijn ook gehackt geweest. Met een DNS-kaap als ik me niet vergis.quote:Op zondag 28 januari 2018 04:44 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Wat is met Etherdelta dan? Niet dat ik het gebruik...
Atomic swaps zijn de toekomst, blockchain to blockchain ruilen, geen tussenpartijen etc.
Ik vind het toch wel essentieel voor de verdere ontwikkeling van crypto door het verbinden van alle blockchains. Op atomic swaps is geen enkele controle te houden, wat het eigenlijk wel uniek maakt.quote:Op zondag 28 januari 2018 10:56 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Atomic swaps zijn inderdaad een mooie toevoeging voor decentrale exchanges.
Waves gaat dit ook proberen te implementeren voor hun DEX, als is dit niet voor iedere blockchain even gemakkelijk.
Voor de tokens op het Waves platform is dit uiteraard niet nodig maar voor coins vanaf andere blockchains voorkomt het dat je gateways nodig hebt die coins in storage moeten houden, met risico op hacks en verlies.
Die software bestaat al: BarterDEX. Al 29k atomic swaps. Ze hebben laatst al tests gedaan met erc-20 token swaps en het werkte, dus die worden binnenkort waarschijnlijk ook toegevoegd.quote:Op zondag 28 januari 2018 11:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die zijn ook gehackt geweest. Met een DNS-kaap als ik me niet vergis.
Het decentrale deel is leuk, maar je bent nog altijd afhankelijk van een soort software om orders te plaatsen. Handmatig transacties maken is ook niet echt een mooie methode.
PART, roep het al maanden.quote:Op zondag 28 januari 2018 18:37 schreef Roces18 het volgende:
Nog tips voor leuke coins met toegevoegde waarde die op bittrex/binance enz. zitten? ben er ff uitgeweest.
Altcoin.io komt er ook aan. Ook een decentrale exchange gebaseerd op atomic swap. Zelfs "atomic swaps" dmv smart contacts op het Raiden Network (Ethereum).quote:Op zondag 28 januari 2018 16:49 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ik vind het toch wel essentieel voor de verdere ontwikkeling van crypto door het verbinden van alle blockchains. Op atomic swaps is geen enkele controle te houden, wat het eigenlijk wel uniek maakt.
[..]
Die software bestaat al: BarterDEX. Al 29k atomic swaps. Ze hebben laatst al tests gedaan met erc-20 token swaps en het werkte, dus die worden binnenkort waarschijnlijk ook toegevoegd.
Ik gebruik 'm soms en vind het toch wel bijzonder dat ik gewoon blockchain-to-blockchain aan het ruilen ben. ux/ui is nog wel knullig.
Gefeliciteerd !quote:Op maandag 29 januari 2018 08:58 schreef Afwazig het volgende:
Overigens leuk voor mijn website cryptin.eu; we gaan een samenwerking aan met een hele grote Nederlandse website. We gaan crypto naar de masses brengen.
We staan al live; https://www.want.nl/bitcoin-revolutie-blockchain/quote:
Ik ken de website eerlijk gezegd niet Maar gefeliciteerd manquote:Op maandag 29 januari 2018 09:28 schreef Afwazig het volgende:
[..]
We staan al live; https://www.want.nl/bitcoin-revolutie-blockchain/
We gaan eens in de paar weken een column over cryptocurrency en blockchain schrijven voor want.nl.
Voor de adoptie van de Wavesdex zou atomic swaps wel erg prettig zijn. Al die nieuwe coins zouden er van profiteren als er meer volume komt op de dex dmv grotere bekendere coins.quote:Op zondag 28 januari 2018 10:56 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Atomic swaps zijn inderdaad een mooie toevoeging voor decentrale exchanges.
Waves gaat dit ook proberen te implementeren voor hun DEX, als is dit niet voor iedere blockchain even gemakkelijk.
Voor de tokens op het Waves platform is dit uiteraard niet nodig maar voor coins vanaf andere blockchains voorkomt het dat je gateways nodig hebt die coins in storage moeten houden, met risico op hacks en verlies.
Kees Verhoeven van de D66 heeft mijn betoog ook gelezenquote:Op zondag 28 januari 2018 11:53 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Oké nou de technici in de ICT wereld noemen The Internet of Things niet voor niks 'the internet of shit'. IoT is een leuke hypeterm voor bedrijven maar in de praktijk zit er heel veel ellende aan vast. Op zich niet gek aangezien het allemaal nog in de kinderschoenen staat maar dat is ook juist de reden dat IOTA nooit echt gebruikt gaat worden mi.
1. IoT fabrikanten gebruiken geen standaarden op het gebied van hardware en software. Iedereen gebruikt dus zijn eigen software en hardware waardoor de onderlinge compatibiliteit niet existent is.
2. IoT apparaten krijgen praktisch geen support nadat het de fabriek heeft verlaten waardoor deze vaak al uit de fabriek vol zitten met security flaws en lekken zonder een mogelijkheid dit te patchen.
3. De data die IoT apparaten binnenharken en die de bedrijven dan onderling moeten gaan verkopen op die marketplace van IOTA valt onder privacy wetgeving (die vooral in de EU flink is aangescherpt de laatste jaren).
4. Als het dan toch gaat gebeuren dat een aantal IoT fabrikanten dit model gaan gebruiken. Waarom zouden ze dan niet een private blockchain gebruiken? IOTA is helemaal niet nodig.
Ik zie het niet gebeuren. De komende 10 jaar niet in ieder geval.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-aan-die-ddos-aanvalquote:DEED JOUW KOELKAST STIEKEM MEE AAN DIE DDOS-AANVAL?
Het 'Internet der Dingen' moet veiliger, betoogt D66-Kamerlid Kees Verhoeven in reactie op de DDoS-aanvallen, afgelopen weekend op ABN AMRO en ING.
De twee banken zijn in het afgelopen weekend getroffen door zogenoemde DDoS-aanvallen, waardoor klanten lastig of helemaal geen gebruik konden maken van diensten als internetbankieren, mobiel bankieren en iDeal.
Bij een DDoS-aanval wordt een internetsite bestookt met grote hoeveelheden dataverkeer zodat de server overbelast raakt en de website moeilijk of helemaal niet te bereiken is. Dit bestoken gebeurt vanuit gehackte computers, maar ook vanuit 'slimme' apparaten die op internet zijn aangesloten, zegt D66-Kamerlid Kees Verhoeven. 'Dat kunnen camera's zijn, dat kunnen tandenborstels, dat kunnen barbiepoppen, dat kunnen sluizen zijn, dat kunnen koelkasten zijn. Er zijn zoveel apparaten die tegenwoordig op internet worden aangesloten. Die moeten veiliger worden, want als die allemaal worden gehackt, kunnen die worden ingezet voor zo'n aanval op die websites van die banken.'
'Goede DDoS-aanval bijna niet te voorkomen'
'We moeten ervoor zorgen dat die apparaten aan betere standaarden gaan voldoen', zegt Verhoeven. 'Ik denk dat we samen met de Europese Unie snel zullen moeten werken aan een verkoopverbod voor al die miljoenen nieuwe apparaten die maandelijks op het internet worden aangesloten, want als we dat laten gebeuren zonder dat ze veilig zijn, gaan dit soort DDoS-aanvallen in de toekomst alleen nog maar vaker voorkomen.'
Daarnaast pleit Verhoeven ervoor de vitale infrastructuur van Nederlandse bedrijven en overheden goed door te lichten. 'Waar zitten de kwetsbaarheden?'
Nie lezen maar wel een oordeel hebben.quote:Op maandag 29 januari 2018 12:08 schreef Nattekat het volgende:
Kees Verhoeven, niet gelezen dus. Die kerel is de grootste verrader wat het web betreft die in de politiek rondloopt.
We hebben het hier over Nattekat hé. Die ook op de Bcash bandwagon sprong, vol trots. Om er een dag later met hangende pootjes weer vanaf te springen.quote:Op maandag 29 januari 2018 13:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nie lezen maar wel een oordeel hebben.
En waarom vind je dat? Of moet ik je gewoon geloven op je mooie blauwe kleurtjequote:Op maandag 29 januari 2018 12:08 schreef Nattekat het volgende:
Kees Verhoeven, niet gelezen dus. Die kerel is de grootste verrader wat het web betreft die in de politiek rondloopt.
Het gemak waarmee die gast relatief ingewikkelde dingen begrijpbaar uit weet te leggenquote:Op maandag 29 januari 2018 13:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
We hebben het hier over Nattekat hé. Die ook op de Bcash bandwagon sprong, vol trots. Om er een dag later met hangende pootjes weer vanaf te springen.
Ik post hem hier ook maar even:
Andreas.
Anders word je gegijzeld door je apparatenquote:Op maandag 29 januari 2018 11:39 schreef Afwazig het volgende:
'We moeten ervoor zorgen dat die apparaten aan betere standaarden gaan voldoen'
Vind het wel spijtig dat Komodo niet de hype krijgt die het verdiend. Qua tech staan zij op eenzame hoogte. Geen enkel team is al zo ver.quote:Op maandag 29 januari 2018 07:52 schreef dimmak het volgende:
[..]
Altcoin.io komt er ook aan. Ook een decentrale exchange gebaseerd op atomic swap. Zelfs "atomic swaps" dmv smart contacts op het Raiden Network (Ethereum).
https://nos.nl/artikel/22(...)oor-je-betekent.htmlquote:Consumenten zijn zich nog te weinig bewust van hun privacyrechten, vindt de Autoriteit Persoonsgegevens. Terwijl er op dit gebied veel verandert. Over een paar maanden geldt er een nieuwe Europese privacywet. Daarom start de toezichthouder vandaag met een voorlichtingscampagne.
Bedrijven en overheden moeten straks meer duidelijkheid geven over welke gegevens ze verzamelen, waarom en hoelang. De consument krijgt meer rechten. Dat staat in de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Deze Europese privacywet gaat 25 mei in. Het vervangt de Nederlandse Wet bescherming persoonsgegevens.
Minder verplichte invulvakjes
Aleid Wolfsen, voorzitter van de Autoriteit Persoonsgegevens, noemt het "helemaal niet nodig" dat bedrijven ontzettend veel gegevens van hun klanten opslaan. Zo heeft een webwinkel alleen adresgegevens nodig om een bestelling netjes af te kunnen leveren. Toch moeten klanten nu nog vaak aangeven of ze een man of vrouw zijn en wat hun leeftijd is.
In de toekomst hoef je die gegevens niet meer af te geven. "Een webwinkel mag alleen die data opslaan die echt nodig zijn." Naar extra gegevens mag wel gevraagd worden. "Maar het mag geen voorwaarde meer zijn. Ook zonder extra persoonsinformatie te geven, moet je een bestelling kunnen plaatsen."
Geen duidelijke voorwaarden
Ook bepalen consumenten straks zelf wie welke informatie waarvoor gebruikt, stelt Wolfsen. Zo mogen bedrijven in de toekomst geen data meer verkopen zonder nadrukkelijke toestemming van de consument.
Wil een zoekmachine persoonsgegevens doorverkopen aan andere bedrijven, dan moet het eerst om toestemming vragen. Het bedrijf mag dit niet ergens tussen een lange lijst met voorwaarden vermelden. De consument moet per "doel" kunnen aangeven of hij hier toestemming voor geeft of niet.
Kosteloos gegevens inzien en overzetten
Bedrijven moeten registreren waar consumenten toestemming voor hebben gegeven. Informatie over welke gegevens bij een organisatie bekend zijn, kun je vanaf eind mei kosteloos opvragen. Voorheen moest je betalen om je eigen BKR-gegevens of bankgegevens in te zien. "Dat hoeft straks niet meer", zegt Wolfsen.
"Het is je recht om die gegeven in te kunnen zien. Voor het recht op inzage mag een organisatie geen kosten in rekening brengen." Daarnaast kunnen consumenten aan bedrijven vragen hun persoonsgegevens over te dragen aan een andere partij. "Dat kan bijvoorbeeld handig zijn als je overstapt naar een nieuwe provider."
Informatie laten verwijderen
Je kunt organisaties na verloop van tijd vragen je persoonlijke gegevens weer te verwijderen. "Dat kan gewoon door hun een mail te sturen", zegt Wolfsen. Dit recht op vergetelheid was er nu ook al, maar wordt uitgebreid: je kunt straks eisen dat alle partijen die jouw gegevens van de organisatie ontvangen hebben, dit moeten verwijderen.
De nieuwe privacywet geldt straks voor alle bedrijven. "Voor mkb'ers en ook voor Google", zegt Wolfsen. Hij vindt de uitbreiding van het recht op vergetelheid een belangrijke verandering ten opzichte van de oude privacywet. "Als je niet wilt dat bepaalde mensen iets over jou weten, dan hoeft dat niet. Wat privé is, is privé."
Geven organisaties geen gehoor aan de oproep van een consument om hun gegevens te verwijderen, dan kan de consument een klacht indienen bij de Autoriteit Persoonsgegevens. Voorheen werd er alleen wat met een klacht gedaan als het veel mensen betrof of de schade extreem was. "Straks gaat elke klacht behandeld worden", zegt Wolfsen.
Wat doet de Autoriteit Persoonsgegevens?
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) controleert of bedrijven en overheden zich aan de privacywetgeving houden. Vanaf 25 mei 2018 heeft de toezichthouder extra rechten. Zo mag het bedrijven hoge boetes opleggen wanneer zij onzorgvuldig met persoonsgegevens omgaan.
De privacytoezichthouder krijgt meer verantwoordelijkheden en groeit daarom snel. In mei zal de AP zijn uitgebreid van 75 naar ongeveer 150 medewerkers. Veel van de nieuwe medewerkers zullen klachten behandelen. Ook is personeelsuitbreiding nodig voor een goede samenwerking met Europa, laat de toezichthouder weten.
Miljoenen euro's boete
Burgers krijgen meer rechten, maar er is ook een andere kant aan de nieuwe privacywetgeving. Bedrijven en overheden hebben een veel grotere plicht om zorgvuldig met persoonsgegevens om te gaan. Houden ze zich niet aan de nieuwe regels, dan riskeren ze hoge boetes. Die kunnen oplopen tot maximaal 4 procent van de jaaromzet of 20 miljoen euro.
Eerder ontstond er ophef over de nieuwe Europese privacywetgeving. 80 procent van Nederlandse bedrijven en overheden zou nog niet klaar voor deze wet zijn, zo bleek uit de Nationale Privacy Benchmark. 60 procent van de bedrijven en overheden wist zelfs niet waar gegevens van burgers of klanten opgeslagen waren.
"We zien dat organisaties nu wel heel druk bezig zijn", zegt Wolfsen. "Ze moeten straks ook wel klaar zijn. Er is een overgangstermijn van twee jaar geweest. De wet is onherroepelijk." Toch zijn er nog wel verschillen tussen organisaties. "Sommige gemeenten en bedrijven moeten nog wel grote stappen zetten, voor anderen gaat alleen nog om de puntjes op de i."
Helaas krijgen veel goede producten niet de hype die het verdiend. Stratis, Waves, Lisk, Komodo en nog veel meer producten zijn bezig met een goed product bouwen maar als dat straks staat dan komt dat wel goed. Ik kan niet wachten tot het moment dat al het geld van shitcoins met een goede marketing in goede projecten stroomt.quote:Op maandag 29 januari 2018 14:31 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Vind het wel spijtig dat Komodo niet de hype krijgt die het verdiend. Qua tech staan zij op eenzame hoogte. Geen enkel team is al zo ver.
Maar goed, hun marketingmachine willen ze binnenkort aanzetten.
Heb je zeker gelijk in. Maar het steekt altijd wel een beetje als er weer zo'n coin moon gaat vanwege fancy marketing en pure praatjes.quote:Op maandag 29 januari 2018 15:01 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Helaas krijgen veel goede producten niet de hype die het verdiend. Stratis, Waves, Lisk, Komodo en nog veel meer producten zijn bezig met een goed product bouwen maar als dat straks staat dan komt dat wel goed. Ik kan niet wachten tot het moment dat al het geld van shitcoins met een goede marketing in goede projecten stroomt.
Ik ben tenminste niet zo extreem eigenwijs om erin te blijven zitten zodra de aap uit de mouw begint te komenquote:Op maandag 29 januari 2018 13:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
We hebben het hier over Nattekat hé. Die ook op de Bcash bandwagon sprong, vol trots. Om er een dag later met hangende pootjes weer vanaf te springen.
Het gaat wel lekker zo hequote:Op maandag 29 januari 2018 18:48 schreef Nattekat het volgende:
Bestelling uitgesteld tot eind maart, nu ben ik er klaar mee
Eens kijken of ik die order kan annuleren en/of kan vervangen door een nvidia. Een stuk minder hashes voor dezelfde prijs, maar wel gewoon gezond te verkrijgen.
Waarom zou mining aangepakt worden? Waar en door wie?quote:Op maandag 29 januari 2018 21:35 schreef Predator38 het volgende:
al die miners kopen die kaarten direct op .....
gaat ook wel een einde aankomen als ETH overstapt op Proof of Stake
sws gaat het hele mining wel aangepakt worden, word de bitcoin nog duurder
dat laatste was niet serieusquote:Op maandag 29 januari 2018 21:36 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Waarom zou mining aangepakt worden? Waar en door wie?
En waarom zou dat BTC duurder maken?
Lijkt me lastig te stoppen.quote:Op maandag 29 januari 2018 21:37 schreef Predator38 het volgende:
[..]
dat laatste was niet serieus
en de mining farms die zoveel stroom verbruiken zijn ze niet heel blij mee.....ik "vermoed" dat daar maatregelen tegen gaan komen, overheden die extra belasting gaan heffen ...of andere omwegen
Zolang je ervoor betaald mag je toch zoveel stroom verbruiken als je wilt?quote:Op maandag 29 januari 2018 21:37 schreef Predator38 het volgende:
[..]
dat laatste was niet serieus
en de mining farms die zoveel stroom verbruiken zijn ze niet heel blij mee.....ik "vermoed" dat daar maatregelen tegen gaan komen, overheden die extra belasting gaan heffen ...of andere omwegen
eens maar ze gaan vast wat proberen....quote:Op maandag 29 januari 2018 22:00 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Zolang je ervoor betaald mag je toch zoveel stroom verbruiken als je wilt?
Ik ben niet zo blij met al die hobbyminers die de complete markt verneuken. Als ik m'n bestelling kan annuleren kom ik er misschien beter uit gezien ik nu een voor mijn studie betere kaart op het oog heb, maar het gaat me wel veel kopzorgen geven bij het tot leven brengen van Windows. De huidige drivers zijn immers voor AMD.quote:Op maandag 29 januari 2018 21:37 schreef Predator38 het volgende:
[..]
dat laatste was niet serieus
en de mining farms die zoveel stroom verbruiken zijn ze niet heel blij mee.....ik "vermoed" dat daar maatregelen tegen gaan komen, overheden die extra belasting gaan heffen ...of andere omwegen
lekker klote inderdaad, de miningfarms kopen de kaarten direct bij de fabrikant met honderden / duizenden tegelijk ( had ik ergens gelezen )....vandaar dat jij/wij even moeten wachten en dat er amper meer videokaarten beschikbaar zijn, lijkt mij niet dat nvidea / amd daar blij mee zijn.quote:Op maandag 29 januari 2018 23:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ben niet zo blij met al die hobbyminers die de complete markt verneuken. Als ik m'n bestelling kan annuleren kom ik er misschien beter uit gezien ik nu een voor mijn studie betere kaart op het oog heb, maar het gaat me wel veel kopzorgen geven bij het tot leven brengen van Windows. De huidige drivers zijn immers voor AMD.
Ik vrees alleen dat het ook bij Nvidia niet veel beter is.
quote:Bitcoin, yesterday's news!? De wereld is al weer verder getrokken en kijkt nu naar Ethereum, Ripple, en talloze andere cryptomunten. In de tweede Grote Cryptoshow van RTLZ kijken we naar deze zogenoemde altcoins. Hoe zit het met de platforms erachter, moet je instappen en zo ja, hoe doe je dat verstandig? En hoe zit het met die ICO's (cryptobeursgangen) en het toezicht? Met erkende crypto-experts als Robert Reinder Nederhoed (Biccur.com), Paul Buitink (Reinvent.Money), Justin Bons (Cyber Capital) en Joost van der Plas (CryptoCrunch).
Ik las vannochtend op twitter dat blockchain info als fee 13 cent mee gaf voor reguliere fee.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 11:32 schreef Predator38 het volgende:
en Segwit is actief waardoor de kleinere transacties en met een lagere fee er weer doorheen komen ?!?!?
Nvidia is dus ook echt daadwerkelijk totaal niet te verkrijgen tenzij je de hoofdprijs betaalt. De markt is echt naar de tering geholpen door die mensen die 10+ kaarten kopen. Ondertussen zie ik dat de prijs van de kaart die ik heb gekocht van 352.- naar 449 is gestegenquote:Op maandag 29 januari 2018 23:45 schreef Predator38 het volgende:
[..]
lekker klote inderdaad, de miningfarms kopen de kaarten direct bij de fabrikant met honderden / duizenden tegelijk ( had ik ergens gelezen )....vandaar dat jij/wij even moeten wachten en dat er amper meer videokaarten beschikbaar zijn, lijkt mij niet dat nvidea / amd daar blij mee zijn.
Koop gewoon 2e hands kaarten anders via Tweakers?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 15:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nvidia is dus ook echt daadwerkelijk totaal niet te verkrijgen tenzij je de hoofdprijs betaalt. De markt is echt naar de tering geholpen door die mensen die 10+ kaarten kopen. Ondertussen zie ik dat de prijs van de kaart die ik heb gekocht van 352.- naar 449 is gestegen
Denk dat het het beste is om gewoon geduld te hebben. Die pc zet ik gewoon in elkaar met m'n huidige kaart, hopelijk geeft dat niet al te veel problemen.
Er heerst een gigantische shaarste, de prijzen gaan door het dak en jij denkt dat ze op die manier wel te verkrijgen zijn?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 15:23 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Koop gewoon 2e hands kaarten anders via Tweakers?
Dan wordt er wel wat anders mined?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 15:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er heerst een gigantische shaarste, de prijzen gaan door het dak en jij denkt dat ze op die manier wel te verkrijgen zijn?
Er is één oplossing: Ethereum moet liever vandaag dan morgen PoS activeren.
Kies dan voor zonnepanelen en solarcoin.quote:Op maandag 29 januari 2018 22:00 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Zolang je ervoor betaald mag je toch zoveel stroom verbruiken als je wilt?
Geen idee, ik zit niet in dat wereldje maar heb vroeger nog wel vaker tweedehands videokaarten gekocht via Tweakers vandaarquote:Op dinsdag 30 januari 2018 15:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er heerst een gigantische shaarste, de prijzen gaan door het dak en jij denkt dat ze op die manier wel te verkrijgen zijn?
Er is één oplossing: Ethereum moet liever vandaag dan morgen PoS activeren.
Mag ik mag ik?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 16:40 schreef Rossdale het volgende:
Hier nog mensen op zoek naar een invite voor een Bl3p account? Die josti's in de SC gun ik het niet
Zie DMquote:
Nog over?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 16:40 schreef Rossdale het volgende:
Hier nog mensen op zoek naar een invite voor een Bl3p account? Die josti's in de SC gun ik het niet
Zie DMquote:
quote:Op dinsdag 30 januari 2018 16:40 schreef Rossdale het volgende:
Hier nog mensen op zoek naar een invite voor een Bl3p account? Die josti's in de SC gun ik het niet
Ik mag ook twee invites weggegeven. Nog iemand op zoek?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 16:40 schreef Rossdale het volgende:
Hier nog mensen op zoek naar een invite voor een Bl3p account? Die josti's in de SC gun ik het niet
dm mijquote:Op dinsdag 30 januari 2018 17:52 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Ik mag ook twee invites weggegeven. Nog iemand op zoek?
Me plz?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 17:52 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Ik mag ook twee invites weggegeven. Nog iemand op zoek?
Nee moest ook even zoeken.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:13 schreef Afwazig het volgende:
Zijn die invites in je Bl3P account te vinden of hebben jullie daar mail van gekregen ofzo?
Maar goed dat ik nog die AMD open heb staan.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:37 schreef MaGNeT het volgende:
Net 12 nVidia videokaarten besteld bij een webwinkel op voorwaarde dat ze bestaande bestellingen annuleren en ze gelijk naar mij versturen.
quote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maar goed dat ik nog die AMD open heb staan.
Als jij ook hebt (moet haast wel) onder je persoonlijke instellingen, EggsTC wil heel graag eentje!quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:13 schreef Afwazig het volgende:
Zijn die invites in je Bl3P account te vinden of hebben jullie daar mail van gekregen ofzo?
<3quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Als jij ook hebt (moet haast wel) onder je persoonlijke instellingen, EggsTC wil heel graag eentje!
Ik ook!quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Als jij ook hebt (moet haast wel) onder je persoonlijke instellingen, EggsTC wil heel graag eentje!
Kijk nu pas weer hier. Zijn helaas al vergeven.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Als jij ook hebt (moet haast wel) onder je persoonlijke instellingen, EggsTC wil heel graag eentje!
Heb je daar ooit weleens geld op gestort, al is het een tientje? Want dan heb je ook invite codes.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:53 schreef vigen98 het volgende:
Oh kijk eens aan ik heb toch wel een bl3p account
Sinds mei van vorig jaar en was het helemaal vergeten
Ja.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:58 schreef Greys het volgende:
[..]
Heb je daar ooit weleens geld op gestort, al is het een tientje? Want dan heb je ook invite codes.
Als je rechtsboven op je poppetje klikt en je scrollt iets naar onder heb je twee codes. Heb je eentje voor EggsTC? En nog iemand hierboven wilde graagquote:
Oh? Dan heb ik ze ook? Even kijken.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:58 schreef Greys het volgende:
[..]
Heb je daar ooit weleens geld op gestort, al is het een tientje? Want dan heb je ook invite codes.
Graag! Als we allemaal hier even per dm met elkaar delen met degenen die willen hebben we weer veel blije crypto FOK-ersquote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Oh? Dan heb ik ze ook? Even kijken.
Vast alleen op desktop. Op mobiel kan ik ze niet vinden. Ik kijk morgen wel even.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:03 schreef Greys het volgende:
[..]
Graag! Als we allemaal hier even per dm met elkaar delen met degenen die willen hebben we weer veel blije crypto FOK-ers
Jaaa!quote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:03 schreef Greys het volgende:
[..]
Graag! Als we allemaal hier even per dm met elkaar delen met degenen die willen hebben we weer veel blije crypto FOK-ers
hahahaha juist ja, zo doen ze dat allemaalquote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:37 schreef MaGNeT het volgende:
Net 12 nVidia videokaarten besteld bij een webwinkel op voorwaarde dat ze bestaande bestellingen annuleren en ze gelijk naar mij versturen.
Mobiel: rechts boven inloggen, daarna nogmaals rechts boven op streepjes klikken en daarna op het poppetje naast je naam.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Vast alleen op desktop. Op mobiel kan ik ze niet vinden. Ik kijk morgen wel even.
De minder serieuze mensen zitten meer in SCquote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:17 schreef Klaphark het volgende:
Wordt er hier wel gemod? Of is dit slechts een tijdelijk baken van rust.
Zie de openingspost van dit topic.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:17 schreef Klaphark het volgende:
Wordt er hier wel gemod? Of is dit slechts een tijdelijk baken van rust.
Verificationquote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Mobiel: rechts boven inloggen, daarna nogmaals rechts boven op streepjes klikken en daarna op het poppetje naast je naam.
Dan krijg je een scherm met daarin oa je verificatie en daar meer naar onder staat 'uitnodigingen' met daaronder de codes.
quote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Verification
Info
Settings
Change password
Dat is het. Geen uitnodigingen
Welke conversie hanteert Bitgrail als je je account opzegt? Ik las dat je dan je saldo in btc krijgt?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:35 schreef EggsTC het volgende:
Sommigen hebben tonnen aan XRB staan op bitgrail..
haha, ja tegen de prijs die hij biedt per xrb, en dan ook nog een dikke transaction fee... hij stackt zijn XRB op voor zodra het op binance komt, is het gerucht.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:46 schreef Skv het volgende:
[..]
Welke conversie hanteert Bitgrail als je je account opzegt? Ik las dat je dan je saldo in btc krijgt?
Wat een vuile rat.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:48 schreef EggsTC het volgende:
[..]
haha, ja tegen de prijs die hij biedt per xrb, en dan ook nog een dikke transaction fee... hij stackt zijn XRB op voor zodra het op binance komt, is het gerucht.
jah toch Mijn eerste grote investering in een coin...nog niks verkocht 😆quote:
Een whale hier.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 22:59 schreef Lisk het volgende:
[..]
jah toch Mijn eerste grote investering in een coin...nog niks verkocht 😆
quote:
quote:
Mag het iets serieuzer?quote:
Er waren ook mensen die hun Binance ref in een ad plaatsten, best slim eigenlijk.quote:Op woensdag 31 januari 2018 09:09 schreef Afwazig het volgende:
Facebook banned alle cryptocurrency ads; https://www.recode.net/20(...)tcoin-james-altucher
Erg verstandig denk ik. Als je zag wat daar voor obscure shit voorbijkwam in de advertenties dat was echt bizar. Ik zit behoorlijk in de materie dus ken heel veel coins en ICO's wel maar op Facebook zag je echt shit die je nergens anders zag of hoorde. Waarschijnlijk veel scams omdat de echte serieuze producten niet enkel via Facebook adverteren.
Oh ik zit in het topique... ik verwarde de 2.quote:
Nouja, met die regulaties is dat zometeen ook allemaal verleden tijd he, niets is anoniem. Misschien als je een hele kekke monero/xvg setup van betalen gaat gebruiken.quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:54 schreef Typisch het volgende:
Ik stoor mij er behoorlijk aan dat mensen onderschatten van hoe grote waarde het kan zijn dat je met crypto de totale surveillance op het betalingsverkeer (deels) kunt omzeilen.
Is toch van grote waarde, dat je betaling niet meteen bij elke 'veiligheidsdienst' terecht komt als je iets koopt.
Soms vraag ik mij af of ik nou gek ben, dat ik mij zo druk maak over privacy e.d.
Het is een opstapje naar, ben er van overtuigd dat we nog veel meer privacy dingetjes gaan zien binnen coins als Bitcoin. Het is anoniemer dan betalen met je raborekening.quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:57 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Nouja, met die regulaties is dat zometeen ook allemaal verleden tijd he, niets is anoniem. Misschien als je een hele kekke monero/xvg setup van betalen gaat gebruiken.
Mensen die niks om privacy geven hebben er de ballen verstand van. De onderlaag van de samenleving zeg maar. Ik doe met je mee hoorquote:Op woensdag 31 januari 2018 13:54 schreef Typisch het volgende:
Ik stoor mij er behoorlijk aan dat mensen onderschatten van hoe grote waarde het kan zijn dat je met crypto de totale surveillance op het betalingsverkeer (deels) kunt omzeilen.
Is toch van grote waarde, dat je betaling niet meteen bij elke 'veiligheidsdienst' terecht komt als je iets koopt.
Soms vraag ik mij af of ik nou gek ben, dat ik mij zo druk maak over privacy e.d.
Het is ook kul natuurlijk dat er door regulering ineens geen privacy meer is.quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mensen die niks om privacy geven hebben er de ballen verstand van. De onderlaag van de samenleving zeg maar. Ik doe met je mee hoor
quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:08 schreef Typisch het volgende:
Kom je weer uit bij mensen die zeggen ''heb toch niks te verbergen xD haha lol moge van mij weten wat voor porno ik kijk hahaha'''.
Deze man weet hetquote:Op woensdag 31 januari 2018 14:11 schreef EggsTC het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Als je dan toch niets te verbergen hebt, laat mij een paar camera's in je huis ophangen dan...
Dat zeg je tegen zulke mensen
Dat is al een oude truc, was een gast die deed dat met adsense, wanneer een advertentie goedkoper is als je referal winkel dan loop je binnenquote:Op woensdag 31 januari 2018 10:14 schreef dimmak het volgende:
[..]
Er waren ook mensen die hun Binance ref in een ad plaatsten, best slim eigenlijk.
De gemiddelde persoon boeit het niet dat Albert Heijn en Facebook behoorlijk nauwkeurig kunnen voorspellen dat je zwanger bent/je vriendin zwanger is voordat je het zelf weet aan de hand van hun data. Ze hebben toch niks te verbergen. Zo is het helaas gesteld met 95% van de mensen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:54 schreef Typisch het volgende:
Ik stoor mij er behoorlijk aan dat mensen onderschatten van hoe grote waarde het kan zijn dat je met crypto de totale surveillance op het betalingsverkeer (deels) kunt omzeilen.
Is toch van grote waarde, dat je betaling niet meteen bij elke 'veiligheidsdienst' terecht komt als je iets koopt.
Soms vraag ik mij af of ik nou gek ben, dat ik mij zo druk maak over privacy e.d.
Kennelijk niet per direct?quote:Op woensdag 31 januari 2018 09:09 schreef Afwazig het volgende:
Facebook banned alle cryptocurrency ads; https://www.recode.net/20(...)tcoin-james-altucher
Erg verstandig denk ik. Als je zag wat daar voor obscure shit voorbijkwam in de advertenties dat was echt bizar. Ik zit behoorlijk in de materie dus ken heel veel coins en ICO's wel maar op Facebook zag je echt shit die je nergens anders zag of hoorde. Waarschijnlijk veel scams omdat de echte serieuze producten niet enkel via Facebook adverteren.
twitter:francispouliot_ twitterde op zondag 04-02-2018 om 02:26:15 Santander will NOT be using XRP, but software/system provided by Ripple labs.I already called it: XRP is useless (consequently worthless) and only serves to finance Ripple Labs and PR for lucrarive consulting gigsNo value flows from Ripple insiders back to XRP bagholders. https://t.co/HOwus5KLCv reageer retweet
voor dit soort troep hebben we de slowchat.quote:Op woensdag 31 januari 2018 20:51 schreef vigen98 het volgende:
https://medium.com/@borod(...)in-asia-2f96540d9d77
Voor dit soort troep hebben we de slowchat.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:04 schreef ChickenMan het volgende:
Voor de liefhebbers, morgen gaat het team achter BarterDEX, Komodo, hun atomic swap exchange stresstesten. Je kan 10000 BEER aanvragen en die dan swappen voor KMD. Ik had gelezen dat ze minimaal 7777 KMD weg willen geven.
Check het filmpje hoe en wat:
Nou ja, hoeveel coins hebben in de praktijk laten zien dat ze 20 transacties per seconde (wat niet eens zo veel is) aan kunnen zonder dat het netwerk verstopt raakt of plat gaat?quote:Op zondag 4 februari 2018 13:42 schreef Typisch het volgende:[ afbeelding ]twitter:francispouliot_ twitterde op zondag 04-02-2018 om 02:26:15 Santander will NOT be using XRP, but software/system provided by Ripple labs.I already called it: XRP is useless (consequently worthless) and only serves to finance Ripple Labs and PR for lucrarive consulting gigsNo value flows from Ripple insiders back to XRP bagholders. https://t.co/HOwus5KLCv reageer retweet
Geen verrassing, maar toch opvallend dat zo'n coin dan alsnog in de top 3 staat.
dat heeft hier echt helemaal niets mee te makenquote:Op zondag 4 februari 2018 13:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou ja, hoeveel coins hebben in de praktijk laten zien dat ze 20 transacties per seconde (wat niet eens zo veel is) aan kunnen zonder dat het netwerk verstopt raakt of plat gaat?
Ik dacht dat dit een serieus topic was, dan kun je toch gewoon mijn vraag beantwoorden of anders negeren.quote:Op zondag 4 februari 2018 13:52 schreef kthxbye het volgende:
[..]
dat heeft hier echt helemaal niets mee te maken
Ik dacht dat Modum een supply chain is voor medische gekoelde producten? Heeft toch niet iets met IoT te maken?quote:Op woensdag 31 januari 2018 00:12 schreef Nattekat het volgende:
https://modum.io/ceo-update-january-2018/
Update van mijn shilltoken. Ze zijn echt geweldig goed bezig momenteel. Het product is al zo goed als af en op het gebied van samenwerking worden er al grote stappen gezet.
Ik kan me vergissen, maar Modum lijkt het eerste bedrijf te worden dat succesvol IoT en blockchain heeft gecombineerd. En dat 'gewoon' op Ethereum, waarmee je toch gaat twijfelen aan zaken als IOTA.
https://www.reddit.com/r/(...)ource=reddit-androidquote:I know many of you are familiar with this [Speculative Bitcoin Price/Adoption Theory](https://medium.com/@mcase(...)-theory-2eed48ecf7da) written back in December of 2016; I'm surprised it hasn't been mentioned yet here over the course of this correction.
Like many of you, I'm a long-term bull and believe this technology (crypto/programmable money in general, not necessarily any particular token dominating - or even in existence - right now) will dramatically change just about every industry, much like the internet changed/continues to change how humans the world over live, work and play.
It is also my belief that all humans share a common nature, rooted heavily in our biology/evolved cognitive structure, such that a random sample of humans, when put in a particular position or presented with new information, will tend to react in a (fairly) predictable way. Much like water takes the shape of its container without changing its core chemical properties, human nature adapts to new circumstances/environments using the same biological programming we developed hunting and gathering on the African savanna hundreds of thousands of years ago.
This is why bubbles have formed in the past, continue to form in the present, and will surely form again in the future. Until humans change their genetic code, we will continue to play out the same stories our ancestors did. "What has been will be again; what has been done will be done again; there is nothing new under the sun."
All of this is a fancy prelude to saying that crypto may have just finished another hype cycle.
Crypto, like all new technologies, is not going to be adopted by the entire population at once. The ideas inherent in this space take a LOT of time to digest, especially for those not already financially red-pilled. You have to un-learn quite a few things before you can even begin to comprehend true financial reality.
Risk aversion (like many personality traits) is also unevenly spread throughout the population, so by definition you'll always have just a handful of innovators/early adopters, compared to the majority who only ever follow the crowd. Hence the bell curve/S-curve of adoption.
However, like any good idea whose time has come, this one can't be stopped, and instead continues to spread throughout the population like a virus. And every time a new group of people is "infected," they play out the same story the last group did, that of a Gartner hype cycle:
* intense excitement and irrational exuberance over their newfound paradigm;
* a resultant disappointment when the new idea doesn't cure cancer overnight;
* disillusionment and fear that their newfound belief isn't the truth they thought it was;
* and finally hope once they see progress being made (e.g. Bitcoin "refusing to die").
Every time a cycle plays itself out, the number of true believers/long-term holders increases, and the price floor of a given asset rises due to this restriction in supply. Those who haven't bought in yet (the folks directly to the right on the bell curve of adoption) eventually notice this new, higher floor, and start considering the idea a bit more seriously. As these new adopters begin to dip their toes in, speculators return, long-term holders become even MORE entrenched in their convictions (having survived yet another bear market), and the cycle begins anew. Given an ever-present, unchanging human nature, there is no reason to think this cycle won't continue until the entire population is onboarded.
It's increasingly looking like 2015 was our boring trough; 2016/2017 was our volatilic rise; the blow-off top/height of irrational exuberance took place in late December; and we currently find ourselves in the midst of the crash. I expect prices to go much lower as even the strongest hands start to doubt their convictions, those who bought in during August/September/October begin to watch paper profits disappear, and the mainstream media once again launches the full force of their FUD against an outside system they can't control that threatens to rob them of their power. My guess is we bottom at ~$3k BTC.
As frustrating as this might be, the upside is that we have almost certainly hit the elbow point on the S curve of adoption. The last two years has seen too much exposure, too much development, too much adoption for the genie to be put back into the bottle. The growth of a permission-less industry that runs 24/7 all over the world and captures the imagination of those involved with almost *religious* conviction will only compound on itself from here. Whether we're at "early adopters" or "early majority," either way we are still very much in the early days.
Many people are lamenting the possibility of a multi-year bear market like that of 2014/15, and while certain black swan events (like nuclear war or a global financial meltdown) could certainly lead us down that path, I'm more of the opinion that 2018 will be similar to 2013, which saw two hype cycles for Bitcoin roughly six months apart. I wouldn't be surprised if we're back to bull by June.
My biggest concern at this moment is not whether (or even when) crypto will rebound, but if technological development and the resultant data it produces will outpace the market's ability to continue speculating. It's easy enough to say "If Ethereum becomes the backbone of a decentralized internet of money handling trillions of dollars a year then ETH should be worth $XXXXX" when we're still building the infrastructure itself and these ideas remain far enough out of our reach for us to viably place a value on them. There's a fair (almost certain) chance, as we work our way through the remaining hype cycles, that valuations get so out of whack that they'll simply never match up to the reality on the ground.
Fortunately for most of us here I think we're still a good year or two away from that. Like many of you, I love this space and could not be more excited to see a decentralized future come to fruition, but I plan to scale out the majority of my holdings as the next cycle plays itself out. The hype cycle theory should work well until the majority of the population is on board; after that I might have to look for a new theory/mental model with which to plan and structure my investments.
As a valedictory from someone who lurks often but rarely posts, I'd like to thank the regulars here for their contributions, both TA and fundamentals, and encourage my fellow lurkers to speak up when they have value to contribute. This sub is an oasis of rationality in a desert of insanity, and I imagine we'll need each other more than ever this year as we work towards sticking the rocket landing on our own personal moons.
Wat bedoel je? Was gewoon legit atomic swap stresstest. Ik heb so far 83 KMD (~$358) kunnen harken. Komodo gaat nog groot worden, heeft niks met shitcoin te makenquote:Op zondag 4 februari 2018 13:46 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Voor dit soort troep hebben we de slowchat.
Deze? https://walletinvestor.com/compare Wel in usd. Als iemand een vergelijk van alts in btc kent hou ik me aanbevolen.quote:Op zondag 4 februari 2018 17:02 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
Is er een makkelijke manier om de koers van twee coins over een bepaalde periode in één grafiek te tonen?
Ze doen wat met sensoren tijdens het transport. Nattekat valt steeds af op IOTA en komt dan met Modum, maar heb het gevoel dat hij nog niet echt weet wat IOTA nu eigenlijk precies wil. Deze 2 zijn totaal niet te vergelijken.quote:Op zondag 4 februari 2018 20:19 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Ik dacht dat Modum een supply chain is voor medische gekoelde producten? Heeft toch niet iets met IoT te maken?
Ja. Misschien nog wel meer hoor maar volgens mij is dat de usecase van IOTA.quote:Op maandag 5 februari 2018 08:51 schreef fathank het volgende:
IOTA wil toch een marketplace worden van datasets verzameld door IOT-apparaten? Even heel kort samengevat?
Nee volgens mij is dat ook appels met peren vergelijken. IOTA wil toch gewoon dat machines een eigen wallet krijgen? Bijv. zelfrijdende auto's ontvangen geld als ze een passagier vervoeren en kunnen met die centen de auto weer tanken. Niks geen supply chain. Modum dus wel.quote:Op maandag 5 februari 2018 07:44 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ze doen wat met sensoren tijdens het transport. Nattekat valt steeds af op IOTA en komt dan met Modum, maar heb het gevoel dat hij nog niet echt weet wat IOTA nu eigenlijk precies wil. Deze 2 zijn totaal niet te vergelijken.
Dat is één van de usecases van IOTA. Wat ze ook willen is dat alle machines samenwerken om betalingen automatisch te laten verlopen. Bijv. je auto betaald je BPM, je koelkast besteld alvast je boodschappen en betaald deze, je loopt winkels, treinen enz. in zonder zelf echt te betalen. Maar alles moet in de toekomst automatisch verlopen.quote:Op maandag 5 februari 2018 08:51 schreef fathank het volgende:
IOTA wil toch een marketplace worden van datasets verzameld door IOT-apparaten? Even heel kort samengevat?
Dit dus bijv. ook. De mogelijkheden zijn oneindig.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:39 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Nee volgens mij is dat ook appels met peren vergelijken. IOTA wil toch gewoon dat machines een eigen wallet krijgen? Bijv. zelfrijdende auto's ontvangen geld als ze een passagier vervoeren en kunnen met die centen de auto weer tanken. Niks geen supply chain. Modum dus wel.
Als ik dat lees word ik daar lichtelijk zenuwachtig van. Maar ik ben dan ook een analoge lulquote:Op dinsdag 6 februari 2018 07:48 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dat is één van de usecases van IOTA. Wat ze ook willen is dat alle machines samenwerken om betalingen automatisch te laten verlopen. Bijv. je auto betaald je BPM, je koelkast besteld alvast je boodschappen en betaald deze, je loopt winkels, treinen enz. in zonder zelf echt te betalen. Maar alles moet in de toekomst automatisch verlopen.
[..]
Dit dus bijv. ook. De mogelijkheden zijn oneindig.
Kan ik begrijpen, maar ooit zal het zo gaan of je het nu wil of niet.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 08:18 schreef fathank het volgende:
[..]
Als ik dat lees word ik daar lichtelijk zenuwachtig van. Maar ik ben dan ook een analoge lul
Klopt, alleen zie ik dat niet gebeuren met IOTA.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 08:19 schreef dimmak het volgende:
[..]
Kan ik begrijpen, maar ooit zal het zo gaan of je het nu wil of niet.
Nee nouja, dat is ieder voor zich natuurlijk. Het is een ambitieus project met vele usecases en het staat nog in de kinderschoenen. We zullen zien. Mij hebben ze al een keer goed pijn gedaan, maar hou het project in de gaten.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 10:53 schreef ITrade het volgende:
[..]
Klopt, alleen zie ik dat niet gebeuren met IOTA.
Zou toch lekker zijn als je je boodschappen doet en gewoon naar buiten kan lopen, terwijl het afrekenen automatisch gaat. Niet meer in de rij voor de kassa.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 07:48 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dat is één van de usecases van IOTA. Wat ze ook willen is dat alle machines samenwerken om betalingen automatisch te laten verlopen. Bijv. je auto betaald je BPM, je koelkast besteld alvast je boodschappen en betaald deze, je loopt winkels, treinen enz. in zonder zelf echt te betalen. Maar alles moet in de toekomst automatisch verlopen.
[..]
Dit dus bijv. ook. De mogelijkheden zijn oneindig.
Ik zou het een nachtmerrie vinden.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 17:37 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Zou toch lekker zijn als je je boodschappen doet en gewoon naar buiten kan lopen, terwijl het afrekenen automatisch gaat. Niet meer in de rij voor de kassa.
Ja idd.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 17:41 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ik zou het een nachtmerrie vinden.
Maar waarom is daar IOTA voor nodig? Waarom moet een afstandsbediening/sensor energie verspillen aan POW bij transacties als het ook gewoon een transactie kan broadcasten naar een node... bijv. via bitcoin(/lightning) of elke andere coin. Laat dedicated miners/nodes het werk doen ipv apparaten die op een knoopcel of AAA batterij zitten...quote:Op dinsdag 6 februari 2018 17:37 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Zou toch lekker zijn als je je boodschappen doet en gewoon naar buiten kan lopen, terwijl het afrekenen automatisch gaat. Niet meer in de rij voor de kassa.
OH heb je gelijk in hoor, heb je niet eens zozeer blockchain voor nodig. Wel iets van IoT of RFID oid.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 18:05 schreef Zith het volgende:
[..]
Maar waarom is daar IOTA voor nodig? Waarom moet een afstandsbediening/sensor energie verspillen aan POW bij transacties als het ook gewoon een transactie kan broadcasten naar een node... bijv. via bitcoin(/lightning) of elke andere coin. Laat dedicated miners/nodes het werk doen ipv apparaten die op een knoopcel of AAA batterij zitten...
Amazon Goquote:Op dinsdag 6 februari 2018 17:37 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Zou toch lekker zijn als je je boodschappen doet en gewoon naar buiten kan lopen, terwijl het afrekenen automatisch gaat. Niet meer in de rij voor de kassa.
Zou prima zijn, mits er in is gebouwd dat wanneer je een x aantal minuten buiten het gebied van de supermarkt bent, de chips stoppen met verzenden van info. Of nog beter: uitschakeling na betaling.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 17:37 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Zou toch lekker zijn als je je boodschappen doet en gewoon naar buiten kan lopen, terwijl het afrekenen automatisch gaat. Niet meer in de rij voor de kassa.
IOTA over de AVG en privacyvraagstukken: https://blog.iota.org/privacy-is-not-a-currency-63018fc45920quote:Op maandag 29 januari 2018 14:59 schreef Afwazig het volgende:
Nog even over de privacywetgeving (in de EU);
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)oor-je-betekent.html
Maar via IOTA gaan IoT vendors wel even alle data die onze IoT apparaten verzamelen verhandelen. Ik zie het niet gebeuren.
Dat doen ze, RFID en aanverwanten heeft zelf geen voeding aan boord.quote:Op donderdag 8 februari 2018 19:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
Zou prima zijn, mits er in is gebouwd dat wanneer je een x aantal minuten buiten het gebied van de supermarkt bent, de chips stoppen met verzenden van info. Of nog beter: uitschakeling na betaling.
Ik hoef niet nog meer trackers in mijn huis.
Weer fijn, die typische vriendelijke IOTA communicatie. Eerste zin:quote:Op donderdag 8 februari 2018 20:35 schreef Soren het volgende:
[..]
IOTA over de AVG en privacyvraagstukken: https://blog.iota.org/privacy-is-not-a-currency-63018fc45920
Meteen gestopt met lezenquote:If you have been living under a rock for the past 2 years,
Bitstamp is een van de betere exchanges, erg tevreden mee!!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:43 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
OH heb je gelijk in hoor, heb je niet eens zozeer blockchain voor nodig. Wel iets van IoT of RFID oid.
Wie trade hier trouwens op Bitstamp? Ik doe dit sinds een paar dagen. Naar mijn weten staan je Euro's veilig op een bankrekening, toch?
Ik mis alleen een interactieve char en de volumekaarsen. Kun je die ergens inschakelen?
Ben je zo'n hoogsensitief type?quote:Op donderdag 8 februari 2018 23:59 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Weer fijn, die typische vriendelijke IOTA communicatie. Eerste zin:
[..]
Meteen gestopt met lezen
Echt... dat team :|
Nee, ze horen lezers zo niet aan te spreken. Dat leer je echt bij je eerste lesje communicatie.quote:
Gezien jij onder een steen geleefd heb de afgelopen tijd, check maar eens hoe het devteam, de CEO en eigenlijk iedereen reageert op kritiek. Vooral David Sųnstebų, nota bene de oprichter van IOTA. Net een klein kind, check zn Twitter en Medium reacties maar.quote:
Niet echt representatief voor zo'n groot project.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 02:27 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Gezien jij onder een steen geleefd heb de afgelopen tijd, check maar eens hoe het devteam, de CEO en eigenlijk iedereen reageert op kritiek. Vooral David Sųnstebų, nota bene de oprichter van IOTA. Net een klein kind, check zn Twitter en Medium reacties maar.
Ik heb het stuk een paar keer gelezen maar echt concreet wordt het niet heh. Er staat nergens hoe ze iets voor elkaar willen krijgen.quote:Op donderdag 8 februari 2018 20:35 schreef Soren het volgende:
[..]
IOTA over de AVG en privacyvraagstukken: https://blog.iota.org/privacy-is-not-a-currency-63018fc45920
Mee eens, maar toch mis ik volumekaarsen onderin :-(quote:Op vrijdag 9 februari 2018 00:01 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Bitstamp is een van de betere exchanges, erg tevreden mee!!
Ik heb behoorlijk geļnvesteerd in IOTA, dus ik ben wellicht biased. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat founders en devs doodziek worden van types die vanaf een zolderkamertje en met hun 9-tot-5 baan niets liever willen dan dat hun coin's naar de moon gaan en lambo's opleveren, terwijl die founders en devs 24/7 bezig zijn om hun project tot een succes te maken.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 02:27 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Gezien jij onder een steen geleefd heb de afgelopen tijd, check maar eens hoe het devteam, de CEO en eigenlijk iedereen reageert op kritiek. Vooral David Sųnstebų, nota bene de oprichter van IOTA. Net een klein kind, check zn Twitter en Medium reacties maar.
quote:[...] Me, Dominik, CFB (and most other core IOTA Foundation people) live, breathe and sleep IOTA. It's our life, hence its success. This means that yes, we absolutely take the liberty to act like humans. I will not assume some artificial persona 24/7 to satisfy people I have never even asked to buy IOTA. IOTA is an open source non-profit Foundation where the founders and core devs are candid and interacts with the community, sometimes, when quoted out of context, it may seem like we are acting 'unprofessional', but that's not the truth. If I tell a troll or scammer to 'fuck off', there is nothing unprofessional about that. I feel like there's this meme going on where people have bought into and put on rose-tinted glasses and believe that 'professionalism' means that you are fake to everyone with a Colgate smile 24/7. That's not how the real world works. In the real world, people are experienced and mature enough to realize that success brings with it a fuckton of stress and nonsense that you have to deal with, therefore acting like a human is not frowned upon. It's a good thing, it breeds trust.
And for fuck sake, why are people worried about curse words? We live in 2018! Curse words are correlated with honesty.
Elon Musk curses, call people idiot on twitter and calls out journalists on a not infrequent basis, hell, he even personally canceled a car purchase from a blogger that was critical of him. I don't see it hurting Tesla, SpaceX or any other affiliations he has. Why? Because people in business don't make decisions based on tweets.
So while I appreciate that you took the time to voice your concern, I maintain that there is nothing wrong with our communication style or our professionalism. [...]
Dit is het eerste deel van meerdere blogs die nog volgenquote:Op vrijdag 9 februari 2018 08:46 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ik heb het stuk een paar keer gelezen maar echt concreet wordt het niet heh. Er staat nergens hoe ze iets voor elkaar willen krijgen.
Preciesquote:Op vrijdag 9 februari 2018 08:03 schreef Rossdale het volgende:
Ach joh, als het product maar goed is. Maar daar twijfel ik ook aan
Allemaal leuk en aardig, maar opnieuw weer een totaal niet professionele manier van communiceren. Die hele reactie zegt niets, behalve "ja? ik reageer zoals ik wil en iedereen heeft het maar te accepteren". Precies de manier waarop kritiek is. Dat is het probleem dan ook.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 20:09 schreef Soren het volgende:
[..]
Ik heb behoorlijk geļnvesteerd in IOTA, dus ik ben wellicht biased. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat founders en devs doodziek worden van types die vanaf een zolderkamertje en met hun 9-tot-5 baan niets liever willen dan dat hun coin's naar de moon gaan en lambo's opleveren, terwijl die founders en devs 24/7 bezig zijn om hun project tot een succes te maken.
Hier een reactie van David over zijn manier van communiceren:
[..]
Zelfs de meest autistische nerd kan gewoon nog op een normale manier reageren.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 14:54 schreef kthxbye het volgende:
Het zullen best allemaal slimme mensen zijn, maar het zijn gewoon antisociale dev-nerds. Er is een groot gebrek aan goede marketeers in de crypto space.
Nouja, bij IOTA blijkbaar niet.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 14:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zelfs de meest autistische nerd kan gewoon nog op een normale manier reageren.
Hoi
Ze kunnen de marketing/social media beter overlaten aan experts. Inderdaad niet hun sterkste punt.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 14:49 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar opnieuw weer een totaal niet professionele manier van communiceren. Die hele reactie zegt niets, behalve "ja? ik reageer zoals ik wil en iedereen heeft het maar te accepteren". Precies de manier waarop kritiek is. Dat is het probleem dan ook.
De kritiek gaat helemaal niet over de waarde van de coin, lambos, moon, etc. Het gaat over de (niet) werking van hun (op dit moment waardeloze) product terwijl ze allerlei claims doen die gewoon niet haalbaar zijn. Deze kritiek komt niet van de minsten: devs, engineers, zelfs van MIT (!).
Wat doet IOTA? Reageren als een klein kind en terugvallen op ad hominems, gescheld, gehuil, etc. Echt te sneu voor woorden.
Ze staan niet open voor kritiek/gaan daar niet goed mee om. Omdat er inmiddels miljarden (!) geļnvesteerd zijn in IOTA mogen ze zich best eens wat vriendelijker/normaler opstellen tegenover hun publiek en niet zo neerbuigend doen de hele tijd. Ze hebben immers niet eens een werkend product afgeleverd en werken nog steeds van centjes die het publiek/bedrijven aan ze gedoneerd hebben.
Zeker. Pow voor kleine sensoren die met knoopbatterijen werken, veiligheid (vermom een gpu als klein zwak sensortje en je neemt de hele 'lokale cluster' over), mogelijke double spend issues, de coördinator centralizatie, expres bugs in hun open source code zetten waarmee de iota devs andere versies kan gijzelen, etcquote:Op zondag 11 februari 2018 11:35 schreef Soren het volgende:
Op welke kritiek van devs, engineers en MIT doel je trouwens? Is dat nog actueel?
twitter:bascule twitterde op zondag 11-02-2018 om 18:31:36 BitGrail lost $170 million worth of Nano XRB tokens because... the checks for whether you had a sufficient balance to withdraw were only implemented as client-side JavaScript https://t.co/XH5mbIWUno https://t.co/WmCwj5gy8W reageer retweet
Man man man man manquote:first off this was the bug
" There was a bug, on the withdraw page.
But this check was only on java-script client side, you find the js which is sending the request, then you inspect element - console, and run the java-script manually, to send a request for withdrawal of a higher amount than in your balance.
Bitgrail delivered this withdrawal.
How many people did this? Who knows. This bug was later closed.
There was another bug, you could request a withdrawal to your address - from another userId, from another user-account. That would cause the other users balance to have "missing funds" or "negative balance". Bitgrail bomber solved this bug by manually entering the "correct" numbers in his database.
This is what you get for using a PHP website coded by same skill-level as CfB of IDIOTA."
Bomber started selling the XRB to cover these losses.
Most of the missing XRB has been traced to Kucoin and Mercatox. It was 100% sold there for other cryptos. There is literally no reason for it to be pulled back out as XRB; and if it was you would see some of these larger withdrawals out of those exchanges - which you don't.
Ponzi scheme, teveel stroom verbruik, teveel computer power verspilling, Jordan Belfort en banken die je waarschuwen. Dit is wel weer een pareltje.quote:
Soms denk ik blijkbaar te ingewikkeld... Dankje!quote:Op woensdag 14 februari 2018 15:37 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Al die projecten op Ethereum halen ook ETH op. In ruil daarvoor krijg je dus inderdaad tokens van het project.
Die tokens zijn je aandeel in het project. Project ontwikkelt zich > vraag naar token stijgt > prijs van token stijgt > jouw aandeel in het project stijgt in waarde.
Het lijkt me gek als projecten geen eigen tokens meer uitgeven en de diensten/whatever betaald kunnen worden met ETH. Waarom zou je dan investeren in een project op de Ethereum blockchain? Wat krijg je dan terug?
Of alle projecten bestaansrecht hebben met hun tokens is weer een andere vraag...
Al die projecten op Ethereum halen ook ETH op. In ruil daarvoor krijg je dus inderdaad tokens van het project.quote:Op woensdag 14 februari 2018 14:53 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat bij vele projecten het nut is van het uitgeven van tokens? Bijvoorbeeld alle projecten die op Ethereum zitten, waarom hebben die een eigen token? Lijkt me toch compleet nutteloos?
Laten we Ethos als voorbeeld nemen. Dat project heeft geen eigen blockchain, maar zit op Ethereum. Nu zegt Ethos: "Wil je gebruik maken van ons platform en de functies ervan, dien je te betalen me Ethos". Met andere woorden: Ethos is de 'fuel'. Maar dat kan toch ook prima met Ether betaald worden? Handelingen die op het platform van Ethos worden verricht, worden door de miners van Ethereum verwerkt.
Ik kan geen reden bedenken dat dan die tokens nodig zijn om kapitaal op te halen. Maar dan opnieuw: ze kunnen net zo goed gewoon Ethers ophalen. Of dient het enkel als bewijs dat jij in het project geļnvesteerd hebt?
Het is logisch dat je het denkt hoor.quote:Op woensdag 14 februari 2018 14:53 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat bij vele projecten het nut is van het uitgeven van tokens? Bijvoorbeeld alle projecten die op Ethereum zitten, waarom hebben die een eigen token? Lijkt me toch compleet nutteloos?
Laten we Ethos als voorbeeld nemen. Dat project heeft geen eigen blockchain, maar zit op Ethereum. Nu zegt Ethos: "Wil je gebruik maken van ons platform en de functies ervan, dien je te betalen me Ethos". Met andere woorden: Ethos is de 'fuel'. Maar dat kan toch ook prima met Ether betaald worden? Handelingen die op het platform van Ethos worden verricht, worden door de miners van Ethereum verwerkt.
Ik kan geen reden bedenken dat dan die tokens nodig zijn om kapitaal op te halen. Maar dan opnieuw: ze kunnen net zo goed gewoon Ethers ophalen. Of dient het enkel als bewijs dat jij in het project geļnvesteerd hebt?
[..]
Soms denk ik blijkbaar te ingewikkeld... Dankje!
Heb je een adres waar je het naartoe kan sturen?quote:Op woensdag 14 februari 2018 18:34 schreef Roellie80 het volgende:
Laat ik het hier eens proberen,
Ik heb sinds kort een Ledger Nano S. ik neem aan dat UTNL tokens ook hierop kunnen aangezien dit volgens mij ook een ERC20 token is. Kan iemand me hiermee helpen, of is er een handige website/video hierove?
Ik heb een ETH adres in myetherwallet. Die tussenstap is nodig om het op de ledger te krijgen toch? Kunnen die tokens direct naar dat ETH adres?quote:Op woensdag 14 februari 2018 18:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Heb je een adres waar je het naartoe kan sturen?
Je kan gewoon direct sturen en klaar is kees.quote:Op woensdag 14 februari 2018 20:30 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik heb een ETH adres in myetherwallet. Die tussenstap is nodig om het op de ledger te krijgen toch? Kunnen die tokens direct naar dat ETH adres?
Tis gelukt, wel wat gedoe zo voor een eerste keer, myETH wallet maken, Ledger koppelen, token toevoegen enz. Hier gaan vast meer mensen moeilijkheden mee krijgen. Maakt het nog verleidelijker gewoon alles op de exchange te laten staan. easy accessquote:Op woensdag 14 februari 2018 20:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je kan gewoon direct sturen en klaar is kees.
Wat programmeer jij zoal?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 01:21 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nooit geweten. Wat programmeer je zoal?
ik niksquote:
Nee. En ja, easy access voor anderen ook vooral.quote:Op woensdag 14 februari 2018 21:05 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Tis gelukt, wel wat gedoe zo voor een eerste keer, myETH wallet maken, Ledger koppelen, token toevoegen enz. Hier gaan vast meer mensen moeilijkheden mee krijgen. Maakt het nog verleidelijker gewoon alles op de exchange te laten staan. easy access
Ik weet prima waarom je het niet op een exchange moet laten staan, maar gemakzucht is wel een dingetje natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:20 schreef Typisch het volgende:
[..]
Nee. En ja, easy access voor anderen ook vooral.
twitter:wagerrx twitterde op zaterdag 17-02-2018 om 07:22:29 Wagerr Mainnet is LIVE! #Wagerr #Cryptocurrency #Blockchain $WGR $PIVX https://t.co/E9PM4Sx7ax reageer retweet
Neeman, dit meen je niet?quote:Op maandag 12 februari 2018 10:14 schreef Afwazig het volgende:[..]twitter:bascule twitterde op zondag 11-02-2018 om 18:31:36 BitGrail lost $170 million worth of Nano XRB tokens because... the checks for whether you had a sufficient balance to withdraw were only implemented as client-side JavaScript https://t.co/XH5mbIWUno https://t.co/WmCwj5gy8W reageer retweet
Man man man man man
In de wandelgangen wordt gezegd dat die bomber nano heeft gebruikt om de illiquiditeit van zijn exchange op te lossen. Dat er dus mensen misbruik hebben gemaakt van dit lek en dat hij het nu op nano probeert te schuiven nadat hij zelf het zooitje heeft weggesluisd.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 12:41 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Neeman, dit meen je niet?
Hoe kan het dan dat alleen XRB affected is, dat vind ik dan wel weer apart.
Nou, ik denk dat hij zelf gewoon die javascript flaw erin heeft gemaakt en laat doen lijken dat dat er altijd in zat, en ondertussen met al het geld weg is.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 13:04 schreef Afwazig het volgende:
[..]
In de wandelgangen wordt gezegd dat die bomber nano heeft gebruikt om de illiquiditeit van zijn exchange op te lossen. Dat er dus mensen misbruik hebben gemaakt van dit lek en dat hij het nu op nano probeert te schuiven nadat hij zelf het zooitje heeft weggesluisd.
Speculatie maar het kan.
Andreas god.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 16:20 schreef Typisch het volgende:
Heerlijk praatje weer van ons aller Andreas.
Lightning Network snapte ik al, maar dit maakt het weer wat duidelijker.
Of alle wijzigingen doorgevoerd worden is dan weer een 2e maar je kan iig niet stellen dat er een groepje van een paar mensen is die er aan werkt, idd.quote:Op zondag 18 februari 2018 20:44 schreef Typisch het volgende:
als iemand ooit beweert dat de ontwikkeling van Bitcoin wordt gedaan door een paar mensen
laat ze dit videootje zien
Ah cool, altijd leuk met Boris. Thanks!quote:Op zondag 18 februari 2018 20:18 schreef ChickenMan het volgende:
https://www.bnr.nl/podcas(...)ns-van-10-000-dollar
Eerste BNR podcast uitzending over crypto en bitcoin. Best interessant.
Het ook wel 'gap'. Als overgebleven vraag teveel druk vormt en de prijs dus meteen schiet boven de oude close (mits up trend). Dus als er na de close als eerste een transactie plaatsvindt voor een prijs boven/onder de laatste close.quote:Op zondag 18 februari 2018 22:49 schreef leolinedance het volgende:
Vraagje over candlestick bars. De uiteinden van de body zijn de 'open' en 'close' koers. Je zou dus verwachten dat de 'close' van de ene bar, de 'open' van de volgende bar moet zijn. Dit is echter niet altijd het geval. Kan iemand uitleggen hoe dit zit?
Ahh thanks! Weer wat geleerdquote:Op zondag 18 februari 2018 23:01 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Het ook wel 'gap'. Als overgebleven vraag teveel druk vormt en de prijs dus meteen schiet boven de oude close (mits up trend). Dus als er na de close als eerste een transactie plaatsvindt voor een prijs boven/onder de laatste close.
Als je googled op gap candle bar open close zul je wel wat erover vinden
ai, het was wel een beetje te verwachten natuurlijk.quote:Op zondag 18 februari 2018 23:24 schreef Predator38 het volgende:
zieke banken:
https://www.trustnodes.co(...)bers-slander-cryptos
Verkeerde topicquote:
Deze twitteraar heeft daar wel een geniaal idee op verzonnen eigenlijk om de strijd enigszins aan te gaan.quote:Op zondag 18 februari 2018 23:51 schreef Predator38 het volgende:
en nog een leuke:
http://bitcoinist.com/rabobank-fined-money-laundering-bitcoin/
twitter:Aztek_btc twitterde op zondag 11-02-2018 om 18:32:22 Im giving away 0.5 BTC to a random someone within the next 60 days for doing the following:1. Must retweet this tweet 2. Respond to a bank advertisement on any social media with a link of some corruption that that bank did & quote "Dont trust banks #BanksAreCorrupt #BuyBitcoin" reageer retweet
Geniaalquote:Op maandag 19 februari 2018 00:13 schreef ITrade het volgende:
[..]
Deze twitteraar heeft daar wel een geniaal idee op verzonnen eigenlijk om de strijd enigszins aan te gaan.twitter:Aztek_btc twitterde op zondag 11-02-2018 om 18:32:22 Im giving away 0.5 BTC to a random someone within the next 60 days for doing the following:1. Must retweet this tweet 2. Respond to a bank advertisement on any social media with a link of some corruption that that bank did & quote "Dont trust banks #BanksAreCorrupt #BuyBitcoin" reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |