quote:This week has suddenly shortened the lifespan of Theresa May’s premiership – she will be deposed soon
Those who could be in the running to replace her – Jeremy Hunt, Amber Rudd or even Boris Johnson – would be better than Theresa May as prime minister right now
Andreas Whittam Smith
@indyvoices
Two weeks ago, I argued that Theresa May lacked the qualities of a good leader. Her liking for secrecy meant that she wasn’t always able to elicit the information she might want. She doesn’t take pressure well. She is indecisive.
Of this last failing, there was a good example yesterday when the Government admitted that a long-expected paper setting out its goals for trade in financial services after Brexit might never be published. This lack of clarity with regard to one of Britain’s most successful industries will have a cost. In the absence of guidance, financial institutions will accelerate their preparations for moving some of their operations to the continent.
Why is the Government falling short of its responsibilities in this way? Because, according to the Financial Times, ministers remain unable to agree a detailed position. Oh dear. And who should break this impasse? The Prime Minister, of course. That is an important aspect of the job. If she cannot do this, what is the point of her?
In relation to May’s standing, however, something important has happened in the past fortnight. For despite her well-known deficiencies, the Brexit wing of the Conservative Party had preferred her to any alternative they could contemplate. Now they are less sure of her Brexit credentials.
UK news in pictures
After all, The Independent reported yesterday that the UK has already “agreed in principle” to a Norway-style Brexit transition period in which it accepts all EU rules with no power to shape them. A key member of the European Parliament’s Brexit team said British negotiators raised no objections to the plans, which would mean accepting free movement and customs union rules, and falling under the European Court’s jurisdiction.
It was thus significant that it was arch-Brexiteer Boris Johnson who broke cover yesterday. For he announced that he would tell colleagues in the cabinet meeting something that he knew the Prime Minister does not wish to hear – an extra £100m a week should be invested in the NHS in England. Johnson grasps that the most potent criticism of May in voters’ minds is not likely to be the character faults described above, nor her commitment to Brexit, but her failure to solve the NHS crisis.
In response, the Chancellor of the Exchequer said he had given the NHS an extra £6bn in November’s Budget. And with his wonderful dry wit, he reminded reporters that “Mr Johnson is the Foreign Secretary”. Yes, technically, that is so.
Meanwhile earlier this week, The Daily Telegraph gave top billing to an opinion piece by Juliet Samuel that carried the headline, “Mrs May’s Government is headless, clueless and has lost all direction”. And the Telegraph is supposed to be the Conservative Party’s newspaper! At the same time, the Tory warhorse Sir Nicholas Soames MP asked on Twitter: “Where is the bold and brave? So far it is dull, dull, dull.” And Nick Boles, the former skills minister, added his two-penny worth, telling May it was time “to raise your game”.
Well, she won’t raise her game because she cannot do so. She is as she is. As a result, it will not be long before the men in grey suits request an appointment. These are the prominent members of the 1922 Committee, which consists of all Conservative backbench MPs. They will tell her that she no longer enjoys the confidence of members and that a new leader will have to elected.
Then the Conservative Party would have to choose between, say, Boris Johnson, Amber Rudd and Jeremy Hunt. And there are others who might enter the contest – Philip Hammond and Sajid Javid. It’s not a bad field. Whoever were to win, the result would be better than what we have now.
Ben benieuwd of er ook maar iets gaat veranderen aan de Brexit-koers ten gevolge van deze potentiële paleisrevolutie.quote:
Dat kan heel goed. Als een van de hardliners premier wordt bijvoorbeeld. Maar het kan ook het tegenovergestelde betekenen met als gevolg weer jaren van gezeur van de anti-EU-brigade in de UK.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 18:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ben benieuwd of er ook maar iets gaat veranderen aan de Brexit-koers ten gevolge van deze potentiële paleisrevolutie.
Of zouden de Brexiteers niet stiekem echt op een clean break gaan afsturen zonder May? Dood of de gladiolen.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 20:24 schreef Tijger_m het volgende:
Dat roept men al sinds haar aantreden over May maar de trieste realiteit is dat niemand zo achterlijk is om het over te nemen, degene die het doet is afgebrand al Brexit eenmaal een feit is.
De echte gelovigen wel maar daar zijn er dan weer niet zo veel van, iig niet genoeg om May in een directe confrontatie te verslaan, de meerderheid van de Tory MP's zijn meer lauw warm over Brexit en zouden nog veel liever geen Brexit zien maar hebben het gevoel dat ze niet anders kunnen.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 20:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of zouden de Brexiteers niet stiekem echt op een clean break gaan afsturen zonder May? Dood of de gladiolen.
Dan lijkt me May hun ideale kandidaat.. Of willen ze Boris op het hakblok leggen?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 20:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De echte gelovigen wel maar daar zijn er dan weer niet zo veel van, iig niet genoeg om May in een directe confrontatie te verslaan, de meerderheid van de Tory MP's zijn meer lauw warm over Brexit en zouden nog veel liever geen Brexit zien maar hebben het gevoel dat ze niet anders kunnen.
Het is vooral Boris die in Boris gelooft, denk ik, en er zijn er maar weinig die hem als PM geschikt achten.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 20:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan lijkt me May hun ideale kandidaat.. Of willen ze Boris op het hakblok leggen?
quote:Scientists in the Swiss city of Basel have solved a decades-old mystery over the identity of a mummified woman.
Their research revealed a new surprise: the woman is the great-great-great-great-great-great-great grandmother of UK Foreign Secretary Boris Johnson.
The body was uncovered in 1975 while renovations were being done on Basel's Barfüsser Church.
De Britten hangen dan al bijna zo'n 2 jaar op stap 3 .quote:Op maandag 29 januari 2018 17:32 schreef Wombcat het volgende:
De strategie van Trump tot nog toe bij slechte deals, is:
stap 1: roepen dat het een slechte deal is
stap 2: er uit (willen) stappen
stap 3: zeggen dat je een nieuwe gaat onderhandelen
stap 4: niks doen
Dat is volgens mij precies waar de britten mee bezig zijn.
Volgens mij zitten ze al in stap 4. Ze zeggen namelijk wel de hele tijd van alles, maar doen niet echt iets.quote:Op maandag 29 januari 2018 17:54 schreef Falco het volgende:
[..]
De Britten hangen dan al bijna zo'n 2 jaar op stap 3 .
quote:Bloody Europe needs us more than we need them. We used to govern an empire.
Heerlijkquote:Op maandag 29 januari 2018 18:06 schreef seto het volgende:
'We're not morons': Brexit divisions harden across Britain
[..]
Zullen we erbij vermelden dat Frankrijk en Nederland ook geen onaardige koloniale machten waren?quote:Op maandag 29 januari 2018 18:06 schreef seto het volgende:
'We're not morons': Brexit divisions harden across Britain
[..]
quote:The names of Mr Chandler, as well as Legatum’s chief executive Mark Stoleson, and several of his family members appear on a list of individuals who became naturalised citizens of Malta in 2016.
Wat een verassing...quote:Op maandag 29 januari 2018 18:58 schreef J.B. het volgende:
Malta grants EU citizenship to Legatum backer
https://www.ft.com/conten(...)d3-a635-873e61754ec6
Christopher Chandler, de grote man achter de pro-Brexit denktank Legatum, heeft er met zijn miljarden natuurlijk wel voor gezorgd dat hij ook na Brexit de beschikking heeft over een EU-paspoort
[..]
Met zulke vrienden...quote:Op maandag 29 januari 2018 09:23 schreef Old_Pal het volgende:
Trump geeft les in Brexit
Londen moet zo snel mogelijk uit EU
Donald Trump tells Theresa May: 'I would have been tougher on Brexit'
De Britse houding ten aanzien van de Brexit-onderhandelingen deugt niet. Premier May moet de confrontatie zoeken. Dat zei de Amerikaanse president Donald Trump in een interview dat zondagavond werd uitgezonden.
http://www.telegraph.co.u(...)have-tougher-brexit/
Dit was wel een chill lekker hypocriet nieuwsberichtje: https://www.nu.nl/economi(...)nde-bestuurders.htmlquote:Op maandag 29 januari 2018 22:07 schreef eriksd het volgende:
Verder is May zo'n extreem zwakke PM, ongekend.
Nota bene, de CEO van Carillion was adviseur van de PM op het gebied van corporate responsebility, een bedrijf wat op dat moment al meer dan 500 miljoen te weinig in het pensioenfonds had gestort.quote:Op maandag 29 januari 2018 22:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit was wel een chill lekker hypocriet nieuwsberichtje: https://www.nu.nl/economi(...)nde-bestuurders.html
Tories.quote:Op maandag 29 januari 2018 22:23 schreef Falco het volgende:
https://www.theguardian.c(...)vivors-winter-london
http://www.independent.co(...)helsea-a8145571.html
Ruim een half jaar naar de Grenfellbrand (71 doden) is er voor het merendeel van de overlevenden nog steeds geen permanente huisvesting geregeld.
En dit is ook wel intriest: Hundreds of thousands living in squalid rented homes in England
[ afbeelding ]
Wat is dit voor asociaal achterlijk kutland eigenlijk?
Als je als rationeel mens voor de keuze staat dan kan je de boel nog enigszins redden ..... maar ja die Britten hè?quote:De brexit remt hoe dan ook de economische groei van het Verenigd Koninkrijk. Dat staat in een vertrouwelijk rapport van de Britse regering dat in handen is van de Amerikaanse nieuwswebsite Buzzfeed.
In het rapport, dat deze maand is geschreven, worden de drie meest waarschijnlijke scenario's tegen het licht gehouden. In het gunstigste geval, als het Verenigd Koninkrijk deel blijft uitmaken van de Europese interne markt, groeit de economie de komende 15 jaar 2 procent minder dan gedacht.
Als de Britten een vrijhandelsverdrag sluiten met de EU is dat 5 procent minder, volgens het rapport. Als er helemaal geen handelsovereenkomst wordt gesloten is dat 8 procent. In alle drie de scenario's geldt de economische tegenvaller voor alle sectoren en alle regio's.
Maart 2019
Dat momt wel goed. Veel expats vertrekken.quote:Op maandag 29 januari 2018 23:57 schreef westwoodblvd het volgende:
In rap tempo terug naar de nachtwakersstaat. In Londen is al niet meer te wonen met een modaal salaris.
quote:Frankfurt's Uncertain Future: Brexit Winner, Brexit Loser
Frankfurt is booming and thousands of investment bankers are heading for the German financial capital as a result of Brexit. But can the city handle the influx? Its already fragile social structures are being stretched to the breaking point.
quote:
Tot niet al te lang geleden was dit het summum van wijkontwikkeling.quote:fear of gentrification is spreading.
Wat een klunzen.quote:Volgens Philip Stephens, politiek commentator van de Financial Times, heeft ‘de poging om het land uit zijn eigen continent te wringen’ geleid tot een ‘nationale zenuwinzinking’.
‘Iedereen ziet dat, behalve de Britten zelf.’
‘Openlijk samenzweren tegen een verzwakte premier, burgeroorlog in het kabinet, een conservatieve regeringspartij die in facties uiteenvalt, een Labour-oppositie die wordt geleid door iemand die zijn leven lang Fidel Castro heeft bewonderd, een parlement dat door de uitslag van het referendum gevangen wordt gehouden, verlamming in het hart van de regering – dat alles is dagelijkse politiek geworden.’
Intussen ‘durft premier Theresa May haar eigen opvatting over de afwikkeling van de Brexit niet hardop uit te spreken omdat ze bang is door haar eigen fractie afgezet te worden’. Stephens:‘ In plaats daarvan verzoekt ze Angela Merkel om haar te vertellen wat Berlijn te bieden heeft ten aanzien van de toekomstige relatie. De vernedering is ondraaglijk.’
De FT-commentator wijst erop dat de meeste leden van het Britse Lagerhuis de Brexit ‘een idiote actie’ vinden. ‘Zij zullen tegen hun eigen oordeel stemmen omdat aan het referendum, met zijn krappe meerderheid voor uittreden, een absurde, bijna mythische status wordt toegekend. Op een enkele uitzondering na willen pro-Europese afgevaardigden van de Conservatieven en Labour liever Groot-Brittannië laten zinken dan samenwerken. Een natie die zichzelf de moeder van alle parlementen noemt, heeft de betekenis van de representatieve democratie niet helemaal begrepen.’
Als er al een klein beetje hoop is dat Groot-Brittannië hier gewond, maar niet kapot uit kan komen, dan ligt dat in de mogelijkheid dat de zaken op de korte termijn nog meer uit de hand lopen, concludeert Stephens. ‘Chaos en verdeeldheid kunnen leiden tot complete verlamming, met als resultaat dat het parlement niet in staat is enige vorm van Brexit tot stand te brengen. Als Groot-Brittannië na al dit gedoe toch deel blijft uitmaken van de EU, dan komt dat omdat het land, in zijn huidige toestand, simpelweg niet in staat is om eruit te stappen.’
Bestuurders die weigeren te besturen.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:31 schreef Old_Pal het volgende:
Financial Times: 'Brexit veroorzaakt Britse zenuwinzinking'
https://www.volkskrant.nl(...)winzinking~a4544091/
[..]
Wat een klunzen.
quote:Tory MPs reportedly want a Brexit 'dream team' of Boris Johnson, Michael Gove, and Jacob Rees-Mogg to overthrow Theresa May
Conservative MPs want a Brexit “dream team” of Boris Johnson, Michael Gove, and Jacob Rees-Mogg to stage a coup against Prime Minister Theresa May.
MPs want Johnson to become prime minister, while Gove and Rees-Mogg should be installed as deputy PM and chancellor respectively, The Sunday Times said.
Laten ze het maar doen. Zo'n incompetente clown aan het hoofd met aan zijn ene hand een snotaap en aan de andere een neoliberale quasi-nazi. Er zullen ongetwijfeld veel Britten benadeeld worden, maar goed daarna zijn ze wel direct genezen van de Tories.quote:
Maar Johnson wilde de vorige keer nietquote:
En wat dat betreft misschien juist een teken dat het gezonder is voor de UK om zich weer buiten de EU te gaan bevinden. Als ze zelf hun trade-deals hadden moeten besmeden was die expertise om met dit soort onzin om te gaan er nog geweest. Nu moeten ze 10x het normale gewicht ineens zelf dragen waar de mensen om dat gewicht te dragen niet meer aanwezig zijn.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bestuurders die weigeren te besturen.
Wat een vernedering indeed voor een land waar de hele wereld ooit tegenop keek.
Dat wordt vast een groot succesquote:
Nou, het is vooral een teken van hoe de EU een Hotel California is waar je wanneer je er eenmaal inzit niet meer uitkomt. Bepaalde generieke expertise (handelsonderhandeling) gaat verloren en daar kom specialistische expertise (London als financiëel centrum) voor terug, zo gaat dat gewoon wanneer je gaat samenwerken met anderen.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:09 schreef SpecialK het volgende:
[..]
En wat dat betreft misschien juist een teken dat het gezonder is voor de UK om zich weer buiten de EU te gaan bevinden. Als ze zelf hun trade-deals hadden moeten besmeden was die expertise om met dit soort onzin om te gaan er nog geweest. Nu moeten ze 10x het normale gewicht ineens zelf dragen waar de mensen om dat gewicht te dragen niet meer aanwezig zijn.
Ik vind samenwerking prima. Het probleem met de EU is dat het een samenwerking is die zo ver gaat als de EU zelf wil...quote:Op maandag 5 februari 2018 14:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nou, het is vooral een teken van hoe de EU een Hotel California is waar je wanneer je er eenmaal inzit niet meer uitkomt. Bepaalde generieke expertise (handelsonderhandeling) gaat verloren en daar kom specialistische expertise (London als financiëel centrum) voor terug, zo gaat dat gewoon wanneer je gaat samenwerken met anderen.
Vind het geen goed argument, jij gaat er zo namelijk al vanuit dat zelfstandigheid in alle opzichten te verkiezen is boven de voordelen van samenwerking. Sowieso is het maar de vraag hoe zelfstandig je kunt zijn in een wereld met zo gigantisch veel samenwerkingsverbanden.
Hoezo deel uit blijven maken van de EU? Alsof dat een optie is... 2019 is het afgelopen als ze zo incompetent blijven.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 18:31 schreef Old_Pal het volgende:
Financial Times: 'Brexit veroorzaakt Britse zenuwinzinking'
https://www.volkskrant.nl(...)winzinking~a4544091/
[..]
Wat een klunzen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |