W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
SeLang
Black swans matter
Is er eigenlijk ooit een moment geweest in de geschiedenis van het heelal dat je ten gevolge van de kromming in de verte jezelf zou kunnen zien in een ver verleden?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Volgens de theorie is het universum in het begin zó snel ge-expandeerd dat dit zelfs theoretisch niet mogelijk was. Dan heb je het over binnen 10E-44 seconden naar wellicht 1 miljoen keer de omvang van het huidige zichtbare universum.quote:Op zondag 28 januari 2018 10:55 schreef SeLang het volgende:
Is er eigenlijk ooit een moment geweest in de geschiedenis van het heelal dat je ten gevolge van de kromming in de verte jezelf zou kunnen zien in een ver verleden?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
We weten niet of het heelal gekromd isquote:
Is er eigenlijk ooit een moment geweest in de geschiedenis van het heelal dat je ten gevolge van de kromming in de verte jezelf zou kunnen zien in een ver verleden?
De Planck missie gaf een resultaat van 0.000±0.005, consistent met een vlak heelal.quote:The latest research shows that even the most powerful future experiments (like SKA, Planck..) will not be able to distinguish between flat, open and closed universe if the true value of cosmological curvature parameter is smaller than 10−4. If the true value of the cosmological curvature parameter is larger than 10−3 we will be able to distinguish between these three models even now.
Wat niet betekent dat het heelal noodzakelijk ofwel oneindig is ofwel een rand heeft (en dus ook een centrum), een driedimensionale torus (een 3D versie van het oppervlak van een doughnut, moeilijk voor te stellen..) bvb kan vlak en eindig zijn, zonder centrum dus.
[ Bericht 3% gewijzigd door crystal_meth op 28-01-2018 13:29:31 ]
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ja natuurlijk wel. Zelfs al heb je en kleine rode dwergster en een hyper superreus, beide geheel verschillend van grootte en massa, maar hun proces is het zelfde. Beide zetten waterstof om in helium. Alleen doet de superreus er maar een paar miljoen jaar over terwijl de rode dwergster wel 10 tot 15 miljard jaar kan fuseren. Als we dan gaan praten over fusie dan hebben deze beide sterren dezelfde analogie.quote:
Of het is zo groot dat een kromming niet meetbaar isquote:Op zondag 28 januari 2018 11:13 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
We weten niet of het heelal gekromd is
[..]
De Planck missie gaf een resultaat van 0.000±0.005, consistent met een vlak heelal.
Wat niet betekent dat het heelal noodzakelijk ofwel oneindig is ofwel een rand heeft (en dus ook een centrum), een driedimensionale torus (een 3D versie van het oppervlak van een doughnut, moeilijk voor te stellen..) bvb kan vlak en eindig zijn, zonder centrum dus.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Had ik inderdaad iets nauwkeuriger kunnen formuleren (een vlak heelal zou niet noodzakelijk betekenen..).quote:Op maandag 29 januari 2018 08:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Of het is zo groot dat een kromming niet meetbaar is
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ik denk dat je je het beste zo kunt inbeelden; je zult ongeacht je orientatie altijd op het oppervlak van de ballon blijven staan (beeld jezelf in dat je rondzweeft, en er altijd onder je voeten een onzichtbaar oppervlak is). Dat betekent dat ongeacht welke xyz richting je opgaat vanaf een specifiek startpunt (bijv de Aarde), je op termijn weer aankomt op de plek waar je vertrokken bent.quote:
[..]
Dat is juist het probleem, in die 'heldere' tegenvoorbeelden gaat bij mij die beargumentering totaal niet op. Het meeste wat ik lees is alsof de meesten denken dat we op een VEL leven. Een VEL dat net als de rand van een ballon uitzet als je em op blaast. Ik zeg dan gewoon "maar kijk dan eens naar het heelal om ons heen? Heeft dat de vorm van een vel????"
Alleen mogelijk als 'de ballon' minder snel opgeblazen wordt als jij kunt lopen.quote:
[..]
Ik denk dat je je het beste zo kunt inbeelden; je zult ongeacht je orientatie altijd op het oppervlak van de ballon blijven staan (beeld jezelf in dat je rondzweeft, en er altijd onder je voeten een onzichtbaar oppervlak is). Dat betekent dat ongeacht welke xyz richting je opgaat vanaf een specifiek startpunt (bijv de Aarde), je op termijn weer aankomt op de plek waar je vertrokken bent.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ant on a rubber rope?quote:
[..]
Alleen mogelijk als 'de ballon' minder snel opgeblazen wordt als jij kunt lopen.
Als de afstand lineair toeneemt zal je altijd het einde (of beginpunt) bereiken.
Stel dat de beginafstand L is, en deze met d meter per seconde toeneemt, terwijl je zelf met snelheid v (m/s) beweegt, dan bereik je het startpunt na T=L/d (ed/v - 1)
Als d>>v duurt het wel enorm lang.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
|
|
