quote:Op maandag 22 januari 2018 21:46 schreef Rangono het volgende:
Ik heb groot respect voor de mensen die rechten studeren. Deze studie is zodanig saai, dat je echt een ijzersterk doorzettingsvermogen moet hebben om het te kunnen doorstaan.
Mensen als jullie, heeft de maatschappij nodig. Nogmaals: respect.
*boks* zie je maandagquote:Op dinsdag 23 januari 2018 14:55 schreef underground1009 het volgende:
Hier still going strong, aanstaande maandag intellectuele eigendom
oja, ik moet eens langs bij hemquote:Op dinsdag 23 januari 2018 14:55 schreef underground1009 het volgende:
En tevens zit Etsu nu in 020 geloof ik
Hier still going strong, aanstaande maandag intellectuele eigendom
Wat studeer jij?quote:Op maandag 22 januari 2018 21:46 schreef Rangono het volgende:
Ik heb groot respect voor de mensen die rechten studeren. Deze studie is zodanig saai, dat je echt een ijzersterk doorzettingsvermogen moet hebben om het te kunnen doorstaan.
Mensen als jullie, heeft de maatschappij nodig. Nogmaals: respect.
quote:Op maandag 22 januari 2018 21:46 schreef Rangono het volgende:
Ik heb groot respect voor de mensen die rechten studeren. Deze studie is zodanig saai, dat je echt een ijzersterk doorzettingsvermogen moet hebben om het te kunnen doorstaan.
Mensen als jullie, heeft de maatschappij nodig. Nogmaals: respect.
Nou ja... Fiscaal recht...quote:Op dinsdag 23 januari 2018 19:25 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Ik begrijp niet hoe je rechten saai kunt vinden, waarschijnlijk begrijp je er gewoon te weinig van..
Er valt niets te begrijpen aan 'rechten'. Het is een kwestie van stampen.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 19:25 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Ik begrijp niet hoe je rechten saai kunt vinden, waarschijnlijk begrijp je er gewoon te weinig van..
haha deed vandaag mondeling vroegen ze nog ja ik kan niet rekenen. Jij ook niet heel? Aan elkaarquote:Op dinsdag 23 januari 2018 20:11 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
fiscalisten kunnen niet rekenen, dat weet je toch?
Duidelijk niet begrepen dus. Als je bij rechten gaat stampen haal je misschien je eerste jaar maar daarna houdt het op hoor. Het verschil in denkvermogen tussen studenten merk je in de master wel degelijkquote:Op dinsdag 23 januari 2018 20:30 schreef Rangono het volgende:
[..]
Er valt niets te begrijpen aan 'rechten'. Het is een kwestie van stampen.
Denkvermogen komt er niet bij kijken. Maar goed: volgens mij mag ik een compliment. Ik heb oprecht groot respect voor jullie doorzettingsvermogen.
Neemt niet dat er bij rechten weinig te 'begrijpen' valt. Er zit geen stukje abstract denken bij.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 20:56 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Duidelijk niet begrepen dus. Als je bij rechten gaat stampen haal je misschien je eerste jaar maar daarna houdt het op hoor. Het verschil in denkvermogen tussen studenten merk je in de master wel degelijk
Ja man ja, helemaal gelijk Mag ik nou jouw concrete BV even vasthouden, of is dat een abstract concept toevallig? Over de betekenis van een 'tastbaarder' begrip als 'schuld' kun je ook hele boeken schrijven. Ik denk dat er maar weinig mensen echt weten wat het betekent (itt gevoelsmatig). M.i dus geen gebrek aan abstract denken. Rechten is echt een vakgebied wat je zo ingewikkeld kunt maken als je zelf wilt.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 20:57 schreef Rangono het volgende:
[..]
Neemt niet dat er bij rechten weinig te 'begrijpen' valt. Er zit geen stukje abstract denken bij.
Maar goed: blijkbaar heb ik onbedoeld een gevoelige snaar geraakt.
Neen. Je kunt het zo informatief maken als je het zelf wil. Dat is iets anders dan 'ingewikkeldheid'. Het blijft een kwestie van stampen.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:06 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Ja man ja, helemaal gelijk Mag ik nou jouw concrete BV even vasthouden, of is dat een abstract concept toevallig? Over de betekenis van een 'tastbaarder' begrip als 'schuld' kun je ook hele boeken schrijven. Ik denk dat er maar weinig mensen echt weten wat het betekent (itt gevoelsmatig). M.i dus geen gebrek aan abstract denken. Rechten is echt een vakgebied wat je zo ingewikkeld kunt maken als je zelf wilt.
Toch niet. Het is ook een bepaalde manier van denken en het doorhebben van het systeem wat er achter zit. Met domweg stampen kan je best een gedeelte redden, maar echt niet alles.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:21 schreef Rangono het volgende:
[..]
Neen. Je kunt het zo informatief maken als je het zelf wil. Dat is iets anders dan 'ingewikkeldheid'. Het blijft een kwestie van stampen.
Een wijs man zei ooit: ´´Quousque tandem, factionem cartellum´´ en gaat daarmee terug naar de kern van ons rechtsstelsel.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 07:50 schreef Joosie200 het volgende:
Ik vond het Romeins recht tentamen goed te doen. Ken alle adagia uit je kop en je komt heel ver. Ik zit dan eindelijk in Rome nu, heb gisteren heerlijk kitsch een klein winkeltje opgezocht die el Marmoraro heet. Een oud mannetje houdt de winkel draaiende. Voor ¤15 heb ik het adagium ius curia novit laten maken
Wat heb je gestudeerd (als je het niet wilt beantwoorden, ook goed )?quote:
Ik heb biologie + filosofie gestudeerd.quote:Op woensdag 24 januari 2018 17:44 schreef Naxiss het volgende:
[..]
Wat heb je gestudeerd (als je het niet wilt beantwoorden, ook goed )?
Vanwaar je interesse voor de studie Rechten?quote:Op woensdag 24 januari 2018 18:00 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ik heb biologie + filosofie gestudeerd.
haha filosofie en dan rechten bashen.quote:Op woensdag 24 januari 2018 18:00 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ik heb biologie + filosofie gestudeerd.
Filosofie was een extra studie. Maar nogmaals: ik gaf een compliment.quote:Op woensdag 24 januari 2018 20:48 schreef Yreal het volgende:
[..]
haha filosofie en dan rechten bashen.
?quote:Op woensdag 24 januari 2018 21:13 schreef Aethereal het volgende:
Een draak uit de kroeg meenemen en dan blaten dat je biologie hebt gestudeerd
Zijn niet veel juridische studenten die ook advocaat worden hoor. Bijna niemand.quote:Op woensdag 24 januari 2018 21:17 schreef Rangono het volgende:
[..]
Filosofie was een extra studie. Maar nogmaals: ik gaf een compliment.
Voor toekomstige advocaten zijn een paar mensen in dit topic nogal snel op hun tenen getrapt. Beetje zelfbeheersing zou geen kwaad kunnen.
1 op 5.quote:Op woensdag 24 januari 2018 22:18 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Zijn niet veel juridische studenten die ook advocaat worden hoor. Bijna niemand.
1 op de 5 lees ik net. Toch relatief veel.quote:Op woensdag 24 januari 2018 22:18 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Zijn niet veel juridische studenten die ook advocaat worden hoor. Bijna niemand.
Niet gemaakt, nog niet gehaald ben in september begonnen aan de master, ga volgend jaar als alles goed gaat een halfjaar in Canada studeren, wil ‘m dan in maart als eerste kans maken of mogelijk dit jaar de her meepakken. Nog even kijken.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 16:32 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
*boks* zie je maandag
Heb jij nog IPR gemaakt vorige week of had je hem al gehaald?
ja dat is niet waarquote:Op donderdag 25 januari 2018 11:36 schreef Rangono het volgende:
[..]
1 op de 5 lees ik net. Toch relatief veel.
Ah oké. Ik heb nog alleen IPR, IE te halen. En scriptie inleveren. Cool, waar precies in Canada? In Montreal, Toronto, Vancouver?quote:Op donderdag 25 januari 2018 12:45 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Niet gemaakt, nog niet gehaald ben in september begonnen aan de master, ga volgend jaar als alles goed gaat een halfjaar in Canada studeren, wil ‘m dan in maart als eerste kans maken of mogelijk dit jaar de her meepakken. Nog even kijken.
Echt niet. Mijn master gaat over hoe je geld eist van mensen die jou stiekem filmen. Weet he hoe leuk dat is. en ook over of kleine kinderen een PIJ kunnen krijgen.quote:Op maandag 22 januari 2018 21:46 schreef Rangono het volgende:
Ik heb groot respect voor de mensen die rechten studeren. Deze studie is zodanig saai, dat je echt een ijzersterk doorzettingsvermogen moet hebben om het te kunnen doorstaan.
Mensen als jullie, heeft de maatschappij nodig. Nogmaals: respect.
Goede username welquote:Op vrijdag 26 januari 2018 13:52 schreef MiaKhalifa het volgende:
Over twee weken weer naar college pfffff eerste keer dat ik januari geen college mee heb gemaakt
Hey Mapima, lang niet gezien.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 13:52 schreef MiaKhalifa het volgende:
Over twee weken weer naar college pfffff eerste keer dat ik januari geen college mee heb gemaakt
Oh laat maar....quote:Op vrijdag 26 januari 2018 22:18 schreef Naxiss het volgende:
[..]
Ben geen kloon (als je het tegen mij had dan).
Iets over mijn winst met bitcoins.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 18:45 schreef Musta het volgende:
Bah ik moet een scriptieonderwerp vinden over de thema 'Winst', maar kom er maar niet uit. Zo een ... onderwerp. Heeft iemand misschien tips voor me?
Ik dacht maybe aan valutaresultaten in de winstsfeer? Heeft met winst te maken in ieder geval.
Op hoeveel heb je ze ingekocht dan?quote:Op zaterdag 27 januari 2018 20:39 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Iets over mijn winst met bitcoins.
quote:Op woensdag 24 januari 2018 18:00 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ik heb biologie + filosofie gestudeerd.
Met alle respect, maar het blijkt overduidelijk uit je uitlatingen dat je je nooit ook maar enigszins verdiept hebt in de inhoudelijke aspecten van het recht.quote:Op maandag 22 januari 2018 21:46 schreef Rangono het volgende:
Ik heb groot respect voor de mensen die rechten studeren. Deze studie is zodanig saai, dat je echt een ijzersterk doorzettingsvermogen moet hebben om het te kunnen doorstaan.
Mensen als jullie, heeft de maatschappij nodig. Nogmaals: respect.
Je zou ook gewoon 'bedankt voor het compliment' kunnen zeggen, natuurlijk.quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:10 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
[..]
[..]
Met alle respect, maar het blijkt overduidelijk uit je uitlatingen dat je je nooit ook maar enigszins verdiept hebt in de inhoudelijke aspecten van het recht.
Ik heb een MSc in Medische Biologie (neurobiologie) en ik ben nu naast m'n werk bezig met een verkorte bachelor Rechtsgeleerdheid. Voordat ik begon was ik, als bèta, ook sceptisch over hoeveel een opleiding rechten nou zou kunnen voorstellen: "stelt toch niks voor al die regeltjes." Maar, dat veranderde al snel toen ik daadwerkelijk begonnen was. Vooral sommige rechtsgebieden zijn erg complex waarbij een sterk analytisch denkvermogen onmisbaar is (e.g. goederenrecht).
Daarnaast kan ik er met de pet niet bij dat je, nota bene als filosoof, het recht saai kunt vinden. Ook al ben je geen politiek filosoof, het recht en de ontwikkeling daarvan is dermate verweven met onze moderne democratieën en de manier van leven van onze soort dat het per definitie fascineert.
Lees je eens in zou ik zeggen. Of misschien ben je wel een trol, dan heb ik niks gezegd.
Zo jammer ditquote:Op donderdag 1 februari 2018 17:44 schreef Rangono het volgende:
[..]
Je zou ook gewoon 'bedankt voor het compliment' kunnen zeggen, natuurlijk.
Yesh. Overigens wel stil hier. Dit is toch een SC en daarbij zijn er honderdmiljoenmiljard juristen. Waar verschuilen ze zich allemaal?quote:
Dat het artikel niet strafbaar isquote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:03 schreef Yreal het volgende:
Als het om zij tenlastelegging baseert op een artikel dat niet strafbaar is, wat is dan mijn verweer?
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:03 schreef Yreal het volgende:
Als het om zij tenlastelegging baseert op een artikel dat niet strafbaar is, wat is dan mijn verweer?
Inderdaad, je voert dan een zogenaamd kwalificatieverweer (wat behoort tot de 358 lid 3 Sv verweren): de bewezenverklaarde gedraging uit de TLL kwalificeert niet als strafbaar feit. Als de delictsomschrijving in de TLL zou zijn opgenomen zou het een bewijsverweer zijn geweest. Een 358 lid 3 Sv verweer hoeft niet te voldoen aan een Uitdrukkelijk Onderbouwd Standpunt (UOS; HR Hennepkwekerij) en bij afwijzing door de rechter hoeft die niet specifiek in te gaan op waarom je verweer onjuist is. Een simpele motivering: "het kwalificeert wel" is genoeg.quote:
Toch wel? Want het voldoet an sich wel aan het artikel, alleen is het artikel niet strafbaar. Blijf ik dan gewoon op een kwalificatieverweer?quote:Op woensdag 14 februari 2018 11:55 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
[..]
[..]
Inderdaad, je voert dan een zogenaamd kwalificatieverweer (wat behoort tot de 358 lid 3 Sv verweren): de bewezenverklaarde gedraging uit de TLL kwalificeert niet als strafbaar feit. Als de delictsomschrijving in de TLL zou zijn opgenomen zou het een bewijsverweer zijn geweest. Een 358 lid 3 Sv verweer hoeft niet te voldoen aan een Uitdrukkelijk Onderbouwd Standpunt (UOS; HR Hennepkwekerij) en bij afwijzing door de rechter hoeft die niet specifiek in te gaan op waarom je verweer onjuist is. Een simpele motivering: "het kwalificeert wel" is genoeg.
Hoe bedoel je: niet strafbaar? Welk artikel is het?quote:Op woensdag 14 februari 2018 11:57 schreef Yreal het volgende:
[..]
Toch wel? Want het voldoet an sich wel aan het artikel, alleen is het artikel niet strafbaar. Blijf ik dan gewoon op een kwalificatieverweer?
5.6.8 (1) reglement voertuigen is de gegeven grondslag van de tenlastelegging. Maar op zichzelf is dat helemaal geen strafbare bepaling.quote:Op woensdag 14 februari 2018 12:05 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
[..]
Hoe bedoel je: niet strafbaar? Welk artikel is het?
Dan kan je toch aanvoeren dat het in strijd is met het legaliteitsbeginsel (1 Sr jo. 7 EVRM)? Immers staat er geen strafbaarstelling in en dus is het OM niet bevoegd om te vervolgen (en het is ook nog eens in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel). Het zou dan logisch zijn om nog een stap eerder (bij de voorvragen) te gaan zitten en te pleiten voor een niet-ontvankelijk verklaring van het OM.quote:Op woensdag 14 februari 2018 12:13 schreef Yreal het volgende:
[..]
5.6.8 (1) reglement voertuigen is de gegeven grondslag van de tenlastelegging. Maar op zichzelf is dat helemaal geen strafbare bepaling.
ja ik twijfelde dus of dat al preliminair moest.quote:Op woensdag 14 februari 2018 12:15 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
[..]
Dan kan je toch aanvoeren dat het in strijd is met het legaliteitsbeginsel (1 Sr jo. 7 EVRM)? Immers staat er geen strafbaarstelling in en dus is het OM niet bevoegd om te vervolgen (en het is ook nog eens in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel). Het zou dan logisch zijn om nog een stap eerder (bij de voorvragen) te gaan zitten en te pleiten voor een niet-ontvankelijk verklaring van het OM.
I guess so ja, anders verspeel je je kans.quote:Op woensdag 14 februari 2018 12:55 schreef Yreal het volgende:
[..]
ja ik twijfelde dus of dat al preliminair moest.
Why, what's up?quote:
Nou, dat was geen succes. Wilde verweer voeren en kreeg een uitbrander van de rechter met "Het om gaat eerst "quote:Op woensdag 14 februari 2018 13:29 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
[..]
I guess so ja, anders verspeel je je kans
achja zonder paxcon die onder iedere fokpost met "eerste jaars rechten" een linkje hierheen posten stopte de aanvoer nieuwe mensen snel.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:44 schreef Ties02 het volgende:
Tijd voor een slotje
Het waren mooie jaren
Zonde!!quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:44 schreef Ties02 het volgende:
Tijd voor een slotje
Het waren mooie jaren
Komt er toch eindelijk wat leven in de brouwerij.quote:
Waar gaat 'ie over?quote:Op donderdag 22 februari 2018 10:35 schreef DoubleDip het volgende:
Ik heb zin om mijn scriptie ritueel te verbranden. Beetje jammer dat ie nog af moet en goedgekeurd moet worden.
Stuur ik je wel een DM over.quote:Op donderdag 22 februari 2018 16:26 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
[..]
Komt er toch eindelijk wat leven in de brouwerij.
[..]
Waar gaat 'ie over?
Hier hetzelfdequote:Op donderdag 22 februari 2018 10:35 schreef DoubleDip het volgende:
Ik heb zin om mijn scriptie ritueel te verbranden. Beetje jammer dat ie nog af moet en goedgekeurd moet worden.
Beter laat dan nooit right?quote:Op donderdag 22 februari 2018 16:26 schreef Herpaderpadiddleydoo het volgende:
[..]
Komt er toch eindelijk wat leven in de brouwerij.
[..]
Waar gaat 'ie over?
Zeg dat wel. Ben het concept aan het bewerken tot een eindversie, maar man man man wat wegen de laatste loodjes zwaar zeg. Zou het liefst gelijk fulltime gaan werken ipv dit gezeik.quote:
Je hebt iig al bijna een eindversie, dus dat is goedquote:Op donderdag 22 februari 2018 19:17 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Zeg dat wel. Ben het concept aan het bewerken tot een eindversie, maar man man man wat wegen de laatste loodjes zwaar zeg. Zou het liefst gelijk fulltime gaan werken ipv dit gezeik.
April volgens de planning, dan ook meteen aan de bakquote:Op donderdag 22 februari 2018 19:05 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Goed bezig! Wanneer studeer je af denk je?
Eens hoor, alleen het afmaken he, dat is dus echt een k**klus. Loop nu ook vast, dat helpt niet echt.quote:Op donderdag 22 februari 2018 19:46 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Je hebt iig al bijna een eindversie, dus dat is goed
Zeg dat maar niet te hard; dat zei ik ook altijd, maar wat zou ik nu toch graag weer terug naar de uni willen om een beetje naar de prof te staren zonder facturabele uren te hoeven maken.quote:Op donderdag 22 februari 2018 19:17 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Zou het liefst gelijk fulltime gaan werken ipv dit gezeik.
Niet alleen hier. Het hele forum. Dat krijg je ervan als je users zinloos en random gaat bannen.quote:
Denken dat Paxcon een heilige is Dan heb je heel wat gemist in het leven.quote:Op woensdag 21 februari 2018 09:11 schreef Yreal het volgende:
[..]
achja zonder paxcon die onder iedere fokpost met "eerste jaars rechten" een linkje hierheen posten stopte de aanvoer nieuwe mensen snel.
Ik dacht in eerste instantie aan Boterbart, maar dit is eigenlijk waarschijnlijker.quote:
Mogen vwo'ers die vrijwillig één jaar onderwijs op het hbo gaan volgen om vervolgens alsnog naar de universiteit te gaan hier posten?quote:Op maandag 22 januari 2018 20:27 schreef IPA35 het volgende:
Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2018 16:35:52 ]
Ah goed bezig. Waar ga je aan de slag? Dm anders even.quote:Op donderdag 22 februari 2018 21:05 schreef Ties02 het volgende:
[..]
April volgens de planning, dan ook meteen aan de bak
quote:Op donderdag 1 maart 2018 16:32 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Mogen vwo'ers die vrijwillig één jaar onderwijs op het hbo gaan volgen om vervolgens alsnog naar de universiteit te gaan hier posten?Sure.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog even volhouden!!quote:Op donderdag 22 februari 2018 21:52 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Eens hoor, alleen het afmaken he, dat is dus echt een k**klus. Loop nu ook vast, dat helpt niet echt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |