LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Hallo!
Voor mijn studie Nederlands kwam ik de volgende (foutieve) samentrekking tegen:
"Die films zie ik inderdaad graag, maar ik kijk er nooit naar."
Volgens de lesstof gaat het hier om een correcte samentrekking.
Nu is een van de regels bij een samentrekking dat het weggelaten woord op de juiste plaats ten opzichte van de persoonsvorm moet staan. Alleen kan in mijn ogen het weggelaten gedeelte 'die films' niet op dezelfde plaats komen als in het eerste zinsdeel; helemaal vooraan.
Iemand uitsluitsel?
Voor mijn studie Nederlands kwam ik de volgende (foutieve) samentrekking tegen:
"Die films zie ik inderdaad graag, maar ik kijk er nooit naar."
Volgens de lesstof gaat het hier om een correcte samentrekking.
Nu is een van de regels bij een samentrekking dat het weggelaten woord op de juiste plaats ten opzichte van de persoonsvorm moet staan. Alleen kan in mijn ogen het weggelaten gedeelte 'die films' niet op dezelfde plaats komen als in het eerste zinsdeel; helemaal vooraan.
Iemand uitsluitsel?
Sla niet!
Pizza wel!
Pizza wel!
Wacht, ik lees verkeerd, laat maar 
[ Bericht 64% gewijzigd door tombolafan op 22-01-2018 19:13:41 ]
[ Bericht 64% gewijzigd door tombolafan op 22-01-2018 19:13:41 ]
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Volgens 'de regels' moet het weggelaten woord moet op de juiste plaats ten opzichte van de persoonsvorm staan, bijvoorbeeld:quote:Op maandag 22 januari 2018 19:03 schreef tombolafan het volgende:
Moet het wel vooraan staan dan? Je kan er toch van maken 'maar ik kijk nooit naar die films'?
Wij willen u graag een rondleiding geven en hopen dat u komt.
Fout is: Graag willen wij u een rondleiding geven en hopen dat u kom.
Bron: https://www.braint.nl/taa(...)e-samentrekking.html
Sla niet!
Pizza wel!
Pizza wel!
maar is 'die films' niet vervangen door 'er'? Gaat de samentrekking dan misschien over 'inderdaad'?quote:Op maandag 22 januari 2018 19:14 schreef Raadsels het volgende:
[..]
Volgens 'de regels' moet het weggelaten woord moet op de juiste plaats ten opzichte van de persoonsvorm staan, bijvoorbeeld:
Wij willen u graag een rondleiding geven en hopen dat u komt.
Fout is: Graag willen wij u een rondleiding geven en hopen dat u kom.
Bron: https://www.braint.nl/taa(...)e-samentrekking.html
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
.quote:
[..]
maar is 'die films' niet vervangen door 'er'? Gaat de samentrekking dan misschien over 'inderdaad'?
Dat is het 'inderdaad'!
Die films is 'inderdaad' al vervangen door er.
Dank!
Sla niet!
Pizza wel!
Pizza wel!
Ik zie niet zo gauw wat hier taalkundig fout aan is, het betekent hooguit iets anders dan bedoeld. Wat mij betreft mogen ze zoveel rondleiding geven als ze willen. En mogen ze ook zoveel hopen als ze willen.quote:
[..]
Volgens 'de regels' moet het weggelaten woord moet op de juiste plaats ten opzichte van de persoonsvorm staan, bijvoorbeeld:
Fout is: Graag willen wij u een rondleiding geven en hopen dat u kom.
Bron: https://www.braint.nl/taa(...)e-samentrekking.html
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
|
|
