SPOILER: Kampioen 2010-2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2012/2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2014/2015Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2016/2017Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2017/2018Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: NouriOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: OnanagodOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 22 januari 2018 09:32 schreef Syntix het volgende:
Iemand die deze: De Ligt in spoor Sneijder en Blind even kan plaatsen vanuit de Telegraaf?Het is een column van Valentijn Driessen.quote:Op maandag 22 januari 2018 09:32 schreef Syntix het volgende:
Iemand die deze: De Ligt in spoor Sneijder en Blind even kan plaatsen vanuit de Telegraaf?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit was een van de saaiste klassiekers die ik ooit heb gezien. Twee dramatische ploegen en na de rode kaart was er geen reet meer aan. Beetje bang voor een Frank 2.0 met Ten Hag.
PSV blijft winnen dus de tweede plaats is het hoogst haalbare. Wat een matig seizoen.mokkiemok
een lekker bakkie pleurwas ook zwaar de schuld van Feyenoord die gewoon de gehele wedstrijd niet ging voetballen.quote:Op maandag 22 januari 2018 10:02 schreef PicoMMP het volgende:
Dit was een van de saaiste klassiekers die ik ooit heb gezien. Twee dramatische ploegen en na de rode kaart was er geen reet meer aan. Beetje bang voor een Frank 2.0 met Ten Hag.
PSV blijft winnen dus de tweede plaats is het hoogst haalbare. Wat een matig seizoen.
laten we Ten Hag overigens wel even de tijd geven, hij heeft hoogstwaarschijnlijk de opdracht gekregen om tegen Feyenoord voor zekerheid te gaan.FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.Er zijn genoeg ploegen die in de Arena voor de goal gaan hangen, maar daar moet je op anticiperen. Ik zag niets van druk zetten of er vol voor gaan. Veel balletjes terug en opzij, weinig naar voren.quote:Op maandag 22 januari 2018 10:09 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
was ook zwaar de schuld van Feyenoord die gewoon de gehele wedstrijd niet ging voetballen.
laten we Ten Hag overigens wel even de tijd geven, hij heeft hoogstwaarschijnlijk de opdracht gekregen om tegen Feyenoord voor zekerheid te gaan.
En uiteraard moeten we Ten Hag de tijd geven, maar het is wel verontrustend dat zijn ploegen nooit ruim winnen. En na de 2-0 en de rode kaart van Feyenoord was er meer dan genoeg zekerheid. Gewoon wat scherper en wat meer druk zetten en je wint gewoon met 5-0.mokkiemok
een lekker bakkie pleurja of ze hadden een counter om de oren gehad en dan gaat feyenoord er in geloven an kan het zo 2-2 worden.quote:Op maandag 22 januari 2018 10:18 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Er zijn genoeg ploegen die in de Arena voor de goal gaan hangen, maar daar moet je op anticiperen. Ik zag niets van druk zetten of er vol voor gaan. Veel balletjes terug en opzij, weinig naar voren.
En uiteraard moeten we Ten Hag de tijd geven, maar het is wel verontrustend dat zijn ploegen nooit ruim winnen. En na de 2-0 en de rode kaart van Feyenoord was er meer dan genoeg zekerheid. Gewoon wat scherper en wat meer druk zetten en je wint gewoon met 5-0.
Zal niet de eerste keer zijn dat zoiets gebeurd.
Daar was deze wedstrijd even te belangrijk voor zeg maar. dat mag hij weer na Utrecht doen.FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.Feyenoord was machteloos. En ik zeg niet dat Ajax vol op de aanval had moeten spelen of achterin heel veel risico's moest nemen.quote:Op maandag 22 januari 2018 10:20 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
ja of ze hadden een counter om de oren gehad en dan gaat feyenoord er in geloven an kan het zo 2-2 worden.
Zal niet de eerste keer zijn dat zoiets gebeurd.
Daar was deze wedstrijd even te belangrijk voor zeg maar. dat mag hij weer na Utrecht doen.
Maar waarschijnlijk ben ik iets te veel een liefhebber van voetbal. Dat kan ook. Stom natuurlijk, want wat boeit het nou of ik geniet van een voetbalwedstrijd? Lekker alles met 1-0 of 2-0 winnen. Genot.mokkiemok
een lekker bakkie pleurje vergelijkt twee uiterste, en dan nog wel over 1 wedstrijd.quote:Op maandag 22 januari 2018 10:25 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Feyenoord was machteloos. En ik zeg niet dat Ajax vol op de aanval had moeten spelen of achterin heel veel risico's moest nemen.
Maar waarschijnlijk ben ik iets te veel een liefhebber van voetbal. Dat kan ook. Stom natuurlijk, want wat boeit het nou of ik geniet van een voetbalwedstrijd? Lekker alles met 1-0 of 2-0 winnen. Genot.
je kan ook in het midden zitten. Niet elke wedstrijd hoeft sprankelend, want je wil wel kampioen worden.FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.Eens. Ten Hag zal zichzelf opnieuw moeten uitvinden willen we echt leuk voetbal krijgen. Hij heeft er nu hoe dan ook het materiaal en de club voor, dus dat mag best van hem verwacht worden in de loop van deze seizoenshelft.quote:Op maandag 22 januari 2018 10:18 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Er zijn genoeg ploegen die in de Arena voor de goal gaan hangen, maar daar moet je op anticiperen. Ik zag niets van druk zetten of er vol voor gaan. Veel balletjes terug en opzij, weinig naar voren.
En uiteraard moeten we Ten Hag de tijd geven, maar het is wel verontrustend dat zijn ploegen nooit ruim winnen. En na de 2-0 en de rode kaart van Feyenoord was er meer dan genoeg zekerheid. Gewoon wat scherper en wat meer druk zetten en je wint gewoon met 5-0.Ok Frankquote:Op maandag 22 januari 2018 10:27 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
je vergelijkt twee uiterste, en dan nog wel over 1 wedstrijd.
je kan ook in het midden zitten. Niet elke wedstrijd hoeft sprankelend, want je wil wel kampioen worden.Tagliano
Wenn es lauft, dann lauft esLaten we nou ook weer niet doen alsof dat drukzetten nergens over ging. Het was misschien niet zo zoals op het hoogtepunt van Bosz maar er was best oke drukzetten terug te zien. Dat Feyenoord zo vaak de bal verspeelde lag deels aan hen zelf maar ook aan het drukkenquote:Op maandag 22 januari 2018 10:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Eens. Ten Hag zal zichzelf opnieuw moeten uitvinden willen we echt leuk voetbal krijgen. Hij heeft er nu hoe dan ook het materiaal en de club voor, dus dat mag best van hem verwacht worden in de loop van deze seizoenshelft.Maargoed ook hier heb ik geen verstand vanJa dat klopt ook wel, Ajax had steeds ons in no-time de bal weer veroverd. Dat was erg goed. Ik zat zelf in het stadion, en dan ga je bij 2-0 en een rode kaart er eens lekker voor zitten. Uiteindelijk was dat een beetje teleurstellend. Er wordt hier gezegd dat dat de risico's zou beperken, maar daar zet ik wel een vraagteken bij. Er was nauwelijks risico, en het klein beetje risico dat er was had je juist kunnen nullificeren door de 3-0 te maken. Maar goed, zoals ik eerder al zei, zo'n verschil in opvatting is typisch voor een (Ajax-) supporter tov spelers en zeker trainers.quote:Op maandag 22 januari 2018 10:52 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Laten we nou ook weer niet doen alsof dat drukzetten nergens over ging. Het was misschien niet zo zoals op het hoogtepunt van Bosz maar er was best oke drukzetten terug te zien. Dat Feyenoord zo vaak de bal verspeelde lag deels aan hen zelf maar ook aan het drukken
Dit moet je dan ook niet zien als een oordeel na één wedstrijd, dat zou nergens op slaan, maar meer als speculatie. En die speculatie is wel ergens op gebaseerd, namelijk op het goede, maar niet uitzonderlijk vermakelijke spel van Utrecht de afgelopen jaren.Ik vond het gewoon een prima wedstrijd voor zijn debuut. Feyenoord is geen moment in de wedstrijd gekomen, dat is gewoon deels te danken aan de manier van spelen van Ajax.
Verder jammer dat er maar 2 goals vallen en dat ze in de eerste helft de oplossingen niet hadden om door die verdediging heen te voetballen, maar ik vond ze zeker niet slecht spelen buiten die aspecten.Hoeren neuken, nooit meer werken.mokkiemok
een lekker bakkie pleurik denk dat het meer was dat Ten Hag hier opdracht voor gekregen heeft. Wedstrijd was erg belangrijk om te winnen.quote:Op maandag 22 januari 2018 11:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja dat klopt ook wel, Ajax had steeds ons in no-time de bal weer veroverd. Dat was erg goed. Ik zat zelf in het stadion, en dan ga je bij 2-0 en een rode kaart er eens lekker voor zitten. Uiteindelijk was dat een beetje teleurstellend. Er wordt hier gezegd dat dat de risico's zou beperken, maar daar zet ik wel een vraagteken bij. Er was nauwelijks risico, en het klein beetje risico dat er was had je juist kunnen nullificeren door de 3-0 te maken. Maar goed, zoals ik eerder al zei, zo'n verschil in opvatting is typisch voor een (Ajax-) supporter tov spelers en zeker trainers.
Dit moet je dan ook niet zien als een oordeel na één wedstrijd, dat zou nergens op slaan, maar meer als speculatie. En die speculatie is wel ergens op gebaseerd, namelijk op het goede, maar niet uitzonderlijk vermakelijke spel van Utrecht de afgelopen jaren.FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.BadderHaring
Ik sla je op je bekIk denk dat hij ook gewoon wil dat zijn ploeg 'oefent' in het dood maken van een wedstrijd. Dat ging namelijk onder Keizer een paar keer op stuitende wijze mis.quote:Op maandag 22 januari 2018 11:12 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
ik denk dat het meer was dat Ten Hag hier opdracht voor gekregen heeft. Wedstrijd was erg belangrijk om te winnen.
Is ook iets wat niet in het DNA van Ajax zit, maar in het hedendaagse voetbal waar je internationaal meestal de underdog bent, wel essentieel geworden.Heb je de wedstrijd gezien? Ik ben doorgaans redelijk pessimistisch bij wedstrijden van Ajax, maar hier had ik echt geen enkele twijfel wb de uitkomst. Dus het zou best kunnen dat hij die opdracht heeft gegeven, maar dat is juist het probleem. Je moet ook aanvoelen in welke wedstrijden je er echt overheen kan knallen, en dit had in deze wedstrijd best geprobeerd mogen worden.quote:Op maandag 22 januari 2018 11:12 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
ik denk dat het meer was dat Ten Hag hier opdracht voor gekregen heeft. Wedstrijd was erg belangrijk om te winnen.Dat is wel een interessante gedachte.quote:Op maandag 22 januari 2018 11:15 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik denk dat hij ook gewoon wil dat zijn ploeg 'oefent' in het dood maken van een wedstrijd. Dat ging namelijk onder Keizer een paar keer op stuitende wijze mis.
Is ook iets wat niet in het DNA van Ajax zit, maar in het hedendaagse voetbal waar je internationaal meestal de underdog bent, wel essentieel geworden.mokkiemok
een lekker bakkie pleureens, maar je moet het wel en perspectief zien, hij staat nog geen maand voor de ploeg en je begint je "seizoen"met de wedstrijd tegen de aartsrivaal en je moet winnen om zicht te houden op de titel.quote:Op maandag 22 januari 2018 11:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Heb je de wedstrijd gezien? Ik ben doorgaans redelijk pessimistisch bij wedstrijden van Ajax, maar hier had ik echt geen enkele twijfel wb de uitkomst. Dus het zou best kunnen dat hij die opdracht heeft gegeven, maar dat is juist het probleem. Je moet ook aanvoelen in welke wedstrijden je er echt overheen kan knallen, en dit had in deze wedstrijd best geprobeerd mogen worden.FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.BadderHaring
Ik sla je op je bekAjax kiest niet voor niets voor Ten Hag. Hij kan een organisatie achterin redelijk goed dichtzetten, maar tegelijkertijd ook op de aanval spelen.quote:Op maandag 22 januari 2018 11:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat is wel een interessante gedachte.
Ik vind het, los van uitstraling en wat boerse karakter, echt een geweldige keuze van Ajax om voor hem te gaan.
Ik denk echt dat hij dat stukje naïviteit wat Ajax internationaal nog wel eens heeft genekt, er uit kan krijgen. Zonder het aanvallende 'Ajax-spel' de nek om te draaien zoals de Boer dat deed. Ten Hag heeft altijd een plan B.In de interviews achteraf hoorde je al voorbijkomen dat ze veel trainen op positionering in het veld. Niet zo heel vreemd als je ook ziet dat ze actief bezig zijn met zonedekking. Goed dat ze van daaruit verder lijken te gaan bouwen.quote:Op maandag 22 januari 2018 11:23 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ajax kiest niet voor niets voor Ten Hag. Hij kan een organisatie achterin redelijk goed dichtzetten, maar tegelijkertijd ook op de aanval spelen.
Ik vind het, los van uitstraling en wat boerse karakter, echt een geweldige keuze van Ajax om voor hem te gaan.
Ik denk echt dat hij dat stukje naïviteit wat Ajax internationaal nog wel eens heeft genekt, er uit kan krijgen. Zonder het aanvallende 'Ajax-spel' de nek om te draaien zoals de Boer dat deed. Ten Hag heeft altijd een plan B.Dat zal wel de gedachte zijn geweest inderdaad. Ik heb hem altijd meer een PSV-trainer gevonden, maar misschien kan Ajax dat juist wel gebruiken. Aan de andere kant zijn de beste prestaties in Europa van Ajax van de afgelopen 15 jaar gedaan onder leiding van een van de meest aanvallende trainers die de Eredivisie in deze periode gezien heeft. Maar ja, dat is wel een n=1 geval.quote:Op maandag 22 januari 2018 11:23 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ajax kiest niet voor niets voor Ten Hag. Hij kan een organisatie achterin redelijk goed dichtzetten, maar tegelijkertijd ook op de aanval spelen.
Ik vind het, los van uitstraling en wat boerse karakter, echt een geweldige keuze van Ajax om voor hem te gaan.
Ik denk echt dat hij dat stukje naïviteit wat Ajax internationaal nog wel eens heeft genekt, er uit kan krijgen. Zonder het aanvallende 'Ajax-spel' de nek om te draaien zoals de Boer dat deed. Ten Hag heeft altijd een plan B.BadderHaring
Ik sla je op je bekEn werd die naïviteit van Bosz daarin ook een aantal keer genadeloos afgestraft in uitwedstrijden, als ik me niet vergis. Weliswaar zonder uitschakeling, maar dat was meer geluk dan wijsheid.quote:Op maandag 22 januari 2018 11:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat zal wel de gedachte zijn geweest inderdaad. Ik heb hem altijd meer een PSV-trainer gevonden, maar misschien kan Ajax dat juist wel gebruiken. Aan de andere kant zijn de beste prestaties in Europa van Ajax van de afgelopen 15 jaar gedaan onder leiding van een van de meest aanvallende trainers die de Eredivisie in deze periode gezien heeft. Maar ja, dat is wel een n=1 geval.
Overigens wil ik de EL-prestatie daarmee niet relativeren ofzo, blijft een zeldzaam hoogtepunt.In elk tweeluik had Ajax de beste kansen gezien over twee wedstrijden, maar inderdaad, vanaf de achtste finale in de uitwedstrijden was het zeker billenknijpen.quote:Op maandag 22 januari 2018 11:31 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En werd die naïviteit van Bosz daarin ook een aantal keer genadeloos afgestraft in uitwedstrijden, als ik me niet vergis. Weliswaar zonder uitschakeling, maar dat was meer geluk dan wijsheid.
Overigens wil ik de EL-prestatie daarmee niet relativeren ofzo, blijft een zeldzaam hoogtepunt.manny
30 is best veelresultaten tellen in de eerste wedstrijden van een trainer. laten we het begin van dit seizoen niet vergeten waarin we alles weggooien. Met 2 lelijke overwinningen de CL halen had toch mijn voorkeur gehad eerlijk gezegd. Eerst maar eens een paar (desnoods zakelijke) overwinningen neerzetten.proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroegDven
Den Bolle GaarWas het een lekker flesje azijn?quote:Op maandag 22 januari 2018 10:02 schreef PicoMMP het volgende:
Dit was een van de saaiste klassiekers die ik ooit heb gezien. Twee dramatische ploegen en na de rode kaart was er geen reet meer aan. Beetje bang voor een Frank 2.0 met Ten Hag.
PSV blijft winnen dus de tweede plaats is het hoogst haalbare. Wat een matig seizoen."For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Forum Opties Forumhop: Hop naar: