SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-Vrouwen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.*De Nederlanders
Dit kopje kan na ronde 1 weer weggehaald worden, maar de draw voor de NL'ers is:
-Robin Haasse v Lorenzo Sonego (219). 2e ronde: Gasquet/Kavcic
-Kiki Bertens v Belinda Bencic. (6-7, 6-4 en 6-2) In de 2e ronde wacht Nicole Gibbs (113).
-Richel Hogenkamp v Lara Arruabarrena. 2e ronde: Ahn/Strycova.
-Schoofs, Kerkhove en Rus zijn uitgeschakeld in de kwalificaties.
*Scorito:
https://www.scorito.com/t(...)ff-a26c-4183cf9db607
Door de vele blessure's bij de mannen is het een beetje een gedevalueerd toernooi. Roger Federer lijkt de enige topfavoriet die wel fit is. Andy Murray is er sowieso niet bij, terwijl Wawrinka, Nadal en Djokovic kwakkelen met blessures. Bij de vrouwen is het door de afmelding van de winnaar van vorig jaar (Serena) wederom een loterij geworden.De Australian Open wordt gehouden van 15 jan. 2018 – 28 jan. 2018. Het is in Melbourne 10 uren later dan in Nederland.
Thiem- Sandgren is nog lang niet afgelopenquote:Op maandag 22 januari 2018 09:30 schreef Norrage het volgende:
En Thiem gaat er ook af tegen Tennys
Krijgen we een halve finalist uit Tennys vs Chung
Dank je captain obvious.quote:Op maandag 22 januari 2018 09:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Thiem- Sandgren is nog lang niet afgelopen
Zo volledig dat hij toch nog even de eerste set verliest.quote:Op maandag 22 januari 2018 10:11 schreef Norrage het volgende:
Djoko heeft het volledig omgedraaid. Knap.
Oke Hans, dankje.quote:Op maandag 22 januari 2018 10:11 schreef Norrage het volgende:
Djoko heeft het volledig omgedraaid. Knap.
quote:
Tsja, het had ook 6-0 kunnen zijnquote:Op maandag 22 januari 2018 10:23 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Zo volledig dat hij toch nog even de eerste set verliest.
Crystal MADquote:Op maandag 22 januari 2018 10:38 schreef de_boswachter het volgende:
Djoko kan er niks meer van. Oprotten met deze altijd lachen boy. Walgelijk type.
Nu was het de arm. Vorige wedstrijd zijn heup.quote:Op maandag 22 januari 2018 10:39 schreef Marcoss het volgende:
Kan het niet zien, maar Djoko wordt weer behandeld dus? Lijkt me geen goed teken, al weet je bij Djoko nooit of het echt is..
In de tweede set nog niet. Nu weet je het nooit bij Djoko, kan ook psychosomatisch zijn.quote:Op maandag 22 januari 2018 10:39 schreef Marcoss het volgende:
Kan het niet zien, maar Djoko wordt weer behandeld dus? Lijkt me geen goed teken, al weet je bij Djoko nooit of het echt is..
Is dit bartoli??quote:Op maandag 22 januari 2018 10:43 schreef Wereldgozer het volgende:
[ afbeelding ]
100% READY FOR THE KUMBEK
quote:Op maandag 22 januari 2018 10:43 schreef Wereldgozer het volgende:
[ afbeelding ]
100% READY FOR THE KUMBEK
Sandgren NextGen? Die jongen wordt 27 dit jaar..quote:Op maandag 22 januari 2018 11:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Die sandgren, wtf.
#nextgen wel weer aan het bazen dit toernooi
Not sure if serious...quote:Op maandag 22 januari 2018 11:07 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Sandgren NextGen? Die jongen wordt 27 dit jaar..
Berdych heeft het altijd wel prima gedaan tegen de subtop. Voor die types geldt op een ander niveau hetzelfde als voor Fed en Nadal: niet te snel afschrijven.quote:Op maandag 22 januari 2018 11:22 schreef Marcoss het volgende:
Wat is die Berdych allemaal aan het doen eigenlijk? Heel goed op Wimbledon vorig jaar, daarna niets meer gepresteerd en nu opeens Del Potro en Fognini in 3 sets wegblazen...
Het oogt krachteloos ja.quote:Op maandag 22 januari 2018 11:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Djoko mist wel echt power. Dat was nooit echt zijn specialiteit, maar heb wel het idee dat al zijn groundstrokes nu nog een kilometertje of 10 per uur langzamer gaan.
Koreaanquote:Op maandag 22 januari 2018 11:37 schreef DuvelDuvel het volgende:
Die Chinees met z'n hippe brilletjes staat wel lekker te speulen hoor.
heb je gesnoven of watquote:Op maandag 22 januari 2018 11:30 schreef Szura het volgende:
Ik zie het nog wel een vijfsetter worden
Matwe moetvoortan bij Larsson blijven en Kiek gewoon bij Schuurs.quote:Op maandag 22 januari 2018 11:55 schreef Szura het volgende:
Was trouwens al gemeld dat goeie jongen Matwe in de kwartfinales van de mixed staat?
Man man manquote:Op maandag 22 januari 2018 12:01 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Toch zie ik het ook nog wel gebeuren, vooral de vraag of Djoko dat fysiek aan kan
luckass vindt dit leukquote:Op maandag 22 januari 2018 12:04 schreef Scorpion_17 het volgende:
Dit is mooi. Federer gewoon met een reële kans op weer een grandslamtitel
Toch leuker om een finale tegen Nadal te zien.quote:Op maandag 22 januari 2018 12:06 schreef TennispeRFect het volgende:
Federer dikke kans om AO te winnen. Berdych verslaan en vervolgens chung/sandgren. En hopen dat Rafa eraf gaat tegen een cilic of dimitrov en dan diegene oprollen in de finale. Lekker.
Kom op dan !!!!!!!111quote:Op maandag 22 januari 2018 12:16 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Niet huilen om een onbewuste spelfout, vent .
Om met je eigen woorden te spreken:quote:Op maandag 22 januari 2018 12:24 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Kom op dan !!!!!!!111
Helemaal para hier. Woei.
quote:
Nee joh ben je malquote:Op maandag 22 januari 2018 12:26 schreef TennispeRFect het volgende:
Federer gaat het nog wel moeilijk krijgen als chung zo blijft spelen...
Federer moet vooral oppassen voor Berdych, al ging de ontmoeting hier een jaar geleden wel heel simpel..quote:Op maandag 22 januari 2018 12:26 schreef TennispeRFect het volgende:
Federer gaat het nog wel moeilijk krijgen als chung zo blijft spelen...
Berdych is een zaadje tegen top-4quote:Op maandag 22 januari 2018 12:28 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Federer moet vooral oppassen voor Berdych, al ging de ontmoeting hier een jaar geleden wel heel simpel..
Juist Federer versloeg hij al 2x op een Grand Slam natuurlijkquote:Op maandag 22 januari 2018 12:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Berdych is een zaadje tegen top-4
Mooi dat deze twee mannen als 14 jaar tegen elkaar tennissen.quote:Op maandag 22 januari 2018 12:39 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Juist Federer versloeg hij al 2x op een Grand Slam natuurlijk
(maar neem aan dat Federer best blij is met deze uitslagen vandaag)
😂quote:Op maandag 22 januari 2018 12:41 schreef DuvelDuvel het volgende:
Hij zei iets over de moeder van Kim Jong Un toch?
Eerst maar eens van Berdych winnen.quote:
en dan komt RG er nog aan en wordt het 19-18 en ligt alles open met Nadal nog jaren te gaan itt federer. Cruciaal GSje dit...quote:
hahaquote:Op maandag 22 januari 2018 12:54 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Eerst maar eens van Berdych winnen.
Vanaf deze leeftijd ging Federer ook minder slams winnen. Ik verwacht niet dat Nadal jaren gaat domineren. Met een mogelijk fitte Djokovic is RG ook geen zekerheidje voor Nadal. Zover vooruit kijken is vaak zinloos..quote:Op maandag 22 januari 2018 12:54 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
en dan komt RG er nog aan en wordt het 19-18 en ligt alles open met Nadal nog jaren te gaan itt federer. Cruciaal GSje dit...
MP’s in Miami vorig jaar he..quote:
Op de een of andere manier heeft Nadal toch weer spiermassa erbij gekregen afgelopen winter . Voor deze gym avoider gelden andere fysieke wetten.quote:Op maandag 22 januari 2018 13:03 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Vanaf deze leeftijd ging Federer ook minder slams winnen. Ik verwacht niet dat Nadal jaren gaat domineren. Met een mogelijk fitte Djokovic is RG ook geen zekerheidje voor Nadal. Zover vooruit kijken is vaak zinloos..
Hij was vooral in challengers actief, dus dat is niet gek. Door zijn voornaam (Tennys) en zijn snor viel ie wel op.quote:Op maandag 22 januari 2018 14:38 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik volg tennis trouwens al jaren intensief, maar ben ik een erge n00b als ik die hele Sandgren me nooit eerder opgevallen is? Van die hele horror-draw van Fed is niks meer over trouwens
Ik had nog nooit van die vent gehoord.quote:Op maandag 22 januari 2018 14:38 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik volg tennis trouwens al jaren intensief, maar ben ik een erge n00b als ik die hele Sandgren me nooit eerder opgevallen is? Van die hele horror-draw van Fed is niks meer over trouwens
Aangezien het lievelingetje van de ATP van 2013-2016 geen GS heeft gewonnen en er geen nieuwe namen op zijn gestaan geven ze hem nu maar alle titels cadeau.quote:
7/10quote:Op maandag 22 januari 2018 14:50 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Aangezien het lievelingetje van de ATP van 2013-2016 geen GS heeft gewonnen en er geen nieuwe namen op zijn gestaan geven ze hem nu maar alle titels cadeau.
Lotingen fixen zodat alle geblesseerde/mentaal zwakke spelers in zijn deel zitten, snelheid van de baan in zijn voordeel, order of plays in zijn voordeel, zelf MTO's faken.
Deze sport is inmiddels te walgelijk voor woorden.
De dag dat Frauderer stopt kan mij niet vroeg genoeg komen.
Madquote:Op maandag 22 januari 2018 14:50 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Aangezien het lievelingetje van de ATP van 2013-2016 geen GS heeft gewonnen en er geen nieuwe namen op zijn gestaan geven ze hem nu maar alle titels cadeau.
Lotingen fixen zodat alle geblesseerde/mentaal zwakke spelers in zijn deel zitten, snelheid van de baan in zijn voordeel, order of plays in zijn voordeel, zelf MTO's faken.
Deze sport is inmiddels te walgelijk voor woorden.
De dag dat Frauderer stopt kan mij niet vroeg genoeg komen.
quote:Op maandag 22 januari 2018 14:50 schreef Wereldgozer het volgende:
Deze sport is inmiddels te walgelijk voor woorden.
Frauderer
Ik ga hiermee akkoord, 7,5/10 voor de moeitequote:Op maandag 22 januari 2018 14:50 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Aangezien het lievelingetje van de ATP van 2013-2016 geen GS heeft gewonnen en er geen nieuwe namen op zijn gestaan geven ze hem nu maar alle titels cadeau.
Lotingen fixen zodat alle geblesseerde/mentaal zwakke spelers in zijn deel zitten, snelheid van de baan in zijn voordeel, order of plays in zijn voordeel, zelf MTO's faken.
Deze sport is inmiddels te walgelijk voor woorden.
De dag dat Frauderer stopt kan mij niet vroeg genoeg komen.
1 reetquote:Op maandag 22 januari 2018 14:50 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Aangezien het lievelingetje van de ATP van 2013-2016 geen GS heeft gewonnen en er geen nieuwe namen op zijn gestaan geven ze hem nu maar alle titels cadeau.
Lotingen fixen zodat alle geblesseerde/mentaal zwakke spelers in zijn deel zitten, snelheid van de baan in zijn voordeel, order of plays in zijn voordeel, zelf MTO's faken.
Deze sport is inmiddels te walgelijk voor woorden.
De dag dat Frauderer stopt kan mij niet vroeg genoeg komen.
Toch had Federer in z'n jaren zonder GS-zege wel het niveau om er eentje te winnen. Hij werd 2x door een sublieme Djokovic verslagen in 2015, terwijl hij toen de rest van het veld vrij simpel versloeg. Hetzelfde geldt voor de Wimbledon-finale van 2014. Bij een aantal andere GS-toernooien merkte je wel dat hij niet meer zo constant was als voorheen (vooral de nederlagen tegen Cilic en Seppi), maar hij had nog steeds wel z'n momenten.quote:Op maandag 22 januari 2018 13:03 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Vanaf deze leeftijd ging Federer ook minder slams winnen. Ik verwacht niet dat Nadal jaren gaat domineren. Met een mogelijk fitte Djokovic is RG ook geen zekerheidje voor Nadal. Zover vooruit kijken is vaak zinloos..
2014 en 2015 waren op zich goede jaren voor Federer en daarin had hij een slam kunnen winnen, maar in die tijd was het toch ook vooral Djokovic die het afdwong. Dat zag je ook in de andere toernooien die jaren (masters, Finals).quote:Op maandag 22 januari 2018 18:00 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Toch had Federer in z'n jaren zonder GS-zege wel het niveau om er eentje te winnen. Hij werd 2x door een sublieme Djokovic verslagen in 2015, terwijl hij toen de rest van het veld vrij simpel versloeg. Hetzelfde geldt voor de Wimbledon-finale van 2015. Bij een aantal andere GS-toernooien merkte je wel dat hij niet meer zo constant was als voorheen (vooral de nederlagen tegen Cilic en Seppi), maar hij had nog steeds wel z'n momenten.
Vooral de vraag wat er de komende jaren gebeurt als Nadal (en eventueel ook Djokovic) ook z'n topniveau gewoon blijft halen, dan krijgt hij ook nog genoeg kansen en is het afwachten of er iemand van de jongere generatie opstaat die het hem (constant) moeilijk kan blijven maken.
Maar goed, het enige wat Federer kan doen, is ervoor zorgen dat het aantal GS-zeges nog moeilijker te bereiken wordt uiteraard.
http://www.tennis28.com/slams/agerecords_winners.htmlquote:Op maandag 22 januari 2018 20:48 schreef TennispeRFect het volgende:
Ik kan het even niet vinden. Wie en hoe oud was de oudste GS winnaar bij de mannen? Ken Rosewal, Connors, wie?
ATP niveau zakt gewoon door een ondergrens.quote:
Daarmee wordt de wedstrijd niet beslist, kom nou.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 07:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Daar kan een wedstrijd door beslist worden: 1mm. Valt dat tegenwoordig al buiten de meetonnauwkeurigheid van Hawkeye?
Wat ik zag tegen Kyrgios was wel goed, maar dit is inderdaad niet om aan te zien.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 07:32 schreef de_boswachter het volgende:
Elke rally langer dan vijf slagen gaat naar Edmund. Dat die Bulgaarse droeftoeter op 3 staat, onbegrijpelijk.
Maak er een einde aan aub.
2 tennisdinosauriers die alles winnen gênant voor de jonkiesquote:Op dinsdag 23 januari 2018 07:30 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
ATP niveau zakt gewoon door een ondergrens.
Suprematie zoals bijv. in de periodes van Federer, Nadal en Djokovic zijn niet leuk..... maar de huidige setting is al helemaal niet om aan te zien.
Die moeten in de halve finales eerst nog maar eens van Edmund en Sandgren / Chung zien te winnen!quote:Op dinsdag 23 januari 2018 07:33 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
2 tennisdinosauriers die alles winnen gênant voor de jonkies
Allemaal wereldklasse!quote:Op dinsdag 23 januari 2018 07:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die moeten in de halve finales eerst nog maar eens van Edmund en Sandgren / Chung zien te winnen!
Top 100 is gewoon wereldtopquote:Op dinsdag 23 januari 2018 07:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die moeten in de halve finales eerst nog maar eens van Edmund en Sandgren / Chung zien te winnen!
Federer moet ook nog maar zien te winnen van Berdych.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 07:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wat een vrijgeleide voor Nadal en Federer
USOpen, Parijs-Bercy en de WTF waren al lachwekkend, maar het gaat gewoon door.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 07:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wat een vrijgeleide voor Nadal en Federer
En Nadal van Cilic.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 07:40 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Federer moet ook nog maar zien te winnen van Berdych.
Jij schat Mr. H&M wel erg hoog in dan.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 07:40 schreef Piperidine het volgende:
[..]
Federer moet ook nog maar zien te winnen van Berdych.
Ja die kwartfinales van Fed en Nadal zijn wel acceptabel, halve finales wordt echt even in de ogen wrijven.quote:
#goedejongenquote:
Zat ik ook te bedenken. Cilic wint van Nadal, Berdych van Federer. Chung struikelt over Sandgren, heeft zijn top gehad. Dat geldt vervolgens ook voor Berdych en Cilic waardoor we een finale krijgen Sandgren-Edmund Die ga ik niet eens kijken dan denk ikquote:Op dinsdag 23 januari 2018 08:33 schreef Marcoss het volgende:
Iedereen verliest van iedereen en uiteindelijk blijven gewoon Nadal en Federer weer over..
(maar misschien krijgen we gezien het toernooi een finale tussen Edmund en Sandgren )
strong eraquote:Op dinsdag 23 januari 2018 07:33 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
2 tennisdinosauriers die alles winnen gênant voor de jonkies
Alweer een uur over een setje van 6-3 gedaan.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 10:02 schreef de_boswachter het volgende:
Kontplukker op weg naar de eerste set.
Ook leuk.quote:
In de voorbeschouwing las ik ook al dat dit een cruciale factor zou worden (zoals zo vaak met Nadal). Als Cilic goed serveert en vooral ook z'n tweede servicepercentage hoog houdt heeft hij een kansje...quote:Op dinsdag 23 januari 2018 10:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Dankzij vier goede services; de twee keer dat Nadal de return in kreeg won hij het punt.
Praatgroepje beginnen met Rooowbin lijkt me.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 11:08 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Wie zou er niet zwichten voor de druk van Mate Pavic?!
Bij Nadal duren wedstrijden ook wel standaard langer omdat er 2 minuten tussen de punten zit als hij zelf serveertquote:Op dinsdag 23 januari 2018 11:25 schreef DeeBee het volgende:
Het is ondertussen echt een gimmick dat die wedstrijden van Nadal zo lang duren...
Snap het ook niet, want hij is ook blessuregevoeliger...waarom er dan tegen élke tegenstander er een 3-4u slugfest van maken...
RIP Schuurs en Rojer.
Bij de junioren deden ze dat van de week al. Top oplossing.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 11:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
Vanaf volgende GS gewoon standaard shot clock graag.
Cilic on fire heeft ook bewezen Federer te kunnen verslaan, dus dat zou ook een prima interessante finale zijn.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 11:28 schreef Norrage het volgende:
Nadal echt niet sterk hoor, maar dat was ie vorig jaar ook niet echt op de AO. MAar hij gaat er zo echt keihard af tegen Fed....
Ik hoop zo dat we een andere finale krijgen... Berdych vs Cilic ofzo...
Zoals in de Wimbledon finalequote:Op dinsdag 23 januari 2018 11:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Cilic on fire heeft ook bewezen Federer te kunnen verslaan, dus dat zou ook een prima interessante finale zijn.
Mijn voorkeur gaat uit naar Cilic - Chung.
Toen was ie geblesseerd..quote:
En die fout op 0-1, en die fout op 4-4....quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Die fout op 5-5 was wel erg zuur. Al is de spanning en druk in zo'n tiebreak natuurlijk enorm, en dan maken toppers het verschil tov subtoppers.
Exemplarisch. Je moet twee niveaus beter zijn dan Nadal wil je van hem winnen, een niveau is niet genoeg.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:10 schreef Norrage het volgende:
[..]
En die fout op 0-1, en die fout op 4-4....
Yep, exemplarisch. Maar het zegt ook wel wat over het niveau van Rafa. Rafa laat zich domineren speelt echt niet goed. op de USO kon hij onder de druk van iedereen uitkomen om zelf te domineren, dat lukt hem hier echt totaal niet. Allemaal half-assed korte loopballen die allemaal terugfloaten en die Cilic dan mist :/quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Exemplarisch. Je moet twee niveaus beter zijn dan Nadal wil je van hem winnen, een niveau is niet genoeg.
Nadal heeft ook genoeg breakpunten verprutst. Zit nog weinig power in de forehand.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:10 schreef Norrage het volgende:
[..]
En die fout op 0-1, en die fout op 4-4....
94%quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:29 schreef maxi-mus het volgende:
Iedereen dacht dat het al weer afgelopen was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jack does it in real time...
Ziet er slecht uit, ja.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hij loopt ook daadwerkelijk niet goed. Problematisch.
De djokovic specialquote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:41 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Wel nog van 0/40 naar gamewinst.
Dat is op zich geen vervelend vooruitzicht.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wozniacki straks diep in de ochtend
Gewoon een aanslag op Federer ofzo.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:54 schreef Wereldgozer het volgende:
Geef de titel maar aan Federer. Doek op dat toernooi, uit dat licht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |