abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179460897
registreer om deze reclame te verbergen
In dat boek worden de teksten slechts deels afgedrukt; het bevat vooral historische info. Slavenburg heeft volgens mij zowel apocriefe boeken als boeken uit de Nag Hammadi bibliotheek vertaald.
pi_179462383
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 08:16 schreef Haushofer het volgende:
In dat boek worden de teksten slechts deels afgedrukt; het bevat vooral historische info. Slavenburg heeft volgens mij zowel apocriefe boeken als boeken uit de Nag Hammadi bibliotheek vertaald.
Is zo, maar geeft al een mooi overzicht ter kennismaking en is goedkoop.
  dinsdag 29 mei 2018 @ 18:30:04 #128
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_179472869
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2018 21:30 schreef Medusa-Cascade het volgende:
Is er een manier om ook de apocriefe geschriften te lezen? Zijn ze bijvoorbeeld ook verzameld in een boek?
De apocriefe of deuterocanonieke boeken zijn in meerdere bijbel vertalingen opgenomen. De Willibrord vertaling heeft ze volgens mij standaard opgenomen. De statenvertaling heeft ze online staan. https://www.statenvertaling.net/apocriefen.html Met name het boek Tobit vind ik erg plezierig om te lezen.

Verder zijn er nog pseudo-deuterocanonieke boeken. Ik heb jaren terug eens twee dikke pillen geleend van een bevriende dominee met tal van deze geschriften in het Engels vertaald. Ik ben toen in meerdere boekwinkels geweest maar er was er geen 1 die er aan kon komen. Ik weet niet hoe dat tegenwoordig zit.

Ze staan wel op internet in het Engels.
http://www.pseudepigrapha.com/

Henoch vond ik altijd wel boeiend. Hier een link met een Nederlandse vertaling.
http://theologienet.nl/documenten/henoch.pdf
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
  dinsdag 29 mei 2018 @ 19:19:37 #129
347983 Cognitor
Non vincit nisi veritas
pi_179473971
registreer om deze reclame te verbergen
A.F.J. Klijn, De apocriefen van het Nieuwe Testament.
Gerard Luttikhuizen, Gnostische en esoterische evangelien.
pi_179480472
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2018 19:19 schreef Cognitor het volgende:
A.F.J. Klijn, De apocriefen van het Nieuwe Testament.
Gerard Luttikhuizen, Gnostische en esoterische evangelien.
He, bestaan die dan toch, gnostische christenen? Kar gekeerd ?
pi_179492866
Ah bedankt voor de tips :) ik had niet gedacht dat er nog zoveel over te vinden was. Ik heb het jaren terug gevraagd bij een christelijke boekhandel maar de verkoopster vertelde me dat dat soort boeken niet bestaan.
pi_179508580
registreer om deze reclame te verbergen
Alle tekst welke geschreven , gebeiteld, in spijkerschrift , Sanscriet, byzantijns of welke taal uit de oudheid ook zijn geschreven door mensen, Er is geen god aan te pas gekomenen geen engel heeft de teksten opgegeven aan de mens.
Dat zegt genoeg.
  dinsdag 5 juni 2018 @ 07:58:15 #133
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_179614574
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 mei 2018 12:17 schreef Manke het volgende:

[..]

Klopt, als je enkel Markus aanhoudt.

Mat 27:37 HSV En zij brachten boven Zijn hoofd een opschrift aan met de beschuldiging tegen Hem: DIT IS JEZUS, DE KONING VAN DE JODEN.

Mar 15:26 HSV En het opschrift met Zijn beschuldiging was boven Hem geschreven: DE KONING VAN DE JODEN.

Luk 23:38 HSV En er was ook een opschrift boven Hem geschreven in Griekse, Romeinse en Hebreeuwse letters: DIT IS DE KONING VAN DE JODEN.

Joh 19:19 HSV En Pilatus schreef ook een opschrift en zette dat op het kruis; en er was geschreven: JEZUS DE NAZARENER, DE KONING VAN DE JODEN.
Oh kijk in Johannes schrijft Pilatus het zelf. Dus Pilatus is meegelopen naar de schedelplaats buiten de stad, schreef zelf het bordje (nadat hij nog even had gesproken met enkele joodse overpriesters) en plaatste dat vervolgens zelf boven op het kruis. Met een trappetje. Het moet een behoorlijk bord zijn geweest want het stond er ook nog eens in het Hebreeuws, Grieks en Latijn.

Dit is allemaal wel zeer geloofwaardig moet ik zeggen.

[ Bericht 3% gewijzigd door hoatzin op 05-06-2018 08:28:56 ]
  dinsdag 5 juni 2018 @ 12:40:28 #134
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_179618008
449px-Raising_of_the_Cross%2C_by_Rembrandt_van_Rijn.jpg
pi_179621011
Ik krijg morgen Richard Carriers "On the Historicity of Jesus: Why We Might Have Reason for Doubt",

https://www.amazon.com/Hi(...)id=1528206728&sr=1-1

binnen. Ben na talloze youtubevideo's erg benieuwd naar het (lijvige!) boek van hem :)
  dinsdag 5 juni 2018 @ 21:42:59 #136
347983 Cognitor
Non vincit nisi veritas
pi_179628022
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 15:53 schreef Haushofer het volgende:
Ik krijg morgen Richard Carriers "On the Historicity of Jesus: Why We Might Have Reason for Doubt",

https://www.amazon.com/Hi(...)id=1528206728&sr=1-1

binnen. Ben na talloze youtubevideo's erg benieuwd naar het (lijvige!) boek van hem :)
Pas op dat je jezelf niet nog meer aandoet dan deze pil tot je nemen. :)
  woensdag 6 juni 2018 @ 10:07:30 #137
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_179633629
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2018 15:53 schreef Haushofer het volgende:
Ik krijg morgen Richard Carriers "On the Historicity of Jesus: Why We Might Have Reason for Doubt",

https://www.amazon.com/Hi(...)id=1528206728&sr=1-1

binnen. Ben na talloze youtubevideo's erg benieuwd naar het (lijvige!) boek van hem :)
Zojuist gelezen: Wim Diemel's "De Bijbel als Mythe" Ook daar wordt de historiciteit van Jezus ernstig betwijfeld, met uitgebreide onderbouwing. Mooi en integer geschreven, een aanrader. En dit is zeker geen onneembare pil!

[ Bericht 1% gewijzigd door hoatzin op 06-06-2018 10:15:36 ]
pi_179634276
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 10:07 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Zojuist gelezen: Wim Diemel's "De Bijbel als Mythe" Ook daar wordt de historiciteit van Jezus ernstig betwijfeld, met uitgebreide onderbouwing. Mooi en integer geschreven, een aanrader. En dit is zeker geen onneembare pil!
Heb jij een CV van de auteur .
  woensdag 6 juni 2018 @ 11:27:29 #139
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_179634622
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 11:03 schreef ATON het volgende:

[..]

Heb jij een CV van de auteur .
Nope, er staat een soort van op de binnenflap of zo.
pi_179634858
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 11:27 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Nope, er staat een soort van op de binnenflap of zo.
Heeft ie een universitair diploma ? 8-)
( ben net van de boekhandel deze te bestellen )
  woensdag 6 juni 2018 @ 12:41:42 #141
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_179635804
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 11:43 schreef ATON het volgende:

[..]

Heeft ie een universitair diploma ? 8-)
( ben net van de boekhandel deze te bestellen )
Yup.
pi_179635849
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 12:41 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Yup.
Oef ! ;)
  woensdag 6 juni 2018 @ 14:41:25 #143
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_179637758
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 12:41 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Yup.
Dan klopt het. ;)
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
  woensdag 6 juni 2018 @ 15:36:04 #144
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_179638482
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 12:45 schreef ATON het volgende:

[..]

Oef ! ;)
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 14:41 schreef Panterjong het volgende:
Dan klopt het. ;)
:P
pi_179760315
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 10:07 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Zojuist gelezen: Wim Diemel's "De Bijbel als Mythe" Ook daar wordt de historiciteit van Jezus ernstig betwijfeld, met uitgebreide onderbouwing. Mooi en integer geschreven, een aanrader. En dit is zeker geen onneembare pil!
Boek is binnen. Dit wil ik je nog meegeven :
https://en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Jesus
En verder, I rest my case.
pi_181520672
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juni 2018 10:38 schreef ATON het volgende:

Boek is binnen.
Beoordeling na lezen: Geen aanrader.
  woensdag 29 augustus 2018 @ 12:26:45 #147
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_181549188
quote:
En waaraan heeft deze meneer dit verdient en niemand anders ? Waarom deze uitzondering ? O ja, Gods wegen zijn ondoorgrondelijk. Voor mij is dit weer een bewijs dat er uitzonderingen op de bekende regels in de natuur zijn. Gelovigen noemen dit een wonder en halen er - natuurlijk - Jezus bij. In India zou men dit aan Boeddha te danken hebben en in Jemen aan Allah.
pi_181911637
quote:
1s.gif Op maandag 12 februari 2018 15:33 schreef Manke het volgende:

[..]

Omdat farmacie meer oplevert natuurlijk :) :)

Maar dat vroeg ik niet, ik vroeg het me, zeg maar, oprecht af waarom.

Christelijk Theologisch gezien is de NA minder betrouwbaar gebleken en staan er ketterijen en/zoals Gnosticisme in.

[..]

Maar snap je wel wat ik probeerde te vragen?
Hoeveel soortgelijke codices zijn er gevonden?

[..]

Mja, zo gaat het officiŽle verhaal. Het verhaal kan ook een vervalsing zijn.

[..]

En wat betekent het laatstr voor de betrouwbaarheid van de byzantijnse teksten?

[..]

Welke stukken naast het Comma Johanneum?

[..]

Wat mijzelf opviel in het vergeer topic, waar het ging over de hogeproester annas en kajafas. TR schrijft meervoud, NA schrijft het in het enkelvoud waardoor er theorieŽn zijn ontstaan zoals in dat topic is beschreven maar niet volledig onderbouwd hadden kunnen worden met enkel de TR.

En dit:
http://www.verhoevenmarc.be/PDF/GnosticCorruptions.pdf

De JG zijn met hun theologie en bijbel gekomen door de WH, welke gemaakt is adhv de sinaiticus.

Gelukkig kan niemand ons de TR afnemen. :)
Heel goed Manke de TR waar de Staten en de KJV op gebaseerd zijn zijn de enige goeie grondteksten en voor het oude testament de Masoretische tekst. de rest van de bijbels is zo corrupt als de pest en moet je bij vandaan blijven.
pi_181911723


[ Bericht 100% gewijzigd door Doedelzak77 op 15-09-2018 00:29:52 ]
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')