quote:Op zaterdag 26 mei 2018 11:46 schreef ATON het volgende:
[..]
De naam werd niet vermeld, enkel de reden voor de terechtstelling. In dit geval :
Melech ha-yehudim
Maar ook eronder ook in het Grieks en het Latijn.
Isaiah 9:6 For unto us a child is born, unto us a son is given: and the government shall be upon his shoulder: and his name shall be called Wonderful, Counseller, The mighty God, The everlasting Father, The Prince of Peace. Jezus in het oude testament al beschreven zoals op vele plekken maar jullie willen het niet zien John 14:27 Peace I leave with you, my peace I give unto you: not as the world giveth, give I unto you. Let not your heart be troubled, neither let it be afraid. En ieder boek van de apostel Paul voor ons christenen staat in het begin ook altijd : To all that be in Rome, beloved of God, called to be saints: Grace to you and peace from God our Father, and the Lord Jesus Christ. En de vrucht van de Geest is love, joy, PEACE, patience, kindness, goodness, faithfulness,quote:Op woensdag 29 augustus 2018 16:48 schreef ATON het volgende:
[..]
En waaraan heeft deze meneer dit verdient en niemand anders ? Waarom deze uitzondering ? O ja, Gods wegen zijn ondoorgrondelijk. Voor mij is dit weer een bewijs dat er uitzonderingen op de bekende regels in de natuur zijn. Gelovigen noemen dit een wonder en halen er - natuurlijk - Jezus bij. In India zou men dit aan Boeddha te danken hebben en in Jemen aan Allah.
Mensen die er echt verstand van hebben denken er anders over.quote:Op zaterdag 15 september 2018 00:22 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Heel goed Manke de TR waar de Staten en de KJV op gebaseerd zijn zijn de enige goeie grondteksten en voor het oude testament de Masoretische tekst. de rest van de bijbels is zo corrupt als de pest en moet je bij vandaan blijven.
Die er echt verstand van hebben maar niet eens geloven in de bijbel bedoel je...? Die Gods ware woord die we vandaag de dag hebben maar als een vertaling zien vol met fouten en het niet als onfeilbaar zien bedoel je...? En dat we maar Grieks en Hebreeuws moeten gaan leren om er achter te komen wat God nou echt zegt serieus...? wat een nonsense!!!quote:Op zaterdag 15 september 2018 02:00 schreef Cognitor het volgende:
[..]
Mensen die er echt verstand van hebben denken er anders over.
Nee, mensen die er verstand van hebben maar ook geloven in de Bijbel.quote:Op zaterdag 15 september 2018 22:03 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Die er echt verstand van hebben maar niet eens geloven in de bijbel bedoel je...?
Mmmm.. moeilijk te combineren.quote:Op zaterdag 15 september 2018 23:43 schreef Cognitor het volgende:
[..]
Nee, mensen die er verstand van hebben maar ook geloven in de Bijbel.
Opvallend veel oveeenkomsten met de tahebquote:Op zondag 16 september 2018 06:53 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In de Bijbel wordt Jezus wel heel duidelijk neergezet als iets of iemand dat het begin is van iets groots, hoewel niet duidelijk is wat precies. Het zou ook de Derde Tempel kunnen zijn.
Er wordt gesproken als over een bouwwerk.quote:Op zondag 16 september 2018 08:14 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Opvallend veel oveeenkomsten met de taheb
En veel eerste bekeerlingen in de vroegere kerk waren ook nog eens samaritanen
Je snapt niet dat God zijn woord niet gelijk heeft laten optekenen in het Nederlands he?quote:Op zaterdag 15 september 2018 22:03 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Die er echt verstand van hebben maar niet eens geloven in de bijbel bedoel je...? Die Gods ware woord die we vandaag de dag hebben maar als een vertaling zien vol met fouten en het niet als onfeilbaar zien bedoel je...? En dat we maar Grieks en Hebreeuws moeten gaan leren om er achter te komen wat God nou echt zegt serieus...? wat een nonsense!!!
De Bijbel laat zien dat één van de “tekenen der tijden” de afval van het geloof is. Kenmerkend voor deze afval is dat mensen niet geloven in het absolute Woord van God. En was er niet gelijk in het Nederlands nee en was de originele Latijnse Vulgaat niet de valse van de Katholieke kerk maar God heeft beloofd zijn woord te bewaren dus vandaag de dag moeten we een perfecte versie hebben en hebben we ook gelukkig.quote:Op maandag 17 september 2018 09:55 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Je snapt niet dat God zijn woord niet gelijk heeft laten optekenen in het Nederlands he?
quote:Op dinsdag 18 september 2018 20:29 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
De Bijbel laat zien dat één van de “tekenen der tijden” de afval van het geloof is.
rest van de copy-paste actie maar even in een spoiler gestopt.Afval van het geloof is de rode draad doorheen het hele OT. Telkens weer dwaalt het volk af van de Heer en volgen er straffen en dergelijke. Dus de tekenen der tijden bestaan is al sinds laten we zeggen halverwege Exodus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Duurt al met al dus millennia dus, die tekenen der (eind) tijden...
[ Bericht 0% gewijzigd door hoatzin op 20-09-2018 10:55:10 ]
Ach hoatzin, doe geen moeite, hij wil het gewoon niet snappen. Dat heb je zo met die rampprofeten. Zo staan er met bosjes op zeepkisten in hyde park.quote:Op donderdag 20 september 2018 10:50 schreef hoatzin het volgende:
Afval van het geloof is de rode draad doorheen het hele OT. Telkens weer dwaalt het volk af van de Heer en volgen er straffen en dergelijke. Dus de tekenen der tijden bestaan is al sinds laten we zeggen halverwege Exodus.
Duurt al met al dus millennia dus, die tekenen der (eind) tijden...
Eigenlijk wel heel vreemd: God zegt dat zijn volk in Hem moet geloven want dan gaat het goed met het volk. Heel vreemd dat ze hem dan toch steeds weer verlaten, het moet toch wel een heel dom volkje zijn als het zo overduidelijk is dat het onderhouden van wet en dienst een wezenlijk verschil oplevert met buurlanden die in afgoden geloven. Of is het misschien zo dat God toch niet zo machtig blijkt en dat het bij die buren met hun afgoden BETER gaat of lijkt te gaan...tsja dan is dat leentjebuur ineens niet zo vreemd meer...quote:Op donderdag 20 september 2018 11:04 schreef ATON het volgende:
[..]
Ach hoatzin, doe geen moeite, hij wil het gewoon niet snappen. Dat heb je zo met die rampprofeten. Zo staan er met bosjes op zeepkisten in hyde park.
Dito voor de discipelen, die toch wat dommig worden afgeschilderd in de evangelieen. Iets met zwak vleesch enzoquote:Op donderdag 20 september 2018 11:48 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Eigenlijk wel heel vreemd: God zegt dat zijn volk in Hem moet geloven want dan gaat het goed met het volk. Heel vreemd dat ze hem dan toch steeds weer verlaten, het moet toch wel een heel dom volkje zijn als het zo overduidelijk is dat het onderhouden van wet en dienst een wezenlijk verschil oplevert met buurlanden die in afgoden geloven. Of is het misschien zo dat God toch niet zo machtig blijkt en dat het bij die buren met hun afgoden BETER gaat of lijkt te gaan...tsja dan is dat leentjebuur ineens niet zo vreemd meer...
Kwestie van risicospreiding wordt het dan.
Dat snap ik zelf ook maar de afval vlak voor de opname is ander soort afval als teken dat de opname er aan komt. 2 Thes 2:3 Dat u niemand verleide in enigerlei wijze; want die komt niet tenzij dat eerst de afval gekomen is, en dat geopenbaard is de mens der zonde, de zoon des verderfs.quote:Op donderdag 20 september 2018 10:50 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Afval van het geloof is de rode draad doorheen het hele OT. Telkens weer dwaalt het volk af van de Heer en volgen er straffen en dergelijke. Dus de tekenen der tijden bestaan is al sinds laten we zeggen halverwege Exodus.
Duurt al met al dus millennia dus, die tekenen der (eind) tijden...
Dat is weer de zondige natuur van de mens die zich makkelijk laat misleiden. Ze wilden toch ook liever een koning ipv God zelf en zie wat daar van kwam. Dus de mens is sinds de zondeval altijd in rebellie tegen God. En heeft nog altijd een vrije wil want God gaat niemand dwingen alleen moeten ze wel de gevolgen ervaren en dat gebeurde ook steeds.quote:Op donderdag 20 september 2018 11:48 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Eigenlijk wel heel vreemd: God zegt dat zijn volk in Hem moet geloven want dan gaat het goed met het volk. Heel vreemd dat ze hem dan toch steeds weer verlaten, het moet toch wel een heel dom volkje zijn als het zo overduidelijk is dat het onderhouden van wet en dienst een wezenlijk verschil oplevert met buurlanden die in afgoden geloven. Of is het misschien zo dat God toch niet zo machtig blijkt en dat het bij die buren met hun afgoden BETER gaat of lijkt te gaan...tsja dan is dat leentjebuur ineens niet zo vreemd meer...
Kwestie van risicospreiding wordt het dan.
Herbruikbaar afval dient gesorteerd te worden van het restafval.quote:Op vrijdag 21 september 2018 14:02 schreef Doedelzak77 het volgende:
Dat snap ik zelf ook maar de afval vlak voor de opname is ander soort afval als teken dat de opname er aan komt.
Wat gek dat ik daar in mijn kerk vroeger nooit wat van gemerkt heb. Werkelijk niemand kwam op het idee om eens aan andere God te gaan dienen. De gedachte alleen al. Een enkeling stapte op vanwege atheïsme maar een andere god...nee.quote:Op vrijdag 21 september 2018 14:06 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Dat is weer de zondige natuur van de mens die zich makkelijk laat misleiden. Ze wilden toch ook liever een koning ipv God zelf en zie wat daar van kwam. Dus de mens is sinds de zondeval altijd in rebellie tegen God. En heeft nog altijd een vrije wil want God gaat niemand dwingen alleen moeten ze wel de gevolgen ervaren en dat gebeurde ook steeds.
Je hoeft niet perse andere goden te dienen hoor je kan je eigen god zijn en dienen dus je eigen trots kan een valse god zijn. Dus leven vanuit je eigen ik en dat je God niet nodig hebt. Als die de waarheid Gods veranderd hebben in de leugen, en het schepsel geëerd en gediend hebben boven den Schepper, Die te prijzen is in der eeuwigheid. Amen. Je kan materiële dingen aanbidden zoals geld en dat als een god gaan zien.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:24 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Wat gek dat ik daar in mijn kerk vroeger nooit wat van gemerkt heb. Werkelijk niemand kwam op het idee om eens aan andere God te gaan dienen. De gedachte alleen al. Een enkeling stapte op vanwege atheïsme maar een andere god...nee.
Nee dat wordt niet bedoeld, de bijbelse afgoden waren bestaande goden als Baäl, Astarte en kornuiten. Met beeldjes en altaren en offers en zo. Daar maakte JHWH zich spinnijdig om en dat blijkt ook uit zijn geboden.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:39 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Je hoeft niet perse andere goden te dienen hoor je kan je eigen god zijn en dienen dus je eigen trots kan een valse god zijn. Dus leven vanuit je eigen ik en dat je God niet nodig hebt. Als die de waarheid Gods veranderd hebben in de leugen, en het schepsel geëerd en gediend hebben boven den Schepper, Die te prijzen is in der eeuwigheid. Amen. Je kan materiële dingen aanbidden zoals geld en dat als een god gaan zien.
Samson's god was zichzelf en zijn trots en zelfverering leidden tot zijn ondergang. Hij had zoveel vertrouwen in zijn eigen kunnen dat hij geloofde dat hij God niet langer nodig had, en uiteindelijk ondanks dat hij geslagen, verblind en vernederd was - bekeerde Simson zich niet en leerde hij ook niet dat zijn weg niet Gods weg was. Hij was meer bezig met wraak en zijn gezichtsvermogen dan met Gods plan voor Zijn uitverkoren volk. Hij diende zichzelf en zijn prioriteiten, waardoor hij zijn idolen werd.
Aha, dus we hebben een vrije wil edoch kunnen we niet niet zondigen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 14:06 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Dat is weer de zondige natuur van de mens die zich makkelijk laat misleiden. Ze wilden toch ook liever een koning ipv God zelf en zie wat daar van kwam. Dus de mens is sinds de zondeval altijd in rebellie tegen God. En heeft nog altijd een vrije wil want God gaat niemand dwingen alleen moeten ze wel de gevolgen ervaren en dat gebeurde ook steeds.
We behoren niet te zondigen en er staat ook een straf op zondigen ook als je gered bent. Het kan je je vrede kosten die je krijgt( deel de vrucht van de Geest),je relatie met de Heer wordt slechter,je beloningen(kronen) verliezen,het 1000 jarig vredesrijk missen met Jezus hier op aarde,God gaat je kastijden en kan zelfs de dood tot gevolg hebben. En als je voor de rechterstoel van Christus komt moet je voor iedere zonde ook nog boeten en vergelding ontvangen. Maar we hoeven niet te zondigen want we hebben de Heilige Geest( als je wedergeboren bent). Dus ook al wordt je er niet door veroordeeld het kan je heel veel kosten en daarom wil je juist Heilig leven. Je kan leven naar de geest of naar het vlees. En daarvoor kon je alleen het vlees dienen. En daarom ook het lijden in het leven van een christen omdat je vlees juist wel wil zondigen en dat strijdt oplevert en je het vlees moet doden.quote:Op zaterdag 22 september 2018 23:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aha, dus we hebben een vrije wil edoch kunnen we niet niet zondigen.
Die taal werd helemaal niet veel in Europa gesproken. Op die bijbel na is er niet veel van overgebleven ook.quote:Op dinsdag 18 september 2018 20:29 schreef Doedelzak77 het volgende:
Maar zo was er nog een taal die veel in Europa gesproken werd: de Gotische taal, een Germaanse taal.
Er zijn meer Germanen door het zwaard "bekeerd".quote:en naar dezelfde bron van de eerste Germaanse Bijbels die in Europa in omloop waren, en waardoor vele Germanen zich bekeerden tot Jezus Christus.
Hier kan je wat leren hoe het echt zit, want als je gelooft wat jij gelooft klopt de bijbel niet meerquote:Op zaterdag 22 september 2018 23:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aha, dus we hebben een vrije wil edoch kunnen we niet niet zondigen.
Ik heb totaal geen behoefte aan je Jack Chick theologie. Ik zou hele epistels vol kunnen schrijven om aan te tonen dat je religie niets anders is als een 19e eeuwse Amerikaanse uitvinding, geheel losgekoppeld van alles waar de vroege christenen voor stonden, maar eerlijk gezegd zal het wel.quote:Op donderdag 27 september 2018 20:08 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Hier kan je wat leren hoe het echt zit, want als je gelooft wat jij gelooft klopt de bijbel niet meer
quote:Op donderdag 27 september 2018 20:08 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Hier kan je wat leren hoe het echt zit, want als je gelooft wat jij gelooft klopt de bijbel niet meer
Ja dat je de bijbel niet gelooft had ik al door en dat je alles door elkaar haalt ook want Mattheus 5 en 7 zijn niet voor christenen maar voor joden want Jezus was nog niet eens gestorven en waren ze dus nog onder de wet en dat komt omdat je het woord niet snapt en het niet recht snijdt. Want uit genade zijt gij zalig geworden door het geloof, en dat niet uit u, het is Gods gave; Niet uit de werken, opdat niemand roeme. Dus wat snap je daar nou niet aan en werken doe je wel maar heeft helemaal niks met je redding te maken en ook geen bewijs dat iemand echt gered is en dus staat heiligmaking los van redding door geloof en is voor beloningen die je kan mislopen zoals je kronen, de vrede die je krijgt maar kan kwijtraken, je relatie met God zal slechter worden, het 1000 jarig vredesrijk mislopen etc maar je blijft behouden als je geen werken hebt of in zonde blijft leven maar dan kan God ook besluiten je uit het leven te halen. Dus leuk zal het niet worden voor je en kan een levende hel worden. 1 Kor 3:14-15 Zo iemands werk blijft, dat hij daarop gebouwd heeft, die zal loon ontvangen. Zo iemands werk zal verbrand worden, die zal schade lijden; maar zelf zal hij behouden worden, doch alzo als door vuur. Dus uiteraard wil je God dienen en doe je goeie dingen maar je kan zelf niks aan je redding doen en zal je nooit rechtvaardigen want al onze gerechtigheden zijn als een wegwerpelijk kleed en zou Jezus voor niets zijn gestorven. En zoals Gal 2:21 zegt : Ik doe de genade Gods niet te niet; want indien de rechtvaardigheid door de wet is, zo is dan Christus tevergeefs gestorven. Rom 4:4-5 Nu dengene, die werkt, wordt het loon niet toegerekend naar genade, maar naar schuld. Doch dengene, die niet werkt, maar gelooft in Hem, Die den goddeloze rechtvaardigt, wordt zijn geloof gerekend tot rechtvaardigheid.quote:
Dat heb je ook van Doctor Kent Hovind?quote:Op vrijdag 28 september 2018 21:33 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Ja dat je de bijbel niet gelooft had ik al door en dat je alles door elkaar haalt ook want Mattheus 5 en 7 zijn niet voor christenen maar voor joden want Jezus was nog niet eens gestorven en waren ze dus nog onder de wet en dat komt omdat je het woord niet snapt en het niet recht snijdt. Want uit genade zijt gij zalig geworden door het geloof, en dat niet uit u, het is Gods gave; Niet uit de werken, opdat niemand roeme. Dus wat snap je daar nou niet aan en werken doe je wel maar heeft helemaal niks met je redding te maken en ook geen bewijs dat iemand echt gered is en dus staat heiligmaking los van redding door geloof en is voor beloningen die je kan mislopen zoals je kronen, de vrede die je krijgt maar kan kwijtraken, je relatie met God zal slechter worden, het 1000 jarig vredesrijk mislopen etc maar je blijft behouden als je geen werken hebt of in zonde blijft leven maar dan kan God ook besluiten je uit het leven te halen. Dus leuk zal het niet worden voor je en kan een levende hel worden. 1 Kor 3:14-15 Zo iemands werk blijft, dat hij daarop gebouwd heeft, die zal loon ontvangen. Zo iemands werk zal verbrand worden, die zal schade lijden; maar zelf zal hij behouden worden, doch alzo als door vuur. Dus uiteraard wil je God dienen en doe je goeie dingen maar je kan zelf niks aan je redding doen en zal je nooit rechtvaardigen want al onze gerechtigheden zijn als een wegwerpelijk kleed en zou Jezus voor niets zijn gestorven. En zoals Gal 2:21 zegt : Ik doe de genade Gods niet te niet; want indien de rechtvaardigheid door de wet is, zo is dan Christus tevergeefs gestorven.
Nee hoor die volg ik niet en gewoon goeie leraars volgen en vergelijken met de bijbel, want je hebt verschillende dispensaties dus niet alles in het nieuwe testament is voor christenen ook voor joden en voor joden in de komende grote verdrukking en soms voor ongelovige. Genesis tot Handelingen en Hebreeën tot Openbaring is leerstellig niet voor ons alleen als dingen uit die boeken ook voor komt in de brieven van Paulus geldt het ook voor ons maar zo niet dan is het niet voor ons.quote:Op vrijdag 28 september 2018 21:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat heb je ook van Doctor Kent Hovind?
Volgens wie?quote:Op vrijdag 28 september 2018 21:42 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Nee hoor die volg ik niet en gewoon goeie leraars volgen en vergelijken met de bijbel, want je hebt verschillende dispensaties dus niet alles in het nieuwe testament is voor christenen ook voor joden en voor joden in de komende grote verdrukking en soms voor ongelovige. Genesis tot Handelingen en Hebreeën tot Openbaring is leerstellig niet voor ons alleen als dingen uit die boeken ook voor komt in de brieven van Paulus geldt het ook voor ons maar zo niet dan is het niet voor ons.
En waar halen zij dat vandaan?quote:
Een katholieke maat zei dat er 613 wetten zijn, moeten we ons daaraan houden volgens jou?quote:Op vrijdag 28 september 2018 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen behoefte aan je Jack Chick theologie. Ik zou hele epistels vol kunnen schrijven om aan te tonen dat je religie niets anders is als een 19e eeuwse Amerikaanse uitvinding, geheel losgekoppeld van alles waar de vroege christenen voor stonden, maar eerlijk gezegd zal het wel.
Kijk nog wel even een filmpje, dit is jouw godsbeeld:
Scofield van Darby, Darby door bijbelstudie.quote:Op zaterdag 29 september 2018 12:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En waar halen zij dat vandaan?
Ja, en Origenes haalde zijn ideeën ook uit bijbelstudie. Luther ook. Idem Wesley.quote:Op zaterdag 29 september 2018 12:33 schreef Manke het volgende:
[..]
Scofield van Darby, Darby door bijbelstudie.
En wat zei die 'eerste kerkvader' precies over 'geloof alleen'?quote:Op zaterdag 29 september 2018 12:30 schreef Manke het volgende:
[..]
Een katholieke maat zei dat er 613 wetten zijn, moeten we ons daaraan houden volgens jou?
Volgens de eerste kerkvader is Abraham de vader van de mensen die uit het geloof zijn, dus zonder wet en voorschriften en traditie.
Precies.quote:Op zaterdag 29 september 2018 12:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, en Origenes haalde zijn ideeën ook uit bijbelstudie. Luther ook. Idem Wesley.
Dat zegt dus allemaal niets.
Dat zegt eveneens dat er legio afzonderlijke interpretaties zijnquote:Op zaterdag 29 september 2018 12:39 schreef Manke het volgende:
[..]
Precies.
Dat zegt dat de bijbel door Origenes als betrouwbaar wordt geacht.
Lees de brief aan de roomse kerk maar.quote:Op zaterdag 29 september 2018 12:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En wat zei die 'eerste kerkvader' precies over 'geloof alleen'?
Maar is dat wel zo?quote:Op zaterdag 29 september 2018 12:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zegt eveneens dat er legio afzonderlijke interpretaties zijn
Dat is je hele fundament voor 'geloof alleen'?quote:Op zaterdag 29 september 2018 12:40 schreef Manke het volgende:
[..]
Lees de brief aan de roomse kerk maar.
Kennelijk. Tel het aantal gereformeerde afsplitsingen eens.quote:
Waarom heeft de orthodoxe kerk zich afgesplitst van de rk kerk?quote:Op zaterdag 29 september 2018 12:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kennelijk. Tel het aantal gereformeerde afsplitsingen eens.
Om precies dezelfde reden dus.quote:Op zaterdag 29 september 2018 12:45 schreef Manke het volgende:
[..]
Waarom heeft de orthodoxe kerk zich afgesplitst van de rk kerk?
Uitwerken van de ontvangen redding, lees de 2 volgende versen maar.quote:Op zaterdag 29 september 2018 12:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is je hele fundament voor 'geloof alleen'?
Nogal apart... aangezien diezelfde auteur het heeft over 'werken aan uw verlossing met angst en beven'.
Van?quote:Op zaterdag 29 september 2018 12:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Om precies dezelfde reden dus.
Afzonderlijke interpretaties.
... irrelevant....quote:Op zaterdag 29 september 2018 12:53 schreef Manke het volgende:
[..]
Uitwerken van de ontvangen redding, lees de 2 volgende versen maar.
En dat gebeurt toch uit geloof alleen?
De orthodoxen verschillen van de katholieken. De lutheranen van de katholieken. De calvinisten van de lutheranen en de katholieken.quote:
Heb ff matt25 gelezen:quote:Op zaterdag 29 september 2018 12:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is je hele fundament voor 'geloof alleen'?
Nogal apart... aangezien diezelfde auteur het heeft over 'werken aan uw verlossing met angst en beven'.
Dat is wel typisch voor de sola fide adepten... Luther en Calvijn gingen jullie voor, wat dat betreft: een ganse soteriologie gericht puur op Romeinen. De woorden van Jezus zelf, vooral die in Matteüs 25, of zelfs die van hun geliefde Paulus zelf, zijn allemaal van ondergeschikte waarde om die Jack Chick 'geloof alleen'-nonsense er door te jassen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |