abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_183126805
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2018 16:24 schreef klipper het volgende:

[..]

Dream on, gratis geld bestaat niet
Er komt geen geld bij en er gaat geen geld weg. Het wordt alleen op een andere manier verdeeld.
pi_183179472
quote:
SCP: Eritreeėrs met verblijfsvergunning leiden geļsoleerd leven in Nederland

Eritreeėrs met een verblijfsvergunning vinden het moeilijk om aansluiting te vinden bij de Nederlandse samenleving. Ze leiden voornamelijk een geļsoleerd leven, hebben alleen sociaal contact met de eigen groep en op een enkeling na hebben de statushouders geen betaald werk.

Deze en andere conclusies over Eritreeėrs in Nederland staan in een vrijdag verschenen studie van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). De studie is gebaseerd op diepte-interviews met 26 Eritrese statushouders en 22 experts die beroepsmatig of door hun betrokkenheid zicht hebben op de groep.

Door hun onbekendheid met vrijwel alle aspecten van een moderne samenleving als de Nederlandse en door de taalbarričre hebben de Eritreeėrs weinig succes met de Nederlandse instanties.

Ze vinden dat ze te weinig ondersteuning krijgen en bij de instanties bestaat het beeld van een passieve, weerbarstige en moeilijk te activeren groep.

Taalbarričre staat communicatie en contact in de weg
De taalbarričre staat ook goede communicatie met hulpverleners in de weg. De vergunninghouders kunnen bijvoorbeeld gezondheidsklachten niet goed uitleggen bij huisarts of specialist.

De Eritrese statushouders hebben voornamelijk contact met eigen mensen. Ze willen wel contact met anderen, maar door de taalbarričre en de afstandelijke houding van Nederlanders die ze ervaren blijven de contacten beperkt, aldus het SCP.

Betaald werk doet de groep nauwelijks. Ze willen hard werken en hebben veel ervaring als bijvoorbeeld bakker of meubelmaker, maar ze bezitten geen diploma's die hier vereist zijn. Het is een drempel die een vlotte toegang tot de arbeidsmarkt belemmert.

Eritreeėrs verlaten land wegens honger en armoede
Eritrea is een straatarm land met een repressieve regering. Sinds 1993 zijn er geen nationale verkiezingen meer gehouden. Eritreeėrs verlaten hun land veelal vanwege armoede, honger of om de dienstplicht te ontkomen. Militairen worden geregeld ingezet om zware arbeid te verrichten.

Vorig jaar becijferde het Kennisplatform Integratie & Samenleving (KIS) dat er ruim twintigduizend Eritreeėrs in Nederland zijn. Uit cijfers van het Centraal Opvang Asielzoekers (COA) blijkt dat deze maand 9 procent van de opgevangen asielzoekers uit Eritrea komt.

Het gaat deze maand om bijna 2.200 mensen. Alleen uit Syriė en Iran zijn meer asielzoekers afkomstig. Onder minderjarige vreemdelingen vormen Eritreeėrs 39 procent van alle opgevangen asielzoekers.
Frontpage: SCP: 'Eritreeėrs hebben moeite met integreren'

De prikkel om aan werk te komen is vanwege de bijstand niet bijster groot en is al helemaal niet voldoende om de taalbarričre en gebrek aan scholing te overbruggen. Er moet mijnsinziens rap een einde komen aan de toegang tot de bijstand voor migranten.
We can't afford the illusion anymore
  vrijdag 16 november 2018 @ 10:13:41 #153
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_183179579
Schandalige cijfers en dat gaat alleen maar hoger worden.
pi_183179591
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 10:07 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Frontpage: SCP: 'Eritreeėrs hebben moeite met integreren'

De prikkel om aan werk te komen is vanwege de bijstand niet bijster groot en is al helemaal niet voldoende om de taalbarričre en gebrek aan scholing te overbruggen. Er moet mijnsinziens rap een einde komen aan de toegang tot de bijstand voor migranten.
Achter de feiten aanlopen heet dat.

Jarenlang met de oogkleppen en oorkleppen op het op z'n beloop laten en dan met bergen boter op het hoofd opeens vaststellen dat er problemen zijn met dit soort kansloze import.

Sterker nog : accepteren dat de instroom gewoon en volop doorgaat.

Van Pool tot Eritreeėr, ze komen gretig een graantje meepikken.

Tering, de ranzige debiliteit.
pi_183179744
Dit is weer een "je verwacht het niet" voor open doel.
Om bestuurder in dit land te worden hoef je natuurlijk niet bijster intelligent te zijn, belangrijker is wie je kent en op het juiste moment in het baantjes carrousel te stappen. Maar een IQ van 90 lijkt mij toch minimaal nodig om bestuurder te worden en met dat IQ kan je ook begrijpen dat het binnen halen van dit soort lui uiteindelijk tot een financiėle catastrofe zal leiden.

Waarom doen ze het dan? Zo krijg je wilde verhalen als omvolking, corruptie etc.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_183179914
Dit verhaal hoor ik al 30 jaar en als ik het mijn ouders zou navragen dan weet ik zeker dat ook zij dit verhaal al heel lang kennen. Een groot deel van de niet westerse immigranten zijn nu eenmaal de zwakkeren van de samenleving en onze wet heeft nu eenmaal bepaald dat wij deze groep beschermen. Geloof me in het verleden is dit al vaak genoeg aangevochten, de wet blijft gewoon bestaan en deze uitkeringsgerechtigden behouden gewoon hun uitkering, niets aan te doen.
pi_183180111
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 10:33 schreef MakkieR het volgende:
Dit verhaal hoor ik al 30 jaar en als ik het mijn ouders zou navragen dan weet ik zeker dat ook zij dit verhaal al heel lang kennen. Een groot deel van de niet westerse immigranten zijn nu eenmaal de zwakkeren van de samenleving en onze wet heeft nu eenmaal bepaald dat wij deze groep beschermen. Geloof me in het verleden is dit al vaak genoeg aangevochten, de wet blijft gewoon bestaan en deze uitkeringsgerechtigden behouden gewoon hun uitkering, niets aan te doen.
Over een samenleving spreken in dit soort gevallen is bizar omdat daar juist geen sprake van blijkt te zijn. In het verleden ging het om relatief geringe aantallen migranten maar nu komt de houdbaarheid van het sociaal stelsel als geheel ter discussie vanwege de betaalbaarheid op langere termijn. Er zijn landen die er iets tegen ondernemen, dus er is wel degelijk iets aan te doen vooral omdat toegang tot een sociaal stelsel niet noodzakelijk is volgens de vluchtelingenverdragen.
We can't afford the illusion anymore
pi_183180253
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 10:44 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Over een samenleving spreken in dit soort gevallen is bizar omdat daar juist geen sprake van blijkt te zijn. In het verleden ging het om relatief geringe aantallen migranten maar nu komt de houdbaarheid van het sociaal stelsel als geheel ter discussie vanwege de betaalbaarheid op langere termijn. Er zijn landen die er iets tegen ondernemen, dus er is wel degelijk iets aan te doen vooral omdat toegang tot een sociaal stelsel niet noodzakelijk is volgens de vluchtelingenverdragen.
Ik probeer vooral aan te geven dat dit onbegonnen werk is om op te lossen. Zeker je zult vast gelijk hebben over het aantal migranten nu en toen. Maar daar gaat het denk ik niet om. Nederland is al heel lang een verzorgingsstaat en daarvoor was er ook al armoede bestrijding. Deze wetten zijn ontstaan vanuit een oeroude Nederlandse gedachte solidair te zijn met elkaar. Voor de staat was het immers de kerk, de goede doelen zit ook in ons natuur. Er zijn nu eenmaal een aantal wetten heilig in Nederland, het recht op bijstand is er een van. Je kunt vechten wat je wil, maar dat is een debat dat het in Den Haag nooit zal redden.
pi_183180439
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 10:51 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Ik probeer vooral aan te geven dat dit onbegonnen werk is om op te lossen. Zeker je zult vast gelijk hebben over het aantal migranten nu en toen. Maar daar gaat het denk ik niet om. Nederland is al heel lang een verzorgingsstaat en daarvoor was er ook al armoede bestrijding. Deze wetten zijn ontstaan vanuit een oeroude Nederlandse gedachte solidair te zijn met elkaar. Voor de staat was het immers de kerk, de goede doelen zit ook in ons natuur. Er zijn nu eenmaal een aantal wetten heilig in Nederland, het recht op bijstand is er een van. Je kunt vechten wat je wil, maar dat is een debat dat het in Den Haag nooit zal redden.
Als de kosten de pan uit rijzen en er bovendien geen noodzaak is bijstand te verstrekken aan migranten zal de wal het schip keren daarvan ben ik overtuigd. De bijstand zal blijven maar daarvan zal door migranten geen aanspraak meer gemaakt kunnen worden op de wijze zoals nu het geval is.

[ Bericht 3% gewijzigd door Digi2 op 16-11-2018 11:05:25 ]
We can't afford the illusion anymore
pi_183180805
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 10:59 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Als de kosten de pan uit rijzen en er bovendien geen noodzaak is bijstand te verstrekken aan migranten zal de wal het schip keren daarvan ben ik overtuigd. De bijstand zal blijven maar daarvan zal door migranten geen aanspraak meer gemaakt kunnen worden op de wijze zoals nu het geval is.
Dan zullen we toch eerst eenNexit moeten doen, de nederlandse regering heeft dit idee al eens geopperd, maar werd onmiddellijk teruggefloten door de EU, als je bijstand geeft aan je eigen bevolking, dan vallen hier alle inwoners onder!

En nederland likt de hielen van junckertje, dus die protesteert dan niet meer!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_183180876
quote:
0s.gif Op maandag 22 januari 2018 06:48 schreef cempexo het volgende:
Update:

Aantal immigranten naar Nederland:
2014 - 181.736
2015 - 224.956
2016 - 230.739
2017 - 233.000

Totaal: 871.431

2017: Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie.
quote:
18 oktober 2018 00:23
Laatste update: 18 oktober 2018 11:24

De stromen immigranten en emigranten zijn in ruim 150 jaar niet zo groot geweest. Vorig jaar vestigden zich 235.000 immigranten in Nederland en vertrokken 154.000 mensen naar het buitenland. Die laatsten waren vaak voormalige immigranten.

Daarmee komt het migratiesaldo op 81.000, ook een record. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

De instroom van immigranten bestond vorig jaar voor bijna de helft uit personen uit lidstaten van de Europese Unie. Sinds de uitbreiding van de EU in 2004 met tien Midden- en Oost-Europese landen is de immigratie vanuit de EU sterk toegenomen.

Het aantal immigranten uit niet-Europese landen steeg eveneens fors. Het ging in hoofdzaak om asielzoekers en nareizigers die zich hier vestigden, maar ook de arbeids-, studie- en gezinsmigratie uit niet-westerse landen nam toe.

Verschil tussen asielzoeker en migrant
Niet alle asielzoekers worden immigranten, zegt het CBS. Van immigratie is pas sprake als een asielzoeker in een gemeente staat ingeschreven en dat mag pas als er een verblijfsvergunning is verstrekt.

Op basis van dat gegeven komt het CBS tot 7.000 asielmigranten in 2011 tot 37.000 in 2016.

Arbeids- en studiemigranten komen vaak voor een kort verblijf. Van deze migranten die in de periode 2005-2007 kwamen, was ongeveer 35 procent binnen twee jaar vertrokken.

Bij asiel- en gezinsmigranten was dit aandeel lager. Van de asielmigranten was na tien jaar 35 procent weer vertrokken, vaak naar een ander land dan het herkomstland. Van de gezinsmigranten was na tien jaar 40 procent vertrokken.

Sinds 1865 worden in ons land migratiestatistieken bijgehouden.

bron: https://www.nu.nl/binnenl(...)derland-in-2017.html
Enige nuance is wel op zijn plaats.

Met 450.000 mensen in de bijstand en de helft daarvan een "niet westerse achtergrond" zou je zonder die nuance het aantal mensen in de bijstand in 1 jaar met 50% laten toenemen. Het blijkt echter dat het aantal mensen in de bijstand ietwat afneemt. Daaruit blijkt al dat je met het migratiesaldo moet rekenen (immigratie - emigratie = migratiesaldo).

[ Bericht 3% gewijzigd door MaGNeT op 16-11-2018 11:35:07 ]
pi_183184318
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 11:21 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Dan zullen we toch eerst eenNexit moeten doen, de nederlandse regering heeft dit idee al eens geopperd, maar werd onmiddellijk teruggefloten door de EU, als je bijstand geeft aan je eigen bevolking, dan vallen hier alle inwoners onder!

En nederland likt de hielen van junckertje, dus die protesteert dan niet meer!
Ik denk ook dat het vooral een rekensom is die onze staat maakt, dan kijkt Nederland niet zo snel naar Brussel. Immers hoe makkelijk werd er geld gedoneerd aan Griekenland om de EU staande te houden, of werd er geld gedoneerd naar onze financiėle instellingen om deze staande te houden. Zelf kan ik er niet over uit hoe snel en makkelijk bedragen te voorschijn toveren van tientallen miljarden en dan spreek ik me nog voorzichtig uit. Het antwoord is dat de staat veel rijker is en veel meer geld verdiend dan we ons ooit zouden kunnen voorstellen. Natuurlijk zijn zaken als bijstand voor immigratie dan randzaken geworden en zitten we vooral nu met argusogen te kijken hoe het afloopt met de Brexit, want daar zit bijvoorbeeld voor Nederland het grote geld.
  vrijdag 16 november 2018 @ 15:00:39 #163
476957 Ciclon
San Lorenzo de Almagro
pi_183184677
Lijkt me niet meer dan logisch en tevens vrij simpel om vluchtelingen uit veilige landen binnen een maand terug te sturen. En vluchtelingen uit pak'm beet Syriė enkel een kans op een verblijfsvergunning te geven als de arbeidsmarkt daar om vraagt. Tevens dient men de taal machtig te zijn. Ook moet er een constructie voor expats komen die zich storten op vastgoed. 6 huizen in beheer is egoļstisch en oneerlijk voor de Nederlander die godverdomme hier is geboren en heeft gewerkt.
pi_183188437
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 11:25 schreef MaGNeT het volgende:
en vertrokken 154.000 mensen naar het buitenland. Die laatsten waren vaak voormalige immigranten.
'' en vertrokken 154.000 mensen naar het buitenland. Die laatsten waren vaak voormalige immigranten.''

Die opgave klopt niet.

Hier de opgave van sec Hollanders die Nederland hebben verlaten, dus geen voormalige immigranten:

Emigratie uit Nederland in 10 jaar met 28% gestegen.

De emigratie vanuit Nederland is in 10 jaar met 28% gestegen van 122.576 (2007) naar 156.950 (2017) per jaar. Belangrijkste redenen blijken avontuur, zoektocht naar rust, ruimte en een natuurlijke omgeving voor de kinderen, weg van de files, criminaliteit en de ‘hufter‘ mentaliteit in Nederland.

https://www.emigratiebeur(...)en-gewild-in-europa/
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  vrijdag 16 november 2018 @ 18:27:11 #165
3542 Gia
User under construction
pi_183188700
De voormalige immigranten die vertrekken, zijn vaak ouderen, die een AOW aangevuld tot bijstand, meenemen.

Het zou goed zijn om dit soort uitkeringen niet meer te exporteren.

Het land waar je ingezetene van bent zou verantwoordelijk moeten zijn voor je onderhoud en niet het land waar je jaren gelogeerd hebt.
pi_183188819
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 10:22 schreef Oud_student het volgende:
Dit is weer een "je verwacht het niet" voor open doel.
Om bestuurder in dit land te worden hoef je natuurlijk niet bijster intelligent te zijn, belangrijker is wie je kent en op het juiste moment in het baantjes carrousel te stappen. Maar een IQ van 90 lijkt mij toch minimaal nodig om bestuurder te worden en met dat IQ kan je ook begrijpen dat het binnen halen van dit soort lui uiteindelijk tot een financiėle catastrofe zal leiden.

Waarom doen ze het dan? Zo krijg je wilde verhalen als omvolking, corruptie etc.
Daarom, en ik heb het al vaak in andere context gezegd en in dit geval bedoel ik ook in algemene context, hebben we bindende referenda nodig, om dit deel van democratie dat niet werkt op te lossen. Daarom heeft Zwitserland zo'n goed werkende overheid m.i.
pi_183194508
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 november 2018 11:21 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Dan zullen we toch eerst eenNexit moeten doen,

Niet nodig, bijstand heeft niets te maken met de vluchtelingenverdragen. Onder welke voorwaarden men bijstand verstrekt is elk land vrij in zoals wel blijkt uit het feit dat Zwitserland, Denemarken en Oostenrijk die bijstandsregelingen voor migranten flink hebben versobert.

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 16-11-2018 22:19:41 ]
We can't afford the illusion anymore
pi_183194723
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 11:25 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

[..]

Enige nuance is wel op zijn plaats.

Met 450.000 mensen in de bijstand en de helft daarvan een "niet westerse achtergrond" zou je zonder die nuance het aantal mensen in de bijstand in 1 jaar met 50% laten toenemen. Het blijkt echter dat het aantal mensen in de bijstand ietwat afneemt. Daaruit blijkt al dat je met het migratiesaldo moet rekenen (immigratie - emigratie = migratiesaldo).
Ondertussen blijkt al 60% van alle bijstandsuitkeringen te worden verstrekt aan migranten met een niet westerse achtergrond, en dat in hoogconjunctuur! Dat is een nuance die wat minder positief is.

CBS
Juni 2016 56%
Juni 2017 58%
Juni 2018 60%
We can't afford the illusion anymore
pi_183196453
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 22:17 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Ondertussen blijkt al 60% van alle bijstandsuitkeringen te worden verstrekt aan migranten met een niet westerse achtergrond, en dat in hoogconjunctuur! Dat is een nuance die wat minder positief is.

CBS
Juni 2016 56%
Juni 2017 58%
Juni 2018 60%
Gek genoeg is dat logisch.

Als er meer autochtonen werk vinden zal de groep allochtonen in de bijstand in verhouding groter zijn.

De afgelopen kabinetten hebben als motto "eigen verantwoordelijkheid" bij zowel inburgeren, integreren, studeren als werk zoeken. Dat werkt niet. Hoe links ik ook ben, zonder een stevige stok achter de deur krijg je die mensen niet aan het werk.
pi_183197210
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 23:17 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Gek genoeg is dat logisch.

Als er meer autochtonen werk vinden zal de groep allochtonen in de bijstand in verhouding groter zijn.

De afgelopen kabinetten hebben als motto "eigen verantwoordelijkheid" bij zowel inburgeren, integreren, studeren als werk zoeken. Dat werkt niet. Hoe links ik ook ben, zonder een stevige stok achter de deur krijg je die mensen niet aan het werk.
En wat zou volgens jou een stevige stok achter de deur zijn?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183198353
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 18:27 schreef Gia het volgende:
De voormalige immigranten die vertrekken, zijn vaak ouderen, die een AOW aangevuld tot bijstand, meenemen.

Het zou goed zijn om dit soort uitkeringen niet meer te exporteren.

Het land waar je ingezetene van bent zou verantwoordelijk moeten zijn voor je onderhoud en niet het land waar je jaren gelogeerd hebt.
Gaan ze gewoon ‘langer’ op vakantie dan normaal.
Ze zijn niet gek, of anders is er wel een links gutmensch die hen dat influisterd, jammer dat we daar niets aan kunnen doen.
  zaterdag 17 november 2018 @ 01:14:05 #172
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_183198526
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 18:27 schreef Gia het volgende:
De voormalige immigranten die vertrekken, zijn vaak ouderen, die een AOW aangevuld tot bijstand, meenemen.

Het zou goed zijn om dit soort uitkeringen niet meer te exporteren.

Het land waar je ingezetene van bent zou verantwoordelijk moeten zijn voor je onderhoud en niet het land waar je jaren gelogeerd hebt.
Lekker suggestief weer, dat stukje over AOW dan en het gebruik v/d term "logeren". Genoeg immigranten die hier gewoon hard gewerkt hebben voor hun geld en dus meer (werkelijke) bijdrage hebben geleverd aan de AOW in Nederland, dan jij waarschijnlijk in je leven gedaan hebt Gia.

Bijstand is een ander verhaal natuurlijk.

En nee ik heb het niet over de recentelijke "vluchtelingen".

Wees gewoon concreet en geef aan dat het niet fair is dat DIE GROEP immigranten die hier niet of nauwelijks gewerkt heeft, wel nadat men terug gaat naar eigen land, bijstand en/of AOW opstrijkt.

[ Bericht 8% gewijzigd door KreKkeR op 17-11-2018 01:20:23 ]
Krekker is de bom!
  zaterdag 17 november 2018 @ 01:16:21 #173
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_183198547
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 november 2018 18:11 schreef cempexo het volgende:

[..]

'' en vertrokken 154.000 mensen naar het buitenland. Die laatsten waren vaak voormalige immigranten.''

Die opgave klopt niet.

Hier de opgave van sec Hollanders die Nederland hebben verlaten, dus geen voormalige immigranten:

Emigratie uit Nederland in 10 jaar met 28% gestegen.

De emigratie vanuit Nederland is in 10 jaar met 28% gestegen van 122.576 (2007) naar 156.950 (2017) per jaar. Belangrijkste redenen blijken avontuur, zoektocht naar rust, ruimte en een natuurlijke omgeving voor de kinderen, weg van de files, criminaliteit en de ‘hufter‘ mentaliteit in Nederland.

https://www.emigratiebeur(...)en-gewild-in-europa/
Waar haal je vandaan dat het allemaal autochtone Nederlanders zijn en dat er niet ook allochtonen tussen zitten?
Krekker is de bom!
pi_183199274
ik ben zelf half Iraans half Nederlands en heb een uitkering
volgens statistieken hoor ik ook tussen de niet westerse allochtonen volgens mij haha
pi_183200033
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 november 2018 01:16 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Waar haal je vandaan dat het allemaal autochtone Nederlanders zijn en dat er niet ook allochtonen tussen zitten?
Simpel, deze cijfers zijn gekoppeld aan sec de activiteiten van deze organisatie.

Hier nog meer informatie over het structurele vertrek van Hollanders uit Nederland: https://www.visionair.nl/(...)troom-uit-nederland/

Verder...het CBS knoeit met cijfers. Het CBS doet wat de overheid vraagt en dat is wat anders dan de werkelijkheid weergeven. Eurostat knoeit trouwens ook, maar dan van Europa.

https://nieuws.tpo.nl/201(...)januari-2015-met-19/
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')