De Nederlandse Leeuw #3 Rutger van den Noort gaat zeilen in de luwte.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 07:24 schreef Mystikvm het volgende:
Het lijstje is een typisch onuitvoerbaar wensenlijstje. Het is alsof je een Ferrari en een afbetaalde hypotheek op je verlanglijst voor Sinterklaas zet terwijl de cadeaus gekocht worden door iemand met een benedenmodaal inkomen. En dan boos zijn dat het niet geleverd wordt.

Meest opvallend: punt 2. Grote gezinnen. De typische zolderkamer-omvolkingsbeliever natte droom. Blanke vrouwen als baarmachines. De overheid heeft echter gewoon uit het gezinsleven te blijven.

Punt 8. Dat heet gewoon school. Christenen zijn ook geseculariseerd, dat lukt met moslims ook wel. Besteed gewoon aandacht aan de kwaliteit van het onderwijs, maar ga niet allerlei nieuwe concepten lanceren zoals een "staatsislam"

Ja het is allemaal erg ver verwijderd van de realiteit.

Maar is het probleem niet juist dat er te weinig ruimte in Nederland is? Waarom dan wel grotere gezinnen?

Sowieso is dat lijstje grotendeels een reek eufemismen voor ideeën, die bij een totalitair regime horen, gekoppeld aan visieloos simplisme van dom-populistisch rechts.

Overigens had ik ook foto's doorgestuurd gekregen van iemand die daar aanwezig was. Men kon ook eigen voorstellen doorsturen, waarna ze op een scherm kwamen te staan. Het merendeel stond vol met taalfouten, anglicismen, etc. De Nederlandse Leeuw heeft toch wel erg veel weg van het type HAVO-rechts. Of om Zentgraaff's beschrijving van een FvD-bijeenkomst te citeren: "Blijft over: een platform voor een narcistische mix van brillantine en 19e eeuws Sociaal-Darwinisme in een goed pak. Een zaal vol Vinexspenglertjes die met een das van pappie en een lidmaatschapskaart van hb0-Dispuut "Amicitium et Fidelitas" in Deventer vindt het dan misschien wel prachtig, maar de ware revolutie blijft voorlopig nog even uit."
https://www.geenstijl.nl/(...)-de-lpf-val-getrapt/

Je kunt natuurlijk wel raden waarom hij afhaakt: doodbedreigingen, gescheld en geïntimideer van de tolerante linkse medemens.

Was niet voor niets dat zijn Twitteraccount op slot ging. Jammer.

quote:

Op zondag 21 januari 2018 21:24 schreef Falco het volgende:
Welke immigratiegolven? Laat je goed informeren, dude.

[ afbeelding ]

Ah, 30.000 kansloze illegale economische migranten per maand in 2017, immigratie golf dus.
Die allemaal naar de landen in Noordwest Europa willen waar ze het meeste gratis geld krijgen.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 10:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Je kunt natuurlijk wel raden waarom hij afhaakt: doodbedreigingen, gescheld en geïntimideer van de tolerante linkse medemens.

Sarah Sluimer stopte op twitter vanwege de intolerante rechtse medemens.
https://www.villamedia.nl(...)er-veilig-op-twitter

quote:

Op maandag 22 januari 2018 11:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Sarah Sluimer stopte op twitter vanwege de intolerante rechtse medemens.
https://www.villamedia.nl(...)er-veilig-op-twitter

Zie je maar weer wat een snowflakes die linkse gutmenschen zijn!!!!11!1!!!

Ik was in Rijswijk maar geen van de punten die op deze lijst terecht zijn gekomen kwamen aan de orde tijdens de 'track' waar ik van begin tot eind bij aanwezig was. In de wandelgangen bleek dit voor ten minste een andere track ook te gelden. De discussies kwamen ook maar matig op gang. Ik vermoed dat ze een voorbereid lijstje achter de hand hadden voor als de uitkomst te gering zou zijn.

Het was duidelijk dat het een 'eerste' evenement was. Een hoop kan beter in de toekomst.

Onder de aanwezige vrouwen zaten overigens bijzonder veel aantrekkelijke exemplaren. Voor puntje 2 wil ik me wel hard maken.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 11:21 schreef Rockefellow het volgende:
Ik was in Rijswijk maar geen van de punten die op deze lijst terecht zijn gekomen kwamen aan de orde tijdens de 'track' waar ik van begin tot eind bij aanwezig was. In de wandelgangen bleek dit voor ten minste een andere track ook te gelden. De discussies kwamen ook maar matig op gang. Ik vermoed dat ze een voorbereid lijstje achter de hand hadden voor als de uitkomst te gering zou zijn.

Het was duidelijk dat het een 'eerste' evenement was. Een hoop kan beter in de toekomst.

Onder de aanwezige vrouwen zaten overigens bijzonder veel aantrekkelijke exemplaren. Voor puntje 2 wil ik me wel hard maken.

En, heb je ze zover gekregen dat ze zich aan hebben gemeld voor het Lebensbron-programma?

quote:

Op maandag 22 januari 2018 11:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Sarah Sluimer stopte op twitter vanwege de intolerante rechtse medemens.
https://www.villamedia.nl(...)er-veilig-op-twitter

Vertel er voor de volledigheid dan wel even bij wat Sluimer en Bosch zoal op twitter hebben gezet over FvD'ers, rechtse mensen in het algemeen. Dit komt weer zo eenzijdig over, maar dat kennen we van jou wel.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 12:52 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Vertel er voor de volledigheid dan wel even bij wat Sluimer en Bosch zoal op twitter hebben gezet over FvD'ers, rechtse mensen in het algemeen. Dit komt weer zo eenzijdig over, maar dat kennen we van jou wel.

Dat heet vrije meningsuting.Jij doet net alsof zij vreselijke dingen schreven over FvD.
Nogal eenzijdig dat kennen we van jou al.
Maar al met al: twitter is anoniem of men kijkt ' de vijand" niet direct in het gezicht.
Dat nodigt mensen uit agressiever te worden en sommigen gebruiken twitter ook voor een dagelijkse portie agressie kwijt raken. Die rioolfunctie wordt door allerlei soorten mensen gebruikt.
Rechts. link, voor, achter, tussen, buiten .... you name it.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 13:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat heet vrije meningsuting.Jij doet net alsof zij vreselijke dingen schreven over FvD.
Nogal eenzijdig dat kennen we van jou al.
Maar al met al: twitter is anoniem of men kijkt ' de vijand" niet direct in het gezicht.
Dat nodigt mensen uit agressiever te worden en sommigen gebruiken twitter ook voor een dagelijkse portie agressie kwijt raken. Die rioolfunctie wordt door allerlei soorten mensen gebruikt.
Rechts. link, voor, achter, tussen, buiten .... you name it.

FvD'ers nazi's (o.a.) noemen zonder onderbouwing geeft geen pas. Ik houd er zowel linkse als rechtse standpunten op na. Mijn ideologie is van een veel rijker gekleurd palet dan het jouwe, racehustler met BLM-standpunten.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 13:08 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

FvD'ers nazi's (o.a.) noemen zonder onderbouwing geeft geen pas. Ik houd er zowel linkse als rechtse standpunten op na. Mijn ideologie is van een veel rijker gekleurd palet dan het jouwe, racehustler met BLM-standpunten.

Dat rechtvaardigt wel allerlei bedreigingen enzo ja.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 13:08 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

FvD'ers nazi's (o.a.) noemen zonder onderbouwing geeft geen pas.

Heeft Sarah Sluimer dat gedaan ? Dat is nog geen excuus voor verbaal geweld en feitelijke bedreigingen

quote:

Ik houd er zowel linkse als rechtse standpunten op na. Mijn ideologie is van een veel rijker gekleurd palet dan het jouwe, racehustler met BLM-standpunten.

johhh zo trumpiaans... jezelf een veer in de kont steken.
Nu volg ik die Amerikaanse BLM-beweging niet . En mijn standpunten -- die jij kennelijk bedoelt- had ik al voordat die beweging opkwam.
Toch niet zo "rijker gekleurd palet" van je, mij in dat hokje te proppen.
Ach jaaa...

FvD'ers nazi's noemen valt volgens mij ook onder verbaal geweld maar goed, dat is mijn slachtofferschap natuurlijk.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 17:17 schreef Mr.Major het volgende:
FvD'ers nazi's noemen valt volgens mij ook onder verbaal geweld maar goed, dat is mijn slachtofferschap natuurlijk.

Wat je er ook van vindt; het rechtvaardigt niet allerlei idiote bedreigingen lijkt me.

quote:

Op zondag 21 januari 2018 18:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Slaat op de islam, mensen die afvallig zijn moeten vermoord worden, decreteert de koran. Nu is de islam geen vereniging, dus dat klopt dan in letterlijke zin niet.

Nee,de Koran dicteert dat niet. Dat is een Hadith ding, waarin bepaalde voorbeelden algemeen worden gesteld.
In sommige sharia vormen is er sprake van doodstraf voor afvalligheid, in andere niet.

Even wat achtergrond om te laten zien hoe kortzichtig en dom de 'kennis' over de Islam is in groepen zoals degene die nu zo vrolijk met elkaar hebben zitten praten.
Ze zullen wel denken dat zij heel precies weten hoe het zit en hoe problemen op te lossen. Maar ze hebben geen idee en doen niet meer dan wat navelstaren.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 09:23 schreef Mystikvm het volgende:
Dat imams gewoon naar een school moeten die onder toezicht staat om zeker te weten dat er geen ongrondwettelijke meningen worden verkondigd lijkt me inderdaad een goede zet. Een verplichte reformatie is helemaal niet nodig. Dat gaat vanzelf komen. Elke beschaving beweegt naar meer emancipatie. Religie en dictatoriaal gedrag zijn slechts remmingen op dat proces. Uiteindelijk zijn wij met veel meer en op den duur gaat zelfs een archaïsche religie als de islam hier voor de bijl.

Overigens is niet dat hele lijstje onzinnig, natuurlijk. Kunnen vertrekken bij een vereniging lijkt me niet meer dan wenselijk. Maar dat is natuurlijk niet één van de hoekstenen van de renaissance van de Nederlandse normen en waarden. Dat is meer geneuzel in de marge.

Maar doe je nu niet imams een waarde geven die ze helemaal niet hebben?
Een imam is geen priester he? Iedere Jan Boerenlul kan een imam zijn,betekend niets meer dan voorganger in gebed.

Zou je 'controle' willen uitvoeren dan moet je niet naar de imams kijken, maar naar de geleerden, de wetsscholen. Dan zou je een Nederlands islamtische wets-school op moeten richten. En of dat zin heeft als het niet uit eigen gelederen komt? Ik denk van niet.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 17:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Maar doe je nu niet imams een waarde geven die ze helemaal niet hebben?
Een imam is geen priester he? Iedere Jan Boerenlul kan een imam zijn,betekend niets meer dan voorganger in gebed.

Zou je 'controle' willen uitvoeren dan moet je niet naar de imams kijken, maar naar de geleerden, de wetsscholen. Dan zou je een Nederlands islamtische wets-school op moeten richten. En of dat zin heeft als het niet uit eigen gelederen komt? Ik denk van niet.

Alsof een priester zoveel toegevoegde waarde heeft. Door de bank genomen is dat ook helemaal geen Bijbelgeleerde, maar ook alleen maar een voorganger. Dat ze er zes jaar voor geleerd hebben betekent niet dat het een uitermate moeilijke functie is, het hangt alleen aan elkaar van oude riten en gebruiken die op een specifieke manier uitgevoerd moeten worden. Het vergt vooral toewijding, geen grenzeloos intellect of uniek talent. Vergeet niet dat priesters vroeger ook alleen maar de "vertaler" van Gods woord waren voordat iedereen zelf kon lezen en schrijven.

Religies die zich beroepen op een heilig boek hebben als probleem dat het voor veel interpretaties vatbaar is. Zij die de interpretatie overbrengen op de volgelingen van een religie moeten wel gecontroleerd kunnen worden op wat ze eigenlijk verkondigen. Dat geldt wat mij betreft voor zowel de geleerden als de geestelijken.

Het gaat er mij ook niet om wat iemand binnenshuis belijdt. Zolang er religie is, is er ook een extreme interpretatie mogelijk waar sommige lieden zich in kunnen vinden. Wat ik belangrijk vind is dat we niet alles toedekken met de mantel der vrijheid van godsdienst. Zeker niet waar het gaat om geestelijken met een voorbeeldfunctie in de ogen van hun toehoorders.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 17:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat je er ook van vindt; het rechtvaardigt niet allerlei idiote bedreigingen lijkt me.

Natuurlijk niet. Maar in de spiegel kijken zo af en toe kan ook geen kwaad.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 19:17 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Maar in de spiegel kijken zo af en toe kan ook geen kwaad.

In de spiegel kijken omdat je je mening hebt geuit en daardoor bedreigd wordt. Jaja.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 13:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat rechtvaardigt wel allerlei bedreigingen enzo ja.

Dat zeg ik niet en dat weet je best. Een karikatuur van mijn woorden maken is vast vermakelijk. Hopelijk heb je gelachen.

Mijn punt is dat zowel links als rechts elkaar bedreigen via sociale media. Wat fout is. Wat denk je dat een Wilders, Baudet, Geerten Waling, Paul Cliteur, Afshin Ellian, Machteld Zee om maar wat mensen te noemen over zich heen krijgen? Wellicht dagelijks? Rutger van den Noort zal dit zat zijn geworden. Aan de andere kant zijn Sylvana Simons, Ancilla van de Leest, Aafke Romeijn, Anne Fleur Dekker, Anouska Nzume, Menno Tamminga en Gustaaf Peek vast ook regelmatig slachtoffer van bedreigingen.

Vraag deze student ook nog even hoe hij e.e.a. heeft doorgemaakt: https://twitter.com/FabianvanHal/status/897183840862707712

quote:

Op maandag 22 januari 2018 14:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Heeft Sarah Sluimer dat gedaan ? Dat is nog geen excuus voor verbaal geweld en feitelijke bedreigingen

[..]

johhh zo trumpiaans... jezelf een veer in de kont steken.
Nu volg ik die Amerikaanse BLM-beweging niet . En mijn standpunten -- die jij kennelijk bedoelt- had ik al voordat die beweging opkwam.
Toch niet zo "rijker gekleurd palet" van je, mij in dat hokje te proppen.
Ach jaaa...

http://www.dagelijksestan(...)-in-charlottesville/

https://www.volkskrant.nl(...)rry-baudet~a4472766/

Uit het VK-artikel, geschreven door Sluimer: "Achter dat prachtige gezicht schuilt een duister en uitgedacht verlangen naar esthetische zuiverheid: of het nou om kunst, mensen of naties gaat. Thierry Baudet is geen simpele lammetjespapfascist zoals Geert Wilders. Thierry verlangt met hart en ziel naar een wereld die voldoet aan zijn idee van klassieke schoonheid. Vrouwen zijn slechts prachtige objecten, intellectuele mannenbroeders leiden binnen een streng filosofisch discours de ecclesia, kunst moet figuratief zijn en de volkeren blijven op eigen gebied opdat zij niet vermengen. Zo zei hij kalmpjes bij een partijbijeenkomst dat er sprake is van 'een homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking.' Een uitspraak die bij mijn weten in de recente geschiedenis van de Nederlandse politiek geen equivalent kent."

Ze vergelijkt Baudet met Wilders, die volgens Sluimer een simpele lammetjespapfascist is, dus is Baudet een fascist van een ander type in haar ogen. Het is handig geschreven door Sluimer, ze haalt nergens volledig uit. Wie begrijpend kan lezen kan vaststellen dat ze hier vergelijkingen maakt met nazisme/fascisme, van Baudet en zijn volgelingen. Heel aanmatigend stukje trouwens.

Dat jij BLM-achtige standpunten had voordat BLM opkwam doet er verder voor het argument niet zo toe. Of zijn de fascisten die voorafgaand aan Hitler opstonden in Duitsland geen fascisten? Het anciënniteitargument is net zo incorrect als het "het is 2018-argument."

Bovendien heb jij een PoHi van mensen in hokjes stoppen, dus bespaar mij je slachtoffergejank.

[ Bericht 1% gewijzigd door Oostwoud op 22-01-2018 21:39:36 ]

quote:

Op maandag 22 januari 2018 20:26 schreef Oostwoud het volgende:
Dat zeg ik niet en dat weet je best.

Ik snap de relevantie anders niet zo goed. Zijn FvD-ers zulke snowflakes dan?

quote:

Op maandag 22 januari 2018 20:26 schreef Oostwoud het volgende:
Uit het VK-artikel, geschreven door Sluimer: "Achter dat prachtige gezicht schuilt een duister en uitgedacht verlangen naar esthetische zuiverheid: of het nou om kunst, mensen of naties gaat. Thierry Baudet is geen simpele lammetjespapfascist zoals Geert Wilders. Thierry verlangt met hart en ziel naar een wereld die voldoet aan zijn idee van klassieke schoonheid. Vrouwen zijn slechts prachtige objecten, intellectuele mannenbroeders leiden binnen een streng filosofisch discours de ecclesia, kunst moet figuratief zijn en de volkeren blijven op eigen gebied opdat zij niet vermengen. Zo zei hij kalmpjes bij een partijbijeenkomst dat er sprake is van 'een homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking.' Een uitspraak die bij mijn weten in de recente geschiedenis van de Nederlandse politiek geen equivalent kent."

Lijkt me toch wel een treffende omschrijving eigenlijk.

Wat kansloos dit.

Aardige column over het evenement:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)kul-eens-op-a1589365

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 12:07 schreef Monolith het volgende:
Aardige column over het evenement:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)kul-eens-op-a1589365

quote:

Dus de vraag is: wanneer houdt deze flauwekul op? In de campagne van 2017 belichtte elk tv-programma de weerzin van boze burgers tegen immigratie. Ondanks de vluchtelingencrisis haalden Wilders en Baudet slechts 14,8 procent van de stemmen. Bij de doorbraak van nieuw rechts, in 2002, kwamen Fortuyn en Leefbaar Nederland nog uit op 18,6 procent. Dit is dus een krimpende factie in de Haagse politiek, en het zou geen kwaad kunnen ze als zodanig te behandelen.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 21:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik snap de relevantie anders niet zo goed. Zijn FvD-ers zulke snowflakes dan?

De relevantie van het benadrukken dat zowel links als rechts bedreigingen uiten blijkt hier maar weer eens uit:
https://www.elsevierweekb(...)zijn-kritiek-578717/

quote:

Op maandag 22 januari 2018 21:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lijkt me toch wel een treffende omschrijving eigenlijk.

Argumenten?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 12:50 schreef Oostwoud het volgende:
Argumenten?

quote:

"Achter dat prachtige gezicht schuilt een duister en uitgedacht verlangen naar esthetische zuiverheid: of het nou om kunst, mensen of naties gaat. Thierry Baudet is geen simpele lammetjespapfascist zoals Geert Wilders. Thierry verlangt met hart en ziel naar een wereld die voldoet aan zijn idee van klassieke schoonheid. Vrouwen zijn slechts prachtige objecten, intellectuele mannenbroeders leiden binnen een streng filosofisch discours de ecclesia, kunst moet figuratief zijn en de volkeren blijven op eigen gebied opdat zij niet vermengen.

Dit beeld sluit toch prima aan op zijn tweets en de interviews die bij hem zijn afgenomen? Ik heb zo'n vermoeden dat Baudet dit allemaal ook wel zou beamen, op dat duistere en 'vrouwen als slechts prachtige objecten' wellicht na.

quote:

Zo zei hij kalmpjes bij een partijbijeenkomst dat er sprake is van 'een homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking.' Een uitspraak die bij mijn weten in de recente geschiedenis van de Nederlandse politiek geen equivalent kent."

Klopt.

Vice is er ook niet over te spreken: https://www.vice.com/nl/a(...)utm_source=vicefbned

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 11:14 schreef Puddington het volgende:
Vice is er ook niet over te spreken: https://www.vice.com/nl/a(...)utm_source=vicefbned

quote:

7. Verenigingen waarvan je niet lid-af mag worden bij wet verboden

Dit zou een uitstekend punt kunnen zijn, want iedere vijand van de ECI-boekenclub is mijn vriend.

quote:

Op woensdag 24 januari 2018 11:14 schreef Puddington het volgende:
Vice is er ook niet over te spreken: https://www.vice.com/nl/a(...)utm_source=vicefbned

Goede breakdown. Vooral de conclusie. Dit onuitvoerbare lijstje presenteren als onfeilbare oplossingen waardoor iedereen die er vraagtekens bij plaatst gelijk weggezet kan worden als niet-constructief.

quote:

Zo was er bijvoorbeeld kritiek over de verdeling rechtse en linkse sprekers. Maar spijt heeft mede-oprichter Elisabeth Hunyadi niet. 'Helemaal niet', reageert ze. 'Je ziet dat linkse journalisten heel erg in hun comfortzone zitten en in de ideologie van links en rechts blijven', reageert ze op kritiek van bijvoorbeeld Volkskrant-verslaggever Ariejan Korteweg

https://www.bnr.nl/nieuws(...)zijn-geen-propaganda

Alweer die schijnheiligheid van zogenaamd niet links of rechts zijn.
Zo stoot je linkse mensen nog meer af. Naast de opzet van vooral rechtse sprekers.
En laat die nationalistische leeuwsymboliek vallen.... als je werkelijk in het politiek midden wilt zitten.

Nu mag een leeuw ook al niet meer
Het duurt lang niet meer of fans die bij een voetbalwedstrijd van het Nederlands elftal zwaaien met een vlag met een leeuw erop worden voor fascisten uitgemaakt

Wanneer is jouw haat tegen Nederland en de Nederlanders eigenlijk begonnen ?
Wil je dat met ons delen ?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 12:30 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Omdat dat helemaal haaks zou staan op datgene hij normaliter voor staat?

Guido de Brès was een Hugenoot. In Nederland zou hij zijn geloof beleden hebben in de Waalse kerk, waar de preken in het frans zijn

twitter:

JaapJansen twitterde op woensdag 25-04-2018 om 23:41:29 Stichting De Nederlandse Leeuw wordt per 1 mei opgeheven https://t.co/9jG1v1pErU reageer retweet

Nouja, RIP dan maar.

quote:

Op donderdag 26 april 2018 13:40 schreef Perrin het volgende:

twitter:

JaapJansen twitterde op woensdag 25-04-2018 om 23:41:29 Stichting De Nederlandse Leeuw wordt per 1 mei opgeheven https://t.co/9jG1v1pErU reageer retweet

Nouja, RIP dan maar.

Was dit een Icarus-ondergang?
Hoog vliegen met 1 evenement. Landelijke media halen..... en toen....... de val naar de aarde?

quote:

Op donderdag 26 april 2018 14:09 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Was dit een Icarus-ondergang?
Hoog vliegen met 1 evenement. Landelijke media halen..... en toen....... de val naar de aarde?

Nee, ze hebben gewoon alle problemen opgelost. Beter dan de 10 punten wordt het niet, dat is de ultieme Endlösung voor het vraagstuk van de multiculturele samenleving, dus waarom dan nog verder gaan?