Nee hoor. Turkije is onder Erdogan veranderd in een onbetrouwbare dictatuur.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Even zinloos om te roepen dat je Turkije uit de navo gooit.
mwah, was de US al niet bezig met een vertrek.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Even zinloos om te roepen dat je Turkije uit de navo gooit.
Maar dat doet er nu ook totaal niet toe.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:09 schreef Drugshond het volgende:
In een full colored war met Rusland is Turkije nergens,
En jij zou nu ook in staat zijn om haarfijn uit te leggen in welke periode Turkije wel een betrouwbaar democratie was natuurlijk.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee hoor. Turkije is onder Erdogan veranderd in een onbetrouwbare dictatuur.
NAVO is niets meer dan één militair verbond tussen gelijkgestemde landen over de strategische dreiging van Rusland.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:08 schreef Drugshond het volgende:
Daarom moeten die Islam new bee fascisten zo snel mogelijk uit de NAVO getrapt worden.
Het lijkt me evident dat je niet echt op de hoogte bent van de ontwikkelingen in de regio. Irak blijft de komende decennia ongewijzigd qua landsgrenzen. Het heeft alle gebied op IS heroverd, en met succes een onafhankelijheidspoging van de Koerden voorkomen door Kirkuk terug te veroveren waardoor de Koerden economisch gezien afhankelijkheid zijn van Bagdad. Oh, en de verscheidene rapporten recentelijk over Erbil die de federale autoriteit vanuit Bagdad accepteert met betrekking tot de vlieghavens in de Koerdistan regio.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:24 schreef Drugshond het volgende:
Het lijkt met evident dat Irak alsook Syrië nieuwe landsgrenzen gaan krijgen.
Turkije is serieus heel (streng) anders geworden over de afgelopen 10 jr. En ik volg die blaaskaak totaal niet. Dan is mijn houding voluit anti. Turkije is echt +50 jr terug in de tijd gegaan.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:18 schreef Triggershot het volgende:
Drugshond, het is echt jammer om jou zo van rationele genuanceerde user naar zo iets te veranderen. Maar dat terzijde.
Ze zijn nooit een democratie geweest, alleen het huidige agressieve schreeuwerige sentiment wat Erdogan hanteert richting het Westen is nieuw. Vroeger was dat meer intern.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En jij zou nu ook in staat zijn om haarfijn uit te leggen in welke periode Turkije wel een betrouwbaar democratie was natuurlijk.
Turkije zijn we toch al kwijt. Serieus, welk Westers land beschouwt Turkije nog als een bondgenoot? Iedereen kijk met argusogen naar ze.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:22 schreef Stabiel het volgende:
[..]
NAVO is niets meer dan één militair verbond tussen gelijkgestemde landen over de strategische dreiging van Rusland.
Turkije uit de NAVO zorgt er niet voor dat het land plots haar buitenlandbeleid wijzigt. Sterker, Turkije zal hoogst waarschijnlijk een nog onafhankelijker koers varen dan het nu al doet.
Het zou beter voor ze zijn als ze 200 jaar terug de tijd ingingen. Toen stelde het land nog wat voorquote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:30 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Turkije is serieus heel (streng) anders geworden over de afgelopen 10 jr. En ik volg die blaaskaak totaal niet. Dan is mijn houding voluit anti. Turkije is echt +50 jr terug in de tijd gegaan.
Sure. Maar iedereen beseft ook dat een Turkije dat compleet losgekoppeld is van het Westen een nog grotere irritatie/dreiging kan vormen.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:54 schreef Richestorags het volgende:
Turkije zijn we toch al kwijt. Serieus, welk Westers land beschouwt Turkije nog als een bondgenoot? Iedereen kijk met argusogen naar ze.
10 jaar geleden kwam ik in Turkije en nu nog steeds meerdere malen langdurig per jaar. Turkije is er alleen maar op vooruitgegaan. Minder afhankelijk van andere landen, meer zelfredzaam en flink gegroeid in de productie en zorg. Dat journalist X niet mag roepen dat Erdogan een lul is boeit de Erdogan-aanhanger niet zo.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:30 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Turkije is serieus heel (streng) anders geworden over de afgelopen 10 jr. En ik volg die blaaskaak totaal niet. Dan is mijn houding voluit anti. Turkije is echt +50 jr terug in de tijd gegaan.
Gepubliceerd: 26 april 2017 20:12quote:Op zaterdag 20 januari 2018 22:46 schreef Drugshond het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)nten-ypg-en-pkk.html
doei doei.
Dus Turkije was altijd al een onbetrouwbare dictatuur, maar is nu een luidruchtige onbetrouwbare dictatuur, begrijp ik je zo goed?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze zijn nooit een democratie geweest, alleen het huidige agressieve schreeuwerige sentiment wat Erdogan hanteert richting het Westen is nieuw. Vroeger was dat meer intern.
Wat vind je overigens van de invasie van Efrin?
Viel mij niet eens opquote:Op zondag 21 januari 2018 00:15 schreef alilami het volgende:
[..]
Gepubliceerd: 26 april 2017 20:12
dafuq dude
Nope. Afrin gaat op termijn gewoon naar Assad als de Turkse terroristenproxies klaar zijn met de koerden onder voorwaarden dat Assad de koerden verder onder de duim houdt. Assad en de Russen moeten de gelegenheidstroepen vanErdogan zelf opruimen, nadat Erdogan hun diensten niet meer nodig heeft. De turken stoppen de steun aan de terroristen in Idlib, Assad en de Russen krijgen dit nu op een presenteerblaadje. De amerikanen boeit het niet, want die zijn alleen geintereeseerd in Syrie ten oosten van de Eufraat om Iran dwars te zitten.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:24 schreef Drugshond het volgende:
Het lijkt met evident dat Irak alsook Syrië nieuwe landsgrenzen gaan krijgen.
Mossad, KGB (ja, ja ik weet) CIA, MIT en Mukhabarat gaan jou vermoorden vanwege het lekkenquote:Op zondag 21 januari 2018 00:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Nope. Afrin gaat op termijn gewoon naar Assad als de Turkse terroristenproxies klaar zijn met de koerden onder voorwaarden dat Assad de koerden verder onder de duim houdt. Assad en de Russen moeten de gelegenheidstroepen vanErdogan zelf opruimen, nadat Erdogan hun diensten niet meer nodig heeft. De turken stoppen de steun aan de terroristen in Idlib, Assad en de Russen krijgen dit nu op een presenteerblaadje. De amerikanen boeit het niet, want die zijn alleen geintereeseerd in Syrie ten oosten van de Eufraat om Iran dwars te zitten.
Dit is pure machtspolitiek, de koerden zijn het wisselgeld voor alle partijen.
quote:Op zondag 21 januari 2018 00:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Nope. Afrin gaat op termijn gewoon naar Assad als de Turkse terroristenproxies klaar zijn met de koerden onder voorwaarden dat Assad de koerden verder onder de duim houdt. Assad en de Russen moeten de gelegenheidstroepen vanErdogan zelf opruimen, nadat Erdogan hun diensten niet meer nodig heeft. De turken stoppen de steun aan de terroristen in Idlib, Assad en de Russen krijgen dit nu op een presenteerblaadje. De amerikanen boeit het niet, want die zijn alleen geintereeseerd in Syrie ten oosten van de Eufraat om Iran dwars te zitten.
Dit is pure machtspolitiek, de koerden zijn het wisselgeld voor alle partijen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |