Finn is dan ook niet Force Sensitive. Dus dat hij de minste vechter is van de drie is nogal logisch.quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ondanks zijn verwondingen was Finn maar een makkie vergeleken met Mary Sue.
Een vrouw zonder enige vorm van training en een mindere reach en sowieso minder kracht.
Hoe weet je zo zeker dat ze geen training had? Er is geen flikker te doen op zo'n woestijnplaneet, dus wie weet doodde ze de tijd met push ups?quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ondanks zijn verwondingen was Finn maar een makkie vergeleken met Mary Sue.
Een vrouw zonder enige vorm van training en een mindere reach en sowieso minder kracht.
Inderdaad, als Rey al een "Mary Sue" zou zijn, dan zijn Luke en Anakin dat ook. Maar dat ziet men inderdaad anders omdat het mannen zijn en Rey een hulpeloos meisje is in hun ogen...quote:Op donderdag 1 februari 2018 19:29 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Hoe weet je zo zeker dat ze geen training had? Er is geen flikker te doen op zo'n woestijnplaneet, dus wie weet doodde ze de tijd met push ups?
Sowieso dat hele Mary Sue. Sciencefictionfilms en series zitten vol met jonge, onervaren mensen die boven alles en iedereen uitsteken. Want zij zijn de 'chosen one'.
Hackers van zestien die eventjes de totale Amerikaanse cyberdefense inpakken. Alsof daar geen slimme mensen werken. Tovenaars die als pasgeboren baby(!) in staat zijn een superschurk te verwonden. Farm boys die zonder enig soort van vliegbrevet een gevechtsvliegtuig besturen en ervaren gevechtsvliegers neerhalen. Waarvan eentje acht jaar oud.
Maar als de chosen one een meisje is, dan is het ineens ongeloofwaardig en Mary Sue.
Een stok of speer is iets heel anders dan een zwaard. Maar laten we meegaan in jou redenatie dat ze haar zelf heeft leren verdedigen met allerlei slagwapens.quote:Op donderdag 1 februari 2018 19:29 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Hoe weet je zo zeker dat ze geen training had? Er is geen flikker te doen op zo'n woestijnplaneet, dus wie weet doodde ze de tijd met push ups?
Sowieso dat hele Mary Sue. Sciencefictionfilms en series zitten vol met jonge, onervaren mensen die boven alles en iedereen uitsteken. Want zij zijn de 'chosen one'.
Hackers van zestien die eventjes de totale Amerikaanse cyberdefense inpakken. Alsof daar geen slimme mensen werken. Tovenaars die als pasgeboren baby(!) in staat zijn een superschurk te verwonden. Farm boys die zonder enig soort van vliegbrevet een gevechtsvliegtuig besturen en ervaren gevechtsvliegers neerhalen. Waarvan eentje acht jaar oud.
Maar als de chosen one een meisje is, dan is het ineens ongeloofwaardig en Mary Sue.
Anakin kan ik deels in meegaan, maar die was ook erg speciaal. Geboren door de force zelf notabene dus daar is je verklaring.quote:Op donderdag 1 februari 2018 19:42 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Inderdaad, als Rey al een "Mary Sue" zou zijn, dan zijn Luke en Anakin dat ook. Maar dat ziet men inderdaad anders omdat het mannen zijn en Rey een hulpeloos meisje is in hun ogen...
Het is eerder dat jouw kritiek nergens op slaat. Iig niet de films waarover je het denkt te hebben.quote:Op donderdag 1 februari 2018 20:38 schreef Chivaz het volgende:
Anyway ik vind het wel welletjes zo, jullie vinden de film helemaal top ondanks de enorme plotholes, het sjw gehalte en het negeren van de spelregels van de vorige films.
Ik vind het een klap in het gezicht van mensen die graag een goede star wars film wilden zien.
Als je in discussie gaat blijven ze komen met dezelfde argumenten of lezen ze niet wat er geschreven is. En als ze hun punt niet kunnen maken bij een argument stellen ze een tegen vraag met de volgende "plothole". Of een goede uitleg geven, waarop ze dan zeggen dat het voor hun onvoldoende is, terwijl het de officiële lezing van Star Wars zelf isquote:Op donderdag 1 februari 2018 23:26 schreef Skull-splitter het volgende:
Alle plotholes die aangedragen worden zijn óf onderdeel van een spanningsboog óf worden in de film al prima aangestipt qua logica.
Jankzakken trekken het gewoon slecht dat het niet hún verwachting waar maakt.
Ik vind het enerzijds prachtig als mensen zichzelf zo onderuit kunnen schoppen.quote:Op donderdag 1 februari 2018 23:39 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Als je in discussie gaat blijven ze komen met dezelfde argumenten of lezen ze niet wat er geschreven is. En als ze hun punt niet kunnen maken bij een argument stellen ze een tegen vraag met de volgende "plothole". Of een goede uitleg geven, waarop ze dan zeggen dat het voor hun onvoldoende is, terwijl het de officiële lezing van Star Wars zelf is
Misschien is Rey ook wel een chosen one? Net als Luke en Anakin.. Er staat nergens dat je een Sywalker moet zijn om gekozen te worden.quote:Op donderdag 1 februari 2018 20:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Anakin kan ik deels in meegaan, maar die was ook erg speciaal. Geboren door de force zelf notabene dus daar is je verklaring.
Luke daarentegen was absoluut geen “Mary Sue”. Luke had een duidelijke learning curve, waar hij als nietswetende snotneus voorzichtig wegwijs werd gemaakt in het gebruik van de force.
Ik weet niet hoeveel tijd er tussen “a new hope” en “the empire strikes back” zit, maar ik neem aan dat hij in die tijd vast wel getraind heeft in de force en met zijn lightsabre.
Ondanks de training kon Luke met moeite zijn lightsabre uit het sneeuw trekken met de force.
Daarna moest Luke nog naar dagobah om daar te trainen met Yoda om een Jedi te worden.
Uiteindelijk heeft zijn gebrek aan training Luke een hand gekost en de ontdekking dat Vader zijn vader was.
Tot nu toe heeft Rey niets verloren, niets geleerd en alles gekregen. Er is gewoon moeilijk sympathie voor haar op te brengen.
Ik vind de film inderdaad top, maar ik moet ook toegeven dat er behoorlijke mankementen in zaten.quote:Op donderdag 1 februari 2018 20:38 schreef Chivaz het volgende:
Anyway ik vind het wel welletjes zo, jullie vinden de film helemaal top ondanks de enorme plotholes, het sjw gehalte en het negeren van de spelregels van de vorige films.
Ik vind het een klap in het gezicht van mensen die graag een goede star wars film wilden zien.
Het gaat mij niet om vrouwen of minderheden in het algemeen. Ik stoorde mij nooit aan Leia bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 11:51 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Misschien is Rey ook wel een chosen one? Net als Luke en Anakin.. Er staat nergens dat je een Sywalker moet zijn om gekozen te worden.
Ik ben het wel met je eens dat Rey niet echt hard een verlies meemaakt. Dat maakt het moeilijker om sympathie voor haar op te brengen. Bij Luke was het verliezen van zijn hand een traumatisch moment, waarna hij echt serieuzer en volwassener werd. Daarvoor zag ie het nog een beetje als één groot avontuur. Die groei maakt hem zo interessant.
[..]
Ik vind de film inderdaad top, maar ik moet ook toegeven dat er behoorlijke mankementen in zaten.
Maar dat de film sjw zou zijn.. kom op zeg. Bij sjw moet ik denken aan zwart-witte filmhuisvehikels over opiumverslaafde transgenders in het communistische Hongarije in de jaren zestig. Niet over een popcornfilm in de ruimte.
Ja, okay, de film zit vol met personages die geen blanke man zijn maar desondanks toch belangrijke dingen doen. Guttegut. Het is me wat. Maar wat is daar nu politiek en sjw aan?
Omdat het een fucking film is over wezens met speciale krachten. en waar geluid is in de ruimte, en en zwaarden van lasers zijn..quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:55 schreef TheJanitor het volgende:
Waarom gingen die ruimteschepen van de resistance eigenlijk minder snel vliegen nadat hun brandstof op was? In de ruimte heb je vrijwel geen weerstand zoals we ook leerden in andere films over de ruimte.
Zo'n zwak argument is dat, he.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:12 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Omdat het een fucking film is over wezens met speciale krachten. en waar geluid is in de ruimte, en en zwaarden van lasers zijn..
Echt de tering. Geniet van de film en jank niet zo
Nee. Het is gewoon zo. Het is een fantasy wereld.Het bestaat niet echt. Ze kunnen doen wat ze willen. Als ze zeggen dat mensen kunnen vliegen, en honden kunnen praten dan is dat de waarheid want het is fantisy. Hoe moeilijk kan het zijn...quote:
Ik merk wel dat jij geen schrijver bent en niet zoveel over dit onderwerp hebt nagedacht. Het maakt verder ook niet uit, maar ik snap dat het pijn doet als mensen kritiek hebben over iets waar je compleet gek van bent als niet nadenkende fanboy.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:26 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nee. Het is gewoon zo. Het is een fantasy wereld.Het bestaat niet echt. Ze kunnen doen wat ze willen. Als ze zeggen dat mensen kunnen vliegen, en honden kunnen praten dan is dat de waarheid want het is fantisy. Hoe moeilijk kan het zijn...
En mensen zeiken over plotholes en 9 van de 10 van die plotholes die ze zien worden nog eens uitgelegd in allemaal lore, animatie series en andere extra dingen die er over uitkomen.
Maar er zullen altijd vreemde dingen gebeuren die puur geschreven zijn omdat het een mooie scene is. Ook al voegt het van de rest weinig aan het verhaal toe. Dat is nou eenmaal hoe films werken.
Maar neeeee iedereen moet over elk detail janken ipv gewoon genieten van een fantisy film. En op de 1 of andere manier is dat bij star wars nog 20x erger dan bij andere fantisy films.
En dat je het geen goede film vind prima. Maar damn wat kunnen mensen janken zeg
_____!!!quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:33 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik merk wel dat jij geen schrijver bent en niet zoveel over dit onderwerp hebt nagedacht. Het maakt verder ook niet uit, maar ik snap dat het pijn doet als mensen kritiek hebben over iets waar je compleet gek van bent als niet nadenkende fanboy.
Ik ben het wel met fanboy eens. Sommige dingen moet je ook niet veel over nadenken. Elke film heeft een plothole. Ook de meest gewaardeerde films hebben dat, dus dat vind ik niet zozeer een valide argument.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:33 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik merk wel dat jij geen schrijver bent en niet zoveel over dit onderwerp hebt nagedacht. Het maakt verder ook niet uit, maar ik snap dat het pijn doet als mensen kritiek hebben over iets waar je compleet gek van bent als niet nadenkende fanboy.
Niet alleen dom, ook nog sexistisch. Lekker bezig, man.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:36 schreef over_hedge het volgende:
[..]
_____!!!
En ja ben echt een fanboy ___! Kan niet zo goed tegen jankende meisjes zoals jij. Maar zoals ik al zei. Als je die film niet goed vind prima. Maar je janked echt over dingen die nergens op slaan.
Er is ook geen geluid in de ruimte. Laten we de volgende star wars zonder geluid maken. Dan klopt dat tenminste!
quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:38 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Niet alleen dom, ook nog sexistisch. Lekker bezig, man.
En nee, dat is niet nodig. Maar zoals ik al zei, je hebt duidelijk nooit over dit onderwerp nagedacht, maar ik zal geen verwachtingen hebben dat je overhaupt over het vermogen beschikt dit te kunnen.
Ach deze "critici" luisteren niet eens als je met goede tegenargumenten komt of zwart op wit een officiële verklaring geeft. Ze zijn niet hier om te discussiëren maar om een beetje dom te zwetsen, omdat ze er niet tegen kunnen dat Star Wars nu voor een nog groter publiek toegankelijk is.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:36 schreef over_hedge het volgende:
[..]
_____!!!
En ja ben echt een fanboy ___! Kan niet zo goed tegen jankende meisjes zoals jij. Maar zoals ik al zei. Als je die film niet goed vind prima. Maar je huilt echt over dingen die nergens op slaan.
Er is ook geen geluid in de ruimte. Laten we de volgende star wars zonder geluid maken. Dan klopt dat tenminste!
En een officiële is altijd voldoende, of logisch?quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:41 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Ach deze "critici" luisteren niet eens als je met goede tegenargumenten komt of zwart op wit een officiële verklaring geeft. Ze zijn niet hier om te discussiëren maar om een beetje dom te zwetsen, omdat ze er niet tegen kunnen dat Star Wars nu voor een nog groter publiek toegankelijk is.
Hoewel ik enorm van de film heb genoten, sla je hiermee wel de spijker op de kop. De simpelste voorbeelden zijn die van Luke, Finn en natuurlijk Kylo. Je leeft met ze mee tijdens hun zware beproevingen en opofferingen. Finn gaat richting het einde van de film zo ver dat hij zijn leven wilt geven voor ´de greater cause´. Zelfs Luke leert op zijn oude dag nog een wijze les, wat overigens een van mijn favoriete scenes was.quote:Op donderdag 1 februari 2018 20:38 schreef Chivaz het volgende:
Ondanks de training kon Luke met moeite zijn lightsabre uit het sneeuw trekken met de force.
Daarna moest Luke nog naar dagobah om daar te trainen met Yoda om een Jedi te worden.
Uiteindelijk heeft zijn gebrek aan training Luke een hand gekost en de ontdekking dat Vader zijn vader was.
Tot nu toe heeft Rey niets verloren, niets geleerd en alles gekregen. Er is gewoon moeilijk sympathie voor haar op te brengen.
Sterker nog ik denk dat de meeste mensen die de nieuwe trilogie zien meer geïnteresseerd zijn in het verhaal van Kylo Ren dan in het verhaal van Rey.
Dit is een groot minpunt van de film, maar we weten niet wat het derde deel in petto heeft. Zal de focus meer op Kylo liggen? Desalniettemin worden er meer dan genoeg personages uitgediept, waardoor ik de TLJ een erg geslaagde film vond! Dit miste ik enorm in TFA.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:12 schreef Chivaz het volgende:
Dat zien we wel met het kind dat de bezem pakt met behulp van de force. Een ieder heeft recht op de force en kan het zonder training gebruiken.
Er is geen hard werk, opoffering en training meer nodig.
Fanboy? Ik zeg nergens dat het een perfecte film is en begrijp de kritiek ook tot bepaalde mate. Het is alleen kinderachtig om een film constant neer te sabelen op basis van 5-6 argumenten. Daarnaast sta ik wel open voor een andere visie iets wat bij jou en Chivaz ontbreekt, daarom komt er ook geen goede discussie uit.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 13:47 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En een officiële is altijd voldoende, of logisch?
Aan je profielfoto te zien ben jij ook een fanboy... Dan zal je ook meer accepteren en wegkijken als het niet logisch is. Dat mag, maar er zijn ook mensen die zich wel ergeren aan dingen die niet kloppen of gewoonweg dom zijn.
Kijk mijn linkjes maar eens van eerder. Kost maar 3 uur van je tijd, maar dan snap je misschien beter hoe slecht deze film was qua verhaal, logica en characters.
Het is 3 uur aan materiaal kritiek. En het laatste deel moet nog komen. Dat is niet 5-6 argumenten.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 13:59 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Fanboy? Ik zeg nergens dat het een perfecte film is en begrijp de kritiek ook tot bepaalde mate. Het is alleen kinderachtig om een film constant neer te sabelen op basis van 5-6 argumenten. Daarnaast sta ik wel open voor een andere visie iets wat bij jou en Chivaz ontbreekt, daarom komt er ook geen goede discussie uit.
Een officiële uitleg is meer dan voldoende en logisch. Maar waarom wil je zo graag bevestiging bij Star Wars? Het is een Sci-Fi film, daar hoeft niet alles 100% te kloppen. Bij waargebeurde verhalen, of verhalen in de normale wereld mag je wel verlangen dat alles klopt. Als Star Wars zegt dat een Lightsaber op een bepaalde manier werkt, stel je toch ook geen vragen omdat het niet logisch zou zijn en in het echt niet zou kunnen?
Ik zie hier op het forum maar 5-6 verschillende dingen langskomen.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:02 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het is 3 uur aan materiaal kritiek. En het laatste deel moet nog komen. Dat is niet 5-6 argumenten.
quote:En nee, een lightsaber kan best op een bepaald moment niet werken. Maar stel dat in de volgende film Rey ineens kan vliegen als superman van planeet tot planeet dan zal ik daar mijn vraagtekens bij zetten. Jij dus niet, want het is een Sci-Fi film.
Het is Sci-Fi, wat loop je nou te janken, joh.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:05 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Ik zie hier op het forum maar 5-6 verschillende dingen langskomen.
[..]
Nee, want dan past het niet meer binnen wat Star Wars is.
Als je niet weet wat Sci-Fi is moet je gewoon je mond houdenquote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:06 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het is Sci-Fi, wat loop je nou te janken, joh.
quote:Science fiction (often shortened to SF or sci-fi) is a genre of speculative fiction, typically dealing with imaginative concepts such as futuristic science and technology, space travel, time travel, faster than light travel, parallel universes, and extraterrestrial life.
Ik weet wat Sci-Fi is. Zoals in je beschrijving ook staat is gewoon veel mogelijk. Dus als Star Wars zegt dat Rey kan vliegen met de Force, stel je toch ook geen vragen omdat het niet logisch zou zijn en in het echt niet zou kunnen?quote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:15 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Als je niet weet wat Sci-Fi is moet je gewoon je mond houden
[..]
Zweven zou ik geen vragen bij stellen, want waarom zou dat niet kunnen als je ook stenen kunt verplaatsen? Maar vliegen van planeet naar planeet werkt zo niet natuurlijk, dat kan dan weer niet vanwege het science aspect.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik weet wat Sci-Fi is. Zoals in je beschrijving ook staat is gewoon veel mogelijk. Dus als Star Wars zegt dat Rey kan vliegen met de Force, stel je toch ook geen vragen omdat het niet logisch zou zijn en in het echt niet zou kunnen?
Omdat het nooit eerder is voorgekomen? Waarom niet, Leia bleef ook gewoon leven in het vacuüm van de ruimte.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:22 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Zweven zou ik geen vragen bij stellen, want waarom zou dat niet kunnen als je ook stenen kunt verplaatsen? Maar vliegen van planeet naar planeet werkt zo niet natuurlijk, dat kan dan weer niet vanwege het science aspect.
Bingo!quote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:05 schreef lord_bono het volgende:
Nee, want dan past het niet meer binnen wat Star Wars is.
quote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bingo!
Ik ben blij dat je eindelijk toegeeft dat er bepaalde regels zitten aan de wereld die geschetst word in star wars.
Erg jammer dat het 2 topics heeft geduurd tot je bij dit standpunt komt.
Het ging er een beetje hard aan toe, maar we zijn uiteindelijk wel bij de conclusie beland.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 15:16 schreef AlwaysHappy het volgende:
Zullen we het slechte trollen even beperken hier en ons focussen op gezonde respectvolle discussies? Beetje zonde van dit topic zo. Je mag de film best kut vinden en dat mag ook best genoemd worden, maar kom op zeg, deze manier van discussiëren slaat nergens op.
Dat vond ik een zwak punt aan dat verhaal met Leia in de ruimte. Nooit iets laten merken van een echte force user (behalve dat ze soms wel wat dingen voelde die op afstand gebeurden) en dan ineens de ruimte in geblazen worden en weer terug komen. Iets waar we maar vanuit gaan dat ze dus een force user is. Het wordt immers nergens als zodanig uitgelegd in de film. (Voor zover ik kan herinneren)quote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:22 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Zweven zou ik geen vragen bij stellen, want waarom zou dat niet kunnen als je ook stenen kunt verplaatsen? Maar vliegen van planeet naar planeet werkt zo niet natuurlijk, dat kan dan weer niet vanwege het science aspect.
Niet inhoudelijk op de film, maar een conclusie die getrokken wordt op een persoon. Ik denk niet dat het is wat AlwaysHappy bedoelde....quote:Op vrijdag 2 februari 2018 15:25 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het ging er een beetje hard aan toe, maar we zijn uiteindelijk wel bij de conclusie beland.
Nee, dat er regels zijn is wel duidelijk en is ook nooit ontkend. Alleen verschillen we van mening over of er aan gehouden wordt of niet.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 15:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar dat was mijn punt dus wel. Alleen is die grens voor jou pas later bereikt dan voor ons.
Overleven in het vacuum van de ruimte is dus ok?quote:Op vrijdag 2 februari 2018 16:07 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Nee, dat er regels zijn is wel duidelijk en is ook nooit ontkend. Alleen verschillen we van mening over of er aan gehouden wordt of niet.
Twijfelgeval. Maar als getraind force user (en daarover bestaat geen twijfel) heeft ze misschien haar lichaam dusdanig onder controle dat ze kan overleven. Daarom voordeel van de twijfel.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 16:08 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Overleven in het vacuum van de ruimte is dus ok?
Wacht even. Als vrouwen het voortouw nemen, ergens gelijk in blijken te hebben, of een leidersrol oppakken, dan is dat ‘geforceerd’ en ‘ondermijning van de man’? En andersom is dat niet het geval?quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om vrouwen of minderheden in het algemeen. Ik stoorde mij nooit aan Leia bijvoorbeeld.
Waar het mij om gaat is het geforceerde inpassen van vrouwelijke rollen om de man te ondermijnen. Holdo die de plannen niet wou vertellen tegen een officier die recht heeft op dat soort informatie zonder duidelijke reden.
Mensen hier vinden dat Holdo daar alle recht toe had omdat Poe niet luisterde naar de orders van Leia. Ik vind dat onzin, Poe is geen simpele soldaat maar een officier die direct onder bevel staat van de generaal/admiraal. Er was geen enkele reden om hem niet bij de plannen te betrekken en ik heb sterk het idee dat ze dit gedaan hebben om Holdo sterk te laten lijken tegenover Poe.
Bovendien was er al een admiraal die de rol van Holdo had kunnen hebben en dat was Ackbar die roemloos ten onder ging toen de brug werd opgeblazen.
Dan is er nog Rose die een stormtrooper de les moet lezen over verlies en ook nog eens sterker blijkt te zijn dan Finn, een van jongs af aan getrainde stormtrooper. Krijgen we nog een les over hoe slecht het kapitalisme is en dat het marxisme geweldig is.
Dat zien we wel met het kind dat de bezem pakt met behulp van de force. Een ieder heeft recht op de force en kan het zonder training gebruiken.
Er is geen hard werk, opoffering en training meer nodig.
Je hebt het totaal niet begrepen he.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:42 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Wacht even. Als vrouwen het voortouw nemen, ergens gelijk in blijken te hebben, of een leidersrol oppakken, dan is dat ‘geforceerd’ en ‘ondermijning van de man’? En andersom is dat niet het geval?
Tot nu toe was het in bijna altijd de blanke, mannelijke held die de leidersrol op zich nam en de boel wel eventjes ging redden. De rest van de wereld speelde tweede viool als sidekick, comic relief, love interest of kanonnenvoer.
Ben blij dat het nu wat meer gelijk wordt getrokken. Dat noem ik echt geen ondermijning van de man. Ja, sommige dames hebben nu een rol als held of leider. Maar daarnaast is er ook nog steeds een blanke man (Luke) die een heldenrol vervult.
En het woord ‘marxisme’ en ‘kapitalisme’ heb ik in de film echt nergens horen vallen…
quote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt het totaal niet begrepen he.
Ik heb geen problemen met vrouwen of minderheden in de hoofdrol.
Ik zat ook niet te zeiken over Leia of Amidala.
Het gaat mij om het geforceerde karakter, een vrouw of een minderheid in de film schrijven zonder enig doel behalve het pleasen van minderheden/vrouwen.
Vertel mij nu eens wat de toegevoegde waarde was van Holdo in het verhaal of nog erger de rol van Rose?
Ik vind het trouwens onbegrijpelijk hoe je de kritiek op het huidige kapitalisme en de verheerlijking van het marxisme hebt gemist in de film.
Het lag er zo dik bovenop dat ik mezelf zat te irriteren tijdens die hele sidequest op die casinoplaneet.
Nee je hebt geen probleem met vrouwen en minderheden...quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:03 schreef Chivaz het volgende:
...bij de hand word genomen door een dikke Aziatische vrouw en ook nog eens word gewezen op zijn lafheid.
...
Heb je er moeite mee hoe ik haar heb beschreven? Vreemd want Rose is precies dat, een dikke Aziatische vrouw.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 20:10 schreef lord_bono het volgende:
[..]
[..]
Nee je hebt geen probleem met vrouwen en minderheden...
Okay, je hebt dus geen problemen met vrouwelijke personages. Zolang ze maar geen ‘geforceerde’ rare dingen doen. Zoals een man de les lezen, hem niet onmiddellijk de informatie geven waar hij om vraagt, of de baas zijn in een gevecht.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:50 schreef Chivaz het volgende:
Je hebt het totaal niet begrepen he.
Ik heb geen problemen met vrouwen of minderheden in de hoofdrol.
Ik zat ook niet te zeiken over Leia of Amidala.
Bijna goed, geforceerde rollen vind ik nooit goed.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 21:07 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Okay, je hebt dus geen problemen met vrouwelijke personages. Zolang ze maar geen ‘geforceerde’ rare dingen doen. Zoals een man de les lezen, hem niet onmiddellijk de informatie geven waar hij om vraagt, of de baas zijn in een gevecht.
Sja, die vrouwtjes moeten hun plek gewoon kennen…
Ik geloof best dat je die verhaallijnen vooral irritant vindt omdat ze voor jou geforceerd overkomen.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 21:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bijna goed, geforceerde rollen vind ik nooit goed.
Ik stoorde me eigen ook mateloos aan R2 en c3po in de prequals.
Heeft een film nog een ander doel dan mensen pleasen? Een film is entertainment, puur bedoeld om het publiek een leuke avond te bezorgen.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:50 schreef Chivaz het volgende:
Het gaat mij om het geforceerde karakter, een vrouw of een minderheid in de film schrijven zonder enig doel behalve het pleasen van minderheden/vrouwen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |