F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Uiteraard. Het is allemaal onderdeel van de doorgedraaid cultuur-marxistische feministische SJW agenda om Star Wars te verpestenquote:Op zondag 18 maart 2018 15:11 schreef Fir3fly het volgende:
En echt, een bezwaar is het aantal vrouwelijke karakters? Daar moet een heel topic over gaan? Mijn god...
Vooralsnog zitten hier vooral anti-feministen en racisten die er niet tegen kunnen dat er gelijkwaardige rollen in een Star Wars film zittenquote:Op zondag 18 maart 2018 16:07 schreef Wut het volgende:
[..]
Uiteraard. Het is allemaal onderdeel van de doorgedraaid cultuur-marxistische feministische SJW agenda om Star Wars te verpesten
Geen idee. Staat op de "to do" lijst. Maar heb niet veel tijd om alles te kijken dus beperk ik me vaak tot wat ik nog niet gezien heb...quote:Op zondag 18 maart 2018 13:44 schreef KingRadler het volgende:
Ik verwacht niet als ik TLJ een 2de keer kijk beter gaat worden.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
"vooral"....quote:
[..]
Vooralsnog zitten hier vooral anti-feministen en racisten die er niet tegen kunnen dat er gelijkwaardige rollen in een Star Wars film zitten
Zo erg lijkt het mij toch ook allemaal weer niet.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Pas sinds december hoorquote:
Whow, het wordt nu zo negatief dat je het bijna trollen zou kunnen noemen
En iedereen blijft erop ingaan. Als je TLJ niet trok dan kun je beter gewoon de OT op repeat zetten en dan bij voorkeur de despecialised versies.
Als je open staat voor verandering dan heb je aan alle films gewoon nog prima space opera.
Ik denk eerder dat pakweg een derde van de fans conservatief te noemen is, zowel hier als op facebook waar de haat op TLJ nogal fors is onder met name de oudere fans (zegmaar die de OT als kind in de bios gezien hebben).quote:
[..]
Vooralsnog zitten hier vooral anti-feministen en racisten die er niet tegen kunnen dat er gelijkwaardige rollen in een Star Wars film zitten
Ik snap het niet. Ik ben opgegroeid met de OT en het heeft ontzettend mijn voorkeuren bepaald qua films en design. Ik draag het op handen. Ik kan alleen ook films binnen hun tijdsgeest bekijken en erkennen dat ook de klassiekers niet zonder fouten zijn. Dat lukt die oude garde met name niet. Luke out of character? Welnee, alleen niet het stuk van zijn ontwikkeling en minder goodie two shoes dan vroegah. Of ken je veel 60+ers die naief als op hun 28e zijn gebleven?
Haast autistisch vasthouden aan het bekende en verandering vrezen, zonder verder te komen dan "jamaar zwarten, vrouwen en emo characters!"
Wat ik nu af en toe lastig vind is de parallel tussen de OT en de nieuwe reeks, ook al speelt het met een veel subtieler thema dan goed of slecht. Is het hommage of als parallel bedoeld, of getuigt het van een beperkte visie?
[ Bericht 32% gewijzigd door Skull-splitter op 23-03-2018 10:49:49 ]
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Gisteren de helft nog een keer gezien. Vanavond verder met de andere helft (beetje te laat begonnen en viel halverwege bijna in slaapquote:
[..]
Pas sinds december hoor
En iedereen blijft erop ingaan. Als je TLJ niet trok dan kun je beter gewoon de OT op repeat zetten en dan bij voorkeur de despecialised versies.
Als je open staat voor verandering dan heb je aan alle films gewoon nog prima space opera.
[..]
Ik denk eerder dat pakweg een derde van de fans conservatief te noemen is, zowel hier als op facebook waar de haat op TLJ nogal fors is onder met name de oudere fans (zegmaar die de OT als kind in de bios gezien hebben).
Ik snap het niet. Ik ben opgegroeid met de OT en het heeft ontzettend mijn voorkeuren bepaald qua films en design. Ik draag het op handen. Ik kan alleen ook films binnen hun tijdsgeest bekijken en erkennen dat ook de klassiekers niet zonder fouten zijn. Dat lukt die oude garde met name niet. Luke out of character? Welnee, alleen niet het stuk van zijn ontwikkeling en minder goodie two shoes dan vroegah. Of ken je veel 60+ers die naief als op hun 28e zijn gebleven?
Haast autistisch vasthouden aan het bekende en verandering vrezen, zonder verder te komen dan "jamaar zwarten, vrouwen en emo characters!"
Wat ik nu af en toe lastig vind is de parallel tussen de OT en de nieuwe reeks, ook al speelt het met een veel subtieler thema dan goed of slecht. Is het hommage of als parallel bedoeld, of getuigt het van een beperkte visie?
)Ik heb geprobeerd er in te gaan op een manier zonder de oude films in het achterhoofd te houden. Dat heb ik met TFA ook gedaan en dat werkte beter dan de eerste keer kijken en verwachten dat je een Star Wars film te zien krijgt.
Wat me dan nog steeds opvalt is dat hij gemaakt is door iemand die heel erg geforceerd heeft geprobeerd om de Star Wars fibe te benaderen, maar toch zijn/haar eigen draai er aan wilde geven en geprobeerd heeft wat meer humor er in te stoppen. Naar mijn mening is het vooral daar fout gegaan.
Misschien heeft dat zelfs ook wel te maken met het feit dat TFA door iemand anders is gemaakt. Dat is nog nooit eerder gebeurd. Je had dus altijd een continuiteit in de fibe van de films. Van mij had JJ Abrams deze en de volgende ook wel mogen maken. Dan had de film wat minder als een vreemde eend in de bijt gevoeld.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Vibe. En dan nog zijn zowel Empire als Return door een ander gemaakt dan George en ook van elkaar weer verschillende mensen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik ben ook oude garde, maar vind het geweldig wat ze met de karakterontwikkeling van Luke gedaan hebben.quote:
Luke out of character? Welnee, alleen niet het stuk van zijn ontwikkeling en minder goodie two shoes dan vroegah. Of ken je veel 60+ers die naief als op hun 28e zijn gebleven?
Ja, in de OT was hij optimistisch en trouw aan zijn idealen. Maar juist dat soort idealistische types komen vroeg of laat keihard met de grauwe werkelijkheid in botsing. En wat gebeurt er dan?
Lef van Johnson dat hij het heeft aangedurfd die kant van Luke te verkennen.
dit dus.quote:
[..]
Ik ben ook oude garde, maar vind het geweldig wat ze met de karakterontwikkeling van Luke gedaan hebben.
Ja, in de OT was hij optimistisch en trouw aan zijn idealen. Maar juist dat soort idealistische types komen vroeg of laat keihard met de grauwe werkelijkheid in botsing. En wat gebeurt er dan?
Lef van Johnson dat hij het heeft aangedurfd die kant van Luke te verkennen.
Terugslag kennen, teleurgesteld je terugtrekken, terugkomen.
Nergens de karaktermoord die velen ervan willen maken, alleen had ik zijn forceghost niet die Chuck Norrisbaard en Ferry Mingele-coupe gegeven maar gewoon zijn oude baard en verwaaide haar.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ach, Luke is nooit zo goed geweest met stijlvol haar, dus dat past dan ook wel weer bij het karakterquote:
Nergens de karaktermoord die velen ervan willen maken, alleen had ik zijn forceghost niet die Chuck Norrisbaard en Ferry Mingele-coupe gegeven maar gewoon zijn oude baard en verwaaide haar.
Vreemd dan dat zijn karakter wel in staat was om zijn vader terug te brengen naar het goede, een massamoordenaar die verantwoordelijk is voor miljoenen doden.quote:
[..]
Ik ben ook oude garde, maar vind het geweldig wat ze met de karakterontwikkeling van Luke gedaan hebben.
Ja, in de OT was hij optimistisch en trouw aan zijn idealen. Maar juist dat soort idealistische types komen vroeg of laat keihard met de grauwe werkelijkheid in botsing. En wat gebeurt er dan?
Lef van Johnson dat hij het heeft aangedurfd die kant van Luke te verkennen.
Maar voor zijn eigen neefje breekt hij en ziet hij totaal geen hoop meer.
Sorry ik vind dat totaal niet geloofwaardig, ik snap best dat een mens kan veranderen maar niet zo hard dat hij een totaal ander mens is geworden.
Bovendien was Luke een Jedi, een persoon die dus boven menselijke emoties moet staan.
Zo lief was Luke in de OT anders niet hoor.quote:
[..]
Vreemd dan dat zijn karakter wel in staat was om zijn vader terug te brengen naar het goede, een massamoordenaar die verantwoordelijk is voor miljoenen doden.
Maar voor zijn eigen neefje breekt hij en ziet hij totaal geen hoop meer.
Sorry ik vind dat totaal niet geloofwaardig, ik snap best dat een mens kan veranderen maar niet zo hard dat hij een totaal ander mens is geworden.
Bovendien was Luke een Jedi, een persoon die dus boven menselijke emoties moet staan.
Zijn vader redden? Ja, maar pas nadat hij hem in een vlaag van woede was aangevallen en zwaar verminkt had. Terwijl hij Kylo uiteindelijk met geen vinger heeft aangeraakt.
Het feit dat hij geen hoop meer zag in zijn neefje was niet omdat Luke opeens ‘gebroken’ was. Force users kunnen bij elkaar in de ziel kijken. Luke zag dat zijn neefje de beslissing al gemaakt had, terwijl Vader, ondanks al zijn misdaden, nog wel open stond voor het licht.
En ja, Jedi horen boven de menselijke emoties te staan. Maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Zeker bij iemand als Luke, die dezelfde woede in zich heeft als zijn vader. Woede die juist uit zijn onbegrensde idealisme voortkomt. De wereld is zo anders dan zij zou moeten zijn….
Die strijd, dat is nu juist het hele punt van de films. Dat is wat deze trilogie zo interessant maakt.
Hij zag de duistere zijde in Kylo Ren maar Kylo en volgens mij Snoke zeiden beide dat hij in conflict was. Vandaar dat hij zijn vader moest doden om zijn val naar de donkere zijde te voltooien.quote:
[..]
Zo lief was Luke in de OT anders niet hoor.
Zijn vader redden? Ja, maar pas nadat hij hem in een vlaag van woede was aangevallen en zwaar verminkt had. Terwijl hij Kylo uiteindelijk met geen vinger heeft aangeraakt.
Het feit dat hij geen hoop meer zag in zijn neefje was niet omdat Luke opeens ‘gebroken’ was. Force users kunnen bij elkaar in de ziel kijken. Luke zag dat zijn neefje de beslissing al gemaakt had, terwijl Vader, ondanks al zijn misdaden, nog wel open stond voor het licht.
En ja, Jedi horen boven de menselijke emoties te staan. Maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Zeker bij iemand als Luke, die dezelfde woede in zich heeft als zijn vader. Woede die juist uit zijn onbegrensde idealisme voortkomt. De wereld is zo anders dan zij zou moeten zijn….
Die strijd, dat is nu juist het hele punt van de films. Dat is wat deze trilogie zo interessant maakt.
Dat conflict zie je ook terug in TLJ op het moment dat hij de kans krijgt om de brug op te blazen, uiteindelijk schoot zijn wingman de fatale raket af.
Daar heb je wel een punt. Er is zeker een conflict bij Kylo.quote:
[..]
Hij zag de duistere zijde in Kylo Ren maar Kylo en volgens mij Snoke zeiden beide dat hij in conflict was. Vandaar dat hij zijn vader moest doden om zijn val naar de donkere zijde te voltooien.
Dat conflict zie je ook terug in TLJ op het moment dat hij de kans krijgt om de brug op te blazen, uiteindelijk schoot zijn wingman de fatale raket af.
Ergens gelezen, weet niet waar precies: Vader wilde eigenlijk helemaal niet evil zijn, maar was dat wel. Kylo is niet evil, maar wil dat wel graag zijn.
Wellicht is Kylo, ondanks dat conflict, toch vastbesloten om bij de dark side te blijven, terwijl Vader veel meer openstond voor een terugkeer. Wie het weet mag het zeggen.
Dat is iets wat ze in de volgende film wel beter mogen uitleggen, waarom iedereen Kylo als hopeloos verloren ziet. Hij heeft duidelijk meer moeite om de klootzak uit te hangen dan Vader.
I dont like sand. Its course and rough and ..quote:
[..]
Hij heeft duidelijk meer moeite om de klootzak uit te hangen dan Vader.
wooblabalurg
Vader zijn beweegredenen zijn ook veel anders dan die van Kylo Ren.quote:
[..]
Daar heb je wel een punt. Er is zeker een conflict bij Kylo.
Ergens gelezen, weet niet waar precies: Vader wilde eigenlijk helemaal niet evil zijn, maar was dat wel. Kylo is niet evil, maar wil dat wel graag zijn.
Wellicht is Kylo, ondanks dat conflict, toch vastbesloten om bij de dark side te blijven, terwijl Vader veel meer openstond voor een terugkeer. Wie het weet mag het zeggen.
Dat is iets wat ze in de volgende film wel beter mogen uitleggen, waarom iedereen Kylo als hopeloos verloren ziet. Hij heeft duidelijk meer moeite om de klootzak uit te hangen dan Vader.
Vader is verleid door de duistere zijde omdat hij bang was dat hij zijn vrouw en kinderen zou verliezen. Uiteindelijk verloor hij zijn vrouw en kinderen op het moment dat hij voor de donkere zijde koos. Na zijn val naar de duistere zijde was er geen weg meer terug voor hem.
Dus misschien heb je wel gelijk over Vader en zijn innerlijke conflict.
Ze moeten dat in de volgende film inderdaad goed uitwerken, zou eigenlijk ook beter zijn als de focus op Kylo Ren lag ipv op Rey. Het zou de film waarschijnlijk minder intressant maken voor de jeugd vanwege het duistere karakter maar wel beter voor het verhaal zelf.
Ja, vind Ren ook best een boeiende figuur. Zelf vind ik het donkere aspect van de films ook wel interessant, al moet het niet overdreven worden.quote:
[..]
Vader zijn beweegredenen zijn ook veel anders dan die van Kylo Ren.
Vader is verleid door de duistere zijde omdat hij bang was dat hij zijn vrouw en kinderen zou verliezen. Uiteindelijk verloor hij zijn vrouw en kinderen op het moment dat hij voor de donkere zijde koos. Na zijn val naar de duistere zijde was er geen weg meer terug voor hem.
Dus misschien heb je wel gelijk over Vader en zijn innerlijke conflict.
Ze moeten dat in de volgende film inderdaad goed uitwerken, zou eigenlijk ook beter zijn als de focus op Kylo Ren lag ipv op Rey. Het zou de film waarschijnlijk minder intressant maken voor de jeugd vanwege het duistere karakter maar wel beter voor het verhaal zelf.
Ben zelf ook wel benieuwd naar het verhaal tussen de films allemaal gebeurd is.
Ben nog van plan om daar ooit zelf een fan fiction over te schrijven, die precies uitlegt hoe Luke uiteindelijk tot zijn besluit gekomen is. Maar dan moet ik eerst weten hoe alles af loopt uiteraard, dus nog een kleine twee jaar geduld.
Best een valide denkwijze.quote:
[..]
Daar heb je wel een punt. Er is zeker een conflict bij Kylo.
Ergens gelezen, weet niet waar precies: Vader wilde eigenlijk helemaal niet evil zijn, maar was dat wel. Kylo is niet evil, maar wil dat wel graag zijn.
Wellicht is Kylo, ondanks dat conflict, toch vastbesloten om bij de dark side te blijven, terwijl Vader veel meer openstond voor een terugkeer. Wie het weet mag het zeggen.
Dat is iets wat ze in de volgende film wel beter mogen uitleggen, waarom iedereen Kylo als hopeloos verloren ziet. Hij heeft duidelijk meer moeite om de klootzak uit te hangen dan Vader.
De achterliggende gedachte van Vader/Anakin was duidelijk. Hij wilde eigenlijk gewoon goed doen en daardoor werd hij verleidt tot de dark side.
Kylo Ren vind ik daarin nog niet echt duidelijk. Wat heeft hem nou uiteindelijk verleid tot de dark side? Het lijkt een beetje alsof hij nu een wannabe is.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
quote:Op dinsdag 27 maart 2018 21:58 schreef SpaceOddity het volgende:
Niceeee zo even kijken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Your beauty never ever scared me.
Een kick van precies één jaar, dat sowieso isquote:
Op 
(Alhoewel, om precies te zijn; toch 8 minuten te laat. Maar soit.)
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Want?quote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |