SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik reageer gewoon waar ik op wil reageren net zoals jij. Ik heb je een aantal pagina`s geleden een vraag gesteld die je nog steeds niet heb beantwoord. Ik volg nu jou voorbeeld en ik ga lekker als een feminist niet doen wat jij zegt al red je daar dit topic mee, lekker puh.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:53 schreef Skull-splitter het volgende: [..] Lees eens verder dan op 1 argument in te haken en al je kruit te verschieten. Die reden zit namelijk gewoon in de film verwerkt en vereist alleen dat je even oplet. Los van rangen. Of moeten we Turkije 2016 in je realisme betrekken waarbij slechts een klein deel voor een coup pleegde te bestaan? Hierna krijg je van mij wederom geen reactie meer tot je normaal kunt argumenteren ipv reacties uitlokken met dom geblaat.
Doe geen moeite ik heb geen kloon.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:56 schreef Skull-splitter het volgende:
Chivaz boycot tot minstens 27 januari. Alsmede zijn kloon (naam kwijt).
quote:Rian, I have a lot of questions. Are you suggesting that, metaphysically, prostheses in the Star Wars universe count as part of the body? Why didn’t Vader’s armor go? Is it a psychological thing? Does Luke just really like his arm? If I become one with the Force, does that mean I can bring my Nintendo Switch? What’s going on, Rian?!
quote:
twitter:rianjohnson twitterde op vrijdag 19-01-2018 om 22:49:09 @HamillHimself @JustinOArnold In the edit room someone joke suggested that when he fades away his robot hand should clank down onto the rock. Might have undercut the moment. 😂 reageer retweet
Gevalletje van breken van regels die zijn opgesteld voor de wereld van Star Wars.quote:
Gevalletje leugens.quote:Op zondag 21 januari 2018 21:24 schreef Kamina het volgende:
[..]
Gevalletje van breken van regels die zijn opgesteld voor de wereld van Star Wars.
Darth Vader kwam ook heel terug als force ghost, in de originele trilogie als oude man en later als episode 3 Anakin. Wat dat betreft zou Luke dan zijn hand terug moeten hebben, als Force ghost zijnde. Maar verder maakt zijn robot hand gewoon deel uit van z'n lichaam en uiteindelijk ook van de Force, dus ik zie niet in waarom dat niet in de Force op zou kunnen gaan.quote:Op zondag 21 januari 2018 21:30 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Gevalletje leugens.
-Obi Wan verdween in zijn onderpak, alleen zijn overjas viel
-Yoda verdween in zijn geheel (onderpak en lichaam), zijn fleece dekentje bleef
-Vader/Anakin bleef stoffelijk aanwezig en zou technisch gezien nooit geleerd hebben om op te gaan in the Force als we Yoda's uitspraken aan het eind van Episode III mogen geloven.
En dan gaan we moeilijk doen over een dergelijk detail? Grow up dude
Dat de arm daar met een klunk zou moeten vallen is natuurlijk overdreven, als overjas wegwaait kan dat prima daar gewoon liggen. Ik snap alleen heel goed, alleen om dramatisch effect al, waarom ze er niet voor hebben gekozen.
En toch is Vader een Force ghost geworden. Wel was hij meer een Force user dan een Jedi of Sith.quote:Op zondag 21 januari 2018 21:30 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Gevalletje leugens.
-Obi Wan verdween in zijn onderpak, alleen zijn overjas viel
-Yoda verdween in zijn geheel (onderpak en lichaam), zijn fleece dekentje bleef
-Vader/Anakin bleef stoffelijk aanwezig en zou technisch gezien nooit geleerd hebben om op te gaan in the Force als we Yoda's uitspraken aan het eind van Episode III mogen geloven.
En dan gaan we moeilijk doen over een dergelijk detail? Grow up dude
Dat de arm daar met een klunk zou moeten vallen is natuurlijk overdreven, als overjas wegwaait kan dat prima daar gewoon liggen. Ik snap alleen heel goed, alleen om dramatisch effect al, waarom ze er niet voor hebben gekozen.
Oh maar dat hoef je niet uit te leggen hoor, alleen als Vaders lichaam achterblijft in pantser terwijl de andere twee gewoon in onderpak op kunnen gaan dan gaat dat ook op voor een cybernetische hand.quote:Op zondag 21 januari 2018 22:11 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Darth Vader kwam ook heel terug als force ghost, in de originele trilogie als oude man en later als episode 3 Anakin. Wat dat betreft zou Luke dan zijn hand terug moeten hebben, als Force ghost zijnde. Maar verder maakt zijn robot hand gewoon deel uit van z'n lichaam en uiteindelijk ook van de Force, dus ik zie niet in waarom dat niet in de Force op zou kunnen gaan.
Als Luke iets wat er niet is tastbaar kan maken, zoals de dobbelstenen van Han, dan kan de Force ook iets laten verdwijnen niet?
Tof voor je, maar je vorige reactie klopte gewoon niet.quote:Op zondag 21 januari 2018 22:32 schreef Kamina het volgende:
[..]
En toch is Vader een Force ghost geworden. Wel was hij meer een Fierce user dan een Jedi of Sith.
En natuurlijk gaan we op details letten! Dat is één van de leukste dingen van fan zijn!
Wil niet zeggen dat het onvergeeflijk is; voor mij maakt dit het juist leuker.
Echt wel.quote:Op zondag 21 januari 2018 22:52 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Tof voor je, maar je vorige reactie klopte gewoon niet.
Ja, nee dus, want het spreekt niks tegen wat eerder gedaan is.quote:
Nee, dat is vanzelfsprekend.quote:Op maandag 22 januari 2018 10:00 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ja, nee dus, want het spreekt niks tegen wat eerder gedaan is.
Of ga je zo ook nog even piepen dat de geprojecteerde Luke jonger is dan de werkelijke Luke, inclusief Chuck Norris baardje? Of dat de lightsaber waar hij daar mee staat nog in handen is van Rey?
Zou best wel grappig zijnquote:Op zondag 21 januari 2018 20:17 schreef lord_bono het volgende:
[..]twitter:rianjohnson twitterde op vrijdag 19-01-2018 om 22:49:09 @HamillHimself @JustinOArnold In the edit room someone joke suggested that when he fades away his robot hand should clank down onto the rock. Might have undercut the moment. 😂 reageer retweet
Mensen klagen nu al dat er teveel grappen in zitten en juist bij dit dramatische moment zou ik het echt gewoon NIET doen (nog afgezien van het feit dat de noodzaak er helemaal niet is).quote:
Dat is wel zo, maar op zich zou het wel grappig zijn.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 11:41 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Mensen klagen nu al dat er teveel grappen in zitten en juist bij dit dramatische moment zou ik het echt gewoon NIET doen (nog afgezien van het feit dat de noodzaak er helemaal niet is).
Het viel me bij het herkijken juist op dat heel veel standaard grappen er al vanaf het begin in zitten en het enige verschil is hoe het ingepast is. De grappen hebben nu meer punchline waar dat voorheen wat natuurlijker verliep. Grootste verschil tussen huidige films (incluis de prequels overigens) en de oude films is dat de oude films niet hun best deden om de film zo vol mogelijk te krijgen maar met fantastische sets de tijd namen om er het meeste van te maken ipv van omgeving naar omgeving te rennen. TFA nam daar ook meer tijd voor dan TLJ in mijn optiek.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:16 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat is wel zo, maar op zich zou het wel grappig zijn.
Van mij hoefden de opzichte grappen ook niet zo. Dat was wel knap van George Lucas die toch wel sympathie voor karakters kon opwekken, zonder dat er hele opzichtige grappen in zaten. Vooral in de eerste delen.
Verder vind ik zeuren over continuiteit altijd een beetje twijfelachtig. ik snap het wel, maar zo kun je overal wel wat van vinden.
twitter:Disney twitterde op dinsdag 23-01-2018 om 15:04:47 .@StarWars: #TheLastJedi has been nominated for four Academy Awards: Sound Editing, Sound Mixing, Original Score, and Visual Effects. #OscarNoms https://t.co/z26xS6BVKg reageer retweet
Hmm ok.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:27 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Het viel me bij het herkijken juist op dat heel veel standaard grappen er al vanaf het begin in zitten en het enige verschil is hoe het ingepast is. De grappen hebben nu meer punchline waar dat voorheen wat natuurlijker verliep. Grootste verschil tussen huidige films (incluis de prequels overigens) en de oude films is dat de oude films niet hun best deden om de film zo vol mogelijk te krijgen maar met fantastische sets de tijd namen om er het meeste van te maken ipv van omgeving naar omgeving te rennen. TFA nam daar ook meer tijd voor dan TLJ in mijn optiek.
Ik heb TLJ nu drie keer gezien, en bedacht me dat er ook nauwelijks kenmerkende fades in zitten.
De fans zijn er wat minder over te spreken en ik las een verhaal dat de film in China totaal geflopt is.quote:
Ah daar is de super troll weer. The Force Awakens en Rogue One zijn ook geflopt in China, dus dat zegt verder niks. Zeker niet over het "hoge SJW gehalte"...quote:Op dinsdag 30 januari 2018 06:08 schreef Chivaz het volgende:
https://www.google.nl/amp(...)-a8164186.html%3famp
De reden dat de film flopt in China is volgens de critici een gebrek aan nostalgie.
De reden dat veel fans deze film kut vinden in het westen is vanwege de nostalgie.
Zou het misschien kunnen dat de fans in het westen en in het oosten het sjw gehalte buitengewoon storend vinden en dat de film van de force een lachertje maakten?
Geen idee, maar het klinkt een stuk logischer dan nostalgie prietpraat.
twitter:SteeleWars twitterde op dinsdag 30-01-2018 om 01:18:02 This won't make you like it more, but using boxoffice as "proof" #TheLastJedi isn't "good" is ignoring a pattern...ANH $307 mil ESB $209 mil (sequel down by 32%)TPM $431 mil AOTC $302 mil (sequel down by 30%)TFA $936 mil TLJ $611 mil (sequel down by 34% & still counting) https://t.co/zqSvFlI2Yy reageer retweet
Wat ik nog wilde vragen...quote:Op zondag 21 januari 2018 22:32 schreef Kamina het volgende:
[..]
En toch is Vader een Force ghost geworden. Wel was hij meer een Force user dan een Jedi of Sith.
En natuurlijk gaan we op details letten! Dat is één van de leukste dingen van fan zijn!
Wil niet zeggen dat het onvergeeflijk is; voor mij maakt dit het juist leuker.
Of je gaat gewoon niet op hem in. Bewust foutieve argumenten aandragen om maar drama te hebben.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 11:26 schreef Komakie het volgende:
[..]
Wat ik nog wilde vragen...
Vader meer een Force User dan een Jedi of Sith?
Waar baseer je dat op? Vader is voor mij een prototype Sith. Zelfs opgeleid door een Sith (nadat hij gedeeltelijk opgeleid is als Jedi)
Vind je het niet vreemd dat de fans in het westen het een kutfilm vinden vanwege de nostalgie?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 07:34 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Ah daar is de super troll weer. The Force Awakens en Rogue One zijn ook geflopt in China, dus dat zegt verder niks. Zeker niet over het "hoge SJW gehalte"...twitter:SteeleWars twitterde op dinsdag 30-01-2018 om 01:18:02 This won't make you like it more, but using boxoffice as "proof" #TheLastJedi isn't "good" is ignoring a pattern...ANH $307 mil ESB $209 mil (sequel down by 32%)TPM $431 mil AOTC $302 mil (sequel down by 30%)TFA $936 mil TLJ $611 mil (sequel down by 34% & still counting) https://t.co/zqSvFlI2Yy reageer retweet
Wat is daar vreemd aan dan? Gebrek aan nostalgie komt omdat ze rond de originele trilogie helemaal van de buitenwereld waren afgesloten. Dus die nostalgie wat wij hebben kun je niet creëren in China op een paar jaar tijd. Terwijl in het westen iedereen de oude trilogie de hemel in prijst terwijl omdat het nostalgie is. Door die nostalgie ontstaan er nu een onrealistische verwachtingen. Tevens kun je nu geen films meer op de markt brengen zoals ze 40 jaar geleden in de bioscoop kwamen.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 15:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vind je het niet vreemd dat de fans in het westen het een kutfilm vinden vanwege de nostalgie?
En dat de mensen in het oosten het kut vinden door het gebrek aan nostalgie?
Dat is in ieder geval wat het artikel zegt, het gebrek aan nostalgie is waarom de film in China flopt.
Ik wil gewoon van hem horen hoe hij er over denkt.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 11:50 schreef Skull-splitter het volgende:
Alien.
Al vond ik dat zelf een ontzettend 2D film zoals bijna alle films van Cameron eigenlijk. Wel tot in perfectie uitgevoerd, maar ontzettend leunen op stereotype.
Blijft een feit dat veel van de afhakende fans meer van hetzelfde verwachten maar in paniek raken als het niet aan verwachtingen voldoet. Er zijn serieus "fans" die vanaf ESB al aan het janken zijn. Alleen Star Wars telt in hun ogen.
Zelfs mensen uit de filmindustrie en vooral maar niet willen snappen dat zo'n trucje maar 1x werkt.
[..]
Of je gaat gewoon niet op hem in. Bewust foutieve argumenten aandragen om maar drama te hebben.
Ik zanik omdat er niet kloppende argumenten bij gesleept worden. Keer op keer op keer op keer.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 16:42 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik wil gewoon van hem horen hoe hij er over denkt.
Zanik niet zo.
Men vraagt gewoon om wat respect voor de voorgaande films thats it.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 15:57 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Wat is daar vreemd aan dan? Gebrek aan nostalgie komt omdat ze rond de originele trilogie helemaal van de buitenwereld waren afgesloten. Dus die nostalgie wat wij hebben kun je niet creëren in China op een paar jaar tijd. Terwijl in het westen iedereen de oude trilogie de hemel in prijst terwijl omdat het nostalgie is. Door die nostalgie ontstaan er nu een onrealistische verwachtingen. Tevens kun je nu geen films meer op de markt brengen zoals ze 40 jaar geleden in de bioscoop kwamen.
Onzin, al je opmerkingen zijn reeds beantwoord in dit/eerdere topic dus daar ga ik niet weer op in.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 17:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar met kennis van de vorige films klopt er natuurlijk geen reet van.
Het waren theorieën die je aannam voor waarheid. De belangrijke vragen voor mij zijn niet beantwoord en kunnen ook niet beantwoord worden omdat de spelregels veranderd zijn.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 17:49 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Onzin, al je opmerkingen zijn reeds beantwoord in dit/eerdere topic dus daar ga ik niet weer op in.
Je argumenten zijn al een paar keer weerlegd en toch blijf je erop terugkomen.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 18:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het waren theorieën die je aannam voor waarheid. De belangrijke vragen voor mij zijn niet beantwoord en kunnen ook niet beantwoord worden omdat de spelregels veranderd zijn.
En daar komt het grootste gedeelte van mijn kritiek vandaan.
Force users die zonder training een bezem kunnen pakken of nog gekker een gevecht aan kunnen gaan met een getrainde force user.
Ik zag laatst een video van iemand die claimde dat ze geforceerd wilden breken met het verleden door in principe de spelregels te veranderen.
Is het de juiste keuze? Ik en vele fans vinden dat absoluut niet, kijk je er naar met een neutrale blik zonder voorkennis dan maakt het eigenlijk niets meer uit.
Ben je een die hard fan, dan maakt het eigenlijk geen flikker uit wat er gebeurt want star wars.
Praat ff lekker voor jezelf vriend met fan van het eerste uur. Ik ben het eens met Chivaz.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:05 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Je argumenten zijn al een paar keer weerlegd en toch blijf je erop terugkomen.
Dat je het er niet mee eens bent kan, maar je blijft maar in herhaling vallen.
Accepteer eens dat we het niet met je eens zijn (zeg ik als fan van het eerste uur) in plaats van er steeds op terug te komen.
Dat mag, maar een hoop hier niet. En blijkbaar vindt Chivaz dat moeilijk te accepteren want hij blijft maar zijn argumenten (die voor een groot deel weerlegd zijn) herhalen.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:59 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Praat ff lekker voor jezelf vriend met fan van het eerste uur. Ik ben het eens met Chivaz.
Alsnog slaat je argument als een pik op een drumstel vriendquote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:05 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat mag, maar een hoop hier niet. En blijkbaar vindt Chivaz dat moeilijk te accepteren want hij blijft maar zijn argumenten (die voor een groot deel weerlegd zijn) herhalen.
Dus als fan van het eerste uur mag je het niet oneens zijn met iemand anders? Chivaz ziet bepaalde dingen afbreuk doen aan de oude Star Wars films in zijn beleving, daarop zegt iemand dat hij dat niet zo ervaart als fan van het eerste uur. Als fan van voor de prequels ben ik het er ook mee eens dat de nieuwe films geen afbreuk doen aan de oude films.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:24 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Alsnog slaat je argument als een pik op een drumstel vriend
Natuurlijk mag dat wel, maar laten we even een reality check doen en met elkaar afspreken dat fan zijn van het eerste uur natuurlijk helemaal niks betekent in de discussie doe even gauw normaal zeg. Dat sneeuwvlokkengedrag vertonen jullie maar ergens anders.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:51 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Dus als fan van het eerste uur mag je het niet oneens zijn met iemand anders?
Of jij gaat ergens anders heen. Ik hoef me niet te conformeren aan jouw wensen.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:57 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Natuurlijk mag dat wel, maar laten we even een reality check doen en met elkaar afspreken dat fan zijn van het eerste uur natuurlijk helemaal niks betekent in de discussie doe even gauw normaal zeg. Dat sneeuwvlokkengedrag vertonen jullie maar ergens anders.
Dan hou die sjw termen ook voor je Gebruik die maar op alt-right forums, dit is een Star Wars forumquote:Op dinsdag 30 januari 2018 20:57 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Natuurlijk mag dat wel, maar laten we even een reality check doen en met elkaar afspreken dat fan zijn van het eerste uur natuurlijk helemaal niks betekent in de discussie doe even gauw normaal zeg. Dat sneeuwvlokkengedrag vertonen jullie maar ergens anders.
Misschien handig om wat voorbeelden te geven.quote:Op woensdag 31 januari 2018 12:31 schreef TheJanitor het volgende:
Oh er zijn dus echt mensen die dit een goede film vonden. Zoveel onlogische dingen dat het pijnlijk was om te kijken.
Het plan niet vertellen tegen Poe bijvoorbeeld. Als dat was gebeurd waren er zoveel dingen niet nodig geweestquote:Op woensdag 31 januari 2018 13:04 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Misschien handig om wat voorbeelden te geven.
Niet verteld omdat hij roekeloos was en in rang gedegradeerd was.quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:28 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het plan niet vertellen tegen Poe bijvoorbeeld. Als dat was gebeurd waren er zoveel dingen niet nodig geweest
Hoe wist onze hacker van de transportschepen? Hij had nooit met iemand erover gesproken die het echte plan wist.
Het rammen van andere schepen met warp, waarom zijn er niet zoveel wapens die aangedreven worden met warp? een planeet rammen op warp speed met een groot brok is zoveel makkelijker dan een Deathstar bouwen.
Luke is zo'n grote idioot gemaakt tegen zijn karakter in, ik weet niet eens waar ik moet beginnen.
Dat die Rose ineens uit het niets Finn ramt, hem inhalen is toch onmogelijk als ze allebei full speed gaan. En de kans dat dat ze allebei zou doden en niets zouden bereiken is echt levensgroot, het is een oerdomme move.
Snoke gedood als een pussy.
Maar wat was daar het nut van dan? Waarom werd niet gewoon iedereen op de hoogte gebracht?quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:33 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Niet verteld omdat hij roekeloos was en in rang gedegradeerd was.
Dat zal ik dan gemist hebbenquote:Onze hacker kwam erachter toen Poe met Finn en Rose sprak.
Ik weet zeker dat het niet duurder zal zijn.quote:Zal wel te maken hebben met kosten (in het sw universe). Was daarnaast gewoon een laatste redmiddel.
Te makkelijkquote:Mensen veranderen.
Wel lastig in te halen, ze krijgen de order om terug te keren waarbij iedereen omdraait behalve Finn. Het is niet in te halen.quote:Idd best raar. Vergeet niet dat Finn tegen een hitte/luchtstroom ingaat waardoor hij mogelijk vertraagd raakt.
Een villain die zo machtig word geintroduceerd die overal controle over heeft, in de luren gelegd door een wimp als Kylo Renn... Nee, ik zie het niet...quote:Oh, kan gebeuren. Is misschien juist realistisch
Zo'n schip kan je maar één keer crashen. Een death star is er juist voor gemaakt om vaak te kunnen schieten.quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:39 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar wat was daar het nut van dan? Waarom werd niet gewoon iedereen op de hoogte gebracht?
[..]
Dat zal ik dan gemist hebben
[..]
Ik weet zeker dat het niet duurder zal zijn.
[..]
Te makkelijk
[..]
Wel lastig in te halen, ze krijgen de order om terug te keren waarbij iedereen omdraait behalve Finn. Het is niet in te halen.
[..]
Een villain die zo machtig word geintroduceerd die overal controle over heeft, in de luren gelegd door een wimp als Kylo Renn... Nee, ik zie het niet...
Zo'n schip kan maar een keer crashen ja. Maar de death star was echt mega groot. Voor een Death Star kan je waarschijnlijk 500000 meteorieten van een warp drive voorzien die een planeet kunnen vernietigen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:56 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Zo'n schip kan je maar één keer crashen. Een death star is er juist voor gemaakt om vaak te kunnen schieten.
Er zullen altijd mensen zijn die het niet eens zijn met de leiding. Er kan paniek uitbreken.
Niet te makkelijk
Het was juist z'n arrogantie die hem fataal was. "I cannot be betrayed, I cannot be beaten". Daarnaast is Kylo geen simpele force user, hoor. En misschien wilde Snoke juist dat dit zou gebeuren.
Jij doet nu alsof alles wat jou niet aanstaat onlogisch is, terwijl dat natuurlijk de grootste onzin ooit is
quote:Op dinsdag 30 januari 2018 21:32 schreef Skull-splitter het volgende:
Djesus guys, ik zeik niet voor niks dat je hem/haar/het niet moet voeren
Ik geloof best dat ze kan vliegen en met robots kan praten etc.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:49 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat ook, maar dat kan nog. Het is wel saai, maar het kan nog...
We kunnen hier hele theorieën over bedenken, maar het lijkt me duidelijk dat dit idee simpelweg nog niet was opgekomen bij de scriptschrijvers. Niet het meest mooie antwoord, maar dit lijkt me wel 't juiste.quote:Op woensdag 31 januari 2018 13:28 schreef TheJanitor het volgende:
Het rammen van andere schepen met warp, waarom zijn er niet zoveel wapens die aangedreven worden met warp? een planeet rammen op warp speed met een groot brok is zoveel makkelijker dan een Deathstar bouwen.
Dat valt vies tegen, de Death Star is 'slechts' 160 kilometer wijd. Dat is groot, maar niet groot genoeg voor wat jij voorstelt.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:03 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Zo'n schip kan maar een keer crashen ja. Maar de death star was echt mega groot. Voor een Death Star kan je waarschijnlijk 500000 meteorieten van een warp drive voorzien die een planeet kunnen vernietigen.
Die vlak daarvoor was geraakt door een voltreffer van een bowcaster. Een wapen waarvan de film al twee keer heel nadrukkelijk liet zien dat het enorm krachtig is. Normaal gesproken blaas je er iemand mee op, dat Kylo nog kon lopen, laat staan vechten, was een wonder.quote:Op woensdag 31 januari 2018 14:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik geloof best dat ze kan vliegen en met robots kan praten etc.
Maar dat ze zonder enige training gebruik kan maken van de force vond ik toch een brug te ver.
En dan redelijk simpel Kylo Ren verslaan, de kleinzoon van darth vader een force user die letterlijk gecreëerd is door de force en natuurlijk jarenlange training heeft ondergaan.
Ondanks zijn verwondingen was Finn maar een makkie vergeleken met Mary Sue.quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:51 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Die vlak daarvoor was geraakt door een voltreffer van een bowcaster. Een wapen waarvan de film al twee keer heel nadrukkelijk liet zien dat het enorm krachtig is. Normaal gesproken blaas je er iemand mee op, dat Kylo nog kon lopen, laat staan vechten, was een wonder.
Gebaseerd op wat je nu gezien hebt... Nee, blijf huilen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:47 schreef Chivaz het volgende:
Een vrouw zonder enige vorm van training en een mindere reach en sowieso minder kracht.
quote:Op woensdag 31 januari 2018 20:51 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Slayer maakt alles beter, inclusief de beste scène uit 'The Last Jedi'
http://www.flabber.nl/node/53409?utm_source=whatsapp
Het gaat inderdaad van kwaad tot erger..quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:20 schreef Skull-splitter het volgende:
Oh god de argumenten worden steeds slechter en mensen letten niet op...
quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:49 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Dat valt vies tegen, de Death Star is 'slechts' 160 kilometer wijd. Dat is groot, maar niet groot genoeg voor wat jij voorstelt.
Ik denk het ook. Ook ben ik van mening dat je als scriptschrijver dat idee dan los moet laten anders krijg je dit soort problemen.quote:Op woensdag 31 januari 2018 16:25 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
We kunnen hier hele theorieën over bedenken, maar het lijkt me duidelijk dat dit idee simpelweg nog niet was opgekomen bij de scriptschrijvers. Niet het meest mooie antwoord, maar dit lijkt me wel 't juiste.
Goed punt. Nu komen er hele theorieën over 'suicide asteroïden' en vragen waarom dit nooit eerder is gedaan. Ook niet wat je wilt als scriptschrijver..quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:18 schreef TheJanitor het volgende:
Ook ben ik van mening dat je als scriptschrijver dat idee dan los moet laten anders krijg je dit soort problemen.
Want we leven in een wereld waarin warp technologie bestaat natuurlijk. En het doel van de Death Star is het vernietigen van een planeet. En hier op aarde hebben we dat nog nooit als doel gehad van een oorlog.quote:Op donderdag 1 februari 2018 09:28 schreef Skull-splitter het volgende:
Hier op aarde bestoken we de vijand immers ook met gemotoriseerde rotsblokken.
#inefficient
Logisch nadenken houdt ook in dat je niet je eigen planeet gaat opblazen, daarom kan dat op aarde ook geen doel zijn. Maar het vernietigen van andere landen/overheden etc hebben we wel degelijk gehad als doel in oorlogen, door middel van de atoombom etc.quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Want we leven in een wereld waarin warp technologie bestaat natuurlijk. En het doel van de Death Star is het vernietigen van een planeet. En hier op aarde hebben we dat nog nooit als doel gehad van een oorlog.
Leuk he, logica?
Inderdaad, maar wat is precies je punt? Waar verschillen we van mening?quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:45 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Logisch nadenken houdt ook in dat je niet je eigen planeet gaat opblazen, daarom kan dat op aarde ook geen doel zijn. Maar het vernietigen van andere landen/overheden etc hebben we wel degelijk gehad als doel in oorlogen, door middel van de atoombom etc.
We hadden het over rammen op hyperspace drives he, ik weet niet waar jij die bol van 160KM vandaan trekt om je punt te makenquote:Op donderdag 1 februari 2018 10:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Want we leven in een wereld waarin warp technologie bestaat natuurlijk. En het doel van de Death Star is het vernietigen van een planeet. En hier op aarde hebben we dat nog nooit als doel gehad van een oorlog.
Leuk he, logica?
Als de andere schepen versnellen, waar je brandstof voor nodig hebt, als zij dan niet evenredig kunnen versnellen door gebrek aan brandstof. Dan is het logisch dat de schepen van The First Order binnen de afstand komen om de schepen kapot te schieten.quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:55 schreef TheJanitor het volgende:
Waarom gingen die ruimteschepen van de resistance eigenlijk minder snel vliegen nadat hun brandstof op was? In de ruimte heb je vrijwel geen weerstand zoals we ook leerden in andere films over de ruimte.
Die waren er om die bol van 160km te vervangen, he. De tering wat ben jij dom.quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:59 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
We hadden het over rammen op hyperspace drives he, ik weet niet waar jij die bol van 160KM vandaan trekt om je punt te maken
Volgens mij versnelde niemand hoor.quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:03 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Als de andere schepen versnellen, waar je brandstof voor nodig hebt, dan is het logisch dat de schepen van The First Order binnen de afstand komen om de schepen kapot te schieten als zij niet evenredig blijven versnellen.
De motoren stonden gewoon aan, dus dan maak je altijd snelheid in de ruimte (want geen weerstand). De Resistance moest namelijk buiten de range van het schip van Snoke blijven. Zodra de motoren uitvallen omdat je geen brandstof meer hebt, blijf je altijd met dezelfde snelheid vooruit gaan.quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:04 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Volgens mij versnelde niemand hoor.
Logischerwijze wel. Alleen werd dit niet zo uitgelegd in de film. Ze hingen duidelijk stil.quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:34 schreef lord_bono het volgende:
[..]
De motoren stonden gewoon aan, dus dan maak je altijd snelheid in de ruimte (want geen weerstand). De Resistance moest namelijk buiten de range van het schip van Snoke blijven. Zodra de motoren uitvallen omdat je geen brandstof meer hebt, blijf je altijd met dezelfde snelheid vooruit gaan.
Stel ze beginnen op 100 km/h en versnellen over de hele scene naar 150 km/h. Als een schip dan uitvalt op 130 km/h, dan halen de schepen die erachter vliegen hem altijd bij doordat er meer snelheid gemaakt wordt.
Als je evenredig versneld in een lege ruimte lijkt het inderdaad dat je stil hangt. Volgens mij moesten ze dichter bij Crait komen om zo de kleine transportschepen te kunnen gebruiken, daarom mag je er van uit gaan dat ze in ieder geval vooruit gaan.quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:37 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Logischerwijze wel. Alleen werd dit niet zo uitgelegd in de film. Ze hingen duidelijk stil.
Zoals het leek werd het allemaal niet zo uitgelegd hoor. Maar goed.quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:41 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Als je evenredig versneld in een lege ruimte lijkt het inderdaad dat je stil hangt. Volgens mij moesten ze dichter bij Crait komen om zo de kleine transportschepen te kunnen gebruiken, daarom mag je er van uit gaan dat ze in ieder geval vooruit gaan.
Stil hangen deden ze sowieso niet, want nadat de bridge werd opgeblazen moesten ze uit de range van de fighters blijven. Anders kon Snoke ook als enige wel vooruit gaan om zo de range te verkleinen.
Warpen kost veel brandstof.quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:39 schreef HeatWave het volgende:
Het enige waar ik me dan aan stoor is het feit dat ze uberhaupt brandstof nodig hebben . Een vliegdekschip kan jaren zonder bijtanken de hele wereld over maar zo'n cruiser moet tanken? .
Waarom moet het uitgelegd worden? Of wat is jou visie van de uitleg die er wel was?quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:44 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Zoals het leek werd het allemaal niet zo uitgelegd hoor. Maar goed.
Brandstof was op, schip verloor snelheid tot het punt dat het stil zou liggen. Het zou gewoon mooi zijn als dingen werken in de ruimte zo als ze in het echt ook zouden werken. Net als die bommen die hard naar beneden vallen in 0 gravity, ook zo raar.quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:51 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Waarom moet het uitgelegd worden? Of wat is jou visie van de uitleg die er wel was?
Je snapt volgens mij niet hoe het werkt, het lijkt stil te liggen doordat de rest sneller gaat, verder is het gewoon simpele natuurkunde.quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:56 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Brandstof was op, schip verloor snelheid tot het punt dat het stil zou liggen. Het zou gewoon mooi zijn als dingen werken in de ruimte zo als ze in het echt ook zouden werken. Net als die bommen die hard naar beneden vallen in 0 gravity, ook zo raar.
Maar we komen er toch niet uit.
quote:How Bombers Work in Space
Of the many nitpicks some people have with The Last Jedi this one is pretty minimal, but some fans have questioned how the Resistance’s bomber squadrons in the opening battle of the movie were meant to deliver their explosive payloads, considering, well... you can’t just “drop” bombs on top of a gigantic dreadnought in microgravity, after all. So how did Paige Tico eventually (and tragically) deliver her final bombing run? The answer, of course, is pretty simple: science. Well, magnets, more specifically, but they basically are science. According to the book, the MG-100 Starfortress pushes its payload out of its containment rack with “sequenced electromagnetic plates,” and the proton bombs then are “drawn magnetically to their unfortunate targets.”
https://io9.gizmodo.com/t(...)ficial-gu-1821407270
En de bombers zijn dan niet van metaal? Leek ook niet echt op een magneet zoals ze precies recht naar beneden vielen. Beetje matige uitleg, niet voldoende.quote:Op donderdag 1 februari 2018 12:01 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Je snapt volgens mij niet hoe het werkt, het lijkt stil te liggen doordat de rest sneller gaat, verder is het gewoon simpele natuurkunde.
Over de bommen:
[..]
Dat is de officiële uitleg van Star Wars en daar zult u het mee moeten doenquote:Op donderdag 1 februari 2018 12:06 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En de bombers zijn dan niet van metaal? Leek ook niet echt op een magneet zoals ze precies recht naar beneden vielen. Beetje matige uitleg, niet voldoende.
quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:03 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Die waren er om die bol van 160km te vervangen, he. De tering wat ben jij dom.
quote:Op donderdag 1 februari 2018 08:25 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Goed punt. Nu komen er hele theorieën over 'suicide asteroïden' en vragen waarom dit nooit eerder is gedaan. Ook niet wat je wilt als scriptschrijver..
Al met al vond ik het wel een mooie en onverwachte scene.
Het vette impliceert toepassing zoals in de film he, geen netwerk van hyperdrive asteroiden die de Death Star vervangen.quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Want we leven in een wereld waarin warp technologie bestaat natuurlijk. En het doel van de Death Star is het vernietigen van een planeet. En hier op aarde hebben we dat nog nooit als doel gehad van een oorlog.
Leuk he, logica?
Worden magnetisch afgeworpen volgens het naslagwerk, waarbij schilden het voornaamste argument zijn om relatief trage en domme bommen te werpen ipv er met energiewapens op te schieten. En dat punt hadden we begin januari al bereikt volgens mij.quote:Op donderdag 1 februari 2018 11:56 schreef TheJanitor het volgende:
Net als die bommen die hard naar beneden vallen in 0 gravity
Finn is dan ook niet Force Sensitive. Dus dat hij de minste vechter is van de drie is nogal logisch.quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ondanks zijn verwondingen was Finn maar een makkie vergeleken met Mary Sue.
Een vrouw zonder enige vorm van training en een mindere reach en sowieso minder kracht.
Hoe weet je zo zeker dat ze geen training had? Er is geen flikker te doen op zo'n woestijnplaneet, dus wie weet doodde ze de tijd met push ups?quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ondanks zijn verwondingen was Finn maar een makkie vergeleken met Mary Sue.
Een vrouw zonder enige vorm van training en een mindere reach en sowieso minder kracht.
Inderdaad, als Rey al een "Mary Sue" zou zijn, dan zijn Luke en Anakin dat ook. Maar dat ziet men inderdaad anders omdat het mannen zijn en Rey een hulpeloos meisje is in hun ogen...quote:Op donderdag 1 februari 2018 19:29 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Hoe weet je zo zeker dat ze geen training had? Er is geen flikker te doen op zo'n woestijnplaneet, dus wie weet doodde ze de tijd met push ups?
Sowieso dat hele Mary Sue. Sciencefictionfilms en series zitten vol met jonge, onervaren mensen die boven alles en iedereen uitsteken. Want zij zijn de 'chosen one'.
Hackers van zestien die eventjes de totale Amerikaanse cyberdefense inpakken. Alsof daar geen slimme mensen werken. Tovenaars die als pasgeboren baby(!) in staat zijn een superschurk te verwonden. Farm boys die zonder enig soort van vliegbrevet een gevechtsvliegtuig besturen en ervaren gevechtsvliegers neerhalen. Waarvan eentje acht jaar oud.
Maar als de chosen one een meisje is, dan is het ineens ongeloofwaardig en Mary Sue.
Een stok of speer is iets heel anders dan een zwaard. Maar laten we meegaan in jou redenatie dat ze haar zelf heeft leren verdedigen met allerlei slagwapens.quote:Op donderdag 1 februari 2018 19:29 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Hoe weet je zo zeker dat ze geen training had? Er is geen flikker te doen op zo'n woestijnplaneet, dus wie weet doodde ze de tijd met push ups?
Sowieso dat hele Mary Sue. Sciencefictionfilms en series zitten vol met jonge, onervaren mensen die boven alles en iedereen uitsteken. Want zij zijn de 'chosen one'.
Hackers van zestien die eventjes de totale Amerikaanse cyberdefense inpakken. Alsof daar geen slimme mensen werken. Tovenaars die als pasgeboren baby(!) in staat zijn een superschurk te verwonden. Farm boys die zonder enig soort van vliegbrevet een gevechtsvliegtuig besturen en ervaren gevechtsvliegers neerhalen. Waarvan eentje acht jaar oud.
Maar als de chosen one een meisje is, dan is het ineens ongeloofwaardig en Mary Sue.
Anakin kan ik deels in meegaan, maar die was ook erg speciaal. Geboren door de force zelf notabene dus daar is je verklaring.quote:Op donderdag 1 februari 2018 19:42 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Inderdaad, als Rey al een "Mary Sue" zou zijn, dan zijn Luke en Anakin dat ook. Maar dat ziet men inderdaad anders omdat het mannen zijn en Rey een hulpeloos meisje is in hun ogen...
Het is eerder dat jouw kritiek nergens op slaat. Iig niet de films waarover je het denkt te hebben.quote:Op donderdag 1 februari 2018 20:38 schreef Chivaz het volgende:
Anyway ik vind het wel welletjes zo, jullie vinden de film helemaal top ondanks de enorme plotholes, het sjw gehalte en het negeren van de spelregels van de vorige films.
Ik vind het een klap in het gezicht van mensen die graag een goede star wars film wilden zien.
Als je in discussie gaat blijven ze komen met dezelfde argumenten of lezen ze niet wat er geschreven is. En als ze hun punt niet kunnen maken bij een argument stellen ze een tegen vraag met de volgende "plothole". Of een goede uitleg geven, waarop ze dan zeggen dat het voor hun onvoldoende is, terwijl het de officiële lezing van Star Wars zelf isquote:Op donderdag 1 februari 2018 23:26 schreef Skull-splitter het volgende:
Alle plotholes die aangedragen worden zijn óf onderdeel van een spanningsboog óf worden in de film al prima aangestipt qua logica.
Jankzakken trekken het gewoon slecht dat het niet hún verwachting waar maakt.
Ik vind het enerzijds prachtig als mensen zichzelf zo onderuit kunnen schoppen.quote:Op donderdag 1 februari 2018 23:39 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Als je in discussie gaat blijven ze komen met dezelfde argumenten of lezen ze niet wat er geschreven is. En als ze hun punt niet kunnen maken bij een argument stellen ze een tegen vraag met de volgende "plothole". Of een goede uitleg geven, waarop ze dan zeggen dat het voor hun onvoldoende is, terwijl het de officiële lezing van Star Wars zelf is
Misschien is Rey ook wel een chosen one? Net als Luke en Anakin.. Er staat nergens dat je een Sywalker moet zijn om gekozen te worden.quote:Op donderdag 1 februari 2018 20:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Anakin kan ik deels in meegaan, maar die was ook erg speciaal. Geboren door de force zelf notabene dus daar is je verklaring.
Luke daarentegen was absoluut geen “Mary Sue”. Luke had een duidelijke learning curve, waar hij als nietswetende snotneus voorzichtig wegwijs werd gemaakt in het gebruik van de force.
Ik weet niet hoeveel tijd er tussen “a new hope” en “the empire strikes back” zit, maar ik neem aan dat hij in die tijd vast wel getraind heeft in de force en met zijn lightsabre.
Ondanks de training kon Luke met moeite zijn lightsabre uit het sneeuw trekken met de force.
Daarna moest Luke nog naar dagobah om daar te trainen met Yoda om een Jedi te worden.
Uiteindelijk heeft zijn gebrek aan training Luke een hand gekost en de ontdekking dat Vader zijn vader was.
Tot nu toe heeft Rey niets verloren, niets geleerd en alles gekregen. Er is gewoon moeilijk sympathie voor haar op te brengen.
Ik vind de film inderdaad top, maar ik moet ook toegeven dat er behoorlijke mankementen in zaten.quote:Op donderdag 1 februari 2018 20:38 schreef Chivaz het volgende:
Anyway ik vind het wel welletjes zo, jullie vinden de film helemaal top ondanks de enorme plotholes, het sjw gehalte en het negeren van de spelregels van de vorige films.
Ik vind het een klap in het gezicht van mensen die graag een goede star wars film wilden zien.
Het gaat mij niet om vrouwen of minderheden in het algemeen. Ik stoorde mij nooit aan Leia bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 11:51 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Misschien is Rey ook wel een chosen one? Net als Luke en Anakin.. Er staat nergens dat je een Sywalker moet zijn om gekozen te worden.
Ik ben het wel met je eens dat Rey niet echt hard een verlies meemaakt. Dat maakt het moeilijker om sympathie voor haar op te brengen. Bij Luke was het verliezen van zijn hand een traumatisch moment, waarna hij echt serieuzer en volwassener werd. Daarvoor zag ie het nog een beetje als één groot avontuur. Die groei maakt hem zo interessant.
[..]
Ik vind de film inderdaad top, maar ik moet ook toegeven dat er behoorlijke mankementen in zaten.
Maar dat de film sjw zou zijn.. kom op zeg. Bij sjw moet ik denken aan zwart-witte filmhuisvehikels over opiumverslaafde transgenders in het communistische Hongarije in de jaren zestig. Niet over een popcornfilm in de ruimte.
Ja, okay, de film zit vol met personages die geen blanke man zijn maar desondanks toch belangrijke dingen doen. Guttegut. Het is me wat. Maar wat is daar nu politiek en sjw aan?
Omdat het een fucking film is over wezens met speciale krachten. en waar geluid is in de ruimte, en en zwaarden van lasers zijn..quote:Op donderdag 1 februari 2018 10:55 schreef TheJanitor het volgende:
Waarom gingen die ruimteschepen van de resistance eigenlijk minder snel vliegen nadat hun brandstof op was? In de ruimte heb je vrijwel geen weerstand zoals we ook leerden in andere films over de ruimte.
Zo'n zwak argument is dat, he.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:12 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Omdat het een fucking film is over wezens met speciale krachten. en waar geluid is in de ruimte, en en zwaarden van lasers zijn..
Echt de tering. Geniet van de film en jank niet zo
Nee. Het is gewoon zo. Het is een fantasy wereld.Het bestaat niet echt. Ze kunnen doen wat ze willen. Als ze zeggen dat mensen kunnen vliegen, en honden kunnen praten dan is dat de waarheid want het is fantisy. Hoe moeilijk kan het zijn...quote:
Ik merk wel dat jij geen schrijver bent en niet zoveel over dit onderwerp hebt nagedacht. Het maakt verder ook niet uit, maar ik snap dat het pijn doet als mensen kritiek hebben over iets waar je compleet gek van bent als niet nadenkende fanboy.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:26 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nee. Het is gewoon zo. Het is een fantasy wereld.Het bestaat niet echt. Ze kunnen doen wat ze willen. Als ze zeggen dat mensen kunnen vliegen, en honden kunnen praten dan is dat de waarheid want het is fantisy. Hoe moeilijk kan het zijn...
En mensen zeiken over plotholes en 9 van de 10 van die plotholes die ze zien worden nog eens uitgelegd in allemaal lore, animatie series en andere extra dingen die er over uitkomen.
Maar er zullen altijd vreemde dingen gebeuren die puur geschreven zijn omdat het een mooie scene is. Ook al voegt het van de rest weinig aan het verhaal toe. Dat is nou eenmaal hoe films werken.
Maar neeeee iedereen moet over elk detail janken ipv gewoon genieten van een fantisy film. En op de 1 of andere manier is dat bij star wars nog 20x erger dan bij andere fantisy films.
En dat je het geen goede film vind prima. Maar damn wat kunnen mensen janken zeg
_____!!!quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:33 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik merk wel dat jij geen schrijver bent en niet zoveel over dit onderwerp hebt nagedacht. Het maakt verder ook niet uit, maar ik snap dat het pijn doet als mensen kritiek hebben over iets waar je compleet gek van bent als niet nadenkende fanboy.
Ik ben het wel met fanboy eens. Sommige dingen moet je ook niet veel over nadenken. Elke film heeft een plothole. Ook de meest gewaardeerde films hebben dat, dus dat vind ik niet zozeer een valide argument.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:33 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik merk wel dat jij geen schrijver bent en niet zoveel over dit onderwerp hebt nagedacht. Het maakt verder ook niet uit, maar ik snap dat het pijn doet als mensen kritiek hebben over iets waar je compleet gek van bent als niet nadenkende fanboy.
Niet alleen dom, ook nog sexistisch. Lekker bezig, man.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:36 schreef over_hedge het volgende:
[..]
_____!!!
En ja ben echt een fanboy ___! Kan niet zo goed tegen jankende meisjes zoals jij. Maar zoals ik al zei. Als je die film niet goed vind prima. Maar je janked echt over dingen die nergens op slaan.
Er is ook geen geluid in de ruimte. Laten we de volgende star wars zonder geluid maken. Dan klopt dat tenminste!
quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:38 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Niet alleen dom, ook nog sexistisch. Lekker bezig, man.
En nee, dat is niet nodig. Maar zoals ik al zei, je hebt duidelijk nooit over dit onderwerp nagedacht, maar ik zal geen verwachtingen hebben dat je overhaupt over het vermogen beschikt dit te kunnen.
Ach deze "critici" luisteren niet eens als je met goede tegenargumenten komt of zwart op wit een officiële verklaring geeft. Ze zijn niet hier om te discussiëren maar om een beetje dom te zwetsen, omdat ze er niet tegen kunnen dat Star Wars nu voor een nog groter publiek toegankelijk is.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:36 schreef over_hedge het volgende:
[..]
_____!!!
En ja ben echt een fanboy ___! Kan niet zo goed tegen jankende meisjes zoals jij. Maar zoals ik al zei. Als je die film niet goed vind prima. Maar je huilt echt over dingen die nergens op slaan.
Er is ook geen geluid in de ruimte. Laten we de volgende star wars zonder geluid maken. Dan klopt dat tenminste!
En een officiële is altijd voldoende, of logisch?quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:41 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Ach deze "critici" luisteren niet eens als je met goede tegenargumenten komt of zwart op wit een officiële verklaring geeft. Ze zijn niet hier om te discussiëren maar om een beetje dom te zwetsen, omdat ze er niet tegen kunnen dat Star Wars nu voor een nog groter publiek toegankelijk is.
Hoewel ik enorm van de film heb genoten, sla je hiermee wel de spijker op de kop. De simpelste voorbeelden zijn die van Luke, Finn en natuurlijk Kylo. Je leeft met ze mee tijdens hun zware beproevingen en opofferingen. Finn gaat richting het einde van de film zo ver dat hij zijn leven wilt geven voor ´de greater cause´. Zelfs Luke leert op zijn oude dag nog een wijze les, wat overigens een van mijn favoriete scenes was.quote:Op donderdag 1 februari 2018 20:38 schreef Chivaz het volgende:
Ondanks de training kon Luke met moeite zijn lightsabre uit het sneeuw trekken met de force.
Daarna moest Luke nog naar dagobah om daar te trainen met Yoda om een Jedi te worden.
Uiteindelijk heeft zijn gebrek aan training Luke een hand gekost en de ontdekking dat Vader zijn vader was.
Tot nu toe heeft Rey niets verloren, niets geleerd en alles gekregen. Er is gewoon moeilijk sympathie voor haar op te brengen.
Sterker nog ik denk dat de meeste mensen die de nieuwe trilogie zien meer geïnteresseerd zijn in het verhaal van Kylo Ren dan in het verhaal van Rey.
Dit is een groot minpunt van de film, maar we weten niet wat het derde deel in petto heeft. Zal de focus meer op Kylo liggen? Desalniettemin worden er meer dan genoeg personages uitgediept, waardoor ik de TLJ een erg geslaagde film vond! Dit miste ik enorm in TFA.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:12 schreef Chivaz het volgende:
Dat zien we wel met het kind dat de bezem pakt met behulp van de force. Een ieder heeft recht op de force en kan het zonder training gebruiken.
Er is geen hard werk, opoffering en training meer nodig.
Fanboy? Ik zeg nergens dat het een perfecte film is en begrijp de kritiek ook tot bepaalde mate. Het is alleen kinderachtig om een film constant neer te sabelen op basis van 5-6 argumenten. Daarnaast sta ik wel open voor een andere visie iets wat bij jou en Chivaz ontbreekt, daarom komt er ook geen goede discussie uit.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 13:47 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En een officiële is altijd voldoende, of logisch?
Aan je profielfoto te zien ben jij ook een fanboy... Dan zal je ook meer accepteren en wegkijken als het niet logisch is. Dat mag, maar er zijn ook mensen die zich wel ergeren aan dingen die niet kloppen of gewoonweg dom zijn.
Kijk mijn linkjes maar eens van eerder. Kost maar 3 uur van je tijd, maar dan snap je misschien beter hoe slecht deze film was qua verhaal, logica en characters.
Het is 3 uur aan materiaal kritiek. En het laatste deel moet nog komen. Dat is niet 5-6 argumenten.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 13:59 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Fanboy? Ik zeg nergens dat het een perfecte film is en begrijp de kritiek ook tot bepaalde mate. Het is alleen kinderachtig om een film constant neer te sabelen op basis van 5-6 argumenten. Daarnaast sta ik wel open voor een andere visie iets wat bij jou en Chivaz ontbreekt, daarom komt er ook geen goede discussie uit.
Een officiële uitleg is meer dan voldoende en logisch. Maar waarom wil je zo graag bevestiging bij Star Wars? Het is een Sci-Fi film, daar hoeft niet alles 100% te kloppen. Bij waargebeurde verhalen, of verhalen in de normale wereld mag je wel verlangen dat alles klopt. Als Star Wars zegt dat een Lightsaber op een bepaalde manier werkt, stel je toch ook geen vragen omdat het niet logisch zou zijn en in het echt niet zou kunnen?
Ik zie hier op het forum maar 5-6 verschillende dingen langskomen.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:02 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het is 3 uur aan materiaal kritiek. En het laatste deel moet nog komen. Dat is niet 5-6 argumenten.
quote:En nee, een lightsaber kan best op een bepaald moment niet werken. Maar stel dat in de volgende film Rey ineens kan vliegen als superman van planeet tot planeet dan zal ik daar mijn vraagtekens bij zetten. Jij dus niet, want het is een Sci-Fi film.
Het is Sci-Fi, wat loop je nou te janken, joh.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:05 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Ik zie hier op het forum maar 5-6 verschillende dingen langskomen.
[..]
Nee, want dan past het niet meer binnen wat Star Wars is.
Als je niet weet wat Sci-Fi is moet je gewoon je mond houdenquote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:06 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het is Sci-Fi, wat loop je nou te janken, joh.
quote:Science fiction (often shortened to SF or sci-fi) is a genre of speculative fiction, typically dealing with imaginative concepts such as futuristic science and technology, space travel, time travel, faster than light travel, parallel universes, and extraterrestrial life.
Ik weet wat Sci-Fi is. Zoals in je beschrijving ook staat is gewoon veel mogelijk. Dus als Star Wars zegt dat Rey kan vliegen met de Force, stel je toch ook geen vragen omdat het niet logisch zou zijn en in het echt niet zou kunnen?quote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:15 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Als je niet weet wat Sci-Fi is moet je gewoon je mond houden
[..]
Zweven zou ik geen vragen bij stellen, want waarom zou dat niet kunnen als je ook stenen kunt verplaatsen? Maar vliegen van planeet naar planeet werkt zo niet natuurlijk, dat kan dan weer niet vanwege het science aspect.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:17 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik weet wat Sci-Fi is. Zoals in je beschrijving ook staat is gewoon veel mogelijk. Dus als Star Wars zegt dat Rey kan vliegen met de Force, stel je toch ook geen vragen omdat het niet logisch zou zijn en in het echt niet zou kunnen?
Omdat het nooit eerder is voorgekomen? Waarom niet, Leia bleef ook gewoon leven in het vacuüm van de ruimte.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:22 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Zweven zou ik geen vragen bij stellen, want waarom zou dat niet kunnen als je ook stenen kunt verplaatsen? Maar vliegen van planeet naar planeet werkt zo niet natuurlijk, dat kan dan weer niet vanwege het science aspect.
Bingo!quote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:05 schreef lord_bono het volgende:
Nee, want dan past het niet meer binnen wat Star Wars is.
quote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bingo!
Ik ben blij dat je eindelijk toegeeft dat er bepaalde regels zitten aan de wereld die geschetst word in star wars.
Erg jammer dat het 2 topics heeft geduurd tot je bij dit standpunt komt.
Het ging er een beetje hard aan toe, maar we zijn uiteindelijk wel bij de conclusie beland.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 15:16 schreef AlwaysHappy het volgende:
Zullen we het slechte trollen even beperken hier en ons focussen op gezonde respectvolle discussies? Beetje zonde van dit topic zo. Je mag de film best kut vinden en dat mag ook best genoemd worden, maar kom op zeg, deze manier van discussiëren slaat nergens op.
Dat vond ik een zwak punt aan dat verhaal met Leia in de ruimte. Nooit iets laten merken van een echte force user (behalve dat ze soms wel wat dingen voelde die op afstand gebeurden) en dan ineens de ruimte in geblazen worden en weer terug komen. Iets waar we maar vanuit gaan dat ze dus een force user is. Het wordt immers nergens als zodanig uitgelegd in de film. (Voor zover ik kan herinneren)quote:Op vrijdag 2 februari 2018 14:22 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Zweven zou ik geen vragen bij stellen, want waarom zou dat niet kunnen als je ook stenen kunt verplaatsen? Maar vliegen van planeet naar planeet werkt zo niet natuurlijk, dat kan dan weer niet vanwege het science aspect.
Niet inhoudelijk op de film, maar een conclusie die getrokken wordt op een persoon. Ik denk niet dat het is wat AlwaysHappy bedoelde....quote:Op vrijdag 2 februari 2018 15:25 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het ging er een beetje hard aan toe, maar we zijn uiteindelijk wel bij de conclusie beland.
Nee, dat er regels zijn is wel duidelijk en is ook nooit ontkend. Alleen verschillen we van mening over of er aan gehouden wordt of niet.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 15:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar dat was mijn punt dus wel. Alleen is die grens voor jou pas later bereikt dan voor ons.
Overleven in het vacuum van de ruimte is dus ok?quote:Op vrijdag 2 februari 2018 16:07 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Nee, dat er regels zijn is wel duidelijk en is ook nooit ontkend. Alleen verschillen we van mening over of er aan gehouden wordt of niet.
Twijfelgeval. Maar als getraind force user (en daarover bestaat geen twijfel) heeft ze misschien haar lichaam dusdanig onder controle dat ze kan overleven. Daarom voordeel van de twijfel.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 16:08 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Overleven in het vacuum van de ruimte is dus ok?
Wacht even. Als vrouwen het voortouw nemen, ergens gelijk in blijken te hebben, of een leidersrol oppakken, dan is dat ‘geforceerd’ en ‘ondermijning van de man’? En andersom is dat niet het geval?quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om vrouwen of minderheden in het algemeen. Ik stoorde mij nooit aan Leia bijvoorbeeld.
Waar het mij om gaat is het geforceerde inpassen van vrouwelijke rollen om de man te ondermijnen. Holdo die de plannen niet wou vertellen tegen een officier die recht heeft op dat soort informatie zonder duidelijke reden.
Mensen hier vinden dat Holdo daar alle recht toe had omdat Poe niet luisterde naar de orders van Leia. Ik vind dat onzin, Poe is geen simpele soldaat maar een officier die direct onder bevel staat van de generaal/admiraal. Er was geen enkele reden om hem niet bij de plannen te betrekken en ik heb sterk het idee dat ze dit gedaan hebben om Holdo sterk te laten lijken tegenover Poe.
Bovendien was er al een admiraal die de rol van Holdo had kunnen hebben en dat was Ackbar die roemloos ten onder ging toen de brug werd opgeblazen.
Dan is er nog Rose die een stormtrooper de les moet lezen over verlies en ook nog eens sterker blijkt te zijn dan Finn, een van jongs af aan getrainde stormtrooper. Krijgen we nog een les over hoe slecht het kapitalisme is en dat het marxisme geweldig is.
Dat zien we wel met het kind dat de bezem pakt met behulp van de force. Een ieder heeft recht op de force en kan het zonder training gebruiken.
Er is geen hard werk, opoffering en training meer nodig.
Je hebt het totaal niet begrepen he.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:42 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Wacht even. Als vrouwen het voortouw nemen, ergens gelijk in blijken te hebben, of een leidersrol oppakken, dan is dat ‘geforceerd’ en ‘ondermijning van de man’? En andersom is dat niet het geval?
Tot nu toe was het in bijna altijd de blanke, mannelijke held die de leidersrol op zich nam en de boel wel eventjes ging redden. De rest van de wereld speelde tweede viool als sidekick, comic relief, love interest of kanonnenvoer.
Ben blij dat het nu wat meer gelijk wordt getrokken. Dat noem ik echt geen ondermijning van de man. Ja, sommige dames hebben nu een rol als held of leider. Maar daarnaast is er ook nog steeds een blanke man (Luke) die een heldenrol vervult.
En het woord ‘marxisme’ en ‘kapitalisme’ heb ik in de film echt nergens horen vallen…
quote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt het totaal niet begrepen he.
Ik heb geen problemen met vrouwen of minderheden in de hoofdrol.
Ik zat ook niet te zeiken over Leia of Amidala.
Het gaat mij om het geforceerde karakter, een vrouw of een minderheid in de film schrijven zonder enig doel behalve het pleasen van minderheden/vrouwen.
Vertel mij nu eens wat de toegevoegde waarde was van Holdo in het verhaal of nog erger de rol van Rose?
Ik vind het trouwens onbegrijpelijk hoe je de kritiek op het huidige kapitalisme en de verheerlijking van het marxisme hebt gemist in de film.
Het lag er zo dik bovenop dat ik mezelf zat te irriteren tijdens die hele sidequest op die casinoplaneet.
Nee je hebt geen probleem met vrouwen en minderheden...quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:03 schreef Chivaz het volgende:
...bij de hand word genomen door een dikke Aziatische vrouw en ook nog eens word gewezen op zijn lafheid.
...
Heb je er moeite mee hoe ik haar heb beschreven? Vreemd want Rose is precies dat, een dikke Aziatische vrouw.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 20:10 schreef lord_bono het volgende:
[..]
[..]
Nee je hebt geen probleem met vrouwen en minderheden...
Okay, je hebt dus geen problemen met vrouwelijke personages. Zolang ze maar geen ‘geforceerde’ rare dingen doen. Zoals een man de les lezen, hem niet onmiddellijk de informatie geven waar hij om vraagt, of de baas zijn in een gevecht.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:50 schreef Chivaz het volgende:
Je hebt het totaal niet begrepen he.
Ik heb geen problemen met vrouwen of minderheden in de hoofdrol.
Ik zat ook niet te zeiken over Leia of Amidala.
Bijna goed, geforceerde rollen vind ik nooit goed.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 21:07 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Okay, je hebt dus geen problemen met vrouwelijke personages. Zolang ze maar geen ‘geforceerde’ rare dingen doen. Zoals een man de les lezen, hem niet onmiddellijk de informatie geven waar hij om vraagt, of de baas zijn in een gevecht.
Sja, die vrouwtjes moeten hun plek gewoon kennen…
Ik geloof best dat je die verhaallijnen vooral irritant vindt omdat ze voor jou geforceerd overkomen.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 21:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bijna goed, geforceerde rollen vind ik nooit goed.
Ik stoorde me eigen ook mateloos aan R2 en c3po in de prequals.
Heeft een film nog een ander doel dan mensen pleasen? Een film is entertainment, puur bedoeld om het publiek een leuke avond te bezorgen.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 19:50 schreef Chivaz het volgende:
Het gaat mij om het geforceerde karakter, een vrouw of een minderheid in de film schrijven zonder enig doel behalve het pleasen van minderheden/vrouwen.
Ik denk dat de kleine onzekere groep tegenstanders daar vooral niet tegen kan. "Vroeger was Star Wars alleen voor jongens, nu gaan vrouwen zich er ook mee bemoeien en moeten we ons identificeren met een vrouwelijke hoofdpersoon "quote:Op vrijdag 2 februari 2018 21:26 schreef Brandaris01 het volgende:
Het is dan ook niet gek dat ze hierbij ook op vrouwen en etnische minderheden mikken. Het overgrote deel van de potentiële bioscoopbezoekers valt namelijk onder minstens een van deze groepen.
Alleen in deze reeks pas vier keer benoemd waarom, maar vooral je hoofd in je anus houdenquote:Op vrijdag 2 februari 2018 21:18 schreef Chivaz het volgende:
Vreemd trouwens dat een officier in een leven op dood situatie niets van de plannen mag weten.
Is daar een gegronde reden voor behalve hij is stout geweest?
They're bringing the hobbits to Ysengard!quote:Op vrijdag 2 februari 2018 16:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wetenschappelijk onderbouwde geloofwaardigheid, die vlotjes geïntegreerd wordt binnen een voorafgaandelijk geconcipieerd narratief, is voor mij ook een essentieel element bij mijn beleving van fantasy.
Soms heb ik ook dat gevoel.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 21:50 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Ik denk dat de kleine onzekere groep tegenstanders daar vooral niet tegen kan. "Vroeger was Star Wars alleen voor jongens, nu gaan vrouwen zich er ook mee bemoeien en moeten we ons identificeren met een vrouwelijke hoofdpersoon "
Het is niet voor niks dat de kleine groep tegenstanders een vrouwloze versie heeft gemaakt van TLJ, met als argument dat het een veel beter geheel zou zijn..
Vandaar een prinses die het roer overneemt als ze ook maar enigszins de kans krijgt...quote:Op vrijdag 2 februari 2018 22:01 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Soms heb ik ook dat gevoel.
Films als Star Wars zitten van oudsher vol met elementen die bedoeld zijn om jongens te pleasen. Brute wapens, stoere tech, spannende gevechten, mannelijke helden, sexy dames in mooie kostuums.
Maar oh wee als er daarnaast ook nog wat koekjes in zitten voor de rest van de wereld. Dan is het ineens sjw en geforceerd.
Het argument, hij was gedegradeerd en daarom kreeg hij geen informatie slaat als een tang op een varken.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 22:01 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Alleen in deze reeks pas vier keer benoemd waarom, maar vooral je hoofd in je anus houden
[..]
They're bringing the hobbits to Ysengard!
Niemand kreeg informatie op de hoogste rangen na, zo werkt het in het leger ook. Dus iemand die in rang is gedegradeerd en de dood van een hele divisie op zijn geweten heeft dan helemaal geen recht info. Voor het negeren van orders moet je normaliter naar de krijgsraad, Poe komt dus goed weg.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 04:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het argument, hij was gedegradeerd en daarom kreeg hij geen informatie slaat als een tang op een varken.
Nogmaals: tot Leia hem zapt en hij afgevoerd kan worden wordt het publiek in de waan gelaten dat het tracken ook door een spion kan komen. Dan deel je geen informatie. Sterker nog, er wordt heel duidelijk geïmpliceerd dat Holdo die spion zou kunnen zijn.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 04:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het argument, hij was gedegradeerd en daarom kreeg hij geen informatie slaat als een tang op een varken.
Kapitein hoort gewoon bij de hoogste rangen hoor.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 09:45 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Niemand kreeg informatie op de hoogste rangen na, zo werkt het in het leger ook. Dus iemand die in rang is gedegradeerd en de dood van een hele divisie op zijn geweten heeft dan helemaal geen recht info. Voor het negeren van orders moet je normaliter naar de krijgsraad, Poe komt dus goed weg.
Dat is erg onlogisch, een held van het verzet word verdacht van spionage? Terwijl hij verantwoordelijk was voor het vernietigen van de dreadnought.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 10:25 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Nogmaals: tot Leia hem zapt en hij afgevoerd kan worden wordt het publiek in de waan gelaten dat het tracken ook door een spion kan komen. Dan deel je geen informatie. Sterker nog, er wordt heel duidelijk geïmpliceerd dat Holdo die spion zou kunnen zijn.
Moeilijk he, spanningsbogen?
Nee, je leest weer niet. Ze zijn bang dat er een spion aan boord is. Daarom weet niemand behalve de aller hoogste rangen wat ze van plan zijn.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 12:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is erg onlogisch, een held van het verzet word verdacht van spionage? Terwijl hij verantwoordelijk was voor het vernietigen van de dreadnought.
Ik heb niks voorbij zien komen over het bang zijn voor een spion, hoor? Volgens mij vertelde Holdo niks aan Poe omdat Poe zojuist verantwoordelijk was geweest voor een aantal onnodige slachtoffers, die ook nog eens onder haar bevel stonden. Ze kon zo'n impulsief iemand als Poe nu gewoon niet gebruiken. Het risico dat hij z'n eigen weg zou inslaan, tegen alle bevelen in, was groot, en dit gebeurde dan ook in het begin en aan het midden/einde.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 12:46 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Nee, je leest weer niet. Ze zijn bang dat er een spion aan boord is. Daarom weet niemand behalve de aller hoogste rangen wat ze van plan zijn.
Er wordt geimpliceerd dat Holdo zelf zelfs de verrader is tot dat Poe KO wordt gezapt.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 16:44 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Ik heb niks voorbij zien komen over het bang zijn voor een spion, hoor? Volgens mij vertelde Holdo niks aan Poe omdat Poe zojuist verantwoordelijk was geweest voor een aantal onnodige slachtoffers, die ook nog eens onder haar bevel stonden. Ze kon zo'n impulsief iemand als Poe nu gewoon niet gebruiken. Het risico dat hij z'n eigen weg zou inslaan, tegen alle bevelen in, was groot, en dit gebeurde dan ook in het begin en aan het midden/einde.
Volgens mij wordt dat helemaal niet geimpliceerd. Heb je daar voorbeelden van? Het fuelen van de transporters geeft enkel aan dat ze het schip wil verlaten. Dat jij daar misschien uit haalt dat ze een spion is, is jouw interpretatie. Ik observeer dat zij simpelweg iets anders doet dan Poe wil. Ben je dan meteen een spion?quote:Op zaterdag 3 februari 2018 16:57 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Er wordt geimpliceerd dat Holdo zelf zelfs de verrader is tot dat Poe KO wordt gezapt.
Wel opletten mensen.
Dat hebben ze in de film helaas niet uitgelegd.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 20:00 schreef Duveldrinker het volgende:
Weet iemand waar die Snoke nou eigenlijk vandaan komt als Supreme leader .
Vond dat erg jammer. Had verwacht dat ze in the last Jedi dieper op hem zouden ingaan.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 20:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat hebben ze in de film helaas niet uitgelegd.
Rogue one was goed te pruimen.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 20:49 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Vond dat erg jammer. Had verwacht dat ze in the last Jedi dieper op hem zouden ingaan.
Eigenlijk vond ik Rogue One een erg goede film. En dat was een opvuller.
Ja vond ik ook ! Heerlijke scene.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Rogue one was goed te pruimen.
Vooral de laatste scene met Vader in de gang, misschien wel het beste wat we ooit van Vader zien.
Ik vond dat ook, die Rose was echt een lachertje een Chinese dikke dwerg die amper kon lopen met haar dikke hol die ineens de held is. Ik erger me daaraan het ligt er zo dik bovenop net als die muts met dat roze haar.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:09 schreef Chivaz het volgende:
Toen ik 2 topics terug vertelde dat Holdo’s beslissing een erg vrouwelijke beslissing was werd ik hier met de grond gelijk gemaakt.
Vele vormen van mentale gymnastiek passeerden de revu over gedegradeerde officieren en Poe die mogelijk een verrader had kunnen zijn.
Wat blijkt nu, het overgrote gedeelte van de schrijvers zijn dus vrouwen en die kijken volgens Kennedy anders tegen verhalen aan dan mannen.
Het was inderdaad erg geforceerd.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:14 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ik vond dat ook, die Rose was echt een lachertje een Chinese dikke dwerg die amper kon lopen met haar dikke hol die ineens de held is. Ik erger me daaraan het ligt er zo dik bovenop net als die muts met dat roze haar.
Aldus Kathleen Kennedy, wat ze dus eigenlijk zegt is dat de mensen die Star Wars hebben gemaakt tot wat het is (hardcore fans) niet op hun wenken bedient hoeven te worden.quote:“I have a responsibility to the company that I work with. I don’t feel that I have a responsibility to cater in some way. I would never just seize on saying, ‘Well, this is a franchise that’s appealed primarily to men for many, many years, and therefore I owe men something.'”
Maar wat vond jij van Rose?quote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:58 schreef Skull-splitter het volgende:
Hard core fans bij een van de meest toegankelijke serie films ooit, het moet niet gekker worden. Wat is het volgende argument om jullie gelijk te onderstrepen, échte fans?
twitter:garywhitta twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 18:47:31 Very very excited to be adapting @rianjohnson’s THE LAST JEDI for Marvel Comics with @Mister_Walsh and @SpicerColor! Check out the #1 cover by @DeadlyMike! Thanks @HeatherAntos 🤓 https://t.co/iK9Wbp0H9N reageer retweet
Comicvertaling van The Last Jedi, kan wel erg mooi worden met de artwork zoals in de tweet.twitter:Mister_Walsh twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 20:08:29 Excited to announce I'll be drawing the adaptation of #StarWars #TheLastJedi for #MarvelComics . We'll be adding scenes and telling others from a new perspective. https://t.co/dObXjJQHtj https://t.co/DluBbAUMyP reageer retweet
Hier en daar wat geforceerd geschreven qua statements en houding maar verder gewoon prima. IIG niet het drama wat jullie er nu van maken.quote:
Ik vind het geen drama,maar inderdaad geforceerd zoals jij zegt. En het ligt er te dik bovenop. Waarom moet een film met zoveel die hard fans misbruikt worden om een politiek of cultureel statement te maken ?quote:Op zaterdag 3 februari 2018 23:33 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Hier en daar wat geforceerd geschreven qua statements en houding maar verder gewoon prima. IIG niet het drama wat jullie er nu van maken.
Dit riep je vast ook toen Lando Han kwam bevrijden. Of over Latino Poe die goed kan vliegen. Oh wacht, dat zijn mánnen Of geef je nu werkelijk aan dat je zelfvertrouwen in gevaar komt doordat een aziatische vrouw een rolletje heeft?quote:Op zaterdag 3 februari 2018 23:37 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ik vind het geen drama,maar inderdaad geforceerd zoals jij zegt. En het ligt er te dik bovenop. Waarom moet een film met zoveel die hard fans misbruikt worden om een politiek of cultureel statement te maken ?
Nu gaan bekken pas echt schuimen, ze komen er dankzij jou achter dat hun sterke mannelijke held ook geen blanke man isquote:Op zaterdag 3 februari 2018 23:48 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dit riep je vast ook toen Lando Han kwam bevrijden. Of over Latino Poe die goed kan vliegen. Oh wacht, dat zijn mánnen Of geef je nu werkelijk aan dat je zelfvertrouwen in gevaar komt doordat een aziatische vrouw een rolletje heeft?
("Maar ik vind het geen drama" )
Ja vind het geen drama inderdaad, ik blijf star wars fan en mijn zoontje is ook groot fan. Meer dan ik zelfs. Maar hij hoeft geen poppetje van een vet volgevreten Aziatisch vrouwtje omdat het politiek correct is, moet dat? Het is gewoon een kut karakter in de film,zelfs Aziaten schamen zich ervoor.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 23:48 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dit riep je vast ook toen Lando Han kwam bevrijden. Of over Latino Poe die goed kan vliegen. Oh wacht, dat zijn mánnen Of geef je nu werkelijk aan dat je zelfvertrouwen in gevaar komt doordat een aziatische vrouw een rolletje heeft?
("Maar ik vind het geen drama" )
Lekker hokjes blijven denken. Mevrouw heeft een normale bouw met een brede kop, dat is iets anders dan volgevroten.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 23:53 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ja vind het geen drama inderdaad, ik blijf star wars fan en mijn zoontje is ook groot fan. Meer dan ik zelfs. Maar hij hoeft geen poppetje van een vet volgevreten Aziatisch vrouwtje omdat het politiek correct is, moet dat? Het is gewoon een kut karakter in de film,zelfs Aziaten schamen zich ervoor.
Als de zus van Rose (die in de bommenwerper) haar rol had gespeeld, dan had je het zeker geen probleem gevonden omdat het een knappere vrouw is? Overigens moet je toch wel erg onzeker over je eigen persoon zijn om zo'n onzin uit je strot te krijgenquote:Op zaterdag 3 februari 2018 23:53 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ja vind het geen drama inderdaad, ik blijf star wars fan en mijn zoontje is ook groot fan. Meer dan ik zelfs. Maar hij hoeft geen poppetje van een vet volgevreten Aziatisch vrouwtje omdat het politiek correct is, moet dat? Het is gewoon een kut karakter in de film,zelfs Aziaten schamen zich ervoor.
Ik begrijp werkelijk niet wat je wilt zeggen hiermee.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 23:57 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Als de zus van Rose (die in de bommenwerper) haar rol had gespeeld, dan had je het zeker geen probleem gevonden omdat het een knappere vrouw is? Overigens moet je toch wel erg onzeker over je eigen persoon zijn om zo'n onzin uit je strot te krijgen
[ afbeelding ]
Nee het was een bolle Chinees die amper kon lopen . En zelfs Chinese maten vonden van mij vonden het lachwekkend en schaamde zich voor Jane. Ik wilde een Star Wars wobble head kopen en E hadden alleen maar Jane omdat niemand een neuk gaf om haar. Dus financieel ook een domme keuze.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 23:55 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Lekker hokjes blijven denken. Mevrouw heeft een normale bouw met een brede kop, dat is iets anders dan volgevroten.
Waarom heb ik niemand gehoord toen er in Rogue One allemaal verschillende etniciteiten in de hoofdrollen speelden? Diversiteit kan nooit er voor zorgen dat de kwaliteit van een film minder is, dat doet alleen het script van de film. Het stuk op Canto Bight kun je discutabel noemen, qua pacing etc, maar dat komt niet door het promoten van diversiteit.quote:Op zondag 4 februari 2018 00:03 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ik begrijp werkelijk niet wat je wilt zeggen hiermee.
Er is duidelijk extreem veel energie verbruikt om diversiteit te promoten. En dit is ten koste gegaan aan de kwaliteit van de film. Ik vind dat spijtig. Want Aziatische films die ik ook waardeer doen dat niet, gelukkig maar.
Wie is Jane nu weer?quote:Op zondag 4 februari 2018 00:11 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Nee het was een bolle Chinees die amper kon lopen . En zelfs Chinese maten vonden van mij vonden het lachwekkend en schaamde zich voor Jane. Ik wilde een Star Wars wobble head kopen en E hadden alleen maar Jane omdat niemand een neuk gaf om haar. Dus financieel ook een domme keuze.
Oww Rose heette ze moet je nagaan wat een indruk ze maakte.quote:Op zondag 4 februari 2018 00:13 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Waarom heb ik niemand gehoord toen er in Rogue One allemaal verschillende etniciteiten in de hoofdrollen speelden? Diversiteit kan nooit er voor zorgen dat de kwaliteit van een film minder is, dat doet alleen het script van de film. Het stuk op Canto Bight kun je discutabel noemen, qua pacing etc, maar dat komt niet door het promoten van diversiteit.
[..]
Wie is Jane nu weer?
Dus omdat jij één vrouwelijk personage niet kunt accepteren is de diversiteit te veel aanwezig?quote:Op zondag 4 februari 2018 00:22 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Oww Rose heette ze moet je nagaan wat een indruk ze maakte.
En ja ook bij Rogue One was er diversiteit , maar bij deze laatste film was het echt storend en lag het er meters dik op.
Met alle respect, maar wis dan de laatste 40 reacties maar.quote:Op zondag 4 februari 2018 00:41 schreef Mike het volgende:
[info]Genoeg nu over dat diversiteitsvraagstuk. Het topic is ondertussen volkomen onleesbaar geworden voor de gemiddelde lezer. Verder gezeur erover wordt verwijderd.[/info]
quote:Star Wars: The Last Jedi director Rian Johnson confirmed during a Collider exclusive fan Q&A the details of the upcoming Blu-Ray, including the length of the deleted scenes for the special features.
Er zijn er ook een heleboel gewist.quote:Op zondag 4 februari 2018 00:42 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Met alle respect, maar wis dan de laatste 40 reacties maar.
dat is de cover. Ik garandeer je dat de binnenkant er absoluut niet zo uit gaat zien.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:36 schreef lord_bono het volgende:
[ afbeelding ]twitter:garywhitta twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 18:47:31 Very very excited to be adapting @rianjohnson’s THE LAST JEDI for Marvel Comics with @Mister_Walsh and @SpicerColor! Check out the #1 cover by @DeadlyMike! Thanks @HeatherAntos 🤓 https://t.co/iK9Wbp0H9N reageer retweetComicvertaling van The Last Jedi, kan wel erg mooi worden met de artwork zoals in de tweet.twitter:Mister_Walsh twitterde op vrijdag 02-02-2018 om 20:08:29 Excited to announce I'll be drawing the adaptation of #StarWars #TheLastJedi for #MarvelComics . We'll be adding scenes and telling others from a new perspective. https://t.co/dObXjJQHtj https://t.co/DluBbAUMyP reageer retweet
http://www.ign.com/articl(...)include-new-material
Klopt, wellicht dat ze het wel iets anders aanpakken dan de comic van The Force Awakens, aangezien het andere schrijvers/tekenaars zijn.quote:Op zondag 4 februari 2018 11:11 schreef Tokus het volgende:
[..]
dat is de cover. Ik garandeer je dat de binnenkant er absoluut niet zo uit gaat zien.
Zoals met alle Star Wars films had deze zo zijn gebreken. Maar onder de streep vind ik m toch vet. En een film is in feite altijd een politiek statement. Je draagt toch een soort wereldbeeld uit.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 23:37 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ik vind het geen drama,maar inderdaad geforceerd zoals jij zegt. En het ligt er te dik bovenop. Waarom moet een film met zoveel die hard fans misbruikt worden om een politiek of cultureel statement te maken ?
Ik vond het allemaal ook al enigzins oppervlakkig in TFA, maar dat was de eerste film en als eerste film gingen ze in ieder geval een richting uit. In TLJ had ik iets meer character building verwacht en dat vond ik wat tegen vallen. Ik vond de "reis" die de karakters afleggen gewoon niet zo heel spannend.quote:Op woensdag 7 februari 2018 10:40 schreef Skull-splitter het volgende:
Nhung Dam heeft dat relatief brede hoofd ook, is een schatje.
Overigens deel ik je analyse niet.
Alle rollen borduren in mijn ogen juist prima voort op wat er in TFA gedaan werd door heb, ook bij Finn en Poe. Holdo moest een kille ijzervreter zijn, slaagde daar prima in.
Ik denk dat de character building in TLJ juist wel goed is gedaan, zeker voor Poe en Finn. Poe de roekeloze held die in ziet dat je niet alles met geweld kunt oplossen, daardoor gaat hij gewoon de leider van de Resistance worden. Finn die 2x wegrent om de confrontatie uit de weg te gaan of alleen voor persoonlijke motivatie kiest (Rey beschermen), maakt vervolgens wel de keus dat hij in ziet dat je juist wel ergens voor moet vechten/opkomen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 12:52 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik vond het allemaal ook al enigzins oppervlakkig in TFA, maar dat was de eerste film en als eerste film gingen ze in ieder geval een richting uit. In TLJ had ik iets meer character building verwacht en dat vond ik wat tegen vallen. Ik vond de "reis" die de karakters afleggen gewoon niet zo heel spannend.
Om maar te zwijgen over hoe oppervlakkig de (karakters in de) oude films wel niet waren.quote:Op woensdag 7 februari 2018 13:04 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Ik denk dat de character building in TLJ juist wel goed is gedaan, zeker voor Poe en Finn. Poe de roekeloze held die in ziet dat je niet alles met geweld kunt oplossen, daardoor gaat hij gewoon de leider van de Resistance worden. Finn die 2x wegrent om de confrontatie uit de weg te gaan of alleen voor persoonlijke motivatie kiest (Rey beschermen), maakt vervolgens wel de keus dat hij in ziet dat je juist wel ergens voor moet vechten/opkomen.
Overigens wel eens dat door de vele hoofd- en secundaire personages je niet alles kunt opbouwen zoals je wellicht zou willen zien.
Karakter opbouw wil niet zeggen dat iedereen heel diepzinnig moet zijn. Wel dat elk karakter iets meer screentime krijgt waardoor je iets meer mee gaat voelen met een karakter.quote:Op woensdag 7 februari 2018 13:11 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Om maar te zwijgen over hoe oppervlakkig de (karakters in de) oude films wel niet waren.
Te veel in 1 film willen stoppen. Maak er dan 2 films van.quote:Op woensdag 7 februari 2018 21:52 schreef Skull-splitter het volgende:
Het zijn vooral de teamfilms die rommelig zijn bij zowel Marvel als bij DC op het moment. En dan wijt ik veel van de ellende bij DC wel aan de druk van de studio en de beslissing om Whedon in te huren.
Standalone en een enkele cross over vind ik bij beide stallen prima gedaan.
Ik zeg alleen dat er op de OT genoeg te zeiken valt als je er kritisch naar durft te kijken, en veelal hetzelfde als wat ik bij de huidige films voorbij zie komen.
Dat is één lage lat.quote:Op donderdag 8 februari 2018 12:14 schreef Komakie het volgende:
[..]
Er valt genoeg te zeuren over de OT, maar ze zitten gewoon wel beter in elkaar dan alles wat erna kwam.
Mwoah, ten tijde van de originele trilogie werd het ook een stuk uitgebreider gemaakt door boeken/comics en dat was toen meer dan voldoende. Nu nog steeds, maar tegenwoordig verwachten/eisen we dat alles uitgelegd word in de 2-2,5 uur van de film.quote:Op donderdag 8 februari 2018 12:14 schreef Komakie het volgende:
[..]
Te veel in 1 film willen stoppen. Maak er dan 2 films van.
Probleem is bij comic verfilmingen dat in comics het wel werkt, maar daar heb je veel meer tijd en mogelijkheden om iets uit te werken. Daarnaast worden karaters daar veel meer in ontwikkelt in andere comics.
Er valt genoeg te zeuren over de OT, maar ze zitten gewoon wel beter in elkaar dan alles wat erna kwam. Mede ook omdat ze het niet zo uitgebreid probeerden te maken wat nu wel het geval is. Wat een kwaaltje van deze tijd is, niet alleen van Star Wars
Ik vergelijk niets met series en de comics en boeken van de oude films heb ik niet gelezen.quote:Op donderdag 8 februari 2018 13:26 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Mwoah, ten tijde van de originele trilogie werd het ook een stuk uitgebreider gemaakt door boeken/comics en dat was toen meer dan voldoende. Nu nog steeds, maar tegenwoordig verwachten/eisen we dat alles uitgelegd word in de 2-2,5 uur van de film.
Daarnaast helpt het niet dat je al snel gaat vergelijken met hoe men personages uitwerkt in series. Aangezien series tegenwoordig een stuk populairder, toegankelijker zijn en meer de standaard zijn geworden voor de entertainment wereld. Alleen vergeet men dan wel dat ze in een serie er altijd +/- 10 uur voor hebben of meer de focus kunnen leggen op een enkel personage.
Het gaat niet om uitleg, het gaat om karakteropbouw. Bij een wat minder "volle" film kun je meer nadruk leggen op het hoe wat en waarom. Niet alles hoeft per definitie uitgelegd te worden, maar de vertelling van het verhaal en de manier waarop kan al een heleboel schelen.quote:Qua uitwerking ligt de focus in TLJ bijvoorbeeld op veel meer verhaallijnen dan in de vorige films. In TLJ heb je Kylo - Rey/Luke - Finn/Rose - Poe/Leia, in de OT/PT ligt de focus op max 2 grote verhaallijnen: 1: Iedereen bij elkaar (einde Anakin - Qui-Gon/Obi-Wan - Amidala) 2: Obi-Wan - Anakin/Padmé 3: Obi-Wan - Anakin 4: Iedereen bij elkaar 5: Luke - Han/Leia 6: Luke - Han/Leia (Lando eind).
Dat gaat dus helaas wel ten koste van het verhaal/karakter uitwerking, dus ik hoop dat ze dat in de toekomst iets "kleiner" kunnen maken.
Omdat er geen ruimte in dit topic is voor het diversiteitsvraagstuk, zie bericht "zondag 4 februari 2018 @ 00:41:06" van moderater Mike.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 20:24 schreef WodanIsGroot het volgende:
Het is gewoon een slecht film.
Punt. Voor de derde keer... Waarom worden steeds berichten verwijderd?
Ik vind het anders wel een belangrijk punt aangezien het verhaal is opgeofferd alleen om meer diversiteit in de film te hebben.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 20:41 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Omdat er geen ruimte in dit topic is voor het diversiteitsvraagstuk, zie bericht "zondag 4 februari 2018 @ 00:41:06" van moderater Mike.
Het verhaal is wel degelijk opgeofferd omwille van diversiteit. De rollen van Holdo en Rose voegen helemaal niets toe aan het verhaal. In het artikel wat ik plaatste vertelde JJ abrams dat hij graag vrouwen wilt pushen, sterker nog het is zijn prioriteit.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
Er is niets opgeofferd in het kader van diversiteit. Geen enkele actie van geen enkel personage wordt ingegeven door geslacht of etniciteit, je kan de film perfect opnieuw maken met enkel blanke mannen en het zou exact dezelfde film zijn, je moet er niets aan veranderen.
Zeik de film af zoveel je wil, zeur over ongeloofwaardige science of over personages die out-of-character reageren of over een te grote stijlverandering ten opzichte van de vorige film of over een slap script of over te weinig antwoorden op vragen, maar hou eens op over die diversiteit-onzin, dat slaat helemaal nergens op .
quote:Equality in the industry is currently top of mind for the filmmaker, as Abrams is being honored next week with the Athena Film Festival’s Leading Man Award, given to “men in Hollywood who have a strong track record of serving as vocal allies of and effective advocates for women in entertainment.” Previous honorees include Paul Feig and David Oyelowo.
Maar de vrouwen in de film handelen toch niet op een manier die "puur vrouwelijk is"?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het verhaal is wel degelijk opgeofferd omwille van diversiteit. De rollen van Holdo en Rose voegen helemaal niets toe aan het verhaal. In het artikel wat ik plaatste vertelde JJ abrams dat hij graag vrouwen wilt pushen, sterker nog het is zijn prioriteit.
[..]
Als ze niets toevoegen, dan ligt dat aan een slecht script, niet aan geforceerde diversiteit. Die personages zitten er niet in omdat er absoluut meer vrouwen in moesten, die zitten erin omdat Finn & Poe in de film moesten zitten en die iets te doen moesten hebben, terwijl men duidelijk alleen maar echte interesse had om het verhaal van Rey, Luke en Kylo Ren te vertellen. Dus gooit men maar wat personages naar Finn & Poe, waarbij het geslacht echt geen zak uitmaakt en niet de minste relevantie heeft voor de kwaliteit van de film.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het verhaal is wel degelijk opgeofferd omwille van diversiteit. De rollen van Holdo en Rose voegen helemaal niets toe aan het verhaal. In het artikel wat ik plaatste vertelde JJ abrams dat hij graag vrouwen wilt pushen, sterker nog het is zijn prioriteit.
[..]
dat gebeurde al in The Empire Strikes Back, hoorquote:
En er is al een duidelijk antwoord gegeven op die domme constateringquote:Op donderdag 1 maart 2018 21:05 schreef Tokus het volgende:
[..]
dat gebeurde al in The Empire Strikes Back, hoor
nou en?quote:Op donderdag 1 maart 2018 21:29 schreef lord_bono het volgende:
[..]
En er is al een duidelijk antwoord gegeven op die domme constatering
Ik vind dat Holdo haar eigen heel vrouwelijk gedraagde maar dan op de meest foute manier.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:20 schreef Komakie het volgende:
[..]
Maar de vrouwen in de film handelen toch niet op een manier die "puur vrouwelijk is"?
Het is niet zo dat Holdo zo is omdat ze ongesteld is ofzo, maar gewoon omdat ze zo is in haar functie. Dat had net zo goed een man kunnen zijn.
Net als dat Rose net zo goed en mannetje had kunnen zijn met dezelfde instelling. Al vaak zal dat soort types gezien in films.
Wat ik wel opvallend vind, is dat hij dus blijkbaar zo probeert te pushen, maar bij Star Trek is het mij bijvoorbeeld nooit opgevallen. Hier een klein beetje. Hoewel ik dat nooit gezocht zou hebben achter de keuze van de personages. Ik betwijfel nog steeds een beetje of dat nou echt zo is.
Ik heb ook niet gezegd dat het beter zou zijn om mannen er in te schrijven.quote:Op woensdag 21 februari 2018 21:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Als ze niets toevoegen, dan ligt dat aan een slecht script, niet aan geforceerde diversiteit. Die personages zitten er niet in omdat er absoluut meer vrouwen in moesten, die zitten erin omdat Finn & Poe in de film moesten zitten en die iets te doen moesten hebben, terwijl men duidelijk alleen maar echte interesse had om het verhaal van Rey, Luke en Kylo Ren te vertellen. Dus gooit men maar wat personages naar Finn & Poe, waarbij het geslacht echt geen zak uitmaakt en niet de minste relevantie heeft voor de kwaliteit van de film.
Klaag dan over die geforceerde plotlijntjes, niet over diversiteit.
Dat je het minst belangrijke punt eruit pakt om op te reageren zegt genoegquote:Op donderdag 1 maart 2018 21:05 schreef Tokus het volgende:
[..]
dat gebeurde al in The Empire Strikes Back, hoor
Meer gewoon een slechte leider die dat doet. Iemand die niet zeker is van zijn/haar eigen leiderschap zal dat doen niet zo zeer een vrouw.quote:Op donderdag 1 maart 2018 22:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat Holdo haar eigen heel vrouwelijk gedraagde maar dan op de meest foute manier.
Geldingsdrang tentoonspreiden op een moment dat het totaal ongepast is. Juist op dit soort momenten is stabiel leiderschap gewenst om rust te brengen in een stressvolle situatie.
Om juist op dat moment te kiezen om waardevolle informatie niet te delen puur om Poe een lesje te leren is in mijn ogen een nare vrouwelijke trek.
Het hele gepropagandeer van vrouwelijke en/of zwarte karakters vind ik sowieso verschrikkelijk. Het moet niet uitmaken wat voor geslacht of kleur je hebt.quote:Op donderdag 1 maart 2018 22:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb ook niet gezegd dat het beter zou zijn om mannen er in te schrijven.
Mij gaat het erom dat er een politieke agenda gepushed word over de rug van de fans en ten koste van de franchise.
Jij denkt dat het geslacht weinig uitmaakt maar Rian Johnson, Kathleen Kennedy en JJ Abrams delen die mening absoluut niet.
Zoek maar eens wat interviews op van Kennedy bijvoorbeeld die er erg trots op is dat het team van schrijvers voor 80% uit vrouwen bestaat.
Als dat allemaal geen rol speelt waarom dan de moeite nemen om het te benadrukken?
Ze heeft zelfs ronduit toegegeven dat het feit dat het grotendeels door vrouwen is geschreven dat een impact heeft gehad op het verhaal.
Niet voor niets lopen de feministen helemaal warm voor deze film en keren een hoop fans de franchise de rug toe.
Het boeit me niet echt wat benadrukt werd om de film te verkopen. Dat is PR die afgestemd is op het huidige Hollywood-klimaat. Het had zero effect op de kwaliteit van de film en is dus een nonsens-argument om de film mee af te kraken. Je kan dat hoogstens Abrams, Kennedy en co aanwrijven.quote:Op donderdag 1 maart 2018 22:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb ook niet gezegd dat het beter zou zijn om mannen er in te schrijven.
Mij gaat het erom dat er een politieke agenda gepushed word over de rug van de fans en ten koste van de franchise.
Jij denkt dat het geslacht weinig uitmaakt maar Rian Johnson, Kathleen Kennedy en JJ Abrams delen die mening absoluut niet.
Zoek maar eens wat interviews op van Kennedy bijvoorbeeld die er erg trots op is dat het team van schrijvers voor 80% uit vrouwen bestaat.
Als dat allemaal geen rol speelt waarom dan de moeite nemen om het te benadrukken?
Ze heeft zelfs ronduit toegegeven dat het feit dat het grotendeels door vrouwen is geschreven dat een impact heeft gehad op het verhaal.
Niet voor niets lopen de feministen helemaal warm voor deze film en keren een hoop fans de franchise de rug toe.
Voor mij hangt het ook niet af van de kwaliteit van de film. Als Black Panther goed is, boeit het mij ook niet of het zwarte of witte mensen zijn die er in spelen. Goed is goed, ongeacht de kleur.quote:Op maandag 5 maart 2018 18:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het boeit me niet echt wat benadrukt werd om de film te verkopen. Dat is PR die afgestemd is op het huidige Hollywood-klimaat. Het had zero effect op de kwaliteit van de film en is dus een nonsens-argument om de film mee af te kraken. Je kan dat hoogstens Abrams, Kennedy en co aanwrijven.
Wat feministen van The Last Jedi vinden, interesseert me ongeveer even veel als wat loodgieters, doofstommen en sikhs ervan vonden. Dat is dus relatief weinig. Hopelijk blijven die fans ook tijdens deel 9 met hun rug naar de film staan, dan hoeven we deze onzinnige discussie niet opnieuw te hebben en kunnen we 't over fundamentele problemen hebben, zoals gebrek aan wetenschappelijke accuraatheid bij een fantasy-epos, nog zo'n leuke.
Het was echt dramatisch idd.quote:Op zondag 11 maart 2018 14:21 schreef aspi het volgende:
Was dit star wars the last feminist. Wat een kut film zeg.
Helemaal eens!quote:Op zondag 11 maart 2018 14:21 schreef aspi het volgende:
Was dit star wars the last feminist. Wat een kut film zeg.
En jij? Je springt er al maanden boven op.quote:Op zondag 11 maart 2018 15:30 schreef lord_bono het volgende:
Je moet toch wel erg onzeker zijn over je eigen mannelijkheid om hier telkens te komen klagen over vrouwen in een film
Ja ook mannelijke feministen kunnen nare vrouwelijke trekjes hebben.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 21:34 schreef laziness het volgende:
Het geacteerde gedrag van een vrouw in een film geschreven door een man afschuiven op een naar vrouwelijk trekje
Of het was gewoon een kutfilm.quote:Op zondag 11 maart 2018 15:30 schreef lord_bono het volgende:
Je moet toch wel erg onzeker zijn over je eigen mannelijkheid om hier telkens te komen klagen over vrouwen in een film
Allemaal nutteloze scenes toegevoegd om feminisme te promoten. Film werd daarom veel te langdradig.quote:
Dan mag je nog steeds mensen erop wijzen dat ze een dom argument gebruiken om dat te onderbouwen. Sommige dingen zijn subjectieve interpretaties, andere zaken zijn gewoon objectief bespottelijk. Kritiek van die eerste soort nodigt uit tot (hopelijk) interessante discussies. Slap gelul van die tweede soort mag dan als argument geaccepteerd worden op de FP of in NWS/POL, maar voorlopig was dat in F&S grotendeels afwezig, laten we 't zo houden.quote:
Ik ga deel IX gewoon weer in de bios kijken, met de ijdele hoop dat TLJ een beetje dragelijk wordtquote:Op zondag 11 maart 2018 20:13 schreef WodanIsGroot het volgende:
Ik vrees dus ook dat het voorbij is.
Ik heb naar elke film jaren uitgekeken, maar dat heerlijke gevoel is weg. Ik heb geen enkele intresse meer in een vervolg.
Binnenkort komt de Blu-Ray uit, dus gewoon dan al een nieuwe kans geven.quote:Op maandag 12 maart 2018 02:02 schreef Remqo het volgende:
[..]
Ik ga deel IX gewoon weer in de bios kijken, met de ijdele hoop dat TLJ een beetje dragelijk wordt
Ik ga hem nog wel een keer rustig thuis kijken.quote:Op maandag 12 maart 2018 14:36 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Binnenkort komt de Blu-Ray uit, dus gewoon dan al een nieuwe kans geven.
Uiteraard. Het is allemaal onderdeel van de doorgedraaid cultuur-marxistische feministische SJW agenda om Star Wars te verpestenquote:Op zondag 18 maart 2018 15:11 schreef Fir3fly het volgende:
En echt, een bezwaar is het aantal vrouwelijke karakters? Daar moet een heel topic over gaan? Mijn god...
Vooralsnog zitten hier vooral anti-feministen en racisten die er niet tegen kunnen dat er gelijkwaardige rollen in een Star Wars film zittenquote:Op zondag 18 maart 2018 16:07 schreef Wut het volgende:
[..]
Uiteraard. Het is allemaal onderdeel van de doorgedraaid cultuur-marxistische feministische SJW agenda om Star Wars te verpesten
Geen idee. Staat op de "to do" lijst. Maar heb niet veel tijd om alles te kijken dus beperk ik me vaak tot wat ik nog niet gezien heb...quote:Op zondag 18 maart 2018 13:44 schreef KingRadler het volgende:
Ik verwacht niet als ik TLJ een 2de keer kijk beter gaat worden.
"vooral"....quote:Op zondag 18 maart 2018 16:14 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Vooralsnog zitten hier vooral anti-feministen en racisten die er niet tegen kunnen dat er gelijkwaardige rollen in een Star Wars film zitten
Pas sinds december hoorquote:Op maandag 12 maart 2018 13:24 schreef Komakie het volgende:
Whow, het wordt nu zo negatief dat je het bijna trollen zou kunnen noemen
Ik denk eerder dat pakweg een derde van de fans conservatief te noemen is, zowel hier als op facebook waar de haat op TLJ nogal fors is onder met name de oudere fans (zegmaar die de OT als kind in de bios gezien hebben).quote:Op zondag 18 maart 2018 16:14 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Vooralsnog zitten hier vooral anti-feministen en racisten die er niet tegen kunnen dat er gelijkwaardige rollen in een Star Wars film zitten
Gisteren de helft nog een keer gezien. Vanavond verder met de andere helft (beetje te laat begonnen en viel halverwege bijna in slaap )quote:Op vrijdag 23 maart 2018 10:39 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Pas sinds december hoor
En iedereen blijft erop ingaan. Als je TLJ niet trok dan kun je beter gewoon de OT op repeat zetten en dan bij voorkeur de despecialised versies.
Als je open staat voor verandering dan heb je aan alle films gewoon nog prima space opera.
[..]
Ik denk eerder dat pakweg een derde van de fans conservatief te noemen is, zowel hier als op facebook waar de haat op TLJ nogal fors is onder met name de oudere fans (zegmaar die de OT als kind in de bios gezien hebben).
Ik snap het niet. Ik ben opgegroeid met de OT en het heeft ontzettend mijn voorkeuren bepaald qua films en design. Ik draag het op handen. Ik kan alleen ook films binnen hun tijdsgeest bekijken en erkennen dat ook de klassiekers niet zonder fouten zijn. Dat lukt die oude garde met name niet. Luke out of character? Welnee, alleen niet het stuk van zijn ontwikkeling en minder goodie two shoes dan vroegah. Of ken je veel 60+ers die naief als op hun 28e zijn gebleven?
Haast autistisch vasthouden aan het bekende en verandering vrezen, zonder verder te komen dan "jamaar zwarten, vrouwen en emo characters!"
Wat ik nu af en toe lastig vind is de parallel tussen de OT en de nieuwe reeks, ook al speelt het met een veel subtieler thema dan goed of slecht. Is het hommage of als parallel bedoeld, of getuigt het van een beperkte visie?
Ik ben ook oude garde, maar vind het geweldig wat ze met de karakterontwikkeling van Luke gedaan hebben.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 10:39 schreef Skull-splitter het volgende:
Luke out of character? Welnee, alleen niet het stuk van zijn ontwikkeling en minder goodie two shoes dan vroegah. Of ken je veel 60+ers die naief als op hun 28e zijn gebleven?
dit dus.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 22:20 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Ik ben ook oude garde, maar vind het geweldig wat ze met de karakterontwikkeling van Luke gedaan hebben.
Ja, in de OT was hij optimistisch en trouw aan zijn idealen. Maar juist dat soort idealistische types komen vroeg of laat keihard met de grauwe werkelijkheid in botsing. En wat gebeurt er dan?
Lef van Johnson dat hij het heeft aangedurfd die kant van Luke te verkennen.
Ach, Luke is nooit zo goed geweest met stijlvol haar, dus dat past dan ook wel weer bij het karakterquote:Op vrijdag 23 maart 2018 22:28 schreef Skull-splitter het volgende:
Nergens de karaktermoord die velen ervan willen maken, alleen had ik zijn forceghost niet die Chuck Norrisbaard en Ferry Mingele-coupe gegeven maar gewoon zijn oude baard en verwaaide haar.
Vreemd dan dat zijn karakter wel in staat was om zijn vader terug te brengen naar het goede, een massamoordenaar die verantwoordelijk is voor miljoenen doden.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 22:20 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Ik ben ook oude garde, maar vind het geweldig wat ze met de karakterontwikkeling van Luke gedaan hebben.
Ja, in de OT was hij optimistisch en trouw aan zijn idealen. Maar juist dat soort idealistische types komen vroeg of laat keihard met de grauwe werkelijkheid in botsing. En wat gebeurt er dan?
Lef van Johnson dat hij het heeft aangedurfd die kant van Luke te verkennen.
Zo lief was Luke in de OT anders niet hoor.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 10:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vreemd dan dat zijn karakter wel in staat was om zijn vader terug te brengen naar het goede, een massamoordenaar die verantwoordelijk is voor miljoenen doden.
Maar voor zijn eigen neefje breekt hij en ziet hij totaal geen hoop meer.
Sorry ik vind dat totaal niet geloofwaardig, ik snap best dat een mens kan veranderen maar niet zo hard dat hij een totaal ander mens is geworden.
Bovendien was Luke een Jedi, een persoon die dus boven menselijke emoties moet staan.
Hij zag de duistere zijde in Kylo Ren maar Kylo en volgens mij Snoke zeiden beide dat hij in conflict was. Vandaar dat hij zijn vader moest doden om zijn val naar de donkere zijde te voltooien.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 12:01 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Zo lief was Luke in de OT anders niet hoor.
Zijn vader redden? Ja, maar pas nadat hij hem in een vlaag van woede was aangevallen en zwaar verminkt had. Terwijl hij Kylo uiteindelijk met geen vinger heeft aangeraakt.
Het feit dat hij geen hoop meer zag in zijn neefje was niet omdat Luke opeens ‘gebroken’ was. Force users kunnen bij elkaar in de ziel kijken. Luke zag dat zijn neefje de beslissing al gemaakt had, terwijl Vader, ondanks al zijn misdaden, nog wel open stond voor het licht.
En ja, Jedi horen boven de menselijke emoties te staan. Maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Zeker bij iemand als Luke, die dezelfde woede in zich heeft als zijn vader. Woede die juist uit zijn onbegrensde idealisme voortkomt. De wereld is zo anders dan zij zou moeten zijn….
Die strijd, dat is nu juist het hele punt van de films. Dat is wat deze trilogie zo interessant maakt.
Daar heb je wel een punt. Er is zeker een conflict bij Kylo.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 13:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij zag de duistere zijde in Kylo Ren maar Kylo en volgens mij Snoke zeiden beide dat hij in conflict was. Vandaar dat hij zijn vader moest doden om zijn val naar de donkere zijde te voltooien.
Dat conflict zie je ook terug in TLJ op het moment dat hij de kans krijgt om de brug op te blazen, uiteindelijk schoot zijn wingman de fatale raket af.
I dont like sand. Its course and rough and ..quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:58 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Hij heeft duidelijk meer moeite om de klootzak uit te hangen dan Vader.
Vader zijn beweegredenen zijn ook veel anders dan die van Kylo Ren.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:58 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt. Er is zeker een conflict bij Kylo.
Ergens gelezen, weet niet waar precies: Vader wilde eigenlijk helemaal niet evil zijn, maar was dat wel. Kylo is niet evil, maar wil dat wel graag zijn.
Wellicht is Kylo, ondanks dat conflict, toch vastbesloten om bij de dark side te blijven, terwijl Vader veel meer openstond voor een terugkeer. Wie het weet mag het zeggen.
Dat is iets wat ze in de volgende film wel beter mogen uitleggen, waarom iedereen Kylo als hopeloos verloren ziet. Hij heeft duidelijk meer moeite om de klootzak uit te hangen dan Vader.
Ja, vind Ren ook best een boeiende figuur. Zelf vind ik het donkere aspect van de films ook wel interessant, al moet het niet overdreven worden.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 20:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vader zijn beweegredenen zijn ook veel anders dan die van Kylo Ren.
Vader is verleid door de duistere zijde omdat hij bang was dat hij zijn vrouw en kinderen zou verliezen. Uiteindelijk verloor hij zijn vrouw en kinderen op het moment dat hij voor de donkere zijde koos. Na zijn val naar de duistere zijde was er geen weg meer terug voor hem.
Dus misschien heb je wel gelijk over Vader en zijn innerlijke conflict.
Ze moeten dat in de volgende film inderdaad goed uitwerken, zou eigenlijk ook beter zijn als de focus op Kylo Ren lag ipv op Rey. Het zou de film waarschijnlijk minder intressant maken voor de jeugd vanwege het duistere karakter maar wel beter voor het verhaal zelf.
Best een valide denkwijze.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 18:58 schreef Brandaris01 het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt. Er is zeker een conflict bij Kylo.
Ergens gelezen, weet niet waar precies: Vader wilde eigenlijk helemaal niet evil zijn, maar was dat wel. Kylo is niet evil, maar wil dat wel graag zijn.
Wellicht is Kylo, ondanks dat conflict, toch vastbesloten om bij de dark side te blijven, terwijl Vader veel meer openstond voor een terugkeer. Wie het weet mag het zeggen.
Dat is iets wat ze in de volgende film wel beter mogen uitleggen, waarom iedereen Kylo als hopeloos verloren ziet. Hij heeft duidelijk meer moeite om de klootzak uit te hangen dan Vader.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
quote:Op dinsdag 27 maart 2018 21:58 schreef SpaceOddity het volgende:Niceeee zo even kijken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Your beauty never ever scared me.
Een kick van precies één jaar, dat sowieso isquote:
Want?quote:
Deze is net iets te gedetailleerd wat mij betreft. Het paarse kostuum macht ook met eerdere opmerkingen van Keri Russel.quote:
Meerdere bronnen, waaronder Mark Hamill, die dit aangeven.quote:
Had je het geen trainwreck genoemd dan had ik je iets meer credit gegeven.quote:Op donderdag 28 maart 2019 10:58 schreef Aurelius het volgende:
Enige manier om deze trainwreck te redden, en mij weer geïnteresseerd te maken in deel IX.
Maar geef toe dat het leuk zou zijn.quote:Op donderdag 28 maart 2019 11:40 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Had je het geen trainwreck genoemd dan had ik je iets meer credit gegeven.
Interessante theorie, maar we zien het vanzelf. Ik zou er niet op gokken.
quote:Op vrijdag 29 maart 2019 11:16 schreef Komakie het volgende:
En uiteindelijk wint de Dark Side, houdt de Skywalker saga op en is het universum gedoemd tot het einde der tijden.
Het enige passende einde van deze saga, natuurlijk gaat Disney hier niet in mee want redenen.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 11:16 schreef Komakie het volgende:
En uiteindelijk wint de Dark Side, houdt de Skywalker saga op en is het universum gedoemd tot het einde der tijden.
Real life imitates art...quote:Op vrijdag 29 maart 2019 11:16 schreef Komakie het volgende:
En uiteindelijk wint de Dark Side, houdt de Skywalker saga op en is het universum gedoemd tot het einde der tijden.
Ja ik kijk er wel naar uit. En ik heb me ook prima vermaakt met het laatste deel.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 11:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het enige passende einde van deze saga, natuurlijk gaat Disney hier niet in mee want redenen.
Zijn er trouwens serieus nog mensen die uitkijken naar het vervolg?
Na de teleurstelling van de vorige en de wetenschap dat JJ Abrams weer aan het roer staat juist wel. TFA was weinig origineel, maar als je even de vorige films weg laat was het gewoon een meer dan prima popcornfilm.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 11:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het enige passende einde van deze saga, natuurlijk gaat Disney hier niet in mee want redenen.
Zijn er trouwens serieus nog mensen die uitkijken naar het vervolg?
Waarom zou Disney het niet durven?quote:Op vrijdag 29 maart 2019 11:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het enige passende einde van deze saga, natuurlijk gaat Disney hier niet in mee want redenen.
Met de nieuwe triologie gaan ze terug in de tijd. Old republic. Met de makers van game of thronesquote:Op vrijdag 29 maart 2019 23:39 schreef catfish het volgende:
[..]
Waarom zou Disney het niet durven?
Ze hebben enkel gezegd dat Episode IX de laatste is van de Skywalker saga, maar het lijkt mij evident dat er een Episode X komt. Ze hebben Lucasfilm niet gekocht voor 3 films en 2 spin-offs.
Luke is dood, het lijkt er op Leia zal dood gaan in Episode IX, dan schiet enkel Kylo nog over.
Ze kunnen dus perfect Kylo ook laten dood gaan in Episode IX (= laatste Skywalker) en een 4de trilogie starten met Rey, Poe en Finn.
Episode III eindigde ook "slecht" (ontstaan van het Empire), waarom zou Episode IX dan moeten eindigen als een sprookje?
Maar is dat werkelijk X? Ik dacht stand alone.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 00:45 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Met de nieuwe triologie gaan ze terug in de tijd. Old republic. Met de makers van game of thrones
geen X want dat zou suggereren dat het Skywalker-verhaal weer wordt doorgezet.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 08:56 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Maar is dat werkelijk X? Ik dacht stand alone.
Wordt dus allemaal los weer. Zoals het hoort als we terug de tijd in gaan.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 08:59 schreef Tokus het volgende:
[..]
geen X want dat zou suggereren dat het Skywalker-verhaal weer wordt doorgezet.
Nee is niet deel 10. Gewoon nieuwe films die niks met de films van nu te maken hebben. Behalve dan dat het in het star wars univers is.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 08:56 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Maar is dat werkelijk X? Ik dacht stand alone.
Dus net als Solo en Rogue One.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 09:27 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nee is niet deel 10. Gewoon nieuwe films die niks met de films van nu te maken hebben. Behalve dan dat het in het star wars univers is.
Als je écht een verrassing wil: Han Solo die terugkomt als Force geest.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 11:18 schreef Komakie het volgende:
Toch ben ik benieuwd hoe het eindigt. Vooral met Kylo.Is hij nu echt zo slecht dat er geen land meer mee te bezeilen is, of toch nog een stukje menselijkheid?
Ik zie liever wat losse films eerlijk gezegd, met de Skywalkers zijn we dadelijk (hopelijk) klaar en dan kunnen we eens de breedte in. The Mandalorian, de trilogie van Benioff en Weiss (Old Republic hopelijk) en dan de nieuwe trilogie van Rian Johnson nog.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 23:39 schreef catfish het volgende:
[..]
Waarom zou Disney het niet durven?
Ze hebben enkel gezegd dat Episode IX de laatste is van de Skywalker saga, maar het lijkt mij evident dat er een Episode X komt. Ze hebben Lucasfilm niet gekocht voor 3 films en 2 spin-offs.
Luke is dood, het lijkt er op Leia zal dood gaan in Episode IX, dan schiet enkel Kylo nog over.
Ze kunnen dus perfect Kylo ook laten dood gaan in Episode IX (= laatste Skywalker) en een 4de trilogie starten met Rey, Poe en Finn.
Episode III eindigde ook "slecht" (ontstaan van het Empire), waarom zou Episode IX dan moeten eindigen als een sprookje?
Nee. Rogue One had wel degelijk met het verhaal van de rest te maken.quote:Op zondag 31 maart 2019 08:18 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dus net als Solo en Rogue One.
Álles heeft met het hoofdverhaal te maken. Echter heeft alleen de Episodes Skywalkers, alle verhalen daaromheen is ter ondersteuning daarvan.quote:Op zondag 31 maart 2019 14:13 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nee. Rogue One had wel degelijk met het verhaal van de rest te maken.
Solo ging letterlijk over een van de hoofd personages. Dus had ook nog met skywalker verhaal te maken.
De nieuwe films zijn echt gewoon helemaal met compleet nieuwe characters. Hooguit misschien yoda? Omdat hij vrij oud is. Maar weet niet precies hou oud
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |