SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik reageer gewoon waar ik op wil reageren net zoals jij. Ik heb je een aantal pagina`s geleden een vraag gesteld die je nog steeds niet heb beantwoord. Ik volg nu jou voorbeeld en ik ga lekker als een feminist niet doen wat jij zegt al red je daar dit topic mee, lekker puh.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:53 schreef Skull-splitter het volgende: [..] Lees eens verder dan op 1 argument in te haken en al je kruit te verschieten. Die reden zit namelijk gewoon in de film verwerkt en vereist alleen dat je even oplet. Los van rangen. Of moeten we Turkije 2016 in je realisme betrekken waarbij slechts een klein deel voor een coup pleegde te bestaan? Hierna krijg je van mij wederom geen reactie meer tot je normaal kunt argumenteren ipv reacties uitlokken met dom geblaat.
Doe geen moeite ik heb geen kloon.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:56 schreef Skull-splitter het volgende:
Chivaz boycot tot minstens 27 januari. Alsmede zijn kloon (naam kwijt).
quote:Rian, I have a lot of questions. Are you suggesting that, metaphysically, prostheses in the Star Wars universe count as part of the body? Why didn’t Vader’s armor go? Is it a psychological thing? Does Luke just really like his arm? If I become one with the Force, does that mean I can bring my Nintendo Switch? What’s going on, Rian?!
quote:
twitter:rianjohnson twitterde op vrijdag 19-01-2018 om 22:49:09 @HamillHimself @JustinOArnold In the edit room someone joke suggested that when he fades away his robot hand should clank down onto the rock. Might have undercut the moment. 😂 reageer retweet
Gevalletje van breken van regels die zijn opgesteld voor de wereld van Star Wars.quote:
Gevalletje leugens.quote:Op zondag 21 januari 2018 21:24 schreef Kamina het volgende:
[..]
Gevalletje van breken van regels die zijn opgesteld voor de wereld van Star Wars.
Darth Vader kwam ook heel terug als force ghost, in de originele trilogie als oude man en later als episode 3 Anakin. Wat dat betreft zou Luke dan zijn hand terug moeten hebben, als Force ghost zijnde. Maar verder maakt zijn robot hand gewoon deel uit van z'n lichaam en uiteindelijk ook van de Force, dus ik zie niet in waarom dat niet in de Force op zou kunnen gaan.quote:Op zondag 21 januari 2018 21:30 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Gevalletje leugens.
-Obi Wan verdween in zijn onderpak, alleen zijn overjas viel
-Yoda verdween in zijn geheel (onderpak en lichaam), zijn fleece dekentje bleef
-Vader/Anakin bleef stoffelijk aanwezig en zou technisch gezien nooit geleerd hebben om op te gaan in the Force als we Yoda's uitspraken aan het eind van Episode III mogen geloven.
En dan gaan we moeilijk doen over een dergelijk detail? Grow up dude
Dat de arm daar met een klunk zou moeten vallen is natuurlijk overdreven, als overjas wegwaait kan dat prima daar gewoon liggen. Ik snap alleen heel goed, alleen om dramatisch effect al, waarom ze er niet voor hebben gekozen.
En toch is Vader een Force ghost geworden. Wel was hij meer een Force user dan een Jedi of Sith.quote:Op zondag 21 januari 2018 21:30 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Gevalletje leugens.
-Obi Wan verdween in zijn onderpak, alleen zijn overjas viel
-Yoda verdween in zijn geheel (onderpak en lichaam), zijn fleece dekentje bleef
-Vader/Anakin bleef stoffelijk aanwezig en zou technisch gezien nooit geleerd hebben om op te gaan in the Force als we Yoda's uitspraken aan het eind van Episode III mogen geloven.
En dan gaan we moeilijk doen over een dergelijk detail? Grow up dude
Dat de arm daar met een klunk zou moeten vallen is natuurlijk overdreven, als overjas wegwaait kan dat prima daar gewoon liggen. Ik snap alleen heel goed, alleen om dramatisch effect al, waarom ze er niet voor hebben gekozen.
Oh maar dat hoef je niet uit te leggen hoor, alleen als Vaders lichaam achterblijft in pantser terwijl de andere twee gewoon in onderpak op kunnen gaan dan gaat dat ook op voor een cybernetische hand.quote:Op zondag 21 januari 2018 22:11 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Darth Vader kwam ook heel terug als force ghost, in de originele trilogie als oude man en later als episode 3 Anakin. Wat dat betreft zou Luke dan zijn hand terug moeten hebben, als Force ghost zijnde. Maar verder maakt zijn robot hand gewoon deel uit van z'n lichaam en uiteindelijk ook van de Force, dus ik zie niet in waarom dat niet in de Force op zou kunnen gaan.
Als Luke iets wat er niet is tastbaar kan maken, zoals de dobbelstenen van Han, dan kan de Force ook iets laten verdwijnen niet?
Tof voor je, maar je vorige reactie klopte gewoon niet.quote:Op zondag 21 januari 2018 22:32 schreef Kamina het volgende:
[..]
En toch is Vader een Force ghost geworden. Wel was hij meer een Fierce user dan een Jedi of Sith.
En natuurlijk gaan we op details letten! Dat is één van de leukste dingen van fan zijn!
Wil niet zeggen dat het onvergeeflijk is; voor mij maakt dit het juist leuker.
Echt wel.quote:Op zondag 21 januari 2018 22:52 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Tof voor je, maar je vorige reactie klopte gewoon niet.
Ja, nee dus, want het spreekt niks tegen wat eerder gedaan is.quote:
Nee, dat is vanzelfsprekend.quote:Op maandag 22 januari 2018 10:00 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ja, nee dus, want het spreekt niks tegen wat eerder gedaan is.
Of ga je zo ook nog even piepen dat de geprojecteerde Luke jonger is dan de werkelijke Luke, inclusief Chuck Norris baardje? Of dat de lightsaber waar hij daar mee staat nog in handen is van Rey?
Zou best wel grappig zijnquote:Op zondag 21 januari 2018 20:17 schreef lord_bono het volgende:
[..]twitter:rianjohnson twitterde op vrijdag 19-01-2018 om 22:49:09 @HamillHimself @JustinOArnold In the edit room someone joke suggested that when he fades away his robot hand should clank down onto the rock. Might have undercut the moment. 😂 reageer retweet
Mensen klagen nu al dat er teveel grappen in zitten en juist bij dit dramatische moment zou ik het echt gewoon NIET doen (nog afgezien van het feit dat de noodzaak er helemaal niet is).quote:
Dat is wel zo, maar op zich zou het wel grappig zijn.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 11:41 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Mensen klagen nu al dat er teveel grappen in zitten en juist bij dit dramatische moment zou ik het echt gewoon NIET doen (nog afgezien van het feit dat de noodzaak er helemaal niet is).
Het viel me bij het herkijken juist op dat heel veel standaard grappen er al vanaf het begin in zitten en het enige verschil is hoe het ingepast is. De grappen hebben nu meer punchline waar dat voorheen wat natuurlijker verliep. Grootste verschil tussen huidige films (incluis de prequels overigens) en de oude films is dat de oude films niet hun best deden om de film zo vol mogelijk te krijgen maar met fantastische sets de tijd namen om er het meeste van te maken ipv van omgeving naar omgeving te rennen. TFA nam daar ook meer tijd voor dan TLJ in mijn optiek.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:16 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat is wel zo, maar op zich zou het wel grappig zijn.
Van mij hoefden de opzichte grappen ook niet zo. Dat was wel knap van George Lucas die toch wel sympathie voor karakters kon opwekken, zonder dat er hele opzichtige grappen in zaten. Vooral in de eerste delen.
Verder vind ik zeuren over continuiteit altijd een beetje twijfelachtig. ik snap het wel, maar zo kun je overal wel wat van vinden.
twitter:Disney twitterde op dinsdag 23-01-2018 om 15:04:47 .@StarWars: #TheLastJedi has been nominated for four Academy Awards: Sound Editing, Sound Mixing, Original Score, and Visual Effects. #OscarNoms https://t.co/z26xS6BVKg reageer retweet
Hmm ok.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 12:27 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Het viel me bij het herkijken juist op dat heel veel standaard grappen er al vanaf het begin in zitten en het enige verschil is hoe het ingepast is. De grappen hebben nu meer punchline waar dat voorheen wat natuurlijker verliep. Grootste verschil tussen huidige films (incluis de prequels overigens) en de oude films is dat de oude films niet hun best deden om de film zo vol mogelijk te krijgen maar met fantastische sets de tijd namen om er het meeste van te maken ipv van omgeving naar omgeving te rennen. TFA nam daar ook meer tijd voor dan TLJ in mijn optiek.
Ik heb TLJ nu drie keer gezien, en bedacht me dat er ook nauwelijks kenmerkende fades in zitten.
De fans zijn er wat minder over te spreken en ik las een verhaal dat de film in China totaal geflopt is.quote:
Ah daar is de super troll weer. The Force Awakens en Rogue One zijn ook geflopt in China, dus dat zegt verder niks. Zeker niet over het "hoge SJW gehalte"...quote:Op dinsdag 30 januari 2018 06:08 schreef Chivaz het volgende:
https://www.google.nl/amp(...)-a8164186.html%3famp
De reden dat de film flopt in China is volgens de critici een gebrek aan nostalgie.
De reden dat veel fans deze film kut vinden in het westen is vanwege de nostalgie.
Zou het misschien kunnen dat de fans in het westen en in het oosten het sjw gehalte buitengewoon storend vinden en dat de film van de force een lachertje maakten?
Geen idee, maar het klinkt een stuk logischer dan nostalgie prietpraat.
twitter:SteeleWars twitterde op dinsdag 30-01-2018 om 01:18:02 This won't make you like it more, but using boxoffice as "proof" #TheLastJedi isn't "good" is ignoring a pattern...ANH $307 mil ESB $209 mil (sequel down by 32%)TPM $431 mil AOTC $302 mil (sequel down by 30%)TFA $936 mil TLJ $611 mil (sequel down by 34% & still counting) https://t.co/zqSvFlI2Yy reageer retweet
Wat ik nog wilde vragen...quote:Op zondag 21 januari 2018 22:32 schreef Kamina het volgende:
[..]
En toch is Vader een Force ghost geworden. Wel was hij meer een Force user dan een Jedi of Sith.
En natuurlijk gaan we op details letten! Dat is één van de leukste dingen van fan zijn!
Wil niet zeggen dat het onvergeeflijk is; voor mij maakt dit het juist leuker.
Of je gaat gewoon niet op hem in. Bewust foutieve argumenten aandragen om maar drama te hebben.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 11:26 schreef Komakie het volgende:
[..]
Wat ik nog wilde vragen...
Vader meer een Force User dan een Jedi of Sith?
Waar baseer je dat op? Vader is voor mij een prototype Sith. Zelfs opgeleid door een Sith (nadat hij gedeeltelijk opgeleid is als Jedi)
Vind je het niet vreemd dat de fans in het westen het een kutfilm vinden vanwege de nostalgie?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 07:34 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Ah daar is de super troll weer. The Force Awakens en Rogue One zijn ook geflopt in China, dus dat zegt verder niks. Zeker niet over het "hoge SJW gehalte"...twitter:SteeleWars twitterde op dinsdag 30-01-2018 om 01:18:02 This won't make you like it more, but using boxoffice as "proof" #TheLastJedi isn't "good" is ignoring a pattern...ANH $307 mil ESB $209 mil (sequel down by 32%)TPM $431 mil AOTC $302 mil (sequel down by 30%)TFA $936 mil TLJ $611 mil (sequel down by 34% & still counting) https://t.co/zqSvFlI2Yy reageer retweet
Wat is daar vreemd aan dan? Gebrek aan nostalgie komt omdat ze rond de originele trilogie helemaal van de buitenwereld waren afgesloten. Dus die nostalgie wat wij hebben kun je niet creëren in China op een paar jaar tijd. Terwijl in het westen iedereen de oude trilogie de hemel in prijst terwijl omdat het nostalgie is. Door die nostalgie ontstaan er nu een onrealistische verwachtingen. Tevens kun je nu geen films meer op de markt brengen zoals ze 40 jaar geleden in de bioscoop kwamen.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 15:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vind je het niet vreemd dat de fans in het westen het een kutfilm vinden vanwege de nostalgie?
En dat de mensen in het oosten het kut vinden door het gebrek aan nostalgie?
Dat is in ieder geval wat het artikel zegt, het gebrek aan nostalgie is waarom de film in China flopt.
Ik wil gewoon van hem horen hoe hij er over denkt.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 11:50 schreef Skull-splitter het volgende:
Alien.
Al vond ik dat zelf een ontzettend 2D film zoals bijna alle films van Cameron eigenlijk. Wel tot in perfectie uitgevoerd, maar ontzettend leunen op stereotype.
Blijft een feit dat veel van de afhakende fans meer van hetzelfde verwachten maar in paniek raken als het niet aan verwachtingen voldoet. Er zijn serieus "fans" die vanaf ESB al aan het janken zijn. Alleen Star Wars telt in hun ogen.
Zelfs mensen uit de filmindustrie en vooral maar niet willen snappen dat zo'n trucje maar 1x werkt.
[..]
Of je gaat gewoon niet op hem in. Bewust foutieve argumenten aandragen om maar drama te hebben.
Ik zanik omdat er niet kloppende argumenten bij gesleept worden. Keer op keer op keer op keer.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 16:42 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik wil gewoon van hem horen hoe hij er over denkt.
Zanik niet zo.
Men vraagt gewoon om wat respect voor de voorgaande films thats it.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 15:57 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Wat is daar vreemd aan dan? Gebrek aan nostalgie komt omdat ze rond de originele trilogie helemaal van de buitenwereld waren afgesloten. Dus die nostalgie wat wij hebben kun je niet creëren in China op een paar jaar tijd. Terwijl in het westen iedereen de oude trilogie de hemel in prijst terwijl omdat het nostalgie is. Door die nostalgie ontstaan er nu een onrealistische verwachtingen. Tevens kun je nu geen films meer op de markt brengen zoals ze 40 jaar geleden in de bioscoop kwamen.
Onzin, al je opmerkingen zijn reeds beantwoord in dit/eerdere topic dus daar ga ik niet weer op in.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 17:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar met kennis van de vorige films klopt er natuurlijk geen reet van.
Het waren theorieën die je aannam voor waarheid. De belangrijke vragen voor mij zijn niet beantwoord en kunnen ook niet beantwoord worden omdat de spelregels veranderd zijn.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 17:49 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Onzin, al je opmerkingen zijn reeds beantwoord in dit/eerdere topic dus daar ga ik niet weer op in.
Je argumenten zijn al een paar keer weerlegd en toch blijf je erop terugkomen.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 18:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het waren theorieën die je aannam voor waarheid. De belangrijke vragen voor mij zijn niet beantwoord en kunnen ook niet beantwoord worden omdat de spelregels veranderd zijn.
En daar komt het grootste gedeelte van mijn kritiek vandaan.
Force users die zonder training een bezem kunnen pakken of nog gekker een gevecht aan kunnen gaan met een getrainde force user.
Ik zag laatst een video van iemand die claimde dat ze geforceerd wilden breken met het verleden door in principe de spelregels te veranderen.
Is het de juiste keuze? Ik en vele fans vinden dat absoluut niet, kijk je er naar met een neutrale blik zonder voorkennis dan maakt het eigenlijk niets meer uit.
Ben je een die hard fan, dan maakt het eigenlijk geen flikker uit wat er gebeurt want star wars.
Praat ff lekker voor jezelf vriend met fan van het eerste uur. Ik ben het eens met Chivaz.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:05 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Je argumenten zijn al een paar keer weerlegd en toch blijf je erop terugkomen.
Dat je het er niet mee eens bent kan, maar je blijft maar in herhaling vallen.
Accepteer eens dat we het niet met je eens zijn (zeg ik als fan van het eerste uur) in plaats van er steeds op terug te komen.
Dat mag, maar een hoop hier niet. En blijkbaar vindt Chivaz dat moeilijk te accepteren want hij blijft maar zijn argumenten (die voor een groot deel weerlegd zijn) herhalen.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 19:59 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Praat ff lekker voor jezelf vriend met fan van het eerste uur. Ik ben het eens met Chivaz.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |