Met immigranten win je geen verkiezingem dus uiteindelijk zullen ze wel inbinden.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 09:06 schreef Ringo het volgende:
Het frame van het WH is duidelijk: kwaaie Democratische sukkels die liever hardwerkende Amerikanen in de kou zetten dan dat ze streng durven zijn tegen het illegale tuig dat ons land overspoelt.
Welk verhaal zet je daar tegenover?
Dat de president een draaier is die 2 deals getorpedeerd heeft, miljoenen kinderen gezondheidszorg wil ontnemen en de belastingbetalers geld wil verkwisten aan een onzinnige muur die Mexico zou betalen. Sterker, het was Trump die zei dat het land wel ff een goede shutdown kon gebruiken.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 09:06 schreef Ringo het volgende:
Het frame van het WH is duidelijk: kwaaie Democratische sukkels die liever hardwerkende Amerikanen in de kou zetten dan streng zijn tegen het illegale tuig dat ons land overspoelt.
Welk verhaal zet je daar tegenover?
Dan zal het wel aan jou liggen he.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 08:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat iemand die heeft opgelet de afgelopen week zulke onzin kan typen ?
Ja, maar de memes zijn wel grappig.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 09:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat de president een draaier is die 2 deals getorpedeerd heeft, miljoenen kinderen gezondheidszorg wil ontnemen en de belastingbetalers geld wil verkwisten aan een onzinnige muur die Mexico zou betalen. Sterker, het was Trump die zei dat het land wel ff een goede shutdown kon gebruiken.
Totdat je echte verantwoordelijkheden hebt. Oops.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 27-07-2011 om 20:25:05 "Know when to walk away from the table." The Art of the Deal reageer retweet
Want die had hij niet met zijn miljardenbedrijf?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 09:52 schreef Montov het volgende:Totdat je echte verantwoordelijkheden hebt. Oops.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 27-07-2011 om 20:25:05 "Know when to walk away from the table." The Art of the Deal reageer retweet
Dat de Republikeinen een meerderheid hebben en ze per definitie altijd schuld hebben?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 09:06 schreef Ringo het volgende:
Het frame van het WH is duidelijk: kwaaie Democratische sukkels die liever hardwerkende Amerikanen in de kou zetten dan streng zijn tegen het illegale tuig dat ons land overspoelt.
Welk verhaal zet je daar tegenover?
Die meerderheid is alleen niet groot genoeg voor een akkoord.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 10:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat de Republikeinen een meerderheid hebben en ze per definitie altijd schuld hebben?
Is er ook van mei 2017 hoor:quote:Op zaterdag 20 januari 2018 10:16 schreef Mike het volgende:
Uiteraard zijn er weer tig tweets van The Donald uit 2013 waarin hij juist een voorstander is van een shutdown en waarin hij aangeeft dat bij een shutdown alleen de president uiteindelijk verantwoordelijk is. Maar ja, toen was dat natuurlijk nog Obama...
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 02-05-2017 om 15:07:10 either elect more Republican Senators in 2018 or change the rules now to 51%. Our country needs a good "shutdown" in September to fix mess! reageer retweet
Sarah Sandersquote:Op zaterdag 20 januari 2018 10:20 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Die meerderheid is alleen niet groot genoeg voor een akkoord.
Maar goed, dan verontwaardigd doen dat de Democraten niet ja en amen roepen op die achterlijke deals is ook wel bijzonder.
En dat persbericht zou zo satirisch kunnen zijn. Normaal gesproken komt het vooral voor in dictaturen dat men de oppositie 'obstructionist losers' noemt. Sterker nog, men gebruikt zelfs dan meestal nog wel wat meer diplomatieke verwoordingen..
Hij heeft dat niet laten zien gezien zijn vier faillissementen.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 10:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
Want die had hij niet met zijn miljardenbedrijf?
Nee, niet bepaald. Hij heeft uit zoveel rotzooi van hem de stekker getrokken, er is zoveel rotzooi van hem failliet gegaan en hij heeft menig rechtszaak verloren omdat de man totaal geen idee heeft wat verantwoordelijkheid inhoudt. Het gaat alleen maar om hemzelf.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 10:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
Want die had hij niet met zijn miljardenbedrijf?
Volgens mij heeft zijn imperium anders nog steeds een aardige marktwaarde. Amerika staat er op dit moment anders aardig voor economisch gezien en sociaal vanuit Republikeins perspectief ondanks de tweets en het geschreeuw. Een shutdown zal overigens ook vrij weinig effect hebben op de samenleving.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 10:33 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nee, niet bepaald. Hij heeft uit zoveel rotzooi van hem de stekker getrokken, er is zoveel rotzooi van hem failliet gegaan en hij heeft menig rechtszaak verloren omdat de man totaal geen idee heeft wat verantwoordelijkheid inhoudt. Het gaat alleen maar om hemzelf.
Niet wil ontnemen, maar heeft ontnomen. De republikeinen hebben chip al stilgelegd.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 09:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat de president een draaier is die 2 deals getorpedeerd heeft, miljoenen kinderen gezondheidszorg wil ontnemen
Volgens mij hebben de dems toch echt allemaal tegen gestemd, hoe is dit dan de schuld van Trump en de Reps?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 10:56 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Niet wil ontnemen, maar heeft ontnomen. De republikeinen hebben chip al stilgelegd.
Dat mensen nog in de Trump narrative trappen in de VS is... bij a imposant.
Effect van veel fox-news kijkenquote:Op zaterdag 20 januari 2018 10:56 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Niet wil ontnemen, maar heeft ontnomen. De republikeinen hebben chip al stilgelegd.
Dat mensen nog in de Trump narrative trappen in de VS is... bij a imposant.
Daar mag hij z'n vader voor bedanken. Zelf heeft ie er weinig aan bijgedragen.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 10:35 schreef DeParo het volgende:
[..]
Volgens mij heeft zijn imperium anders nog steeds een aardige marktwaarde. Amerika staat er op dit moment anders aardig voor economisch gezien en sociaal vanuit Republikeins perspectief ondanks de tweets en het geschreeuw. Een shutdown zal overigens ook vrij weinig effect hebben op de samenleving.
Alsof mensen geen eigen verantwoordelijkheid hebben, natuurlijk is al dat eenrichtingsverkeernieuws fout, maar het is echt niet zo dat nieuws de mensen maakt zoals ze zijn dit soort kanalen tonen ook wat veel mensen willen horen.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 11:00 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Effect van veel fox-news kijken
https://www.thedailybeast.com/how-fox-news-made-my-dad-crazy
Is niks BNW's aan. Twitter heeft gister weer eens 50k Russische bots/trolls geidentificeerd.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 11:01 schreef Refragmental het volgende:
Kan die russian bot BNW crap aub weg hier?
Je hoeft geen Trump-fan te zijn om toch te begrijpen dat hij van ondernemen best wel een beetje verstand zal hebben. Zijn imperium staat immers nog steeds.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 11:01 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Daar mag hij z'n vader voor bedanken. Zelf heeft ie er weinig aan bijgedragen.
Dan kun je bewijs posten toch?quote:
Twitter heeft gister weer zo'n 50k Russische bots geidentificeerd. En daarbij kun je ook gewoon naar hun kantoor gaan in Sint Petersburg.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 11:03 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dan kun je bewijs posten toch?
Het zal niet zo zijn dat een flink aantal mensen zijn naam verkeerd spellen in de hashtag en dat twitter dit versterkt door een autocomplete suggestion zodra je "Sh" intypt ipv "Sch".
Leuk voor je. Hoeveel VS bots zijn er? Hoeveel andere bots zijn er?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 11:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Twitter heeft gister weer zo'n 50k Russische bots geidentificeerd. En daarbij kun je ook gewoon naar hun kantoor gaan in Sint Petersburg.
We kunnen het natuurlijk wel weer over Seth Rich, Uranium One, Clintons e-mails of kinderporno in pizzeria's gaan hebben, als dat beter in je straatje past, maar neem me niet kwalijk als ik je niet geheel serieus neem als arbiter van wat wel en niet in bnw hoort.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 11:06 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Leuk voor je. Hoeveel VS bots zijn er? Hoeveel andere bots zijn er?
Je suggestie dat deze verkeerd gespelde tag door russische bots komt is niks anders dan BNW gespeculeer.
Makkelijk, als de GOP, je weet wel, die overal een meerderheid hebben en dus in zekere zin de absolute baas zijn, eerder al beter zijn best had gedaan had een shutdown niet gehoeven.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 11:00 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Volgens mij hebben de dems toch echt allemaal tegen gestemd, hoe is dit dan de schuld van Trump en de Reps?
Mijn huis is ook niet ingestort toen ik een gipswandje plaatste vorige week.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 11:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je hoeft geen Trump-fan te zijn om toch te begrijpen dat hij van ondernemen best wel een beetje verstand zal hebben. Zijn imperium staat immers nog steeds.
Hier de twitter autocompleet zodra je "Shu" intypt:quote:Op zaterdag 20 januari 2018 11:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
We kunnen het natuurlijk wel weer over Seth Rich, Uranium One, Clintons e-mails of kinderporno in pizzeria's gaan hebben, als dat beter in je straatje past, maar neem me niet kwalijk als ik je niet geheel serieus neem als arbiter van wat wel en niet bnw-waardig zou zijn.
Dat is helemaal niet wat ik claim. Wat ik wel denk is dat ze nog steeds een behoorlijke invloed uitoefenen op het Amerikaanse politieke discours.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 11:14 schreef Refragmental het volgende:
Dat hele "iedereen die het niet met mij eens is, is een russische bot/troll" is niks anders dan een nazi dehumanisatie tactiek, en dat constante gebullshit erover is niks anders dan BNW.
Wat is dan wel naar de kloten gegaan, je roept maar wat, iets genuanceerder mag wel anders maak je toch dezelfde fouten als hij ze maakt.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 11:13 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Mijn huis is ook niet ingestort toen ik een gipswandje plaatste.
Derhalve ben ik nu geschikt als opzichter op een bouwplaats
Zijn we serieus al zo ver gezakt dat we Trump gaan complimenteren met alles wat nog niet naar de kloten is gegaan?
Typisch toch dat die typos dan hoofdzakelijk en tegelijkertijd gemaakt worden door Russische accounts. En dat die er ook tegelijk allemaal weer mee stoppen.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 11:14 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hier de twitter autocompleet zodra je "Shu" intypt:
[ afbeelding ]
Fout is dan heel makkelijk gemaakt om de verkeerde hashtag te kiezen.
Dat hele "iedereen die het niet met mij eens is, is een russische bot/troll" is niks anders dan een nazi dehumanisatie tactiek, en dat constante gebullshit erover is niks anders dan BNW.
Oh, het is niet erg hoor, maar waarschijnlijk was je vergeten (of wist je het niet), dat er 60 stemmen voor nodig waren. Zoveel hebben de Reps er niet.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 11:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Makkelijk, als de GOP, je weet wel, die overal een meerderheid hebben en dus in zekere zin de absolute baas zijn, eerder al beter zijn best had gedaan had een shutdown niet gehoeven.
Nu probeert de GOP zijn falen af te wentelen op de Democraten en da's wel een beetje sneu natuurlijk.
Heb je daar een bron voor?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 11:16 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Typisch toch dat die typos dan hoofdzakelijk en tegelijkertijd gemaakt worden door Russische accounts. En dat die er ook tegelijk allemaal weer mee stoppen.
Belastingsstelsel, drie casino's, handelsverdragen, een hotel, geopolitieke positie, approval ratings, de overheidsfinanciën..quote:Op zaterdag 20 januari 2018 11:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wat is dan wel naar de kloten gegaan, je roept maar wat, iets genuanceerder mag wel.
Ja hoor staat gewoon in dat linkje hierboven.quote:
Twitter kan veel claimen overigens.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 11:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wellicht ten overvloedde, maar goed, omdat het nu specifiek hierover gaat:
- Twitter claimt 50k extra bots gevonden te hebben gister (Bron)
- Twitter heeft een mail gestuurd naar 670k Amerikanen die met zo'n 3800 trolls gecommuniceerd / geliked / etc hebben. (Twitter: 677K+ U.S. Users Engaged With Fake Russian Accounts)
Ik heb niet op elke vraag antwoord, maar aangezien dit topic over Amerikaanse politiek gaat en de Russische beinvloeding een niet geringe zaak is, is het in algemene zin wel van belang, denk ik. Vanuit beide partijen is er immers steun om dit te onderzoeken, wat ook via meerdere commissies in congress gebeurt, al lijkt het vanuit republikeinse hoek soms wat schoorvoetend.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 11:24 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Twitter kan veel claimen overigens.
Tis geen onpartijdige bron, vooral gezien hun frequente en eenzijdig toegepaste censuur, shadowbans, en onderdrukken van hashtags.
En het zijn nikszeggende cijfers, vooral wanneer je maar 1 kant op kijkt.
Want hoeveel andere bots zijn er die politiek actief zijn?
Als je een 'conglomerate' leidt of hebt dan is het volstrekt normaal dat er wel eens een bedrijf daarbinnen omvalt. Het imperium zelf daarentegen staat er anders nog steeds vrij aardig voor. Wat betreft de Amerikaanse samenleving. Tsja vanuit Republikeins perspectief staat het belastingsstelsel er heel aardig voor. Vanuit Amerikaans perspectief staat de hele economie er vrij aardig voor. En handelsverdragen, misschien vanuit jouw perspectief, maar met Mattis die gisteren laat zien waar de Amerikaanse focus nu echt op is gericht, een meer conservatieve Realpolitik dus, denk ik dat er genoeg Amerikanen er ook niet zo rouwig om zijn met de nieuwe Amerikaanse positie in de wereld. Approval ratings worden voornamelijk door zijn tweets en uitspraken beinvloed, maar gezien de Republikeinen bijna alles bij hem gedaan krijgen, verwacht ik nog wel een aardige campagne om hem in het zadel te houden met redelijke kans van slagen als je kijkt naar hoe Amerika er voorstaat op dit moment.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 11:20 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Belastingsstelsel, drie casino's, handelsverdragen, een hotel, geopolitieke positie, approval ratings, de overheidsfinanciën..
Goed voorbeeld daarvan is #ReleaseTheMemo vandaag die ze weigeren om trending te maken.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 11:24 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Twitter kan veel claimen overigens.
Tis geen onpartijdige bron, vooral gezien hun frequente en eenzijdig toegepaste censuur, shadowbans, en onderdrukken van hashtags.
En het zijn nikszeggende cijfers, vooral wanneer je maar 1 kant op kijkt.
Want hoeveel andere bots zijn er die politiek actief zijn?
Prima, veel plezier dan in andere subforaquote:Op zaterdag 20 januari 2018 11:01 schreef Refragmental het volgende:
Kan die russian bot BNW crap aub weg hier?
ook vooral door de massale anti-Trump hysterie in de media, onderwijs, Hollywood, etc.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 11:27 schreef DeParo het volgende:
Approval ratings worden voornamelijk door zijn tweets en uitspraken beinvloed
Zeker met de records brekende economische groei die hij van zijn voorganger cadeau heeft gekregen is die bedroevende score best knap inderdaad.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:16 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
ook vooral door de massale anti-Trump hysterie in de media, onderwijs, Hollywood, etc.
best wel knap dat 'ie nog op 38% ofzo zit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |