Transavia wil van straatrace-piloot af

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 16:55 schreef Perrin het volgende:
Die zal wel een zak geld hebben gekregen.

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 18:17 schreef potjecreme het volgende:
Toch ben ik in deze voor de piloot.

quote:

Op dinsdag 10 april 2018 18:17 schreef potjecreme het volgende:
Toch ben ik in deze voor de piloot.

quote:

Straatracer Loosdrecht in hoger beroep tegen taakstraf in zaak doodgereden Fleur

LOOSDRECHT - Voormalig Transavia-piloot Casper van W. die dit jaar een werkstraf van 100 uur opgelegd kreeg voor zijn betrokkenheid bij een dodelijke straatrace in Loosdrecht, gaat in hoger beroep zijn veroordeling aanvechten. Van zijn vader Walter van W., die de dood van de 19-jarige Fleur op zijn geweten heeft en daarvoor vier jaar cel kreeg, was al bekend dat hij in hoger beroep ging.

Vader en zoon reden in maart 2016 met hoge snelheid over de Nieuw-Loosdrechtsedijk. Vader Walter van W. had te veel gedronken. Hij reed met zo'n 167 kilometer per uur in zijn Porsche de auto van het slachtoffer vol in de flank. Fleur Balkestein raakte zwaargewond en overleed twee weken later.

Na de veroordeling van de twee mannen vorig jaar maakte het Openbaar Ministerie bekend dat zij in hoger beroep ging tegen de straffen. "Wij vinden het onterecht dat de rechtbank het straatrace-element niet heeft laten meewegen in haar uitspraak, want volgens het OM was daar duidelijk sprake van", zei het OM toen tegen NH Nieuws.

Het OM laat NH Nieuws vandaag weten dat de zoon van Van W., voormalig Transavia-copiloot Casper van W., op zijn beurt in beroep gaat tegen zijn taakstraf van honderd uur en een rijontzegging van een jaar. Het is niet de eerste keer dat Casper van W. in een hoger beroep verwikkeld is geraakt. Na zijn veroordeling weigerde hij in eerste instantie om op te stappen bij Transavia, nadat zijn werkgever hem duidelijk had gemaakt hem nooit meer in een cockpit te willen toelaten.

De rechter gaf Casper van W. toen gelijk, waarop Transavia in hoger beroep ging. Uiteindelijk zijn Transavia en Van W. in april zonder tussenkomst van de rechtbank overeengekomen om een eind te kunnen maken aan zijn dienstverband. Gezagvoerders en cabinepersoneel van de maatschappij weigerden ooit nog met Van W. in een vliegtuig te stappen. Ook kreeg Transavia via social media veel reacties van mensen die aangaven de maatschappij te mijden, zolang hij daar piloot zou blijven.

Het hoger beroep start volgende week donderdag in Leeuwarden.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 19:33 schreef Drekkoning het volgende:
Vliegt ondertussen alweer voor Emirates, naar het schijnt.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 19:36 schreef MCH het volgende:

[..]

Alsof je een transfer maakt van Heerenveen naar Real Madrid, ongelooflijk

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 20:22 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Zou een vliegtuigmaatschappij zo ontzettend stom zijn om zo'n weerzinwekkend figuur aan te nemen of controleren zij referenties niet? Vraag mij af of dit waar is.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 21:54 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Emirates zal dat niet zo belangrijk vinden, zeker omdat ze daar ook hard ervaren piloten nodig hebben.

Of het waar is weet ik niet zeker en heb al helemaal geen bronnen, behalve redelijk goed ingelichte bronnen in de luchtvaartwereld. Maar snap dat dat niet de beste bronvermelding is op een forum

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 21:58 schreef Physsic het volgende:

[..]

Was hij ervaren dan? Ik dacht eigenlijk dat hij een beginner was.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 22:26 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ervaren als in: Iemand die wat ervaring opgedaan heeft als lijnvlieger en niet direct van de vliegschool af komt waar met kleine vliegtuigjes gevlogen wordt.

Hij heeft bij Ryanair en daarna Transavia gevlogen, en daarmee in ieder geval genoeg uren gemaakt om wettelijk gezien gezagvoerder te mogen zijn. Emirates vraagt 2000 uur, dat is krap maar goed mogelijk in 3 a 4 jaar vliegen.

quote:

Hof: Straatrace niet bewezen, tot 3 jaar cel voor dodelijk ongeval Loosdrecht

Het gerechtshof in Leeuwarden acht niet bewezen dat de 54-jarige Walter en zijn 33-jarige zoon Casper van W. in maart 2016 bezig waren met een straatrace toen de negentienjarige Fleur werd aangereden en aan de gevolgen overleed. Het hof legde straffen op tot drie jaar cel.

Casper van W. werd veroordeeld tot 100 uur taakstraf. Beide mannen kregen naast hun straf ook een rijontzegging van vier en één jaar opgelegd. Het Openbaar Ministerie (OM) had in hoger beroep celstraffen van respectievelijk vier en een jaar geëist.

De rechtbank legde eerder een straf van vier jaar cel op aan Walter van W. De straf voor zijn zoon was hetzelfde als in hoger beroep.

Het was Walter van W. die op 16 maart met zijn Porsche 911 de toen negentienjarige vrouw aanreed die vanuit een uitrit de Nieuw-Loosdrechtsedijk op wilde komen rijden. De vrouw overlijdt twee weken na het ongeluk aan haar verwondingen.

In deze zaak speelde de vragen of er sprake was van een straatrace en of de zoon zoals de officier op zitting omschreef medeverantwoordelijk was voor het dodelijke ongeval.

OM zag nauwe en bewuste samenwerking vader en zoon
Het OM bepleitte van wel en zag een bewuste en nauwe samenwerking tussen vader en zoon. Uit onderzoek bleek dat de Porsche op een weg waar je maximaal 50 kilometer per uur mag rijden, rond de 160 kilometer per uur had gereden. De MINI Cooper met daarin de zoon, reed tussen de 200 en 300 meter achter de Porsche op het moment van het ongeval.

"Maar het is niet bewezen dat het rijgedrag van de zoon van invloed is geweest op het tot het ongeval leidende rijgedrag van de vader", aldus het Hof.

Ook hadden beide mannen gedronken. Een vergrijp waar Walter van W. al vijf keer eerder voor is veroordeeld.

Volgens het gerechtshof in Leeuwarden is het houden van een straatrace door de twee mannen onvoldoende bewezen en is er dus geen sprake van roekeloos, maar onvoorzichtig rijden, waardoor de straf lager uitvalt.

Houding mannen veranderde tijdens hoger beroep
De houding van vader en zoon veranderde in het hoger beroep van het proces. Vroegen ze zich bij de rechtbank nog af of Fleur zelf geen kwalijke rol had gespeeld bij het ongeluk, zeiden ze nu verantwoordelijkheid te nemen voor het ongeval. Het houden van een straatrace bleven ze ontkennen.

quote:

Op vrijdag 26 april 2019 14:44 schreef ThePlaneteer het volgende:
Als je 200 km/h rijdt op een weg waar je 50 mag, maakt het dan serieus nog uit of je een straatrace houdt?

Dat is toch gewoon roekeloos ook al doe je het in je eentje?

quote:

Op vrijdag 26 april 2019 15:01 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Het lijkt dat dat juist zou uitmaken voor de strafmaat van de zoon omdat deze dan medeschuldig zou kunnen zijn.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 19:36 schreef MCH het volgende:

[..]

Alsof je een transfer maakt van Heerenveen naar Real Madrid, ongelooflijk

quote:

Op vrijdag 26 april 2019 16:32 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

In die regionen nemen ze het niet zo nauw met ethiek.

quote:

Op vrijdag 26 april 2019 18:29 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Van mij had hij gewoon bij Transavia mogen blijven vliegen.

quote:

Op vrijdag 26 april 2019 14:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Omdat de andere topics hierover vol zijn:

https://www.nu.nl/binnenl(...)eval-loosdrecht.html
[..]

quote:

Op vrijdag 26 april 2019 20:04 schreef ato het volgende:

[..]

Is hij familie of zo?