Mooi ..... maar schrale troost voor de nabestaanden ....quote:Transavia wil de piloot ontslaan die vorig jaar veroordeeld is voor een fatale straatrace in Loosdrecht.
Via de kantonrechter wil de luchtvaartmaatschappij zijn contract laten ontbinden omdat „zijn gedrag onverenigbaar is met zijn functie als piloot.” De man staat sinds de veroordeling al op non-actief, laat een woordvoerder weten.
Maandag dient daartoe een procedure in de rechtbank in Amsterdam.
De piloot, Casper van W., werd in november veroordeeld tot een taakstraf van honderd uur en een jaar rijontzegging. Hij had met zijn vader door Loosdrecht geracet. Zijn vader reed daarbij een negentienjarige vrouw dood, hij werd veroordeeld tot vier jaar cel en een rijverbod van vijf jaar.
Maar goed, beter laat dan nooit.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 23:31 schreef maily het volgende:
De man staat sinds de veroordeling al pas op non-actief, laat een woordvoerder weten.
Het doek van een biljart tafel is niet echt gemaakt om te staan / dansen. Zeker als je stevige schoenen draagt is er erg veel kans dat het doek scheurt. Een nieuw doek kost honderden euro's.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:06 schreef Red_85 het volgende:
Het is gewoon een eikel die gast en gun hem ook een lange lijdensweg.
Maar even 1 ding he, wat heeft je chef te maken met wat jij doet in je prive tijd? Al sta je zaterdagavond naakt op het biljard te dansen in een gay-bar en zit je door de weeks achter balie van het gemeentehuis.. Moet niet uitmaken.
Ik denk dat ze het er op gaan gooien dat zijn medeplichtigheid aan roekeloosheid in het wegverkeer een onverantwoord risico vormt gezien zijn werk in het luchtverkeer. Daarnaast heeft hij door zijn gedrag imagoschade veroorzaakt. Ik hoop dat hij er uitvliegt en er geen softe rechter zit....quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:06 schreef Red_85 het volgende:
Het is gewoon een eikel die gast en gun hem ook een lange lijdensweg.
Maar even 1 ding he, wat heeft je chef te maken met wat jij doet in je prive tijd? Al sta je zaterdagavond naakt op het biljard te dansen in een gay-bar en zit je door de weeks achter balie van het gemeentehuis.. Moet niet uitmaken.
Daar zijn die VOG's toch voor?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:06 schreef Red_85 het volgende:
Het is gewoon een eikel die gast en gun hem ook een lange lijdensweg.
Maar even 1 ding he, wat heeft je chef te maken met wat jij doet in je prive tijd? Al sta je zaterdagavond naakt op het biljard te dansen in een gay-bar en zit je door de weeks achter balie van het gemeentehuis.. Moet niet uitmaken.
Ja, die kneus.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:23 schreef Twiitch het volgende:
Ah, dat rijkeluis zoontje die tijdens het proces zo zielig stond te doen omdat "hij het ook zo zwaar had gehad"? Nadat hij met z'n dronken pa een tienermeisje had verpletterd?
Vind ik ook, zou wat mij betreft een fundamenteel punt moeten zijn. In je vrije tijd ben je enkel gebonden aan de wet en we hebben een justitieel apparaat om met overtredingen te dealen. Een werkgever zou wat mij betreft geen enkele claim op je vrije tijd mogen hebben. Helaas is 'imagoschade' een vaak aangehaald, en geaccepteerd, argument om dat toch toe te laten...quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:06 schreef Red_85 het volgende:
Het is gewoon een eikel die gast en gun hem ook een lange lijdensweg.
Maar even 1 ding he, wat heeft je chef te maken met wat jij doet in je prive tijd? Al sta je zaterdagavond naakt op het biljard te dansen in een gay-bar en zit je door de weeks achter balie van het gemeentehuis.. Moet niet uitmaken.
Een piloot die iemand doodrijdt tijdens een straatrace vind ik wel wat anders dan acties uitvoeren waar absoluut geen slachtoffers bij vallen of bij kunnen vallen. Bovendien verwacht je van een piloot dat hij voertuigen onder controle heeft en verantwoord rijdt. Hier vind ik het begrijpelijk, maar uiteraard moet zoiets per geval bekeken worden.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 01:17 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
Vind ik ook, zou wat mij betreft een fundamenteel punt moeten zijn. In je vrije tijd ben je enkel gebonden aan de wet en we hebben een justitieel apparaat om met overtredingen te dealen. Een werkgever zou wat mij betreft geen enkele claim op je vrije tijd mogen hebben. Helaas is 'imagoschade' een vaak aangehaald, en geaccepteerd, argument om dat toch toe te laten...
Het was zijn vader die iemand aanreed, niet hijzelf. Bovendien zie ik het causale of zelfs waarschijnlijke verband niet tussen een auto besturen in vrije tijd en een vliegtuig besturen in werktijd. Gaat het om roekeloosheid? Moet dan ook rijden met een slok op, of een ongeluk met schuld, of een keer door rood rijden of een snelheidsovertreding kunnen leiden tot ontslag voor een ieder die vrachtwagenchauffeur is, of op een heftruck rijdt in een magazijn, of op zo'n stepding door het kantoor scheurt?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 03:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een piloot die iemand doodrijdt tijdens een straatrace vind ik wel wat anders dan acties uitvoeren waar absoluut geen slachtoffers bij vallen of bij kunnen vallen. Bovendien verwacht je van een piloot dat hij voertuigen onder controle heeft en verantwoord rijdt. Hier vind ik het begrijpelijk, maar uiteraard moet zoiets per geval bekeken worden.
kloptquote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:10 schreef borbit het volgende:
[..]
Het doek van een biljart tafel is niet echt gemaakt om te staan / dansen.
Zeker als je stevige schoenen draagt is er erg veel kans dat het doek scheurt.
Een nieuw doek kost honderden euro's.
klopt ookquote:Op zaterdag 20 januari 2018 01:21 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
heel goed, die brokkepiloot verdient de transavia badge niet
Hij deed mee aan de straatrace met Paquote:Op zaterdag 20 januari 2018 03:19 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
Het was zijn vader die iemand aanreed, niet hijzelf. Bovendien zie ik het causale of zelfs waarschijnlijke verband niet tussen een auto besturen in vrije tijd en een vliegtuig besturen in werktijd. Gaat het om roekeloosheid? Moet dan ook rijden met een slok op, of een ongeluk met schuld, of een keer door rood rijden of een snelheidsovertreding kunnen leiden tot ontslag voor een ieder die vrachtwagenchauffeur is, of op een heftruck rijdt in een magazijn, of op zo'n stepding door het kantoor scheurt?
Als deze piloot in de Gaybar had gezeten had je gelijk.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:06 schreef Red_85 het volgende:
Het is gewoon een eikel die gast en gun hem ook een lange lijdensweg.
Maar even 1 ding he, wat heeft je chef te maken met wat jij doet in je prive tijd? Al sta je zaterdagavond naakt op het biljard te dansen in een gay-bar en zit je door de weeks achter balie van het gemeentehuis.. Moet niet uitmaken.
klopt, alleen al het meedoen aan deze domme straatrace met zijn vader is reden voor ontslag, anders ga jij binnenkort met deze brokkenpiloot naar je vakantiequote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als deze piloot in de Gaybar had gezeten had je gelijk.
Maar in dit geval is zn mentaliteit omtrent verkeersveiligheid en het nemen van risico's eigenlijk niet los te zien van zijn werk als piloot. Daar wil je ook niet dat zo iemand onverantwoorde dingen gaat doen.
In principe hebben ze er niks mee te maken, maar ze hebben er pr-technisch gezien wel last van (gehad).quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:06 schreef Red_85 het volgende:
Het is gewoon een eikel die gast en gun hem ook een lange lijdensweg.
Maar even 1 ding he, wat heeft je chef te maken met wat jij doet in je prive tijd? Al sta je zaterdagavond naakt op het biljard te dansen in een gay-bar en zit je door de weeks achter balie van het gemeentehuis.. Moet niet uitmaken.
een piloot die zo onverantwoord handelt mag niet in de cockpitquote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
In principe hebben ze er niks mee te maken, maar ze hebben er pr-technisch gezien wel last van (gehad).
Al helemaal omdat de man in kwestie door zijn gedrag tijdens de rechtszaak niet bepaald veel moeite heeft gedaan om de pr-schade te beperken.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
In principe hebben ze er niks mee te maken, maar ze hebben er pr-technisch gezien wel last van (gehad).
ik kan die link niet lezen, maar hij was toen nog niet veroordeeld en dus formeel onschuldig blijkbaar.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:32 schreef Edensnator het volgende:
Wat ik nog altijd heel vreemd vind is dat hij werd aangenomen door Transavia toen het ongeluk al was gebeurd en de hele nasleep al gaande was. Had hem dan niet aangenomen.
https://www.gooieneemland(...)ale-crash-loosdrecht
Dat is zeker vreemd ... die zal zich onschendbaar gevoeld hebben tijdens die nasleep.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:32 schreef Edensnator het volgende:
Wat ik nog altijd heel vreemd vind is dat hij werd aangenomen door Transavia toen het ongeluk al was gebeurd en de hele nasleep al gaande was. Had hem dan niet aangenomen.
https://www.gooieneemland(...)ale-crash-loosdrecht
Ik heb het sterke vermoeden dat hij dit heeft verzwegen bij zijn sollicitatie. Het zal verder niet naar boven zijn gekomen, omdat hij niet met zijn volledige naam in krantenartikelen staat. Walgelijke figuren vader en zoon.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:32 schreef Edensnator het volgende:
Wat ik nog altijd heel vreemd vind is dat hij werd aangenomen door Transavia toen het ongeluk al was gebeurd en de hele nasleep al gaande was. Had hem dan niet aangenomen.
https://www.gooieneemland(...)ale-crash-loosdrecht
Dit is zo verschrikkelijk voor haar nabestaanden ... deze rechtszaak is maar een schrale troost ...quote:Op zaterdag 20 januari 2018 20:05 schreef tstile het volgende:
Onschuldig tot het tegendeel in de rechtbank is bewezen.
Dat is nu dan het geval.
Of prive en werk met elkaar te maken hebben? Nou en of!
Voorbeeld; Transavia zou een verzekering op de toestellen kunnen hebben. Net zoals transportbedrijven dat op hun voertuigen hebben.
De verzekering wil weten wie er achter het stuur zit en wat hun strafblad is. Bijv. als je zelf een autoverzekering aanvraagd dan moet je ook invullen of je in de afgelopen 8 jaar in aanraking bent geweest met politie of justitie.
Ook gedurende de looptijd moet je belangrijke dingen doorgeven aan je verzekering. Die kunnen je dan evt royeren of de premie aanpassen.
Dus zo vreemd is het niet dat Transavia hier geen zin in heeft, los van de slechte PR.
Erg trieste zaak dit. Het meisje was op haar 15e ook eens inelkaar getrapt na het uitgaan....
http://regio.tpo.nl/2016/(...)den-dronken-proleet/
Is dat zo? Jij besloot opeens Transavia te mijden?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
In principe hebben ze er niks mee te maken, maar ze hebben er pr-technisch gezien wel last van (gehad).
Nee, dat heeft ook niet met de pr te maken.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 20:31 schreef MCH het volgende:
[..]
Is dat zo? Jij besloot opeens Transavia te mijden?
bronquote:Transavia verwijt ’racepiloot’ Casper van W van leugens en bedrog na het fatale ongeluk in Loosdrecht vorig jaar maart, waarbij zijn vader de 19-jarige Fleur dood reed.
De vader is veroordeeld tot celstraf, Van W zelf heeft een taakstraf en rijontzegging gekregen van de strafrechter. Zijn werkgever Transavia wil de arbeidsovereenkomst met hem nu ontbinden wegens ernstig verwijtbaar en nalatig gedrag. Dat blijkt maandagmiddag in de rechtbank Amsterdam.
Roekeloos
„Hij heeft zeer onverantwoordelijk en roekeloos gehandeld in het wegverkeer door met extreem hoge snelheid mee te doen aan een straatrace in het donker op een onoverzichtelijke landweg. Door zijn vader in een auto voor hem op te jutten, heeft hij bijgedragen aan de dood van een jonge vrouw”, aldus Transavia.
Volgens de Transavia-advocaat heeft de piloot zijn rol steeds gebagatelliseerd en niet de hele waarheid verteld tegen de politie en zijn werkgever. „Veiligheid is in de luchtvaart cruciaal. Aan de cockpit worden hoge eisen gesteld. Ook in hun vrije tijd moeten piloten een voorbeeld geven door risico’s te mijden. De publieke opinie speelt mee. Passagiers willen niet de lucht in met een vlieger die meedoet aan straatraces op de weg, die is veroordeeld en zijn rijbewijs kwijt is.”
De advocate van Van W, die al op non-actief is gesteld, ontkent opzet. „Hij wil weer aan het werk. Een overtreding mag niet leiden tot ontslag.” Maar Transavia stelt keihard dat er voor Van W absoluut geen plaats meer is binnen de vliegmaatschappij „Hij heeft er zelf voor gekozen om mensen bewust in gevaar te brengen.”
twitter:PaulEldering twitterde op maandag 22-01-2018 om 16:18:15 De rechter rondt de zitting af. Zij ziet geen aanleiding om partijen nader tot elkaar te brengen. Zowel Transavia als piloot Casper van W houden voet bij stuk en zien geen ruimte voor overleg. Uitspraak over drie weken. reageer retweet
Meh, onverantwoord een vervoersmiddel gebruiken zonder dus de consequenties te kunnen overzien lijkt me in dit geval wel relevant voor zijn functioneren als piloot. Dit is zo'n figuur van het kaliber Italiaanse Cruiseschip kapitein.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:06 schreef Red_85 het volgende:
Maar even 1 ding he, wat heeft je chef te maken met wat jij doet in je prive tijd? Al sta je zaterdagavond naakt op het biljard te dansen in een gay-bar en zit je door de weeks achter balie van het gemeentehuis.. Moet niet uitmaken.
Niet z'n leven, wel z'n pilotencarriere.quote:Op maandag 22 januari 2018 17:36 schreef Pleun2011 het volgende:
Wie zijn billen brandt heeft soms wel bijzonder pijnlijke blaren. Nu heb ik met deze piloot 0,0 medelijden (dat had hij voor het slachtoffer ook niet oprecht) maar het is wel lullig dat 1 fout je hele leven kan verkloten.
Als militair ben je na iets simpels als een vechtpartijtje ook je VGB kwijt en is het einde carriere.quote:Op maandag 22 januari 2018 17:36 schreef Pleun2011 het volgende:
Wie zijn billen brandt heeft soms wel bijzonder pijnlijke blaren. Nu heb ik met deze piloot 0,0 medelijden (dat had hij voor het slachtoffer ook niet oprecht) maar het is wel lullig dat 1 fout je hele leven kan verkloten.
Werk en prive.quote:Op maandag 22 januari 2018 16:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Meh, onverantwoord een vervoersmiddel gebruiken zonder dus de consequenties te kunnen overzien lijkt me in dit geval wel relevant voor zijn functioneren als piloot. Dit is zo'n figuur van het kaliber Italiaanse Cruiseschip kapitein.
Een fout ... gaan straatracen met je dronken vader ...quote:Op maandag 22 januari 2018 17:36 schreef Pleun2011 het volgende:
Wie zijn billen brandt heeft soms wel bijzonder pijnlijke blaren. Nu heb ik met deze piloot 0,0 medelijden (dat had hij voor het slachtoffer ook niet oprecht) maar het is wel lullig dat 1 fout je hele leven kan verkloten.
quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:59 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik heb het sterke vermoeden dat hij dit heeft verzwegen bij zijn sollicitatie. Het zal verder niet naar boven zijn gekomen, omdat hij niet met zijn volledige naam in krantenartikelen staat. Walgelijke figuren vader en zoon.
quote:Transavia zegt dat Van W. niet eerlijk is geweest over het ongeluk en bleek pas tijdens de strafzaak hoe het werkelijk is gegaan.
Zoals ik al eerder zei, als je als militair in je eigen tijd betrokken raakt bij bv. een vechtpartij is het einde VGB, ergo ontslag.quote:
Wat dacht je van dat je als co-piloot de hele vlucht met zo'n gast in de cockpit moet zitten...quote:Op maandag 22 januari 2018 16:40 schreef Perrin het volgende:
Bovendien is het nogal rampzalig voor Transavia's imago als ze deze straatracer met bloed aan de handen aanhouden.
Nee, beslist niet.quote:
Godzijdank was die kneus first officer en geen captain.quote:Op maandag 22 januari 2018 18:11 schreef Zelva het volgende:
[..]
Wat dacht je van dat je als co-piloot gezagvoerder de hele vlucht met zo'n gast in de cockpit moet zitten...
cavia grap altijd plus 1quote:
Dit alleen al zou al reden voor ontslag zijn lijkt me... Liegen tijdens je sollicitatie over zoiets ernstigs.quote:
Naakt op een biljart dansen in een gay-bar is ook niet per definitie verboden en heeft waarschijnlijk ook geen enkel relatie met je functie achter de balie van het gemeentehuis.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 00:06 schreef Red_85 het volgende:
Maar even 1 ding he, wat heeft je chef te maken met wat jij doet in je prive tijd? Al sta je zaterdagavond naakt op het biljard te dansen in een gay-bar en zit je door de weeks achter balie van het gemeentehuis.. Moet niet uitmaken.
En vervolgens het gebrek aan inzicht.quote:Op maandag 22 januari 2018 19:49 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit alleen al zou al reden voor ontslag zijn lijkt me... Liegen tijdens je sollicitatie over zoiets ernstigs.
Hemeltergend gedrag.quote:Op maandag 22 januari 2018 20:03 schreef Physsic het volgende:
[..]
En vervolgens het gebrek aan inzicht.
Ik denk dat hij misschien zelf nog serieus meent dat van liegen geen sprake is. Gezien de houding van beide mannen zowel voor, tijdens als na de rechtszaak wekt de suggestie dat ze zelf vinden niets of nauwelijks iets fout te hebben gedaan.
Zou me niet eens verbazen.quote:Op maandag 22 januari 2018 20:03 schreef Physsic het volgende:
[..]
En vervolgens het gebrek aan inzicht.
Ik denk dat hij misschien zelf nog serieus meent dat van liegen geen sprake is. Gezien de houding van beide mannen zowel voor, tijdens als na de rechtszaak wekt de suggestie dat ze zelf vinden niets of nauwelijks iets fout te hebben gedaan.
Wat de rechter bijvoorbeeld zei:quote:
quote:De rechtbank moet vaststellen dat verdachte, door het tegen de klippen op blijven ontkennen van het met extreem hoge snelheid te rijden en het zelfs betitelen van de verklaringen van de getuigen als leugens, tegen de achtergrond van een stortvloed aan bewijs van deze snelheid, zijn verantwoordelijkheid niet onder ogen lijkt te willen zien. De rechtbank neemt hem dit zeer kwalijk. De rechtbank heeft er oog voor dat verdachte in zijn woonomgeving en in de (sociale) media naar eigen zeggen al veroordeeld is, maar dat zal niet in strafmatigende zin worden meegenomen.
Gelukkig hebben rechters daar ook een enorme hekel aan.quote:Op maandag 22 januari 2018 20:03 schreef Physsic het volgende:
[..]
En vervolgens het gebrek aan inzicht.
Ik denk dat hij misschien zelf nog serieus meent dat van liegen geen sprake is. Gezien de houding van beide mannen zowel voor, tijdens als na de rechtszaak wekt de suggestie dat ze zelf vinden niets of nauwelijks iets fout te hebben gedaan.
Ja, dat blijkt in deze zaak vrij duidelijk.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 08:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gelukkig hebben rechters daar ook een enorme hekel aan.
Hij zal nooit nog 1 minuut vliegen voor Transavia maar ik denk wel dat ze flink in de buidel gaan moeten tasten om van deze gast af te komen.quote:Op maandag 22 januari 2018 16:41 schreef Ronaldsen het volgende:
Die piloot is gegarandeerd de lul. Als je hebt meegedaan aan straatraces waarbij ook nog eens een dode gevallen is, dan is dat meer dan voldoende reden voor ontslag.
Misschien willen ze hem in Argentinië hebben ....quote:Op dinsdag 23 januari 2018 21:43 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Hij zal nooit nog 1 minuut vliegen voor Transavia maar ik denk wel dat ze flink in de buidel gaan moeten tasten om van deze gast af te komen.
https://nos.nl/artikel/22(...)anks-straatrace.htmlquote:Transavia mag piloot niet ontslaan ondanks straatrace
Luchtvaartmaatschappij Transavia mag een piloot die vorig jaar werd veroordeeld vanwege een dodelijk ongeluk in Loosdrecht niet ontslaan. Volgens de rechter betekent het "extreem gevaarlijke rijgedrag" van de man niet dat hij zijn functie als piloot niet zou kunnen uitoefenen.
De 32-jarige Casper van W. racete op 16 maart 2016 met zijn 54-jarige vader Walter door de straten van Loosdrecht. Ze zouden in de bebouwde kom zo'n 100 kilometer te hard hebben gereden. De auto raakte een 19-jarige vrouw, die zwaargewond raakte en later overleed.
Van W. kreeg daarvoor een taakstraf van honderd uur en een rijontzegging van een jaar, zijn vader kreeg een celstraf van vier jaar en mag vijf jaar niet meer rijden. Transavia noemde die veroordeling "onverenigbaar met zijn functie als piloot".
Volgens de rechtbank was het ongeval al bekend toen Transavia de piloot in vaste dienst nam. "Hij is in het strafrecht niet veroordeeld voor medeschuld aan het dodelijk ongeval, maar voor het veroorzaken van gevaar op de weg door veel te hard rijden in een omgeving waar dit echt niet kan", redeneert de rechtbank. "Daarmee is het een overtreding en geen misdrijf."
ff opletten dus als je bij Transavia boekt, je kunt zomaar deze idioot als piloot krijgen.quote:Op maandag 12 februari 2018 12:41 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)anks-straatrace.html
Toch vreemd dat iedere liegende sociopaat zoveel strafkorting krijgt dan.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 08:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gelukkig hebben rechters daar ook een enorme hekel aan.
Het zou ze zomaar klanten kunnen gaan kosten .....quote:Op maandag 12 februari 2018 12:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
ff opletten dus als je bij Transavia boekt, je kunt zomaar deze idioot als piloot krijgen.
Een dergelijke piloot kan je bij alle maatschappijen aantreffen aangezien de rechter zo'n ontslag terug draait.quote:Op maandag 12 februari 2018 12:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
ff opletten dus als je bij Transavia boekt, je kunt zomaar deze idioot als piloot krijgen.
Joh, die had ik niet zien aankomen. Zuur wel, al heeft de rechter wel gelijk.quote:Op maandag 12 februari 2018 12:41 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)anks-straatrace.html
Benieuwd wie van zijn collega's gaat weigeren met hem te vliegen .....quote:Op maandag 12 februari 2018 12:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een dergelijke piloot kan je bij alle maatschappijen aantreffen aangezien de rechter zo'n ontslag terug draait.
Wat Transavia betreft stond deze man op straat.
Waarschijnlijk niemand. Principes zijn niks waard als het om je eigen baantje gaat.quote:Op maandag 12 februari 2018 13:01 schreef maily het volgende:
[..]
Benieuwd wie van zijn collega's gaat weigeren met hem te vliegen .....
Heb je inmiddels weer een nieuwe baan?quote:Op maandag 12 februari 2018 15:39 schreef Jemoederniet het volgende:
Dit valt niet meer uit te leggen. Ter vergelijking: een cateringmedewerker op Schiphol is ooit ontslagen omdat die van een geopend zakje nootjes had gegeten dat terugkwam van een vlucht.
Niet aan iedereen nee.quote:Op maandag 12 februari 2018 15:39 schreef Jemoederniet het volgende:
Dit valt niet meer uit te leggen.
Dat was tijdens werk, de race was in vrije tijd.quote:Op maandag 12 februari 2018 15:39 schreef Jemoederniet het volgende:
Dit valt niet meer uit te leggen. Ter vergelijking: een cateringmedewerker op Schiphol is ooit ontslagen omdat die van een geopend zakje nootjes had gegeten dat terugkwam van een vlucht.
Tegenwoordig kan je ook ontslagen worden als je onder je eigen naam, in privétijd, iets op Facebook post waarvan de werkgever vind dat het hen in een slecht daglicht plaatst.quote:Op maandag 12 februari 2018 15:53 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat was tijdens werk, de race was in vrije tijd.
quote:Op maandag 12 februari 2018 15:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heb je inmiddels weer een nieuwe baan?
"Ben je van plan om beschonken 100 kilometer per uur te hard door een buurt te rijden?"quote:Op maandag 12 februari 2018 15:51 schreef Weltschmerz het volgende:
Transavia had imagoschade kunnen voorkomen door de sollicitatieprocedure wat beter in elkaar te zetten.
Is 5 jaar geldig.quote:Op maandag 12 februari 2018 16:07 schreef raptorix het volgende:
Zelfs als Transavia hem niet zou ontslaan dan is hij zijn Schiphol pas kwijt, werknemers die achter de douane werken krijgen de zwaarste AIVD screening en dat is niet eenmalig.
Kan tussentijds ingetrokken worden.quote:
In dit soort situaties is er meestal sprake van een verstoorde werkrelatie en zal transavia het afkopen.quote:Op maandag 12 februari 2018 16:28 schreef jogy het volgende:
Maar moet Transavia hem dan ook verplicht in een vliegtuig zetten als piloot of kan hij nu gewoon voor de rest van zijn glanscarriere op de administratie gaan werken als data-invoerder?
Ik weet iig dat ik dat lekker zou aankaarten.quote:Op maandag 12 februari 2018 16:00 schreef Gunner het volgende:
[..]
Tegenwoordig kan je ook ontslagen worden als je onder je eigen naam, in privétijd, iets op Facebook post waarvan de werkgever vind dat het hen in een slecht daglicht plaatst.
Dit.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:42 schreef quirina het volgende:
Vies geintje van Transavia dan om hem dan nu ineens te lozen.
In zijn contract staat waarschijnlijk dat hij in dienst is als verkeersvlieger, dus dat gaat niet zomaar..quote:Op maandag 12 februari 2018 16:28 schreef jogy het volgende:
Maar moet Transavia hem dan ook verplicht in een vliegtuig zetten als piloot of kan hij nu gewoon voor de rest van zijn glanscarriere op de administratie gaan werken als data-invoerder?
KLM heeft een keer iets soortgelijks aan de hand gehad. Ze wilden een gezagvoerder Boeing 777 ontslaan nadat hij met teveel alcohol op werd betrapt in de cockpit.quote:Op maandag 12 februari 2018 16:47 schreef descon het volgende:
Lastig verhaal....denk dat het een afkoopsommetje wordt voor de brokkenpiloot.
Transavia kan hem wel lekker naaien door hem niet te laten vliegen waardoor ie misschien zijn vlieguren niet kan halen.
Zoiezo zou je daar gezien de situatie niet meer willen werken...als ik de piloot was ging ik voor cashen en dan ergens anders aan de bak.
Uiteraard. Zo is het ook ooit gegaan met een gezagvoerder bij KLM die dronken wilde gaan vliegen. Heeft uiteindelijk een half miljoen meegekregen.quote:Op dinsdag 10 april 2018 16:55 schreef Perrin het volgende:
Die zal wel een zak geld hebben gekregen.
Daar ga ik wel vanuit.quote:Op dinsdag 10 april 2018 16:55 schreef Perrin het volgende:
Die zal wel een zak geld hebben gekregen.
Ik voor het 19 jarig meisje wat wilde oversteken.quote:
quote:Straatracer Loosdrecht in hoger beroep tegen taakstraf in zaak doodgereden Fleur
LOOSDRECHT - Voormalig Transavia-piloot Casper van W. die dit jaar een werkstraf van 100 uur opgelegd kreeg voor zijn betrokkenheid bij een dodelijke straatrace in Loosdrecht, gaat in hoger beroep zijn veroordeling aanvechten. Van zijn vader Walter van W., die de dood van de 19-jarige Fleur op zijn geweten heeft en daarvoor vier jaar cel kreeg, was al bekend dat hij in hoger beroep ging.
Vader en zoon reden in maart 2016 met hoge snelheid over de Nieuw-Loosdrechtsedijk. Vader Walter van W. had te veel gedronken. Hij reed met zo'n 167 kilometer per uur in zijn Porsche de auto van het slachtoffer vol in de flank. Fleur Balkestein raakte zwaargewond en overleed twee weken later.
Na de veroordeling van de twee mannen vorig jaar maakte het Openbaar Ministerie bekend dat zij in hoger beroep ging tegen de straffen. "Wij vinden het onterecht dat de rechtbank het straatrace-element niet heeft laten meewegen in haar uitspraak, want volgens het OM was daar duidelijk sprake van", zei het OM toen tegen NH Nieuws.
Het OM laat NH Nieuws vandaag weten dat de zoon van Van W., voormalig Transavia-copiloot Casper van W., op zijn beurt in beroep gaat tegen zijn taakstraf van honderd uur en een rijontzegging van een jaar. Het is niet de eerste keer dat Casper van W. in een hoger beroep verwikkeld is geraakt. Na zijn veroordeling weigerde hij in eerste instantie om op te stappen bij Transavia, nadat zijn werkgever hem duidelijk had gemaakt hem nooit meer in een cockpit te willen toelaten.
De rechter gaf Casper van W. toen gelijk, waarop Transavia in hoger beroep ging. Uiteindelijk zijn Transavia en Van W. in april zonder tussenkomst van de rechtbank overeengekomen om een eind te kunnen maken aan zijn dienstverband. Gezagvoerders en cabinepersoneel van de maatschappij weigerden ooit nog met Van W. in een vliegtuig te stappen. Ook kreeg Transavia via social media veel reacties van mensen die aangaven de maatschappij te mijden, zolang hij daar piloot zou blijven.
Het hoger beroep start volgende week donderdag in Leeuwarden.
Alsof je een transfer maakt van Heerenveen naar Real Madrid, ongelooflijkquote:Op donderdag 19 juli 2018 19:33 schreef Drekkoning het volgende:
Vliegt ondertussen alweer voor Emirates, naar het schijnt.
Zou een vliegtuigmaatschappij zo ontzettend stom zijn om zo'n weerzinwekkend figuur aan te nemen of controleren zij referenties niet? Vraag mij af of dit waar is.quote:Op donderdag 19 juli 2018 19:33 schreef Drekkoning het volgende:
Vliegt ondertussen alweer voor Emirates, naar het schijnt.
Zou ze dat boeien in de Emiraten?quote:Op donderdag 19 juli 2018 20:22 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Zou een vliegtuigmaatschappij zo ontzettend stom zijn om zo'n weerzinwekkend figuur aan te nemen of controleren zij referenties niet? Vraag mij af of dit waar is.
Dat is absoluut niet hoe het voelt voor een piloot .quote:Op donderdag 19 juli 2018 19:36 schreef MCH het volgende:
[..]
Alsof je een transfer maakt van Heerenveen naar Real Madrid, ongelooflijk
Emirates zal dat niet zo belangrijk vinden, zeker omdat ze daar ook hard ervaren piloten nodig hebben.quote:Op donderdag 19 juli 2018 20:22 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Zou een vliegtuigmaatschappij zo ontzettend stom zijn om zo'n weerzinwekkend figuur aan te nemen of controleren zij referenties niet? Vraag mij af of dit waar is.
Was hij ervaren dan? Ik dacht eigenlijk dat hij een beginner was.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:54 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Emirates zal dat niet zo belangrijk vinden, zeker omdat ze daar ook hard ervaren piloten nodig hebben.
Of het waar is weet ik niet zeker en heb al helemaal geen bronnen, behalve redelijk goed ingelichte bronnen in de luchtvaartwereld. Maar snap dat dat niet de beste bronvermelding is op een forum
Ervaren als in: Iemand die wat ervaring opgedaan heeft als lijnvlieger en niet direct van de vliegschool af komt waar met kleine vliegtuigjes gevlogen wordt.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:58 schreef Physsic het volgende:
[..]
Was hij ervaren dan? Ik dacht eigenlijk dat hij een beginner was.
Oh, kijk, dat wist ik niet.quote:Op donderdag 19 juli 2018 22:26 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ervaren als in: Iemand die wat ervaring opgedaan heeft als lijnvlieger en niet direct van de vliegschool af komt waar met kleine vliegtuigjes gevlogen wordt.
Hij heeft bij Ryanair en daarna Transavia gevlogen, en daarmee in ieder geval genoeg uren gemaakt om wettelijk gezien gezagvoerder te mogen zijn. Emirates vraagt 2000 uur, dat is krap maar goed mogelijk in 3 a 4 jaar vliegen.
Ok, thanks for the insight.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:54 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Emirates zal dat niet zo belangrijk vinden, zeker omdat ze daar ook hard ervaren piloten nodig hebben.
Of het waar is weet ik niet zeker en heb al helemaal geen bronnen, behalve redelijk goed ingelichte bronnen in de luchtvaartwereld. Maar snap dat dat niet de beste bronvermelding is op een forum
quote:Hof: Straatrace niet bewezen, tot 3 jaar cel voor dodelijk ongeval Loosdrecht
Het gerechtshof in Leeuwarden acht niet bewezen dat de 54-jarige Walter en zijn 33-jarige zoon Casper van W. in maart 2016 bezig waren met een straatrace toen de negentienjarige Fleur werd aangereden en aan de gevolgen overleed. Het hof legde straffen op tot drie jaar cel.
Casper van W. werd veroordeeld tot 100 uur taakstraf. Beide mannen kregen naast hun straf ook een rijontzegging van vier en één jaar opgelegd. Het Openbaar Ministerie (OM) had in hoger beroep celstraffen van respectievelijk vier en een jaar geëist.
De rechtbank legde eerder een straf van vier jaar cel op aan Walter van W. De straf voor zijn zoon was hetzelfde als in hoger beroep.
Het was Walter van W. die op 16 maart met zijn Porsche 911 de toen negentienjarige vrouw aanreed die vanuit een uitrit de Nieuw-Loosdrechtsedijk op wilde komen rijden. De vrouw overlijdt twee weken na het ongeluk aan haar verwondingen.
In deze zaak speelde de vragen of er sprake was van een straatrace en of de zoon zoals de officier op zitting omschreef medeverantwoordelijk was voor het dodelijke ongeval.
OM zag nauwe en bewuste samenwerking vader en zoon
Het OM bepleitte van wel en zag een bewuste en nauwe samenwerking tussen vader en zoon. Uit onderzoek bleek dat de Porsche op een weg waar je maximaal 50 kilometer per uur mag rijden, rond de 160 kilometer per uur had gereden. De MINI Cooper met daarin de zoon, reed tussen de 200 en 300 meter achter de Porsche op het moment van het ongeval.
"Maar het is niet bewezen dat het rijgedrag van de zoon van invloed is geweest op het tot het ongeval leidende rijgedrag van de vader", aldus het Hof.
Ook hadden beide mannen gedronken. Een vergrijp waar Walter van W. al vijf keer eerder voor is veroordeeld.
Volgens het gerechtshof in Leeuwarden is het houden van een straatrace door de twee mannen onvoldoende bewezen en is er dus geen sprake van roekeloos, maar onvoorzichtig rijden, waardoor de straf lager uitvalt.
Houding mannen veranderde tijdens hoger beroep
De houding van vader en zoon veranderde in het hoger beroep van het proces. Vroegen ze zich bij de rechtbank nog af of Fleur zelf geen kwalijke rol had gespeeld bij het ongeluk, zeiden ze nu verantwoordelijkheid te nemen voor het ongeval. Het houden van een straatrace bleven ze ontkennen.
Het lijkt dat dat juist zou uitmaken voor de strafmaat van de zoon omdat deze dan medeschuldig zou kunnen zijn.quote:Op vrijdag 26 april 2019 14:44 schreef ThePlaneteer het volgende:
Als je 200 km/h rijdt op een weg waar je 50 mag, maakt het dan serieus nog uit of je een straatrace houdt?
Dat is toch gewoon roekeloos ook al doe je het in je eentje?
Nee, vader zelf krijgt ook 3 ipv 4 jaar.quote:Op vrijdag 26 april 2019 15:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het lijkt dat dat juist zou uitmaken voor de strafmaat van de zoon omdat deze dan medeschuldig zou kunnen zijn.
In die regionen nemen ze het niet zo nauw met ethiek.quote:Op donderdag 19 juli 2018 19:36 schreef MCH het volgende:
[..]
Alsof je een transfer maakt van Heerenveen naar Real Madrid, ongelooflijk
Van mij had hij gewoon bij Transavia mogen blijven vliegen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:32 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
In die regionen nemen ze het niet zo nauw met ethiek.
De criteria om te voldoen aan de kwalificatie "roekeloosheid" zijn ronduit krankzinnig. Het is hoog tijd dat de politiek de wetgeving op dit punt verregaand aanscherpt en concreter maakt.quote:Op vrijdag 26 april 2019 14:44 schreef ThePlaneteer het volgende:
Als je 200 km/h rijdt op een weg waar je 50 mag, maakt het dan serieus nog uit of je een straatrace houdt?
Dat is toch gewoon roekeloos ook al doe je het in je eentje?
Is hij familie of zo?quote:Op vrijdag 26 april 2019 18:29 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Van mij had hij gewoon bij Transavia mogen blijven vliegen.
"Ook hadden beide mannen gedronken. Een vergrijp waar Walter van W. al vijf keer eerder voor is veroordeeld."quote:Op vrijdag 26 april 2019 14:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Omdat de andere topics hierover vol zijn:
https://www.nu.nl/binnenl(...)eval-loosdrecht.html
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |