Wat is er niet normaal aan 2 bedrijven die elkaar een voorstel doen? Ben jij zo'n smerige communist?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 17:08 schreef Symphonic het volgende:
[..]
die man verdient een lintje.
Laten de mensen maar weer eens normaal gaan doen. Dat huilie doen maakt het extra sneu.
quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:43 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ga eens mijn DM's naar jou publiceren op dit forum.
Hoe is zij een bedrijf dan?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat is er niet normaal aan 2 bedrijven die elkaar een voorstel doen? Ben jij zo'n smerige communist?
Hoe is dit in hemelsnaam 2 bedrijven dit is een meid zonder verstand van zaken die een Shotgun marketing tactiek toepast en daarin faalt.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat is er niet normaal aan 2 bedrijven die elkaar een voorstel doen? Ben jij zo'n smerige communist?
Ik zou het zeer amusant vinden als PSA brieven van Autovisie of RTL Autowereld zou publiceren waarin die vragen om gratis auto’s in ruil voor een positief bericht in hun blad/uitzendingquote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat is er niet normaal aan 2 bedrijven die elkaar een voorstel doen? Ben jij zo'n smerige communist?
YouTubers kan je in de breedste zin van het woord rekenen als bedrijf. Of het nou een ZZP-er is of niet. Ze scheppen waarde en krijgen daar geld voor, zonder dat hier een vast werkcontract vanuit google bij komt kijken.quote:
Hoe eerlijk is reclame over het algemeen dan? Sinds wanneer is dat de maatstaf van of iets een bedrijf is? Of dat iets een legitieme dienst is?quote:En hoe eerlijk kan haar review van dat hotel zijn?
Ze weet al dat ze dit hotel goed vind. Ze wil gewoon samenwerken met het bedrijf.quote:Als ik iets gratis krijg ga ik ook niet klagen.
Prive correspondentie ? Die wil ik voor de rechter wel eens zien dit is gewoon een reclame folder geweest.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk dat de hoteleigenaar toch echt degene is die de "zakelijkheid" en "professionaliteit" van de hele situatie als eerste heeft 'verbroken' door privé-correspondentie te publiceren (of het nou geanonimiseerd is of niet).
En dan ook nog eens met zo'n overtrokken onbegrip en toontje erbij die mij vertelt dat deze persoon het soort is wat je in Nederland elke VVE vergadering ziet verzieken door onzinnige issues aan te kaarten buiten de agendapunten om. Echt zo'n zure ouwe lul die klok noch klepel kan vinden.
Wie heeft het over de rechter?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Prive correspondentie ? Die wil ik voor de rechter wel eens zien dit is gewoon een reclame folder geweest.
[/quote]quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:49 schreef SpecialK het volgende:
[..]
YouTubers kan je in de breedste zin van het woord rekenen als bedrijf. Of het nou een ZZP-er is of niet. Ze scheppen waarde en krijgen daar geld voor, zonder dat hier een vast werkcontract vanuit google bij komt kijken.
Of denk jij dat het werknemers zijn van Google? Dit zijn gewoon ondernemers. Mensen die tijd en geld stoppen in de productie van video's
En hoe eerlijk kan haar review van dat hotel zijn?
Als ik iets gratis krijg ga ik ook niet klagen.
Wat is schooien eigenlijk?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:51 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Juist ja, schooien als een baas om je zogenaamde bedrijf in stand te kunnen houden..
Waarom gebruik je dan in hemelsnaam het argument tantoe domme opmerking weer vriend.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wie heeft het over de rechter?
Er is niets illegaals gebeurd, vrind. Dat claimt niemand. Kap eens met je kinderachtige gezuig?
Het posten van negatieve waarderingen over het hotel door haar fans zoals jij om het voor haar op te nemen zonder er ooit geweest te zijn is hard aan de grens van de legaliteit.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wie heeft het over de rechter?
Er is niets illegaals gebeurd, vrind. Dat claimt niemand. Kap eens met je kinderachtige gezuig?
Wat was de tegendienst en hoeveel garantie had je vriendin precies gegeven daarop?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat is schooien eigenlijk?
1. Gratis spullen proberen te krijgen voor niets
2. Gratis spullen proberen te krijgen voor een tegendienst.
Kies er 1. Dan zal ik even uitgebreid je woordgebruik uit elkaar trekken.
Ik ken dat hele wijf niet waarom zou ik in haar broekje willen? Waarom zou ik verwachten dat ik met dit op een Nederlands forum in het broekje zou komen van een Amerikaanse vlogster?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Waarom gebruik je dan in hemelsnaam het argument tantoe domme opmerking weer vriend.
Het is nogal hypocriet om hem een lul te vinden omdat hij ongewenste marketing spam op internet zet en bij haar in dr broekje te willen komen omdat ze 13 minuten lang jankt over een nee op haar geschooi.
Ik heb de reactievideo niet gezien maar ze had inderdaad het er beter bij kunnen laten. Neemt niet weg dat de hoteleigenaar is begonnen met zijn zielige reactie. En ja het maakt wel degelijk uit wie begonnen is.quote:Als je het over professionaliteit hebt moet je haar gedrag volledig fileren natuurlijk, en aangezien je dat niet doet ben je oftewel zeg een YouTube schooier of een of ander maatje van deze bedelaar. Joe, doei hè, hypocriet mannetje
En wat is de tegendienst dan?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat is schooien eigenlijk?
1. Gratis spullen proberen te krijgen voor niets
2. Gratis spullen proberen te krijgen voor een tegendienst.
Kies er 1. Dan zal ik even uitgebreid je woordgebruik uit elkaar trekken.
Wat zeg jou nou dat ik illegaal bezig ben?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het posten van negatieve waarderingen over het hotel door haar fans zoals jij om het voor haar op te nemen zonder er ooit geweest te zijn is hard aan de grens van de legaliteit.
Wie lezen kan heeft echt voordelenquote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:58 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat zeg jou nou dat ik illegaal bezig ben?
De tegendienst is reclame. In een video. Die wellicht 100.000+ views krijgt afhankelijk van hoe ze het speelt. Grote kans dat daar klandizie uit komt ja.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:58 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
En wat is de tegendienst dan?
Gratis reclame is het voor de hotelbaas iig niet.
Jij zegt dat MIJN verdediging van haar gedrag (wat ik niet doe, ik val vooral die hoteleigenaar aan) een vorm is van smaad/laster of bijdraagt aan een smaad/laster campagne en daarmee dichter bij illegaliteit kom dan een hoteleigenaar die privé e-mails loopt te posten op zijn FB pagina?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wie lezen kan heeft echt voordelen
Nee hoor. Nergens claimt ze een journalist te zijn. Nice try, vrindje stokvis.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Ook het schrijven van positieve kritieken vermomd als journalistiek maar die eigenlijk betaalde reclame zijn is ook hard aan de grens van de legaliteit/
Oh en zij verdient dus niks aan de zogenaamde gratis reclame wou je zeggen? Voor de views krijgt ze ook geld, inkomsten uit advertenties. En wat kreeg de hotelbaas? Oh ja, gratis reclame. Dat betekent nog niet dat er meer gasten komen.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:01 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De tegendienst is reclame. In een video. Die wellicht 100.000+ views krijgt afhankelijk van hoe ze het speelt. Grote kans dat daar klandizie uit komt ja.
Kan best dat de hoteleigenaar dat spelletje niet wil spelen omdat het niet bij het bedrijf past of omdat hij verwacht dat de doelgroep niet past oid... dat is fair. Maar doen alsof dit het meest belachelijke voorstel ooit is en dat DIT hetgeen is wat er mis is in de wereld. En dat als je 1 gast gratis laat slapen je personeel een directe hongerdood tegemoed zal gaan.
getthefuckouttahere.
Als je volgers hebt, heb je invloed. Het hele principe van reclame en marketing. Bereik zoveel mogelijk mensen... ik vind het voorstel van haar helemaal niet gek. Dat is gewoon hoe het tegenwoordig werkt. Beide partijen profiteren, geen enkel probleem.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:47 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Hoe is zij een bedrijf dan?
En hoe eerlijk kan haar review van dat hotel zijn?
Als ik iets gratis krijg ga ik ook niet klagen.
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:01 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De tegendienst is reclame. In een video. Die wellicht 100.000+ views krijgt afhankelijk van hoe ze het speelt. Grote kans dat daar klandizie uit komt ja.
Kan best dat de hoteleigenaar dat spelletje niet wil spelen omdat het niet bij het bedrijf past of omdat hij verwacht dat de doelgroep niet past oid... dat is fair. Maar doen alsof dit het meest belachelijke voorstel ooit is en dat DIT hetgeen is wat er mis is in de wereld. En dat als je 1 gast gratis laat slapen je personeel een directe hongerdood tegemoed zal gaan.
getthefuckouttahere.
Ze heeft toch zelf de publiciteit gezocht? De hotelbaas heeft geen naam genoemd.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:10 schreef -Strawberry- het volgende:
Zij is niet raar met haar gewoon vriendelijke vraag of zoiets mogelijk is. Veel influencers die in ruil voor reclame inderdaad in hotels slapen en meer dan dat.
Dus die man heeft haar inderdaad onnodig vernederd wat mij betreft. Arme meid.
Dat is waar. Had ze niet hoeven doen.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:17 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Ze heeft toch zelf de publiciteit gezocht? De hotelbaas heeft geen naam genoemd.
Kortom ze moet dus niet zeiken.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is waar. Had ze niet hoeven doen.
Dat heeft ze zelf gedaan.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als je volgers hebt, heb je invloed. Het hele principe van reclame en marketing. Bereik zoveel mogelijk mensen... ik vind het voorstel van haar helemaal niet gek. Dat is gewoon hoe het tegenwoordig werkt. Beide partijen profiteren, geen enkel probleem.
Nu wordt zij aan de schandpaal genageld voor iets wat gewoon normaal is in de tijd van sociale media. Hij geeft het helemaal niet gratis weg, want hij krijgt er reclame voor terug en dat levert ook geld op.
Reclame levert geld op? Das gek, zo leer je dat niet bij marketing.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als je volgers hebt, heb je invloed. Het hele principe van reclame en marketing. Bereik zoveel mogelijk mensen... ik vind het voorstel van haar helemaal niet gek. Dat is gewoon hoe het tegenwoordig werkt. Beide partijen profiteren, geen enkel probleem.
Nu wordt zij aan de schandpaal genageld voor iets wat gewoon normaal is in de tijd van sociale media. Hij geeft het helemaal niet gratis weg, want hij krijgt er reclame voor terug en dat levert ook geld op.
Zij verdient een gratis overnachting. Voor die reclame zelf krijgt ze niks.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:12 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Oh en zij verdient dus niks aan de zogenaamde gratis reclame wou je zeggen?
Die views krijgt ze ongeacht of ze dat hotel aanraad of niet.quote:Voor de views krijgt ze ook geld, inkomsten uit advertenties.
Nee, reclame ten koste van 1 gratis overnachting.quote:En wat kreeg de hotelbaas? Oh ja, gratis reclame.
Weet ik niet. Jij weet dat wel? Reclame is een miljardenindustrie omdat bedrijven het leuk vinden om geld te mieteren in een wensput denk je?quote:Dat betekent nog niet dat er meer gasten komen.
Reclame is bijna nooit eerlijk. Dat hangt er dus volledig van af hoe haar relatie is met haar kijkers. Sommige youtubers raden allerhande onzin aan die ze zelf niks vinden om wat geld te verdienen. Kijkers merken dat en nemen die vlogger dan minder serieus. Wat ik had begrepen is dat ze dit hotel al heel fijn vond en dus oprecht wilde samenwerken. Dus die reclame is dan in ieder geval gedeeltelijk op basis van haar oprechte mening.quote:En hoe eerlijk kan die reclame zijn? Genoeg gevallen bekend die op hun blog of in hun video lovend zijn over bepaalde gratis ontvangen producten omdat ze bang zijn dat ze niks meer krijgen.
1. Waarom is het doen van een voorstel "hondsbrutaal"? Het is pas brutaal als je er zonder bevestiging vanuit gaat dat iemand wel even met je plannetjes mee doet. Ze vroeg om samenwerking.quote:En bovendien vind ik het hondsbrutaal
4 gratis overnachtingen vroeg ze om. En dat was niet omdat ze graag reclame wil maken over dit hotel maar omdat ze met haar vriendje een paar dagen weg wil, en probeert om dat zo goedkoop mogelijk te doen, zeg maar gratis. Maar ik merk dat jij niet naar YouTube filmpjes van dit soort schooiers kijkt anders zou je anders praten.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:59 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Zij verdient een gratis overnachting. Voor die reclame zelf krijgt ze niks.
[..]
Die views krijgt ze ongeacht of ze dat hotel aanraad of niet.
[..]
Nee, reclame ten koste van 1 gratis overnachting.
[..]
Weet ik niet. Jij weet dat wel? Reclame is een miljardenindustrie omdat bedrijven het leuk vinden om geld te mieteren in een wensput denk je?
[..]
Reclame is bijna nooit eerlijk. Dat hangt er dus volledig van af hoe haar relatie is met haar kijkers. Sommige youtubers raden allerhande onzin aan die ze zelf niks vinden om wat geld te verdienen. Kijkers merken dat en nemen die vlogger dan minder serieus. Wat ik had begrepen is dat ze dit hotel al heel fijn vond en dus oprecht wilde samenwerken. Dus die reclame is dan in ieder geval gedeeltelijk op basis van haar oprechte mening.
Maar dat maakt stiekem niks uit natuurlijk. Dat is aan de kijker om te besluiten, niet aan wat bler-kindjes op dit forum.
[..]
1. Waarom is het doen van een voorstel "hondsbrutaal"? Het is pas brutaal als je er zonder bevestiging vanuit gaat dat iemand wel even met je plannetjes mee doet. Ze vroeg om samenwerking.
2. Sinds wanneer is brutaliteit een slechte eigenschap in business? Oh wacht dit is Nederland... Kop, maaiveld, etc...
Stuur een gratis dildo toe. Dan gaat ze 'm testen.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 21:02 schreef spiritusbus het volgende:
Typisch zo'n sneeuwvlokje dat niets kan en zich daarom maar social influencer noemt. Op zich wel verfrissend dat ze een keer kennismaakt met de echte wereld.
quote:Op zaterdag 20 januari 2018 14:18 schreef Ceased2Be het volgende:
En ondertussen blijft die eigenaar gewoon nog even stoken.
[ afbeelding ]
Telt alleen als ze het filmtquote:Op zaterdag 20 januari 2018 14:31 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Stuur een gratis dildo toe. Dan gaat ze 'm testen.
Ik zou daar wel eerlijk over zijn. Een bedrijf dag gelooft in zijn product zal niet uitgaan van een negatieve review. Maar ik denk dat velen er wel een positief verhaal van maken ja.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:23 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Dat heeft ze zelf gedaan.
Maar stel, jij bent blogger, je krijgt iets gratis opgestuurd, het product bevalt niet, zou jij dan eerlijk durven zijn tegen je Minions? Met het risico dat je nooit meer iets gratis krijgt? En zonder die gratis producten en diensten is je carrière als influencer snel afgelopen.
Wat een sneu figuur.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 14:18 schreef Ceased2Be het volgende:
En ondertussen blijft die eigenaar gewoon nog even stoken.
[ afbeelding ]
Als ik hem moet geloven zit z'n cafe en hotel volgeboekt na heel deze controverse, geef hem eens ongelijk.quote:
quote:Op zaterdag 20 januari 2018 15:11 schreef Kim-Holland het volgende:
**ALL BLOGGERS BANNED FROM OUR BUSINESS**
Following the backlash received after asking an unidentified blogger to pay for a hotel room, I have taken the decision to ban all bloggers from our hotel and cafe.
The sense of entitlement is just too strong in the blogging community and the nastiness, hissy fits and general hate displayed after one of your members was not granted her request for a freebie is giving your whole industry a bad name. I never thought we would be inundated with negative reviews for the simple reason that somebody was required to pay for goods received or services rendered.
The girl in question was never identified in my original post, but she herself went on to create a video explaining how she was “exposed” with “malicious intent” for asking for a freebie. This kind of victimization is very prevalent in the blogging industry, and is in keeping with their general modus operandi of wanting everything for nothing.
If any of you attempt to enter our premises from now on, you will be ejected.
Many thanks,
Paul Stenson
P.S. Perhaps if you went out and got real jobs you’d be able to pay for goods and services like everybody else. Just a thought! https://www.facebook.com/(...)5dpXBP_8Ezhg&fref=nf
Ik zei niet dat het niet slim was. Vind het alleen weinig sympathiek. Ik zou er nu niet heen gaan.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 15:05 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Als ik hem moet geloven zit z'n cafe en hotel volgeboekt na heel deze controverse, geef hem eens ongelijk.
Wie dan?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 15:01 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik zou daar wel eerlijk over zijn. Een bedrijf dag gelooft in zijn product zal niet uitgaan van een negatieve review. Maar ik denk dat velen er wel een positief verhaal van maken ja.
Toch zie ik wel van die bloggers ook negatieve reviews posten van make-up dat ze ter promotie hebben gekregen.
If you can't beat them, join themquote:Op zaterdag 20 januari 2018 15:05 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Als ik hem moet geloven zit z'n cafe en hotel volgeboekt na heel deze controverse, geef hem eens ongelijk.
Briljant. Al die snowflakes over de zeik.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 14:18 schreef Ceased2Be het volgende:
En ondertussen blijft die eigenaar gewoon nog even stoken.
[ afbeelding ]
Nee. Niet gratis. Met een tegenprestatie.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 14:15 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
4 gratis overnachtingen vroeg ze om. En dat was niet omdat ze graag reclame wil maken over dit hotel maar omdat ze met haar vriendje een paar dagen weg wil, en probeert om dat zo goedkoop mogelijk te doen, zeg maar gratis.
Ik ben bekend met dit genre youtubers en ik kijk er zelf liever niet naar. Interesseert me niet. En popijopie figuren zoals Logan Paul en consorten heb ik ook niks mee. Dat is verder irrelevant.quote:Maar ik merk dat jij niet naar YouTube filmpjes van dit soort schooiers kijkt anders zou je anders praten.
Je weigert alsnog een definitie te kiezen voor schooien dus deze zin lijkt mij dan ook onzinnig om op in te gaan.quote:Ik kijk geregeld noodgedwongen met m'n dochter mee en ik zie wel dat ze schooien als bazen.
Als het hotel een normale reactie had gestuurd en niet de boel voor de lachertjes op een openbare page had gepost dan zou je mij aan de andere kant van dit verhaal zien. Maar feit is dat die hoteleigenaar als eerste over de schreef ging. En daar reageer ik op. Niet alle "acties tegen bloggers" zijn PWNAGE, DAWG! LOLOLOquote:En als ze professioneel was geweest had ze gewoon helemaal niet meer erop gereageerd ipv van zo dramatisch te gaan doen, ook dat hoort bij zakelijke voorstellen, accepteren dat je niet altijd krijgt wat je wil.
Wie is hier een sneeuwvlokje als deze man bij de geringste e-mail als een hele tirade afsteekt over hoe delicaat zijn business wel niet is.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 15:54 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Briljant. Al die snowflakes over de zeik.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |