quote:Vlogster wil vier dagen gratis in hotel logeren, maar die vraag keert als boemerang in haar gezicht terug
Vier nachten gratis verblijf in een hotel, in ruil voor een positief verslag op haar YouTube- en Instagramkanaal: het leek een faire deal volgens Elle Darby. De 22-jarige vlogster kreeg echter via Facebook een gepeperd antwoord terug en dat vindt ze zelf niet kunnen. “Ik voel me vernederd”, klinkt het.
“Ik mail u in verband met een mogelijke samenwerking op sociale media”, begon Darby. “Ik werk als ‘influencer’ en heb rond de 80.000 volgers op zowel YouTube als Instagram. Mijn partner en ik willen graag tussen 8 en 12 februari Dublin bezoeken, noem het een vroeg valentijnsweekend. Tussen alle aanbiedingen door botste ik op jouw fantastisch hotel. Ik vroeg me af of het mogelijk zou zijn om gratis te boeken als ik in ruil reclame voor u maak. Vorig jaar heb ik dat ook voor Universal Orlando in Florida gedaan en dat heeft hen geen windeieren gelegd. Laat me maar weten of u zoiets ziet zitten.”
De reactie van hotelbaas Paul Stenson liet niet lang op zich wachten. Hij zwierde haar mail anoniem op de Facebookaccount van zijn zaak, met daarbij de volgende commentaar. “Om zoiets te sturen, heb je ballen nodig. Helaas scoor je op het vlak van zelfrespect een pak minder. Als ik je hier gratis laat logeren, wie zal dan mijn personeel betalen? Wat met het team dat je kamer proper maakt, de obers die je ontbijt op tafel zetten en de receptionist die je laat inchecken? Of moet ik hen vertellen dat ze in plaats van centen te krijgen zullen mogen figureren in je filmpje? Wie zal er opdraaien voor de kosten van het licht, het water en de verwarming?”
“Ik zou dat in geen miljoen jaar durven”
“Gelukkig doen wij het op sociale media ook niet onaardig”, gaat Stenson verder. “We hebben 186.000 volgers op onze twee Facebookpagina’s, 80.000 op Snapchat, 32.000 op Instagram en een ‘armzalige’ 12.000 op Twitter. Maar Jezus Christus, ik zou nog in geen miljoen jaar iets gratis durven vragen. Ik blog ook een beetje, in mijn ogen is dat gewoon iets op internet schrijven. Dat maakt me niet beter dan iemand anders en geeft me ook geen vrijgeleide om niet te moeten betalen.”
“In de toekomst leg je toch best geld op tafel zoals iedereen. Als de hotelbazen in kwestie denken dat ze er iets aan hebben, kunnen ze je misschien een betere kamer geven. Maar kom niet zelf bedelen, dan zet je jezelf tenminste niet zo voor schut.”
“Ben razend”
Kous af daarmee? Niet bepaald, want Darby ging gisteren in de tegenaanval door een filmpje van maar liefst dertien minuten online te zetten. “Ik ben razend en voel me droevig en vernederd tegelijkertijd”, vertelde ze. “Ik verdien geld als influencer, het is de enige job waar ik me gelukkig bij voel. Ik heb de indruk dat ik anderen hierdoor ook help".
“In de voorbije drie jaar heb ik gratis kledij en eten gekregen van mijn lievelingsmerken. Ook hotels en reisagentschappen deden hun duit in het zakje, zo kwam ik op plekken waar ik anders alleen maar kan van dromen. En geef toe: in een tijdschrift of op tv wordt reclame toch ook niet zomaar gratis weggeschonken?”
“Ze snappen niet hoe sociale media werken”
“Ik vind de manier waarop ik behandeld werd smerig. Een mail die ik in vertrouwen gestuurd had, wordt zomaar open en bloot tentoongesteld. En nu word ik natuurlijk overspoeld door honderden giftige reacties. ‘Wat een profiteur! Wie denkt ze wel dat ze is?’, klinkt het dan. Concreet zijn het vooral dertigplussers die mij -een 22-jarig meisje- proberen kapot te maken. En dat terwijl ik alleen maar het beste van mijn leven probeer te maken. Zij hebben totaal geen idee hoe sociale media tegenwoordig werken.”
Ironische reacties
De fans van Darby richten hun pijlen nu op Stenson, maar die speelt het spelletje gretig mee. “Liefste bloggers, ik kan mezelf voor het hoofd slaan omdat ik dit niet eerder bedacht heb”, klonk het in een volgende Facebookpost. “Hoe bozer jullie zijn op mij, hoe groter de kans dat een pak meer mensen de naam van ons hotel onder ogen krijgen. Bedankt daarvoor. Het loont echt meer de moeite om jullie kwaad te krijgen dan de veganisten en de mensen met allergie voor gluten samen.”
Intussen weigert Stenson zelfs nog bloggers te ontvangen in The White Moose Café. “Die beslissing heb ik genomen na de stortvloed aan negatieve reacties vanuit die gemeenschap. Bloggers denken dat ze alles zomaar kunnen krijgen, de haat spat ervan af. En dat allemaal omdat zij weigerde te betalen voor een hotelkamer.”
“Altijd het slachtoffer spelen”
“Ze zegt nu dat ik haar voor de leeuwen gegooid heb, maar ik heb haar naam nooit vernoemd. De commotie heeft ze zelf veroorzaakt door een video over de hele kwestie te maken. Altijd het slachtoffer spelen, een gekend fenomeen in het blogwereldje.”
In de reacties op krantensites krijgt Stenson veruit de meeste steun van de twee. “Als dit onze toekomstige generatie moet voorstellen, ga ik op een andere planeet wonen”, klinkt het onder meer. Of nog: “Waarom zou ze dat in godsnaam gratis moeten krijgen? Heeft ze dan nog nooit moeten werken?”
Het laatste woord is dan ook voor de hoteleigenaar. “Aan alle kranten, radiostations en online media die mij vandaag proberen te contacteren: ik zit in Amsterdam en heb dus geen tijd. Bel me alstublieft niet, want de kans is vrij groot dat ik stoned zal zijn.”
https://m.hln.be/ihln/int(...)zicht-terug~a87598b3
___quote:In de voorbije drie jaar heb ik gratis kledij en eten gekregen van mijn lievelingsmerken. Ook hotels en reisagentschappen deden hun duit in het zakje, zo kwam ik op plekken waar ik anders alleen maar kan van dromen. En geef toe: in een tijdschrift of op tv wordt reclame toch ook niet zomaar gratis weggeschonken?”
quote:k zit in Amsterdam en heb dus geen tijd. Bel me alstublieft niet, want de kans is vrij groot dat ik stoned zal zijn."
quote:Op vrijdag 19 januari 2018 16:37 schreef Zolderkamer het volgende:
Oh gaan we hier weer verder? Kijk anders ff de filmpjes op de laatste pagina van het vorige deel..
Wacht hier:
die man verdient een lintje.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 16:33 schreef timmmmm het volgende:
Verschrikkelijk onprofessionele reactie van die hotelbaas
Die man is een held. Heerlijkquote:Op vrijdag 19 januari 2018 16:37 schreef Zolderkamer het volgende:
Oh gaan we hier weer verder? Kijk anders ff de filmpjes op de laatste pagina van het vorige deel..
Wacht hier:
Die man doet minstens even sneu. Hoe hij dan zijn personeel moet betalen, schei uit joh. Alsof dat hotel geen advertisingbudget heeft.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 17:08 schreef Symphonic het volgende:
[..]
die man verdient een lintje.
Laten de mensen maar weer eens normaal gaan doen. Dat huilie doen maakt het extra sneu.
Ach ach achquote:Op vrijdag 19 januari 2018 17:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Die man doet minstens even sneu. Hoe hij dan zijn personeel moet betalen, schei uit joh. Alsof dat hotel geen advertisingbudget heeft.
Iemand doet hem een zakelijk voorstel en in plaats van dat vriendelijk af te slaan, zoals een professional zou doen, maakt hij een gigantische scene. Zwak.
Overigens laat mijn baas geregeld mensen gratis in het hotel slapen. Waaronder mij als de laatste trein uitvalt. Allemaal zonder drama en er is nog nooit iemand niet betaald geweest.
Als iemand je een zakelijk voorstel doet waar je geen brood in ziet, zeg je nee. Dan zeg je niet tegen de hele wereld wat een kutwijf die dame wel niet is omdat ze je een zakelijk voorstel doet. Alsof het zo gek is voor reclame een dienst te verlenen, dat gebeurt overal. Dit is alleen een vlogstertje ipv een groot bedrijf dat het voorstelt, dus daar durft de beste man zijn mond tegen open te doen.
Sneu is inderdaad het juiste woord
Een vlogger op d'r plek zetten oke, maar dit komt nogal butthurt over. Ze kunnen beter niet verder reageren op haar janktirade en de reacties van haar volgers ipv het op deze wijze nog aandacht te geven.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 16:37 schreef Zolderkamer het volgende:
Oh gaan we hier weer verder? Kijk anders ff de filmpjes op de laatste pagina van het vorige deel..
Wacht hier:
Nee, een 13 minuten durend jankfilmje van een snowflake die al huilend verteld hoe vernederd ze wel niet is na het horen van een nee, dat is professioneelquote:Op vrijdag 19 januari 2018 16:33 schreef timmmmm het volgende:
Verschrikkelijk onprofessionele reactie van die hotelbaas
Onprofessioneel ? Gratis reclame in tig landen. Ideaal voor een hotel dat het sowieso al van zijn "wij schoppen overal tegenaan" reputatie moet hebben.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 16:33 schreef timmmmm het volgende:
Verschrikkelijk onprofessionele reactie van die hotelbaas
Zo slim dat ik half gok dat de vlogster en de hoteleigenaar elkaar kennen en een complotje hebben gesmeed.quote:
Spot onquote:
Kijk eens naar de datums van die videos?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 18:27 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Een vlogger op d'r plek zetten oke, maar dit komt nogal butthurt over. Ze kunnen beter niet verder reageren op haar janktirade en de reacties van haar volgers ipv het op deze wijze nog aandacht te geven.
Geef mijn één argument waarom deze ondernemer niet op deze manier zou mogen reageren? Hij heeft geen namen genoemd en geeft zijn mening netzoals bloggers doen!quote:Op vrijdag 19 januari 2018 17:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Die man doet minstens even sneu. Hoe hij dan zijn personeel moet betalen, schei uit joh. Alsof dat hotel geen advertisingbudget heeft.
Iemand doet hem een zakelijk voorstel en in plaats van dat vriendelijk af te slaan, zoals een professional zou doen, maakt hij een gigantische scene. Zwak.
Overigens laat mijn baas geregeld mensen gratis in het hotel slapen. Waaronder mij als de laatste trein uitvalt. Allemaal zonder drama en er is nog nooit iemand niet betaald geweest.
Als iemand je een zakelijk voorstel doet waar je geen brood in ziet, zeg je nee. Dan zeg je niet tegen de hele wereld wat een kutwijf die dame wel niet is omdat ze je een zakelijk voorstel doet. Alsof het zo gek is voor reclame een dienst te verlenen, dat gebeurt overal. Dit is alleen een vlogstertje ipv een groot bedrijf dat het voorstelt, dus daar durft de beste man zijn mond tegen open te doen.
Sneu is inderdaad het juiste woord
Oh inderdaad. niet op geletquote:Op vrijdag 19 januari 2018 18:38 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Kijk eens naar de datums van die videos?
Mevrouw had misschien even moeten kijken welke serieverkrachter ze uitnodigde voor haar sweet sixteen party..
En dit, wat een baas die Pauliequote:Op vrijdag 19 januari 2018 18:38 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Kijk eens naar de datums van die videos?
Mevrouw had misschien even moeten kijken welke serieverkrachter ze uitnodigde voor haar sweet sixteen party..
quote:Op vrijdag 19 januari 2018 18:47 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Oh inderdaad. niet op gelet
Die vlogster doet me dan denken aan dit:
[ afbeelding ]
Inderdaad, LADBible (30 miljoen volgers) heeft er ook over geschreven en noemt zijn lodge zelfs een Luxury Hotelquote:Op vrijdag 19 januari 2018 19:00 schreef terrorsjaak het volgende:
Geniaal! Nu is het viral en het kost hem niks!
_____!!!!quote:Op vrijdag 19 januari 2018 17:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Die man doet minstens even sneu. Hoe hij dan zijn personeel moet betalen, schei uit joh. Alsof dat hotel geen advertisingbudget heeft.
Iemand doet hem een zakelijk voorstel en in plaats van dat vriendelijk af te slaan, zoals een professional zou doen, maakt hij een gigantische scene. Zwak.
Overigens laat mijn baas geregeld mensen gratis in het hotel slapen. Waaronder mij als de laatste trein uitvalt. Allemaal zonder drama en er is nog nooit iemand niet betaald geweest.
Als iemand je een zakelijk voorstel doet waar je geen brood in ziet, zeg je nee. Dan zeg je niet tegen de hele wereld wat een kutwijf die dame wel niet is omdat ze je een zakelijk voorstel doet. Alsof het zo gek is voor reclame een dienst te verlenen, dat gebeurt overal. Dit is alleen een vlogstertje ipv een groot bedrijf dat het voorstelt, dus daar durft de beste man zijn mond tegen open te doen.
Sneu is inderdaad het juiste woord
Het hotel is echt En vermoedelijk inmiddels volgeboektquote:
M.a.w.quote:In de voorbije drie jaar heb ik gratis kledij en eten gekregen van mijn lievelingsmerken. Ook hotels en reisagentschappen deden hun duit in het zakje, zo kwam ik op plekken waar ik anders alleen maar kan van dromen
Zo zijn ze allemaal, ze durven het zelfs werk te noemen, laatst nog een rooie die met 8 keer per jaar op vakantie nog overspannen raakte en halve dagen ging werkenquote:Op zaterdag 20 januari 2018 06:19 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
M.a.w.
"Ik ik ik ik alles draait om mij, om mijn genot, dat is toch voor iedereen belangrijk dat ik leuke dingen kan doen!"
Die mensen vallen om als ze een uur echt werk moeten doen.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 08:27 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Zo zijn ze allemaal, ze durven het zelfs werk te noemen, laatst nog een rooie die met 8 keer per jaar op vakantie nog overspannen raakte en halve dagen ging werken
Waarschijnlijk wel, erger vind ik dat ze mensen voorliegen.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 08:39 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Die mensen vallen om als ze een uur echt werk moeten doen.
Hoe een dom niets kunnend gansje aan alle kanten weggevaagd wordt door een opperbaasquote:Op vrijdag 19 januari 2018 19:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Inderdaad, LADBible (30 miljoen volgers) heeft er ook over geschreven en noemt zijn lodge zelfs een Luxury Hotel
Dankzij deze rel wel zeer amusante hotel en café manager leren kennen die brilliante trollacties had als kurkgeld vragen aan borstvoedende moedersquote:Op zaterdag 20 januari 2018 08:37 schreef polderturk het volgende:
Nu hebben ze allebei meer aandacht gekregen dan wanneer de hotelbaas haar aanbod had geaccepteerd. Win win dus. Troep als dit is het lezen niet waard.
Ik denk dat de hoteleigenaar toch echt degene is die de "zakelijkheid" en "professionaliteit" van de hele situatie als eerste heeft 'verbroken' door privé-correspondentie te publiceren (of het nou geanonimiseerd is of niet).quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:55 schreef marsan het volgende:
[..]
Het ging om een zakelijke deal. Daar hoort professionaliteit bij. Ook van haar dus bij het indienen van het verzoek al en vervolgens bij de afwijzing op haar voorstel.
quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk dat de hoteleigenaar toch echt degene is die de "zakelijkheid" en "professionaliteit" van de hele situatie als eerste heeft 'verbroken' door privé-correspondentie te publiceren (of het nou geanonimiseerd is of niet).
Ga eens mijn DM's naar jou publiceren op dit forum.quote:
Wat is er niet normaal aan 2 bedrijven die elkaar een voorstel doen? Ben jij zo'n smerige communist?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 17:08 schreef Symphonic het volgende:
[..]
die man verdient een lintje.
Laten de mensen maar weer eens normaal gaan doen. Dat huilie doen maakt het extra sneu.
quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:43 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ga eens mijn DM's naar jou publiceren op dit forum.
Hoe is zij een bedrijf dan?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat is er niet normaal aan 2 bedrijven die elkaar een voorstel doen? Ben jij zo'n smerige communist?
Hoe is dit in hemelsnaam 2 bedrijven dit is een meid zonder verstand van zaken die een Shotgun marketing tactiek toepast en daarin faalt.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat is er niet normaal aan 2 bedrijven die elkaar een voorstel doen? Ben jij zo'n smerige communist?
Ik zou het zeer amusant vinden als PSA brieven van Autovisie of RTL Autowereld zou publiceren waarin die vragen om gratis auto’s in ruil voor een positief bericht in hun blad/uitzendingquote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat is er niet normaal aan 2 bedrijven die elkaar een voorstel doen? Ben jij zo'n smerige communist?
YouTubers kan je in de breedste zin van het woord rekenen als bedrijf. Of het nou een ZZP-er is of niet. Ze scheppen waarde en krijgen daar geld voor, zonder dat hier een vast werkcontract vanuit google bij komt kijken.quote:
Hoe eerlijk is reclame over het algemeen dan? Sinds wanneer is dat de maatstaf van of iets een bedrijf is? Of dat iets een legitieme dienst is?quote:En hoe eerlijk kan haar review van dat hotel zijn?
Ze weet al dat ze dit hotel goed vind. Ze wil gewoon samenwerken met het bedrijf.quote:Als ik iets gratis krijg ga ik ook niet klagen.
Prive correspondentie ? Die wil ik voor de rechter wel eens zien dit is gewoon een reclame folder geweest.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:40 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk dat de hoteleigenaar toch echt degene is die de "zakelijkheid" en "professionaliteit" van de hele situatie als eerste heeft 'verbroken' door privé-correspondentie te publiceren (of het nou geanonimiseerd is of niet).
En dan ook nog eens met zo'n overtrokken onbegrip en toontje erbij die mij vertelt dat deze persoon het soort is wat je in Nederland elke VVE vergadering ziet verzieken door onzinnige issues aan te kaarten buiten de agendapunten om. Echt zo'n zure ouwe lul die klok noch klepel kan vinden.
Wie heeft het over de rechter?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Prive correspondentie ? Die wil ik voor de rechter wel eens zien dit is gewoon een reclame folder geweest.
[/quote]quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:49 schreef SpecialK het volgende:
[..]
YouTubers kan je in de breedste zin van het woord rekenen als bedrijf. Of het nou een ZZP-er is of niet. Ze scheppen waarde en krijgen daar geld voor, zonder dat hier een vast werkcontract vanuit google bij komt kijken.
Of denk jij dat het werknemers zijn van Google? Dit zijn gewoon ondernemers. Mensen die tijd en geld stoppen in de productie van video's
En hoe eerlijk kan haar review van dat hotel zijn?
Als ik iets gratis krijg ga ik ook niet klagen.
Wat is schooien eigenlijk?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:51 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Juist ja, schooien als een baas om je zogenaamde bedrijf in stand te kunnen houden..
Waarom gebruik je dan in hemelsnaam het argument tantoe domme opmerking weer vriend.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wie heeft het over de rechter?
Er is niets illegaals gebeurd, vrind. Dat claimt niemand. Kap eens met je kinderachtige gezuig?
Het posten van negatieve waarderingen over het hotel door haar fans zoals jij om het voor haar op te nemen zonder er ooit geweest te zijn is hard aan de grens van de legaliteit.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wie heeft het over de rechter?
Er is niets illegaals gebeurd, vrind. Dat claimt niemand. Kap eens met je kinderachtige gezuig?
Wat was de tegendienst en hoeveel garantie had je vriendin precies gegeven daarop?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat is schooien eigenlijk?
1. Gratis spullen proberen te krijgen voor niets
2. Gratis spullen proberen te krijgen voor een tegendienst.
Kies er 1. Dan zal ik even uitgebreid je woordgebruik uit elkaar trekken.
Ik ken dat hele wijf niet waarom zou ik in haar broekje willen? Waarom zou ik verwachten dat ik met dit op een Nederlands forum in het broekje zou komen van een Amerikaanse vlogster?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Waarom gebruik je dan in hemelsnaam het argument tantoe domme opmerking weer vriend.
Het is nogal hypocriet om hem een lul te vinden omdat hij ongewenste marketing spam op internet zet en bij haar in dr broekje te willen komen omdat ze 13 minuten lang jankt over een nee op haar geschooi.
Ik heb de reactievideo niet gezien maar ze had inderdaad het er beter bij kunnen laten. Neemt niet weg dat de hoteleigenaar is begonnen met zijn zielige reactie. En ja het maakt wel degelijk uit wie begonnen is.quote:Als je het over professionaliteit hebt moet je haar gedrag volledig fileren natuurlijk, en aangezien je dat niet doet ben je oftewel zeg een YouTube schooier of een of ander maatje van deze bedelaar. Joe, doei hè, hypocriet mannetje
En wat is de tegendienst dan?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat is schooien eigenlijk?
1. Gratis spullen proberen te krijgen voor niets
2. Gratis spullen proberen te krijgen voor een tegendienst.
Kies er 1. Dan zal ik even uitgebreid je woordgebruik uit elkaar trekken.
Wat zeg jou nou dat ik illegaal bezig ben?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het posten van negatieve waarderingen over het hotel door haar fans zoals jij om het voor haar op te nemen zonder er ooit geweest te zijn is hard aan de grens van de legaliteit.
Wie lezen kan heeft echt voordelenquote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:58 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat zeg jou nou dat ik illegaal bezig ben?
De tegendienst is reclame. In een video. Die wellicht 100.000+ views krijgt afhankelijk van hoe ze het speelt. Grote kans dat daar klandizie uit komt ja.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:58 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
En wat is de tegendienst dan?
Gratis reclame is het voor de hotelbaas iig niet.
Jij zegt dat MIJN verdediging van haar gedrag (wat ik niet doe, ik val vooral die hoteleigenaar aan) een vorm is van smaad/laster of bijdraagt aan een smaad/laster campagne en daarmee dichter bij illegaliteit kom dan een hoteleigenaar die privé e-mails loopt te posten op zijn FB pagina?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wie lezen kan heeft echt voordelen
Nee hoor. Nergens claimt ze een journalist te zijn. Nice try, vrindje stokvis.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Ook het schrijven van positieve kritieken vermomd als journalistiek maar die eigenlijk betaalde reclame zijn is ook hard aan de grens van de legaliteit/
Oh en zij verdient dus niks aan de zogenaamde gratis reclame wou je zeggen? Voor de views krijgt ze ook geld, inkomsten uit advertenties. En wat kreeg de hotelbaas? Oh ja, gratis reclame. Dat betekent nog niet dat er meer gasten komen.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:01 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De tegendienst is reclame. In een video. Die wellicht 100.000+ views krijgt afhankelijk van hoe ze het speelt. Grote kans dat daar klandizie uit komt ja.
Kan best dat de hoteleigenaar dat spelletje niet wil spelen omdat het niet bij het bedrijf past of omdat hij verwacht dat de doelgroep niet past oid... dat is fair. Maar doen alsof dit het meest belachelijke voorstel ooit is en dat DIT hetgeen is wat er mis is in de wereld. En dat als je 1 gast gratis laat slapen je personeel een directe hongerdood tegemoed zal gaan.
getthefuckouttahere.
Als je volgers hebt, heb je invloed. Het hele principe van reclame en marketing. Bereik zoveel mogelijk mensen... ik vind het voorstel van haar helemaal niet gek. Dat is gewoon hoe het tegenwoordig werkt. Beide partijen profiteren, geen enkel probleem.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 12:47 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Hoe is zij een bedrijf dan?
En hoe eerlijk kan haar review van dat hotel zijn?
Als ik iets gratis krijg ga ik ook niet klagen.
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:01 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De tegendienst is reclame. In een video. Die wellicht 100.000+ views krijgt afhankelijk van hoe ze het speelt. Grote kans dat daar klandizie uit komt ja.
Kan best dat de hoteleigenaar dat spelletje niet wil spelen omdat het niet bij het bedrijf past of omdat hij verwacht dat de doelgroep niet past oid... dat is fair. Maar doen alsof dit het meest belachelijke voorstel ooit is en dat DIT hetgeen is wat er mis is in de wereld. En dat als je 1 gast gratis laat slapen je personeel een directe hongerdood tegemoed zal gaan.
getthefuckouttahere.
Ze heeft toch zelf de publiciteit gezocht? De hotelbaas heeft geen naam genoemd.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:10 schreef -Strawberry- het volgende:
Zij is niet raar met haar gewoon vriendelijke vraag of zoiets mogelijk is. Veel influencers die in ruil voor reclame inderdaad in hotels slapen en meer dan dat.
Dus die man heeft haar inderdaad onnodig vernederd wat mij betreft. Arme meid.
Dat is waar. Had ze niet hoeven doen.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:17 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Ze heeft toch zelf de publiciteit gezocht? De hotelbaas heeft geen naam genoemd.
Kortom ze moet dus niet zeiken.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:18 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is waar. Had ze niet hoeven doen.
Dat heeft ze zelf gedaan.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als je volgers hebt, heb je invloed. Het hele principe van reclame en marketing. Bereik zoveel mogelijk mensen... ik vind het voorstel van haar helemaal niet gek. Dat is gewoon hoe het tegenwoordig werkt. Beide partijen profiteren, geen enkel probleem.
Nu wordt zij aan de schandpaal genageld voor iets wat gewoon normaal is in de tijd van sociale media. Hij geeft het helemaal niet gratis weg, want hij krijgt er reclame voor terug en dat levert ook geld op.
Reclame levert geld op? Das gek, zo leer je dat niet bij marketing.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Als je volgers hebt, heb je invloed. Het hele principe van reclame en marketing. Bereik zoveel mogelijk mensen... ik vind het voorstel van haar helemaal niet gek. Dat is gewoon hoe het tegenwoordig werkt. Beide partijen profiteren, geen enkel probleem.
Nu wordt zij aan de schandpaal genageld voor iets wat gewoon normaal is in de tijd van sociale media. Hij geeft het helemaal niet gratis weg, want hij krijgt er reclame voor terug en dat levert ook geld op.
Zij verdient een gratis overnachting. Voor die reclame zelf krijgt ze niks.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:12 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Oh en zij verdient dus niks aan de zogenaamde gratis reclame wou je zeggen?
Die views krijgt ze ongeacht of ze dat hotel aanraad of niet.quote:Voor de views krijgt ze ook geld, inkomsten uit advertenties.
Nee, reclame ten koste van 1 gratis overnachting.quote:En wat kreeg de hotelbaas? Oh ja, gratis reclame.
Weet ik niet. Jij weet dat wel? Reclame is een miljardenindustrie omdat bedrijven het leuk vinden om geld te mieteren in een wensput denk je?quote:Dat betekent nog niet dat er meer gasten komen.
Reclame is bijna nooit eerlijk. Dat hangt er dus volledig van af hoe haar relatie is met haar kijkers. Sommige youtubers raden allerhande onzin aan die ze zelf niks vinden om wat geld te verdienen. Kijkers merken dat en nemen die vlogger dan minder serieus. Wat ik had begrepen is dat ze dit hotel al heel fijn vond en dus oprecht wilde samenwerken. Dus die reclame is dan in ieder geval gedeeltelijk op basis van haar oprechte mening.quote:En hoe eerlijk kan die reclame zijn? Genoeg gevallen bekend die op hun blog of in hun video lovend zijn over bepaalde gratis ontvangen producten omdat ze bang zijn dat ze niks meer krijgen.
1. Waarom is het doen van een voorstel "hondsbrutaal"? Het is pas brutaal als je er zonder bevestiging vanuit gaat dat iemand wel even met je plannetjes mee doet. Ze vroeg om samenwerking.quote:En bovendien vind ik het hondsbrutaal
4 gratis overnachtingen vroeg ze om. En dat was niet omdat ze graag reclame wil maken over dit hotel maar omdat ze met haar vriendje een paar dagen weg wil, en probeert om dat zo goedkoop mogelijk te doen, zeg maar gratis. Maar ik merk dat jij niet naar YouTube filmpjes van dit soort schooiers kijkt anders zou je anders praten.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:59 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Zij verdient een gratis overnachting. Voor die reclame zelf krijgt ze niks.
[..]
Die views krijgt ze ongeacht of ze dat hotel aanraad of niet.
[..]
Nee, reclame ten koste van 1 gratis overnachting.
[..]
Weet ik niet. Jij weet dat wel? Reclame is een miljardenindustrie omdat bedrijven het leuk vinden om geld te mieteren in een wensput denk je?
[..]
Reclame is bijna nooit eerlijk. Dat hangt er dus volledig van af hoe haar relatie is met haar kijkers. Sommige youtubers raden allerhande onzin aan die ze zelf niks vinden om wat geld te verdienen. Kijkers merken dat en nemen die vlogger dan minder serieus. Wat ik had begrepen is dat ze dit hotel al heel fijn vond en dus oprecht wilde samenwerken. Dus die reclame is dan in ieder geval gedeeltelijk op basis van haar oprechte mening.
Maar dat maakt stiekem niks uit natuurlijk. Dat is aan de kijker om te besluiten, niet aan wat bler-kindjes op dit forum.
[..]
1. Waarom is het doen van een voorstel "hondsbrutaal"? Het is pas brutaal als je er zonder bevestiging vanuit gaat dat iemand wel even met je plannetjes mee doet. Ze vroeg om samenwerking.
2. Sinds wanneer is brutaliteit een slechte eigenschap in business? Oh wacht dit is Nederland... Kop, maaiveld, etc...
Stuur een gratis dildo toe. Dan gaat ze 'm testen.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 21:02 schreef spiritusbus het volgende:
Typisch zo'n sneeuwvlokje dat niets kan en zich daarom maar social influencer noemt. Op zich wel verfrissend dat ze een keer kennismaakt met de echte wereld.
quote:Op zaterdag 20 januari 2018 14:18 schreef Ceased2Be het volgende:
En ondertussen blijft die eigenaar gewoon nog even stoken.
[ afbeelding ]
Telt alleen als ze het filmtquote:Op zaterdag 20 januari 2018 14:31 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Stuur een gratis dildo toe. Dan gaat ze 'm testen.
Ik zou daar wel eerlijk over zijn. Een bedrijf dag gelooft in zijn product zal niet uitgaan van een negatieve review. Maar ik denk dat velen er wel een positief verhaal van maken ja.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:23 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Dat heeft ze zelf gedaan.
Maar stel, jij bent blogger, je krijgt iets gratis opgestuurd, het product bevalt niet, zou jij dan eerlijk durven zijn tegen je Minions? Met het risico dat je nooit meer iets gratis krijgt? En zonder die gratis producten en diensten is je carrière als influencer snel afgelopen.
Wat een sneu figuur.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 14:18 schreef Ceased2Be het volgende:
En ondertussen blijft die eigenaar gewoon nog even stoken.
[ afbeelding ]
Als ik hem moet geloven zit z'n cafe en hotel volgeboekt na heel deze controverse, geef hem eens ongelijk.quote:
quote:Op zaterdag 20 januari 2018 15:11 schreef Kim-Holland het volgende:
**ALL BLOGGERS BANNED FROM OUR BUSINESS**
Following the backlash received after asking an unidentified blogger to pay for a hotel room, I have taken the decision to ban all bloggers from our hotel and cafe.
The sense of entitlement is just too strong in the blogging community and the nastiness, hissy fits and general hate displayed after one of your members was not granted her request for a freebie is giving your whole industry a bad name. I never thought we would be inundated with negative reviews for the simple reason that somebody was required to pay for goods received or services rendered.
The girl in question was never identified in my original post, but she herself went on to create a video explaining how she was “exposed” with “malicious intent” for asking for a freebie. This kind of victimization is very prevalent in the blogging industry, and is in keeping with their general modus operandi of wanting everything for nothing.
If any of you attempt to enter our premises from now on, you will be ejected.
Many thanks,
Paul Stenson
P.S. Perhaps if you went out and got real jobs you’d be able to pay for goods and services like everybody else. Just a thought! https://www.facebook.com/(...)5dpXBP_8Ezhg&fref=nf
Ik zei niet dat het niet slim was. Vind het alleen weinig sympathiek. Ik zou er nu niet heen gaan.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 15:05 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Als ik hem moet geloven zit z'n cafe en hotel volgeboekt na heel deze controverse, geef hem eens ongelijk.
Wie dan?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 15:01 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik zou daar wel eerlijk over zijn. Een bedrijf dag gelooft in zijn product zal niet uitgaan van een negatieve review. Maar ik denk dat velen er wel een positief verhaal van maken ja.
Toch zie ik wel van die bloggers ook negatieve reviews posten van make-up dat ze ter promotie hebben gekregen.
If you can't beat them, join themquote:Op zaterdag 20 januari 2018 15:05 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Als ik hem moet geloven zit z'n cafe en hotel volgeboekt na heel deze controverse, geef hem eens ongelijk.
Briljant. Al die snowflakes over de zeik.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 14:18 schreef Ceased2Be het volgende:
En ondertussen blijft die eigenaar gewoon nog even stoken.
[ afbeelding ]
Nee. Niet gratis. Met een tegenprestatie.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 14:15 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
4 gratis overnachtingen vroeg ze om. En dat was niet omdat ze graag reclame wil maken over dit hotel maar omdat ze met haar vriendje een paar dagen weg wil, en probeert om dat zo goedkoop mogelijk te doen, zeg maar gratis.
Ik ben bekend met dit genre youtubers en ik kijk er zelf liever niet naar. Interesseert me niet. En popijopie figuren zoals Logan Paul en consorten heb ik ook niks mee. Dat is verder irrelevant.quote:Maar ik merk dat jij niet naar YouTube filmpjes van dit soort schooiers kijkt anders zou je anders praten.
Je weigert alsnog een definitie te kiezen voor schooien dus deze zin lijkt mij dan ook onzinnig om op in te gaan.quote:Ik kijk geregeld noodgedwongen met m'n dochter mee en ik zie wel dat ze schooien als bazen.
Als het hotel een normale reactie had gestuurd en niet de boel voor de lachertjes op een openbare page had gepost dan zou je mij aan de andere kant van dit verhaal zien. Maar feit is dat die hoteleigenaar als eerste over de schreef ging. En daar reageer ik op. Niet alle "acties tegen bloggers" zijn PWNAGE, DAWG! LOLOLOquote:En als ze professioneel was geweest had ze gewoon helemaal niet meer erop gereageerd ipv van zo dramatisch te gaan doen, ook dat hoort bij zakelijke voorstellen, accepteren dat je niet altijd krijgt wat je wil.
Wie is hier een sneeuwvlokje als deze man bij de geringste e-mail als een hele tirade afsteekt over hoe delicaat zijn business wel niet is.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 15:54 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Briljant. Al die snowflakes over de zeik.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |