Dat vind ik een bijzondere redenering. Ik ga ermee akkoord dat het nu inderdaad allemaal nog reuze meevalt. Maar het is toch de bedoeling dat wij dat zo houden? Immigratie uit Afrika, het Midden-Oosten maakt het westen nu eenmaal niet welvarender.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 12:00 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het zo binair is: er is niet één islam en er is niet één palet aan westerse vrijheden. Maar dat er een probleem ontstaat als je een grote groep mensen van buitenaf binnen haalt lijkt me evident. Of dat probleem in Nederland nou zo verschrikkelijk groot is - zij het in vergelijking tot de ons omringende landen of in absolute zin: nee. Het mag dus zeker benoemd worden, ik vind het alleen een wat vreemde prioriteit.
Ik zie niet in waarom we in Nederland niet zouden kunnen houden wat we hebben zonder drastische ingrepen op immigratiegebied te nemen. We hebben nauwelijks het probleem van voormalige koloniën, zoals Algerijnen in Frankrijk. De achterstandswijken die we hebben zijn weliswaar niet bepaald prettig om te wonen, maar het zijn geen no-go areas; banlieus bestaan hier niet. We kunnen alles prima financieren. Er zijn geen aanslagen geweest. En het opkalefateren van de slechtste wijken verloopt vrij aardig.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 12:05 schreef Rangono het volgende:
Dat vind ik een bijzondere redenering. Ik ga ermee akkoord dat het nu inderdaad allemaal nog reuze meevalt. Maar het is toch de bedoeling dat wij dat zo houden? Immigratie uit Afrika, het Midden-Oosten maakt het westen nu eenmaal niet welvarender.
Dat doe ik toch ook nergens? ik hanteer basis logica. Het gaat nu nog goed met ons land, dus laten we dat vooral zo houden.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 12:19 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom we in Nederland niet zouden kunnen houden wat we hebben zonder drastische ingrepen op immigratiegebied te nemen. We hebben nauwelijks het probleem van voormalige koloniën, zoals Algerijnen in Frankrijk. De achterstandswijken die we hebben zijn weliswaar niet bepaald prettig om te wonen, maar het zijn geen no-go areas; banlieus bestaan hier niet. We kunnen alles prima financieren. Er zijn geen aanslagen geweest. En het opkalefateren van de slechtste wijken verloopt vrij aardig.
Ik kom voor mijn werk regelmatig bij in Nederland gevestigde Amerikaanse multinationals langs en daar zie je alleen maar diverse nationaliteiten, waaronder veel moslims. Dat is geen probleem, maar juist een economisch asset voor Nederland (en de VS).
De groep die het grootste probleem vormt zijn de Marokkanen. Benoem dat, doe er ook vooral wat aan. Maar doe niet alsof het land op de rand van een afgrond staat waar we nooit meer vanuit naar boven kunnen klimmen.
Jij niet, maar Baudet heeft daar wel een handje van.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:45 schreef Rangono het volgende:
[..]
Dat doe ik toch ook nergens? ik hanteer basis logica. Het gaat nu nog goed met ons land, dus laten we dat vooral zo houden.
Ja goh, retoriek.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Jij niet, maar Baudet heeft daar wel een handje van.
Nou, nee.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:48 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ja goh, retoriek.
Dat doen alle politici.
Doen alsof Nederland een open riool is, is toch echt enkel voorbehouden aan figuren zoals Baudet en Wilders.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:48 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ja goh, retoriek.
Dat doen alle politici.
Linkse propaganda! We gaan er allemaal aan!quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neem bijvoorbeeld onze goedgemutste premier: Mark Rutte: 'Het gaat goed met Nederland'
Ik heb het over retoriek.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doen alsof Nederland een open riool is, is toch echt enkel voorbehouden aan figuren zoals Baudet en Wilders.
Neem bijvoorbeeld onze goedgemutste premier: Mark Rutte: 'Het gaat goed met Nederland'
De handel in angst en afgunst is nu eenmaal zeer profijtelijk voor een bepaald slag politici.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doen alsof Nederland een open riool is, is toch echt enkel voorbehouden aan figuren zoals Baudet en Wilders.
Neem bijvoorbeeld onze goedgemutste premier: Mark Rutte: 'Het gaat goed met Nederland'
En ik heb het over doempredikers.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:28 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ik heb het over retoriek.
Zo is het inderdaad Mark zijn stokpaardje dat het allemaal geweldig gaat. D66 doet alsof zij de partij zijn waar iedereen met open armen wordt ontvangen.
Ben daar ook heel allergisch voor. Zelfs als er problemen zijn, heb je niets aan doempredikers. Sommige Nederlanders storen zich aan het optimisme van Rutte. Ik vind het een verademing in de politiek. Het is ook een van de redenen dat ik VVD heb gestemd vorig jaar.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De handel in angst en afgunst is nu eenmaal zeer profijtelijk voor een bepaald slag politici.
Retoriek. Daar waren wij al achter, toch?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En ik heb het over doempredikers.
Het gaat ook gewoon goed met Nederland. Het is mij echt een raadsel hoe je tot de conclusie komt dat ons land naar de klote gaat, zoals Wilders en Baudet suggereren.
Storende retoriek.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:35 schreef Rangono het volgende:
[..]
Retoriek. Daar waren wij al achter, toch?
Vind jij.quote:
Ook dat idee dat vroeger alles beter was kan ik niet zoveel mee. Bijna iedere meetbare indicator staat op een historisch hoogtepunt maar nee alles gaat naar de klote momenteelquote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben daar ook heel allergisch voor. Zelfs als er problemen zijn, heb je niets aan doempredikers. Sommige Nederlanders storen zich aan het optimisme van Rutte. Ik vind het een verademing in de politiek. Het is ook een van de redenen dat ik VVD heb gestemd vorig jaar.
Ik zou echt nooit van m'n leven VVD stemmen, maar ik moet bekennen: we hebben slechtere premiers gehad.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben daar ook heel allergisch voor. Zelfs als er problemen zijn, heb je niets aan doempredikers. Sommige Nederlanders storen zich aan het optimisme van Rutte. Ik vind het een verademing in de politiek. Het is ook een van de redenen dat ik VVD heb gestemd vorig jaar.
Ik ben op economisch vlak vrij rechts. Plus dat ik veel liever de VVD de grootste zag worden dan zo'n walgelijke club als de PVV.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 15:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik zou echt nooit van m'n leven VVD stemmen, maar ik moet bekennen: we hebben slechtere premiers gehad.
Er is nogal een groot verschil tussen stellen dat er zaken vallen te verbeteren en het doemprediken van Baudet en Wilders.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 16:22 schreef habitue het volgende:
Nou het gaat goed met Nederland. Valt niks te verbeteren. Laten we de politiek maar opdoeken dan, het is klaar nu.
Wat een dooddoeners man.
Wie beweert dat er niets meer te verbeteren valt?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 16:22 schreef habitue het volgende:
Nou het gaat goed met Nederland. Valt niks te verbeteren. Laten we de politiek maar opdoeken dan, het is klaar nu.
Wat een dooddoeners man.
Rutte maakt zich daar ook schuldig aan, denk aan bijvoorbeeld de bommen op Aleppo als Nederland het associatieakoord met Oekraine niet zou tekenen en dat het licht uit zal gaan in Nederland na een vertrek uit de EU. Dat zie je alleen niet als doemprediken omdat het in je straatje past.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 16:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is nogal een groot verschil tussen stellen dat er zaken vallen te verbeteren en het doemprediken van Baudet en Wilders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |