Terecht!quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:12 schreef Ulx het volgende:
D'r was nog geen nieuwe geopend het laatste half uur. Dus was ik zo vrij.
Sorry dat ik Fox news post, maar vreemd dat ik het nog niet ergens anders heb gezien.quote:A four-page memo circulating in Congress that reveals United States government surveillance abuses is being described by lawmakers as “shocking,” “troubling” and “alarming,” with one congressman likening the details to KGB activity in Russia.
Speaking with Fox News, the lawmakers said they could not yet discuss the contents of the memo they reviewed on Thursday after it was released to members by the House Intelligence Committee. But they say the memo should be immediately made public.
“It is so alarming the American people have to see this,” Ohio Rep. Jim Jordan said.
“It's troubling. It is shocking,” North Carolina Rep. Mark Meadows said. “Part of me wishes that I didn't read it because I don’t want to believe that those kinds of things could be happening in this country that I call home and love so much.”
Ik denk iig niet dat er al een oplossing aankomt. Trump zelf was lekker speechen over hoe groot Amerika is.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:14 schreef Tchock het volgende:
Ik heb de laatste dagen niet zo veel nieuws kunnen volgen. Kan iemand kort samenvatten hoe het zit met die shutdown (die morgen al plaatsvindt, las ik?) en of een oplossing nabij is?
Waarschijnlijk wel.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:15 schreef BlackLining het volgende:
Nou. Vol in spanning naar dat rapportje van Nintex hier
Kijken of deze ook weer zo lekker gaat backfiren, net als dat FusionGPS geleuter
Dit vat het wel leuk samenquote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:14 schreef Tchock het volgende:
Ik heb de laatste dagen niet zo veel nieuws kunnen volgen. Kan iemand kort samenvatten hoe het zit met die shutdown (die morgen al plaatsvindt, las ik?) en of een oplossing nabij is?
Sowieso een herhaling van zetten. Om de zoveel tijd komt Nintex tweets en filmpjes van halve gare complotexperts dumpen die er op neerkomen dat er een enorm schandaal aan zit te komen dat dit keer toch echt de Dems de das om gaan doen. Behalve dan dat het nooit gebeurt Vergeef me dus als ik wat sceptisch ben.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:15 schreef BlackLining het volgende:
Nou. Vol in spanning naar dat rapportje van Nintex hier
Kijken of deze ook weer zo lekker gaat backfiren, net als dat FusionGPS geleuter
Maar dat is voor een journalist natuurlijk ook eigenlijk een geweldig domme vraag om te stellen.quote:Op donderdag 18 januari 2018 15:07 schreef Tchock het volgende:Seth Meyers had daar laatst ook een mooie compilatie van gemaakt: elke keer als Trump geconfronteerd wordt met iemand die vraagt of hij racistisch is, zegt hij "I'm the least racist person you have ever interviewed" of "... in the world".
De Europese landen van de NATO hebben de militaire macht en spullen van de VS veel harder nodig dan andersom hoorquote:Op vrijdag 18 januari 2018 20:06 schreef Ulx het volgende:
Over dat budget: Moet onze regering nog duidelijk maken aan de VS dat we wel willen dat de VS de NATO contributie blijft betalen?
Die zat ik toevallig net te kijken Maar die gaat niet heel veel in op de shutdown zelf (meer Trump's clowneske gedrag en de shithole-opmerking).quote:
Klopt, het is een hele suffe vraag. Maar dat maakt het uiteraard nog makkelijker, want er is één goed antwoord, en dat is "nee". Trump zegt, in plaats van nee, een groteske overdrijving die overduidelijk onwaar is. Daarmee maakt hij zijn hele antwoord onzinnig en het was juist zo'n makkelijke vraagquote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:30 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Maar dat is voor een journalist natuurlijk ook eigenlijk een geweldig domme vraag om te stellen.
"Bent u een racist ?"
Wat verwacht je nou dat hij zegt ?
"Racist" is verworden tot een van de meest beladen woorden van de laatste decennia, je kunt nog beter toegeven dat je een massamoordenaar bent
Of hoopt de journalist die zo,n vraag stelt dat Trump door alle lawaai en drukte van al die journalisten ter plekke, de vraag niet goed verstaat en per ongeluk JA zegt ofzo ?
Wat is de laatste politicus die openlijk toegaf een racist te zijn toen iemand hem die vraag stelde ?
Een Zuid Afrikaan tijdens de Apartheid ofzo ?
"Nee" zou gelogen zijn. Hij is toch objectief geezien een racist?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klopt, het is een hele suffe vraag. Maar dat maakt het uiteraard nog makkelijker, want er is één goed antwoord, en dat is "nee". Trump zegt, in plaats van nee, een groteske overdrijving die overduidelijk onwaar is. Daarmee maakt hij zijn hele antwoord onzinnig en het was juist zo'n makkelijke vraag
Onder Trump de racist is de werkloosheid onder African Americans nog nooit eerder zo laag geweest.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
"Nee" zou gelogen zijn. Hij is toch objectief geezien een racist?
Ik denk niet dat hij uitspraken heeft gedaan waaruit je objectief kunt afleiden dat hij een racist is. Dan zou hij vrij letterlijk moeten zeggen dat het ene ras beter is dan het andere.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
"Nee" zou gelogen zijn. Hij is toch objectief geezien een racist?
Leg het verband eens uit, en waarom meneer de minst racistische persoon op aarde zou zijn.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:37 schreef Nintex het volgende:
[..]
Onder Trump de racist is de werkloosheid onder African Americans nog nooit eerder zo laag geweest.
Daar heeft Trump niks voor of aan gedaan.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:37 schreef Nintex het volgende:
[..]
Onder Trump de racist is de werkloosheid onder African Americans nog nooit eerder zo laag geweest.
En het heeft geen reet te maken met of Trump een racist is.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar heeft Trump niks voor of aan gedaan.
Intussen hebben de Reps CHIP-funding aan het immigratievoorstel toegevoegd om Dems te lokken voor te laten stemmen en zo de shutdown te voorkomen maar ook daarop heeft Trump tweetkritiek over de lengte ervan. Chaos alom, shutdown nadert...quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die zat ik toevallig net te kijken Maar die gaat niet heel veel in op de shutdown zelf (meer Trump's clowneske gedrag en de shithole-opmerking).
Hoe kan iemand die zich racistisch gedraagt tegelijkertijd geen racist zijn?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij uitspraken heeft gedaan waaruit je objectief kunt afleiden dat hij een racist is. Dan zou hij vrij letterlijk moeten zeggen dat het ene ras beter is dan het andere.
Subjectief gezien ben ik het uiteraard volkomen met je eens dat Trump, al decennia en vele voorbeelden lang, zich racistisch gedraagt.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 19-01-2018 om 00:39:53 House of Representatives needs to pass Government Funding Bill tonight. So important for our country - our Military needs it! reageer retweet
Kernwoord in die alinea is het woordje objectief (wat ik nog gecursiveerd heb).quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:43 schreef OMG het volgende:
[..]
Hoe kan iemand die zich racistisch gedraagt tegelijkertijd geen racist zijn?
Het gaat niet om dat hij shithole zegt, ook al focussen veel (maar lang niet alle!) media daarop. Waar het om gaat is dat hij geen mensen wil uit Afrikaanse landen, of Haiti, en wel uit Noorwegen. En de reden daarvoor is dat hij liever witte mensen heeft dan zwarte.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:44 schreef Nintex het volgende:
Trump is soms niet politiek correct, maar dat maakt hem nog geen racist.
Landen in Afrika shithole countries noemen bijvoorbeeld. Tja, wie gaat er naar Somalie of Libie op vakantie?
De policors noemen het 'ontwikkelingslanden', wat wil zeggen een land dat nog in ontwikkeling is. Met andere woorden, een land dat minder ontwikkeld is dan andere landen. Ik vind dat nog veel racistischer eigenlijk dan 'shithole'. Bepaalde dorpen/steden in Nederland noemen we in conversaties ook gerust een 'gat'. 'Boerengat' is een bekende term.
Tot nu toe is iedere 'Trump is een racist' bewijsvoering vrij gemakkelijk van tafel geveegd. Er zijn onhandige en politiek incorrecte opmerkingen, maar het gaat nooit over etniciteit.
Maar als Rutte het gaat hebben over schijtdorpen dan is de lol er al snel vanaf natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:44 schreef Nintex het volgende:
Trump is soms niet politiek correct, maar dat maakt hem nog geen racist.
Landen in Afrika shithole countries noemen bijvoorbeeld. Tja, wie gaat er naar Somalie of Libie op vakantie?
De policors noemen het 'ontwikkelingslanden', wat wil zeggen een land dat nog in ontwikkeling is. Met andere woorden, een land dat minder ontwikkeld is dan andere landen. Ik vind dat nog veel racistischer eigenlijk dan 'shithole'. Bepaalde dorpen/steden in Nederland noemen we in conversaties ook gerust een 'gat'. 'Boerengat' is een bekende term.
Tot nu toe is iedere 'Trump is een racist' bewijsvoering vrij gemakkelijk van tafel geveegd. Er zijn onhandige en politiek incorrecte opmerkingen, maar het gaat nooit over etniciteit.
Wat zei Rutte over Jihadisten?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:48 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar als Rutte het gaat hebben over schijtdorpen dan is de lol er al snel vanaf natuurlijk.
Het racistische zit hem daar in dat hij geen migranten wil uit die landen, maar wel uit Noorwegen bv. Gewoon etnisch geleuter dus. Buiten dat zijn er talloze voorbeelden van dat hij een racist is, dus ach... dat kun je ‘politiek incorrect’ noemen, maar waarom zou je om de hete brij heen draaien?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:44 schreef Nintex het volgende:
Trump is soms niet politiek correct, maar dat maakt hem nog geen racist.
Landen in Afrika shithole countries noemen bijvoorbeeld. Tja, wie gaat er naar Somalie of Libie op vakantie?
De policors noemen het 'ontwikkelingslanden', wat wil zeggen een land dat nog in ontwikkeling is. Met andere woorden, een land dat minder ontwikkeld is dan andere landen. Ik vind dat nog veel racistischer eigenlijk dan 'shithole'. Bepaalde dorpen/steden in Nederland noemen we in conversaties ook gerust een 'gat'. 'Boerengat' is een bekende term.
Tot nu toe is iedere 'Trump is een racist' bewijsvoering vrij gemakkelijk van tafel geveegd. Er zijn onhandige en politiek incorrecte opmerkingen, maar het gaat nooit over etniciteit.
Dat jihadisten mogen sneuvelen is politiek incorrect, inderdaad. Maar het is niet racistisch, het gaat om mensen uit ons eigen land van allerlei verschillende afkomsten. Trumps opmerkingen zijn onvergelijkbaar daarmee.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:49 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wat zei Rutte over Jihadisten?
Laat maar sneuvelen?
Zijn we niet militair aanwezig in zo'n shithole, omdat ze het zelf niet goed onder controle kunnen krijgen?
Wat was het ook alweer? Mali?
Oja, dat heeft totaal met elkaar te maken.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:49 schreef Nintex het volgende:
[..]
Wat zei Rutte over Jihadisten?
Laat maar sneuvelen?
Zijn we niet militair aanwezig in zo'n shithole, omdat ze het zelf niet goed onder controle kunnen krijgen?
Wat was het ook alweer? Mali?
Ik zie een kleuter voor me die met de achterkant van z’n bestek op tafel ramt . Het. Moet. Vanavond.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:45 schreef Kijkertje het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 19-01-2018 om 00:39:53 House of Representatives needs to pass Government Funding Bill tonight. So important for our country - our Military needs it! reageer retweet
Maar waarom wil hij geen migranten uit die landen?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het racistische zit hem daar in dat hij geen migranten wil uit die landen, maar wel uit Noorwegen bv. Gewoon etnisch geleuter dus. Buiten dat zijn er talloze voorbeelden van dat hij een racist is, dus ach... dat kun je ‘politiek incorrect’ noemen, maar waarom zou je om de hele brij heen draaien?
En die landen hebben zeker geen hooggeschoolde migranten?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:52 schreef Nintex het volgende:
[..]
Maar waarom wil hij geen migranten uit die landen?
Juist, omdat ze weinig kunnen bijdragen aan de Amerikaanse economie en hij liever hooggeschoolde migranten heeft, waarvan er meer in Noorwegen wonen.
Dat heet gewoon realiteit. Je kunt er de statistieken op nalezen.
Trump = racist is allemaal confirmation bias.
Die gedragingen wegen dan toch wel behoorlijk mee i het objectieve lijkt me. Als ik een hoop vrouw onvriendelijke en seksistische troep de wereld in slinger en me op zo'n manier gedraag, dan wordt het lastig om niet als seksistisch of vrouwen onvriendelijk te worden genoemd, of zelfs als meest feministische man door te gaan.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Kernwoord in die alinea is het woordje objectief (wat ik nog gecursiveerd heb).
Het is zeker waar dat er meer Noren dan Eritreėrs hoogopgeleid zijn. Maar onder Afrikaanse migranten in de VS is het opleidingsniveau juist hoog.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:52 schreef Nintex het volgende:
[..]
Maar waarom wil hij geen migranten uit die landen?
Juist, omdat ze weinig kunnen bijdragen aan de Amerikaanse economie en hij liever hooggeschoolde migranten heeft, waarvan er meer in Noorwegen wonen.
Dat heet gewoon realiteit. Je kunt er de statistieken op nalezen.
Trump = racist is allemaal confirmation bias.
Ik zie dit soort beelden ook regelmatig in tekenfilm uitvoeringquote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:51 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik zie een kleuter voor me die met de achterkant van z’n bestek op tafel ramt . Het. Moet. Vanavond.
Maar objectief is dat je het los van meningen feitelijk kunt vaststellen. Racisme lijkt me een kwalificatie die haast altijd een zekere mate van subjectiviteit in zich draagt.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:54 schreef OMG het volgende:
[..]
Die gedragingen wegen dan toch wel behoorlijk mee i het objectieve lijkt me. Als ik een hoop vrouw onvriendelijke en seksistische troep de wereld in slinger en me op zo'n manier gedraag, dan wordt het lastig om niet als seksistisch of vrouwen onvriendelijk te worden genoemd, of zelfs als meest feministische man door te gaan.
En de Noren komen niet omdat die in het land wonen waar mensen het meest gelukkig zijn. Wat heeft de VS ze te bieden...quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is zeker waar dat er meer Noren dan Eritreėrs hoogopgeleid zijn. Maar onder Afrikaanse migranten in de VS is het opleidingsniveau juist hoog.
En als hij zou zeggen dat hij enkel hoogopgeleide mensen wil en dat er daarvan meer in Luxemburg wonen, dan is dat natuurlijk niet racistisch! Maar zeggen dat je geen mensen wil uit Afrikaanse shitholes en wel uit Noorwegen, is dat wel. In Noorwegen wonen ook kanslozen zonder opleiding, hoor.
Statistisch gezien hebben gebieden waar vluchtelingen (economisch of oorlog) vandaan komen minder goede voorzieningen en educatie.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:53 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En die landen hebben zeker geen hooggeschoolde migranten?
Statistisch minder =/= geen hoog opgeleidenquote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Statistisch gezien hebben gebieden waar vluchtelingen (economisch of oorlog) vandaan komen minder goede voorzieningen en educatie.
Je gaat rondom een Somalisch vissersdorp geen Harvard opleidingen vinden.
Nu heeft Trump een kleine misrekening gemaakt natuurlijk, weinig mensen uit Noorwegen zullen in de VS willen wonen.
Migranten zijn gemiddeld hoger opgeleid dan de eigen bevolking. Zie bv. hier: https://www.economist.com(...)e-degrees-immigrantsquote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:52 schreef Nintex het volgende:
[..]
Maar waarom wil hij geen migranten uit die landen?
Juist, omdat ze weinig kunnen bijdragen aan de Amerikaanse economie en hij liever hooggeschoolde migranten heeft, waarvan er meer in Noorwegen wonen.
Je vergeet echt tientallen andere incidenten als je denkt dat het confirmation bias is.quote:Dat heet gewoon realiteit. Je kunt er de statistieken op nalezen.
Trump = racist is allemaal confirmation bias.
quote:The Trump administration has requested zero funding for the Consumer Financial Protection Bureau, the latest sign change may be coming to the agency.
The agency, which protects American consumers from predatory lenders and bullying debt collectors, each quarter requests money from the Federal Reserve to fund its operations.
Former director Richard Cordray, an Obama appointee, requested $217.1 million last year. He also asked for $86.6 million for the prior quarter.
Mulvaney asked for $0.
In a letter to Fed Chairwoman Janet Yellen on Thursday, interim Director Mick Mulvaney said the bureau already has $177.1 million in its coffers -- more than enough funds to cover the $145 million the CFPB's expenses for the second fiscal quarter.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 01:02 schreef Kijkertje het volgende:
Trump consumer protection chief requests $0 in funding
[..]
Goede - en terechte - aanvulling. Kijken wat hij volgend kwartaal doet.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 01:12 schreef Nintex het volgende:
[..]
In a letter to Fed Chairwoman Janet Yellen on Thursday, interim Director Mick Mulvaney said the bureau already has $177.1 million in its coffers -- more than enough funds to cover the $145 million the CFPB's expenses for the second fiscal quarter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |