Wat vond jij er achterlijk aan?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:39 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik denk dat deze onprofessionele reactie, die meer weg heeft van een baviaan die een scheldpartij op zet, hem meer reputatieschade heeft opgeleverd dan hem lief is. Lekkere zakenman ben je dan.
Iemand die zó absurd en hatelijk reageert op een doodnormaal zakenvoorstel (want dat is het uiteindelijk) is gewoon een enorme arrogante eikel eerste klas met issues.
Hij had ook gewoon 'nee geen interesse' kunnen antwoorden.
Het gaat niet om het afwijzen van het voorstel, het gaat om de enorm achterlijke manier waarop.
Ik denk dat het slim is om echt eens over de inhoud van wat er nou gebeurd is na te denken.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:42 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal geen bagger reactie. Vloggers zijn geen reviewers maar narcisten
Dit is geen zaken doen. Dit is via overschoten drama hopen aandacht te krijgen.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij er geen hol van. Deze zakenman heeft het verschrikkelijk goed begrepen.
Kijk, jij snapt het.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:42 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal geen bagger reactie. Vloggers zijn geen reviewers maar narcisten (wat ze met haar slachtoffergedrag bevestigt) en het is goed dat ze op d'r plek gezet is. Bovendien is het publiek van een vlogger niet interessant voor de meeste ondernemingen.
Een goede reviewer wint respect van bedrijven/ondernemers door producten te reviewen waar ze in de eerste instantie gewoon voor betaald hebben. Vervolgens zal het bedrijf ze gratis producten aanbieden in ruil voor een review.
Het mooie is dat hij het drama niet maakt, maar dat domme blonde wicht wel.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit is geen zaken doen. Dit is via overschoten drama hopen aandacht te krijgen.
Van de vlogger in kwestie ja. Hij heeft het anoniem op internet gezet en ZIJ is vervolgens in een hissyfit ontstoken.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit is geen zaken doen. Dit is via overschoten drama hopen aandacht te krijgen.
Jawel hoor.. maar reageer enkel op je eerste zin.. Misschien had ik hem even in het vet moeten zetten..quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij hebt mijn post niet gelezen dus? Ok.
Hij gooit een overtrokken reactie op een prive-mail zijn openbare FB page. In welk universum is dat geen drama maken?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het mooie is dat hij het drama niet maakt, maar dat domme blonde wicht wel.
Zij had er ook voor kunnen kiezen er niet verder op in te gaan. Professioneel enzo.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:44 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk dat het slim is om echt eens over de inhoud van wat er nou gebeurd is na te denken.
Ik snap dat jij een hekel hebt aan vloggers. Het soort mensen wat graag in de spotlights staat, wat zichzelf als snel belangrijk vind, etc... begrijp ik helemaal....
Maar.... dat neemt niet weg dat dit gewoon een redelijk voorstel was.
Ik denk dat het een teken van volwassenheid is als je kan differentiëren tussen het gevoel wat je bij een bepaald soort mensen hebt en de droge feiten.
Nah. Gewoon reageren op mijn hele post volgende keer. Ik typ niet voor mijn gezondheid.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:46 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Jawel hoor.. maar reageer enkel op je eerste zin.. Misschien had ik hem even in het vet moeten zetten..
Maar wel anoniem, Harrie. Zij gooit het vervolgens in de openbaarheid.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hij gooit een overtrokken reactie op een prive-mail zijn openbare FB page. In welk universum is dat geen drama maken?
Niks overtrokken aan zijn reactie. Hij scheld niet en meld op redelijke wijze dat hij het schooieren van vloggers zat is.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hij gooit een overtrokken reactie op een prive-mail zijn openbare FB page. In welk universum is dat geen drama maken?
Ik denk eigenlijk dat deze reactie dermate kinderachtig was dat het voor haar prima was om er op in te gaan.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:47 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Zij had er ook voor kunnen kiezen er niet verder op in te gaan. Professioneel enzo.
Maar je laat wel even selectief haar gedrag uit beeldquote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nah. Gewoon reageren op mijn hele post volgende keer. Ik typ niet voor mijn gezondheid.
Ik wil een auto.. gratis.. dan zeg ik dat ik hem heel leuk vind tegen iedereen in mijn leven oke?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:39 schreef Metro2005 het volgende:
doodnormaal zakenvoorstel (want dat is het uiteindelijk)
Ik lees zijn post... het is echt... bizar vreemd verwoord.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:48 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Niks overtrokken aan zijn reactie. Hij scheld niet en meld op redelijke wijze dat hij het schooieren van vloggers zat is.
Wie had het over professionaliteit?quote:Zij gaat vervolgens over de zeik en maakt zichzelf bekend met een 13 minuten durende huiltirade met alle emoties.
Wie is er hier nu niet professioneel ?
Zou ik ook doen als ik haar was.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Maar wel anoniem, Harrie. Zij gooit het vervolgens in de openbaarheid.
Joh als ze een keer goed haar gezicht wast ziet ze er vast stukken beter uit.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:23 schreef Kim-Holland het volgende:
22 jaar en nu al zo uitgeblust uitzien..ik voel een burn-out aankomen.
Professioneel van haar om te gaan huilen in een filmpje idd. Erg goed. Toppertje. Goeie reactie.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:48 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat deze reactie dermate kinderachtig was dat het voor haar prima was om er op in te gaan.
Ze heeft nl. gewoon gelijk. Dit is echt een bullshit reactie.
Maar dan kiest zij er zelf voor om zichzelf voor lul te zetten. God wat ben jij achterlijkquote:
Moet jij niet bij de feiten blijven Harrie ? Dat verwijt je anderen toch ook?quote:
En als je genoeg volgers hebt dan zou dat nog best wel eens kunnen gebeuren. Neistat krijgt regelmatig elektrische skateboards van tussen de 500 en 1500 euro toegestuurd.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:49 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik wil een auto.. gratis.. dan zeg ik dat ik hem heel leuk vind tegen iedereen in mijn leven oke?
Ze wilde het combineren met haar vakantie. Waarom zou je Dublin 2x gaan bezoeken?quote:Niets normaals aan.. als het haar om hotelreviews ging dan kon ze gewoon buiten het seizoen op een woensdag voorstellen..
Sloeber gespotquote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:43 schreef thekolere het volgende:
[..]
Het is geen zakelijk voorstel! Het is schooien!
Ze heeft geen gelijk. Ze had gewoon professioneel nee kunnen accepteren en er was geen haan die er verder naar gekraaid had.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:48 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat deze reactie dermate kinderachtig was dat het voor haar prima was om er op in te gaan.
Ze heeft nl. gewoon gelijk. Dit is echt een bullshit reactie.
Een nog veel beter idee: jij en SeLang gaan trouwen en samen op huwelijksreis. Dan hebben jullie samen nóg meer lezers, dus meer exposure voor mijn reisorganisatie! Ik zie alleen maar voordelenquote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:06 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Beste heer flipsen,
Als mod van TRV èn bekende FOK!ker met reisverslagen met 10.000-en views (check de dobbelsteenreeks maar) kunt u mij een geheel verzorgde huwelijksreis natuurlijk niet ontzeggen. Als tegenprestatie bied ik u dus vele lezers en terloops zal ik melding maken van de organisatie die deze reis mogelijk heeft gemaakt.
Met vriendelijke groet,
UIO_AMS
Ze had LETTERLIJK niks hoeven te doen.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:51 schreef marsan het volgende:
[..]
Ze heeft geen gelijk. Ze had gewoon professioneel nee kunnen accepteren en er was geen haan die er verder naar gekraaid had.
Lol.. ik reageer precies zoals ik wil.. En jij typt maar lekker wat jij wil..quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:47 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nah. Gewoon reageren op mijn hele post volgende keer. Ik typ niet voor mijn gezondheid.
De hoteleigenaar komt over als een zielige kortzichtige vent die prive-mails aan de grote klok hangt en het hele woord 'investeren' niet snapt... als ik zijn stukje moet geloven gaat de elektriciteit diezelfde dag nog uit als je 10 minuten te laat je hotelrekening betaalt. LOLquote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Professioneel van haar om te gaan huilen in een filmpje idd. Erg goed. Toppertje. Goeie reactie.
Nee vriend, schooiers horen vaak genoeg nee. Ze had gewoon door moeten gaan met andere mensen bedelen om spullen, dan was er niks aan de hand geweest.
Nu wint de hoteleigenaar want iedereen wil bij hem boeken en hij krijgt gratis aandacht zonder dat de vlogger er iets aan overhoudt.
Je bent je er van bewust dat diegene van die pagina in het algemeen een beetje cynisch reageert op iedereen he? dat valt onder humor.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:48 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat deze reactie dermate kinderachtig was dat het voor haar prima was om er op in te gaan.
Ze heeft nl. gewoon gelijk. Dit is echt een bullshit reactie.
Hij zal wakker liggen van het feit dat je het skipt.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:17 schreef Metro2005 het volgende:
Wat een bagger reactie van die hotelmanager Mijn god zeg. Het is vrij gebruikelijk dat je dingen gratis krijgt met als tegenprestatie reclame voor het product. Heb zelf ook een youtube kanaal en krijg regelmatig dingen toegestuurd ter review, ik blij want ik heb een gratis product, fabrikant blij want ze hebben gratis reclame.
Zo reageren op een normaal verzoek vind ik gewoon diep triest.
Dat dat mokkel vervolgens zo dieptriest terug reageert is dan weer een ander verhaal. Ik krijg ook wel eens nee te horen als ik een product zelf aanvraag ter review, jammer, deal with it.
[..]
Er staat een reactie op die hier over gaat:
**ALL BLOGGERS BANNED FROM OUR BUSINESS**
Following the backlash received after asking an unidentified blogger to pay for a hotel room, I have taken the decision to ban all bloggers from our hotel and cafe.
The sense of entitlement is just too strong in the blogging community and the nastiness, hissy fits and general hate displayed after one of your members was not granted her request for a freebie is giving your whole industry a bad name. I never thought we would be inundated with negative reviews for the simple reason that somebody was required to pay for goods received or services rendered.
The girl in question was never identified in my original post, but she herself went on to create a video explaining how she was "exposed" with "malicious intent" for asking for a freebie. This kind of victimization is very prevalent in the blogging industry, and is in keeping with their general modus operandi of wanting everything for nothing.
If any of you attempt to enter our premises from now on, you will be ejected.
Many thanks,
Paul Stenson
www.charlevillelodge.ie
P.S. Perhaps if you went out and got real jobs you'd be able to pay for goods and services like everybody else. Just a thought!
!!!!!!!!! Ik denk dat ik dit hotel maar skip mocht ik ooit naar dublin gaan. Wat een stel arrogante kwasten daar zeg
Ze staat stiekem niet voor lul. Dat is het grappige. Alleen maar in de ogen van mensen die vinden dat vloggers per definitie fout zitten in elke interactie.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Maar dan kiest zij er zelf voor om zichzelf voor lul te zetten. God wat ben jij achterlijk
Dit is geen zakenvoorstel maar gewoon een blogger die gratis wil pitten. Misschien krijgt die man wel wekelijks van dit soort voorstellen van vloggers.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:39 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik denk dat deze onprofessionele reactie, die meer weg heeft van een baviaan die een scheldpartij op zet, hem meer reputatieschade heeft opgeleverd dan hem lief is. Lekkere zakenman ben je dan.
Iemand die zó absurd en hatelijk reageert op een doodnormaal zakenvoorstel (want dat is het uiteindelijk) is gewoon een enorme arrogante eikel eerste klas met issues.
Hij had ook gewoon 'nee geen interesse' kunnen antwoorden.
Het gaat niet om het afwijzen van het voorstel, het gaat om de enorm achterlijke manier waarop.
Welke feiten laat ik achter me dan?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Moet jij niet bij de feiten blijven Harrie ? Dat verwijt je anderen toch ook?
Hup, even terug je hok in jij.
Nogmaals, geen overtrokken reactie dus.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:49 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik lees zijn post... het is echt... bizar vreemd verwoord.
[..]
Wie had het over professionaliteit?
Waar komt dit woord professioneel toch steeds vandaan.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:51 schreef marsan het volgende:
[..]
Ze heeft geen gelijk. Ze had gewoon professioneel nee kunnen accepteren en er was geen haan die er verder naar gekraaid had.
Hij snapt investeren weldegelijk, haar kijkers zijn niet zijn doelgroep.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De hoteleigenaar komt over als een zielige kortzichtige vent die prive-mails aan de grote klok hangt en het hele woord 'investeren' niet snapt... als ik zijn stukje moet geloven gaat de elektriciteit diezelfde dag nog uit als je 10 minuten te laat je hotelrekening betaalt. LOL
Ik hoor niet tot die doelgroep en vindt toch dat ze bijzonder voor lul staat.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ze staat stiekem niet voor lul. Dat is het grappige. Alleen maar in de ogen van mensen die vinden dat vloggers per definitie fout zitten in elke interactie.
Tussen kunnen gebeuren en erom schooien zit nogal een verschil..quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
En als je genoeg volgers hebt dan zou dat nog best wel eens kunnen gebeuren. Neistat krijgt regelmatig elektrische skateboards van tussen de 500 en 1500 euro toegestuurd.
[..]
Ze wilde het combineren met haar vakantie. Waarom zou je Dublin 2x gaan bezoeken?
Het ging om een zakelijke deal. Daar hoort professionaliteit bij. Ook van haar dus bij het indienen van het verzoek al en vervolgens bij de afwijzing op haar voorstel.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Waar komt dit woord professioneel toch steeds vandaan.
Alleen de milennials zullen haar wel snappen zo te zien, die groep is sowieso gewend hun zin te krijgen.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik hoor niet tot die doelgroep en vindt toch dat ze bijzonder voor lul staat.
Er zijn ook vloggers die wel zelfrespect hebben, namelijk.
Per saldo zijn er meer mensen die vinden dat de hoteleigenaar gelijk heeft, wat zoveel betekent als dat er nog hoop is voor de wereld.
ja vandaar alle backlashquote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij er geen hol van. Deze zakenman heeft het verschrikkelijk goed begrepen.
Kolere, lees het bericht wat die debiel gestuurd heeft nog een keer. Als je dat normaal taalgebruik vindt op een normaal zakenvoorstel dan ben je echt een oppertokkie.quote:
Prima, dan zeg je nee en ga je verder met je leven (al gebeurd dat in de vlogger of youtube wereld echt gewoon regelmatig dat je dure dingen opgestuurd krijgt in ruil voor reclame). Je stelt dat geen rant ter grootte van een A4tje op waarin je iedereen en alles compleet de grond in trapt.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:49 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik wil een auto.. gratis.. dan zeg ik dat ik hem heel leuk vind tegen iedereen in mijn leven oke?
Je wilt toch zakelijk zijn? Dan ben je professioneel. Jij hamert dat het een zakelijk voorstel is, dus beoordelen we haar reactie ook als zijnde zakelijk.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Waar komt dit woord professioneel toch steeds vandaan.
De definitie van voor lul staan hangt niet af van dat mensen vloggers per definitie fout zitten in elke interactie maar van het gedrag van diegene waar het over gaat.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ze staat stiekem niet voor lul. Dat is het grappige. Alleen maar in de ogen van mensen die vinden dat vloggers per definitie fout zitten in elke interactie.
Het is geen zakenvoorstel...quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:56 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
ja vandaar alle backlash
[..]
Kolere, lees het bericht wat die debiel gestuurd heeft nog een keer. Als je dat normaal taalgebruik vindt op een normaal zakenvoorstel dan ben je echt een oppertokkie.
[..]
Prima, dan zeg je nee en ga je verder met je leven. Je stelt dat geen rant ter grootte van een A4tje op waarin je iedereen en alles compleet de grond in trapt.
Moet je je eens voorstellen dat jij bij de aanschaf van een auto korting bedingt en daarna een 'zakenman' naar je toe komt en zegt dat je een gore schooier bent die altijd maar korting verwacht en dat ie dat soort volk echt haat tot en met en dat je kan fluiten naar je kutkorting en dat je een leven en echt werk moet zoeken zodat je godverdomme gewoon die auto kan betalen vuile grafuitkeringtrekker.
Zou je dat wel een normale reactie vinden?
Maar gezien de reacties hier vinden veel mensen dat blijkbaar een doodnormale bazenreactie.
Eehm... privemails? Grote klok?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:52 schreef SpecialK het volgende:
De hoteleigenaar komt over als een zielige kortzichtige vent die prive-mails aan de grote klok hangt
Plus het is niet echt professioneel om op je werk te lopen huilenquote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je wilt toch zakelijk zijn? Dan ben je professioneel. Jij hamert dat het een zakelijk voorstel is, dus beoordelen we haar reactie ook als zijnde zakelijk.
Als ik zo zou janken tijdens mijn werk lacht iedereen me uit
Aan welk stukje neem je precies aanstoot?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 14:56 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
ja vandaar alle backlash
[..]
Kolere, lees het bericht wat die debiel gestuurd heeft nog een keer. Als je dat normaal taalgebruik vindt op een normaal zakenvoorstel dan ben je echt een oppertokkie.
[..]
Prima, dan zeg je nee en ga je verder met je leven. Je stelt dat geen rant ter grootte van een A4tje op waarin je iedereen en alles compleet de grond in trapt.
Moet je je eens voorstellen dat jij bij de aanschaf van een auto korting bedingt en daarna een 'zakenman' naar je toe komt en zegt dat je een gore schooier bent die altijd maar korting verwacht en dat ie dat soort volk echt haat tot en met en dat je kan fluiten naar je kutkorting en dat je een leven en echt werk moet zoeken zodat je godverdomme gewoon die auto kan betalen vuile grafuitkeringtrekker.
Zou je dat wel een normale reactie vinden?
Maar gezien de reacties hier vinden veel mensen dat blijkbaar een doodnormale bazenreactie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |