Kwam bij aflevering 1 ook al hoor En ik denk stiekem dat zij ook heus wel eens op Twitter/fora meelezen en iedereen is zó fan van de Vlaamse Mol, waar dat soort dingen ook gebeuren (en die gaan nog wel een stapje verder: ook een duidelijke plattegrond met belangrijke punten in de opdracht ), dat ze het daar gewoon van overgenomen hebben denk ik Verwacht in het laten zien nog geen hint, wellicht wel in de titels!quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:28 schreef texelonia het volgende:
Volgens mij wel. Dat ze het in de uitzending zetten bedoel ik dus he. Op de website bij terugkijken staan er wel namen bij de opdrachten (als je de opdrachten los bekijkt, dus niet de hele uitzending). Maar er komen geen namen van opdrachten in beeld. Ik heb willekeurig wat oude opdrachten van oude seizoenen terug gekeken en daar komt echt niks in beeld. Nu kwam er bij afl 2 wel in beeld: opdracht 1 wisselgeld ¤1000 etc. Dus dat zou best een hint kunnen zijn denk ik.
Ze hebben al vaker gezegd dat ze niet naar de Vlaamse versie kijken.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 14:22 schreef Meke het volgende:
[..]
Kwam bij aflevering 1 ook al hoor En ik denk stiekem dat zij ook heus wel eens op Twitter/fora meelezen en iedereen is zó fan van de Vlaamse Mol, waar dat soort dingen ook gebeuren (en die gaan nog wel een stapje verder: ook een duidelijke plattegrond met belangrijke punten in de opdracht ), dat ze het daar gewoon van overgenomen hebben denk ik Verwacht in het laten zien nog geen hint, wellicht wel in de titels!
quote:Voor het eerst komen we samen als groep. En mijn prooien weten inderdaad precies wat ze te doen staat; de pot vullen met zo veel mogelijk geld en intussen de Mol proberen te ontmaskeren.
De jacht op de Mol is geopend, zo kun je wel stellen. Het gaat er aan tafel hard aan toe. Verwijten gaan over en weer. Ondervragingen. Meteen een flinke discussie over wat er die dag daarvoor zich allemaal heeft afgespeeld. He, gezellig… Welkom in Wie is de Mol?
Ik zie kandidaten zichzelf beschermen. Anderen praten elkaar na, en weer anderen kiezen voor kuddevorming. De Mol observeert en wacht rustig af. Met een pot van min ¤ 3000 heb ik het voorlopig prima naar m’n zin. Een goed begin is het halve werk. Vanavond zullen we zien hoe hard ze het willen spelen, door hun fanatisme op de proef te stellen.
Ron krijgt nog een kans om terug te komen in het spel. Maar tegenover deze fanatieke kandidaten is dat lastig. Want we zitten in een spel. We willen geld verdienen én we zijn op zoek naar de Mol. Vanavond is dat niet anders.
Iedereen zwicht voor groepsdruk. We zijn negen verraders, zoals Ron het noemt. Maar ik zou zeggen acht. Want de Mol wil maar één ding: geld uit de pot houden. En de kandidaten, die hadden vast veel aan je informatie over de test gehad. Maar ja, dat zullen we nu nooit weten. Ron, sorry. Het is een hard spel dit jaar. En met één kandidaat minder wordt de zoektocht er vast gemakkelijker op…
Vreemd die steutelwissel op het eind, nu heeft Loes een sleutel voor single room terwijl ze met Ruben slaapt? Wat heeft dat voor zin? En waarom wilt Stine dit? Wil ze zo graag in een bepaalde kamer slapen? Weet ze meer? Of ligt daar een telefoon om met Art te communiceren??quote:Op zaterdag 20 januari 2018 16:14 schreef Moira. het volgende:
Heeft iemand trouwens hier nog wat uit kunnen vissen?
https://wieisdemol.avrotr(...)usief-fragment-afl2/
[..]
Thanks voor de tip van het extra fragment!quote:Op zaterdag 20 januari 2018 16:14 schreef Moira. het volgende:
Heeft iemand trouwens hier nog wat uit kunnen vissen?
https://wieisdemol.avrotr(...)usief-fragment-afl2/
Dan had ze ook precies geweten dat en wanneer die vraag zou komen en was ze vast niet te laat geweest omdat ze er nog over moest nadenken.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 21:56 schreef liesje1979 het volgende:
Ik krijg de biecht van Loes niet uit mijn hoofd na het verdelen van de rollen bij de para opdracht.
"Kak! Ik was te laat!"
Als mol weet je natuurlijk dat die opdracht er aan zit te komen en ik kan me voorstellen dat je je dan op zo'n opdracht verheugd. Een kandidaat die niet precies weet wat voor opdracht het is, zal zich best snel bij de rolverdeling neerleggen, immers, misschien is de saaie rol juist wel heel leuk, en de spannende rol helemaal niet zo leuk. Maar Loes legt zich er niet bij neer, ze geeft aan dat als iemand graag wil ruilen....
Ik heb Loes niet echt als mol maar vond dit echt heel opvallend. Zo graag als zij dit wilde, dan kan je er haast wel vanuit gaan dat ze wist wat ze zo heel graag wilde.
Kan hoor, of ze verwachtte dat er nog overlegd zou worden of weet ik wat. Het viel me gewoon heel erg op.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 22:16 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Dan had ze ook precies geweten dat en wanneer die vraag zou komen en was ze vast niet te laat geweest omdat ze er nog over moest nadenken.
Maar als mol kon je daar toch beter beneden de antwoorden saboteren, in plaats van in de lucht te hangen?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 22:18 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Kan hoor, of ze verwachtte dat er nog overlegd zou worden of weet ik wat. Het viel me gewoon heel erg op.
Ja. Maar als Mol had ik mezelf dit ook wel echt gegund.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 22:35 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Maar als mol kon je daar toch beter beneden de antwoorden saboteren, in plaats van in de lucht te hangen?
Als mol stond je beneden met 4 andere kandidaten en kun je er dus donder op zeggen dat je één van de vier categorieën krijgt toegewezen. Dan heb je dus op een kwart van de vragen invloed, bovendien zul je goede antwoorden doorkrijgen van de kandidaat in de lucht die je niet zomaar niet op kunt schrijven.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 22:35 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Maar als mol kon je daar toch beter beneden de antwoorden saboteren, in plaats van in de lucht te hangen?
Ha RF!quote:Op zaterdag 20 januari 2018 22:46 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Als mol stond je beneden met 4 andere kandidaten en kun je er dus donder op zeggen dat je één van de vier categorieën krijgt toegewezen. Dan heb je dus op een kwart van de vragen invloed, bovendien zul je goede antwoorden doorkrijgen van de kandidaat in de lucht die je niet zomaar niet op kunt schrijven.
Hing je in de lucht als mol dan kon je veel informatie doorgeven, maar net niet de juiste informatie (je weet immers precies wat de juiste info is). Ook daar heb je dus maar op een kwart van de vragen invloed, maar ben je veel minder afhankelijk van je medekandidaat...
Biechten worden natuurlijk na de opdrachten opgenomen, dus de biecht zelf zegt eigenlijk niks.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 21:56 schreef liesje1979 het volgende:
Ik krijg de biecht van Loes niet uit mijn hoofd na het verdelen van de rollen bij de para opdracht.
"Kak! Ik was te laat!"
Als mol weet je natuurlijk dat die opdracht er aan zit te komen en ik kan me voorstellen dat je je dan op zo'n opdracht verheugd. Een kandidaat die niet precies weet wat voor opdracht het is, zal zich best snel bij de rolverdeling neerleggen, immers, misschien is de saaie rol juist wel heel leuk, en de spannende rol helemaal niet zo leuk. Maar Loes legt zich er niet bij neer, ze geeft aan dat als iemand graag wil ruilen....
Ik heb Loes niet echt als mol maar vond dit echt heel opvallend. Zo graag als zij dit wilde, dan kan je er haast wel vanuit gaan dat ze wist wat ze zo heel graag wilde.
Hiquote:Op zaterdag 20 januari 2018 22:49 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ha RF!
Vond jij die biecht van Loes ook opvallend?
Ja daarom juist, dat het achteraf werd afgenomen, als je uiteindelijk toch krijgt wat je wilde hoef je dat niet eens meer te benoemen, of het was een mol biecht en ze vertelde hoe haar plan bijna in het honderd liep.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 22:49 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Biechten worden natuurlijk na de opdrachten opgenomen, dus de biecht zelf zegt eigenlijk niks.
En Loes was nog vrij duidelijk met haar communicatie vanuit de lucht.
Valt op dat het weer Simone en Stine zijn die met die portos lopen te klooien (was op de markt ook al het geval).
En toch vermoed ik dat we iets over het hoofd zien (op de grond).
Haha, ja kan natuurlijk ook prima, dat laatste.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 22:52 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Hi
Mwah er valt voor beide situaties iets te zeggen: een mol die zijn gewenste positie aan zich voorbij ziet gaat, maar ook een kandidaat die te laat beseft dat dat wel eens een leuke plek voor deze opdracht zou kunnen zijn.
Inderdaad. Maar aan de andere kant: had Ron zijn test niet grotendeels ingevuld op Loes? En toen kreeg hij een rood scherm...quote:Op zaterdag 20 januari 2018 22:52 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Voor mij iig echt zo'n momentje om Loes eens wat scherper in de gaten te houden.
Die 2e vind ik absoluut geen sterke aanwijzing.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 21:37 schreef TLC het volgende:
Emilio heeft nu wel 2 sterke aanwijzingen tegen :
- Coffee Station en de voicemail van Art 'ik ben iets op het spoor'
- in de auto waar hij zegt 'is it me you are looking for ?'
Heerlijk tunnelvisie
Zou ook mooi zijn als wij konden zien welke antwoorden opgeschreven waren, we hebben er maar een paar gezien.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:12 schreef Montagui het volgende:
Maar goed, met die laatste opdracht is 1800 euro verdiend. Aardig, maar niet super. Irritant is dat we niet weten wie van de 4 op de grond het meeste of het minste heeft bijgedragen aan die 1800.
Welke auto werd kreupel in de doodlopende straat o.a?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:35 schreef fallrite het volgende:
De aflevering heet "Kreupelstraat".
Ik kende het niet maar er is een gezegde: lang genoeg in de kreupelstraat gewoond hebben (=lang genoeg in de problemen gezeten hebben).
De pot is nu voor het eerst positief.
Misschien zijn er nog andere betekenissen?
Als ze zelf de mol is kan ze hem ook weggeven.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:39 schreef Poepz0r het volgende:
Olcay gaf die zwarte vrijstelling weg omdat ze Stine als Mol heeft dat kan niet anders lijkt mij
Klopt alhoewel dat niet overeenkomt met de titels vd afleveringen dus lijkt mij niet waarschijnlijkquote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze zelf de mol is kan ze hem ook weggeven.
Is ooit bevestigd dat wat je in je aflevering ziet ook echt is hoe iemand heeft gestemd? Ik geloof daar namelijk niet zo in. Die beelden die ze laten zien van de test zelf zijn in ieder geval niet van hetzelfde moment als de test ook echt wordt ingevuld.quote:Op zondag 21 januari 2018 00:01 schreef Sectumsempra het volgende:
Heb even bijgehouden wie er op wie heeft gestemd tijdens de test.
Aflevering 2:
Jan: Ruben.
Ruben: Emilio, Stine, Olcay, Simone, Loes.
Loes: Stine, Emilio, Olcay, Simone.
Simone: Jan, Ruben, Loes, Stine.
Emilio: Bella.
Bella: Stine.
Aflevering 3:
Ruben: Simone.
Simone: Ruben, Jan, Stine (?).
Emilio: Loes.
Loes: Emilio.
Olcay: vult bij de laatste vraag 'Ruben' in.
en sowieso missen er meestal 19 vragen van diezelfde kandidaatquote:Op zondag 21 januari 2018 00:04 schreef Physsic het volgende:
[..]
Is ooit bevestigd dat wat je in je aflevering ziet ook echt is hoe iemand heeft gestemd? Ik geloof daar namelijk niet zo in. Die beelden die ze laten zien van de test zelf zijn in ieder geval niet van hetzelfde moment als de test ook echt wordt ingevuld.
Nee, maar tijdens de test vertellen de kandidaten wel wie ze verdenken. Daar is dit grotendeels op gebaseerd.quote:Op zondag 21 januari 2018 00:04 schreef Physsic het volgende:
[..]
Is ooit bevestigd dat wat je in je aflevering ziet ook echt is hoe iemand heeft gestemd? Ik geloof daar namelijk niet zo in. Die beelden die ze laten zien van de test zelf zijn in ieder geval niet van hetzelfde moment als de test ook echt wordt ingevuld.
Oh, dan is het goed.quote:Op zondag 21 januari 2018 00:32 schreef Sectumsempra het volgende:
[..]
Nee, maar tijdens de test vertellen de kandidaten wel wie ze verdenken. Daar is dit grotendeels op gebaseerd.
Het zou kunnen slaan op Simone Weimans (Shockwave)?quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:43 schreef Leandra het volgende:
Het zou toch niet "Shockwave" van achter naar voren worden hè?
Niet dat ik daar wel een hint uit kan halen, maar goed
Nee, geloof mij!quote:Op zondag 21 januari 2018 00:55 schreef fallrite het volgende:
[..]
Het zou kunnen slaan op Simone Weimans (Shockwave)?
Het lastige hierbij is natuurlijk dat de test in aflevering 2 de prullenbak in kan, omdat we nooit zullen weten wie er toen zou zijn afgevallen (en bv. Emilio is geswitched van mol).quote:Op zondag 21 januari 2018 00:01 schreef Sectumsempra het volgende:
Heb even bijgehouden wie er op wie heeft gestemd tijdens de test.
Aflevering 2:
Jan: Ruben.
Ruben: Emilio, Stine, Olcay, Simone, Loes.
Loes: Stine, Emilio, Olcay, Simone.
Simone: Jan, Ruben, Loes, Stine.
Emilio: Bella.
Bella: Stine.
Aflevering 3:
Ruben: Simone.
Simone: Ruben, Jan, Stine (?).
Emilio: Loes.
Loes: Emilio.
Olcay: vult bij de laatste vraag 'Ruben' in.
Dat klopt. Dus kan zij de mol zijn.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 23:41 schreef Leandra het volgende:
Als ze zelf de mol is kan ze hem ook weggeven.
dat was een reactie op bella, dat had iedereen gegeven ( die het liedje kent ) dus dat noem ik in dit geval geen aanwijzing. Of het is een enorm spontane met enorm veel toevalquote:Op zaterdag 20 januari 2018 21:37 schreef TLC het volgende:
Emilio heeft nu wel 2 sterke aanwijzingen tegen :
- Coffee Station en de voicemail van Art 'ik ben iets op het spoor'
- in de auto waar hij zegt 'is it me you are looking for ?'
Heerlijk tunnelvisie
Die eerste had ik niet gezien. Die andere twee wel, die waren ook wel heel opvallend achter elkaar aan, gemonteerd.quote:Op zondag 21 januari 2018 01:30 schreef fallrite het volgende:
Iets wat ook voorkomt in deze aflevering: kaartsymbolen
- "I (hartje) Georgia" hangt in de auto's van de kandidaten
- Op de vingers van Bella zie je die kaartsymbolen terwijl de ze test invult (ook bij paragliden)
- Net in het shot daarna zie je een hartje op de papieren die Olcay vasthoudt
Heeft een van de kandidaten misschien iets met poker of kaartspellen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |